Антисовковые советы
Священник Яков Кротов. Кадр "Граней-ТВ"
Совок пытался и пытается политизировать образ антисоветчика. Мол, антисоветчик – это несчастный человек, который забыл про семью, дом и растворился в борьбе за какие-то абстрактные ценности, доставляя ближним сплошные огорчения. Все прямо наоборот!
Морское оружие Украины
Комментарии
Не понятно, зачем в статье посвященной антисоветчикам и совкам, вставлять абзац про антисемитизм?
Кротов решил подстраховаться на случай если статья не понравиться еврейской общественности? Это чтож, получается , что человек ратующий за свободу, сам в душе является не свободным? Т.е. это он таким образом свой комплекс пытается изжить?
Вы прям как тот пациент в анекдоте про сексопатолога: "Доктор, а вы чего у себя порнографию храните?"
Согласен, также удивил этот пассаж: "Пушкин, Достоевский или... Василий Шульгин. Да, антисемиты, но при этом у них огромная внутренняя жизнь, да и внешняя немаленькая, и весьма благородная". Т.е., у расистов, фашистов, русофобов "огромная внутренняя жизнь" - явление вполне нормальное.
Юнкер
Правильно нас Яшка учит, что уж если Пушкин, Достоевский...Шульгин махровые антисемиты,...чего уж нам работягам стесняться. Тоись:всяк да нормальный человек, если антисемитом быть не может, то уж юдофобом то быть обязан.Ну и чё? Рази Яшка не прав?
По моему, св. Кротова просто иногда подводит его всё-everything, всепрощеничество, всепонимание, всетерпимость.. Этот "пассаж" также неровно звучит в виде: "..Пушкин, Достоевский ..или Василий Шульгин иногда подворовывали.. но при этом какая огромная внутренняя жизнь! да и внешняя немаленькая!"..
Г-н Рубинштейн, не косите под "неумного":)))
Речь идёт, если уж вам не понятно, не об уголовной ответственности. Носить рясу можно, как можно напялить военный мундир и ордена, ни дня не прослужив в Армии, это не уголовно наказуемое деяние. Ложь господина Кротова заключается не в этом, а в том, что он не поясняет, что он за "священник"! всё таки, будем объективны, основная масса людей в преимущественно православной стране, считает "священника" да ещё в рясе, синонимом православного. Не поясняя, что Кротов принадлижит к какой то малоизвестно церкви в которой ой состоит помимо него ещё "три калеки" и называя себя высоким словом "священник" он вводит в заблуждение людей (мягко говоря). Вот "священник РПЦ" я понимаю, "священник католической церкви" тоже, "священнослужитель ислама" тоже, а что "священник" - Кротов? Кто его назвал священником? У нас последнее время развелось подобных самозванцев в разных сферах - пруд пруди, разного рода "академики" несуществующих академий, "магистры" несуществующих университетов и пр. и пр. Поэтому никакой суд мне не запретит называться министром, какого либо "Министерства свободного времени" (фильм "Забытая мелодия для флейты):)))))))))))) только вот чтобы не прослыть лжецом нужно указывать, что ты за министр, что за военный, что за священник! Или я не прав, г-н Рубинштейн????????????
"Ложь господина Кротова заключается не в этом, а в том, что он не поясняет, что он за "священник"!" ----- А он, особенно в данном конкретном случае, вовсе и не обязан вам что-то пояснять. С чего бы вдруг? Он здесь выступает в качестве колумниста. И колонка, если вы заметили, совершенно не о том, о чем тут жужжит половина форума. Она никаким образом по своему содержанию не связана с проблемой его священнического статуса. И обсуждать в данном случае (как и во всех прочих) уместно сам текст, а не внешность автора, его одежду и даже основную профессию. Мне, например, все равно, священник Кротов или самозванец, если он пишет совсем не об этом. Не согласны?
Нет, г-н rubinstein, не согласен!
Поясню более призимлённо. если у вас болеет ребёнок или вы сами (не дай Бог, конечно), то прежде чем спрашивать совета у человека, вы поинтересуетесь, что сей господин из себя представляет. Кто он по профессии (или может у вас в порядке вещей советоваться о здоровье с нефтяником, а машину ремонтировать гонять не в сервис, а к хорошему парню, своему другу, правда стоматологу по профессии:)))) А ведь и стоматолог может вполне себе умные вещи про машину сказать, только вот свою иномарку я всё же предпочитаю чинить в сервисе и именно той марки, что и автомобиль. Касаясь "колумниста" Кротова, то если его "сан" ничего не значит, то для чего вообще на всех (а не только на этом) форумах пишется СВЯЩЕННИК Яков Кротов?????????????????????????????? Почему не просто "господин Яков Кротов"????? Я ведь не представляюсь "инженер такой то", или тот же Абаринов, мной неуважаемый, тем не менее подписывается просто фамилией и именем, то же касается и прочих авторов Граней. Если вы не понимаете в чём здесь подвох, поясню. У нас в стране огромное количетво людей верующих православных или причисляющих себя к таковым. По отдельным данным до 85%. И церковь, как институт, пользуется гораздо большим доверием среди населения чем любой государственный институт, силовые структуры и пр. Таким образом Кротову совершенно ясно, что назвавшись священником и скрыв истинное своё отношение к РПЦ, он приобретает гораздо больший вес, чем если назовётся просто колумнистом. Огромное количество людей будут внимательно вчитываться в его опусы (что делал и я, пока не понял, что имею дело с эдаким Гришкой Отрепьевым 21 века)полагая что это мнение в основном разделяется церковью. Это элементарный подлог, жульничество,одна из форм лжи, вне зависимости от того, чего он там пишет. Я не обсуждаю тему статьи, я просто дал вам ответ на предложение обратиться в суд и по моему доходчиво объяснил, что такого рода Остапы Бендеры, как Кротов, могут с полным основанием заявить вслед за своим учителем, сыном турецкоподданного "Я чту уголовный кодекс!"^))))
Не в тему. Врач с туевой хуч
СуперЛОЛ!
kautsky, я не говорил ни про ум ни про мудрость!
Естественно, что принадлежность к РПЦ не гарантирует абсолютно ничего, в этом вы правы. Но факт остаётся фактом, что доверие к РПЦ в обществе выше, чем доверие к СМИ, партиям, органам власти и пр. Именно прмазавшись к этому вотуму доверия проще проталкивать свои идеи и мысли. Задайте себе вопрос, больше или меньше читали бы Кротова, сними он рясу и подписываясь "колумнист Яков Кротов"?)))))))) Я полагаю его аудитория скукожилась бы в десятки раз. Поэтому продолжаю настаивать, что Кротов - заурядный мошенник.
Реально жизнью церковной общины в РФ живёт не более 2% называющих себя православными...
Так что сказки о доверии и влиятельности РПЦ пусть они рассказывают друг дружке.
Для Валера. Какое доверие? Кто опрос-то проводил? ЛОЛ
Среди моих друзей и знакомых, например, практически все знают, что попы - сцуки. Хотя многие в конце 80-х/начале 90-х искренне пытались воцерковиться - попы быстро отвадили. Сейчас церковь опять стала прибежищем старушечек в платочках как в 60-е и 70-е годы. А вообще, чем автокефалы вам плохи? Тем, что их РПЦ не признаёт? Ну так автокефалы не признают РПЦ! Тут симметрично. Никто же не требует запретить попам кирюхинским носить рясы!? Что у вас за двойные стандарты!?
A может священникам, это, погоны ввести? Чтоб не путаться..
2 rubinstein
Не согласен. Вы явно пытаетесь уклониться от ответа. Когда автор подписывает свою статью "Священник такой-то", это значит именно это, а не "Колумнист такой-то" или просто "Такой-то". Это колонка священника, т.е. проповедь в форме колонки (пардон за ненавистное вам слово ;-). Вполне ожидаемая от священника форма обращения к читателям. Было бы странно, если было бы иначе. И колонка именно "о том". Автор в этой и других колонках в Гранях говорит о вопросах морали с христианской точки зрения (точнее, с православной). Даже его радиопрограмма, где он обсуждает вопросы религии и жизни, так и называется "С христианской точки зрения" (одна из моих любимых на Свободе).
Хочу также уточнить, что мой пост ни коим образом не поддерживает монументально абсурдные обвинения valer'а в адрес автора статьи. Мне даже как-то неловко, что мы в чем-то согласны, хотя бы по форме.
specter, вы не согласны со мной потому что верите в "святую ложь"???
Или ложь во спасение? Так и вспоминается песня Пугачёвой про святую ложь, которой она заявляет "Я тебе не верю" Понимаете, я ведь не выступаю против того, что Кротов подписывается словом "священник", я не выступаю против его мыслей и идей, я их даже не обсуждаю, я не против его права высказывать эти мысли и вести, возможно великолепную, передачу на радио. Пусть всё так и будет, мало того пусть он ведёт ещё десяток передач на радио и ТВ. НО ТОЛЬКО ПУСТЬ ОН РАСКРОЕТ ГЛАЗА ЧИТАТЕЛЯМ И СЛУШАТЕЛЯМ ЧТО ОН ЗА СВЯЩЕННИК!!! Всего то!!! Неужели моё требование честности перед своей аудиторией и как сейчас модно говорить "прозрачности" так уж абсурдно?:)))))
Вы ломитесь в открытые ворота.
Я.Кротов не скрывает своей церковной принадлежности. Он подробно сообщает об этом всем интересующимся на своем обширном сайте, и просто, когда его спрашивают. Вас уязвляет то, что он является православным священником, не принадлежа к РПЦ? Так ведь РПЦ не имеет монополию на православие - РПЦ есть одна из православных церквей, самая многочисленная, но не более того. РПЦ не пуп земли и христианства, и даже православия (кроме как для членов ее).
specter, вы или совершенно не понимаете или делаете вид, что не понимаете сути моих претензий к Кротову!
Подобно Рубинштейну, вы уводите разговор совершенно на другие темы, мной не затрагиваетмые. Является РПЦ "пупом" не является, суть не в этом. Я говорю совршенно о другом. Вы ссылаетесь на некий "обширный сайт" Кротова, где он якобы подробно о себе сообщает. Но меня не интересуют в данном случае его ДРУГИЕ сайты, о наличии которых мне (и подавляющему количеству читателей) не известно. Меня интересует сайт www.grani.ru, я читаю его и на этом сайте под статьёй не стоит НИКАКИХ подробных и даже не-подробных пояснений, что за священник Кротов. Или не так? Стало быть Кротов умышленно или нет выдаёт себя за православного священника РПЦ, что есть подлог, жульничество, полуправда. И эти мои тезисы пока никто не смог подвергнуть сомнению, не говоря уж об опровержении. Даю подсказку своим оппонентам, посоветуйте Кротову подписываться "Священник такой то церкви, Яков Кротов" и всё станет по честному и на свои места.
Валер! Вы можете учредить хоть свою личную церковь и носить рясу оригинального дизайна;-))
Вам никто из оппонентов и слова не скажет! ;-)))
Теперь я, кажется, понял вас, наконец (и вы не делаете это легким :-). Вы считаете, что автор своей подписью и "маскировкой" внешности умышленно вводит в обман публику, как бы представляясь "своим". Что он должен указать свою должность и место работы. Так?Мне это и в голову не пришло. Мне казалось, что подпись наоборот очень скромная, непретенциозная, не напирающая на церковные регалии и титуляж.Главное, он идентифицирует себя для читателя как клирик, дальнейшее - детали. Ведь и обращается автор не исключительно к православным РПЦ, а ко всем читателям. Открою вам секрет: не все читатели даже вообще христиане - не то что "правильные" православные. Я.Кротов - оборотень в рясе? Окститесь! По-моему, вам кажутся черти там, где их нет. Перекреститесь и стряхните их с одежды. :-)На форуме обсуждению подлежит не прическа священнника Кротова, а то, что под ней.
specter, вы в первом своём абзаце почти поняли о чём речь!
Только вот окончание абзаца не совсем верное. Мне не интересна его работа да и публике тоже, но вот чтобы не представляться "как бы своим" и нужно указывать к КАКОЙ ЦЕРКВИ ПРИНАДЛЕЖИТ ДАННЫЙ "СВЯЩЕННИК". Вот и всё! Всё просто, как две копейки и не нужно тут как некоторые мои оппоненты разводить демагогию про взаимоотношения РПЦ и сектантов, РПЦ с раскольниками, РПЦ с другими церквами. все эти словоблудия - от лукавого, от желания затушевать главное - Яков Кротов - мошенник, он своим самоназванием "священник" вводит в заблуждение публику. Ну сколько можно объяснять прописные истины, не пора ли прекратить этот бессмысленный спор, я думаю если вы честный человек, то вам уже всё ясно и ясна моя позиция и вы не можете отрицать, что своим требованием честности перед читателями я не изобретаю никакого велосипеда. Это вполне нормальное требование!
Валер! Хочу развить вашу плодотворную идею!
Представляясь как священник, колумнист должен не только обязательно указывать конфессию, но и воинское звание. Например: Митрополит Н-ский, иерарх РПЦ МП, полковник действующего резерва КГБ". Чтобы не "вводить в заблуждение публику".
"Занюханный - незанюханный", а даж
Вот где Душа,гуманность и терпимость! Мелким людишкам такое и неведомо никогда , недостижимо, факт. Уже более 2000 лет "лечение", результаты большие , превосходные! 2000 лет - не срок! Наладится...
А теперь посмотрите на вашего патриарха: вылитый Христос.
И ездит скромно на ослице...
кураев - из "златоуст" и "интеллехтуал". Только вот Клару Цеткин от Розы Люксембург не может отличить и Пурим празднует 8 марта ;-)))
Вас. Витал. Шульгин пошёл против течения и против своей репутаци
И даже по тогдашним странноватым законам отсидел за это несколько дней в кутузке. В оккупированном русскими Львове его, по его словам, встретил представитель мірового еврейского комитета, преподнёс подарок и сказал, что евреи по всему міру будут молиться за него. Шульгин прожил 98 лет(!), пережил гражданскую, подполье, эмиграцию и Гулаг и даже в старости его часто видели в обществе красивых женщин. В советские времена мы могли его лицезреть в роли комментатора фильма «Операция Трест». Один из моих предков знал его лично ещё до революции. Несмотря на политические разногласия (прежде всего по украинскому вопросу) у него остались самые приятные впечатления от В.В. Политический оппонент, но джентльмен. Увы, о нынешних украинофобах этого не скажешь. С какого боку ни погляди, шпана…
Ув.Йоги
Я усугублю. Вся эта псевдорусская шайка, типа Затулина - сугубо закомплексованные людишки. По личным впечатлениям. Затравленный взгляд, ожидание подвоха. Ты его на рюмку чая собрался пригласить, а у него уже мысль о полонии. Етить его в качель, вот с тобой у меня никаких проблем - делить нам нечего. У наших стран есть похожие проблемы и поэтому у нас есть всё для отличного взаимодействия. Подчеркну - равноправного! Чтобы и вы и мы улучшили условия нашего существования. Гадить соседям - удел имперских портянок.
Я считал, что Ющенко стоило действовать с 2005 более гибко и активно в отношении Беларуси. Чаще встречаться, договариваться, искать общие темы. Но чтО об этом сейчас говорить, если во всех делах наша власть столько ошибок натворила, что скоро уже Беларусь будет адвокатом Украины перед ЕС, а не наоборот. Бог в помощь. Может, у вас демократизация в своё время пройдёт более успешно. А контакты и сотрудничество между вашими и нашими людьми на низших уровнях никогда и не прекращались.
Интересно, а описаны уже кем-то...
...детально но сжато симптомы совка?
"Признай, что анонимность бесчеловечна, назови себя - и ты обретешь свое настоящее имя".
Это к нам призыв что-ль? Я - George Washington (junior). А кто вы?
вот и поп-растрига снова вышел в эфир ко всеобщей радости либерастичной братии....
"вот и поп-растрига снова вышел в эфир" --- А чего это он вдруг расстрига? Или вы просто не знаете значение этого слова? Так узнайте, а потом приходите. Может, чего и путного скажете.
О, разумеется, поп-самосвят звучит куда благозвучнее... Впрочем, если г-ну Кротову нравится щеголять в рясе - его сугубое право: фетишизм не преступление.
Я понимаю Ваши эмоции. Мне тоже не безразлична судьба этих людей. К сожалению, чтобы их спасти, выведя из сумеречного состояния, следует говорить им правду, как бы она ни была горька... Ибо, оставаясь в плену собственной мании, продолжая считать себя священниками, колумнистами, политиками, они будут всё больше и больше погружаться в ту пучину, из которой нет возврата. И даже движение "Наши", чья способность врачевать заблудшие души, скорёженные ненавистью к России и лично В.В. Путину, прекрасно известна, окажется тут бессильно...
зоилупу
"И даже движение "Наши", чья способность врачевать заблудшие души, скорёженные ненавистью к России и лично В.В. Путину, прекрасно известна, окажется тут бессильно..."Круто. Редко встретишь такой сарказм. Ты не горюй, всё разрулится
Спасибо, что Вы вспомнили про Селигер. Это озеро действительно обладает чудесным даром. Стоит тому же Я.Г. Кротову приехать туда летом и окунуться в его воды, и его ждёт чудесное преображение: вся скверна, что скопилась в ущербной душе, развеется мгновенно. Он преобразится и помолодеет, сбросив десятки лет. Со счастливой улыбкой бросится Я.Г. Кротов в лагерь "Наших", чтобы припасть к стопам великого пророка и врачевателя Василия Якименко. Поцелуями и слезами оросит он обувь его, смывая с неё прах и глину. И уже потом, закалённый, яростно кинется защищать истинную державную веру против либералов-еретиков...
знакомый мулла...
...начинает свою службу словами "я обращаюсь к вам, верующие, так же, как я обращаюсь к себе". сегдня православный батюшка говорит правильные слова, почти. из-за этого почти, из-за того что за предыдущие труды батюшке можно бы и покаяться - в духе того что снизошло на него волей Господа сегодня - я не верую. благовест сегодня какой-то... картонный.
так сегодня ж пятница 13, такой и благовест.
может специально человек называющий себя священником по фамилии Кротов эту дату выбрал?
"Ты меня уважаешь"? - спросил антисоветчик Якова. Яков и ответил... После чего, антисоветчик с Яковом пошли за второй полулитрой мутного. А статья осталась на столе,... под селедкой...
Спасибо!
Воистину.
А то этот поп-растрига родом не из совка...
Совок, с его отчаянным отрицанием права как принципа жизни, и утверждением выживания за чужой счет как единственно верной стратегии
Вдумайтесь, поцаны! Это про вас.
"Все мы в чем-то совки",- расслабленно задумался Яков. "Но-но"!- строго оборвала его Ильинишна, -"это Вы, батенька, может быть и совок, а я так давно уже ... лопатка"!
гробик
Дык империя уже навернулась. Не суетись под южным и восточным клиентами.
Автор по сути отождес
Совок может быть глубоко порядочным в быту человеком, толковым специалистом, но при этом из-за неадекватности общеміровоззренческих установок считать, допустим, ликвидацию гигантского паразитического советского ВПК злом и преступлением.
Предложение совкам
Совок - метафора, но и шанцевый инструмент. Предлагаю всем метафирическим совкам воспользоваться вторым значением слова и вынести за собой весь злобный мусор с Граней. И да поможет вам Бог!
предлагаю всем совкам стать ко фрезерным станкам
ноне
... и стаи галок на крестах. Вернее, ворон.
А ещё вернее, стервятников. Ишь, как раскудахтались.
Благонамеренная блажь, прости Господи.
совок - это орудие копания
песочка...
Вся статья - сплошное копание (а ведь автор совсем не совок). ;-)
Эта статья вообщем-то о том, что и без
Кротова давно известно. Просто есть такая слабость у некоторых авторов на гранях - нужно периодически отметиться какой-нибудь статьёй. Вот и отмечаются. Всё, что было тысячу раз сказано до них повторить ещё раз своими собственными словами. Кротов может перейти на карточную систему по Рубинштейну.
Ну и что
Надо повторять. А то забывают. Сплошь и рядом. Да вот хоть комменты почитайте. Или воскресные проповеди тоже отменить, потому что все уже сказано?
Магомед идет к горе.
Стало быть, это проповедь для той читательской массы, которая не ходит в церковь? С амвона Граней? Ну, тады ой. И аминь.
Совок - это будущее Америки, господа! Закупайте соль , спички и патроны.
Статья, конечно, совершенно пустая.
И полезна лишь тем,что вызвала порцию миазмов от истинно православных, напомнивших о своей смертногреховности.. Истинно, истинно говорю вам, что легче отобрать Breguet у Патриарха (что совсем непросто), чем истинно православному пробраться в Царствие небесное. И лучше отбросить ИСТИННОСТЬ, соблазняющую тебя, чем вечно гореть в геенне огненной.
Истинно православные тут в кавычках или без?
Без, конечно.Бес, конечно. Бесконечно.
Ну, раз без - да еще бесконечно - выходит, царствие мебесное закрыто для них всех, не только для Дурыни и иже с ним?
Слово "истинный"
в русско-православном контексте всегда имеет запах черносотенный, добрынинский, греховный. Уверяю вас, что слов "русский" и "православный" вполне достаточно для обозначения национальности и религии нормальных людей. Всё же прочее - от Диавола, о чём я со всем присущим мне смирением и напомнил христианнейшей общественности.
А вот сейчас и проверим, какой вы смиренный...
Слово "святой" употребляется евреями в хвост и в гриву - "наша святая Тора", "наши святые учителя" - чем окрашивается в черный цвет гордыни. Уверяю вас, что "Моисеево Пятикнижие" вполне исчерпывающее название для еврейского сборника нравоучений и преступлений праотцов, а раввины вполне заслуживают звания "известных" или на крайний случай "прославленных" законоучителей.
А хоть чуть изобретательней не можете? Ну чисто детсадовский уровень.
Но зато с апломбом.
Уж куда мне до вас...
Слово "святой" употребляется евреями в хвост и в гриву
Не пойму, при чём здесь именно евреи, поскольку это слово употребляется во всех религиях. Но похоже, Вы не понимаете значения слова "святой''. И никакой гордыни здесь нет.
А теперь проверим Маркиза.1) Что есть Коран?
Священная книга или сборник правил по выживанию арабов в экстремальных условиях пустыни? 2)Кто такой Мухаммед? Святой пророк или предводитель разбойничьей шайки, сделавший карьеру кровавого тирана-завоевателя?
Валяйте, проверяйте...
1) Ну, нету там таких правил, а есть предписания и нравоучения, а также деяния Пророка. Чувствуете разницу между "священной" и "святой"? 2) А что, Мухаммед занимался разбоем? Дайте ссылку.
Ну вот и проверили...Теперь ваша конфессиональная замкнутость очевидна.
1)Вот эти самые "предписания и нравоучения" - и есть свод правил, позволивший Мухаммеду подчинить себе арабские кланы доселе резавшие друг дружку как колбасу, и направить их агрессию на создание Халифата. 2) Скорее рэкетом - более продвинутый вид деятельности, чем разбой - а тех, кто не хотел платить, ждала судьба купцов Медины. В чём же его отличие от деятельности, скажем, Солнцевской ОПГ в 90-е годы? Только в том, что солнцевские - простые ребята - не додумались объявить себя смотрящими за Землёй от Аллаха. ;-)))
Ну, вообще-то они и до сих пор друг друга недолюбливают, а иногда и режут (Ливан, Йемен - 80-е, Ливия, Алжир - 50-60-е и т.д. и т.п.)
Мухаммед не успел полностью преодолеть клановое сознание арабов, а его последователи не потянули.
со всем присущим ВАМ смирением
Пожалуй, Артист, вы правы. Самопровазглашенная истинность преполагает, что все другие - фальшивые. Это действительно гордыня: смертный грех. Риск совершить его весьма высок для последователей византийхской (т.е. имперской) разновидности этой религии.
Вы читали Жопа Хенка?
)) Больше всего мне понравилось про атеизм.
Истинно-православные – значит, катакомбные православные, отвергающие официальное православие, сергианство.
При Совдепии вовсе запрещены. Сейчас очень немногочисленны. Не знаю, как в России, а в Одессе в одном из тихих уголков у Французского бульвара есть храм этой конфессии.
Отличная статья, получил удовольствие от прочтения, готов подписаться под каждым словом.
Спасибо!
Статья, повторюсь, пустая.
Но, о.Яков - человек творческий и, если воспользоваться терминологией последнего эссе ЛР, живой. Ошибки, неудачи у живых - дело обычное....И заблуждений верная дорога, И истины бессовестная ложь... У иерархов РПЦ таких накладок быть не может - речи их выверены,выспренны, рутинны и мертвы. И, как они наверное и сами догадываются, никому не нужны. Поэтому - моё уважение - о.Якову - с уверенностью в дальнейших удачах.
Присоединяюсь.
Усложняете, по-моему,...
... Вы, парни, все до крайности. Яков Кротом, (опять) по-моему, дал "рецепт" перехода от "совка" к "несовку". Рецепт прост: "Look at yourself" и не кивай на другого ради оправдания своего собственного свинства. Проблема только в "хотеть" и "осилить".
Никто и не спорит, что рецепт правильный. Но вот то, что его дал именно г-н Кротов - весьма сомнительно. По-моему, об этом и Моисей с Иешуа ещё говорили. Ну, посмотрели, россияне на себя в зеркало - что дальше? Да, совки. Какие конкретные меры приняты? Отошли от зеркала, перешли в кухню, достали пол-литра и до утра плакались в жилетку лучшему другу? А утром - снова к зеркалу, потом снова на кухню... Ну-ну... Успехов!
Заркало в таком деле вещь ненужная.
Кроме первой части: "Посмотреть на себя... и увидеть..." нужно, чтобы стаботала вторая часть: "хотеть" и "осилить".
Юнкер- АРТИСТУ
Моя милочка, любовница(замужняя)...после всего ...как-то вдруг посмотрела на мой крестик... и стала говорить :вот ваши купола, вот ваши кресты..В глубине её взора я увидел тяжёлую затаенную тяжесть...простите за тавтологию. Мне стало не по себе.Мне стало досадно и страшно, при том , что мне хорошо с ней. Она евреечка. Ах её ножки!Ах её милая непосредственность...Мы с ней 8 лет... Я женат.Но и не хочу расставаться с моей милой ... ненавистницей. Вот такая исповедь. Мне ГЛУБОКОУВАЖАЕМЫЙ Артист досадно читать Ваше оправдание...животной русофобии. Досадно читать от Вас и горько.При том что Вы интеллектуал (Посты Ваши на Гранях лучшие, но стихи простите, не Очень)и посты Ваши и блистательной Грейс - лучшее средство от моего тоже животного антисемитизма
И с чего бы ей взяться, этой "тяжелой затаенной тяжести", у вашей "евреечки"? Может, от легкой жизни под сенью "ваших крестов" последние две тысячи лет? Может, оттого, что вы называете ее "евреечкой". А ведь могли бы, как другие - жидовочкой. И чего ей еще не хватает.
А у меня от этой "исповеди" другая ассоциация возникла. Анекдот помните такой? Ну, тот самый, который заканчивался словами: "ебу и плачу!"
Это все юнкерышеские фантазии, котоые заканчиваются в кулачке!
Паху девушки не полюбят никогда! Его использует товарищ прапорщик и мл. сержант Цолькин.
Юнкер
Вот оказывается почему Вы г-н Рубинштейн постоянно плачете
"Вот оказывается почему Вы г-н Рубинштейн постоянно плачете" ---- Да я такого, честно говоря, что-то не замечал. Другие - тоже. Ну, разве что во сне. Но ведь такое вам, г-н Юнкер, согласитесь, увидеть было бы затруднительно. По целому ряду причин.
Юнкер
Да ладно Вам, "не замечал"!Чего уж тут..."Тоску" то Вашу по былым временам трудно не заметить. По-человечески понять Вас можно..."Были когда-то и мы молодыми?"Но усё у прошлом. Вот и ностальгируете-с...хе-хе
"Но усё у прошлом" ----- Да нет, не "усё". Вам по какой-то причине удобнее меня понимать именно так, как вы понимаете. Причины эти меня, по правде сказать, не интересуют: это проблема скорее ваша, чем моя. Впрочем, любая частная интерпретация авторского текста - ваше священное право. Главное - чтобы не выдавать ее за всеобщую.
Юнкер
Как-то нервно Вы реагируете?Что так?
Вы же частенько обращаетесь к дням своей молодости. Исследуете, обличаете "свинцовые мерзости" прошлого, негодуете, иногда с мягкой усмешкой, якобы, и с сатирическим даже оттенком...Живете Вы прошлым.Весь Вы там - в совке.Даже анекдоты, что Вы приводите,оттуда и, как один,бородатые, с проседью -бедняги. А "запрещать комментировать" в ответ, по моему, не очень толерантно.Не свидетельство ли это ещё одних, но уже Ваших проблем? :))
стихи простите, не Очень
Вы тоже читали "СтоИт статУя"? )
ПГМ детектед
Никогда не думал, что Грани станут распостранять ПГМ. К чему эти абстрактные рассуждения совка в рясе о "совке"?
Антисоветчики обычно или ущербные и невежественные люди или прагматичные уроды.Ущербный человек винит в своих проблемах окружающих, одновременно им завидуя. Такие люди с энтузиазмом воспринимают антисоветскую пропоганду. Ведь она внушает им то, что ты нищий и трусливый виновно государство, Ленин, Сталин и т.д. Соответственно в воображении этих граждан появляется сходная картина: вот если бы у нас была демократия (не было бы СССР) то уж тогда кто-то создал бы нам условия, дал бы нам то, дал бы нам это.Невежественные люди просто плохо знают историю и потому верят либеральным помоям.А прагматичные уроды являются антисоветчиками потому, что это просто выгодно.В целом у антисоветчиков наблюдается или нехватка ума или если ум есть нехватка совести и чести. Часто бывает так: ни ума, ни совести, ни чести.
Комплекс, перечисленный "русской Свиньёй"
абсолютно совпадает с качествами, перечисленными этим плохо пахнущим животным, присущ именно СОВКАМ, особенно, когда речь заходит о нехватках, я уж не говорю о невежестве.
Как раз наоборот
потрясающая проповедь в земном аду :духовном аду и физическом - России!Респект автору.
даже добавить нечего!
===Признай, что свобода не в нарушении правил, не в бунте и ворчании, а в соблюдении правил, - и ты будешь свободен===Как у К. Маркса:"Свобода это осознанная необходимость" Раньше я тоже так думал. Сейчас вижу, что настоящая свобода только у преступников: Хочу убиваю, хочу нет. Жизнь преступникам гарантирует государство
По большому счету видно, что озаботился Кротов о душах совковых весьма се
Действует как грамотный душепопечитель, желающий свободы заблудшим, возлагает на себя роль просвещенного и свет несущего. На фоне современных клерикалов он выглядит героем. Кирюха и его компания не могут позволить себе такой роскоши, как говорить правду массам. А вот отлученный, поносимый и заброшенный, а к тому же, как я полагаю, нищий духом кротов пользуется своей привилегией и возможностями. Возможно он и берет за "патерн" образ Иисуса, Который, не отягощал Себя вредным общением с религозной элитой Своего времени, но мне кажется, что Кротов не дотягивает до Его понятий о жизни, о сути, о душе человека. Уж больно все у Якова (по крайней мере из публикующегося здесь) несет чисто общественную заботу - он хочет, чтобы жили мудрее, просвещенней, лучше, мирнее. Но в этом нет доли Учения, а только "земным земное". В целом же, статья полезна для добрыней, нонграней, клантухи и прочих, находящихся в карантине.
Еще попы не учили нас азам политической сознательности.
Да вот, попы вас не учили, так в бардаке
Услышав про себя, что он совок, совок одновременно
Интересно, когда и в кого, и кто бросал атомные бомбы? Так что, америкосы у него под кодовым словом:"СОВОК"? В психушке каникулы.....
Взгляд из Израиля
Статья священнина Кротова заставляет задуматься.По порядку:1.Понятие "совок" весьма расплывчато,каждый понимает его по-своему.Преобладает мнение,что это нечто вроде придурка,верящего власти,которая его,совка,обеспечит всем и навсегда.Пожив в Израиле достаточно долго,я понял,что совок-это человек,не приспособленный к реалиям запада.2.Согласен с тезисом автора,что антисемиты разные бывают.Самые опасные,на мой взгляд,-это антисемиты из числа деятелей культуры,в том числе -русской.И чем выше ранг деятеля,тем обиднее это сознавать.Прочитал в свое время весь 12-томник Чехова,двухтомник его писем.Все бы ничего,смущала лишь его дружба с издателем Сувориным,ярым антисемитом.Уже здесь прочитал письмо Чехова к коллеге,грубо антисемитского содержания.А в конце письма -примечание:-"не показывайте это Горькому и Короленко".А в том двухтомнике этого письмеца-то не было!3.Упоминали господина Шульгина,его сетования по поводу еврейского присутствия в революционном движении.Во-первых,практически все евреи -революционеры были или бундовцами,или меньшевиками,но никак не большевиками.Во-вторых,господин Шульгин-один из тех,кто принимал отставку Николая Второго,способствовал свершению февральской революции.Он ответил за это?
Анонимные комментарии не принимаются.
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
Комментарии от анонимных пользователей не принимаются
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
