Толика свободы
Чубайс уверен: отсутствие работающих институтов демократического общества не является препятствием для модернизации. Проблема не в общественных институтах, а в воле руководства страны назначить ответственных и наделить их необходимыми полномочиями для решения технологической задачи. Логика железная, если исходить из того, что модернизация - сверхзадача.
Комментарии
ХЕ-ХЕ
ХЕ-ХЕ.Ну вот и ладненько. НЕмножко денег на распил.(Не медвепутом конечно)НЕмножко таджиков в Москву (дерьмо и субпродукты распила убирать)НЕмного алкашей (как я)подохнет .И будет всем муэтзиновское счастье!(Кстати туалетной бумаги не нужно-они камешками попку вытирают)
ХЕ-ХЕ
Да не будет у нас человеческих(с точки зрения Криса)условий.НЕ БУДЕТ.Бог дал нам много и много бесполезного - вот и мечемся от продажи лесов до травяных автостоянок.Метание - наше мы... И без Руб. ВИН. Пио. мы не сможем считать себя собой...Парадокс..
Увы, прав все же Мерзликин. Написать программу мало, ее нужно еще и выполнить, а вот это и есть недостижимая в условиях жесткого режима задача. Что он там ни объяви, всё либо увязнет в бюрократической тягомотине, либо снова поднимется бандитская волна. У нас уже были в прошедшие годы и медицинская реформа, и еще какие-то, уже и не вспомнить, ну и где результат? Короче, недоучил чего-то Чубайсик-то. Одну лекцию усвоил, а другую пропустил. Выполнял, наверное, комсомольское поручение.
Мы никогда не жили в условиях нормальных налоговых, там
Именно это как раз таки и не получится!Почему? Потому что является СЛЕДСТВИЕМ свободы. Уж сколько раз твердили миру...было уже всё..было...и что имеем??
У тебя, свиньи вонючей, ничего не получается. Какая тебе, вонючей свинье, разница, за что проголсует твой сосед. Это ЕГО дело, а не твоё.
Прилагательное 'бешеная', так же как и существительное 'бешенство' пишутся с одним 'н'. Хотите, Олстрангер, я вам пожертвую малую толику денег на покупку учебника 6-го класса? C картинками и большими буквами.
PS: Конечно, надеюсь на вашу честность, и почти уверен, что не пропьете.
Дорогой, именно сегодня, оценивая количества постссоветского полит-паразитья скучковавшегося вокруг путина отчётливо видно, что в 90-х годах прошлого столетия у России никаких шансов не было ни то что, стать цивилизованным государством, а даже сохранить государственность. Ан нет - народ вытянул, а кгбисткий маньяк воспользовался. Чубайс при нём свой кусок капитала хочет ухватить – нормальное явление при варварском капитализме изнанки социализма с человеческим лицом.
Ну что ж, откликнусь вашими же словами - «да как вы все не поймете очевидного»:
В 90-х произошли истинно рыночные реформы. Не власть кинулась набивать себе карманы, а все кто только мог - другое дело, что могущие были в основном из прежней партийно-хозяйственной номенклатуры. А винтики, как винтиками были, так ими и остались, я без упрёков к своему народу. Менталитет формируется столетиями, и за несколько лет его невозможно было от общенародной собственности, приобщить к частной собственности, к индивидуальному предпринимательству, к уважению частного капитала. Кто вам такое ляпнул, что народ в 90-х был готов на лишения? Вот я, к примеру с четырьмя детьми, в 90-х, был готов к лишения, только не для какого-то утопизма общенародного светлого будущего, а для своего личного, семейного благополучия. А посему, урезал и без того скудный бюджет на попытки пробиться в мелкие (образование на большее не хватает) предприниматели, в сфере производства. Не получилось - раз, не получилось -два … а после этот маньяк путин подковёрную революцию свершил и, вектор развития страны (отлично заданный ошибками СССР, только вот на ошибках толковую законодательную базу не создашь) страны развернулся назад. Я даже сейчас от части рад что «не получилось» - у моего хорошего друга получилось, так он, на пару лет младше меня, из-за бюрократического прессинга, которому пох все эти нынешние пути-меди радения о бизнесе, - стал постояльцем больницы. Ваша ненависть к Ельцину ничем не обоснована, да он не ангел, да понаворотил кучу ошибок, - так я вспоминая начало своей столярной практики без подготовки (жизнь заставила), тоже чуть ли не на каждом шагу брак лепил. Вот только с деревом, работа проще, промахнулся, не там отрезал – почти всегда можно переделать. Политика же проходит по человеческим судьбам и в ней напротив, в основном ничего нельзя переделать. Я признаю ошибки и Горбачёва и Ельцина, из сегодняшнего дня они очевидны, но последних демократических(!) российских царей я уважаю – они хотели как лучше… Путин-нелюдь повторяя их ошибки, (медведевская модернизация прям скопирована с них) зная, куда они ведут – выставляет себя явным маньяком-садистом в политике. А вы тут напеваете - «За что аборигены съели Кука….».
Не переживайте - я ж не собирался, вас переубеждать, а всего лишь своё мнение высказал на форуме. Ну и прикололи, - неужто думаете, я переживаю, будут читать мои посты или нет, – конечно, надеюсь на это, но главное чем руководствуюсь, заходя на Грани, - «не высказанное – не существует». Так что, высказанное мной - существует, без разницы читали вы это или нет.
Условия не дают, условия берут. А чтобы взять, как раз и нужно все вами перечисленное, неворовское самосознание, рабочая мораль, желание честно платить налоги. Потому что с такими показателями народ бы быстро власть нагнул. Пока же ко взаимной выгоде гнемся напополам с начальством ,ругая друг-друга и обогащаясь друг за счет друга. Гармония, панимашь.
ХЕ-ХЕ
Гармония - это кто кого нае...бет.
Нет не воровского сознания.Нет морали.Есть жажда жизни.И она всякий раз побеждает...
Жажада жизни и есть мораль. Остальное европейская "общечеловеческая тягомотина" от обжорства и безделья.
ХЕ-ХЕ
А за окошком месяц май, месяц май, месяц май
А в белой кружке черный чай, черный чай, черный чай
А в доминошной мужички, мужички, мужички
Да по асфальту каблучки, каблучки, каблучки
Зацокал в сквере соловей как шальной, как шальной
Сосед полковник третий день сам не свой как больной
Она не хочет, вот беда, выходить за него
А он мужчина хоть куда, он служил в ПВО
Орут под окнами коты день и ночь, день и ночь
От ихней сладкой маяты по утру теплый дождь
Весной простуженный объять город мой, город мой
И ветры весело галдят (?) над рекой, над Москвой
А в кружке чай давно остыл, и погас "беломор"
А на душе от слов и рифм перебор, перебор
Ведь по асфальту каблучки, и здесь орет месяц май
И здесь коты и мужички, приезжай, приезжай
Здесь по асфальту каблучки, здесь орет месяц май
Я подарю тебе Москву, поскорей приезжай
хе-хе
. Классный прикольчик - любимый май, открывший мне глаза на мир, вдруг в декабре, хе-хе, стихами о политики заговорил - которую без жизни и без хе-хе, наш путин-нелюдь в грязи похоронил, ему она даёт немало сил - но вот Природа такова, покойник-путин, там останется, а жизнь политику подымет, даже из небытия.
Не знаю кто это автор, но вот что примечательно.
В 90-ые за критику Чубаса навешивали ярлык "красно-коричневый". Возможно даже авторы Граней участвовали в этих танцах. По крайней мере, их критики не было слышно, хотя сомнительность деятельности Чубайса и Co были более очевидны, чем сейчас.Интересно другое. Не только в 90-ые, все нулевые авторы Граней старательно и вежливо обходили Чубайса стороной. Неприкасаемый. Внезапно, уже вторая статья в стиле "какой плохиш, он нам не нравится".Редакция получила команду "фас". В связи с какими новыми играми?
ЧУБАЙСА В ПРЕЗИДЕНТЫ! Союз рыжих.
ХЕ-ХЕ
А почему не Уго понимашь Чавеса...Он хоть внятно идеи (поганые конечно)озвучивает.
Дык ить! НЕ РЫЖИЙ!
Не пизди, тля.
Как Вы посмели!
itrch, опять Вы оскорБЛЯете сотрудника "при исполнении"! :)))
Как же так два последних десятилетия Чубайса нам приподносили как ярого либерала, борца за общечеловеческие ценности, САМА Новодворская поет до сих пор ему хвалебные песни. И тут на те, он тоже "кровавая гебня"??? Вот те на. Скажите , а Гайдар то же такая же сволочь искусстно маскирующаяся под общечеловека?
"Системные" либералы - не либералы, и не оппозиция.
А самые обычные коллаборационисты, готовые за кормушку служить "любому советскому правительству": коммунистам, ельцинизаторам, а теперь и великому Путину. Путинские цепные агитаторы, ругая "ужасные 90-е", старательно избегают упоминания Гайдара и Чубайса. Эта "сладкая парочка", кстати, очень неплохо приспособилась к нынешнему режиму. И даже дочка Гайдара "прозрела" и уже больше не требует "верните выборы, гады!". Она теперь мирно и лояльно трудится в канцелярии Кировского гауляйтера (тоже, кстати, хорошо приспособившегося).
А при чем тут "системные" либералы
С ними все ясно более чем давно.Речь о "внесистемных", то есть о тех, кто ходит под композизией {Невзин, Березовский, Госдеп}. В просторечии, именуемых невзлядями. И при этом регулярно рвущих на себе рубашку с воплями: "я свободен", " я против".Комизм ситуации в том, что они тоже хорошо приспособились.Трагизм ситуации в том, что эти господа ломают из себя целок. Хотя как бараны следуют рукописуют, следуя руководящему зову хозяев.С такими миросозерцателями, дающими картину выбирать между Ходорковскими и Абрамовичами - мы уедем в ту гниль, которая сейчас транслируется Гранями.
Не нравицца - не заходи!
2 protoplasm4: если Вам не нравяцца "Грани", то не заходите сюда, проблем нет. Или Вы тут "по долгу службы"?! :)))
Кстати
А мне лично "Грани" очень нравятся. Здесь могут свободно высказаться и правые, и левые (к коим и я принадлежу). А желающим поддержать "Партию и правительство" и так отданы все крупнейшие телеканалы, так что и поклонники великого Путина тоже не в обиде. :)))
Внесистемная "оппозиция" абсолютно непригодна для модернизации
Что такое внесистемная "оппозиция"
Ни один умный и креативный человек в России с такой "оппозицией" взаимодействовать не сможет.
Чубайс и энергетику страны развалил и свалил! Он, ничего не может, кроме как врать!
Глупая статья. Если кто и либерал, так это Чубайс Анатолий Борисович. Его вклад в развитие России огромен. Его бы в президенты. Умница.
Кстати, он возражал против кандидатуры Путина в свое время, хотя уже тогда было чревато.
Да что Вы говорите?!
Цитата: "...он возражал против кандидатуры Путина в свое время, хотя уже тогда было чревато...". Если можно, дайте ссылочку на эти (это) выступление тов. Чубайса. Крайне любопытно почитать!
Ничего инновационного
"Статья мне понравилась, - заключил Серов, - она написана интересно, толково, со знанием дела, как будто писал ее энергетик, думаю, что статья эта будет весьма полезна для руководителей всех рангов и трудящихся области."
"Ф. был хорошим специалистом, но как советский менеджер волевого типа имел весьма смутное представление об экономике. Я сомневаюсь, что советская экономика оздоровится, если предоставят полную свободу менеджерам, они - тоже творение системы, умеют, конечно, те или иные жесткие правила обойти, без чего хозяйственная жизнь замерла бы и "строительство социализма" прекратилось, недовольны партийной опекой, но партия снимает с них проблему отношений с рабочими и необходимость думать о финансовой целесообразности проекта. Как большой энтузиаст гидростроения, Фриштер считал, что "производство электроэнергии обходится столь же дешево, как производство водки".
Андрей Амальрик "Записки диссидента"
Модернизация в Запутинской России понимается чисто по-совковому - т.е. наделать более современных и навороченных "железок" - машин, ракет, нанокомпьютеров и тракторов. Стало быть, палачи из ГБ и МВД будут бить заключенных не просто дубинами, а нано-дубинами с программным управлением. Чиновники будут брать взятки и откаты не в конвертах наличными, а безналом - по широкополосному Интернету. Челобитные просьбы граждане-холопы будут подавать Великому Путину не по телевизору, а через суперскоростные линии мобильной связи. А тупые и подые жлобы и хряки будет ездить не на жалких Майбахах и Бугатти, а летать на личных суперскоростных нано-ракетах, пронзая пространство и время и привычно рыгая в рукав после вчерашнего банкета. Прогресс не за горами! Россия - вперде!
Чубайс нормальный человек, не нужно на него гнать
Ну и что, что работает на государство. Человек сделал, что мог для развития государства в европейском направлении в 90-х. Да, не идеален. А кто идеален, сотня несогласных-революционеров? Надеюсь что крохи этих несогласных не опустятся в бесмысленный популизм, как яблочники, которые прокляли Ельцина, Гайдара, Чубайса, "лихие 90-е", поругали слегка Путина в нулевых, а сами как из себя ничего не представляли, так и не представляют.
Правильно говорят: идеалистам не место в политике.
Про Чубайса м яблочников
tsukasa, Вы таки напрасно называете бандитско-государственный капитализм "развитием государства в европейском направлении"!!! В результате - имеем то, что имеем.
В начале века в Европе тоже был "бандитско-государственный капитализм". Россия, как ни крути, серьёзно отстала в развитии.
Где вы видели страну мгновенно (несколько лет) перешедшую от тоталитаризма с плановой экономикой к Европе?
*в начале прошлого века
.
Не надо грязи на Европу!
В Европе был жесткий капитализм (отсюда забастовки, революции и т.п.), но он не был в своей основе бандитско-государственным. Да и опыт наших "братьев" по "социалистическому лагерю" говорит, что такой этап в развитии вовсе не является обязательным. :)))
наших братьев по социалистическому лагерю
Может быть они и ваши браться, но не мои.) Я прекрасно помню, как все эти страны были заграницей для "основного" СССР
Власть готова пожертвовать олигархами?
Даже если это так, то ничего хорошего все равно не получится.
Можно развенчать одного, второго, третьего, но главные олигархи сидят в Кремле.
Проводить чистки мелких чиновников и бизнесменов - это одно, другое дело вытаскивать "главных" по кирпичику, тогда стена не выдержит, и конструкция может рухнуть.
О модернизации
Модернизация - это дешевый заменитель демократизации для нынешней России.
Не совсем так.
Я бы сказал по другому: "Модернизация - дешевый ПРОПАГАНДИСТСКИЙ заменитель демократизации". Ибо никакой реальной модернизации не предвидится.
Мнение
Чубайс под модернизацией понимает технический прогресс. И только его. Согласиться, что такое возможно не могу. Много говорили о необходимости для нормального хотя бы бизнеса развитого законодательства, независимых судов и -- мне кажется, в первую очередь -- свободной прессы как одного из лучших средства борьбы с коррупцией. А это уже означает изменение всей политической системы.
Иначе технический прогресс неминуемо примет такую же уродливую форму как в СССР. Уровень Пакистана и КНДР. Уродливый пик оборонки при слабом "тыле" и жизнью большинства на уровне, недалеком от средневековья. Не отдельные инновационные технологии, не презрение к импортозамещающим технологиям, но наступление по "всему фронту" тенического прогресса. Только так. Такое достижимо только свободными людьми, уверенными в том, что сделанное не отберут, как только обозначатся результаты, что превеличенная секретность не ограничит их применения. Не болтовня о поддержке малого предпринимательста, реальная помощь ему.
Политическое переустройство как -- фундамент ткхнического прогресса.
Сам Чубайс модернизируется не в лучшую сторону. Не всем дано выдержать испытание близостью к власти.
Анонимные комментарии не принимаются.
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
Комментарии от анонимных пользователей не принимаются
Войти | Зарегистрироваться | Войти через: