статья Редкоземельный вопрос

Илья Мильштейн, 05.03.2010
Илья Мильштейн

Илья Мильштейн

А не потому ли старое дело Путина возвращено в политический обиход, что под премьером слегка зашаталось кресло? А как похожий на правду компромат от Марины Салье сочетается с кадровыми озарениями президента, который удаляет путинских ставленников из МВД и Олимпийского комитета?


Комментарии
User crysis, 05.03.2010 12:35 (#)

Интересно получается!

"она писала письма наверх и рассказывала общественности о том, как некто Путин приделывал ноги редкоземельным металлам, нефтепродуктам и "другому сырью" на сумму более ста миллионов долларов." почему тогдашний верх это дело не заинтересовало? Может потому, что сам тогдашний верх занимался подобными делишками(только более крупными). Почему Ельцин и ко назначили приемником такого нечестного человека? ответ прост - они сами были такими-же нечестными.

"когда указанный Путин был назначен преемником и стал и.о. президента" - вот эти строки очень правильные! Кто назначил Путина приемником? - Ельцин и ко!

User stanlop2005, 05.03.2010 19:13 (#)

россияне тупой народ-выбрали президентом ставленника полностью обосравшегося ельцина

и теперь только понимают, что и ставленник был вором

User crysis, 05.03.2010 22:28 (#)

Не обобщайте!

Лично я в 2000 голосовал не за Путина, именно потому что не хотел приемничества власти. Очень смешно выглядят оппозиционеры которые в 2000 агитировали в пользу Путина!

User vvlp92, 07.03.2010 22:04 (#)

что же тут смешного?

что же тут смешного?

User scorpiо, 05.03.2010 12:50 (#)

Мильшьейн прав, что-то зашевелилось под кремлевским ковром.

да и на форуме это проявляется: вы могли бы себе год-два назад представить, чтобы какой-нибудь мерзавкин громко открещивался от своего пахана? боже упаси. А сейчас - сколько угодно, и не очень старательно выбирают выражения. Вова, линяй в Цюрих, пока не поздно. Мой тебе совет. Подельнички у тебя - сам знаешь. Людоеды с острова Пасхи - наивные дети по сравнению с этим легко-всплывающим слоем православного и высокодуховного.

User crysis, 05.03.2010 13:00 (#)

Вова, линяй в Цюрих, пока не поздно.

А кто придет вместо него? Не будет ли он еще хуже Путина. Ведь все нынешние оппозиционеры тоже ворье! - многие из них и продвигали кандидатуру Путина, а некоторые и работали с ним рука об руку.

User ferasvob, 05.03.2010 13:56 (#)

Тоже ворье? Да по сравнению с ЕдРоПутами они просто святые! Касьянова все называли "Миша 2%", и это означало: ну и жук! А сейчас чиновник (куда низшего ранга), берущий откат всего 2%, выглядит лохом.

User crysis, 05.03.2010 14:11 (#)

Ха!

Касьянова все называли "Миша 2%"(и называют) не потому что он брал откат 2%, а потому что его рейтинг 2%.

User vvlp92, 05.03.2010 20:51 (#)

рейтинг не имеет смысла без свободных СМИ

рейтинг не имеет смысла без свободных СМИ. У Брежнева был рейтинг 99.99% и что?

User crysis, 05.03.2010 22:35 (#)

А когда в России были свободные СМИ?

Может при Березовском и Гусинском? - а не эти ли СМИ агитировали голосовать за Путина? То что у Касьянова низкий рейтинг я знаю и без СМИ(Никто из моих знакомых его не поддерживает). Именно потому что у Касьянова очень маленькая поддержка в народе - он и связался с Лимоновым(который ничего общего с демократией не имеет).

User vvlp92, 06.03.2010 01:40 (#)

с 1989 до 2004 г.

с 1989 до 2004 г.
извините, но "отделяйте мух от котлет".
При свободных СМИ и Гитлер стал канцлером и Ленин пришел к власти и Путина избрали.
А если бы Касьянов имел бы такой маленький рейтинг, то чего его не пустить в выборы? Его кандидатуру нагло зарубил друг Путина Чуров. Значит его боялись, и нет никаких сомнений, что он и от Медведева и от Путлера места мокрого не оставил в открытых дебатах. Но клика этого боится как огня.

User crysis, 06.03.2010 09:57 (#)

СМИ которые контролировали Березовский и Гусинский не являлись свободными.

"При свободных СМИ и Гитлер стал канцлером и Ленин пришел к власти" дело в том, что Путин не сам пришел к власти, а его привели Ельцин и ко.

"то чего его не пустить в выборы?" - Касьянов знал, что получит маленький процент и это его не устроило. Вот он и спровоцировал скандал вроде как его отстранили. Почему он подружился с нацболами? - ведь те ничего общего с демократией не имеют(зайдите на их сайт). Что хорошего сделал Касьянов будучи премьером? - ничего.

User vvlp92, 07.03.2010 22:10 (#)

у вас просто буйная фантазия

Касьянов ничего не провоцировал -у вас просто буйная фантазия.

Ни БАБ, ни Гусинский не контролировали СМИ.На их каналах работало достаточно много объективных журналистов.Не было же цензуры, как сегодня.

User serp, 05.03.2010 19:56 (#)

ПУК!

User zyska, 05.03.2010 20:27 (#)

А кто придет вместо него?

Уже пришёл - crysis

User crysis, 06.03.2010 00:33 (#)

А кто придет вместо него? ---Уже пришёл - crysis

Стали жить лучше???

User anarchist, 05.03.2010 14:16 (#)

В Цюрихе, увы, Интерпол, ненужные вопросы, а там и до Гааги недалеко... Только в Венесуэлу, в Каракас, где его прикроет Уго. Ну, по крайней мере до тех пор, пока не потребуются бабки.

User dmo, 08.03.2010 15:23 (#)

Через два года

должны быть новые выборы. Значит, года через полтора будет объявлено, кто станет президентом с 12-го года. Скорее всего, объявят, что это будет Путин. И вот тогда все нынешние открещиватели наложат в штаны. Очень интересно на это будет смотреть.
Вова не линял в Дрездене, когда стоял против толпы. А тут против слабосильных уродов - да они бросятся душить друг друга в тот же момент, как он такое пожелание выскажет.

User egoist1944, 05.03.2010 13:00 (#)

Ты романтик, scorpio

User nora09, 05.03.2010 13:18 (#)

Узнают об этом скандале не более 2..5..20 тыс. чел.
И поэтому никаких последствий не будет.
Тихо мирно, народ и партия (ЕР?) едины.

User barmans, 05.03.2010 13:27 (#)
4956

Ребята! смотрите свободу, в прямом смысле.

Там много роликов, техт он не совсем тот что она говорит. Смотрите лично! Её надо защищать!
Путин это просто школьник, а там всё про собчака.

User whitehall, 05.03.2010 13:35 (#)

Выдано лопат- 1 шт. Получатель - Крот истории. /Подпись/

Йо!

User barmans, 05.03.2010 13:54 (#)
4956

Ещё раз, Марина Салье наговорила это корреспонденту свободы лично (не сама написала).

Техт не совсем тот, там много вставок с клипами, их и лучше смотреть. Почему она это сделала: да потому что посмотрела фильм про собчака, где его лучшие карлики клялись закону, маразм.

У неё почти всё про собчака, и концовка: "Я рада моему виду на озеро гораздо больше, чем была бы рада такому креслу, в котором восседала Людмила Нарусова в фильме о Собчаке"
Смотря этот слюнявый фильм второй раз в два часа ночи, смотря на ксюшу, смотря на заподлиз оствалю тут другую ссылку на радио свободы: "Кто и зачем канонизирует Собчака?"
www.svobodanews.ru/content/article/1968322.html

Салье 34-го года, блокадница, послушайте её!

User barmans, 05.03.2010 15:18 (#)
4956

Тут что, одни выродки остались? Кто-нибудь посмотрел интервью с Салье?

User merzavkin, 06.03.2010 00:06 (#)

Вишь ли, барманс, тут произошел классический случай с мальчиком, кричавшем "волки"... Поскольку Путин жарил поджег спортзал в беслане, самолично выдирал кислородные баллоны у матросов курска, закладывал гексоген во все дома в рязани и украл все ввп за все годы, то продажа сраных полкило красной ртути, которой все равно не бывает НИКОГО НЕ ВЗВОЛНОВАЛА. либерасты перестарались, чувство меры изменило...

User korchak, 05.03.2010 14:00 (#)

Все тайное становится явным

"Три вещи на свете невозможно скрыть : Солнце, Луну и правду " Конфуций

User clockman, 05.03.2010 14:32 (#)
3033

"Разумеется, доказательств ни малейших".

А зачем доказательства? Достаточно почитать "foucault's pendulum" umberto eco

User russivan3, 05.03.2010 15:02 (#)

Третья реинкарнация дела о редкоземельных металлах

А если реанкарнировать ДЕЛО О КРАСНОЙ РТУТИ? Мало не покажется.

User big, 05.03.2010 16:06 (#)
2948

Уважаемая Марина Евгеньевна! Спасибо Вам за Вашу жизненную позицию, за гражданское мужество.

User nanoscience, 05.03.2010 16:32 (#)
3460

Огласите весь список, пожалуйста

То есть вопрос практически решенный? Ну и ладненько! Все путем. Только вдогонку еще Грызлова надо отправить, а то ведь это факт, что он использовал служебное положение в группе Грызлова на 5млрд руб в этом году (читай Пионтковского по этому поводу). Дошло до того, что министр не выдает этих денег Грызлову и Петрику. В силу той же конспирологии это означает, что он и К вторые в списке. А с грузинской войной что будем делать? Если ее президент начал под давлением криминалитета, то надо возвращать?

User cheza_, 05.03.2010 17:36 (#)

Это не коррупционное государство. Это бандитская страна. И Собчака УБРАЛИ, чтобы не оставлять следов.
Поэтому путин так беспокоился, когда тот прилетал из Франции и вывез его прямо с аэродрома.

User kaputin5, 05.03.2010 17:51 (#)

Евлоева ужу потом по накатанной путиным "колее".

User nanoscience, 05.03.2010 18:21 (#)
3460

конспирологическая лечебница

вот слышал я, что на Тихом океане, на островах, в этом году строится президентская лечебница. В бюджет этого года уже заложено 7.7 млрд рублей, и об отказе выдавать со стороны министра финансов пока ничего не было. Значит строят. Срочно. Готовятся. Ну там, телевизор надо поставить, конечно, чтобы не скучно было поселенцам. Кровать у Берлускони выкупить. Ну и по мелочам. Заходы в океан для плавания вокруг острова и др. Петрик воду там будет ...

User deutscher_97___, 05.03.2010 18:22 (#)

Кому было интересно - те всё это знали и до этого последнего интервью Салье

Так что ничего нового не произошло. И никаких последствий ни для кого по всей видимости не будет: кому Путин нравился - тем он и дальше будет нравиться, а кому не нравился (вроде Мильштейна) - для тех он и так виновен во всём, что можно вообразить и ещё во многом другом.

Например Новодворская напомнила (как раз на "Гранях") полу-венгру Саркози за дружеский разговор с Путиным про кровь Венгрии в 1956 году - Путину тогда только-только исполнилось 4 годика отроду, но Ильиничну это ни капельки не смущало. Для таких, как она, Путин и Каину ножик ядом мазал без всяких расследований и судебных вердиктов...

Но только Ильинична и Мильштейн как были в очень сильном меньшинстве - так и останутся.

User kuzma06, 05.03.2010 22:57 (#)

Дойчер,

то, что вы, живя в Германии, очень любите нынешнюю российскую власть - это уже клиника, доктор не поможет.
Вы лучше расскажите в очередной раз, как ползли из Германии по-пластунски по минному полю, чтобы проголосовать за Медведева. Вот это картина маслом, я каждый раз получаю большое удовольствие. Просим на сцену, не стесняйтесь.

User deutscher_97___, 05.03.2010 23:30 (#)

Любить любую власть - это по-моему извращение

Я не считаю, что власть (любую в любой стране) надо любить. Власть как раз надо критиковать и критиковать максимально остро - только критика должна быть умной, а не такой, что Максиму Галкину уже и не спародировать - смешней не получается.

Я смотрю в Германии по спутнику "Hotbird" программу Алексея Пиманова "Человек и Закон". Очень умная, острая и критичная программа - вот как надо! А мильштейны-новодворские-пионтковские почти всегда вызывают у меня только насмешку.

User kuzma06, 06.03.2010 00:08 (#)

>>А мильштейны-новодворские-пионтковские почти всегда вызывают у меня только насмешку.

А дойчеры, патроклы и другие квасные патриоты вызывают у меня рвотный эффект.

User deutscher_97___, 06.03.2010 00:30 (#)

Если Вы не мазохист - не стоит читать то, что вызывает у Вас рвотный эффект

Я никому свою точку зрения не навязываю: не нравится - не читайте.

Но что мне не нравится - что модераторы постоянно удаляют мои посты, не содержащие ненормативной лексики и постоянно меня забанивают.

При этом я готов терпеть любые нападки на меня лично - я против, чтобы они удалялись.

User infinity, 06.03.2010 08:59 (#)

Ну и что? Большинства нынешних сталинистов вообще не существовало в природе в годы репрессий, а все равно - они мрази. и восхваляя урода тем самым берут и на себя вину за миллионы жертв. Так и с кгбешниками - раз пошел в "контору", то кровь и на нем теперь.

User deutscher_97___, 07.03.2010 17:25 (#)

Путин в КГБ всего лишь шпионил против хонеккеровской ГДР во времена "горбостроя"

Шпионаж против хонеккеровской ГДР ни один вменяемый человек преступлением считать не станет.

User alte, 05.03.2010 18:42 (#)

Путин. Бадрячком.
http://www.youtube.com/watch?v=sa8OT2cG4wM

User rasch, 05.03.2010 19:01 (#)
16253

Медведев: какой нормальный человек пойдёт на встречу со мной?

В ходе своего рабочего визита в Париж, президент России Дмитрий Медведев провёл встречу с представителями крупного бизнеса Франции в штаб-квартире Объединения предпринимателей. По словам Медведева, он не ожидал, что на встречу, назначенную на 9 утра, явится столько народа.

Российский президент признался, что сначала со скепсисом отнёсся к сообщению о том, что самые влиятельные представители бизнеса Франции соберутся на встречу с ним в столь ранний час. По его словам, "нормальные бизнесмены" в 9 утра не ходят к президенту, особенно к российскому.

Свою ошибку о предполагаемом количестве посетителей Медведев назвал приятной. По его мнению, это является ярким показателем тесного сотрудничества российского и французского предпринимательства.

(комментарий удалён)
User deutscher_97___, 05.03.2010 21:08 (#)

Я никогда в прокуратуре не работал

Путин в 1992 году был не бог весть какой шишкой: реально доказали бы вину - судили. Путин был за пределами Санкт-Петербурга почти никому неизвестен, а в 1996 году после поражения Собчака на городских выборах и приходом к власти недружественного ему Яковлева, превратился в просто рядового гражданина, неугодного новому главе города.

Салье же была в 1992 году депутатом не только горсовета, но и народным депутатом России от Санкт-Петербурга - имела выход много на кого. Значит слабовато было с доказательствами.

User ll, 07.03.2010 18:44 (#)

Не с доказател

Все тащили из остатков сов.дракона всё что можно и как только можно. От президентов до последнего бомжа.

User cheza_, 05.03.2010 22:08 (#)

Значит слабовато было с доказательствами.

А у Ходорковского с доказательствами-всё в порядке?
Ждём Страсбурга.

User merzavkin, 07.03.2010 12:14 (#)

В порядке, в порядке. Как у него отняли собтвенность - вот что страссбург еще может пообсуждать - а неуплата налогов доказана. И евролибералы, вся житуха которых построена на УПЛАТЕ налогов, тут и не пикнут!

User gamajun, 05.03.2010 22:19 (#)

В бандитских государствах, а современная Россия именно бандитское государство, люди с криминальным шлейфом часто делают блестящую карьеру, потому что очередной начальник каждый раз считает себя подстрахованным знанием преступлений подчиненного. Но проблема в том, что начальник начальника тоже имет виды на такого субъекта по тем же причинам. И тогда преступник заменяет прежнего начальника а там по йцепочке и следующих до самого верха. В ци- вилизованных странах - наоборот касательство к запятнавшему себя может стоить карьеры. Кто-нибудь разнюхает и поднимет хай. А заткнуть рот намного сложенее, чекм в бандитском государстве.

User infinity, 06.03.2010 09:05 (#)

В цивилизованных странах люди себя уважают и не потерпят, чтобы урки ими правили. В России же уголовники на высоких постах - это норма. И люди, нарушившие всевозможные присяги. Ведь Путина "расти" начал после того, как он помог проворовавшемуся Собчаку сбежать от правосудия.

User cheza_, 05.03.2010 22:57 (#)

Заодно необходимо провести расследование со смертью Собчака!

User zaratustras, 05.03.2010 23:57 (#)

“Где посадки?!”

Да, действительно,Даст ист фантастиш!Когда умники спрашивают сами себя: "Ху из мистер Путин?" или "Дас ист герр Путин?" Им недостаточно его дел. Теперь Путин показал себя еще и храбрым человеком:-))Лично мне даже не интересно, каким образом его прибьют: "апстену" или "йадом".человек бравший даже мелочи взятками-всё было подчинено достижению победы.
у нас на руках все документы: раздача кредитов через банк "кредит Петербург"детище Путина банк "возрождение" :-))Клуб - казино "Конти" ,Михаи́л Миха́йлович Мирилашви́ли :)) хитрые евреи все факти оставили доступными но и оставили свои анкетные данные, номера машин и адрес места происшествия. Иными словами, не пытались скрыть факт участия вищими чином государства в сговоре и в коррупции :))

User vova_04, 06.03.2010 04:11 (#)

Стихи молодого Сталина И. В.

Не верю в разум коллективный
с его соборной головой:
в ней правит бал дурак активный
или мерзавец волевой.

Игорь Губерман

User nesoglasnyi_7, 06.03.2010 04:55 (#)

В чем дело, я не понял? Путин - вор? Так ведь иначе бы его простые людЯ и прочий россиянский народ и не уважали бы! Он же не интеллихент в шляпе и очках, чтобы иметь возможность красть и не красть! Нет, Путин классово 100% - "наш"! Всякий из "простых людЯ", добровольцев-подгебешников в погонах и народной пролетарской массы на его месте поступил бы точно также - украл бы как можно больше. Именно за это народ и обожает свое Национальное Достоинство В Чине Подполковника! Роисся - в перде!

User merzavkin, 06.03.2010 10:30 (#)

Как всегда я согласный с несогласным - интелигент в шляпе и очках (Берия?, Андропов?) сделал бы все не так - всех подельников в распыл. А этот - нашенский, бабку не тронул... Чисто Котовский.

User sssergov, 06.03.2010 16:17 (#)

nesoglasnyi-7:"Путин - вор? Так ведь иначе бы его простые людЯ и прочий россиянский народ и не уважали бы!"

В точку попали! Народ рассейский в большинстве своём рабы.
С точки зрения раба, воровство-путь к свободе. Классический тому пример это восстание Спартака. Когда его армия находилась на севере Италии он имел возможность и хотел вернутся на родину и снова стать свободным человеком. Многие из его ближайших соратников разделяли его намерение. Но большинство из рабов его армии хотело повернуть снова на юг, чтобы пограбить, на это он и повёлся.

User puddelson32, 06.03.2010 10:57 (#)

Drang nach Venesuela

Да надо думать о Wehrvolf и только на яхте Абрамовича можно какое-то время перекантоваться.А если там начнут искать, то срочно дергать на подводной лодке (там вроде яхта ими оснащена)к Чавесу.

User puddelson32, 06.03.2010 11:06 (#)

Семейные ценности

Хорошая и дружная семья Ельциных,Юмашевых,а Татьяна с Валентином вообще сладкая парочка или сахарная,но прибор в Рязани почемуто показал гексоген?

User sotnik68, 06.03.2010 14:08 (#)

http://1gp.ucoz.ru/

Здесь сегодня в 21.00 Мск будем говорить об откровениях М. Салье. Неужели это интервью - "первая ласточка" в грядущей череде новых разоблачений ВВП? Корпорация решила отстранить Путина от власти? Если "да" - то реально ли это, и как быстро?

User ooiplva, 07.03.2010 02:17 (#)

Это коснулось каждого взрослого в моей семье

Редкоземельный вопрос (можно и к другим темам).

Творчество неравнодушных на "Гранях" позволило объединить два отзыва, создать общий заголовок к ним, и оценить средне-статистический уровень развития человека в современной России:

"Послание «финансовых животных» своим собратьям по разуму - «пещерным»,которые живут, и те и другие, как слепые кроты: жрут, гадят и, при этом ещё, продолжают успешно размножаться."(Текст в кавычках мой)

Отзыв №1 констатирует следствие:
Мы славно гуляли в республике вашей, Мы доллары черпали полною чашей. Пока вы тут пили, мы вас разорили, Заводы продали, богатыми стали.

И вам всем «здоровья», «живите богато», А мы отправляем ресурсы на запад. И чтобы ни крошки у вас не осталось, И чтобы здоровых детей не рождалось.

За ваши ресурсы дадим мы вам шприцев, И спирта цистерны, до смерти упиться. Наркотики в вены вливайте «богато», Валяйтесь, как свиньи, вблизи вашей хаты.

Для нас вы все: быдло, дерьмо, папуасы, Зачем папуасам земные запасы? Вы слышите, свиньи, мы стали богаты, Мы скоро отнимем у вас ваши хаты.

Дадим казино, сигареты, секс-фильмы. Курите и пейте, рожайте дебильных. Больные, уроды для нас не опасны Мы их уничтожим поддельным лекарством.

Вы все постепенно умрете бомжами, И долю такую вы выбрали сами. И ваша земля, нам нужна без народа. Мы вас похороним в любую погоду.

Так будьте «здоровы», «живите богато», Насколько позволит вам ваша зарплата. А если зарплата вам жить не дозволит – Так вешайся, быдло, – никто не неволит

Отзыв №2 в качестве P.S. объясняет причину:
В чем дело, я не понял? Путин - вор? Так ведь иначе бы его простые людЯ и прочий россиянский народ и не уважали бы! Он же не интеллихент в шляпе и очках, чтобы иметь возможность красть или не красть!

Нет, Путин классово 100% - "наш"! Всякий из "простых людЯ", добровольцев-подгебешников в погонах и народной пролетарской массы, на его месте поступил бы точно также - украл бы как можно больше.

Именно за это народ и обожает свое Национальное Достоинство В Чине Подполковника! Роисся - в перде!

Свою точку зрения излагаю в следующем виде:

С прожитых лет стал политически индифферентен и для себя сейчас признаю, что человек обязан постоянно развиваться:
1.Девиз развития:
Хорошо всё то, что развивает человека не в ущерб его совести.
2.Стадии развития:
- Человек - "пещерное животное";
- Человек - "финансовое животное";
- Человек - разумный и самодостаточный.
3.Формула развития:
Труд = союз; собственность = рознь в каждом виде уклада
при сохранении многоукладности экономики.
4.Способ развития:
Никто не должен мешать развиваться человеку,
что возможно при соблюдении условия: вор должен сидеть в тюрьме.

User merzavkin, 07.03.2010 12:12 (#)

мощно задвинул. Короче ходору место в тюрьме, остальное я не понял. -пещерный я...

User ooiplva, 07.03.2010 19:24 (#)

Здравствуйте уважаемый!

Зря Вы обиделись. Мне 59 лет. Все возможные эксперементы над собой я провожу уже с 1981 года, а особенно стал активно производить после перевода на воинский учёт в 1987 году в "контору".
Сейчас веду переписку с сыном, находящимся в лоне церкви.
Приведу Вам, в качестве пояснения, выдержку из одного письма:
"Я тебе писал о понятии "Финансовое животное" (название простонародное и литературное мы все хорошо знаем)- это люди заражённые наживой и паразитирующие за счёт других, и обязательно нужно говорить, что они присутствуют во всех национальностях без исключения.
Из 3-х 2 коммента поутру 07.03.2009 года были удалены, но один коммен "зацепился" благодаря отклику другого человека. Попробую подискутировать с ним, правда, он обиделся за термин "пещерное животное".
А зря. Тут нет ничего обидного: каждый из нас обладает, даже должен обладать, в той или иной степени этими качествами, а иначе получится очередное непорочное «создание» без всяких стимулов к развитию. Условно наши составляющие: ПЖ-ФЖ-ЧРС можно примерно оценивать по методу известной формулы: 90-60-90.
Хотя, если формы тела можно на какое-то время зафиксировать, то соотношение составляющих ПЖ-ФЖ-ЧРС в каждом человеке постоянно изменяется, главное, чтобы это было в основном, в направлении постоянного прогресса, хотя от вынужденного регресса никто не застрахован."
Так что приглашаю к дискуссии. Владимир. Пенза

User merzavkin, 08.03.2010 00:35 (#)

Хм-м... А вы когда нибудь играли в казино? А радовались удачной сделке? По черному налу в грязных гостинничных номерах в 90-е не ходили? Травку покуривали? Ну уж про тюрьму не спрашиваю, как-то не принято... А сколько раз за годы капитализма вы сменили сферу деятельности или работу? А образование насколько улучшили? 20 лет ведь прошло почти...

Тоже, серьезно, без обид, так сказать для определенности о чем дискутировать..

User kreoz_1, 08.03.2010 23:21 (#)

Оказывается, герой, поднявший Россию с кол

И вправду, о, омерзительнейший! о чем дискутировать, когда одна фраза, написанная выше-припечатывает твоего вороватого патрона к позорному столбу! За неимением аргументов ты прибегаешь к обычным уловкам бригады типа:"Хм-м... А вы когда нибудь играли в казино? А радовались удачной сделке? По черному налу в грязных гостинничных номерах в 90-е не ходили? Травку покуривали?"... А ты хоть раз в жизни по делу и правду говорил?!

User merzavkin, 09.03.2010 00:35 (#)

Слышь, я вроде как не тебе отвечал. и вообще не о Путине. Ну да ладно, пару слов в защиту идола-жупела. Я в шоке, вы все им озабочены что ли, либералы? Это же Вы придумали, что народ Ваш быдло, ничего не соображает, а Путина считает то-ли за святого с нимбом на голове, то ли за тирана (ну мазохисты оне - такие странные мазохисты-быдляки) Путин имхо продержался потому, что 10 лет решал вопросы. Плохо, медленно, но в принципе решал так, что эти решения большинство устраивало. Конечно он варился в кухне 90-х, конечно тогда что-то имел на карман - он же человек реальный а не идиот. И не Ельцин - тот за идею воевал, но такие хорошо разрушают - созидать им долго давать нельзя, получается что-то типа Кубы.

User vvlp92, 09.03.2010 01:10 (#)

неуместное сравнение с Кубой

неуместное сравнение с Кубой...
Ельцин построил открытое общество и рыночную экономику, а Фидель построил тюрьму. Путин в свой первый срок был продуктивен, если не считать Чечни и сопряженных преступлений, помогли заоблачные ценны на энергоносители,рыночная экономика и понижение налогов до 13%.

User horzel, 07.03.2010 13:43 (#)

А что если разногласия внутри тандема достигли уже той степени драматизма

Ага. Борьба нанайских мальчиков достигла уже той степени драматизма...

Конечно не исключено, что Кружок кукловодов собирается убрать Арлекина в сундук с нафталином. Но только не из-за разногласий с Пьеро. Просто зрителей нужно в тонусе держать. А то доиться перестанут.

User margi62, 08.03.2010 04:40 (#)

Маленькая поправка

В.В. Путин дважды избирался президентом РФ благодаря подтасовкам и фальсификациям. В принципе, в 2000-м он был популярен и вполне мог избраться во втором туре честно. Но был изщбран нечестно, так что электорат не при чем. Кстати о свободе СМИ в 2000-м тоже можно говорить достаточно условно.

User nagseg, 08.03.2010 09:10 (#)

мне нравятся аргументы за путина:

путин- наш 100%,такой же как мы: представится возможность украсть - украдёт и каждый бы так поступил хе-хе-хе хочется немного добавить: представится возможность зарезать-зарежет...застрелить- застрелит....

User sazan, 08.03.2010 10:09 (#)

Глупость говорит автор

Мэрия питера не была собственником нефти, цвет мета и т.д, следовательно чиновник не могло украсть нефть и т.л у питерской мэрии.

User vvlp92, 09.03.2010 01:02 (#)

еще как могло :)

неужели не читали, не смотрели "12 стульев"?
Там прообраз Вовочки Путина - голубой воришка, завхоз богодельни.

"Завхоз 2-го дома Старсобеса был застенчивый ворюга. Все существо его протестовало против краж, но не красть он не мог. Он крал, и ему было стыдно. Крал он постоянно, постоянно стыдился, и поэтому его хорошо бритые щечки всегда горели румянцем смущения, стыдливости, застенчивости и конфуза. Завхоза звали Владимир Владимирович, а жену его-Людмилой Александровной...Свет не видывал еще такого голубого воришки...."

User bison, 08.03.2010 21:22 (#)

вряд ли будет сказана правда. а в медведевской россии - тем более. весёлый гном - того же розлива...

User nanoscience, 09.03.2010 03:58 (#)
3460

К моему разочарованию, многосильная организация, как теперь говорят, кукловодов, не спешит. А ведь момент критический. Оставляя Гызлова на своем посту спикера после очевидной всем и декларируемого им самим желания использовать свое служебное положение для получения 5 млрд рублей только в этом году, и других действующих лиц, на которых имеется неопровержимый компромат, эта организация подписывает себе (пусть не смертельный) но приговор нелюбви. А из этого могут последовать те же правные действия, которые сейчас происходят в отношении милиции. Господа, вы использовали гайдаровскую идею о назначениях олигархов, которую он, очевидно, не предполагал в принципе возможной к повторению. Теперь вы сами "валите" милицию (хотя общественность оценила этот маневр правильно), но забываете о себе самих. Если вы будете думать только о своем теле и пропорциях и сексапильности, то дело может плохо закончиться. Сорри.

Анонимные комментарии не принимаются.

Войти | Зарегистрироваться | Войти через:

Комментарии от анонимных пользователей не принимаются

Войти | Зарегистрироваться | Войти через: