"Перестройка": ремейк
Радоваться тут особенно нечему, и пусть прорабы модернизации приглушат гром своих аплодисментов новому реформатору российского авторитаризма. Дмитрий Медведев, если у него получится, будет проводить реформы в интересах сохранения власти, как за 20 лет до него это делал Горбачев.
Комментарии
"Нам не нужны ваши либеральные реформы! Верните украденные у нас демократические выборы!". - Во ! Не больше и не меньше.
Вопрос напрашивается сам собой -
А где Вы были в тревожном 93ем?.
Именно тогда по этой искрометной фразе пальнули из танков.
Именно тогда либерал Г. в прямом эфире вещал - "правительству нужна помощь".
Каяться господа нужно, а не панегирики писать.
И лет через десять миллион "милых,улыбчивых людей" придет на демонстацию.Сами знаете зачем.
В 93-м я был полностью на стороне Ельцина (как кстати Немцов и Новодворская)
С содроганием вспоминаю ту бойню в Москве, которую устроили Макашов, Баркашов, Анпилов и Лимонов - будь они тогда в моей власти, уши бы им отрезал от ненависти, а затем растоптал бы ногами!
О Горбатом тоже вспоминать очень не люблю - от его голоса о "революционной перестройке, нАчать и углУбить" меня буквально тошнило. Всё, что этот м... говорил и писал (надиктовывал?) на своём позднекоммунистическом новоязе, вызывало только отторжение. А вот Ельцин уже научился говорить более разумно и человечно - я всегда поддерживал его против Горбатого.
Но в Ельцине всё равно навсегда остался менталитет авторитарного советского партаппаратчика (хоть и бывшего инженера-строителя, сравнительно поздно вступившего в КПСС - а не бывшего освобождённого комсомольского секретаря, члена КПСС с младых ногтей). Путин уже никогда не был партаппаратчиком - но у него сохранился менталитет "штирлица" с культом уже не КПСС, а советской разведки. Впрочем к преследованию советских диссидентов Путин отношения не имел, а шпионил - против Хонеккера.
Зато в Медведеве уже совершенно отсутствует и менталитет советского партаппаратчика, и менталитет "штирлица". Его представления о государстве и обществе уже во многом близки к моим - только вот непонятно, как привести их в жизнь в России. Медведев сделал очень много кадровых перестановок, но это мало помогает. Если бы на месте Медведева был Алексей Навальный - не уверен, что он смог бы добиться большего.
--С содроганием вспоминаю ту бойню в Москве, которую устроили Макашов, Б
Вы бы память напрягли, если пишете что были свидетелем.
Для начала освежите в памяти ,сколько раз Горбачев поменял костяк партии - первых секретарей обкомов.
Его не интересовало ничего кроме личной власти и "ужиком" он ее добился.Ненадолго - Империя развалилась.
Вспомните что предшествовало противостоянию "президент - парламент". Падения пьяного Ельцина с трибуны под крик Горячевой "он же пьян" - и последуюющая "прогулка президента" по Тверской в прямом эфире.
Крикуны и уголовники, которых Вы перечисляете намного гаже Самого ,Паши-мерседеса и прочих? Они друг друга стоили.
Ну а в финале - сумел бы Горбачев в обмен на 6 статью принять Конституцию СССР в стиле нынешней Конституции РФ ? Ему и в самых сладких грезах такое не снилось.
Так что ,Президент РФ у нас по Конституции Царь, а "либералы" в очередной раз пойдут встречать "Новый политический год". (помните такое событие?)
Слава Богу, второй октябрьский переворот в России провалился - и жертв было не десятки миллионов, а только около 157
Но вечная проблема России - проблема чудовищной коррупции чиновников. С годами она только усугубляется - так что необходима умная и эффективная оппозиция, которой пока к сожалению очень мало.
А о Горбатом, СССР и КПСС мне даже вспоминать неприятно. Всё это было совершенно нежизнеспособно и обречено на распад.
Посмотрим, как пойдёт теперь. Лично мне пока нравится Алексей Навальный и очень не нравятся ЕдРо / ОНФ с коррупционером Володиным во главе, ленинистко-сталинистская КПРФ с омерзительнейшим Засраном Свинорылым и хитрый придурок Жириновский. Необходимо, чтобы все они получили как можно меньше реальных голосов на предстоящих выборах и чтобы их всех по возможности чаще ловили за руку при подтасовках. А чтобы подтасовывать было труднее - нужна реально высокая явка избирателей.
" только около 157" и "за это уши бы им отрезал от ненависти, а затем растоптал бы ногами!" ?
Это круто!
Хотелось бы услышать полный список "казней" для ЕБНа, Паши-мерседеса и др. за первую чеченскую.
Ну а там посмотрим и на другие Ваши преференции.
Да, Ельцин и его военные плохо рассчитали - но и с той стороны были ещё те бандюганы
О Чечне хорошо напсал А. И. Солженицын ("Россия в обвале"):
http://solzhenicyn.ru/modules/myarticles/article_storyid_380.html
менталитет "штирлица" с культом уже не КПСС, а советской разведки
вы, товарищ, называете сексотов разведчиками??? Нехорошо, товарищ. Ну, вот, возьмите Мерзлявкина, из "О добром гуссаре замолвите слово". Его вы тоже называете разведчиком? Не ожидал. Так, у вас и Аннушка разведчица, как Кэт. Главное, если будете беременным, не забудьте ругаться по-немецки, пожалуйста. Среди сексотов, господин, у которого отсутствует менталитет "Штирлица", отличается особым цинизмом, в борьбе с Конституцией и Законом. Вот Навальный и проведет суд над несостовшимся Штирлицем, но состоявшимся казнокраде. Одного Газпрома, в период начала 2000-х хватит для материала. На-ва-льный! На-ва-льный!
Не Мерзлявкина а Мерзляева.
Кэт - радистка.
А Анна Чапмен (Вы же о ней!) - агент влияния.
Как бы докторского диплома не лишиться с такой кашей в голове.
Для особо тупых - Чапмен и Навальный учились в одном ВУЗе и примерно в одно время.
значит, вы ... мне ... угрожаете???? , что вы ... заберете ... у меня ... диплом доктора наук, выданный ВАКом??? Ну, вы и ... нахал, мягко говоря. Это где ж вас так науськали, уж не на Селигере ли ? , что вам, условно нахалам, все спишется ??? Ведь шантаж, запугивание, караются законом.
Я не угрожаю - просто по-товарищески предупреждаю.
Если Вы доктор на пенсии - никто о Вас и не вспомнит.
А вот если Вы активный доктор наук (ну который со своей школой - помните такие требования ВАК) - то с напрочь отшибленной памятью можно и нарваться.
Не на меня (я неприведи Господи у Вас адвокатом буду, если попросите абсолютно безвоздмездно), а на "охочих людей" (есть, кстати, в нашем царстве и такой промысел).
друг, о чем вы предупреждаете? Нарваться на кого, на нацистов? На фашистов? На урок? Вы уж договаривайте, а то в ваших действиях все еще просматривают бандитские противозаконные элементы
В моих ? Это в Вашей реакции проявляется "сброс памяти".
Вы привязались к "лишению диплома" (у меня такое впечатление, что я не первый кто на него посягает) и...
Пропустили
- не Мерзлявкин а МЕРЗЛЯЕВ.(проверяется гуглом)
- непонимае разницы между радисткой и агентом влияния.
Проигнорировали
- где и когда учились Чапмен и Навальный.
ну вот, и дальше держите себя в рамках, пожалуйста
Спасибо заранее
Ок. Но подумайте слегка.
Вспомните хотя бы слова Мюллера-Броневого - "когда услышим "хайль" в чей-то персональный адрес - значит нас там ждут".
Лиознова с Андроповым не совсем "ху..ю" сняла.
Чапмен и Навальный учились в одном ВУЗе и примерно в одно время
Важно не только где учились, а чему...
Важно, не только ГДЕ учились, но и ЧЕМУ...
- ...нас так учили
- так почему ты был первым учеником?
Что преступного в шпионаже против хонеккеровской ГДР?
Покойный А. И. Солженицын это компроматом считать категорически отказывался и я тоже отказываюсь:
"Владимир Путин — да, был офицером спецслужб, но он не был ни следователем КГБ, ни начальником лагеря в ГУЛАГе. Международные же, "внешние" службы — и ни в какой стране не порицаемы, а то и хвалимы. Не ставилась же в укор Джорджу Бушу-старшему его прошлая позиция главы ЦРУ".
А. И. Солженицын (2007)
http://www.izvestia.ru/news/326900
А вот из сообщения Би-би-си от 20 августа 1991 года, между 12:00 и 15:00 - ГКЧП, путч ещё отнюдь не подавлен:
"Сотрудник ленинградской мэрии и офицер действующего резерва КГБ Владимир Путин пишет рапорт об увольнении из органов".
http://news.bbc.co.uk/hi/russian/russia/newsid_5265000/5265886.stm
да разве я хоть раз произнес слово "преступный" в этой связи? Ведь хорошо документировано то, что речь шла не о шпионаже даже, а об ограничении политической деятельности против советской власти в Германии. Тем же занимался и Мерзлявкин, только по отношению к государю. Что я хочу сказать, что, в моем понимании, профессионалы-разведчики не занимаются политическим сыском. Понятно, что я полный дилетант в этом вопросе. А вы?
Не вижу сходства между Путиным в ГДР и персонажем фильма Мерзляевым
У меня нет таких сведений, что Путин в ГДР когда-либо устраивал что-то похожее на омерзительную провокацию Мерзляева в фильме "О бедном гусаре замолвите слово".
Про ГДР у меня тоже сведений нет. А вот про Россию...
И про собчачий Питер ?
Не вижу сходства между Путиным в ГДР и персонажем фильма Мерзляевым
А Беслан и отмена губернаторских выборов?
==Что преступного в шпионаже против хонеккеровской ГДР?
Покойный А. И. Солженицын это компроматом считать категорически отказывался и я тоже отказываюсь:
"Владимир Путин — да, был офицером спецслужб, но он не был ни следователем КГБ, ни начальником лагеря в ГУЛАГе. Международные же, "внешние" службы — и ни в какой стране не порицаемы, а то и хвалимы. Не ставилась же в укор Джорджу Бушу-старшему его прошлая позиция главы ЦРУ".
А. И. Солженицын (2007)
http://www.izvestia.ru/news/326900=
Cолженицын, надеюсь, что был не в курсе просто. Не разобрася в вопросе или уже больно ему захотелось почестей от власти.
Откройте воспоминания Вовы.
В органы записываться он пришел еше в 9-м классе.
Ни в какой внешней разведки Вова ни дня не служил.
Об этом и начальник СРВ Примаков и Вовины сослуживцы поведали.
Служил Вова в управлении по охране соц.строя, боролся с десидентами(как раз профессинальная борьбе с солженицынами и была его работа). По этой линии Вова и в ГДР ездил на пару лет, в награду за труды "праведные", присмотреть за советскими командированными да прибарахлиться.
Борьба против собственного народа и его прав и свобод у гбистов называлась внутренней разведкой.
Вот в такой "разведке" Вова и служил всю жизнь, вот против кого он шпионил.
А Джордж Буш-старший был главой ЦРУ менее года.
Это чисто политическое назначение.
Сравнивать биографии Буша(настоящего героя войны) и Вовы полный идиотизм.
Такие заявления надо подкреплять ссылочками на заслуживающий доверие источник. У Вас их нет.
Лично я пока предпочитаю доверять Википедии:
Служба в КГБ (Путина)
После окончания ЛГУ Путин был направлен по распределению [1] в территориальные органы КГБ СССР без аттестования в оперативный офицерский состав.
Служил в 4-м отделе Первого главного управления КГБ СССР (внешняя разведка).
В 1976 году окончил «Курсы подготовки оперативного состава» на Охте («401-я школа»), аттестован младшим офицером (старший лейтенант юстиции) в системе территориальных органов КГБ СССР.
После 1977 года работает по линии контрразведки в следственном отделе Ленинградского управления КГБ.
В 1979 году закончил обучение на шестимесячных курсах переподготовки в Высшей школе КГБ в Москве и снова вернулся в Ленинград.
В 1984 году, в звании майора юстиции, откомандирован на обучение на одногодичный факультет Краснознаменного им. Ю. В. Андропова института КГБ СССР, который окончил в 1985 году по специальности «Внешняя разведка». В КИ КГБ СССР носил «школьную» фамилию Платов, был старостой учебного отделения, изучал немецкий язык.
В 1985—1990 годах работал в ГДР. Проходил службу в территориальной разведточке в Дрездене под прикрытием должности директора дрезденского Дома дружбы СССР-ГДР. В течение командировки по выслуге лет повышен в звании до подполковника и в должности до старшего помощника начальника отдела. В 1989 году был награждён бронзовой медалью «За заслуги перед Национальной народной армией ГДР».
После окончания загранкомандировки и возвращения в СССР, по словам Путина, добровольно отказался от перехода в центральный аппарат внешней разведки КГБ СССР в Москве. Снова вернулся в штат первого отдела (разведка с территории СССР) Ленинградского управления КГБ.
По словам Путина, он дважды подавал рапорт на увольнение из органов КГБ СССР в 1990-х годах после перехода на работу в мэрию Ленинграда. 20 августа 1991 года, во время выступления ГКЧП, Путин написал рапорт об увольнении из КГБ.
_http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%83%D1%82%D0%B8%D0%BD,_%D0%92%D0%BB%D0%B0%D0%B4%D0%B8%D0%BC%D0%B8%D1%80_%D0%92%D0%BB%D0%B0%D0%B4%D0%B8%D0%BC%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87
А вот из немецкой Википедии (там информации заметно меньше, но тем не менее):
"Von 1975 bis 1992 war er KGB-Offizier in der ersten Hauptabteilung (Auslandsspionage)". - "С 1975 по 1992 был офицером КГБ в первом Главном управлении (зарубежная разведка)".
_http://de.wikipedia.org/wiki/Wladimir_Wladimirowitsch_Putin
В 93-м никакого парламента не было
Была военная хунта под руководством Хасбулатова и Руцкого, жаль, их не расстреляли, слишком мягко Боря с ними поступил
Конечно жаль. Танкистов и альфовцев. Вот один менее пьющий товарищ умнее поступил.
Ван-дер-Любе заслал.
И Лейпцигский процесс организовал.
Почти как суд над КПСС.
И где он? Со своими стилистами.
Подрабинек пригвождает к позорному столбу "господ, мечтающих о революции сверху".
.
Но если она будет происходить только "снизу" – то это бунт "бессмысленный и беспощадный". Мы наелись уже такими, особенно последним, произошедшим в 1917 году и отпросившим Россию на века назад. И именно такие радикалы-большевики , как Подрабинек, и увлекли тогда страну в пропасть, не желая договариваться с теми, кто "сверху" – с многопартийным, полулиберальным, полумонархическитм Временным правительством.
.
А в ельцинскую эпоху, травившие Ельцина слева и справа.
.
Единственный не кровавый и не тупиковый путь для России – это именно "революция сверху", НО ПРИ ЭНЕРГИЧНОЙ ПОДДЕРЖКЕ НАРОДА.
.
Вовсе не потому захлебнулись горбачевско-ельцинские, реформы, что кто-то сверху надул и обвел вокруг пальца жаждущий свободы народ, а потому что НАРОДУ БЫЛО НАПЛЕВАТЬ НА СВОБОДУ.
Сам же Подрабинек это и признал с помощью хитроумной формулировки, будто "20 лет назад наше общество повелось на обещания бывших партийных бонз устроить счастливую жизнь в нашей стране и перестало интересоваться политикой".
.
Не перестало "интересоваться", а вообще не интересовалось ничем, кроме как колбасы вдоволь, двух "Волг" и прочей манны небесной, и, не получив эту манну, прокляло и Горбачева и Ельцина. А Подрабинек продолжает посылать проклятия двум единственным за последнее столетие лидерам-реформаторам, подаренных судьбой России, поливает их грязью, приписывает какие-то низменные желания, да еще и проводит аналогии с грязными урками, захватившими сегодня власть в стране. Т.е. полностью сбивает людей с толку.
.
Он произносит красивые слова:
"Для того чтобы Россия спаслась как государство и страна не захлебнулась в насилии, от власти … требуется только одно - досконально соблюдать Конституцию России, чтить закон, не совершать преступлений."
.
Непонятно только, как может народ всего этого потребовать, если сама власть не проявит инициативу, причем не на словах, а НА ДЕЛЕ, как это и было в случаях с Горбачевым и Ельциным.
.
Но последних Подрабинек заклеймил, не жалея ругательных слов, вместо того, чтобы разъяснить, какие реальные возможности были обществом упущены.
.
А нынешние только болтают, поэтому и поддерживать народу сегодня некого, и требовать не с кого.
.
Остается – или ждать, когда Судьба снова подарит нам РЕАЛЬНОГО реформатора, вроде Ельцина (но для этого общество должно быть морально готово, не заморочено бранью радикалов подрабиневского толка, оно должно БЕЗОШИБОЧНО УЗНАТЬ такого реального реформатора и ПОДДЕРЖАТЬ его), или – бунт, кровь, революция снизу с последующей жесточайшей диктатурой.
yulia , совершенно согласен
Подрабинек прав в характеристике ситуации - мы пережили новый застой и дожили до явных предпосылок новой перестройки.
И Подрабинек совершенно неправ в акцентах: да, права и свободы, дарованные сверху, стоят меньше, чем завоёванные снизу. И что, в связи с этим, следовало сделать Горбачёву или Ельцину? Не давать никаких прав, пока не завоюют? Или нанять бригаду террористов-народников и самоубиться с их помощью?
Соответственно - реформаторы сделали, что смогли и дали то, что были готовы дать. Общество не потребовало большего. Да и это удержать и использовать не сумело. Но это уж не вина реформаторов.
А Подрабинек продолжает посылать
+1
договариваться с теми, кто "сверху"
ВСЕХ вменяемых людей устроил бы такой вариант. ВСЕ боятся и никто не хочет революции и крови (зная, КАК это у нас бывает)..Но как БЕЗОШИБОЧНО узнать того самого спасителя-реформатора и морально подготовиться к этому, если общество никогда не интересовалось ничем, кроме "колбасы вдоволь", а с момента воцарения путина на повестке дня чекистов всегда стоял номером первым вопрос: делать ВСЕ, чтобы народ ничем, кроме колбасы и "танцами со звездами не интересовался"?. Кто и как из полулибералов "наверху" сможет убедить путина, который уже точит ножи, что "Железняки", громящие все подряд - это вполне вероятный и не такой уж и далекий вариант развития событий? Добровольно отказаться от власти?..На это только у Горбачева мужества и ума хватило.
"Но как БЕЗОШИБОЧНО узнать того самого реформатора?"
Для того, чтобы узнать его в будущем, надо, по меньшей мере, ясно увидеть его в прошлом.В наступившем безвременье необходима просветительская работа, выработка четких ориентиров и представлений. Та же мутная картина, которую рисует Подрабинек (и уже не первый раз) полностью сбивает людей с толку. Проклиная и обличая Горбачева и Ельцина, Подрабинек, как это ни удивительно, делает ту саму работу, которую вот уже более 10 лет натужно выполняет гебнявое сурковско-павловское ведомство. Стоит заговорить о преступлениях путинской камарильи, вся бригадная свора начинает сворачивать на Ельцина и Гайдара, перекладывать вину с больного на здорового. Все эти годы надо было постоянно отбивать атаки этих смрадных шакалов. И какой же царский подарок делают им честные люди, то блистательный Пионтковский, то хмурый радикал Подрабинек, когда блокируются с этими жульническими подтасовками и начинают вещать о 20 годах "беспредела". Да даже если начать перечитслять, сколько свободы было украдено за ВТОРОЕ десятилетие у ПЕРВОГО, или, условно говоря,украдено Путиным у Ельцина , не хватит целого окна: свободные СМИ, свободное объединение в партии,свободная регистрация любых партий и общественных организаций, з% барьер, голосование против всех, выборы губернаторов и мэров... Всё это народ прохлопал, а теперь, оказывается, что Путин, что Ельцин - одна шайка!
"Остается – или ждать, ко
Бунт - это когда народ дальше так жить НЕ МОЖЕТ и от отчаяния и безысходности уже просто ВЫНУЖДЕН выйти на улицы. А надо, чтобы обыватель, не ожидая прихода очередной лже-мессии (Горбачева, Ельцина, Навального, ЕСПЧ и т.д.), сам, наконец, разобрался в политической ситуации, понял истинные причины своей паскудной жизни (не только тогда, когда отсутствует колбаса в магазине), проникся личной ответственностью за судьбу страны, почувствовал себя НАРОДОМ, а не озверевшей и бездумной бунтующей толпой, и был готов опять (да, к сожалению, опять!) начать строить, а не отчаянно проклиная судьбу и всех вертикальных начальников, ломать и крушить все на своем пути.
Так что "революция снизу" и "народный бунт" - это не одно и то же и ставить знак равенства между ними нельзя. Кстати, у России печальный опыт с делегированием ответственности наверх. Если народ и на этот раз не учтет ошибок 90-х, не возьмет на себя политической и исторической ответственности - ничего кроме кровавой смуты не получится. Очевидно также, что одна "революция сверху" ТАКОЙ силовой режим, основанный на узурпации власти армией и спецслужбами, сломать не сможет. А режим сам не сдастся.
Вот именно! Россиянам в нынешней ситуации необходимо требовать отмены процентного барьера для регистрации партий, а также процедуры сбора 45.000 подписей о членстве в партии. Любые два человека должны иметь право на создание партии своих сторонников или сочувствующих её идеям. Зарегистрированы должны быть все партии, уставные и программные принципы которых не противоречат Конституции России. К участию в выборах должны быть допущены все партии, стремящиеся получить своё представительство в законодательных органах власти. В сегоднящней ситуации мы не имеем права игнорировать ни один голос соотечественника. Только тогда у граждан появится надежда быть услышанными хотя бы через ту партию, взгляды которой он разделяет.
Поддерживаю мнение автора, что в условиях российской политической действительности надо требовать возвращения 4-х летнего срока занятия президентской должности. Кроме того, следует всем миром требовать запрета на занятие этой должности повторно не то что два срока подряд, но даже в каком-то отдалённом будущем. Это главный "лифт" государства и он должен работать безупречно и служить ориентиром всем другим лифтам! На всех властных уровнях лифты должны быть устроены подобным образом.
Следует также добиваться отмены депутатской неприкосновенности и неприкасаемости чиновников высших эшелонов власти - перед правосудием все должны быть равны.
Сейчас россияне не должны соглашаться на тот "нехитрый" расклад, который навязывает власть идти дальше или с Путиным, или с Медведевым (все остальные их "пути" вливаются в этот их основной как ручейки). Ни с тем, ни с другим! Требовать отстранения их от участия в предстоящих президентских выборах, требовать свободных и честных парламентских выборов и байкотировать, противодействовать всеми законными средствами всё другое. Проголосовав так как велит совесть, не покидайте избирательные участки, стойте там стеной и контролируйте процесс на всех стадиях до конца. Требуйте процедуры проведения и подсчёта голосов под видеокамеры, чёрт побери! Снимайте на камеры сами всё, что доступно.
++++++
Для того чтобы Россия спаслась как государство и страна не захлебнулась в насилии
а как тогда : "Теперь, чтобы вернуть власть под контроль общества, необходимы действительно серьезные усилия - кампания гражданского неповиновения, бойкот правительственных инициатив, уличные манифестации и осознанное протестное движение."
Так все-таки: революция?
Ночь, улица, фонарь, аптека,
Бессмысленный и тусклый свет.
Живи еще хоть четверть века —
Все будет так. Исхода нет.
Умрешь — начнешь опять сначала,
И повторится все, как встарь:
Ночь, ледяная рябь канала,
Аптека, улица, фонарь.
Ни Горбачев в ни Ельцин не были светочами демократии.
Это были люди переходного периода...
Ельцин, практически уничтожил Горбачева и навязал России путина, так что и ответственность за происходящее лежит в первую очередь на ЕБНе.
Горбачев был оптимизатором замшелой советской базы, попытавшись её "разогнать" коммунистическая рухлядь полностью развалилась в его руках.
Горбачев открыв рот от удивления так и не смог понять почему все произошло именно так.
"Это з
А они ничего не сфальсифицирут. Поскольку в фарсе под названием "выборы" примут участие только "пудели суркова" (собирательный образ) или подобные напраснорожденные, то с 98 процентами голосов оно и победит - это самое "чудо в перьях", которое рос.граждане по привычке называют своей властью...
сфальсифицируют
Никто не даст нам избавления, ни бог ни царь и не герой...
Подрабинек не осмелился сделать последний шаг и признать что нынешняя олигархо-бюрократическая власть ни констуцию, ни законы, ни тем более интересы населения блюсти не будет по одной простой причине: это противоречит её классовым интересам. В России, как и в любой стране с частной собственностью, происходит борьба классов - капиталисты-олигархи, финансисты, и сращённые с ними гос. чиновники с одной стороны, и трудящийся люд с другой. Старо как мир. Ответ тоже известен - из истории профсоюзного движения Европы и США - свободы и демократии не даруются "сверху", а завоёвываются в упорной и длительной классовой борьбе. Трудящимся Европы и США потребовалось 200 лет такой борьбы чтобы достичь сегоняшней степени демократии и благополучия. Разрушив Советскую систему, российские "либералы" забыли об этом обстоятельстве, всем на Западе известном, и выкинули с водой и ребёнка, хоть Маркса и читали. А теперь требуют чтобы эта "партия жуликов и воров", а точнее - партия эксплуататоров, заботилась о народных, а не своих, интересах, да ещё и не нарушала законов, которые как известно, писаны не для них а для нас. А с какой стати? Неужели они, владея огромной страной, убоятся какого-то героя Навального? И царь Медведев не поможет, и уж тем более не Бог в лице Патриарха Всея Руси - с богом у эксплуататоров отношения всегда были отличными. России предстоит пройти самой через весь этот этап организованной борьбы трудящихся за свои права - как его прошли Франция, Италия, Англия, США, Германия и пр., т.е те страны куда российские либералы мечтают "свалить". Иначе не получится, классовую борьбу никто не отменял.
Понятно, что Путин и сотоварищи в нарушение Конституции РФ узурпировали власть в стране.
Но лишить их власти с помощью судебной процедуры нереально, так как в России суд не является независимым и справедливым.
Не хотелось бы, конечно, но, видимо, народу все же придется использовать свое право на свержение правительства, действующего не в его интересах (это право было провозглашено Всеобщей декларацией прав человека.)
И вот тогда уже никто не сможет гарантировать, что Путина не постигнет участь Чаушеску.
Сожалею, господа...
Конечно понятна эта вечная сердечная заноза отсидевших Подрабинека и Буковского, достойнейших лучших людей России отплативших за идею свободы годами реальной тюремной несвободы. Естественно они воспринимают горбачевское «освобождение» как подачку с барского стола. Не замечают они, что сам Горбачев продукт хрущевской оттепели, и он был бы невозможен без процессов над Синявским и Даниэлем и других, без пражской весны. Труды генсека по части искусства дворцовых интриг, как-то привлечь в политбюро единомышленников, Яковлева и других, расставить «своих» силовиков и своих людей по райкомам и обкомам, лавировать, лавировать, лавировать. Все это у них конечно не может вызывать чувство уважения, а только презрение. И они безусловно имеют на это право.
Но я вот, человечек с фигой в кармане на московской кухне, не предвидел феномен Горбачева. Для меня это пока лучшее десятилетие в жизни России, которое пересеклось с моей биографией. Я-то грешным делом, настроенный тогда весьма пессимистично, видел только плавный «чекистко-китайский» путь развития, где при сохранении «руководящей роли» возникнут новые капиталисты из циничной (поскольку вся верхушка тогда уже была деидеологизирована) поросли молодых ребят «что из органов». В общем приблизительно то, во что превратилась современная путинская Россия.
Но если отбросить инсинуации в сторону Горбача, то увидим, что статья написана на пустом месте! Почему ? Да потому что более пустого человека чем Медведев я не припомню в Российской истории. Много было всего, были и чудовищные злодеи, и очень недалекие, но деятельные правители, но такой ходячей пустоты, такой явной ничем не прикрытой имитации не припомню. Ну может где-то уж очень далеко, какой-нибудь дрожащий клоун Симеон Бекбулатович, или крошка Иван Антонович чем-то напоминают. Ни одной фразы этого и.о.-президента нельзя воспринимать всерьез, а он их уже много успел наговорить: «свобода-несводбода», «модернизация», «суды», теперь вот «вертикаль».Единственное, что этот пигмей сотворил в свое «царствование» это, нет не переименование «милиции» в «полицию», а продление президентского срока на два года! И получается, что даже с единственным важным, что было в статье: «Соблюдайте хотя бы Конституцию!» Подрабинек уже запоздал (да и фактически опоздал – в статье там что-то все про четыре года написано, а их уже шесть!). В стране, где игрушечный имитационный нелегитимный «парламент» с конституционным большинством воров и жуликов, которые хоть завтра могут внести любую поправку, да хоть ту же статью о «руководящей и направляющей» вернуть, если будет надо, в такой стране даже Конституция стала нелегитимной!
Какое будущее России я вижу? К сожалению, господа, Путин – это навсегда (это не означает, что Медведева не выдвинут на второй срок, наоборот). Навсегда в том смысле, что на наш век, век здешних обитателей, хватит, увы. Революция снизу, о которой многие здесь пишут уже на протяжении нескольких лет(!), в России невозможна. Не надо кивать на Мубарака. Там армия не стала стрелять в народ. Здесь же ребятки «как соль» проверенные в зачистках на Кавказе и в каких-нибудь башкирских Благовещенсках, не задумываясь нажмут на гашетку. «Стрелять в свой народ ?» – для них эти моральные мучения Альфы-91 просто даже в голову не придут.
Почти все автократические корпоративные государства за последние 50 лет разрушались сверху (тока пожалуй военный переворот в Португалии исключение). Чекистская хунта похожа на военные латиноамериканские. Например, на Бразильскую хунту генералов просуществовавшую 21 год. Причем они там не отменяли института президентства, просто осуществляли ротацию из своих рядов при наличие «главной» партии в Парламенте. Совсем как у нас. И страна во многом напоминает России: огромная, разбросанная, с отдаленными слабообжитыми территориями, с концентрацией экономики в одном городе (штате), сырьевая и т.д.
К сожалению экономика и демократическое устройство не коррелированны, по крайней мере, в краткосрочном периоде: многие из этих авторитарных режимов демонстрировали экономические «чудеса» роста, обычно в начальный период становления. испанское чудо при Франко с сер. 50-60-х гг, греческое при полковниках в начале их правления, бразильское в конце 60-х, чилийское при Пиночете… Вероятно определенная политическая стабильность и определенное ужимание коррупции при смене элит этому способствует. Но всюду затем наступает стагнация, спад, коррупция расцветает новым цветом, наступает явная усталость элит, они теряют ориентацию, не знают что делать дальше, видят тупик политический и экономический и в поисках выхода, идут на политические уступки… Иногда у силовиков из-за нарастания сложностей едет крыша и они ввязываются в военные авантюры, что оказывается их лебединой песней (островные конфликты: греческий с Кипром, аргентинский с Фолклендами).
Если перекладывать все это на Россию, то «чудо» мы уже пережили в путинский первый срок, а сейчас экономика стагнирует, разъедаемая коррупцией. С военной авантюрой в Грузии можно считать подфартило – просто временно появились еще территории-нахлебники и Россия можно считать отделалась легко.
Черные полковники – 7лет
Аргентинская хунта – 7лет
Пиночет – 17 лет
Бразильские президенты-генералы – 21 год
«Новое государство» д-ра Салазара и последователей – 23 года
Военные в Корее (18 лет Пак Чон Хи, пока не кокнули) – 31 год
Франко – 36 лет
Иногда у силовиков из-за нарастания сложностей едет крыша и они ввязываются в военные авантюры, что оказывается их лебединой песней...
Нет, с таким ядерным оружием и в таком количестве, какое имеется у них, это может стать "лебединой песней" не только для ПУтчистов, но уже для всех нас...
Согласен с Юлией. Не стоит проводить знак равенства между Горбачевым и Ельциным и нынешними антидемократами.
Кроме того, фраза о том, что Горбачев выкормыш партноменклатуры звучит грубо и не совсем справедливо.
- Горбачев, если и выкормыш партноменклатуры, то только отчасти. Он ещё и выкормыш чего-то большего, чего-то общечеловеческого, чего-то разумного, доброго, вечного. Горбачев вошел в историю, как один из величайших прогрессивных политиков 20 века, может и не только 20-го. Излишне и напоминать об этом. (Очень правильно сказано выше Эскапистом о Горбачеве, как продукте хрущевской оттепели. Просто кто-то осознал весь кошмар, ужас и тупиковость большевизма, а кто-то остановился на ленинизме, социализме с человеческим лицом. Уже бездна обмана скрыта в самой этой лукавой формулировке.)
Что дальше? - Реформы сверху при поддержке снизу, бунты или апатия, как при совке, с медленным внутренним гниением и внутренним распадом всего и вся.
Во всяком случае в сегодняшнем этапе антидемократической реакции, который переживает Россия, есть и своя небольшая польза, состоящая в том, что в головах думающих людей происходит медленная реабилитация демократических ценностей, осознание того, что демократия это более гибкая и более живучая система, чем авторитаризм.
Правда есть определенный риск того, что пока мы будем это все осознавать, деструктивные и центробежные процессы в реальной жизни зайдут слишком далеко и мирно что-то изменить путем реформ сверху будет уже слишком поздно. Как это и произошло все при М.С.Горбачеве 20 лет назад.
Теперь, чтобы вернуть власть под контроль общества, необходимы действительно серьезные
Для начала предлагаю провести следующие необходимые санитарные мероприятия в отношении дежурного машиниста Медведева Д.А., который как назначенный Путиным престолоблюститель преданно сторожит президентское кресло для путинской ОПГ. Так как Медведев Д.А. является первым лицом государства, на нем лежит вся тяжесть ответственности за происходящие в стране бандитский беспредел, беззаконие и правовой нигилизм. Поэтому будет вполне логично и оправданно, если Медведев Д.А. первым из остальных членов ОПГ предстанет перед судом, который он, конечно, "будет уважать".
1. Ходатайствовать перед ректором ЛГУ о лишении юриста Медведева Д.А. его диплома о высшем юридическом образовании, так как Медведев Д.А., как это стало совершенно очевидно всем гражданам России, так ничего и не понял ни в правовых вопросах, ни в требованиях к судебной системе, ни в проблемах законоприменения и правосудия, ни в практической юриспруденции.
2. Ходатайствовать об освобождении Медведева Д.А. от должности Президента РФ как не справившегося со своими обязанностями, как не желающего брать на себя личную ответственность для принятия важных политических решений в стране и как не соответствующего занимаемой должности.
3. По совокупности содеянного - за пособничество в расправе над узниками совести и политзаключенными, за упорное нежелание вступиться за их законные права, за поддержку заведомо неправосудных, сфальсифицированных судебных приговоров - привлечь Медведева Д.А. как члена ОПГ к уголовной ответственности в соответствии с УК РФ.
:-)
Об освобождении от должности президента тоже перед ректоратом ЛГУ ходатайствовать?
пессемистический прогноз: Путин это надолго как Фидель Кастро
для нового выпуска рэп-новостей
Продолжение для нового выпуска рэп-новостей:
Медведев-душка, я бы на твоем месте от стыда и отчаянья рыдал ночами в подушку.
Наша беда одна - "либеральная" болтовня, сотканная из ажурного вранья и державного апломба, в угоду общероссийскому народному фронту.
Модернизаторский треп твой нам не нужен, до чертиков надоел и не-вмо-го-ту.
Давай, ДАМ, не разочаровывай дам, я тебе все отдам, только уйди, пропади, исчезни в аду!
Тандемщика-наперсточника не забудь прихватить с собой. Он - тоже не наш герой.
Ответ ПУтчистам будет простой: С вами нет будущего. Потому что вы - полный отстой!
Анонимные комментарии не принимаются.
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
Комментарии от анонимных пользователей не принимаются
Войти | Зарегистрироваться | Войти через: