Путину далеко до Ульянова

Находясь в уютном Цюриже,Ульянов агитировал за поражение своей родины в войне против Германии.Это еще ничего.В 1918 году Ление настоял на подписании позорнейшего Бресткого мира,против чего категорически выступал Троцкий.Подробности той катастрофы,которая постигла,до сих пор укрывают чекисты-коммунисты.Вот,например:Османская империя,которая терпела поражения с войне с Россией,с помощью немцев отобрала Западную Армению,которую еще при Пушкине русские освободили от турок.Или вот:немцы поставили на Украину своего лакея Скоропадского,который ввел войска до самого Дона.Обратите внимание,кто не знает: стратегическая магистраль Москва-Ростов- Кавказ ПРОХОДИТ по территории Украины в районе Миллерово!Спасибо Ильичу.Он продал Россию,держась за власть.А Вы говорите о Путине.Путин,Распутин,Перепутин...акая разница?Россия во мгле...

>> Политическая система: Все начнется после выборов

"Многочисленные социологические исследования, проводившиеся в первом полугодии 2011 г., показывают, что в политическом сознании российского населения происходят быстрые и, возможно, необратимые изменения. Они выражаются в падении доверия к политическим лидерам и политическим партиям, росте протестных настроений и усилении спроса на лидеров и партии, не представленные в официальном политическом спектре.

Если на протяжении 10 лет участники фокус-групп говорили об ожидании улучшения положения в стране, то в последнее время тезис о том, что положение в стране улучшается, практически исчез из обсуждений. Широко распространилось мнение, что в стране все плохо, экономика не развивается, а нефтедоллары присваивает правящая верхушка, прикрывая отсутствие успехов политической демагогией. Наряду со снижением доверия к Путину и Медведеву растет запрос на нового лидера, появления которого в прошлом люди боялись.

Причины перелома политических настроений лежат не только в последствиях экономического кризиса, но и в глубоких социальных изменениях, которые произошли в результате экономического подъема в докризисный период. Главным итогом этих изменений стало появление массового городского среднего класса, который по уровню жизни и социальным установкам стремительно сближается со средним классом стран Евросоюза. По нашим оценкам, его доля в населении Москвы уже приближается к 40%, ...

приближаются к уровню Нью-Йорка 1970-х гг. Городской средний класс становится обладателем значительных недвижимых активов. ...

В случае роста ВВП темпами 4% в год численность этой прослойки к началу 2020-х гг. достигнет 40% населения.
...

Для российского среднего класса характерен специфический и отчасти противоречивый набор ценностей, отличающий его от других социальных групп. Он включает: спрос на правовое государство; неприятие коррупции; недоверие к властям; сочувствие нуждающимся; проевропейская ориентация; умеренный национализм.

Эта группа населения все еще сохраняет лояльность к властям, но ее настроения становятся все более критическими. Склонность к протестам нарастает — особенно из-за недовольства высокой коррупцией, слабостью институтов правового государства и отсутствием социальных лифтов. Во второй половине 2010 г. по уровню протестных настроений Москва опередила остальные регионы, при этом в отличие от других регионов склонность к протестам у московских мужчин возрастает по мере роста доходов.

Средний класс сосредоточен в крупных городах и формирует плотные социальные сети в интернете. Он находится в центре информационного влияния и формирует взгляды более широких слоев населения. Протестные идеи из интернета легко проникают в центральные и провинциальные печатные СМИ, а в последнее время и на центральные теле- и радиоканалы.
...

Существующая партийная система плохо приспособлена к тому, чтобы осваивать этот растущий электоральный сегмент. Он остается никем не заполненной, но стремительно расширяющейся нишей, создающей политический вакуум. Городской средний класс испытывает дефицит политического представительства. Его не устраивает не только официальная политическая повестка, персоналии лидеров и бренды партий, которые присутствуют на политическом поле, но и сам формат партийной работы.

В отсутствие поддержки со стороны растущего среднего класса существующие партии будут тесниться на сжимающейся электоральной поляне. ...

Она должна выстраивать доверие избирателей через интернет, реагируя на запросы своих сторонников в режиме онлайн и быстро обновляя политический контент, в том числе в формате «Википедии». Подобную партию в России еще предстоит сформировать, но, если она будет создана, ее ожидает большое будущее.

Отсутствие реального политического представительства ведет к усилению протестных настроений, радикализации мнений и распространению неконструктивного оппонирования властям. Одним из примеров служит дискуссия о перспективах территориальной дезинтеграции России.
...

Перелом общественных настроений обозначился слишком близко к началу выборов. Российское общество переросло существующую политическую систему, но адаптировать ее к новым условиям до выборов уже невозможно. Руководство страны осознает политические риски, но надеется ограничиться косметическими изменениями в партийной системе, такими как ребрендинг «Единой России» под новым названием «Народный фронт» или выдвижение Михаила Прохорова на пост руководителя партии «Правое дело». Партийная система войдет в новый политический цикл нереформированной и еще глубже оторванной от ожиданий избирателей.

Таким образом, предстоящие в России парламентские и президентские выборы отнюдь не завершают период высокой политической неопределенности, а, наоборот, могут послужить катализатором для последующих политических перемен. Модернизация политической системы может потребовать длительного времени и сопровождаться обострением политических конфликтов. Но в конечном счете ее неизбежным итогом станет усиление представительности политической системы и развитие механизмов политической конкуренции."

Читайте далее: http://www.vedomosti.ru/newspaper/article/263670/vse_nachnetsya_posle_vyborov#ixzz1RmMlkmJR

И мой клиент съел своего оппонента...

Замечательно :))

Если оппозиция соглашается на помощь извне - теряет легитимность? Бред полный... Япония, Южная Корея, Тайвань... Список можно продолжать... В статье имперскость в духе позднего, впавшего в маразм Солженицына...

Клиент-Путин.Оппонент-Ходорковский.Подходит?

Яшин в 2005 году защитил диплом по методике организации уличного протеста(!!!). Интересно, а что у него в трудовой книжке записано?

"Мы против санкций для России, но санкции для убийц, казнокрадов и коррупционеров - это дело правильное и полезное..."

Молодой он ищщо, неоперившийся, вот и несет чушь. "Лечить" надо всего "больного" целиком, а не только "саму болезнь" (это о санкциях "веника"). И про деньги не понятно: отечественные бизнесмены не дают, т.к. боятся Путина, у западных брать нельзя, поскольку это "неприлично". И где же он собирается бабки на политическую деятельность брать? На завод пойдет работать? У Ленина поучился бы, что ли...

Запрос общества на честность.

Оппозиция должна быть честной, иначе она обрекает себя на 3%-7% гетто. А честность определяется отношением к приватизации. ПНС (как и власть) считает, что криминальный дележ бывшей общенародной собственности - это приватизация. Народ так не считает (как и сами олигархи, выводящие всеми правдами-неправдами свои активы). Если оппозиция хочет привлечь народ, ей надо перейти через эти красные флажки. А так, даже убойные факты коррупции никого не трогают - это передележ активов, уже однажды украденных у народа и страны. Поэтому и МБХ если и считают в народе "узником совести", то только в том смысле, что была бы у него совесть - не стал бы задешево покупать краденые нефтепромыслы.

Оппозиция должна быть честной,

Власть должна быть честной вдвойне... А она даже простейшие заповеди "не убий", "не воруй", "не лжесвидетельствуй" выполнить не в состоянии... А виновата - грантоедка оппозиция...

Што в наличии имеется?

А ничаво... Картинки, корзинки, картонки и маааленькие собачонки...

Бросаться камнями в стеклянном доме - это хорошо продуманный трюк!

Но не предан земле тиран,
Обьявивший войну стране...
И не видно конца и края
Этой войне...

И. Тальков.

Опозиция проблема

Хорошее фото. Господа оппозищионеры смените его ))))

А мне лично похрену - где берёт оппозиция деньги.

Дело их правое. Не удасться отцепить бандитов от Россеюшки - всем кирдык.

Так что наши "гламурные людоеды" из Кремля могут спать спокойно.

С такими "гламурными оппозиционерами" другого и не предвидится. Яшин, "профессиональный политик", ну хоть какую-то нормальную, вдохновляющую стратегию, тактику против людоедов придумайте наконец.К слову, заграница помогает абсолютно всем, где есть что-то кроме пускания пузырей.

Поддерживаю Яшина...

Полагаю, что Яшин грамотно и логично объяснил действия того фланга оппозиции, который он представляет. Персональное лишение госчиновников права въезда в страны Запада, сегодня - самое эффективное средство и надо просить Запад его применять. Причем, круг этих душителей надо расши рять и за счет их родственников, ограничивая возможность их деткам жить и учиться в странах НАТО. Тактика Ленина по отношению к помощи немцев была абсолютно правильной. Главное, что средства он тратил не на приобретение особняков для себя и родни, а на вооружение Красной Армии и издание большевистских газет. Т.е., Ленин был лично честен по отношению к своей партии - банкеты и обжираловки не закатывал, партийные деньги тратил как надо. В этом смысле с него надо брать пример. Полагаю, что сегодня оппозиция может брать средства из-за рубежа, неважно от американцев, европейцев, китайцев или арабов. Главное, честность и целевое назначение в их расходовании. И лидеры оппозиции, которые арестовываются и подвергаются преследованиям, вправе часть этих средств тратить лично на себя и свои семьи. Нормальные члены их партий понимают уровень напряга своих лидеров и не станут заниматься мелочными придирками. И оппозиционные лидеры не обязаны, при этом, отчитываться перед путинскими портянками, которые тут за иудины серебрянники глаголят о нравственности

Кровищи тогда пролилось -уйма! Вы этого хотите!? Я нет, у меня семья и дети!

А зачем кровище?? Вон в Чехии, Балтии, Польше все прошло практически без крови... А там тоже семьи, дети, у меня в том числе - живем и радуемся... Ребята, гоните этого антифу куда подальше... Провокации - его хлеб...

В его словах есть доля правды. Но только - это палка о двух концах.

Владимиру из Крыма: тебе это нравится, или нет?

О бескровном варианте...

Бескровный вариант уже был - в период между Горбачевым и Ельциным. Все видим, что получилось. Аналогия с Польшей и др. восточноевропейскими страна неуместна. Сами догадайтесь, почему.

Только сейчас дошло...

Там сверху еще много осталось... Нельзя ли подчистить? ...Ну раз нельзя, так нельзя...

Такого смятения

на Гранях за мое присутствие здесь неполный месяц не наблюдала - тарифные споры всегда горячи))).
А ведь молодой человек прав. Ничто не отвращает так, как продажность. Девушка, получающая в Европе второе высшее образование, рассказывала, как финансировала первое в Минске. Работа не пыльная - выстраивались в очередь к челу то ли с Брюсселя, то ли вообще заокеанскому - получали десятку евриков за постоять с лозунгом. Самые алчные провоцировали арест (уже полтинник стоит); а самые умные шли в другую очередь - к милиционеру, который за 50% от отсидки (25 евро) выдавал справку об аресте. Само собой напрашивается вопрос о "тирании", в которой опричники спокойно себе такой гешефт могут позволить. Случись подобное в Китае или Америке... И следующий вывод делается уже самим народом - оно надо менять на ЭТО? Тем более, пример буквально за околицей - с соседней оранжевой революционершей: пообещали кисельные берега, но капиталистический социализм самим оставили строить ("Как в анекдоте про коммунизм: "А кто обещал в дороге кормить?") И разница между стабильным белорусом и нищим украинцем сразу по границе и проходит. Да еще у дальних соседей наглядно - особо рьяных демократов то водометом, да дубинкой с газом, не раздумывая... Вот и молчат белорусы. И это вызывает уважение, потому что иначе можно еще и "синдром Еести" получить - когда до потери достоинства гранты отрабатываются.

parnek110,

Вы мне? Какие бредни - все со слов очевидца и участницы. В подробностях. Никакой фантазии не хватит выдумать того, что жизнь преподносит. Ну а с Украиной и Грузией факты общеизвестные. В последней геноцид народа буквально в прошлом месяце происходил.
Будете отрицать?

И. Яшин предлагает заменить

принятую конгрессом поправку Д.-В. санкциями исполнтельной власти против подозреваемых р. чиновников. Опуская вопрос об авторстве, надо заметить, что автору следовало бы знать, что в США действует принцип разделения властей, который пока ещё никто не отменил и вроде даже не предлагает. Так уж получилось, что американский МИД подчиняется президенту, а не конгресу. Очевидно никто из американских собеседников, исповедуя другой принцип - "be nice" - не пытался объяснить молодому человеку насколько "его" предложение безграмотно.
Вообще говоря, есть точка зрения, что президент может отменить поправку без решения конгреса. Но Обама не станет это делать - по крайней мере до следующего лета. Во-первых проще подождать, пока суд решит, а во-вторых нет смысла напрягать отношения с конгресом без каких-либо дивидендов.
Идея санкций против плохих р. чиновников звучит прекрасно, но внедрение её в жизнь может оказаться опасной для некоторых категорий американских служащих, а м.б. и других американцев. Конечно не потому, что заморозят их вклады в Сбербанке или не пустят в Урюпинск, а потому что будучи ранена в такую чувствительную область РФ может использовать ассиметричный ответ.

...будучи ранена в такую чувствительную область РФ может использовать ассиметричный ответ...

А какой?

5-я позиция, оппозиция или о пользе цитирования (в нескольких частях)

Часть I

Что-то не так, где-то сбой. В словах, риторике. Термины нечеткие, понятия размытые. Мутно на душе делается и муторно…

Я, кажется, понимаю интенции дракона, я слежу за движениями и логикой его голов: их целых две, а это лучше, нежели одна моя. В смысле, у него есть запасная…

В моей, к его несчастью, отложились кой-какие формальные знания, подкрепленные самообразованием и возможностью пользоваться материалами и источниками в оригинале и на месте. Ему, когтистому, информацию преподносят в удобоваримом виде, чтоб не съел подателя ненароком… В школе он, похоже, был троечником, на скрипочке уж точно не пиликал… Зато рефлексы имеются, хватательные…

Но я не об этом: его анамнез опишут другие и лучше. Как говорил один знакомый патологоанатом: «вам от вскрытия не спрятаться, не скрыться» (в политическом, конечно, смысле)…

Я, скорее, о лингвистике с семиотическим, так сказать, уклоном… Нет, не надо путать с «левым уклонизмом», и, если в термине семиотика какой-нибудь юный теоретик заговора узрит слово «семит», то это — тоже мимо…

Поговорим о точности слов и смысле сокрытых в них понятий, об истинности и ложности высказывания, о коммуникативном акте (в политическом, конечно, смысле)…

На современном российском плацу (чуть не сказал, сцене), где-то в районе Кремлевской Возвышенности и Лубянского Разлома, выстроились две шахматные армии: черно-белая и бело-черная. Это — как у Райкина: «черный верх, белый низ»… Любопытно, что в зависимости от угла зрения стороннего наблюдателя, цвета на их знаменах вполне можно спутать, тем более, когда ветрено…

Обе армии носят тот же самый герб на щитах, умолчу и том, что «костюмчик сидит у всех» неплохо, особенно когда главнокомандующие сидя принимают парады, в частности, недавний, по случаю победы в самой главной войне… Почему сидя, в то время, когда старцы-герои, «чудо богатыри», с до сих пор нерешенным квартирным вопросом, стоят, расправив усталые плечи в одном из последних (для многих их них) параде? Неужто Верещагин навеял?

Что-то я издалека захожу, чуть ли не «великий поход армии Мао», а с другой стороны, «нормальные герои всегда идут в обход»…

*****
Продолжение следует...

Часть II

«Что это вас на эпитеты потянуло», Штирлиц? Оставим «эпитеты нашим партийным бонзам». Наставляла меня мама: «говори телеграфно»… А мыслить тогда как? Просто — надо «мыслить существительными и глаголами: он встретился, она сказала, он передал». Или передаст скоро… Погодите, «кто передаст? Зачем передаст? Ты сам — передаст!!»

Тады-лады, раз телеграфно, так телеграфно… Тем более, что уже затрагивал эту тему. Процитируем самого себя — совместим приятное с пользой.
«Выборы — Псевдо-выборы или Подтасовка
Партии — Временные блоки или Команды
Кандидаты — Претенденты на трон
Президент — Царь, Пахан или Ряженый (ротация у них: сегодня — хозяин, завтра — кукла-марионетка)
Премьер-министр — Хозяин, Смотрящий или Ряженый (см выше)
Чиновник — Архи-вор
Генеральный прокурор — Генеральный вор
Районный прокурор — Районный вор
Судья — Подстилка власти, Глашатай, Штемпель
Полицейский — Пент, он же Надсмотрщик-вымогатель
Олигарх — Держатель Общака, Коммерсант на доверии
Кремль — Цитадель Зла
Власть — Око Саурона, Злая Воля»

Тчк. Конец цитаты — можно покурить, сунуть руки в карманы… или еще не конец? «А где же тогда пистолет?»

Шутки в сторону и продолжим, в смысле, зпт…

Оппозиция — тут, хочешь не хочешь, а заставишь себя углубиться, ибо не все так просто даже на российском политическом плацу. Недаром говорят в богатой ресурсами внутренней Монголии: «есть верблюд и есть верблюд»… Так она как: даром или не даром, то есть за деньги? Сколько их вообще, оппозиций? Одна или больше чем одна? Одногорбая или двух? Белая и пушистая или «как всегда»? Нет, так далеко не пойдем, потому что не дойдем… Да и к чему подошвы стирать, и так понятно, вот знак — «кирпич», тяжелый и в форме. «Документики», «Въезд-выезд запрещен», «Маалчать». Молчать пока, вроде как можно, пока «говорит Москва»…

«Тьфу! — Плевательница» (в политическом, конечно, смысле)…

*******
Продолжение следует.

Часть III

Оппозиция — это мы? То есть народ. Нет, народ не может быть в оппозиции, он занят другими важными делами, к примеру, потреблением. Он в этом деле категорически императивен, как тот муж, которого жена пытается выковырять шваброй из-под кровати, куда он от нее попытался скрыться, повторяя при этом: «Выходи, сукин сын, кому говорят, выходи!» А он ей: «Кто в доме хозяин? Сказал, не выйду, значит — не выйду!»

И не выйдет. Потому что не верит, и не видит, за что можно жизнь отдать…

Оппозиция — это джентльмены в хороших костюмах и дорогих часах? В парламенте, то бишь, думе, которая (что и козе по кличке Nostra понятно) «не место для дискуссий»? Типа: «Сэр, я не могу полностью разделить Вашу точку зрения». Сэр вам ответит в плане, что «не можешь — не мучай» и вообще, отвали, пшел, «место!»

Если в стране нет, за исключением коммунистов (которых мы уже проходили) и кремлевских жильцов, которые нам еще как следует «не задавали», иных политических сил, партий, базирующихся на отличных от непосредственного стремления к власти принципах и отличных от потребительской объединительных идеях, если нет пока четко сложившихся социальных классов и традиции легитимной передачи исполнительной власти, выборности во власть законодательную и независимости власти судебной, равно как нет и принципа их разделения, разведения (не путать с разводкой), то бишь, séparation des pouvoirs, не говоря уже о системе «сдержек и противовесов», по умолчанию не инсталлируемых в вертикаль, то о какой оппозиции (хоть системной, хоть вне) в принципе может идти речь или, в кремлевской транскрипции: «о чем базар»?

**********
Продолжение следует.

Часть IV

Все просто, во всяком случае, объяснимо: нет производства — нет пролетариата, нет парламентаризма — есть «горькая дума» вместо парламента, нет независимого суда — получите «мосгорштамп», отсутствует свободная пресса — ничего, зато есть «дворня суркова»: с пуделями и прочими мопсами… Так вот, если нет государства, то и оппозиции ему, в традиционном понимании, тоже быть не может. «Порридж, сэр?» «Не, мы, эта, огурчиком»…

В России правом на существование обладает лишь одна власть— верховная, безраздельная и надолго, а все остальное — самообман и «культ карго», имитация то есть… У власти нынешнего российского разлива нет и в принципе не может быть оппозиции. Враги — да, желающие ее от корыта отпихнуть — сколько угодно, но ни альтернативной общенациональной идеи, способной вытащить страну из экзистенциальной комы и без геноцида, ни социально-экономической модели, обеспечивающей «соскакивание с углеводородной иглы» — у них, оппозиционеров, увы, нет, да и быть не может — все их цвета и масти изволят, хоть тушкой, хоть чучелом, но въехать в Кремль. Опоздали, правда, немного. Там уже одна оппозиция есть. Фабрично новенькая, что твой Ё-мобиль… Вот на нем, инновационном, туда как раз и въехали. А вам, господа, остается иное средство передвижения. То есть, получается, что даже родное ё-мое, уже не совсем мое…

В свете вышеприведенного, я «просекаю», как упомянул вначале, механику «фунциклирования» шариков и роликов в старшей голове дракона, когда она пренебрежительно отзывается об оппозиционерах в том плане, что-де обделили их. Понять можно — «старшой» их с собой сравнивает.

Таким образом, люди, именующие себя оппозицией (всех цветов и оттенков) стремятся лишь к власти как конечной цели. Ежели Кремль — Цитадель Зла, а Власть — Око Саурона или Злая Воля, то есть ли вообще смысл в стремлении к обладанию этими вещами?

А кто они сами, собственно? Что представляют собой их партии? Полагаю — ни что иное, как временные блоки или команды по захвату власти, тогда и сами кандидаты — не более чем претенденты на трон в «темной башне». Забывают взрослые о мудрости, заложенной народным сознанием в легенды и мифы, басни и сказки. Чтобы занять темный престол, первым делом уничтожали богатыри дракона с чадами его и домочадцами, сжигали знаки его, делили добро его, овладевали женой его (если собой была ничего), но притеревшись к трону, сжившись с ним в единое целое, не замечали того, что сами драконом стали… Об этом, следует заметить, сказки политкорректно умалчивают, не желая, по всей видимости, пугать детей на сон грядущий… Вот и вся недолга.

Если бы «Господин Дракон», при все его подколодной сущности, помимо поистине раблезианского разворовывания России, заботился о ее относительно отдаленном будущем, создавая уже сейчас новую элиту, пусть не платонов, но хотя бы «быстрых разумом невтонов» вместо зомби-нашистов, то я бы махнул рукой — живи, а когда издохнешь, придут тебе на смену молодые и образованные, честные и благородные, «аристократы духа» и проветрится Кремль, очистится…

******
Продолжение следует.

Часть V

Ага, ждите. Что там нам завещал Мао: «Каждое поколение должно иметь свою войну»?
Жестко, но здраво. Особенно актуально звучит сие в свете нынешней всеобщей мобилизации, á la «все ушли на фронт».

Или вот, подходящее: «В определенных условиях плохое может привести к хорошему результату, а хорошее, в свою очередь, может привести к плохим результатам». Я еще кое-что о благих намерениях слышал…

Тогда, вероятно, не стоит употреблять понятия, о коих вы не имеете понятия. Оппозиция, парламентаризм, демократия… Еще скажите, аристократия. Это та поди, которая при покойном Собчаке, приборы в Англетере домой с банкета «перла»? Точнее, простите, не удается дефинировать.

Вот и произносит негромко, чтобы младшую от жизнерадостного «твитриканья» не отвлекать, старшая голова, глядя немигающим взглядом в зеркало: «Контрразведчик должен знать всегда, как никто другой, что верить в наше время нельзя никому, порой даже самому себе». Понимает чешуйчатый, что поджарят его на шампуре вертикали соперники, все как на подбор, альфа звери, с резцами острыми.

Не унывайте, друзья, не падайте духом. Надо бороться, надо гореть душой, кто спорит… Только вот цели и задачи себе ставить надобно великие и достойные. Хочу вас немного расстроить — въезд в Кремль в числе таковых не значится…

Пить горькую, впрочем, тоже не стоит — вредно для внутренних органов. Выпейте лучше «Боржоми», его, глядишь, скоро разрешат…

Говорила вам фрау Заурих:
— У вас болят почки?
— Нет.
— Жаль. Очень жаль. Потому что этот отвар хорошо помогает при больных почках.

Да, вот еще что. Не следует путать оппозицию с правозащитниками. Это не одно и то же. Правозащитники, по естественным причинам, не желают и не могут прийти во власть — у них с последней кардинальные противоречия этического характера.

Цивилизованная же оппозиция (сей нежный фрукт растет лишь при комнатной температуре парламентских демократий в Западной Европе и методом «либерального почкования» был привит когда-то на части территорий Британских колоний: США, Канады, Австралии и прочих — стран, входящих ныне в Commonwealth of Nations, прежде в British Commonwealth of Nations) — стремится, конечно, стать властью, как тот солдат — генералом, но обладает достаточным историческим опытом и общим цивилизационным уровнем, чтобы понять, что уничтожать политических противников категорически противопоказано доктором Историей для собственного здоровья. Ей, оппозиции, очень хочется, как зайчику из песенки, «еще неоднократно выйти погулять»…

Все ясно? Но помните, что «ясность — это одна из форм полного тумана». (Мюллер, 10 серия)

Для поциента "semi24"

Я не поленился, прочитал все 5 серий (почему пять, кстати? Как-то с Торой связано?). Скажу следующее: срочно примите "иммодиум" и закончите уже, наконец, среднюю школу!

"...попросить деньги у американцев?" - Нельзя, моя хорошая. Потому что вл

Прям Сенека, мудрец, покруче Мракса...
"Или ты его или он тебю.."- Третьго не дано. Ура.
Лично я, например: "чума на оба ваших дома". - Знаю, что и не дома это вовсе, а две вонючих ямы.
Но не может быть чтобы людей на планете не было, не осталось, после Мракса Вашего, наполеона, гитлера и сталина-ленина...
Якобы, человек родится для хозяйской пользы выродков.
Чушь собачья, милейший! Неи на свете ничего более страшного, чем понятие "любимой родины". Эта чума сожрала большую и лучшую часть человечества. Как только она перерастает фольклор, так оказывается лубянкой, путянкой... и далее массовым истреблением людей.
Вы, милейший, закрываете глаза людям, перед неминуемой смерью.