Не сакральный, а вполне конкретный... Не опечатка это... Раньше не сталкивались?

Агитировать, что ль, будут?

Водку раздавать, если вдруг Чуров приболеет...

Наоборот, все это было

Как аналог нынешних, прости Господи, праймериз следует рассматривать тогдашние партийные собрания, выдвигавшие в кандидаты лучших, естественно, представителей нашей ленинской Партии. Фальсификаций, натурально, при этом не было, поскольку голосование было открытым. Случались, однако, в нашей родной Партии и тайные голосования. Главный принцип которых гениально, как обычно, сформулировал Отец Народов: "Не важно, как голосуют, важно, кто считает". И этот Великий Принцип Партийного Голосования - еще одно, что роднит Великую Партию Ленина-Сталина с Великой Партией Путина-Путина, поскольку обе неизменно применяют этот принцип, как внутри, так и снаружи партии.

to vochkax

Что касается частностей, деталей, отличающих сегодняшний режим от советской власти, то вы безусловно правы. - Общего действительно мало. Его и не может быть много. Слишком большой политической экзотикой был совок.

- Но если посмотреть на этот вопрос шире, вопрос о принципиальных, сущностных сходствах путинизма и совка, то мы увидим, что сходств даже больше, чем можно заметить на первый взгляд.

Ведь откуда появилась сама эта идея жесткой вертикали власти и полного подчинения думы президенту и совету министров? - Когда в 90-е годы в России была полностью скопированна и конституция и политическая система со старых демократий Европы, то быстро выяснилось, что у нас все эти институты или совершенно не работают, или работают крайне плохо, в силу полной непривычности такой системы для России.

- И тут же стали раздаваться возмущенные голоса наших патентованных дураков в адрес растеряных американцев и европейцев, дескать, - это что же вы тут нам понасоветовали-то, а! - Сволочи вы этакие! Да это же всё фигня совершенно полная, а! Да ведь ничего же это не работает, а! В стране полный бардак, все валится на фиг, а в это время думские балаболы не дают президенту ничего сделать!...

- И уже тогда многими людьми, в том числе и людьми демократических убеждений, было пересмотрено свое отношение к чудодейственности западной демократии.
Вот из этого факта и берет начало самый первый корешок путинского дерева вертикали власти, которое сейчас уже успело вырасти, успело умереть и засохнуть на корню.
И так и стоит сейчас это дерево мертвым, вертикальным сушняком, без листьев, но корни этого сухостоя ещё цепляются за почву русской, барско-холопской традиции, не дают упасть молодому но уже обреченному на дрова, сухостою путинизма.

Единственное, что мне приходит на память, при воспоминании о совке, это понятие "демократического централизма" по которому думала, что живет КПСС. То есть это демократия коммунистической аристократии, как в древности, только там до выборов допускались только уважаемые мужи полиса, а в совке только члены партии, снизу доверху. Но и эта куцая демократия в СССР не работала. - Все решалось келейно, в узком кругу и на междусобойчике.

Отсюда и идет эта фраза "лидера": - "Мы посовещаемся и решим кому быть генсеком, то бишь "президентом". И сама эта вертикаль очень напоминает тот ложный "демократичесский централизм". - Достаточно узкий круг из партийной или мафиозно-клановой группировки решает и вершит все дела в стране. - Захотели будем строить малонужную, но сильно разорительную БАМ, или захотели новый центр Москвы, а почему нет, кто может помешать этому? - Никто! Что хочу, то и ворочу!

Это и есть принцип полного экономического, финансового и политического развала страны, который медленно осуществлялся в СССР и который сейчас продолжает осуществляться в России, за счет уже окончательного вымирания кореного населения страны. (Недавно сняли министра здравоохранения Калужской области за то, что он не смог скрыть жуткую статистику вымирания населения области после 40 лет, предположительно от элементарного голода и неполноценного питания.)

Невдомек этому нашему "лидеру", что он медленно разрушает Россию, которую единственно только ещё держит на плаву механизм гайдаровской рыночной экономики. Вот, кстати, рыночную экономику, в отличии от политической системы, эти безграмотные бестолочи не трогают, боятся.
- Только сильно переделали этот механизм под себя, сильно извратив его, - успехи Гайдара приписали себе, а свои мафиозные ошибки свалили на Гайдара. - Сейчас улыбаются, купаются в деньгах, радуются, что удалось так ловко обмануть неумный и безграмотный простой народ, свалив все на Гайдара, а себя выставив героями...

Скрипит, стонет, повизгивает сильно изувеченный механизм рыночной экономики, но работает, из последних сил держит на плаву страну, "лидера" и всю его гоп-компанию. Но скоро это механизм рыночной экономики, изувеченный руками подлых советских воров и неумёх, может сломаться, заглохнуть и издав последний скрип, остановиться...

Одним словом духовное родство нынешних с совком осуществляется повсеместно и его, это родство можно увидеть буквально в каждой мелочи. А взять хотя бы этот негласный запрет сейчас рок-музыки... Но в отличии от совка молодежи сейчас навязывается отупляющая попса, в то время, как молодежь восточно-европейских стран очень хорошо знает современную западную рок-музыку, наша молодеж её не знает совершенно...

Таких сходств и одновременно отличий, между путией и совком можно найти великое множество.

Да нет, ну какое противоречие..

Я же говорю - при тайном голосовании все сосчитывалось до нужных долей процента. Как и сейчас. А при открытом.. Так ведь вели сейчас этим "делегатам" проголосовать открыто, да еще, не дай Бог, на глазах начальника - все будет, как в КПСС - проголосуют единогласно, ноль против, ноль воздержавшихся. Ну, может пока не ноль, так ведь Лубянка еще вообще не подключалась, все работает на исторической памяти. И зря вы так пренебрежительно о структуре ЕР - она еще только собирается стать "умом, честью и совестью нашей эпохи". Москва ведь не сразу строилась, они еще покажут. А насчет "социальных лифтов", которые обеспечивала КПСС.. Обеспечивала, конечно, но очень мне не нравились критерии, по которым она это делала. По крайней мере, то что я видел лично.