Разность потенциалов
В отсутствие базовых демократических институтов создается ощущение, что националистические идеи могут быть очень популярны. Нет сомнений, что на честных выборах националисты смогут пройти в российский парламент и сформировать там фракцию. Но нет сомнений и в том, что они не смогут получить там большинства.
Комментарии
презумпция. Пока, все факты говорят о том, что фанаты - это избалованная молодежь, ищущая выход своей энергии, но не переходящая, пока, нравственной черты. От того же фонаря, конечно. Если у вас есть другие факты...
ну скажите хоть что-то определенное, а то вы на медведя становитесь похожи. Ведь я с вами согласен, в принципе, если вы имеете в виду фактический материал в статье, который никакой. IMHO Однако ваши ссылки в никуда, и ваше мнение, неизвестно какое, столь же аморфные, как и статья. Статья говорит, - ребята, когда мы будем у власти, мы разрешим националистам высказываться в рамках закона. Статья говорит, - фанаты пока что законы не нарушают. Ну и ладно. Значит пугалова, на самом деле, от националистов, сейчас нет. О чем тут разговор-то у вас? Что оно есть? Хорошо. Есть некоторые националисты, руководители, как Жириновский, которые высказывали и высказывают националистические идеи. Вы об этом? Дык чего ж они не сидят??? Или, тогда, все эта чушь собачья, и господин Жириновский НИКОГДА националистических высказываний не имел... ОК. Так о чем вы-то?
А все-таки, как насчет фактов?
Так как "жизненный опыт" - это уж каждый для себя решает, насколько он большой. Ин каждый считает, что у него он "побольше".
Отдавать отчёт не позволяет образование.
Во-первых, университет - плати деньги, а оценки тебе нарисуют. Во-вторых, то что преподавали там гуманитарии с советскими дипломами. Поэтому Яшину и невдомёк, что общественное мнение испытывает такие же колебания, как и какой-нибудь колебательный контур под воздействием радиоизлучения. И грубо говоря, тот кто создал более интенсивное излучение, тот и получил народную поддержку. Безо всяких там гитик типа супергетеродинного принципа усиления и тд. Хорошо, если на гребне волны народного возмущения это радиостанция Эхо Москвы. А ну как нацисты?
На этом кстати строятся модели волн Брега, которые позволяют предсказывать колебания биржевых котировок, с бо'льшей долей вероятности, чем другие модели.
Поэтому своё неумение и незнание, как вести пропаганду и желание обеспечить массовость за счёт НБП, Яшин оправдывает тем, что не все националисты плохие. Мол, с умеренными вполне можно вести диалог. Только критерии этой умеренности какие-то странные. В голову каждому наци не заглянешь. А то когда эта «умеренность» вступить в конфликт с действующим УК, будет поздно, что-либо менять. Наци будут уже и в правительстве и в думе.
Так, что господа либералы, грамотно оформленной программы демократической оппозиции ещё ни кто не отменял. Листовок и агитаторов тоже. По всем городам и весям. Один агитатор, если хорошо объяснит людям демократическую идею, сможет получить несколько тысяч добровольных помощников. Которые будут ему помогать уже не за деньги, а за убеждения. Это к вопросу о том идиотизме, который несла давеча в своём видеоблоге Новодворская по поводу Немцова и вообще несёт по поводу якобы существующего в стране быдла.
А пока я вижу блеяние, которое есть сейчас, что мол путин вор, а мы нет. Что демократия это когда дешёвая колбаса и права человека. И все живут как в Германии. Это всё «буря в стакане воды», не выходящая за пределы Садового Кольца. Не смотря, даже на все разгоны несогласных ОМОНом.
Сможете достучаться до людей, господа оппозиционеры, тогда спасёте Россию. И в этих попытках достучаться никакого диалога с наци быть не может. Может быть только монолог или речь демократа перед бритоголовой толпой, который должен обратить наци в свою веру.
Не сможете? Милости просим дворниками и таксистами в США. В конце концов, вы сделали всё, что умели и смогли.
Хорошо, если на гребне волны народного возмущения это радиостанция Эхо Москвы.
и что же вышло из этого хорошего. 12 лет этих пиявок от россии отдираем. с кровью.
Немцов ходил по подъездам в Питере, просил не голосовать за Матвиенку, - посадили. Так то - НЕМЦОВ. Пока что я вижу демагогию, с вашей стороны, уж простите и меня, демагога, который из кресла не вылезет для агитации.
Вы это сами видели?
Ну сколько можно быть Маниловым-Репетиловым?
вы имеете в виду, сидел ли я в той же камере? Нет, не сидел. Вам надо Энгельса перечитать.
Ну и что с того, что ходил? И что с того, что арестовали?
Две, ну три квартиры. Куда его пустили потому, что он известный Немцов. Это не агитация. А прогулка по окрестностям.
Агитация это портрет Матвиенко с соответствующей "положительной" характеристикой питерской «пасечницы» на каждом питерском фонарном столбе. Правда, на это нужны деньги. Ну дак главе демократической оппозиции можно отказаться от собственного лимузина в пользу расходов на тех, кто будет эти листовки клеить. Хотя. Это вам не чаи по квартирам гонять. Тем более, что взаимоотношения Немцова с милицией всё больше и больше напоминают известный анекдот: Б…ди подумал Штирлиц. Штирлиц подумали б…ди.
Насчёт остального. Что и где вы можете видеть. Если вы в споре об оппозиции в современной России единственным аргументом предъявляете необходимость прочтения Энгельса. Ау. Энгельс вообще-то жил в 19 веке, а сейчас какой век на дворе? Не задумывались. Или вы не догадываетесь, сидя в кресле, как и я, что западная общественно-политическая мысль вообще-то не дремала последние сто с лишним лет. И на многие вопросы, на которые Энгельс не нашёл ответа, уже ответила.
У меня сильное убеждение, что Касьянов, Рыжков и Немцов надеяться на то, что с падением цен на нефть в России произойдёт политическая дестабилизация. И власть просто упадёт к ним в руки сама. Как это было с Ельциным. Токмо у Ельцина конкурентов в политическом вакууме не было в 1991 году. А сейчас у триумвирата демократической оппозиции их хоть отбавляй. Один Лимонов или фашисты разных мастей чего стоят. А если добавить к этому, то, что по агентурным сведениям эти три братца -акробатца притащили на последний митинг оппозиции ещё и товарища Анпилова. У которого, на руках кровь глупых людей поверивших Верховному Совету и анпиловским истерикам в октябре 1993 года. То эти люди на себе, как на лидерах демократической оппозиции видимо пытаются поставить большой и жирный крест. Причём безо всяких усилий Кремля. Своими же собственными руками. Хотя да. Путин у всех и всё украл. В том числе и честные выборы. Кто бы спорил.
даже поддержка Алексея Навального не помогла националистам выглядеть солидно на фоне не самого крупного лево-либерального митинга.
Во-первых, "поддержка Навального" для националистов - как бы каинова печать "вашингтонского обкома".
Во-вторых - назвать ультраправых либералов левыми... Тут антифа прав - не отдает...
Ой,как скучно-то...
как на лекциях по диамату.То ли в Ливии...
ПАРНАС собрал очень мало людей, Навальный пока что - ещё меньше...
Но тем не менее лично мне кажется, что у Навального ещё есть реальные перспективы для огромного политического роста, а у ПАРНАСа - нет. Даже на ультралиберальном "Эхе Москвы" Навальный триумфально победил по опросам в радиодуэли с Доброхотовым (Навальный - 89%, Доброхотов - 11%). А ведь радиоаудитория "Эха Москвы" - несопоставимо более благоприятная для таких, как Доброхотов, чем любая другая!
А вот последняя статья Юлии Латыниной на "Гранях" - как раз на эту тему:
http://ej.ru/?a=note&id=11424
Пардон
Статья Юлии Латыниной - конечно же не на "Гранях", а в "ЕЖе".
Итак, по г. Ореху, простой анализ показывает, что националисты в глубоком меньшинстве. Навальный являлся пробным камнем. Получается так, что националисты были руководимыми папой Карлой. А фанаты сюда как? Г. Путин поговорил с фанатами, в автобусе. Результаты разговора, как и сам разговор мы не знаем, но результат, - нах? ничего. Я надеюсь, что фанаты отмежевались. Опять, еще раз, я повторяю, что самовыдвижение председателя было серьезной ошибкой.
antifa_ru_220: "В мою голову закралась крамольная мысль"
а вот за это ты ответишь!
вывод какой можно сделать?
1)портянки имеют голову
2)иногда туда закрадывается мысль
3)мысль может быть крамольной
это может оказаться таким компроматом!
Мол, на свободных выборах неизбежно победят фашисты.
Именно об этом, помнится, года полтора назад писал здесь на Гранях А.А.Пионтковский. - Что по мысли кремлевцев, сейчас в России невозможны настоящие и честные выборы, потому как на них победят или фашисты или коммунисты. - Имеенно к этой мысли власть исподволь подводит широкое общественное мнение страны. - Откровенная клептократия рядится в одежды имперской либеральной диктатуры.
Навальный всегда представлял либерально-националистическую, конструктивную часть нашего политического спектра. Такие партии есть во всех европейских странах и такая партия необходима и здесь, в России.
Навальный хорошо умеет говорить и вполне харизматичен. Партия, которую он возглавит, естественно будет намного успешней и популярней коммунистов и ультраправых. Главное для него не скатываться в откровенный фашизм.
Можно считать, что митинг на Болотной был дебютом Навального как публичного политика.
Ага! Борис, сейчас Глазьев нам в помощь!
Помните такого доктора?
Глазьев, "националист с дипломом".
Его деятельность больше направлена на внешние рубежи Родины.
У него ставка, плюс - доплаты, боны "кругосветник" одним словом.
Тут,Хэви, Вы не правы!
Все эти "книжонки" я пересматриваю как грязь на ботинках! -:)))
Можно просто смыть, можно "подкрасить" ...а можно (иногда, под (...) )прооперировать...
У нас (да и Вас тоже) лидеры ищут нац.идею ( яблочный пирог) и всякий раз упираются в "менталитет" (не хочу пирога (собою испеченного) хочу брюквы (буряка) землею взращенного).
Впрочем к чему "пятак" друг другу чистить - проблема (в Москве) не "пятаке" - а в улицах!
Национальная идея под маркой "Националистическая", вещь крепкая и от её воздействия устоять не ногах не каждый в силах.
Одних он бьет в голову, других по ногам.
Поэтому её рекламу следует ограничить, а разрешить употреблять данный продукт только начиная с 21 летнего возраста.
Для того, чтобы из унылой акции протест перерос в настоящий бунт многого не надо.
Явление народного бунта хоть и изучено досконально, но вот предугадать его временное возникновение, так же как и силу достаточно сложно.
Все может измениться в одночасье.
Это antifa, касаемо не только националистов, но и демократической оппозиции.
Единственно как мне кажется националистов для тонуса необходимо постоянно держать в латах, иначе они разбредаются и вновь к сбору их призвать будет сложно.
Для демократических сил, такая бессрочная мобилизация ненужна.
Да какая разница...
Все запрограммировано на долгие годы вперед.
Жми на кнопку - не жми, результат будет нулевой.
В России новая волна моды на дворянские титулы.
Недавно дворянское звание получил председатель Верховного Суда России Вячеслав Лебедев.
Есть в России и претендент на трон - его превосходительство князь Валерий Дмитриев.
Он же исполнитель шансона Дема Громов.
Своим царственным статусом Дмитриев готов поступиться только Владимиру Путину.
Мелко heavy. Извините. Но Мелко
Есть в ваших холодных краях люди и породовитее. Потомки славного постельничего Ивана Грозного – боярина Миха'лкова.
Потомков этих, особенно наиболее старую половину, прямо-таки распирает законная гордость о того, что предку их пришлось спать на пороге царской спальни и присутствовать при том, как цари, извините, но совокупляются. Одно слово. Постельничий - это главная творческая семейная традиция, передаваемая по наследству. От отца к сыну. Видимо сейчас автор великого кино о войне, тоже будет справно исполнять роль постельничего в спальне нового царя все Руси - Владимира бледно солнышко и лысовато темечко. Когда тот будет «окучивать» Глонаса Альбиновича Кабаева. И ведь не для себя старается, а для отечественного кинематографа, за плату малую – один процент с каждого носителя информации.
смотря - какая кнопка
Анонимные комментарии не принимаются.
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
Комментарии от анонимных пользователей не принимаются
Войти | Зарегистрироваться | Войти через: