Заткнуть врага за Пояс
Гасан Гусейнов. Фото с сайта www.philol.msu.ru
Средствами нашего телевидения вы, товарищ Пузюганов, воспитали массу поклонников Каабы. Это очень хорошо. Но на обуздание этой массы не хватит никаких оперчекработников, не говоря уже о полевых кухнях для прокорма этой духовно озабоченной, но не способной ни в чем найти утоление массы. А это уже очень плохо.
Морское оружие Украины
Комментарии
Собственность - штука тонкая! И ...
Куда мой мед деваться мог?
Ведь был полнехонький горшок!
Он убежать никак не мог--
Ведь у него же нету ног!
Не мог уплыть он по реке
(Он без хвоста и плавников),
Не мог зарыться он в песке...
Не мог, а все же-- был таков!
Не мог уйти он в темный лес,
Не мог взлететь под небеса...
Не мог, а все-таки исчез!
Ну, это прямо чудеса!
Это уже не о лифте, а о наследуемом имуществе...
У одних остается полнехонький горшок, у других пустой, а третьи надеются на погребальную церемонию оплаченную государством.
Вот-вот! И я о том же!
Скорбно! НО горшок ...
Макаревич. К нам в Холуево приезжает Путин.
Бармена поменяли на бармена,
С погонами офицера ФСО.
-
Что такое, это ФСО? Федеральное Сексотское уЁ было бы не так.
-заметьте, я неплохо отношусь к профессионалам-шпионам, но они должны быть профи, а не бляди
Социальный лифт - это не совсем "кто был ничем - тот станет всем"
Лифт ходит как вниз так и вверх.
Кто-то рождается с невероятно высоким статусом на губах, не приложив никаких усилий для его достижения, а иные хотят подняться к высотам из впадин...
И именно борьба между первыми и вторыми приводит к движению сложный механизм социального бытия...
Движение не броуновское конечно, но близко к тому, здесь действует дополнительный фактор нежелание тех кто сверху к конкурентной борьбе. Они напротив пытаются заблокировать любые щели позволившие бы "низшим" подняться.
И вот здесь требуется приложить усилия для уравнивания возможностей.
Хэви! бронекопытный огурец мягче велеречивого слепца!
На днях, не знаю сам зачем,
Зашел я в незнакомый дом,
Мне захотелось Кое с Кем
Потолковать о Том о Сем.
Я рассказал им, Кто, Когда,
И Почему, и Отчего,
Сказал Откуда и Куда,
И Как, и Где, и Для Чего;
Что было Раньше, что Потом,
И Кто Кого, и Что к Чему,
И что подумали о Том,
И Если Нет, То Почему?
Когда мне не хватало слов,
Я добавлял то "Ах", то "Эх",
И "Так сказать", и "Будь здоров",
И "Ну и ну!", и "Просто смех!".
Когда ж закончил я рассказ,
То кое-кто спросил: "И все?
Ты говорил тут целый час,
А рассказал ни те" ни се!..--
Тогда...
Э-эх...
Зря вы так...
К раскрытию темы социального лифта мы еще ни разу не были так близки.
Верю, отгадка где-то близко...
отгадка где-то близко..
Согласен, полностью! Ув.hеavу.
Отгадка не загадка!
А то что очень близки - это не беда, а как говорит т.Шехтман "руководство к действию".
"И как обычно!"
Вот уж действительно - "и как обычно".
Хасис, ради Бога, не обижайтесь, но у меня сложилось впечатление, что Вы пишете свои посты, пребывая в состоянии сильного опьянения.
Либо я в свое время ошибся, назвав Бормотаню "Черномырдиным" нашего форума: по-моему, Вы этого звания заслуживаете больше.
Легкого, Рокер, легкого алкогольного опьянения!
Так читать легче!
А вот писать ...
Ну ,иногда, хулиганничаю ...
-:)))
"...легкого алкогольного опьянения!"
Я, как Вы видите, не настаиваю на определении опьянения, обуревающего Вас, и подвигающего на излияния на Гранях - оно, опьянение, может быть и любовным, и наркотическим, или еще каким-то, мне неведомым.
И вообще, это может быть и не опьянение вовсе, а нечто иное, вводящее Вас в состояние, подвигающее на ознакомление форумной публики с потаенными уголками Вашего сознания. Какая, в принципе, разница ?
Только вот в отношении степени опьянения, если уж Вы настаивавете на данной версии, я с Вами не соглашусь: писать такое в состоянии легкого опьянения может только человек с больной печенью. Надеюсь, у Вас хотя бы с этим все в порядке, дружище.
С печенью усё в порядке! Вы вечно о сарказме, Рокер!
А с причинно-следственными связями Вы ошиблись - :)))
Я,на Грянях , промываю СВОИ МОЗГИ (ну или материю их заменяющую) - но нисколько не хочу повлиять на мнение собеседников!
Иногда второе мне не удаётся - жаль!
-:)))
если у меня, мой профессиональный диплом, хотят забрать бляди, то, согласитесь, - это несчестнго, как минимум. Кстати, слово "бляди", возможно, к вам не относится. Возможно, оно относится к сексоту, главному сексоту, который ходит смотрящим псом, над блядЯми.
назвав Бормотаню "Черномырдиным" нашего форума: по-моему, Вы этого звания заслуживаете больше.
Вот уж что есть - то есть :) Не представляю, как человек не может почитать свою чушь со стороны :) Набор не связанных между собой фраз :)
Тут ,Воробей, и есть "где собака порылась" - :)))
У каждого из нас (гранёных) есть круг общения. И этот круг слегка проникает в наши мысли,комментарии и проч.
Ты думаешь я тебя " деревней" обозвал, что бы унизить?
Или в чём-то другом "дельце" - неведомое и прекрасное - :)))
Шарж (дружеский.....наверно) :)))
Наширявшись в вену дряни,
Вдохновясь, зашел на Грани!
Фонтанируют мыслишки,
Поиграем в кошки- мышки!
В куче все у "Дон Кихота":
Гребля, **ля и охота,
Гомо, садо, криоген,
В одеяньи Мельпомен!
Чудо в круге превоздал!
В зазеркалье поблуждал!
Эго в негу окунул.
Всех “по-братски” подь**нул!
Но недолог счастья миг,
Утес ударил о мой бриг!
Отходняк нагнал меня!
Как слон.- что хоботом жуя!
Понедельник - день без денег! (так говорила моя тёща)
О чуде!
Чудеса вокруг клокочут
Да и Грани днём и ночью
Бередят соседский ум
Говорят - грядёт нам бум!
Бум не стойкий
Не бумажный
В нём утонем мы отважно
Но утонём как всегда!
Вифлеемская звезда
Коньком и прочей дрянью
Будет нам светить за гранью...
И не бросим НИКОГДА!
Пить,курить,мечтать,
Еб..ться, с мудаками вечно сраться
Дело скорбное - читать
Между пивом почитать!
-:)))
пиво вредит здоровью человека, предупреждаю
с мудаками вечно сраться ---- это что??? очепятка?
это что??? очепятка?
Нет! Это то самое чудо и есть! :)))
Мы сидели и строчили,
Дела для и пиво пья!
Не заметив, как почили
Все соседи и семья!
Вот и чудно, вот так чудо!
Можно выбрать меж двух зол!
То ли драться, то ли сраться?
И не прав был Форрестол!
Дело скорбное - читать Между пивом почитать!
М-да, на Пулитцера вряд-ли потянет. Но, как говаривал Заратуштра, надо писать, чтобы не было мучительно больно за бесцельно прожитые годы.
Конечно, Вань, вот ты - настоящий писатель! :)
меня сложилось впечатление, что Вы пишете свои посты, пребывая в состоянии сильного опьянения
Нет в ём никакого опьянения. На работе они, у них с этим строго. Но ухитряется, солдатик, строчку-другую надолбать, когда начальство отворачивается.
работа из дому развращает
Этот пояс часом не "пояс верности"? Ну если так, то возможно Она и взаправду была девственницей.
Не знаю, брался ли кто-нибудь исследовать соременную российскую компартию, но это тема - на супермонографию. Во-первых, произошли изменения в идеологии. Ушли традиционные материализм и интернационализм.
Звучит, конечно, как бред. Как можно считать себя марксистом, не будучи материалистом и интернационалистом? Первое составляет базу всего мировоззрения. Второе - это, в частности то, что отличало большевиков от национал-социалистов. Гитлер пытался доказать, что идея социализма гибельна только в своем интернациональном, т.е., "еврейском", марксовом варианте, тем более на территории "неполноценного" русского народа. Для высшей же расы она вполне благотворна.
Зюганову, конечно, далеко до "стройной" расовой системы, но и в нынешнем "лайт" варианте, КПРФ вполне напоминает Союз Михаила-Архангела.
Продолжение
Справедливости ради надо сказать, что потеряли коммунисты и свою социально-экономическую идеологию. Я имею в виду "общественную собственность на средства производства". Т.е., в программе-то это есть, а политической воли на реализацию - никакой. Все это незаметно, ибо в России коммунисты после распада СССР к власти не приходили. Но вот в Молдове - правили. Более того, имели конституционное большинство в парламенте, т.е., могли не только все национализировать, но и изменить государственное устройство. И...пшик. Не считая, конечно того, что одним из двух богатейших людей страны стал сын президента.
Так что, думаю, никаких иных слов, кроме заученной в детстве анафемы, Сталин нынешним коммунистам не адресовал бы.
"Сталин нынешним коммунистам не адресовал бы."
Как знать, как знать, уважаемый господин karluha...
О классовой борьбе они конечно забыли, но ведь строительство великой империи никто не отменял.
Давайте посмотрим на коммунистов из той же Молдовы или Украины...
Какие лозунги у них на первом плане?
Объединение с Россией!
О классовой справедливости говорят для проформы и нехотя.
Очень интересные метаморфозы...
Желание объединения со страной в которой их (как-бы) идейные братья находятся "под жутким гнетом" олигархо-капиталистов...
Националистическая великодержавная риторика это то, что объединяет коммунистов бывшего кпсс во всех странах экс ссср.
Поэтому мне кажется нельзя идентифицировать нынешних коммунистов с левыми.
Они вновь превратились в структуру полностью управляемую из кабинетов кремля, какое направление им зададут, туда и пойдут.
А вот с этим я не спорю ни капли, дорогой Хэви. И обелять эту мерзопакость - никакого желания. В том числе - мерзкого Симоненко, который в бытность главным комсомольцем вполне пользовался украинским языком, а сейчас так подчеркнуто обрусел. Еще бы, маразматические старикашки, которые за него голосуют, могут счесть Петрушу недостаточно преданым московской идее.
:))
О разговорном языке петра я тоже хотел напомнить в предыдущем посте...
Но решил обойти сей эпизод его недавней трансформации.:)
Это не столь важно.
Знаете, есть ощущение, что 20 декабря произойдут события которые изменят геополитическую обстановку не только в Европе, но и в мире.
Возможно, я наивен в своем оптимизме, но я не думаю, что Яник прыгнет в московскую пропасть. Слишком все это чревато и для него самого, и для олигархов. А если не решится - Юлю придется выпустить. Это ему оба гонца объяснили. Думаю, про перспективы санкций типа "списка Магнитского" тоже. А ведь для властных ребятишек страшнее нет ничего. Представляете, если какому-нибудь Левочкину или Кузьмину отказать в визе? Это же конец света. Так что пусть Черномырдые пока подождут, еще ничего не решено.
Об ощущениях, которые изменят геополитическую обстановку...
Геополитическую обстановку меняют трубопроводы, а они, вдобавок к белорусским путям, пошли по дну Балтики... И российский лоббист Шредер не даст Германии, а значит Евросоюзу, помогать самостийной... Будущее отказавшихся от нас собратьев выглядит нефонтенбло. Но мы Вас любим и ждем...
Ой, что будет...
Шредеры могут тормозить, это правда...
Но помешать чему-то в дальне-срочной перспективе никак.
Да и не о Европе разговор.
Европа Украину к себе не тянет, а ставит определенные условия сближения с ней...
С другой стороны Россия всеми силами пытающаяся втянуть к себе говоря, что примем вас в рабство любыми.
Что выберет власть состоящая из олигархов уголовников, разбавленных коммунистами и иными украинофобами?
Ждать осталось недолго - встречайте черномурды.
Украина, идет к вам.
А то и будет...
Шредер молодец, большое дело сделал для Германии, избавив нас от зависимости нестабильной страны транзитёра.
Турцию, с её мощной экономикой, которая даже от кризиса не особо пострадала, тридцать лет обещаниями кормят и ставит определенные условия сближения с ней, но принимать в ЕС не собираются...
... а уж Украину, с её то "экономикой", и все пятьдесят будут пряником (или салом?) заманивать без реальной надежды на вхождение в ЕС.
Дурак думкой богатеет. Так что, богатейте...
Из ЕС пора выгонять, а не принимать страны со слабой экономикой, пусть сначала научатся работать, а уж мы подумаем что и как...
Украина идёт и придёт к закрытой двери, где её никто не ждёт.
:-)))
"Турцию, с её мощной экономикой, которая даже от к
Кошмар какой-то...
1. Откуда у Вас данные насчет "мощности" турецкой экономики, "не особо страдающей от кризисов" (Турцию время от времени сотрясают такие кризисы, что грекам и не снилось)? Неизвестно какая часть бюджета (говорят, чуть ли не две трети) Турции уходит на военные расходы, борьбу с РПК, подкармливание юго-востока Малой Азии сомнительными в смысле эффективности прожектами (то есть на выбрасывание денег на воздух), полное содержание оккупированной части Кипра...
2. Турция с ее фантастически раздутым госаппаратом и иррациональныой внутренней и внешней политикой, прводимой в угоду все более ближневосточнизирующемуся электорату, живет на такие долги, которые не снились ни грекам, ни итальянцам, что обещает в некотором будущем тряхнуть так, что от "мощной" экономики, в немалой мере держащейся все на том же транзите (прежде всего - углеводородов), может остаться если не совсем мокрое, то уж точно влажноватое место.
3. Обещаниями Турцию кормят по той простой причине, что сама Турция предпочитает кормить обещаниями ЕС, желая играть в чужие игры по своим правилам, демонстративно не желая принимать условий, одинаковых для всех членов (и безоговорочно принятых ими).
Напомню для примера (таких примеров, базирующихся на фундаментальном несоответствии Турции и Европы - масса), что в декабре 2004-го года, когда принималось решение об объявлении Турции страной-кандидатом на прием в ЕС, Эрдоган устроил скандал, заявив, что не станет не то что признавать Кипр, но и не согласится на малое - открытие портов и аэропортов для этой страны (казалось бы, что может быть естественнее - одна страна, желающая вступить в какую-то организацию, открывает свои порты для доступа судов и самолетов другой страны, в этой организации уже состоящей).
Однако это естественно для европейского, но не турецкого мышления), Ширак стал слезно уговаривать Эрдогана не покидать саммита. В конце концов "полезные ..." согласились на "компромисс" - Турцию таки объявляют страной-кандидатом, но с условием, что она в августе 2005-го года подпишет протокол по Кипру с тем, чтобы переговоры о приеме могли начаться в октябре. И что бы Вы думали, дружище ? Турция, естественно, протокол не подписала (и не собирается подписывать), а переговоры таки начались, и продолжаются (правда, довольно вяло, но это - благодаря принципиальной позиции Саркози и Меркель, а вовсе не принципиальной позиции ЕС, как единого сообщества, желающего сохранить свои ценности, и не допустить их размывания).
Прошу прощения за некоторые стилистические небрежности...
Сильно занят на работе, но отреагировать очень хотелось.
рокеру
абсолютно правы!!!!!!!!!!!
Умный пост.
Кстати, Эрдоган в последние несколько лет и не скрывает, что страной выбран иной вектор развития - от Европы, а не к ней.Правда, непохоже, чтобы на этом пути, вопреки общему мнению, она добилась больших успехов. Отношения с большинством соседей оставляют желать
"...выбран иной вектор развития - от Европы..."
И правильно сделал!
Он понимает, что ЕС Турции не светит, а посему надо быть реалистом и думать о том, как выстраивать будушее страны.
Ну, а с соседями могли бы наладить отношения приличные, если бы США не совала свой "грипозный нос"(с) в дела Ближнего Востока.
:-)))
Т.е.,испорченные отношения с Сирией, Ливией, Грецией, Израилем, Ираном, а также Россией и Арменией - это происки США? Надеюсь, без жидомасонов тоже не обошлось?
"Он понимает, что ЕС Турции не светит..."
Странные вещи Вы пишете, дружище... Все у Вас как-то затейливо перевернуто с ног на голову. Прямо как у турок... Причем в одной, относительно небольшой фразе...
Почему ЕС Турции не светит ? Потому что Турция не просто не соответствует критериям этого союза, но в первую очередь потому, что не желает соответствовать. Если бы Турция сделала навстречу ЕС хоть пару шагов, ЕС бы принял эту страну с распростертыми объятиями. Исходя из этого глагол "понимать" в приложении к позиции-мировоззрению Эрдогана выглядит странным.
"Надо быть реалистом и думать..."
:) Вы считаете, что реалист не может и не должен стремиться к европеизации страны ? Реалист не должен понимать, что будущее страны в ЕС гораздо лучезарнее будущего с арабами ? Что они могут дать Турции ? Углеводороды ? О да !
В части "сования гриппозного носа" в дела БВ Вы, наверное, имеете в виду связь этого сования с Турцией, а не всю ситуацию на БВ ?
Так вот, скажите мне, пожалуйста. как именно Турция улучшала бы отношения с соседями, если бы не сдерживающие факторы, в частности, США ?
Скорее всего, развязала бы войну против Греции. Турция уже неоднократно была в шаге от этого, когда откровенно нарушала морское и воздушное пространство Греции, и даже высаживала десант на островке, безусловно принадлежащем этой стране (во время "Кардакского кризиса").
Или стерла бы на корню всякую возможность создания курдами автономии на севере Ирака.
Или задушила бы Армению усугублением блокады и вынудила бы ее отказаться от своих национальных идеалов и памяти.
Действительно, кошмар...
По причине занятости, тоже запаздываю с ответом.
1. Мой пост вообще-то о другом.
О том, что скорее Турцию примут в ЕС, чем Украину.
А ваш пост, собственно, критика только одного мего слова "мощная". Стоило столько писать, если я его применил относительно в сравнении с украинской экономикой? Если сравнивать с США или Германией, то я с вами соглашусь. Но вот насчёт Греции вы погорячились, так как Греция стоит реально перед дефолтом, рейтинг Италии понижен, так же ряда южноевропейских стран, чего не скажешь о Турции.
Чтобы делать какие-то выводы следует понимать экономические механизмы происходящего финансового кризиса. И, так как Турция все же находится на планете Земля, кризис ее коснется.
Как всегда, заварушку начали США. А так как экономика всего мира завязана на долларе, то когда экономика США хворает, то становится не по себе всему миру.
Биржевой кризис в Турции!
Агентство Dow Jones оценило потери мировых фондовых рынков в III квартале 2008. Меньше всех пострадала Турция — ее индекс упал на 0,5 процента. Россия заняла последнее место — фондовый рынок страны упал на 47,8 процента. То есть, как видим, кризис все же в Турции проходит мягче всего в мире.
Выводы:
Турция будет гораздо легче переживать мировой кризис, чем Европа, Америка и Россия
Большинтво товаров импортируемых Турцией имеют неэластичный или слабоэластичный спрос (сель хоз. продукция, текстиль).
Кризиса ипотечного кредитования в Турции не будет вообще, т.к. ипотечное кредитование заработало всего два года назад и все два года работало с огромным скрипом.
2. Турция стала регональной державой, это признают даже в Европе.
Если стана может позволить себе тратить большие деньги на свою армию говорит вовсе не о слабости экономики, а скорее наоборот ( сколько тратит США или Израиль? Или там всё плохо?)
3. Ну а политике Турции - это отдельная песня...
:-)))
"Мой пост вообще-то о другом"
Да уж...
1. С чего Вы взяли, что Турцию скорей примут в ЕС, чем Украину ?
На чем основывается это умозаключение ? Между ЕС и Украиной имеются непреодолимые противоречия фундаментального характера, как это имеет место быть в отношениях между ЕС и Турцией ? Вовсе нет. Украина - вполне европейская страна. Другое дело, что переживаемый ЕС финансовый кризис, угрожающий перейти в экономический, не позволит сделать это в ближайшее время, но потенциал Украины в данной сфере не меньший, чем у Болгарии или Румынии. Разница лишь в количественных параметрах, которые ЕС в его нынешнем состоянии "переварить" просто не в состоянии.
2. Разве я говорил, что Турция стоит перед дефолтом ? Вы невнимательны, дружище. Я говорил о другом.
3. Рейтинг Турции не понижен потому, что он, рейтинг Турции, и без того не очень высок.
4. "Турция будет гораздо легче переживать мировой кризис, чем Европа, Америка и Россия Большинство товаров импортируемых Турцией имеют неэластичный или слабоэластичный спрос (сель хоз. продукция, текстиль)."
Странными Вы пользуетесь источниками. Главные роли в импорте Турции играют углеводороды, то есть товары не самого эластичного характера. Роль в импорте текстиля, а уж тем более сельхозпродукции гораздо меньше роли многих других видов продукции (прежде всего - продукции тяжелой промышленности).
5. "Кризиса ипотечного кредитования в Турции не будет вообще, т.к. ипотечное кредитование заработало всего два года назад"
Все то же: Вы пользуетесь странными источниками. Если Вы имеете в виду Mortgage (судя по всему, именно так и обстоит дело), то этот вид кредитования, дружище, "заработал" в Турции в начале 2007-го года. Однако ипотека существовала в Турции задолго до этого (правда, на относительно более мягких условиях кредитования, но зато гораздо более краткосрочная).
С другой стороны, структура занятости в Турции характеризуется огромным количеством госслужащих, обеспеченных железобетонными гарантиями, что и создает весьма благоприятную почву для ипотечного кредитования на немакроэкономическом уровне. Однако это совсем не значит, что кризис в Турции должен непременно разразиться с точки, с которой он разразился в США, то есть с проблем в ипотечной сфере.
6. "Турция всегда была "региональной державой".
"Европа"(равно как и все прочие) это признавала всегда. Как же это не признать, если эта "новость" - столетней давности ? Только вот, боюсь, что смысл, вкладываемый Вами в данное определение, а также Вашими источниками в Европе, такой, каким его хочет видеть Турция, а вовсе не такой, какой он есть на самом деле.
7. "Если стана может позволить себе тратить большие деньги на свою армию говорит вовсе не о слабости экономики, а скорее наоборот ( сколько тратит США или Израиль? Или там всё плохо?)"
Еще раз - да уж. Даже нет - пару раз еще.
Дружище, Вы избрали сногсшибательный критерий определения "силы экономики": уверяю Вас, доля затрат на военные цели в бюджете многих "развивающихся" стран (к примеру, ряда африканских) гораздо выше этой доли в бюджетах Дании или Норвегии. Или Люксембурга с Швейцарией. Что свидетельствует, разумеется, о несомненно превосходящем характере "силы" экономик африканских стран в сравнении с экономиками тех же Дании с Люксембургом.
Здаравеньки були.
Только РУДН каким боком к ЕЭС?
Ваши слова Шредер передает.
Экономика Румынии даже слабее Турецкой, между тем, ее в ЕЭС приняли. Так что экономические показатели - не единственные, которые принимаются во внимание. К сожалению, немалая часть Украины по многим ментальным показателям слишком похожа на свою восточную соседку - Россия, но без нефти и газа. В остальном - то же воровство и дикость. Кому такие нужны в Европе?
Да всё верно. Только в Москве ещё
одна беда. Когда бараны режут баранов......
P.S Румынию приняли ради того, чтобы турция не вся переехала в Европу. Потому, что иначе Балканы, где традиционная форма мышления населения религиозно-националистическое помешательство, отделяли бы Болгарию от ЕС. Или что лучше? Сторожить длинную границу по соседству с воюющими идиотами. Или короткую границу между Турцией и Болгарией.
Анонимные комментарии не принимаются.
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
Комментарии от анонимных пользователей не принимаются
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
