Замечательно написано!!!!

БРАВО Браво !
Всё верно

это уже похоже на заклинание, мантру или сеанс самовнушения: либералов было большинство, представителей других идеологических течений - ничтожное количество, и вообще все пришли на митинг исключительно ради "Солидарности" и ПАРНАСа. хотя очевидно что молодежь, если она политичски активна, исповедует или крайне левые или крайне правые взгляды, а средний класс разумеется не может быть сильно левым, но вполне может быть националистическим. а на митинге как раз и было много молодежи и представителей среднего класса.

Жаль, что у нас нет не только нормальных выборов,

но даже мало-мальски объективных соц.опросов ...

Так, например, я не смог найти в своём окружении (кстати, ничего выдающегося - небольшой посёлок при прозябающем НИИ да пара десятков старых приятелей ещё со студенческой юности ...) НИ ОДНОГО (!) голосовавшего на последних фарс-выборах за ПЖиВ. Может, конечно, кто-то и есть такой, но стесняется в этом признаться.
В любом случае, мне очень бы хотелось знать расклад полит.взглядов (вкусов-убеждений-предпочтений и т.п.) сограждан более достоверно - хотя бы для того, чтобы отчётливо понимать где живу ...

"В двухтысячном поддержка Путина была искренней, наивной, протестной и массовой"
совершенно верно. а почему? что он обещал? что изменилось?
обещал сделать сильной россию, обещал централизовать власть, обещал твердо и жестко решать все проблемы, замочить в сортире всех врагов россии, обещал восстановить величие россии, он обещал удержать страну от "развала", бороться с сепаратистами. он не выполнил свои обещания? разве не этого хотели все? а разве не этого и сейчас хотят все? русские хотят жить в государстве с маленькими размерами но с самым высоким уровнем жизни http://www.gazeta.ru/news/lenta/2011/12/14/n_2134134.shtml или в огромной великой империи чтобы все о ней говорили но в нищете и на грани вымирания http://www.ng.ru/economics/2011-12-14/1_smertnost.html ? россию все боятся, это он сделал, россией все восхищаются она огромна ,он это сохранил, он замочил бандитов чеченов чтовсе остальные даже и не думают покинуть великую империю, что вам еще надо? определитесь наконец! или вы хотите еще и демократии при всем при этом? как вы себе это представляете? как вы себе представляете чтобы россия на равных общалась с латвией грузией и другими, чтобы в россии президентом мог стать чуваш, татарин, дагестанец? как вы себе представляете что при свободе выбора чеченцы будут выбирать русских как титульных? люди определитесь, или вы в империи но нищие или вы маленькие но свободные и сытые

Железный " огюртцофф

+1

Вы

жертвы виртуальной реальности. самое время задуматься кто ее вам рисует.

И мы должны осозна

Как пишет! Как пишет! Как будто, это не он месяц назад призывал не ходить на выборы, а отсидеться дома. И какие это "мы" "вышли в реал в стотысячном составе"? Если бы народ не пошел на выборы, если бы не голосовал за другие партии, кто бы возмутился несправедливостью этих выборов? Кто пошел бы на митинг? Опять кучка "Стратегии-31"?
И вместо того, чтобы посыпать голову пеплом и каяться в фактическом пособничестве партии власти, он строит из себя победителя.

Спасибо Виктор. Все правильно. Главное сейчас, чтобы лидер партии воров и жуликов ушел как можно скорее.Только это станет благом для страны и россиян. Этот без гордости, без совести нам не нужен.
Альберт Г

да уж, именно Шендерович, Быков и квартет ПАРНАСа умудрились предложить протестному электорату вообще самую провальную тактику для этих выборов - нах-нах, которая просто никакого результата не дала. вообще никакого. плюс к ним еще добавить Лимонова, котоый призывал на выборы не ходить. и теперь они все примазались к митингу "За честные выборы", где большинству вообще плевать у кого будет большинство в ГД и кто будет партией власти, пусть и Ер, но только честно

Но время – "честный человек" - ответило на вопрос "Who is Mr. Putin?" словами: лидер партии Жуликов и Воров.

А может без политеса - Пахан и его банда стоят у руля галеры под названием "Россия".
Виктор, я Вас уважаю, но Ваши призыве не голосовать понять не могу. И принять тоже. Только голосуя мы воспитываемся как гражданское общество. А это для нас, для России очень важно.

Отличная статья!

Всё правильно. Спасибо!

Они

Это здорово, что мы с вами сходимся во мнениях.
Но что делать с теми отморозками в масках, если и когда наше мнение возобладает. Не садить же в тюрьму
Некоторые мысли по этому поводу
http://nilsocrat.blogspot.com/

полностью из чугуна, непробиваемый. Когда он будет проходить по Красной площади мимо подвешенного вни

Тактика может быть (и должна быть) у каждого человека. Тактика же огурца (виртуальной единицы) примитивна - уложить сурковскую наглую пропаганду в 3-4 строчки текста для поста.

Шендерович продолжает катастрофически терять чувство юмора. "За нами вся страна, кроме корпоративщиков, офисных халявщиков, бюджетников и госзаказников". Так ведь перечисленные, собственно, всю страну и составляют! Если это тонкий юмор, то надо намекнуть, а то всерьез воспримут - дураком назовут.
Правительство же поступило очень умно. Оно выпустило пар, скрывшись за шторами. Впрочем, были запасные варианты: свезли нашистов из провинции. Расправы полиции над народом, на радость СМИ, не произошло бы: была бы расправа народа над народом, а полиция бы гуманно разнимала.

Мудрые слова и во время сказаны!
Спасибо, Виктор Анатольевич, Вы молодец и все верно!

Вот говно!

Бесстыжая жидовская морда обосрал всех от бюджетников до умирающего Удальцова.
Да тебя, вонючего матрасоёба, самого на площади освистали. Забыл?

Присоединяюсь к Никодиму и Азуделсу--спас

Ну кто не испугается жЫденка с бороденкой?

Виктор!!! Отличная статья!

Собственно, мне статья сначала не особо понравилась, но судя по тому, как перевозбудились портянки, в ней, по-видимому, что-то есть, иначе откуда же такая истерика.

очень странно, что апельсины и огурцы не замечают

ни вбросов, ни каруселей..этакие слабоплоховидящие якеменковцы, победили и всё,а если нет,типа совсем наоборот, проиграли...такой вариант конечно прискорбный,но хуля делать господа, апельсины и огурцы,кто делал массовые карусели и вбросы, тот и проиграл !

«Буря! Скоро грянет буря!»

Буревестники гордо реют. Все в восторге.
«Пусть сильнее грянет буря».
А что за бурей? Может там тайфун? А кто-нибудь готов к этому, кроме коммунистов и нацистов? Что и кто им будет противостоять? Или опять на авось - мол само все устроится.
Хоть бы для резерва какой ни про кой теневой кабинет состряпали что ли, "буревестники"-мечтатели.

У меня к Шендеровичу отношение сложное. С одной стороны я восхищаюсь его сатирическим даром, объективно именно Виктору удалось сохранить жанр политической сатиры, талантливо родолженный Быковым и другими авторами. С другой стороны даже "железный огурец" подметил провальность тактики нах-нах в преддверии и в ходе выборов. Не говорю уже о мягко говоря непорядочном и бездоказательном шельмовании партии Яблоко, которое объективно сыграло на руку путинцам. Но дело, как говорится, прошлое. Сейчас не то время, чтобы множить сущности, продолжать нелепую междоусобицу. Время сплочения, время решительных действий. Статья хорошая, правильная. Выборы в Питере, митинг, в котором участвовал Виктор показали эффективность тактики единства демократических сил. Горько, что эта тактика не воплотилась в стратегию всеобщей поддержки и единства демократов на всех выборных участках. Не было никаких объективных препятствий поддержки Яблока, всеми силами, которым дорога идея свободной, демократической Росии, привлечения как в списки яблочников, так и к работе по контролю над выборным процессом всех идейно близких сил. Нет таких препятствий и сейчас, в преддверии выборов президента. Важно это понять, учесть уроки и огибки прошедших выборов, выступить единым фронтом. 17 и 24 декабря необходимо продемонстрировать единство всех неравнодушных, поддержать единые програмные требования демократов. Отмена результатов фальсифицированных выборов, свобода незаконно арестованных, регистрация оппозиционных партий, создание единого движения в поддержку общего кандидата в президенты от демократов, отстранение путинцев от власти, - эти конкретные задачи на повестке дня. Их надо решать, а не забалтывать. Все на митинги 17 и 24 лекабря!

Умница Шендерович!

Еще раз об общих целях.

Повторю здесь то, что уже написал в другой ветке.
Создается впечатление, что некоторые участники оппозиционных движений на полном серьезе взялись делить шкуру неубитого медведя. Не рано ли расслабляться и начинать мерится кто истиный революционер, да кто первый начал борьбу, кто потом подошел, да в каком количестве. Какая смысл доказывать друг другу у кого заслуги больше.
Можно подумать что победа уже в кармане, остается только по справедливости поделить места в парламенте. Все еще только начинается, власти даже и не думают уступать . Пока не достигнута цель проведения повторных честных выборов, под надежным народным контролем и с участием всех оппозиционных партий, устраивать между собой грызню, значит уменьшать и так мизерные шансы на победу.
Можно поразному относится к националистам, коммунистам, сторонникам Яблока , Лимонова и многим другим. Но не стоит забывать и то, что все эти партии выражают интересы определнных слоев общества. И какие бы не были взаимные антипати, люди поддерживающие идеологию этих партий достойны права, иметь своих представителей во власти, при условии, если деятельность этих объединений не противоречит законам страны. Так что давайте оставим выяснение отношений на потом, когда общие цели будут достигнуты.

Шикарная статья

Умница Шендорович! Почти такой же умный, как Сатаров, еще более ироничный, чем Рубинштейн, правдивый, как...ну, скажем, Немцов. Искренне верю, что человек прямо-таки жаждет честных выборов. Беда в другом - наша история показала, что все эти умные и свободолюбивые господа любят честные выборы ровно до того момента, пока эти честные выборы не показали результат в пользу их политических оппонентов. Тогда у них глазки кровью наливаются и они начинают вздыхать: Россия, ты одурела!!! Помните 93 год? Именно так они выражались после тех выборов. Ну, а чтобы такого не получилось в 96-м, эти самые любители честных выборов малость того...поправили народное волеизъявление, а в 99 помогли ЕБН подобрать преемника.Теперь эта говенная публика, типа, перевоспиталась и снова полюбила честные выборы. Свежо преданьице...

Шендерович - знак качества гражданской позиции.
Пусть все о чем он мечтает сбудется.

Путин не уйдет

он не уйдет добровольно,здесь вход рубль,а выход жизнь,все как в воровском мире,а отсюда вывод,будет кровь и много крови

Нужно выставить единого кандидата от реальной оппозиции,которого все знают и уважают.Например,Каспарова.У любого движения должен быть лидер.Этого Путин боится больше всего,а не мирных митингов.

Потому и не зарегестрировали ни одну оппозиционную партию, чтобы небыло кандидатов от оппозиции.
А без партии просто невозможно. Лимонов попытался.

Без левых " мужиков" митинги превратятся в тусовку...

Анализ Шендеровича весьма спорен. Особенно тезис о том, что "вышел народ". Какой народ? Чьи сторонники?
Коммунисты (Зюганов), социалисты (Миронов) и ЛДПР (Жириновский), безусловно, удовлетворены результатами выборов в Думу, ростом количества своих членов в ее составе, и кричат о нарушениях чисто формально. Искренне возмущаются те, кого кинули...это "Яблоко" и "Парнас". Думаю, что объективно в Москве и Питере у этих партий, действительно примерно 20 процентов избирателей. Они и составили ядро митингующих плюс блогеры такого же направления и всегда гуляющий молодняк. Комунисты были представлены маленькими группками, равно как и националисты. Если от них и в будущем не будет поддержки - чисто либеральная тусовка обречена - в борьбе с авторитаризмом нужны мужики...

Неправы те кто говорит дескать одна тактика сыграла а другая не сыграла ,а если хорошо подумать? включите серые клеточки - сыграли все тактики сразу ,в совокупности они и обеспечили картину которую мы наблюдаем . Объясняю для непонятливых .Навальный что предполагал - что системная оппозиция получит больше голосов и начнет дескать пододвигать Единоросов в парламенте ,но ему в ответ парировали - системщики лягут под Едро и ведь легли в конечном итоге и поэтому многие не голосовали , смотрим дальше НАХ-НАХ не сыграл сразу но сыграл потом когда появилась острая реакция отторжения результатов ,теперь последнее никто не мог ничего заранее предвидеть ибо никто не знал шагов противника заранее ,это задним умом мы все умные ,а вообще Едро само сделало себе харакири,они привыкли все делать по старому и то что появилось огромное числа людей заинтересованных в честных выборах застало их врасплох ,в общем против прогресса не попрешь на старых Жигулях......

Спасибо и браво, уважаемый Виктор, но...

Вот беда-то. Допустим на мгновение, что все наши/Ваши мечты сбылись: Рыбоглаз и его бандитская кодла повержены, разбежались по Куршавелям. И, как кто-то уже спросил выше: а дальше что делать? Или, как говорили столетие тому назад: ке фер? А фер-то ке?
Управлять любой страной и уж особенно такой гигантской и рас***дяйской, как Россия, можно только через множество бюрократических уровней. Президент-министр-замминистра-начотдела... и т.д. до последнего клерка в Мухосранске или мента в Крыжополе. А про дипломатов или армию я уж и не говорю. А вся эта многоуровневая структура насквозь коррумпирована и в огромной степени некомпетента... Ну, здесь много еще эпитетов можно добавить, но суть ясна. И кем их заменить? Где набрать замену?
Я вот сейчас читаю биографию Керенского, написанную Варленом Стронгиным. Много такого рода проблем было у Временного Правительства. Мол, шлём телеграмму в такую-то губернию, а там губернатор сбежал и остальные чиновники вплоть до городовых исчезли. Как же тут управлять?
При всём моём разочаровании и непрятии "позднего" Солженицына, нельзя не вспомнить его высказывание либо в конце, либо сразу после перестройки: что 700 лет ломали, 70 восстанавливать придётся. Это везде было бы трудно, а в России, при полном отсутствии народной дисциплины - вообще непонятно, возможно ли. Ведь народ должен понять и принять необходимость постепенности новой перестройки и её продолжительности в 2 - 3 поколения.

Неправда, не проиграл Путин ничего.
Перераспределили голоса в Думе как было задумано между своими четырьмя партиями для показухи.
Митинги с бестолковыми лозунгами о перевыборах выгодны только ЛДПР, которые единственно толково объяснили, что через год посмотрим.
Псевдодемократы из путинских парнасов умышленно замалчивают экономические лозунги о галопирующей инфляции и скачках цен в несколько раз, о доведении народа до нищеты специально, чтоб обратно плавно в развитой социализм попросились, в светлую эру Брежнева и боеголовок.
Эти бестолковые псевдомитинги прекратятся постепенно также как и акция-31. А потом Лимонов придумает еще какой-нибудь цирк по заказу.

Кабаре "Веселый песецЪ" "Лети, мой бюллетень"

_http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=tz6Xo02k-4U#!

Манифест 1861 +150 = Манифест 2011 - 10дек. ver.2.0- Болотная

Сегодня увидим ездуна работающего кашеваром - веслами(граблями) будет раздавать перловку, а потом скинет ночнушку и будет рядиться в одежды Александра II.Люди будьте бдительны. .( Курск проститутки Беслан Норд-Ост Щекочихин Юшенков Политковская ,"учения" в Рязани, 50% ПЖиВ Мохнаткин Удальцов )... НЕ ВЕРЬТЕ

ГАПОНЫ гапонушки и маленькие гапончики будут кругом...Будьте бдительны.

Новая технология (1905 год Гапон) .Обзывать власть (вместе со всеми- ворами жуликами )и говорить в конце, что альтернативы нет, или незаметно вбрасывая повод для раскола.Ну сейчас же не 1905 год.Как сурковчата не поймут.Люди будьте бдительны.Щас навалятся и Гапонами гапончиками ( уже Зорькин читает под диктовку) а сколько мерзости ещё придумают вы видели на примере выборов и оглашения их сфалтсифицированной "победы".Это как "учения" в Рязани. И мы понимаем что там нас хотели взорвать и они понимают что мы понимаем и никогда не поверим им. Хоть с.сы им в глаза всё божья роса.

Виктор Анатольевич. Большой респект Вам за все, что Вы делаете и пишете. Последние вещи, "С винтом" +100 и дальше. Будьте здоровы.

А это правда

что Путин вытащил Россию из ямы в которой она оказалась в 90х в результате правления "либералов", или это пропаганда? Есть ли у него существенные заслуги перед Отчеством за которые его можно было бы уважать, или ничего кроме зла от него не произошло? Является ли он основной опорой класса "жуликов и воров" без которой он (класс) не мог бы существовать, или лишь его персонификацией в глазах обывателя? Как он соотносится с послевоенными советскими лидерами (от Хрущева до Ельцина)? Хотелось бы иметь обьективную оценку этого человека.

Сделать, чтобы НЕ было, не штука...

Мы легко сделаем, чтобы здесь НЕ было Дании, Узбекистана, Канарских островов или Марса. Мы также легко добьемся, чтобы Солнце не всходило у нас на Западе и чтобы летом не нужно было убирать снег. Все это вполне посильные задачи. Но мало увлекающие. Потому что сделать нужно нам не то, чтобы здесь НЕ было (как там-то и там-то), а в том, чтобы здесь было хорошо. Простите за такое кощунство, но еще лучше, чем в сказочно-прекрасной Дании. А вот КАК это сделать - об этом мы что-то совсем думать не хотим. И это наводит на грустные мысли: что нам не удасться сделать так, чтобы здесь было лучше, чем в России.

Мама мыла раму,
А Лёва горько плакал.
Он рыдал от срама,
Ведь раму он обкакал…
Мама Лёву пожалела,
Не отшлёпала его...
Оглянуться не успела,
А на раме вновь говно!
Мама снова в руки тряпку...
Раму терла до зари!
Поимела Лёву тапком
И послала... покурить...
Лёва жадно затянулся.
Он молчал. Он не орал.
Потом мерзко ухмыльнулся
И на раму вновь насрал!
Долго мучил Лёва маму,
Не давая ей поспать.
Не должна мыть раму мама,
Когда Лёва хочет срать!

Кто такие мы?

На мой взгляд "вы" это именно та шушера которя устраивает всевозможные революции и перестройки мешая людям жить.

Как всегда, точно.

Осмелюсь добавить, что уровень Узбекистана в Суркистане уже давно достигнут, как внутри "колец враждебности", так и в пределах Большого Замкадья. Отсюда, из-за мировой Закулисы, это четко прослеживается.

Как только температура окружающей социо-политической среды еще немного повысится, что вполне коррелируется с тенденцией глобального потепления, пластилиновые человечки из "ящика", равно как и их ботоксное начальство попросту расплавятся и превратятся в грязь под ногами.

Давайте,Питер,Москва,ставьте, этого вурдалака,в стойло.Нам,с Сибири,не дотянуться,но мы на вас надеемся. Пора уже,сквознячком,проветрить страну.А то,гнилью из Кремля, на всю страну воняет.

Он потцтамент себе воздвиг, чекистская зараза

Он потцтамент себе воздвиг, чекистская зараза.
Оплеваный потомками покоится на нем
Как мерзкий символ той эпохи нацлидер воблоглазый,
К груди прижав полония флакон.

Его заслугам нет предела:
ПЖиВ, Квадрига, Курск, Беслан, Нордост...
Но встать с колен Россия так и не успела.
Король наш самозванный снял одежки с тела,
явив себя народу как наперсточник, ворюга, преступник и прохвост.

Блестящая статья!

Спасибо Вам Виктор за стойкость и за Вашу жизненную позицию!

вопрос

Состав и качество этого "мы"-общества,народа,если хотите-это ключевой вопрос.Кто эти "мы"? когда-то известный писатель предварил статью по другому важному поводу словами:"вопрос этот не в моих размерах".(а его размеры были очень велики-время подтвердило!).вы взялись ответить на свой вопрос:"кто эти "мы"? сослались на портрет.(самое сложное в живописи-портрет,словами еще сложнее)но что вы изобразили, портретом никак назвать нельзя.никак."Несчетное количество вышедших на площадь.." количество всегда счетное,да еще на площади(хотя уж очень цифры разнятся-25т-100т) "обычные"-почему в кавычках,кто это? с чувством собственного достоинства-а у кого его нет? это кто то может сказать про другого: у него нет. а сам то обладатель любых моральных и аморальных качеств-считает что у него то уж всяко есть чувство собственного достоинства.в известном наверняка вам произведении персонаж семинарист-карьерист "ракитка".он знал что никогда не сопрет денег со стола и оттого считал себя честнейшим человеком ,хотя был в сути абсолютно бесчестен.так кто эти "мы"? это тот кто:"мы не рабы рабы не мы".или писатель с подбородком из которого можно сделать даже не три а все четыре.или "светская львица"(никогда не понимал почему выбрали среди животных львицу-львица рожает львят,добывает корм,воспитывает.а светские ебутса и не рожают,или делают это на бегу и без забот).или все таки"обычные"-это все кто ненавидит власть, и в первую очередь путина.это главное в портрете вашего исполнения?если так,то опять не так.а кто такой ненависти не испытывает-их очень много и они такие же "обычные"?(к слову обьединять и обьединяться на ненависти нельзя нигде,а в России-преступно,потому что невероятно опасно) так кто же эти "мы"? сделайте еще заход на создание портрета.вы русский писатель(в этом определении нет подтекста)владеете словом,оставте на время сатиру,не надо воланчиков,царь колокола,гебухи и т.п. попробуйте еще раз,простым словом.(а ваши почитатели на гранях-уж оочень энергичные,может ваш "портрет" умерит их гневливость или это не нужно?)c уважением mihail.