у путена есть исторический аналог - когда бояре сажали на царствие аньку иоановну они пологали: - ну много ли надо дуре? платье,царский хавчик,праздничный выезд да корону по праздникам поносить. вот только чем это обернулось. Тоже и с путеным; - когда ему отслюнявили през.кресло тоже небось думали - что этому чухану нужно? охапку черных поясов, часики да драндулет какой нибудь помучать на публике. Не желает расеянская знать замечать главного и получается у них что на троне сидят как и задумывалось чуханы с детскими капризами, детскими комплексами и не детскими полномочиями.

Да, интересно. Большинство из тех, кто пугает "нацистом" Лимоновым, вряд ли найдет в его высказываниях такие перлы, как у Навального. Однако первого проклинают, от него дистанцируются, а за вторым готовы идти. Это именно коррупция - мы позволяем подкупить себя его шансами победить Путина на выборах (забыв при этом, что он призвал принять участие в выборах 4 марта, но голосовать не за Путина - тактика, на мой взгляд, неверная. 4 марта выборов быть не должно, они нелегитимны и преступны. Те, кто призывает голосовать на них, легитимирует их). И не думаем о том, что будет потом.

Отличная статья.
Придраться не к чему.
Спасибо автору.

Навальный из лакейской Кремля - бред сивой кобылы

wasja39 он призвал принять участие в выборах 4 марта, но голосовать не за Путина

главная забота наперсточника - это заполучить согласие клиента на игру. лишь бы только повелся. поэтому рядом с наперсточником кружат зазывалы требующие "честной игры"

Третий абзац снизу в статье Якова Кротова, особо примечателен, так-как озвучено то, о чем многие предпочитают не говорить.

Теперь еще и Кротов, которого я когда-то так уважал, занялся делом, общим со всеми прочими гранеными оппозиционерами: поисками тех, с кем бы размежеваться. Сто тысяч успели-то всего один раз собраться, а уже главный вопрос поставлен (с точки зрения власти) правильно: а кто в этой предатель? А кто провокатор? Кто из лакейской Кремля в прямом и узком смысле слова, а кто из той же лакейской, но в переносном и широком? Кто гламурный? Кто зарабатывает больше других (в России, испокон веков, самый страшный из смертных грехов)? Кто приверженец "Латынинщины" (это есть такая продажная деука империализьма)?
Да нет никаких провокаторов. Нет не потому, что КГБ не умеет или не хочет, а потому, что провокаторы не требуются. Оппозиционеры разрушат едва начавшееся народное движение сами, без посторонней помощи, бесплатно, и деньги на провокации можно сэкономить. Там, где есть такие (говорю без иронии!!) честные, мужественные, благородные люди, как Кротов, Яшин, Шехтман, велруспис Савенко - там никаких агентов ФСБ не нужно. Деятели оппозиции перематерятся сами, просто от недомыслия. "Услужливый дурак опаснее врага", "простота хуже воровства" и т.д. по списку русских пословиц и поговорок.

Ну а лёвка-прошмандовка-распейсатая жЫдовка мудевротерствует!

Толковая, дельная статья. Большая редкость в последнее время. Впрочем, о.Яков всегда выделялся трезвым умом и рассудительностью на фоне, особенно на фоне остальных "интеллектуалов".

"за рождение спроса в наших душах!"

Глубокая оценка состояния нашего социума.
Спасибо Вам, священник!

Бесподобная статья!

Не часто читаешь с наслаждением достаточно объемный текст. Спасибо!

Не статья, а какой-то дикий трешак.

Доказательствами читающую публику Кротов и раньше не баловал. Гуманитарий, от этих не дождешься.
Кто из "четырехтысячников" говорил, когда, где - не ясно. Почему Навальный - лакей Кремля - не ясно.
Типа лакейская у Кремля больше, чем кажется. Так может быть сам Кротов тоже там обретается? Никому не дано знать размеры кремлевской лакейской! Неизвестно еще кто твой сосед. На вид интеллигент и яблочник, а на деле - матерый подсознательный лакей. Только люстрации и принудительный психоанализ спасут эту страну!

Немного неточно, немного непоследовательно, но в целом верно

Есть огрехи, недоговоренности, но в целом все верно. У кого украл свои сто миллиардов нефтепромышленник, у которого эти сто миллиардов крадет чиновник? И что является чьим частным случаем - коррупция воровста или воровство коррупции. Не является ли коррупция только частным случаем воровства, того самого воровства, которое осуществляется всем крупным капиталом? Священнику не следовало бы путаться в таких вопросах.
А вот что касается Навального и всей его политической платформы, то здесь автор вполне прав - явно просматривается дешевый популизм и отсутствие глубокого видения российских проблем. Популизм же сегодня не пугать не может - в нем нет ни мысли, ни правды, ни добра. Неважно - в какие одежды этот популизм рядится.
А.И.Зеличенко

за драками забывается главное, - все люди имеют равные права. И начну я со светофоров. Светофор один на всех! Красный - стоять, ВСЕМ! Зеленый, - ехай все, в порядке живой очереди. Пробки? Мэрия должна решить вопрос. Если не решает, - на Ъ такую мэрию. Все люди имеют равные права, и за это стоит бороться. Те, кто лезет вперед, ворует, обманывает, использует служебное положение, - должны быть осуждены. И здесь Навальный полезен, но, пока, только здесь, как когда-то Гдлян. Это все равно, что власти, в конце прошлого века, считали, что военные им помогают удержать их авуары, власть, порядок, и Крючков попросил назначить, вроде бы экономиста, вроде бы не взрывал, не приглашал террористов, главным сексотом страны, в помощь, власти ... Ха! Помог. Хорошо, что министр обороны у нас не военный, не сексот (я думаю). IMHO Милитаризованная власть - это диктатура. Навального, в каком-то смысле, можно отнести к военным, но в каком, я сам не знаю (просто чувствую так), как и Гдляна. Но такие люди нужны, на своих местах, не выше.

А хде бормотаня со своими предъявами, что не поповское это дело - в интернет лезть :))

Польностью разделяю мнение Кротова о Навальном. Меня тоже резанули его идейки об особом месте русского народа и РПЦ... Это еще о. Яков про навальновское выступление на митинге с речевками не вспомнил. В лучшем случае Навальный еще не зрелый человек, а в худшем он прямо и открыто заявил о своих нацистких позициях.
Ну, а лакейство... В лакействе-то и сомневаться не приходится.

НАВАЛЬНЫЙ НЕ СЛУЧАЕН !

"Успех" Навального явно не случаен, как и его выскакивание из табакерки ...и предсказание о возможном изготовлении из Навального будущего ставленника Путина - это весьма безупречное предсказание. Существование неизвестного и раздутого Навального в живых и здоровых при закапывании на два метра в землю других,гораздо менее популярных - это аргумент в пользу лубянских садовников.

нету заказа на Гавела

Напомним, что Гавел, при всем свем гуманизме, развалил страну надвое. А Чехия превратилоась в глухую периферию Европы, где молодежь валит за рубеж, а постарше предпочитают суицид (уровень один из высочайших). Кто-то считает, что это намного лучше путинской Раши? О вкусах не спорях, но за такой заказ дорого платить не будут

Да-а

После прочтения статьи и комментов к ней нельзя не согласиться с автором: Гавел россиянцам нынешним не нужен.
И наверное, правы те, кто считает, что ничто уже не поможет - окончательный крах империи вот-вот произойдет. На троне - ничтожество из ничтожеств, правитель - гнусный тайный агент охранки, элита - свора жуликов и воров, Бог - забыт, а жрецы идольских культов - пройдохи. "Рим" погряз в разврате и роскоши, а плебс провинций - в нищете и убожестве.
"Иди и смотри"...

Ох, уж этот Навальный

Мне лично очень нравится харизма Алексея. Ух, зажигательный парень! Риторика у него хороша. Так бы и слушать. Ну, прямо невольно веришь в его искренность. А про его национализм даже думать не хочется. Образ портит. Так и ищешь ему оправдания. Это правда. Но, к сожалению, увы. Меня этим не купишь. Только здравый холодный расчет, рассудочность, сугубо рациональный взгляд и максимально субъективная оценка личности (любой, не только Навального), без всяких эмоций и симпатий. Ну доколе хватать "чертей из ящика"? Кто громче гаркнет, эффектнее выскажется, самым выигрышным образом себя преподнесет, тот и герой. Не, не. Уж коли замахнулся кто на большую политику, так прямым ходом на рентген. Хватит уже страну насиловать.

А ведь товарищ правду говорит

Никто из лидеров оппозиции не представляет интересы народа.Переговоры прохиндеев и катал с жуликами и ворами!К чему они могут привести?Митинги превратились в гламурную тусовку.Кто мешал оппозиции найти всем известного и уважаемого человека и выдвинуть кандидатом в президенты?Нашёл же Путин Говорухина.Оппозиция просто создаёт видимость борьбы,а на самом деле всё утопили в пустой говорильне.Сейчас уже всем понятно,что никто эту думу не распустит и Путина изберут на третий срок.

Поддерживаю Бориса.

У любой религии самобичевание – это святое. (Кто не грешен, пусть бросит камень). И как это сейчас на руку кремлевской власти. Вам, батюшка, еще руку не жали – по телефону из Кремля аль физически?
Коррупция не в Кремле – говорите вы. (И в Кремле аплодируют.)
Коррупция в наших головах – (О! кремлевские аплодисменты переходят в овацию).
Со мной на митинге стояла одинокая молодая мама, оставшаяся без работы. Вы ее ребеночку объясните, что мама, поддерживающая стремление Навального хоть что-то делать, чтобы убрать эту власть – из лакейских, и значит так ей, маме и надо. И девочке так и надо.
Не понятно, что происходит.
Мы еще не выбираем будущего президента. Еще будет время прогнать всех через рентген. Но если у Навального ЧТО-ТО получается – давайте скажем ему спасибо.
Я много чего у Навального не поддерживаю. Так же, как и вы, я не поддерживаю его соглашательскую позицию: давайте за кого угодно, только не за Путина. Но ведь все другое пока реализовать не удается, хоть сдохни. Или предложите другой вариант. Я поддержу его.
Но вы же ничего не предлагаете! Брюзжание – не вариант.
Давайте обсуждать тактику и стратегию без ярлыков – свой, чужой, барин, лакей. И не выборы людей достали – они лишь стали последней каплей. Людей достал бардак в стране, в основе которого - коррупция и воровство.
Предложите безработной маме не искать работу в компании олигарха. В монастырь!
Вы, батюшка, не перекладывайте, с больной головы на здоровую – и все встанет на свои места.

О чем статья?

О чем написана эта статья и для чего?
Для того, чтобы испачкать грязью тех, кто вышел на Болотную и на Сахарова?
"Интересно - почему вдруг трусы осмелели? Нет, неинтересно." Так трусы или все-таки осмелели? Определитесь, наконец, святой отец.
"С четырехтысячниками все ясно. Это глубоко эшелонированная псевдооппозиция." А мне кажется, что Вы, святой отец - представитель "глубоко эшелонированной псевдооппозиции".
"Человек борется с коррупцией? Любимое занятие лакеев." Еще один перл. Святой отец, видимо, не догадывается, что коррупция - это тормоз развития страны. То, что РФ по многим критериям стала страной третьего мира, во многом обусловлено повальной коррупцией.
"В основном на площадь вышли тридцатитысячники, и не долларовые, а рублевые." Так, кто же выходил на митинги: "четырехтысячники" или "тридцатитысячники"?
"кто готов по-ленински заключать союз хоть с чертом" С кем заключила союз РПЦ в сталинский период? Не знаете?
"К счастью, не поздно притормозить и повернуть." Вот эту мысль, видимо, и надо рассматривать как центральную мысль статьи. Вы, святой отец, кому предлагаете "притормозить"? Власти? Чтобы не доводить дела до разрушительных событий. Нет. Вы предлагаете это противникам теперешней власти.
"чтобы родить спрос на Сахарова и Гавела. В России не Гавелов нет, в России спроса на Гавела нет" Замечательно. Вы, святой отец, написали, что в Росси нет Гавелов, а не Сахарова. Рука не смогла написать, что в России нет Сахарова. Пришлось выворачиваться.
Огорчаться следует не тому, что нет Гавелов, а тому, что есть Кротовы.

злобное...подзаборное тявкание((((((

Этот апостол Кротов из какой "лакейской" будет? чёрт в табакерке? или "песочек" в буксы? А каких он вождей навскидку опозии предлагает? Ах нет у него кандидатов? Тогда- мирненько разойтись по домам? Это его призыв? задача? Авось и появится когда-нибудь на Руси ЕМЕЛЯ с печи...а пока мол пусть ПУКИН и правит? НУ и падла же ---гапон!!!!

Ленин и Гитлер были искренни

Гитлер да, а Ленин нет. Гитлер продержался 12 лет, Ленин с продолжением почти 100. Если Навальный искренен, то он быстро схлопнется, вот увидите.

Навальный национал-демократ. Сам сказал. Похвально то, что он своего национализма не скрывает. Плохо то, что он вводит людей в заблуждение. Быть одновременно националистом и демократом невозможно, как невозможно в «одну упряжку впрясть коня и трепетную лань». Национализм и демократия понятия по определению не совместимые. В этом деле "два в одном" не смешиваются. Даже принцип "по преимуществу" здесь не работает. Значит, он вольно или невольно лжет (или лукавит, если угодно) и националистам и демократам. Поэтому вопрос не в том, Навальный все-таки националист или демократ, по-моему, и так ясно, а в том, кто есть каждый из нас. Элементарно. Националисты будут за Навального. Те, для кого националистические взгляды неприемлемы, будут против него. В условиях честной открытой конкуренции – такая полемика нужна. В этом деле нужна ясность. Это тоже к вопросу о рентгене.

Оппозиция из лакейской

Уважаемый мной Кротов говорит что Навальный чем то плох.
Если бы это были бы честные выборы, замечательная статья.
Но сейчас разговор не о выборах. За всю историю России никогда еше
не было выборной смены власти. Пусть Навальный, пусть Зюганов или Жириновский.
Все они не хуже Путина а Жириновский еше и умней. Главное чтобы хоть раз кого то выбрали.
И когда хоть раз выберут, может что то изменится.

Какая разница кто и как плох.

Уважаемый мной Кротов говорит что Навальный чем то плох.
Если бы это были бы честные выборы, замечательная статья.
Но сейчас разговор не о выборах. За всю историю России никогда еше
не было выборной смены власти. Пусть Навальный, пусть Зюганов или Жириновский.
Все они не хуже Путина а Жириновский еше и умней. Главное чтобы хоть раз кого то выбрали.
И когда хоть раз выберут, может что то изменится.

Навальный национал-демократ. Сам сказал. Похвально, что не скрывает. Плохо, что вводит людей в заблуждение. Быть одновременно националистом и демократом невозможно. Не конгруэнтно. Не совмещается. Значит, он вольно или невольно лжет и националистам и демократам. Ну и что? Националисты будут за Навального, для кого националистические взгляды неприемлемы, будут против него. В условиях открытой и честной (без манипуляций) конкуренции – это нормально. Была бы такая. Это тоже к вопросу о рентгене.

Меня вот что удивляет - практически никто из автров Граней, да впрочем, практически никто из всех авторов демтолка в России, не пытается смоделировать политику любого гипотетического кандидата в президенты от оппозиции.
Вот и в конкретной, достаточно выдержанной и адекватной стать о.Яков говорит только о сегодняшнем Навальном.
Но ведь смоделировать поведение кандидата на посту, за который он борется, -это задача номер один любого серьёзного аналитика.
Причём практика демократий показывает, что такое моделирование (в главных и крупных чертах х задача вполне решаемая, Ну конечно, не на 100 процентов, но главные тренды просчитать можно.
А давайте попробуем - ну хоть примитивно и по делитантски но всё ж таки это лучше чем ничего
======================================
Формулирую вопросы по Навальному поскольку разговор здесь в основном о нём
1 Кого назначит Навальный на ключевые посты в своей администрации (главу АП, главу СБ)?
==================
2 Кого назначит премьером правительства?
=======================================
3 Кого назначит в силовой блок ( МО МВД МЧС)?
4 Кого назначит главой МИДa?
============================
Вот первоочередной и самый краткий списочек - а готов кто-нибудь сказать что- нибудь по делу?
А если не готов никто, то как можно всерьёз обсуждать кандидата, о котором неизвестны такие ключевые сведения ?
======================================
Читал на соседней ветке - у него красивая жена и прелестные дети.
Оно, конешно, для анкеты начальника транспортного цеха немаловажно, но ить вакансии в транспортном цехе нет, есть тока вакансия Президента...

Стопроцентное попадание в суть вещей

Люди добрые, приношу извинения за случайный повтор своего текста, один из них черновой.

Вот это – Навальный?

«Оказать серьёзную военную и финансовую помощь ЮО и Абхазии (в тех размерах, в которых Абхазия готова реально воевать в ЮО).
2. Объявить ЮО зоной закрытой для полётов и немедленно сбивать все воздушные суда, оказавшиеся в этой зоне.
3. Объявить полную блокаду Грузии. Прекратить с ней любое сообщение.
4. Выдворить за пределы РФ всех находящихся на нашей территории граждан Грузии.
В дальнейшем действовать по ситауции, но при этом отдавать себе отчёт в том, что конечно запулить крылатой ракетой по генштабу грызунов очень хочется, но грызуны только этого и ждут."
Что сказать? С таким имперским мышлением никаким президентом он, конечно, не станет. Но это не умаляет его значимости на данном историческом промежутке времени. Он нужен. И нужен Кудрин, нужен Горбачев. Петров, Иванов, Сидоров….Главное сейчас - наращивать массовое протестное движение, если уж своих танков у нас нет. Мы все за перемены! А они, безусловно, возможны только в результате честных выборов, когда каждый кандидат в депутаты и в Президенты сможет донести до всех свою позицию, представить свою команду и т.д. и подсчет голосов будет производиться честно.
Реально это при путинеимедведеве? Нет!
Душещипательные беседы о том, что все мы грешны – это из другой серии, где и Чуров может позволить себе всплакнуть: вот, кружку из пивной вынес.
Можно и о Ходорковском порассуждать: возможный будущий президент. Ничего против не имею, но как все эти разговоры приближают нас к главной цели – осуществлению перемен, к честным выборам? К тому, чтобы наших политзаключенных если уж не Президентами и премьерами сделать, то хотя бы вызволить из тюрем?
Пожалуй, самое разумное – взять сейчас от каждого человека то лучшее, что он дает. От Навального, от Яшина, от батюшки. Каждый из нас подтягивает в общую борьбу своих сторонников.
А то, что предлагает батюшка сейчас – это уход в сторону, конкретный тормоз: «Пересчитать критерии подсчета». Это что вообще имеется в виду? Счет насчет счета? – «Пересчитать население» со спросом Гавела в душе? Ужаснетесь, батюшка: большинство даже не знает, кто такой Гавел.

Вот так разговаривал с нами Вацлав Гавел. Где здесь разговор о лидерах вообще?

— Думаю, что российское общество ведет борьбу с самой жесткой из всех известных форм посткоммунизма, с этакой особенной комбинацией старых стереотипов и новой бизнес-мафиозной среды. Возможно, политологи найдут связь сложившейся в России ситуации с нынешними арабскими революциями, но лично я слышу в происходящем, прежде всего, эхо крушения «железного занавеса», отзвук политических перемен 1989-1990 годов.
Поэтому я убежден, что необходимо, в первую очередь, убедить граждан России в том, что режим, который преподносится им под видом демократии, никакой демократией не является. Этот режим отмечен лишь некоторыми – крайне формальными – приметами демократии.
Не может быть и речи о демократии до тех пор, пока власть оскорбляет достоинство граждан, подминает под себя правосудие, средства массовой информации и манипулирует результатами выборов.
Но самой большой угрозой для России было бы равнодушие и апатия людей. Напротив. Они должны неустанно добиваться признания и соблюдения своих прав и свобод. Оппозиционным структурам следует объединиться, сформировать теневое правительство и разъяснять свою программу людям по всей России.
Оппозиции следует создать влиятельные правовые институты для защиты граждан от полицейского и правового произвола.
Оппозиция должна обратиться к соотечественникам, которые на личном опыте убедились в действенности демократических свобод на Западе, с призывом вспомнить о своих корнях и поддержать развитие гражданского общества на родине.

Оппозиция из лакейской

Спасибо большое.
Ну просто то, что надо и так, как надо.
Не хочу портить свежий воздух и какие-то детали без особой необходимости оговаривать.
Просто осознанно соглашаюсь в целом. Да и по тезисам тоже.
Перепостил в ЖЖ, ФБ и еще черт-те где, где фигурую.

со всем согласен. мирными митингами мало что можно изменить.
Но - как только толпа перекроет кутузовский проспект или тверскую -путин начнет стрелять. будет бойня. не исключено, что в Россию войдет НАТО по примеру арабских революций.
далее - компромисс. путин отказывается от власти взамен на неприкасаемость и свободу . Россия получает долгожданную революцию, НАТО, ГМО, вечное ЕГЭ, ВТО и т.д. и всякую нерзабериху с неясными перспективами. НАТО получает Россию.
Поэтому следует идти путем правды и пропаганды правды. Когда правда дойдет до последнего омоновца и последней паршивой овцы из последнего УИКа, когда всем чиновникам станет ясно, что путин его друзья мрази , и что поддерживать его мерзко даже за большие коврижки и подачки - вот тогда режим рухнет. Ибо рухнут его основы. Но для этого надо, чтобы люди были заражены честностью и благородством, высокими идеалами свободы, которая дороже хлеба. тогда люди поймут, что лучше жить небогато, зато честно . Что честность может в конце концов привести к процветанию и богатству. Что если не будет коррупции, мы получим нормальную экономику с конкуренцией, развитием новых технологий, альтернативной то есть дешевой энергетикой, экономией, низкими ценами, здоровой социалкой, открытым информационным пространством и т.д.

Зачем?

Отец Яков! Я знаю Вас давно. Но Вы, по-моему. перегнули палку. Сейчас альтернатива неизбежному Алексею Навальному - только давно сгнивший Путлер, если у него вообще хватит смелости вылезти на эти выборы. Мне показалось, что Вы как-то плохо знаете максимы и инвективы Навального, но что Вам мешает их выяснить у Алексея - это очень открытый и честный человек, глубоко православный. Я бы на Вашем месте не махал столь убежденно шашкой, любое махание сейчас в пользу кремлевской ОПГ.

Хочется, чтобы все мы понимали:

у сегодняшнего противостояния может быть любое разрешение - в том числе и не мирным путем. У власти то иллюзий нет. Зачем они нам?

"Если соглашаться и принять-таки идею объединения всех подряд, чтобы толь

Хочется ответить. Никого нельзя лишить права выдвигаться на какую-либо выборную должность. Пусть выдвинутся, а мы пообсуждаем.
Лишь бы согласились выдвинуться и другие, кому можно верить.

не понял

Я так понял , кто ходят на митинги , у самих рыльце в пушку . То ли дело те кто стоят в очередь за пояском , правильные люди , и голосуют правильно .
Яков , такие как вы , тысячу лет пудрите мозги людям . из за вас весь бардак и есть.

тю...СКАЛЬП, ес-но))

Тупая статья написанная нищим для нищих

Только нищие, оборванные диссиденты способны сделать Россию богатой и процветающей!
Мне вот интересно, кроме сволих слюней по поводу "кровавой гэбни" товарищ священник что-то практическое сделал? Вот Навальный - РосПил основал, и даже некоторые контракты отменил. К нему есть претензии, но совершенно другого рода.
А дети у товарища Кротова есть? А они по утрам у него что едят? Доширак?
Только оборванцы с горящими глазами, недоедающие, не имеющие семью, все время убивающие на борьбу с кровавой гэбней могут сделать Россию богатой и процветающей!!!
вот писал Рубинштейн о том, что сегодняшняя власть строит карикатурный капитализм, так вот диссиденты советского разлива пытаются строить карикатурную демократию.

Отец Иаков - Вы не совсем правы

Все люди совершают ошибки, но постоянно колоть им в глаза ошибками - не дело православного пастыря. И Борис Немцов, и Алексей Навальный, и Михаил Касьянов, и Владимир Тор-Ермолаев много раз были неправы. И они признают это. Но они - популярны в народе и учатся на своих ошибках. Хочу Вам, как европейски образованному человеку, напомнить об одной странной книжице "The Icon" Фредерика Форсайта. По-моему, именно так должен поступать клирик нашей Церкви, а не выискивать блох там, гдк их нет. Сейчас важно единство честной русской оппозиции, и Церковь просто обязана поддержать это единство.

Чушь какя то. Витиевато и алогично. Статья бездарная.

Во прикол...вы оказывается дамочка

в возрасте. Судя по совковым ухваткам. Это совковые бабы чуть чё не по ним, сразу же "мы" призывали - этакое коллективное вмешательство в виде месткомов, парткомов и прочих собесов....
Да кто вы такая, что говорите от имени всех, кто тут пишет на гранях? Или с вас лепили весло знаменитой девушки с веслом? Отвечайте за себя.
P.S Программа должна иметь первым пунктом. Всех кгбешников, членов их семей и фсбешников согнать в резервации за полярным кругом и запретить занимать любые должности. Даже главы своей собственной семьи....

Сложный вопрос...
И с Лимоновым, и с Навальным...
Но вот такова Россия...
Надежда только на сменяемость власти, соответственно ответственность её перед законами.

а Джеймс Уатт скрежещет в могиле зубами, люто завидуя братьям и сестрам Черепановым

:)))

Угу... Точно.

Токма прародителем усех соловьян ( видимо взяли своё название у того разбойника свистуна с большой дороги) был не муромец, а Муровец, прародитель всех Лубянских.
За то седня и чтим сей герой передряг святназванных.