Безотносительно оценочных суждений автора, статья получилась хорошая, честная и правдивая

Радзиховский в юбке. Но у того стиль занятнее.

Пионтковский вне всяких сомнений - старый идиот. Его фантазии о саморазрушении путинского режима в ближайшие 2 года без вмешательства извне - не более, чем бред сумасшедшего.

Но вот фантазия умной Юлии Латыниной на более дальнюю перспективу - это уже куда правдоподобней:

http://ej.ru/?a=note&id=12415

Про финско-китайскую границу шутили ещё в советское время. Так далеко дело может и не зайдёт, но не исключено, что восточная граница России будет проходить где-то недалеко от Вятки. Зато может быть в этих дико усечённых границах начнётся реальное возрождение России.

Не верю, что квалифицированный аналитик может искренне нести такую чушь. Дескать, режим молод и полон сил! Как же, как же!... Если население не поднимается, это не значит. что оно готово терпеть вечно. Да и вообще, у режима нет больше никаких ресурсов, кроме нефти и газа, да и те перестанут что-то значит гораздо быстрее, чем кажется. От хорошей жизни не меняют изощрённого иезуита Суркова на громилу-Володина, да и просто рост мегакоррупции погубит социальную структуру общества не в далёком будущем, а в самое близкое время. Впрочем, перечислять все факторы, показывающие полную исчерпанность ресурсов режима - слишком долго. Надо писать большую статью. Да и вообще, аргументы г-жи Павловой просто не заслуживают серьёзных возражений. Как всегда, за деревьями не видят леса, т.е. общих тенденций за мелкими конъюнктурами. Пионтковский, конечно, тоже перегибает. торопит события. форсирует, выдаёт желаемое за действительное, но он ближе к истине. Система рубит сук га котором сидит ударными темпами в две смены. Оппозиции-то и делать особенно ничего не надо. И Запад шажок за шажком преодолевает свою трусость и лицемерие в отношении путинского режима. И никакие полезные или купленные идиоты это не остановят. Процесс идёт медленнее, чем хотелось бы, но всё же идёт. И речь тут идёт не о долгих годах. Словом, налицо не только коллапс режима, но и всем системы. но это уже другая тема.

Да, грамотный холодный душ на голову Пионтковскому. Но сути это не меняет: режиму - капец, не завтра, так через пару лет.

Мотивирующая часть и так всем понятна: режим пустился во все тяжкие, пытаясь продлить свое существование. А для этого можно и к старому гэбисту Примакову прислушаться. Да вот вывод-то Петрова делает какой-то странный, действительно a-la Радзиховский. По чесноку, так оппозиции и напрягаться не слишком требуется, поскольку система сама себя сожрет, а уж если Штаты с арабами сговорятся да обрушат цены на нефть, то никакие ухищрения никаких примаковых не помогут.

Чесслово, когда-то я читал Павлову с интересом. Потом перестал читать с интересом, но все еще с гневом возражал, когда кто-нибудь намекал, что она провокаторша. Но чем дальше, тем яснее мне представляется, что гневался я напрасно. Могу даже предложить математическую формулу: Радзиховский минус талант равняется Павлова.
Раньше с ней можно было (не) соглашаться по поводу толкования фактов. Но сейчас она от спорных интерпретаций перешла к злостному искажению самих фактов. О каком привлечении западных интеллектуалов на сторону России может идти речь? Назовите мне такого интеллектуала: имена, адреса, явки? Конечно, я и сам знаю в Европе пару журналистов, специализировавшихся на пропутинских статьях. Но не потому, что они за Путина, а потому, что им за эти статьи хорошо платят. Россия и Путин им одинаково пох..., а если за проХУйские (не половой член, а ХУ - президент Китая!!) статьи им будут платить больше, они будут хвалить Китай. Если в 20-30-е гг. прошлого века толпы левых интеллектуалов на Западе действительно верили в сисилизьм, Сталина, Расею, освещавшую дорогу в будущее, то сейчас такого идиота не найти ни одного.
Другой пример павловского передергивания: она описывает слабость российской оппозиции - и делает вывод, что, следовательно, власть сильна. Абсурд: если второразрядник выигрывает у третьеразрядника, следует ли отсюда, что второразрядник - чемпион мира?
ЕЖ нашел в себе силы вовремя отделаться от Радзиховского. Очередь за Гранями.

Да какой там коллапс режима и системы?! Вздор!

Статья Павловой дает выразительный сигнал так называемой "оппозиции" (точнее, уже, сказать - "оппозициям", поскольку их много, и они между собой не скоро найдут взаимопонимание): "Власть достаточно сильна, сама она уходить не собирается, так что вы либо станови́тесь РЕАЛЬНОЙ оппозицией (а в сегодняшней России это понятие означает СОВСЕМ не то, что в цивилизованных странах!), либо кончайте пи*деть и смущать народ!"

Автор пишет:
"Честно говоря, я не понимаю надежд Андрея Пионтковского и его единомышленников на "массовое гражданское неповиновение" и "раскол элит", которые якобы вскоре приведут к краху действующего режима."
------------------------
Это не надежда...
Это мечта.
А кто сказал, что все мечты сбываются?
А статья реалистичная, объективная.

скептики самозаката режима, правы более, чем его глашатаи. наблюдение о том, что общественность тяготит к особому расейкому пути и режим на этом удачно спекулирует- очень точно. тяжелые усилия по реальному самоизменению делать не хотим. так и закусываем удила, а не губы.

Критикам статьи.

А что вам (мн.ч.) - не так ? В статье, по существу, два основных тезиса:
- в лице нынешней власти они (оппозиция) имеют дело с умным, сильным и беспощадным противником;
- Российский народ был и остается государственным народом, полностью зависимым от власти;
Давайте, по пунктам... Первое, как можно заметить режим не "молод и полон сил", но "умный, сильный и беспощадный". Несколько иная коннотация, нет ? Сила, до возникновения массового протеста, будет на стороне власти - инструментов насилия у нее предостаточно, как и опыта его применения. Так что - увы нам, но сила у режима есть. Ума, в сложившейся ситуации, надо не так уж много - не скатиться к безоглядному "закручиванию гаек" и массовым репрессиям. И на это - ума вполне хватает, как мы видим. Насилие применяется не только выборочно, но и вполне расчетливо - к фигурам "не знаковым" (как внутри РФ, так и для "внешней" аудитории). Ну сколько человек в РФ знало, до недавних событий, фамилию Развозжаев ? И это вполне достаточный баланс "силы и ума", что-бы удерживать ситуацию "стабильности". Ежу понятно, что стабильность - это "управляемое гниение" . Так власть и не посягает на большее.
Второй тезис, о "государственности" народа оспаривать вряд-ли представляется возможным. Опять-же - исходя исключительно из фактов: вопросы "политические" (от фактического ущемления избирательных прав до фактического отсутствия в стране судебной системы и, шире, Закона) большинство до сих пор волнует исчезающе мало: ни одно из действий власти в этой области сколь-нибудь массовых возражений до сих пор не вызывало. Исключения - те, кто столкнулся с властью "буквально и персонально" где-нибудь в суде, как максимум - локальные очаги недовольства, возникающие там, где местная власть невзначай тронет какую-либо "болячку" (вроде событий в Калининграде или на Дальнем Востоке). Но такие очаги и локальны и не долги... Вопросы экономические, как ни странно, не смотря на более чем скромный уровень жизни "ширнармасс" тоже не выглядят особо острыми - казалось-бы, одно только регулярное повышение тарифов "естественных монополий" и реальная потребительская инфляция (из них-же и вытекающая) должны-бы подействовать... Но - не действуют ведь.
Все прочее - это уже "подробности". Те же упомянутые "западные интеллектуалы", помянутые в статье - не более чем "бантики"... В них и нужды-то реальной нет - кроме как убаюкивать комплекс неполноценности властной шпаны, желающей выглядеть "как люди"... Раскол элит ? Они и так расколоты и постоянно грызутся между собой - так, что периодически эта грызня вылезает на всеобщее обозрение... Сейчас этой грызне придадут вид "борьбы с коррупцией", попутно еще и политические очки у того-же народа зарабатывая...
Что еще ? Уповать, что:

orge> если Штаты с арабами сговорятся да обрушат цены на нефть

То же, кстати, сценарий неоднозначный. В 80-е последовательность была следующей: сначала осознание (для себя - руководством) экономическим проблем, затем - высочайшее разрешение (тем-же руководством) права общества проявлять недовольство и лишь потом, когда протест стал в сущности, делом куда более безопасным, чем рассказывание анекдотов на кухне лет за 10 до - только потом возникло боле-менее массовое протестное движение (которое, уже в 90-х, стали по-большому счету, просто игнорировать). Сейчас, картина принципиально иная - массовый протест нужно организовывать без "высочайшего позволения". Более того - вопреки ему, подвергаясь вполне конкретным рискам...

Так против чего возражают несогласные со статьей ?

:))))
За что? :(((

Да мечтатели, но действие вырастает из идеи никто не говорит, долгожданный закат произойдет с минуты-на минуту. Уже прогресс, что думать стали без высчайшего поизволения. Режимы рушаться не тогда, когда ресурсы кончаются, а тогда , еогда поддержки снизу нет. Проблема оппозиционного движения (я не имею ввиду думские недоразумения), неформального, что не могут, сожалению выработать тактику и стратегию. Но уверен это произойдет.

Сталинская модель развития общества... Хе-хе. В упор не вижу. Срочно вызывайте Вия!

Блестящая статья ! Особенно понравилось - "Показательно, что несистемная оппозиция вообще не подвергает сомнению принципиальные основы внутренней и внешней политики президента Путина - милитаризацию страны и провокационную антизападную политику. " Я согласен, что русский фундаментализм проник и в оппозицию. Очень понравилось, что автор не просто дает яркое название, но и определяет его. Это пример серьезного разговора. И мне понравилось, что автор считает необходимым трезво посмотреть вокруг, женщинам это легче, и провести оценку увиденного. Вы знаете, есть еще китайский фундаментализм. Самое смешное, что есть и американский и европейский, но. "1) представление о том, что русский народ является носителем особого "культурного кода", особой нравственности и особого чувства справедливости, 2) отрицание бездуховного Запада как модели общественного развития, 3) видение России как империи и великой державы и 4) уверенность в ее особой исторической миссии." отличие в пункте 2, на противоположное. То есть вопрос в ценностях. Сталинистские - против общечеловеческих-гуманистичных. Еще хотелось бы сформулировать отличие в этих ценностях. Если мы пойдем по кругу, кивая на те же три пункта, то мы зациклимся. А ведь различие сталинизма и демократии записано в нашей Конституции. Либо все равны перед судом и законом, либо - вся власть - "народу". Так ?

наверное не народу, а трудягам

Госпожа Павлова явно переусердствовала восхваляя режим:
"Он умеет использовать в своих целях не только западных технических специалистов, но и западных интеллектуалов. Он виртуозно овладел искусством "борьбы мнений", всякий раз одерживая верх в глазах подавляющего большинства населения."
Список фамилий западных интеллектуалов в студию плз.?
Режим силен только потому, что слаба так называемая оппозиция! И я в миллионный раз повторю свою догадку - режим не может не спонсировать столь нужных ему "оппозиционеров."
Подробности можете почитать введя в любом поисковике слова: "Возвращение Кедровича".

Хороший пост. Всё написано верно. Вот бы ещё знать, где выход...

«Статьи о скором крахе режима - это ведь тоже своего рода наркотик для недовольных режимом граждан».
Блестяще! Больше половины здешних комментаторов — потребители этого наркотика.

вот что еще интересно. Ирина Павлова блестяще формулирует фундаментальный сталинизм, но, когда речь заходит о решении проблемы, она, как и Пионтковский, высказывалась за пересмотр итогов приватизации, на сегодняшнем языке - за ренационализацию. Я предлагаю обсуждать не только то, как мы относимся к новой тактике режима, а и хотим ли мы, чтобы в нашей стране работал закон, или мы переживаем, что кто-то заработал слишком много ? Что кто-то возможно коррумпирован, и потому не имеет права жить ? Или все-таки надо сначала доказать и наказать провинившихся адекватно и одинаково со всеми другими членами общества, и не губить весь российский бизнес при этом ? Ведь бизнес может нас и покинуть. Вы думаете, ему интересно все время ходить около виселец ? Вот именно поэтому, он и выбирает зло, пока, меньшее. Большее добро - это сами эти бизнесмены, во всей своей массе, но надо же и их уважать, люди, ну хоть немного !

Если рухнут цены на рефть, режим, несомненно, рухнет. Потому что крепок он на эту халяву. И пока есть газ, надувается русским фундаментализмом. А сдуется он быстро, с большой вонью. Проблема в другом. Несомненно, существует единство народа и власти. Власть - продукт народных нравов. Исторические сложившиеся формы народной жизни, получающие завершение во власти, завели в страну в тупик. Потому что свелось все к примитивной ерунде. Верхушка паразитирует, крадет национальные ресурсы, а инфантильному народу подсовывает бирюльки в виде помпезной националистической символики, и народ эту чепуху проглатывает, ИСПЫТЫВАЯ К ВЛАСТИ ПАТРИОТИЧЕСКИЕ ЧУВСТВА. Хотя их правильнее было бы назвавть патерналистскими. Тогда как вопрос стоит элементарно о полной замене элиты, потому что нынешняя верхушка совершенно гнилая и коррумпированная, вместе с клубом Примакова. Но реально ли в отсталой стране такое? Кто это будет делать? В верхушке оппозиции нет четкого представления о ситуации, они не профессионалы, а самозванцы и литераторы. Кое-то примазался на всякий случай, чтобы спасти наворованное. Иные обличители режима сами замешаны в темных делишках, не успев еще повластвовать и наворовать, но помпезничать на больших постах хочется. В случае революции разве что громче забулькает каша бессвязного умственного плюрализма, а результат будет - хотели как лучше, а получилось как всегда. Чего хотят Каспаров и Пионтковский, считающиеся самыми вумными? Бьются изо всех сил за то, чтобы решающее слова сложных вопросах передать тому самому народу, который всегда голосовал, как власть укажет. С какой стати он должен измениться и поумнеть? Оттого что бессвязный плоюрализм мнений забулькает громче? Вздор и пустые упования. Вместо того, чтобы разработать более рациональную избирательную стистему, господа Пионтковский

Умеет Павлова страху нагнать. Я согласен с Борисом: Павлова и Радзиховский--близнецы-братья (точнее, брат и сестра).

Я люблю своих родственников и друзей, но... Порой за широким застольем, слушая их разговоры о политике, кажется совсем немногое их отделяет от лиц из фанатичной толпы германской кинохроники года эдак 39-го. Тут уж не фундаментализмом попахивает, а чем-то более вонючим. Сначала православная церковь, став орудием власти, избавила народ от понятия вины, благославляя на непотребство "за веру, царя и отечества", эдакий русский вариант Gott mit uns. Затем большевики с роялем от "манифеста" до карательной психиатрии. В обществе, начиная с бытового уровня и до верхушки, отсутствует представление о возможности ненасильственного достижения победы, о способах вообще договариваться. Нашим не понять финского отношения к детям. игры с ненулевой суммой не для нашего ума. И терпимость к насилию со стороны власти тоже отсюда.

Вы, конечно, будете смеяться, но я сразу после прощания Ельцина с представлением Путина сказал - "Все. Это надолго, если не навсегда. П...ц свободной России под бурные аплодисменты россиян". И дело не в самом ВВП. Что ВВП - выставленная на авансцену кукла. Дело в тех силах, которые его выставили и в которые в любой нужный им момент заменят его на другую. Дело в системе, которую выстроили эти силы. А эти силы только становились и становятся сильнее и богаче. Они никуда не делись и деваться не собираются. Да, у них есть свои разборки, но это их разборки, которые они проводят исключительно для усиления своей власти и своих возможностей. Нужно будет - вы проснетесь утром с врагом народа, развратником и коррупционером Путиным и с честным неподкупным Немцовым у власти. Нужно будет - Немцов с Путиным окажется в одной камере. Нужно будет - Путин получит неограниченную личную власть. И в любом случае все это будет немедленно поддержано основной массой народа. И уж как минимум силовыми структурами.

Так что я считаю - автор права, и не в Путине здесь дело. Дело в самом народе.

Об оппозиции я не говорю. Реально, как силы, способной что-то изменить, ее нет. И не предвидится.

IMO, нечего обсуждать здесь. Ясно что Павлова это слуга режима. Единственная ее задача это убедить нерешительных что лучше не принимать участие в сопротивлении режиму. В Американскую Революцию, таких как эта Павлова вешали на ближайшем дереве

В Период позднего СССР был популярен анекдот: - мол что вы делаете для Будущего ??? Один отвечает , что учит английский , второрй , что изучает автомат Калашникова , а третий - поёрзав на табуреточке отвечает , что мол кормит в подполье двух китайцев на всякий случай ....

Вот я и интересуюсь у Автрора эссе - каких умных мужиков она имеет в своём подвальчике , ибо невероятно не женский у неё склад мысли и проникновение её (мысли) в тело финальной фазы Совдепии под названием Федерация "россия " ?????

Я , кстати , уже давно её приметил и выделил из сонма пишущих или "косящих " под публицистов журналистики !!!!! Умная "бестия " - не очень то я захотел бы остаться с ней "глаз в глаз или грудь в грудь " !!!!!!

Конкретно , по каждому абзацу текста , можно легко написать главу для хорошей книги а' ля ЖИЗНЬ и по этой причине , чтобы не быть пошляком, - я не хочу с "шашкой наголо" пробегаться по этим "абзацам" ... Но вот последний абзац - я просто рекомендую всем читать внимательно и не раз !!!!!

p.s. Я уже не раз и не два и не год и не два , наряду с прочим , проталкиваю внимание ( тех у кого может быть это внимание ) к тому , что Корпоративчик -шаланда , на борту которой буковки составлены в слово "россия " имеет своим сердцем потенцию ХОЗЯЕВ ДЕНЕГ ПЛАНЕТЫ и что эта шаланда остаётся на плаву не в силу своей естественной /плавучести / , но только потому , что намертво принайтована к понтону ГЛОБАЛИЗМА !!!
Поэтому надстройка -эскорт -власть пользуется всей потенцией ХОЗЯЕВ ДЕНЕГ ПЛАНЕТЫ и конечно же гражданам -служащим в бизнес -государстве и находящимся в такой ипостаси уже почти век , что сделало из населения -служащих -граждан СОЦИАЛЬНЫХ кастратов или социальную немощь - никак и никогда невозможно будет в будущем и в дне сегодняшнем создать такую конкуренцию или противодействие режиму - КОТОРЫЕ могли бы сравниться с мощью ГЛОБАЛИЗМА !!!!!

P.P.S. все эти мантры о "магнитских" и прочее из этого ряда вещей , - это лишь операция прикрытия истинного положения дел !!!!!

p.p.p.s все те , кто "за путина " - они фактически за США , а те кто якобы против "путина " -они тоже за США , только в другой одёжке ....

разберитесь на трезвую голову вот с этим для начала .....

Холоднй душ от г. Павловой своевременен. Благодушие, вера в скорый уход Путина свидетельствует о расцвете у многих неосознаваемого пессимизма относительно изменений к лучшему в стране в обозримом будущем. И в правду, им извлечены уроки из сталинского прошлого- никаких крайностей! И снова вся надежда на... несчастный случай. " Склока следствия с причиной прекращается с кончиной..." ?

Да, впечатляет раздражительность некоторых скорых на расправу обвинителей. Да будь ваша воля, сидеть бы Павловой в тюрьме за клевету в адрес оппозиции. И закон, что немаловажно, имеется, куда праведный гнев удобно излить)

Масштабная чистка системы невозможна, ввиду полного отсутствия лояльного Путину кадрового резерва. И лихорадочная переброска Шойгу с одного поста на другой - наглядное тому свидетельство.

Для замены вычищенных, у Путина есть на выбор, либо либералы с фигой в кармане, либо полные идиоты.

И, пожалуйста, не надо нам открывать тайны закрытых клубов, где выработаны два секретных программных тезиса "Путин - лучший" и "надо бороться с коррупцией". Эти тезисы повторяют очень давно, очень многие публичные люди. Медведев, например.

Ну вот, наконец-то в кои-то веки на Гранях хороший серьёзный скепсис -- восторги и детские надежды надоели, сил никаких нет, скепсис и пессимизм как свежий ветерок в форточку, хорошо! Потому что правда. Потому что не рухнет уже нефть никогда. Сланцевый газ, говорите? Да замечательно. Скушают и сланцевый, и сибирский, и какой дадите, рынок съест ВСЁ. Энергоносители -- это основа, это жизнь, а жизнь не подешевеет уж точно (ну, разве только во время ядерных бомбардировок цена несколько упадёт, да и то не надолго). Та же петрушка с металлами, с пресной водой, с деревом, золотом, алмазами и прочее. Не важно что одно возобновляется а другое нет, важно, что спрос НЕ ПАДАЕТ и не собирается, и плевать на разговоры о кризисе -- кризис правительства ДАЛЕКО не всегда означает кризис бизнеса или производства, во многих случаях правительства живут своей жизнью, а рынки -- своей, и пересекаются только в проскости налогов и банковских кредитов, больше, пожалуй, нигде, а если кредиты брать в другой стране, а от налогов уходить в третьей, то сила правительства вообще превращается в миф и пыль на подошвах...

Короче, всё так и есть НА САМОМ ДЕЛЕ -- путин навсегда ибо царь, а россиянам ничего другого и не хочется, лишь бы царь БЫЛ, да подурнее, позлее, поблатнее даже, это что б другие боялись (не важно что ракеты ржавые и большинство из них хрен взлетит, важно, что мир тех ракет БОИТСЯ, а это МЁД на душу россиянину, а путин и его шобла этот мёд не забывают подливать, хотя б через телевизор, так что там, между народом и властью -- полная любовь и взаимное согласие).

У этой власти есть все предпосылки продержаться ещё лет 70-90 без малейших (серьёзных) проблем. Достаточно делать 10 новых яд ракет в год, и всё будет красиво. Потому что всё остальное легко обеспечивает с одной стороны НАВСЕГДА теперь уже дорогая нефть, а с другой стороны -- всенародная любовь и восхищение царём, и не важно как тот царь зовётся, не важно кто там будет на самом верху чисто физически, главное -- царь. Вот и всё. Это конец? Да. это конец. Надеяться в России теперь уже НЕ НА ЧТО, и вот увидите, очень скоро один за другим авторы Граней будут разными словами говорить ТО ЖЕ САМОЕ, ну уж после 18го года точно начнут говорить, а после 24го, когда путин пойдёт на ещё один срок при единодушной народной поддержке -- тем паче. Ждать в общем-то осталось недолго...

Хочу также обратить внимание Высокого Собрания на то ,- что Автор в силу понятных причин говорит /очень не всё / , не далеко , но очень не всё !!!!

Многие фразы и абзацы не просто недоговорены , но даже /умышленно / передёрнуты . К примеру , в последнем абзаце , где идёт перечисление причин силы режима , Автор упоминает момент того , что публичная часть Хозяев режима переняла многое от ЗАПАДА для содержания протестного потенциала социума в рамках /променадов Болота на Болотных под эгидой а'ля собчак -пархоменко итп / ...Хотя практически дело совсем не во /взаимствовании опыта / , но в участии ЗАПАДА в прямом действии в этой меже !!!!!

И участие Запада в этом прямом действии - это в основном есть свидетельство того - что население Совдепии оцениваетя по самой низшей ступеньке /ценностной шкалы / и что это население НАДО шельмовать - водить за "нос" и тп , ибо оно не представляет из себя совершенно ничего на поверхности Планеты !!!! Сохранять это население для ЦИВИЛИЗАЦИИ Земли не представляется целесообразным !!!!

Вот это построили для себя строители "светлого будущего " !!!!!!!!!!!!!!!!!!!

( а у Сержа Доренко на РСН идут горячие дебаты о том , что было лучше - тысячелетняя РОССИЯ -подлинная или Кикимора родившаяся в году 1917 ....... )

"Уверена, что эти взгляды разделяет и большинство так называемой продвинутой части общества".
- здесь автор глубоко заблуждается. Не только "продвинутая", но и та часть общества, у которой еще не совсем атрофированы мозги, не разделяет подобного "фундаментализма". Он навязывается режимом, но отклик находится только у совсем ограниченных людей. Таких не так уж много, особенно среди жителей больших городов. Но в целом, автор ближе к истине чем Пионтковский, постоянно выдающий желаемое за действительное. Режим еще достаточно прочен.

zhal, netu vremeni otpisat' po punktam na napadki na Pavlovu. I zhelanija net - iz moderatorskogo bespredela. Tak chto budu prodolzhat' poka perepost s kavkazcentra.

такое впечатления что ирина переписывает тут лекции из "школы кремлевских блогеров" .. вроде как тут и огурцов с фашками для этого достаточно

Режим пока прочен , как закалённый сфинктер Билана или Киркорова . Но если бы в весьма серьёзных зарубежных СМИ был бы предсказан скорый писец стерха амфоровича , в отличии от прогнозов Пионтковского (в каспаров.ру ), то результат сказался бы незамедлительно .

Загвоздка с "русским фундаментализмом" в том, что если мы в описании его основных черт, приведенном автором статьи, заменим "русский" на "американский", а "Россия" на "США", то получим описание идеологии, давно и успешно процветающей в самой развитой стране мира. Так что дело тут не в фундаментализмах. И народ в нашей стране не столь уж доволен Путиным и его правлением - но вялый пока, не отошел от разочарования после революции 90-х годов, не верит в свои силы. Как ни печально, возможно, для изменений в стране должно пройти много лет и вырасти поколение, которое не будет помнить событий 90-х годов, когда было много надежд, но все они были похерены ради сохранения власти в руках кучки людей