Погнали наши городских
Режим, клонящийся к закату, радикализуется сам - на государственных посты рекрутируются дуболомы и экстремисты, в публичных местах в качестве глашатаев престола выступают прямые проходимцы, мракобесы и припадочные. Лояльные граждане консервативного склада вроде того же Гуриева обнаруживают себя в роли политических эмигрантов и знамен протеста, совершенно того не желая.
Комментарии
Расстояния не хватило для прозорливости. Большое (даже если оно - гуано) видится ж на расстоянии. Из глубины сибирских руд видно было.
Шкурникам шкурный интерес, может, и застил. Хотя, я так и не поняла, в чём был чей-то шкурный интерес, связанный с обсуждаемым нами, непросчитанным когда-то до конца субъектом.
А некоторым ископаемым, которые просто на белом свете живут, не застил. Но от этого теперь не легче.
"болото" или попелище?
Да будет так!
Таки будет!
Я вас поняла. К сожалению, это достаточно порочная психология, рассчитывать на вечное благодарное послушание того, кого ты вывел из грязи в князи, заручившись рычагами управления оным в виде знаний его тёмных сторон. Гнилое основание для уверенности в завтрашнем дне, когда тот, на кого ты делаешь ставку, ненавидит тебя за то, что зависим от тебя.
Ох. Компромат (и другие хитрости) как рычаг послушания, наверное, общепризнанно хорош. Но чреват обратным эффектом. Одна пружина под давлением сломается, а другая, сверхупругая, сожмётся до предела и резко выпрямится, больно врезав по лбу. Я бы никогда не попыталась "ладить" с людьми с помощью шантажа. Но и не позволила бы рулить собой такими методами........
Это их выбор - быть нормальными или пауками :-) Руль здесь играет не самую решающую роль. Мне так кажется.
И от безлюбия с безнадеждием :-)
Это у вшивой интеллигенции уныние. А у нации - жизнерадостный пофигизм :-)
Тех, кто не платит за халупу (почти не платит) - больше. Они и есть фундамент нации. Остальные - надстройка шаткая. Не знаю даже, какие перспективы у здорового пиз-ца на таких бескрайних равнинах:-(
С Вашей-то энергией и волей к победе - безусловно справитесь
;-)))
Декабристы они, понимаете? Страшно далеки они. Вот и всё.
Ну что ж. Не знаю, что сказать. Пусть живут, как умеют. Я уже поняла, что надеяться не на кого, надо что-то делать конкретно со своей жизнью, не мешая тем, в чьи планы я не вписываюсь.
Везёт ей. Живёт в согласии :-)
Где тут смеяться? Я уже вся обзавидовалась. А глаз у меня чёрный. Щаз пойду бороться со своими чувствами, чтоб не сглазить ненароком.
Хорошо. Не буду бороться с чувствами. Пусть живут, чем бы это не кончилось :-)
Не знаю. Может обернуться и страстями. Зависит от предустановок, предубеждений, предлагаемых обстоятельств и так далее... Никто не свят - я вот это понимаю хорошо.
Тут главное понимать, что, повторюсь, никто не свят. Особенно, если страсти поощряются(лись) временем и окружением. Я наблюдала однажды катастрофическое увязание в страстях близкого человека, что было также и адски унизительно для меня, и кончилось катастрофой для него. Но мстить, ненавидеть или презирать почему-то не захотелось. Сожалею лишь, что гордыня и страх общественного осуждения помешал простить, когда попросил. А надо было просто потому, что духовно, что ли, душевно, никого ближе всё равно не было у обоих, потому что вместе были силой, что ли. Меньше надо на людей оглядываться. Они-то воооообще нифига никто не святые.
Аминь!
(По моему у нас лучше получается, чем у гундяевской братвы? ;-)
И Вам. Плюс - спасибо.
Я всегда пьян от счастья сознавать, что на свете есть разные там подрабинеки и прочие шендеровичи.
Трезво.
Не сростается "завиток". Айфончик настолько тухл и безволен, что ТАКОГО в принципе не могло быть.
Это всё проецирование собственных несбывшихся надежд на айфончика - мол МЫ В НЕМ НЕ ОШИБЛИСЬ - готовил что-то! Признаться самому себе в беспросветной глупости и маразме надежд на айфончика силенок не хватает )))
«…ясно, что явление, называемое на сленге политкомментаторов "системными либералами", перестает существовать».
----------------------------------------------------------------------
Хорошо коррелирует с Пионтковским:
«Они не будут помогать амПутинации. Это ИХ власть, которую они создали, которая служит их интересам, которая их защищает от ярости народной, к высшей касте которой они принадлежат.
Так же как их предшественники по партии власти в 30-х годах прошлого столетия они пройдут с ней свой путь до самого конца. До последней реплики:
"Игорь Иванович, позвоните, пожалуйста, Владимиру Владимировичу! Он обещал сохранить нам … "Нанотехнологии". Мы будем выпускать планшетки"».
http://www.echo.msk.ru/blog/piontkovsky_a/847769-echo/
P. S. За месяц вторая замечательная статья Екатерины. Буду ждать следующих.
+!
А свой P.S. вы "поглядели" у меня:) Я лишь добавлю просьбу, высказанную автору под ее первой публикацией: не разочаруйте же и впредь!
Вы правы. Но не только у Вас. Еще у cincinnat23.
...а еще у десятка, как минимум, других завсегдателей, которые поддержали нового автора. И это здорово, из этого, возможно, редакция Граней сделает правильный вывод: надо немножко розширить круг авторов. Их, даже если они поначалу не изрекают принципиально нового, интересно все же читать: свежие аргументы, неожиданные повороты, незатертые словечки, а также новый социальный опыт.
Постоянная автура у Граней - почти сплошь молодцы, но иногда, увидев давно знакомое имя, безошибочно угадываешь, кто и что написал на ту или иную тему. А с новыми, у которых еще нет "кредитной истории", интрига сохраняется. И тогда поневоле вовлекаешся, ведь даже возражать новеньким интереснее - есть надежда, что их еще интересует чье-то мнение:)
++++++++++++++!
+++++++++++
Завсегдатель - это помесь председателя с завсегдатаем?
Примерно как "арендатель"
:-))
Не понял: так Вы возражатель или только исправитель?
Я только вопрошатель...
Новый интересный автор на гранях.
Ганапольский, это ГЛЫБА уровня Шендеровича! Кое-в чем и повыше... Нельзя сразу требовать этого от нового автора... Кстати, вы в курсе, что термин "портянка" изобрел именно Матвей, противопоставив его понятию "Гражданин"? И термин прижился надолго, если не навсегда...
А я живой тому свидетель... Прочел когда-то его статью "Граждане и портянки", еще до его побега в Италию...(потом он вернулся), вот только не помню где... Вроде в его блоге на Эхе... И термин моментально разошелся по всем сайтам... До этого - его вообще не было... И в правилах Граней он появился именно после этого... Вошел Матвей в Историю. Слава ему!
Тут я не в курсе :))
Тебя вставляет "Мурзилка"? :))
А ты бум-бум? Ну так бумкай - кто ж тебе не дает? :)))
"что термин "портянка" изобрел именно Матвей"
Спасибо, не знал
Всегда пожалуйста...
Вот только, к сожалению, этим термином стали тут называть всех, с кем не совпадает мнение пользователя, независимо от высказанных мыслей. Так просто, оскорбить и обругать. Та же Юлия обзывала "портянками" и Цинцинната, и Джанго, и Огурца, и Антифу - а что между ними общего? Только то, что высказывали мнение, неугодное Юле. Так что термин Ганапольского претерпел радикальное изменение в своем смысле и употреблении здесь на форуме.
Лично я портянками называю только совков и путинцев... (не важно - идейных, или на оплате). А Юлия, да, слетала с катушек иногда... Назвать, например, Хеви портянкой - уму не постижимо! Но ничего, основная масса народа этот термин не искажает...
Ну, я же не про Вас лично. А почему Хэви назвать портянкой "уму непостижимо", а Цинцинната можно? Не совок и не путинец, вроде бы?
О Цине отдельная история... Когда дело касалось Балтии, или "Флотилии Мира", которую разгромил Израиль, высадившись сдуру сначала без боевого оружия - он выступал, как чистый кремлёвец... С тех пор он у меня в полном игноре, что бы он ни говорил по другим темам... Обосравшись один раз - уже не отмоешься... Я рад, что Бормотанька (ярый его сторонник поначалу) более-менее от него отмежевался... Поначалу "шефом" называл...
Вы, кажется, себе противоречите: по Вашему же определению портянка - это совок или путинец (или кто-то на зарплате ФСБ, по мнению некоторых форумчан), Ц. не попадает ни в одну из этих категорий. Вы можете быть с ним не согласным в чем-то, но почему это должно превращаться в оскорбления и грязную ругань?
Насчет Барманса я бы не стала торопиться с выводами - он у нас часто непредсказуемый :))
Вот этот блог Ганапольского, кстати, о портянках и гражданах:
_http://7787.org/matvej-ganapolskij-doroga-i-portyanki.html
Он и запустил. До 2009 не применялось, это я помню точно. А если бы применялось - Ганапольский не стал бы повторять чужое, а изобрел своё... Человек неглупый...
если не помнишь то не значит что небыло
---------------------
Читать умеешь? Я написал, что ПОМНЮ ТОЧНО! А умность Ганапольского обсуждать не тебе и не мне. Он уже вошел в Историю, и никто его не вычеркнет.
переслушал ты эхо
-----------------
Я Эхо не слушаю (нет его у нас), а смотрю по RTVi , и смотрю только "Особое Мнение", ничего больше... Ганапольского на этой передаче не бывает. А "портянки" - его изобретение, и хоть упейся ты там с горя :))
туповат он малость что-бы изобрести
-----------------------
Кто туповат? Матвей? Всё... В палату, братан, в палату... у тебя серьёзная интоксикация... Для начала - капельницу с глюкозой :))
Привожу слова Цини по памяти, почти дословно : " Да! Я не рад, что в прибалтике установились откровенно пронацистские режимы, и не устану об этом повторять!"... И, заметьте, это он сказал в присутствии меня, живущего здесь! С другого конца шарика врёт нам! То же самое он указывал Хеви об Украине, что там одни фашистские прихвостни, во Львове! Вам бы понравилось такое?? Делайте выводы сами...
А что, ничего дурного о режимах Балтии нельзя говорить по определению, чтоб Вас не обидеть? Здесь про Америку, где мы с Ц. и многими другими форумчанами живем, еще и не такое пишут. Если про Россию мы все тут пишем в самых резких тонах, то для некоторых других стран (таких как Балтия и Украина) должны быть исключения? Хочу просто уяснить на будущее.
Хочу просто уяснить на будущее.
-----------------------
Уясняйте. Страны Балтии - члены Евросоюза, а он изначально не допустит никакого нацизма. Так что дело не в моей (кстати, я единственный тут, из Балтии) личной обиде, а в откровенной лжи, причем в глаза. Второе - от меня было что-либо когда-либо плохого об общественном строе США? Вы можете указывать мне на отдельные недостатки - я буду рад их подтвердить или опровергнуть, но обвинять в нацизме - это уже пахнет кремлёвской указкой... Сильно пахнет... Скажите об этом Цине - а то он у меня в игноре.... Может поймет...
Про "кремлевскую указку" для Ц. - это Вы рассмешили!
Вас лично я не имела в виду, когда говорила о том, что тут грязь льют корытами на Америку, кстати, часто и сами "американцы" - мы не боимся обсуждать свои недостатки. Мы хоть и не в Евросоюзе, но говна у нас тоже хватает, как и в любой нормальной демократической стране. И рот никому не затыкают.
А нормальная здоровая полемика только на пользу - развивает мышление и приучает адекватно письменно его выражать.
Про кремлёвскую указку я сказал, что пахнет сильно! Может и живут там у вас, с такими запахами - мы своих искоренили...
А про полемику - давайте конструктивно, а не обвинять оголтело в нацизме. Нас бы уже вышибли из ЕС, если бы нацизм имел место быть, разве не так? Или Брюссель тупее Вашингтона?
Иди, похмелись
Хренлёвские СМИ тебе в помощь! :)))
Убийственная логика - смолчал, не заметив - значит согласился? :))))
Чьих холоп? :))))) Если уж начала - договаривай :))
Да и на Рыбинкина не серчайте - он случайно и без умысла .
Вы там принимали участие .
То когда Рыбинкин Вас на вранье поймал ? Так Воробей там был
Ссылку не дадите? А то я подзабыл...
" два поэта и гражданина " от 08.05.2013.
Ой, не... В такое старьё без ссылки не полезу...
Да я с этой планшетной штукой подружиться не могу . Может завтра с компа .
Да я верю вам на слово... Раз говорите был - значит был... А танюхе верить - себя не уважать :)
Я свою тупость и не опровергаю ! Так Воробей там был или " глазки отвел стыдливо " ?
Все, кто со мной хоть в чем-то соглашаются - подлецЫ, пральна? :)) А теперь говори, врунище - так был я там, или нет? :))
Подлость ? Тут я подожду Ваших аргументов , Наденька! Так Воробей там был или нет ?
Уходите от ответа ? Зря .
Когда ее прижимают голой задницей к холодильнику - она всегда уходит от ответов :)) Видите, уже докизделась до того, что я тут под многими никами :))))) Что это, если не какая-то бессильная злоба :)))
что я тут под многими никами
---------------------
Т.е. что многие под моим ником :)))
а почему мне этот вопрос?
-----------------------
А кому? Ведь не я завел хрень, что я якобы "отмолчался" и "согласился" :)) Начала - так отвечай! Или не лезь вообще - видишь, как тебя легко подловить на вранье, даже когда за язык никто не тянет :)))
Засунь своего литова и ц знаешь куда? Надеюсь знаешь. А память у меня очень хорошая.
И ты про парады сс... У антифы консультировался, или у огурца?
Есть ветераны, как с одной, так и с другой стороны фронта. Есть они и в Германии. Раз в год собираются и те, и другие. Скоро вымрут естественной смертью. Что тебя еще интересует? Что назывались "ваффен сс"? Так это обычные армейские части. Если бы в Балтии были нацистские преступники - КГБ за 45 лет (с 45-го по 90-й) давно бы их уничтожили. Или они сидели в лесах, и после 90-го повылазили? Иди, еще раз с антифой проконсультируйся :))
Без толку.
Он таки попал в тоталитарную секту поента.
Там все четко и без самодеятельности..
Да нафиг этих всех поентов... Давно понял - дурдом полный... Для бормотанек - в самый раз :)
Ха!
При том от разного рода бытовых неприятностей ( гм, гм)она тя не может оградить.
Куда нибудь да влезаешь постоянно. :)
:)))))
Хотелось бы узнать мнение оппонента уважаемого zvirblis_317, но это мнение почему то всё время удаляют.
Вопрос к модераторам - кто энтот таинственный оппонент и почему его мнение опасно для пользователя сайта "Грани" ?
Интересно почему с вопросом о Тягнибоке ты пристал именно к нему?
Хочешь поговорить о "Свободе" Бармалей?
:))
Разве я против твоих дум Бармалей?
Я никогда не приписываю людям того, чего они не говорили... Какой смысл? А если ты пропустил - твои проблемки...
кто такой "тягнибок"? Хэви?
да, почитала про Тягнибока! посильнее "Фауста" Гёте будет описание!
вот это особенно понравилось (как и многое другое, впрочем) ===Вернуть в паспорт графу «национальность» и свидетельство о рождении и законодательно узаконить отношения «титульной» нации и «национальных меньшинств» на территории Украины.[8]
В 2012 году Тягнибок был включён Центром Симона Визенталя под пятым номером в топ-10 антисемитов и израилененавистников всего мира[6][7].
да и сама его партия называется вполне откровенно - Социал-националистическая, ой пардон, национальная, но сходство поразительное с оригиналом не укроется от пытливого глаза (и носа)!
это еще МЯГКО???!!!
что же тогда на самом деле?
А на самом деле - пейте успокоительное :)) Не так страшен бок, как его тягают :) Причём тягают - как раз кремлёвцы, которые о нём пишут в Вики...
Да, он радикал, наверное жизнь заставляет, иначе Украины, как страны, не останется. Не было бы прокремлевского востока Украины - не нужны были бы и всякие тягнибоки, в качестве противовеса... И что тут не так? Название с чем-то ассоциируется? Тогда пейте таблетки. Партия Жирика называется ЛДПР - а там есть либералы или демократы? А вот на сарае Х..Й написано - а там дрова лежат... И что? :))
Тягнибок - лидер украинской антикремлёвской партии, которую Барманс и Циня любят называть нацистской, только и всего. Хеви - сторонник этой партии. Жил бы я в Украине - тоже был бы сторонником.
Это несмываемое пятно... :))))
Толи дело заносить хвосты провластному криминалу.
Вот где похвала да материальное благополучие.
:)))))
Дохрена ты там в своей Калифорнии понимаешь :))
Шовинируешь? Мания величия прошибает? :))
Прожил 20 лет, и почувствовал себя Чингачгуком? Это бывает... Но легко вышибается :))
А ты умненьким Дациком? :))
До чего же легко все переврать:
http://img.istpravda.com.ua/images/doc/f/f/ffbaab5-donetsk-ss.jpg
http://img.istpravda.com.ua/images/doc/1/0/10d73c1-uncle-sam.jpg
http://img.istpravda.com.ua/images/doc/9/0/90ca4bc-otmorozki.jpg
http://img.istpravda.com.ua/images/doc/d/3/d3aa505-nato.jpg
http://img.istpravda.com.ua/images/doc/3/e/3eaa119-zhydy.jpg
http://img.istpravda.com.ua/images/doc/4/8/480c5ac-furer.jpg
Из пропагандистских материалов ПР в 2004 году.
Отличная подборка! Я даже не представлял себе всю степень их идиотизма... Ну что ж... Пусть бармалей попробует сделать выводы... если вещество, промежь ушей, позволит...
Ребята приложат максимум усилий для сохранения статуса-кво и в Украине и в России.
Да за..упу им на воротник... Пущай стараются...
От кого-кого, а вот от тебя такого не ожидал...
Я конечно все понимаю, в том числе вскипающие 25%, но чтобы так бурно и голословно.
Ладно я нацюк (с точки зрения некоторых), но чтобы туда ещё и Саню приписать.
Голова ты Бармалей, ох голова.
Порекомендуй Бармалей, правильный хоровод.
Чтобы ты, был полностью им удовлетворен.
Пустые, ничего незначащие слова.
"Свобода", есть компенсация отсутствия свободы и полной неадекватности режима.
По другому быть и не могло о чем я грил и четыре года назад.
Радикализм не несет ничего хорошего, но иного выхода нет и не будет.
Надо здесь жить и работать, чтобы понять мой выбор.
Мразь, шваль...
Ты не замечал за собой приступов воинственного радикализма?
Ты свободен называть кого хочешь и ка хочешь.
Яблоко - колбасой.
Тетрадь - планшетом.
Море - пустыней.
Это твой мир, ты в нем полноправный хозяин.
Но это лишь твой мир...
Маааааленький, но мир.
Он не имеет ничего общего с реальностью.
http://ru.tvi.ua/new/2013/06/01/portnikov_o_donecke_akciyu_vstavaj_ukraina
Метишь на его место? :)
Перекреститесь , Сакраменто ! Обратитесь к истории ( не только КПСС ) , а лучше - перестаньте лезть в национально - освободительные болота . В Штатах " дирол " продается ?
:)))))
Да кто Вас просит поклоняться ? Сакраменто , не делайте выводов о стране не изучив 500 - 1000 лет ( для начала ) ее истории . Накосячили Вы вчера , ох накосячили.
А Вы, Евгений, уж не Фа, ли?!
Похож ?
Совсем не похож, оттого и спрашиваю.
Наденька на 2.00 ответите ?
???
Пр.пр.
Он чо - электрик?
Накосячили в общении с многолетними друзьями , наплевав на их аргументы и исторические реалии . Монголию , вообще проклянете за нац. героя Чингиз - хана ?
Или выключаем " дурака " , или прекращаем общение .
Оставте " идиот " .
Я про себя , без обид .
Хэви и Воробей - мрази ?
Накосячили Вы вчера , ох накосячили.
------------------------
Накосячить можно по ошибке, незнанию, и т.д. Здесь это слово не подходит... Не накосячил, а полностью раскрылся...
Вчера познакомились ? Добавте скидку на косноязычие и добродушие , помноженные на отходчивость .
Добавте скидку на косноязычие и добродушие , помноженные на отходчивость .
-------------------------
Спасибо... Один раз уже сделал скидку, причем за гораздо меньшие "косяки", и даже подружился в какой-то мере... Вот он и отблагодарил... Теперь буду осмотрительнее :) На ошибках учимся...
"На ошибках учимся ". Завидую , а я когда начну ?
А , да ! Скидка еще нужна , или вспомнили ?
Вот , блин , Ссылка !
Ну давай, гляну.
https://graniru.org/blogs/funnycouple/entries/214485.html
Спасибо, перечитал... И эта курица смеет внаглую утверждать, что я с ней согласился... А вот любит меня во вранье обвинять :))
Брехливая дамочка.
Зато апломбу - хоть хирургически удаляй :))
Чувствую назревает качественный кипишь....
Гаспада и дамы.
Выясним взаимоотношения?
Ну! Вокруг одни сс-овцы! Прямо беда! :)
Ты считаешь его присутствие обязательно?
Весьма логично и стиль на уровне. Редкое сочетание. Авторы-мужчины, в своём большинстве, этим уже не владеют. Разве что Мильштейн...
всё верно Екатерина излагает... хотя мысль о том, что медвежонок мог самостоятельно какое-то там экспертное заключение заказать внушает сомнение... впрочем, с целью имитации процесса - может и мог
ой! Значит вы пропустили самое главное.
Давайте начнем с того, что за истерика случилась с год назад, когда к Вове прибежал Миша Прохоров, и пожаловался на Медведева, что тот, оказывается, создавал его, Мишиными руками, партию, под себя, а его, Мишу Прохорова! Держал в дураках.
Вова понял все с полуслова, взревел, и сказал Мише пока подождать. А сам начал готовиться к тому, чтобы сесть на трон самому. Медведев был отстранен самым изощренным способом, - ему дали руководить ведром. Ведро до сих пор не поняло, во что их ставит демиург.
Надо сказать, Дима все понял, покраснел, возможно запил, но остался (а иначе же каторга!).
Теперь делу дается официальный ход. Ну и дела, в нашем королевстве.
Да, еще, я бы "Теперь башня имеется одна, и она танковая" заменил бы на "Теперь башня имеется одна, и называется штази". Мы еще услышим об оправдании штази, о том, как велика гордость разведчика, получившего от штази медаль. Ну, это все равно, как если бы Мюллер наградил Штирлица медалью, за взятие Берлина.
Статья на пять с плюсом! И содержание и стиль.
Екатерина Шульман действительно умница и владеет пером.
Правда, я не во всём с нею согласен, но очень рад отличному автору.
Может быть, так оно и есть, но, как ни взглянешь в зомбоящик, так там Путен - вечно молодой, и людишки в кадре всё наноинструментами ворочают, и рожь колосится, и Валуев с поверженным медведом в обнимку сидит. Прямо не знаешь, где альтернативная, а где реальность.
альтернатива - это смешной Димочка, которого уже считай нет, во власти. Он уйдет, даже не вслед за Сурковым, а уйдет своей дорогой, возможно под суд. Дело-то шьется нешуточное. Дворкович теряет козыря. Чубайс, понятно, виноват во всем, как всегда. Дело близится к финалу, к уничтожению своих "элит". "Звери задрожали, В обморок упали. Волки от испуга Скушали друг друга. (!!!) Бедный крокодил Жабу проглотил. А слониха, вся дрожа, Так и села на ежа." Ну и дальше по тексту.
Сечин потирает руки. Дворкович сам нарвался, чксты не пожалеют никого, в борьбе за ресурсы. Великий передел трубы совершается прямо на глазах, и кажется, а причем тут СК? Не заказное ли это рейдерство, в размене которого оказался Медведев?
ну и Гуриев заодно. Тогда, главная цель - Дворкович. Убрать Дворковича, чтобы не росло. Газовая труба тут - и цель и средство, тогда. А Медведев, что, попадет под раздачу, затак, зазря, за нелояльность, надоел, отливанием, в граните, как и Сурков. Не нужен. Непригоден. Ни туда ни сюда. Так что, Гуриев прально сделал, не стал пешкой, которая гибнет за королеву.
В бандах, под паханом, есть такая должность - "смотрящий".
Например, "смотрящий" за рынком, за автопарком, за городом.
Путин - "смотрящий" за Россией, Чубайс приглядывает за Путиным и правительством, а хозяева - в Лондоне.
ну, это как в детском саду, если кто говорит, что у мальчиков письки, а у девочек вэжанды... Ну, да, но дело Гуриева намного более серьезное, так как, судя по данной заметке, которая мне очень нравится, своей оригинальностью, и информированностью, речь идет о начале процесса над элитой прошлого президенства. Сурков был лишь предвестником этого процесса. Болотный процесс, теперь, захватывает не только отдельных обычных граждан, но и суперэлиту. В этой связи, я думаю, что будет с тем, кто предлоржил амнистировать бизнесменов, включая Ходорковского? Понимаете, подполковник имеет убеждения, и он будет им следовать до самого конца, до, ну сами знаете... Выше, я уже посоветовал Медведеву и Дворковичу драпать, но может быть уже и поздно. Это расплата, за всЁ.
Я, помню, на заре укрепления вертикали, демиург говорил о том, что они прыснули яд, в лицо Бандере, и говорил он этО с гордостью.
Я тоже запомнил это высказывание "демиурга".
а вы видели, тогда еще показывали Путина на Селигере, и он кричал в толпу, - Мы любим Россию, много раз, и смотреть на него было страшно, так он весь побагровел, вздулся, но публика мямлила без энтузиазма.
Нет, этого не видел.
Тужился, видать, Путен!
Автор профессионал и статья удачная, но осмелюсь возразить, Медведев никуда не уйдет потому, что ему и уходить неоткуда.
да нет же, главная новость в том, что дело направлено не против Гуреева, Гуреев тут только лишь аргумент. Это дело против Медведева. Его посодют, и правильно сделают. Другое дело, за что!? За нелояльность, хи-хи.
Вот в Сирии умнее поступили. Походили с плакатами, покричали лозунги типа "Асад-вор!" , "Сирия будет свободной!", "Долой алавитское государство!", да перешли на иной уровень диалога.
Вопрос уже не в том, надо ли что то делать и как, а в том -как это делать с меньшими потерями для всех. Уже очевидно, что не есть нормально во всех смыслах упасть в гражданскую войну-это национальный позор- значит история ничему не учит. Не есть нормально устраивать затяжные беспорядки-они приведут к хаосу, а потом к той же войне. Не есть нормально покорно ожидать ничего не делая, потому что оно кончится вышеперечисленным. Значит надо стране найти ( и уже быстрее) то зерно, может быть единственное, которое обьединит всех. И оно не должно быть внешним или внутренним врагом-это уже было и ничего по сути не решало. Оно должно быть и оно есть неким нравственным желанием бесспорным и безусловным абсолютно для всех. Попытки и далее расходится по партиям, движениям и фронтам окончательно добьют страну.
итак, имя произнесено, дело набирает вес, пора Диме выйти на демонстрацию с плакатиком, - САТРАПЫ!!! Дима с самого начала был не свой, не из чк, но согласился, с радостью, повыводить что можно из Газпрома, из леса, погреть место, согласился на передачу власти, "о которой они договорились заранее"!!! Начал войну, и во что еще только он не вляпался. Он хотел стать своим, он думал, что он свой, как, кстати, и Гуриев, но его просто использовали, как злого мальчика использовала Снежная Королева. И уже криминала - полные чемоданы, и СК легко найдет лет на 20. Я бы на месте Димы тикал бы, как можно скорее, к другу Обаме... хи-хи А что, лекции по русской мафии в институте Хопкинса.
Ого! Взрослые суждения! Отличная статья!
изничтожение своей "элиты" предполагает, что никто не выступит против, все будут только благодарить, оппозиция отмолчится, как это было в случае Лужкова и Суркова. Однако, мне трудно поверить в то, что после всего этого, председателем станет Кудрин. А если не он, то я вспоминаю Михаила Васильича Фрадкова, главу российской разведки, председателя правительства, 2004 -- 2007 годы. Абсолютно лояльный человек, супер!
Михал Ефимыч он, не Васильич.
это Ломоносов был Васильич
Фрадков не может быть Васильевичем!
конечно не может
странное переплетение, для России, нет?
Умно. Но спорно. Вначале вроде бесспорно. то, что сказал Тэдди Рузвельт. А, может жена его, Эдит. А, может, Франклин Делано но тоже Рузвельт. А, может, жена его Элеонора, а, может, Генри Томас Бокль за сто лет до всех этих Рузвельтов и в другой части света. Про людей, события и идеи. В общем, если столько достойных людей готовы подписаться под этой максимой, то я тоже подписываюсь.Буду считать, что это я сказал. А вот финальный афоризм про первую и вторую половину тоже умен, но заставляет задуматься. Вот, Сталин. Массовые репрессии, коллективизация - это к Ленину и Троцкому? А вот уже оттепель, Гагарин, ХХ съезд. кафе "Бригантина". физики и лирики, вечера в Политехническом - это уже подлинный Сталин?
Гы...а труба то общенациональная. :)Ну как хотите.
Какая женщина -ах, какая женщина!
Украла, ох, украла.
Не успел я, не успел, ыс языка сняла
Нет, господа, уж если женщина умна, то большинству мужиков нехрен соваться
Дорогая Екатерина -Вы умница.
Тoлько кто же поймёт, что Россию сделал 5-й державой мира граф Витте, а угробил- Гришка совокупно с мелюзгой, по воле Б-жьей, звнявшей престол?
Не поймут оне -потому, слишком очевидно , а то, что очевидно, сильно глаза колет.
Потому они глаза-то и закрывают...
Пустые, ничего незначащие слова.
"Свобода", есть компенсация отсутствия свободы и полной неадекватности режима.
По другому быть и не могло о чем я грил и четыре года назад.
Радикализм не несет ничего хорошего, но иного выхода нет и не будет.
Надо здесь жить и работать, чтобы понять мой выбор.
И его еще называют умным человеком! Не увидеть, не понять, не сообразить, что Медведев был не либералом, а подставным лицом, изображающим либерала, это надо суметь. Его главная задача была изобразить либерала смешным, глупым, беспомощным человеком, и она была с блеском выполнена. Столь же смешным, глупым, беспомощным человеком выглядел Борис Николаевич Ельцин. Если бы случай с Медведевым был первым. Но он был вторым. И после Ельцина не сообразить, что происходит, умному человеку непростительно. Штрихи, черточки, сама манера изображения портретов Ельцина и Медведева настолько одинаковы – перепутать невозможно. Какой тут либерализм. Либерал – это Маргарет Тэтчер. Твердая, решительная, железная женщина. Одним взглядом на десять метров в глубину зароет. А Ельцин и Медведев не либералы, не политики, не мужчины. Господа Ясин и Гуриев, вы не либералы, вы клоуны, принимавшие участие в пародии на либерализм.
летят переоетные птицы в осенней дали голубой ...
видимо время настало лдететь, не надо делать из базовых
инстинктов трагедию
Очень хорошая статья. Даже не знаешь, что можно добавить.:))
а как же!
это у тебя имперские дрожжи для публичных сортиров, а у меня педаль слива!
вывод какой?! не лоботомируй! (уважпй правила дискусси) и целее будешь ;)))
тута, Хась, извечная дилемма трусов и крестика
либо ты ГОНИШЬ ПУРГУ, либо знаешь, что педаль есть и тогда я вижу кто тут рамит и лоботомирует ;)))
а тогда простой совет - САМОМУ СЕБЯ ХВАЛИТЬ НЕСКРОМНО! ;)))
и для того, чтоб портить общественный воздух, достаточно как можно реже менять портки!
что ты и делаешь "лобокостный"..
:)))))
Про передёрг, дружище, этажом выше -:)))
Вы статейку-то прочитали? Там первого абзаца достаточно для диагноза достаточно, особенно для тех кто вхож в ректорскую (московскую) среду и в курсе тех "подковёрных" интриг. Нету тута никакой политики из литейной подворотни, а есть типичновузовское "кидалово", правда на уровне президент-ректор.Всего и делов.
Да! На предмет Вашей второй фразы... -:))) Це вже було в 1917-ом и 1991-вом! Результат как гритца налицо, так что чья бы мычала ,а бородёнок плоскостопых молчала.
Я человек добрый и чуткий - не буду вывешивать здесь аналогичные ссылки на Глазьева, Дугина и Миграняна ... Они тоже далеко не бинарно мыслят. Дело-то не в этом, а в халве (понимаете о чём я), ведь параллель с Гуриевым напрашивается сама собой (если конечно в качестве ключевых слов не использовать ЮКОС, РГГУ). Собчак ему параллелен (Париж, мошенничество, доклад Салье) - всего и делов. Попробуйте рассмотреть это дельце с такого угла и откроются такие выси аж дух захватит.
(начальные условия - 1913 год)
Гуй-то ,прикусив язык, сдулся
----------------------
Это ты опять так решил? :))) Не тебе его сдувать... А по делу я могу с нормальными, не с тобой же, шифровальщиком мыселей! :))) Научись изъясняться по-человечески - тогда и схлестнемся :)) А так - один понос... :)
сыплется от первого же логического теста
---------------------
Если б они от тебя бывали - я б еще подумал :)))
Не завидую твоей жене... Если ты хочешь есть, наверно эту мысель так завернешь, что она, бедолага, долго чешет репу... То ли есть, то ли срать... то ли еще чего... :)
А вообще-то мы друг друга без слов понимаем
--------------------------
А, ну тады понятно... С твоими-то словесами - посложнее было бы :)) А жену твою я ничем не оскорбил, а пожалел :))
Ну спасибо, Воробей, на добром слове, хе-хе!
Да пожалуйста! Только адресую не тебе, а ей :))
Хася-сексот знатный.Работа у него такая,головы людям дурить.Ну и себя любимого тешить,что дескать умен(якобы),выражаясь завитушками и кудряшками.
И ведь не видит, придурок, что его никто не воспринимает всерьёз - ни "наши", ни "ваши" :))) И так уже много лет :)
Это да.Только вот кормить его зачем?Он и так хлеборезку отъел.Если скучно стало,то о нем в 3-м лице говорить,чтобы пост не оплачивался.Игнор его убъет морально.
Если и подкармливаем - то только со скуки :)) А пинать их надо регулярно... В третьем лице могут и не прочесть в "сообщениях"...
Ошибаетесь.Свинорыл все пролистывает,тотально.Он же на службе!
Да и хрен с ним, пусть жрет, не из моего же кармана, да и не из твоего, а из Трубы :)) Недолго осталось...
Что, дружище! Про "передёрг" не срослось, так пошли ниже третье пункта указанного в первом абзаце? Хе-хе, трудна "подкроватная" доля.
Какие обиды, дружище -:))) Я ж тут тоже не уравнения в частных производных решаю, а партеечку в Морской Бой прокидываю от скуки. Бывает небезуспешно.
Валери, Вы умница, но не надо так презрительно отзываться о Хасе.
Можно критиковать высказывания, мысли, выражения, но не следует оскорблять человека.
Мне, например, иногда занятно и любопытно разгадывать его ребусы. В них встречается и мысль, и поэзия (не стихи, а образы).
Ну, тогда я рад!
Так это и есть про "передерг"... Многочисленный... "затвора"... :))
:)))))
:)))))
>>не скажешь почему в Израиле народ на улицы не выходит....
ой Ме-еееееня.....
ты по старой привычки до сих пор газетой "Правда" подтираесси?!
че, Мень, руководство за нерадивую службу организовало тебе локальный Кванмен?!
даже российское тв кажет израильские бучи с большою радостию!
а загуглить "израильские демонстрации" слабо?
аль придется бежать портки менять?
че Хась, заскучал?!
педаль нажать? ;)))))
12 ...
включили торнет то?!
ВО! как Хася выражается :)))
видишь таперича? прОцент сам сможешь высчитать?
ты уверен, что той Гуголь не с расширением .Лу? ;)))
Википедия канешна, тоже злобный жидовский замысел ;))) но открой статью демонстрации в Израиле 2011 года?
дурень ты копытный, Мень....
я всеж думал, что за твоим выдуваемым из большого пальца левой ноги показным антисемитизмом, есть что то еще...
оказывается нет. очередная казенная картонная пустышка...
* домен Лу[бянка]
ак чё, в Википедию доступа таки нет?!
понятно, ты дристун казенный, которому в бассейн еще не налили воды? ;)))
Зачем таким вода? Дерьмо - оно теплее и мягше :)
:)))))))
Какая свобода, когда жиды всюду мерещатся?:)
От кармическои хворобы ничего не помогает. Генетика, бля, продажная девка жидомасонства.
" Правление Петра I катилось к закату и в это время в Россию была завезена чума ХVIIIвека - масонство. Масонство достигло своего рассвета во времена правления Екатерины!!! В России были созданы масонские ложи, в них входило ближнее окружение императрицы: Потемкин, Шереметьев, Орлов и др. Масонские ложи создавались для продвижения к власти своих членов. Любой масон моментально обеспечивался достойной работой и был обязан предоставлять для членов ложи любую секретную и служебную информацию. В масонстве было свое Гестапо, аналогично масонскому Гестапо, Гитлером было создано фашистское Гестапо. Гестапо масонской ложи занималось идеологией и поддерживало дисциплину в ложе. В случае обращения членов ложи к одному из своих соратников, по любой просьбе, если тот отказывал, то им занималось Гестапо. С годами у масонов создалась взаимовыручка и выталкивание к вершинам власти любой бездарности, от которой, кроме интриг, ждать нечего. От таких людей только вред и они целенаправленно занимаются развалом страны, подрывом военной и экономической мощи.
С 1980 года международная масонская ложа приняла решение, что в нее принимаются только лица еврейской национальности и называется она - жидомасонская ложа. До этого срока разрешалось принимать в ложу смешанные семьи, если муж русский, а жена еврейка или наоборот. Так было у Л.И.Брежнева, его жена была распределителем финансов в масонской ложе СССР. Президенты США, со времен Джоржа Вашингтона (за исключением клана Кеннеди, которые были убиты), тоже являлись членами масонских лож. Ни одна война в мире не начинается без разрешения международной масонской ложи, находящейся в Швеции. Трумен, прежде чем сбросить атомные бомбы на Херасиму и Нагосаки, согласовал этот вопрос с международной масонской ложей". Это не ты ли, Унтер Менкаn, написал? А может дух Петра Ивановича Рачковского ты и сотоварищи вызывают во время ночных полетов на метле? В конечном итоге я не дискутирую с генетическими дебилами, а посему гуд баи энд гуд наит и не забываи проштудировать очередную главу из Протокола Сионских Мудрецов, а то начальство Геены Огненнои может обидеться и оскопить ненароком.
Свобода - Божий дар???
Христианство говорит, что человек - РАБ Божий.
- - - - - - - - - - - - - -
Никто не даст нам избавленья -
ни Бог, ни царь, и ни герой.
Добьемся мы освобожденья
своею собственной рукой!
ой, ой. сотворец!!! Богу не нужны сотворцы.
Анонимные комментарии не принимаются.
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
Комментарии от анонимных пользователей не принимаются
Войти | Зарегистрироваться | Войти через: