Либеральных империй не бывает
Анатолия Чубайса не позвали на Конгресс свободной России в Вильнюсе, но его доктрина "либеральной империи" жива. Московская политическая эмиграция рассуждает с позиций метрополии: "провинции" должны ее беспрекословно слушаться, да и вообще не выживут без нее. Колонка Вадима Штепы.
Комментарии
Литовцьі, гоните єтих недостроителей непонятно чего.
"Либеральных империй не бывает". Грани
-------------------------------------------------------------
... Как и суверенных демократий. Суверенная демократия отличается от демократии так-же, как смирительная рубашка от обычной... Имперскость, холопство, соборность, крепостное право, патриархальные традиции, лизоблюдство, великодержавность и поголовное невежество - вечный тормоз русской Педерации на пути её нормального развития. Не говоря о демократической...
... О чём тут вообще рассуждать?
Насчёт «суверенной демократии -всё точно samedov. Как не бывает и «православного социализма»( выражение проханова), которое вызывает ассоциации с ,недоброй памяти, национальным социализмом.
которое вызывает ассоциации с ,недоброй памяти,
-----------------------------------------------
Ужас до чего мы все дожили: в Литве кучка "либералов" обсуждают судьбу и будущее России в виде либеральной империи... А ведь как всё хорошо начиналось.. в 91 и далее годах, когда воздух свободы опьянял десятки и десятки миллионов и казалось.. ну вот-вот.. чуть-чуть и наступит Эра милосердия, демократии, либеральных реформ для установления и строительства истинно демократического гос-ва со всеми его атрибутами - верховенство закона, разделение властей, свободные и честные выборы....
.. И чо? Не только эти криворукие якобы либералы и переобувшиеся комсомоло-партЕйные функционеры строили х*й знает "что", но и само совковое общество отвергло и прокляло, как сами эти идеи о реформах, так и самих либеральных "благодетелей'.
Россия именно тогда утратила свой шанс. А теперь.. уже и подавно.
!!!!!!
Не погонят. Они, видимо, хорошо понимают, что "других русских" нет и не будет.
Просто и понятно.
Очень полезная статья! Я смотрю на все эти потуги со смехом. Какая "либерализация"? Какая "федерализация"? Кому эти "строители новой России" пудрят мозги? Сами себе, похоже... Сделать Россию безопасной для цивилизованого мира можно, только, превратив ее в 5-6-10 небольших стран, лишенных ЯО (!). КАК это сделать -- нужно обсуждать. Пока, еще, кажется, никто из "вменяемых" политиков на такое обсуждение не осмеливается. О необходимости и неизбежности такой процедуры (распад рашки) твердят три-четыре известных "радикала", но у них "руки коротки"...
Это хорошая идея, к которой склоняется много людей в том числе и я. На самом деле государств может быть даже больше, учитывая что многие национальые республики тоже захотят стать государствами.
ЯО больной вопрос. Без него дальний восток и возможно Сибирь будут захвачены Китаем.
Ответом могли бы стать присутствие на границе американских войск с некоторым количеством ЯО. Но пока эта идея явно утопична, хотя кто знает будет ли она такой завтра...
Да, мне тоже кажется, что без американских войск тут дело не обойдется. Ну, приблиз. так, как это имеет место в Европе, в частности, в Германии. Хотя бы, лет на 50.
"Сделать Россию безопасной для цивилизованого мира можно, только, превратив ее в 5-6-10 небольших стран, лишенных ЯО (!)."
Согласна, ибо нынешняя РФ с центром в Москве вряд ли когда-либо избавится от имперского сознания, уж слишком такое сознание удобно, типа - провинции без нас не проживут. Хотя Финляндия уже более 100 лет живёт не в российской/советской империи, страны Балтии уже более 30 лет как не в империи и живут лучше РФ. Интересно, что до 1940 г. эти страны тоже жили лучше сталинского СССР. Так что эта невозможность провинций жить без центра в Москве просто удобный миф для Кремля, позволяющий зачастую просто грабить провинции и создавать шикарную жизнь кремлёвским сидельцам.
+ + + + + +
Жабогадюкинг. Пусть уж лучше это нелепое гособразование подохнет в своём трогательном единстве говорильни и убийств.
Поэтому было бы логичным, если европейские гости Конгресса (а среди них и экс-президент Эстонии, и нынешние евродепутаты) поставили бы вопрос не только о либерализации, но и о децентрализации российской политики, ее новом, договорном формате.
=====================================================
Статья совершенно правильная. Московское столичное чванство - штука хорошо известная всем на постсоветском пространстве. А всё потому, что "передовая московская интеллигенция" всегда паразитировала на "отсталых" русских регионах. Именно Москва ничего, кроме имперских понтов и кровавых войн, в которых эти понты реализуются, не производит.
"Отсталость" богатых природными ресурсами регионов РФ - штука запрограммированная всей деятельностью московской (и отчасти питерской) элитой. Эта отсталость очень выгодна мега-столице, которая может корчить из себя "один из лучших городов земли" за счет ограбления всей остальной страны.
А высокомерие московской "либеральной интеллигенции" наиболее отвратительно.
== Автор ломится в открытую дверь или борется с мельницами ==
Те, кто этим вопросом интересуются, знают, что либералы, возьмите хотя бы Ходорковского (но, подозреваю, автору и Ходорковский поперек горла), давным давно высказались за то, чтобы увеличить процент налогов, который остается на местности. Либералы всегда говорили о самоуправлении и конкуренции, о федерации. Озвучивались и цифры. Но автор голословно утверждает, что либералы ни ... чего не понимают в федерации.
Это уже вторая заметка автора, о котором мы ничего не знаем, но он как бы защищает территории от либералов, и путешествующий философ. О первой заметке я уже писал. Россия - это антиутопия, которая должна быть разрушена, а США - это утопия. Автор критикует всех, кто не пражский сепаратист. Никакого экономического, никакого политического анализа, но лозунги не хуже, чем у Трампа! А главное, ни слова о минометах. Но произнесено имя врага - Чубайс. Хи-хи.
Россия - это антиутопия, которая должна быть разрушена, а США - это утопия. Автор критикует всех, кто не пражский сепаратист.
===========================================
Как всегда: невероятный апломб и нуль смысла. Почему Россия - антиутопия? Почему США (величайшая экономика мира) - утопия? Кто такие "пражские сепаратисты" в контексте разбираемой статьи?
В общем, о таких писаках всегда говорили: набрался ума как сука блох.
Вам крокодил уже сказал, что вы не умеете читать тексты. Вы смотрите в книгу, а видите фигу! "Россия - антиутопия, а США - утопия" написал Штепа в своей книге ruтопия. Почему он так написал? Спросите автора, а лучше, прочитайте книгу. Пражские сепаратисты обсуждались в первой заметке Штепы, как я и написал. Ну, вот, я разжеваал, вам в рот положил, а теперь скажите "Гав!".
Ишь чего от ункеля захотел!
У него вместо "гав" всегда получается "х*й" :):)
Ты любую дурость повторяешь? Штепа это сказал или скрепа - какая мне разница?
А зачем тогда вы стали спорить с моим постом да еще по поводу заметки Штепы?
"User judgebork92, 01.04.2018 00:22 (#)
Прощайте фуршеты,
Прощайте приёмы
Вы из России?
Хм...
Мы... незнакомы!".
Таким образом еще четыре года назад было ясно, что русские становятся изгоями, которых станут гнать из Европы. А что является причиной этому, их имперство или наглость, не так уж важно. Наработанные русскими культурными классиками кредиты разбиты вдребезги путлеровской ордой.
Автор набросился на Некрасова, мол, ретроград, либерал, считает, что у нас есть дотационные регионы, которые не выживут одни. Некрасов в "долгом", как сказал Штепа, посте доказывает это цифрами. Штепа же голословно утверждает, что, мол, ведь Финляндия выживает, а почему Карелия не может? Убийственная логика!
Когда у регионов всё отобрали, то они, естественно, ничего сделать не смогут. Дело не в том, что там живут никчемные люди, а в том, что москва у них всё отняла. И тут появляются "экономисты", которые "с цифрами в руках" доказывают, что они ничего не производят. Дайте, бляди, им свободу - а потом уже "анализируйте", анализаторы хреновы!
Кому им? Вы чего тут дуркуете Ъ?
Им - это тем, кто там живёт, придурок.
А вы у них спросили, или вы хотите "втюхать" "свободу" и освободить Карелию от вас?
Это конец, - сказал саидка.
Все, спекся сегодня саидка. Они теперь пьют и спят с парабелумом, в рабочее время между прочим.
Кстати, а что полезного производит Москва (кроме идиотских законов)?
Я еще вспомнил старый лозунг советских времен: "Дело чести каждого советского человека - сделать Москву образцовым коммунистическим городом".
Если бы только идиотские законы. Москва сегодня производит смерть, насилие, войны, убийства и продукты этого... как его?... "Вкус... очка". :))
Москва в 90-х была источником демократии. Регионы брали столько, сколько могли унести. Москва остановила первую чеченскую войну. Но Москва это и центр гкчп и сопротивления реакционного совета депутатов. Центр пирамид, махинаций и рейдерства. Центр генералов и тех, кто не мог поступиться принципами. Центр фсб, который, в конце концов, начал взрывать дома. Благодаря Москве, на местах образовался бизнес, появились лидеры и даже общество. К сожалению, потом это все было похерено, после начала второй чеченской, политических убийств и фотографий человека, похожего на Прокурора в бассейне с девочками. Политическая жизнь на местах просто не успела развиться за 5-6 лет. Но что-то развилось. Должен сказать, что в моем городе, кой какая активность была, благодаря Немцову. Но сейчас это руины. Пражское собрание это определенно провокация фсб. ИМХО
Просто и понятно.
Анонимные комментарии не принимаются.
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
Комментарии от анонимных пользователей не принимаются
Войти | Зарегистрироваться | Войти через: