Палачи в тумане
Россия закономерно пришла к официальному отрицанию ответственности за Катынь. Раньше путинская пропаганда искала оправдания расстрелу польских военнопленных - теперь просто лгут так же нагло, как в советские годы. Комментарий Дмитрия Галко.
Комментарии
... создав миф, который сейчас активно используется, что ее (т.е. Хатынь) сожгли "бандеровцы" или "украинские националисты"
***********
Это известный факт. Хатынь была уничтожена в отместку за операцию партизан, в которой в частности убили трех членов батальона 118, обеспечивавшего охрану немецкого кортежа. Ядро батальона 118 состояло из украинских националистов. Батальон принял активное участие в сожжении Хатыни. Какой смысл уличать ложь России про Катынь и при этом врать про Хатынь?
Г-н Галко не простой путаник, а скорее мало осведомлённый в исторических фактах профан. Конечно Хатынь сожгли украинские пособники Гитлера. Были такие, как были гитлеровские прихвостни среди русских, азербайджанцев, армян, грузин, французов, бельгийцев, хорватов и много кого ещё. Никогда Черчилль не собирался дарить Сталину "Центрально-Восточную Европу". Не напрасно он предлагал открыть второй фронт на Балканах, чтобы отрезать Сталина от её захвата. И уже в 46-ом году произнёс свою антисоветскую, антисталинскую Фултонскую речь. Наконец, вспоминая прошлые публикации г-на Галко, не Ветхий Завет вдохновляет русских национал-шовинистов и Путлера, а Новый, правильными последователями которого они себя считают.
Конечно русские виноваты в преступлениях режима, который они поддерживают, как виноваты были немцы в преступления обожаемого ими фюрера. Но замалчивать всю правду такой же подлый приём, как и оправдывать ложь.
"Конечно русские виноваты в преступлениях режима, который они поддерживают, как виноваты были немцы в преступления обожаемого ими фюрера."
Вопрос сложный, не всё так однозначно. Поддерживали ли мы вторжение в Иран? Ведь были и те, кто был против той войны. Даже те, кто поддерживал, питались той информацией, которую давало правительство. Должны ли мы отвечать за преступные действия отдельных военных по отношению к заключенным тюрьмы Абу-Грейб? Международная конвенция однозначно отвечает, НЕТ.
Ну не может "увезу тебя я в тундру/а оленя лучше" отвечать за действия преступников, на которые он никак не может повлиять, остановить, хотя он и есть тот русский, LOL.
Добавлю. У нас хоть демократия, выбранное нами правительство, даже, если мы за него и не голосовали, в России же нет свободных выборов уже давно. В диктаторских режимах сложно обвинять народ в действиях диктатора и его окружения, даже если этот диктатор был когда-то выбран демократическим путём.
"... как виноваты были немцы".
Но ведь были среди немцев и антифашисты. Тем не менее почти вся Германия лежала в руинах и немцы, как народ, были мировыми париями. Когда я говорю русские виноваты я делаю обобщение. Но ни в коем случае я не хочу уподобляться мизантропским маньякам, которые здесь, на форуме, призывают к поголовному убийству и геноциду целой нации.
Пошёл нахуй маньяк-мизантроп.
он на глобус себя натянул, а соскочить не могёт
-- Поддерживали ли мы вторжение в Иран?
я скорее не поддерживал. трамп чётко не поддерживал, в отличии от мерзкой клинтонши и СПУХа
от сергея любарского: "Все, к чему прикасается Байден, превращается в дерьмо."
www.youtube.com/watch?v=y6UiV5wpY_0
Ты имел ввиду вторжение в Ирак?
Конечно
Галко обычный балабол, малограмотный в профессиональном плане пофигист. Ему даже лень в вику заглянуть. Это просто позор какой-то, что журналист пишет о давно установленном факте и все равно лжёт. Он просто болтун, не вооруженный ни цифрами, ни фактами, ни знаниями. Он понимает или верит, что сейчас пипл схавает все тексты, даже если их напишет шимпанзе; главное, чтобы там ругали Путина, Россиию и восхваляли Украину и Зеленского. Под такое можно писать и откровенную лабаду. Эта позиция местных комментаторов от самедки и до мента. Но они не журналисты. Тексты Галко - это словестный салат из штампов, мифов, брожение около фактов и свободное ими жонглирование. Это беспроигрышное бла-бла на тему нынешней войны. Почти в каждом его тексте найдутся удивительные по глупости перлы, которыми он совершенно безответственно кормит публику, не понимая, что это выглядит клоунадой и выставляет его клоуном. Вот и в этой статье следующий пассаж - просто цирк. "Еще бы, она позволила Путину убрать с европейской политической арены своего самого главного - и наиболее влиятельного - врага." Это президент Польши - наиболее влиятельный враг России??!!
Согласен. Тексты этого автора, несмотря на безусловно благие намерения, часто удивляют небрежностью, притянутостью за уши фактов (особенно когда он пытается углубиться в историю), некоторой залихватскостью изложения и излишним многословием. Создаётся впечатление, что Галко иногда балансирует на гребне волны "война всё спишет". И этот стиль поэтому очень нравится здешнему дурачью - под эти статьи как-то ещё приятнее выкрикивать "страшно воинственные" лозунги со своих диванов, призывать к физическому уничтожению всех без исключения русских "от мала до велика" и, с какого-то бодуна, на всякий случай - всей русской культуры (с которой они и до войны-то не особенно напрягались.) Эра и царство дураков...
Ну вот и дурачьё подтянулось...
История, особенно в России особая наука — всегда пишется по заказу власти и потому в большей мере ориентируется на ее нужды. Нужно понимать, что в исторической науке факты (объективные знания) составляют, дай бог, 20% общего объема информации. Тогда как остальное — сформулированные историками на основе фактов представления о сути происходивших в прошлом событий и протекавших когда-то процессах. То есть, большая часть официальной истории — отнюдь не истина в последней инстанции. Это весьма субъективные представления, весьма подпорченные властным "патронажем".
... Есть точные науки, и остальные, законы которых расплывчаты. рыхлы и требуют большей доказательной базы. К коим относится и История. Если же говорить об Истории, как науке, то пока, кроме Теории Формаций и Строев Маркса, иного не придумано. Ну разве что Теория "пассионарий" Льва Гумилева, которая тоже не объясняет причин появления самой пассионарности в обществе...
Создаётся впечатление, что Галко иногда балансирует на гребне волны "война всё спишет".
=====
Exactly. Знаешь, кого он мне напоминает? Нынешних выходцев из американских и канадских универов: они все доктора философии, но это образование никакого отношения к философии как науке не имеет, а просто диплом за бла-бла. Поэтому для них главное подвешенный язык, CRT, BLM, права трансгегдеров и прочих геево-лесбиянок. В эту дудку можно беспроигрышно дудеть после graduation, и никто не спросит, а чему вв учились в реальности?
Знаешь, кого он мне напоминает?
----------------------------------------------------------
А ты мне.. знаешь кого? Хе. Лучше тебе не знать...
... Некоторые часто, в качестве доводов, опираются на собственное мироощущение и якобы здравый смысл при толкования исторических событий. Это дилетанты и моралисты. Настоящий учёный руководствуется документами и фактами, очищая их от идеологической шелухи. Представляя исторические события, решения на их основе и их последствия.. ни приукрашая и ни умаляя их роли..
Кремль-же пытается даже вполне истинные факты вывернуть наизнанку, нагнать туману и свести всё к абсурду. Беда в том, что большая часть народа верит и ведётся на это. Налицо - больное общество.. И ты в их числе.
Мне насрать, самедка, кого я тебе напоминаю. Этот аргумент в стиле "а ты кто такой?" не канает. Придумай что-нить поумнее.
Хамить тоже уметь надо. Я не позволю тебе, тупому и чванливому, делать это в отношении Галко... Мне - можешь. Я не гордый, свинья ты эдакая.
Ой, бл, и что ты сделаешь, непозволятель? И это кто тут указывает мне не ковыряться в носу? Нейман конвертировавшийся в маслима, один из самых, если не самый отмороженный упырь здесь на сайте? А Галко тебе хто, пророк Мухамед?
Ну да... Не случайно одной из самых популярных "специальностей" в университетах является social studies, то есть, "наука" ни о чём. Нашёл definition, официальное определение этого "предмета изучения": "Social studies is the study of people in relation to each other and to their world". Убежище для идиотов.
tiv, 14.04.2023 17:39 (#)
canada4, 14.04.2023 19:30 (#)
|||
Медиа и вообще всё информпространство округ состоит большей частью из пропагандистов и обслуживающего персонала. В последние же года, ещё и из шукшинских чудиков забивающих напрочь все остаточки этого пространства.
Вы оба, равно как и мнооие другие, твёрдо уверены, что медиа дожны и обязаны просвещать людей, развивать их, и говорить правду, только правду, и лишь чистую правду. Сами же форумчане должны быть все умны, рассудительны, красноречивы, все собираются к камину, в цилиндрах, и держат жабо на отлёте.
Увы, но зря вы ожидаете как первого, так и второго от нынешних медиа. И уж тем более зря вы в ожидании обоих явлений здесь! ))
Довольствуйтесь тем, что имеется...
P. S. А лучше вснго, попробуйте взглянуть на всю эту нашу богему под несколько другим, особым ракурсом. Возможно так, что вам понравится этакое гораздо больше, чем... )
Вообще-то Доктор Философии (PhD) это дань исторической традиции. В США/Канаде эта степень присвается выпускникам аспирантур по почти всем специальностям: математикам и физикам, ..., философам и филологам, даже инженерам (даже, потому что на уровне бакалавров и магистров инженеры отделены от остальных наук: BEng и MEng).
Впрочем, по отношению к многим (хотя и не всем) философам, а также представителям социальных и политических наук Ваше замечание справедливо. Мало того что эти специалисты по Creative Bullshitting сами развращены, они ещё развращают студентов.
Знаю, но я имел ввиду философию как образование social studies, что и конкретизировал tiv.
Я догадываюсь, что Вы знаете, но знаю, что не все знают.
> я имел ввиду философию как образование social studies,
А вот теперь я знаю, что во всех этикетах мадридского двора Вы не разбираетесь, да и я тоже, хотя и преподаю в университете. Сейчас на ф-те Arts & Science (Farts & Swines :D) нашего университета имеется 5 категорий
* Creative and Cultural Representations (category 1)
* Thought, Belief, and Behaviour (category 2)
* Society and Its Institutions (category 3)
* Living Things and Their Environment (category 4)
* The Physical and Mathematical Universes (category 5)
и от всех студентов требуется взять как минимум по одному годовому курсу в каждой из них. Т.е. будущему математику, физику или химику требуется брать минимум 2 годовых курса Creative Bullshitting, а вот будущий философ может взять вне первых трех категорий такие курсы как "Математика как развлечение" или "Математические персоны" или "Женская математика" и т.д.
нормально так, про андегрэд я ничего не знал.
понравилось: "Женская математика", будут изучать софью ковалевскую и эмму нётер если возьмут "Математические персоны"
Вот что там изучают, про то знает лишь всем известный Орган Всезнания. К счастью, такие курсы не каждый год читают.
И что из этих 5 категорий относится к, собственно, науке? Все 5 бла-бла-бла.
Вы неправы. Каждый курс имеет свою привязку к категории, иногда, скажем прямо, результат "креативного мышления" (элементарного жульничества). Например, к категории (5) относится также курс PHL255H1 - Philosophy of Science, который читается кафедрой философии, но засчитывается как курс по (5) наряду, например с "Уравнения в частных производных".
Ну, по поводу 5-ой я действительно сомневался. Но названия 1-4 мне говорят о блаблабла. Возможно я не прав. Все вот эти social studies - это то, из чего потом выходят пионтковские-немецы, представители разнообразия в виде блм-щиков и проч. неспособные к науке, медицине, юриспруденции, но зато способные к педагогике, но только той ее части, где знаний, собственно, педагогики не требуется (коих у них, подозреваю, и нет), а нужно молоть языком в стиле речёвок, призывов, коммисарства, пропаганды всего от КРТ до трансгендеризма и проч. мерзости.
> Но названия 1-4 мне говорят о блаблабла
В отношении (4) тоже не так: там биологические науки, фармакология,... Кстати, не все философы балаболы--среди них встречаются (хотя и очень-очень нечасто) даже очень серьёзные компьютерщики.
Я говорю исключительно о философах (типа философах) по общественным наукам.
Скорее пропагандист. Там - Путин с настамнебыло Катынью, здесь Галко с настамнебыло Хатынью. То, что Галко украинский пропагандист предположительно должно его оправдывать, но любая пропаганда, тем более такая неумелая, это неуважение к читателям.
Когда я в начале этой войны читал многие официальные "подтверждения" о привиде Києва я сочувствовал; пару месяцев спустя после признания теми же официальными органами, что это был "коллективный дух высококвалифицированных пилотов" я все, что они говорят после подвергаю сомнениям.
"проблема не в том что вы меня обманули, а в том, что я больше не могу вам верить" (Ф.Н.)
Согласен. Чистое дело нужно делать чистыми руками.
Поскольку самой гнусной информационной операцией, призванной заставить забыть про Катынь, было создание в Беларуси мемориала Хатынь на месте сожженной деревни.
=======
Из этого пассажа вытекает логический вывод: в 1943 г. немцы сожгли Хатынь, ложно обвинив в этом украинцев, чтобы русские впоследствие могли ложно обвинить немцев, что те в 1939 расстреляли поляков в Катыни и таким образом снять обвинение с украинцев. Галко жжёт.
9 карательных батальонов для грязной работы нацистов было набраны из ОУНовцев и украинских националистов - 101, 102, 109, 115, 118, 136, 137, 201, 237. --- юзер "аsac", Галко разъясняют нам, что те кто сжег Хатынь (118) - не были ОУН и не были националисты, но предатели.
А кто был тогда батальон-близнец 201, (со ставший потом, вместе с Бандерой, Героем Украины Шухевичем и прочими хероями из "Нахтигаль" и "Роланда")? На их счету такие же десятки сожжённых деревень, тысячи зверски убитых женщин, детей стариков.
В чем разница между Бучей и Хатынью или любым другим сожженным селом, или скажем еврейским погромом в том же Львове в 41у (~4,000 чел.)? -- Они не хотят это все видеть и не хотят это помнить. Пусть, но и не нужно остальным плести ложь. Помолчали бы, за умных сошли бы..
Ну, выводов Украина не делает. Более того, то что в этом отношении в ней сейчас происходит, включая постоянную поддержку анти-израильских резолюций в ООН, ясно говорит, что Украина, как говорится, what you reap what you sow.
Гродской совет Киева, как сообщается, рассматривает возможность назвать улицу в честь коллаборациониста-национал-социалиста, который фактически служил в СС во время Холокоста, Владимира Кубийовича. Во вторник газета «Jerusalem Post » сообщила, что, по словам Эдуарда Долинского, директора Украинского еврейского комитета, «одна улица в украинской столице будет переименована по предложению городского совета и будет носить имя Владимира Кубийовича, который во время Холокоста принимал активное участие в формировании Waffen-SS Galizien, нацистской военной силы, состоящей из украинских добровольцев".
Какой смысл уличать ложь России про Катынь и при этом врать про Хатынь?
=====
Хорошо сказано. Потому что так сейчас ПРАВИЛЬНО и обвинять в чем-то украинцев, даже упоминать их преступления и нехорошие поступки в исторической ретроспективе - это, по мнению Галко и местных диванных ура-поцрыётов означает лить воду на мельницу врага.
Это ты врешь. Галко ведь не сказал, что этнические украинцы там ни при чем. Или для тебя любой украинец - "бандеровец" и "националист"?
"Вешать Хатынь на бандеровцев тоже нельзя. Это было бы вопреки исторической правде. Хатынь сожгли каратели 118-го полицейского батальона. Так, большинство полицейских происходило из Украины, и само подразделение было сформировано в Киеве. Но это были не националисты, а обычные предатели, зверства их не имеют границ. Но родились и выросли они в нашей стране, и вскормила их наша земля."
Виктор Глазков, подполковник запаса и судья по делу Васюры, начальника штаба карательного 118-го батальона.
А мы уже на ты? Посмотрите на предложение, которое идет за цитатой из Википедии, которую вы приводите. ".... в состав 118-го батальона действительно входили отдельные участники Буковинского куреня ....". А Буковинский курень это военизированное формирование ОУНа. А ОУН это аббревиатура Организации Украинских Националистов. Вопросы есть?
Текст не удалось прочитать? Что ж, бывает.
Но это были не националисты, а обычные предатели, зверства их не имеют границ.
====
Так что, из этого вытекает, что националисты по умолчанию на такое не способны и зверств не демонстрируют, а если демонстрируют, то в пределах границ?
Как можно сравнивать русских агрессоров и ублюдков.. красноармейцев Тухачевского, взятых в плен под Варшавой (как фрицев, например, под Москвой) с польскими патриотами, защитниками своей Родины, взятых в плен русскими орками на своей территории и вывезенных на Совок и расстрелянных палачами НКВД?... Сегодня злодеяния русских гондонов в Украине идёт под копирку тех-же событий.
Смерть русскому злобному быдлу.. на всей планете! От мала до велика.
"Как можно сравнивать русских агрессоров и ублюдков.. красноармейцев Тухачевского, взятых в плен под Варшавой (как фрицев, например, под Москвой) с польскими патриотами, защитниками своей Родины, взятых в плен русскими орками на своей территории и вывезенных на Совок и расстрелянных палачами НКВД?"
Такое сравнение насквозь лживо и аморально. И Сталин вовсе не мстил за смерть красноармейцев в 1920-21 г.г., для него они как и все пленные были предателями. Эта тоже насквозь фарисейская версия причины расстрела в Катыни. Пленные красноармейцы не были расстреляны, просто умерли от тифа и испанки, которые сврепствовали тогда. И у поляков просто не было возможности лечить этих красноармейцев.
"Официальные российские медиа, от "Нижегородской правды" до РИА "Новости", выступили с новой правдой о Катынском расстреле. А точнее, со старой ложью о нем: вы все врете, это геббельсовская пропаганда, поляков расстреляли немцы."
Самое интересное, что это враньё было отвергнуто ещё Нюрнбергским трибуналом, которым вроде и российская пропаганда так любит прикрываться. Но опять это враньё вытаскивают на свет божий.
"Тут вопрос жизни и смерти."
Ну россияне сами дошли до такого состояния, когда глумились над бедами и трагедиями других. Теперь сами подошли к краю бездны.
"Но самое гадкое: они хотят и всем остальным навязать именно такое представление о жизни, хотят, чтобы и все остальные жили именно так."
Это так. Хорошо бы народам РФ задуматься - а нужен ли им этот русский мир, в котором они обречены на хреновую жизнь и на то, чтобы идти первыми погибать за этот грёбаный русский мир. Ведь до принудительного вхождения в состав ещё Российской империи эти народы не так уж плохо жили (в частности буряты). Может неплохо от мира этого долбаного уйти.
Не верю, что они задумаются над чем-то. Они - нищие в большинстве своём, забитые и запуганные люди, чем этот режим и пользуется, отправляя их мужчин на войну.
Более того, "калифорниец" прямо солгал, см. мой комментарий выше.
Помнится мне как медведев,ещё в бытность свою пеРзидентом «великой страны « и ,типа, «либерал демократом» передал Польше немалое количество (не помню точно сколько) толстенных томов «Катынского дела» и вынужден был признать,что это чудовищное преступление-дело рук советских органов.И вот тебе «опять сорок-пять», опять «этонемы» и «настамнебыло»! Впрочем-процесс достаточно закономерный,если учесть весь тот путь,который прошла путинская Россия от ,опять-же,типа демократии к полному фашизму-тоталитаризму.А если власть в стране такова,что негодяй и лжец на негодяе и лжеце сидит и негодяем-лжецом погоняет,то ожидать от такой страны нечего кроме подлости,вранья и фальсификации истории в угоду своей ,более чем сомнительной, практике.
-- с одной целью: дискредитировать политику нынешней американской администрации
подлизал так подлизал, тоесть подклевал так подклевал мелкие ягодные косточки из ужина СПУХа
у этой блевацкой банды оказывается есть политика!
нет, это мрак. в мире чёрт знает что происходит, а СПУХ поперся на 5 дней погулять по ирландии
что за мерзкая администрация!
размечтался петушила, у него уже есть консультант-поводырь, родной ублюдочек художник хантер
какая мерзкая семейка, позор штатам
ты о чём петушила, что за мечты и пожелания? и где твоя кукухеня с ихтиандровной?
а СПУХ тем временем развлекается на чужие денежки
Сейчас Мемориал уничтожат, тогда можно будет и историю переписать. Пиши что хочешь.
Когда немцы напали на ссср Сталин опять начал брататься с полякаим, они собирали боевые части и просили Сталина о плененных офицерах что были в лагерях, на что Сталин ответил, они убежали в Маньжурию.
Ждемс ответа Вовы Пу на вопрос почему нет парада рос войск на 9 Мая в Крыму.
Вова Пу, ещё не определился с парадом войск на Красной площади. Туда тоже может прилететь.
На этот раз обратимся к тому, кого нельзя заподозрить в идеологической близости ко мне или к тем, кого местное стадо обвиняет в трампомании, лахтинизме и прочих химерах их мрачных фантазий.
" pennywise, 08.03.2022 10:04 (#)
Тебе объяснили, дядюшка, кто ты есть. Ты вызываешь у нормальных людей только чувство омерзения. Потому что ты - захлебыващийся слюной, истеричный, бесноватый НАЦИСТ.
Нацистов нигде не любят. В любом цивилизованном обществе это - маргиналы, изгои. Грани - не исключение. Вас тут таких двое уродов - ты и Самедов. Ну, есть еще парочка не разобравшихся в ситуации. Надеюсь, теперь, после того, как я вывернул наружу твое поганое нутро, они тоже разберутся."
Бобик, ты похож на навозного жука, который роется в куче дерьма. Как тебя, такого вонючку, ещё соседи терпят?
Но забор то есть вокруг конуры, за которым живут соседи. А вонючка бобик смердит аж на всю округу.
Трамписты делают вид, что знают как все было на самом деле и стараются уличить автора в замалчивании или в недосказанности. Чья бы, как говорится корова мычала. Те, кто оправдывает любую ложь и дурость своего кумира, по определению не могут быть объективными и в других вопросах. Тем более что доступ к архивным документам закрыт. И как совершенно правильно говорит Г. Каспаров, послепутинская власть в первую очередь должна будет полностью открыть архивы КГБ и закрыть окончательно вопрос с коммунизмом, сталинизмом и, само собой, с вытекающим из первых двух путинизмом.
*послепутинская власть в первую очередь должна будет полностью открыть архивы КГБ и закрыть окончательно вопрос с коммунизмом, сталинизмом и, само собой, с вытекающим из первых двух путинизмом.*
Упоратая вата тогда будет орать "Либерасты архив сфальсифицировали и сами всё написали, чтобы Россию очернить!!!".
Мерзкий лжец ункль называет всё население России генетическим мусором. А что делают с мусором? Но он же начнёт вилять и крутиться, как сломанный флюгер. Как например в этом высере:
" american_uncle, 03.04.2022 00:11 (#)
Россия должна быть умерщвлена. А русские - как граждане этой страны - должны быть рассеяны по миру."
Как это умерщвлена без умерщвления населения? И кто захочет расселить у себя 140 миллионов? Выкручивается, чтобы совсем не выглядеть троглодитом. Не поймёт только какой-нибудь ретокарт, которого собственные дети называют папка-дурак.
Крутится и вертится, гад. "Из мусора получают полезные вещи." Но сначала его уничтожают, как уничтожали людей нацистские выродки, а потом делали из них абажуры, волосяные матрасы и костные удобрения.
Достаю гадов их собственной дуростью и буду доставать. Особенно ишака-ункля, считающего этот форум гадостью. А себя, видимо, гадёнышем.
american_uncle,
О! Этот pennywise с аватаром рыжего клоуна, конечно, очень большой авторитет
====
ишак-осеменитель… ты давно видел свое отражение в зеркале?
ну, опять пипеткой с вазелином здесь махаешь… и попадаешь в очко!
кстати, Катынь была до начала войны…
почему нужно обвинять немцев?!
но Хатынь и правда была придумана для того, чтобы удобнее было врать
мне пришлось первый раз посетить Хатынь на 9 мая, 1972года (нас студентов из Могилева туда повезли специально на автобусе.
По поводу убийства в Смоленске Правительства Польши (заброшенный военный аэродром) с самого начала было понятно, что самолёт взорвали!
Спорить по поводу КТО убивал в Хатыни (тут важны НЕ исполнители, а организаторы!)
моя бабушка чудом вернулась из Копейска с 3 детьми перед войной, как семья врагов народа и деда моего забрали на фронт (похоронку я видела: пропал вёз вести)
но бабушка сказала: СВОИ были хуже фашистов (местный полицай маму мою в 14 лет отправил в Германию на работы!)
репрессии… убийства и исчезновения… грабили имущество (тоже самое россияне творят и счас в Украине)
В Германии бесчинствовали фашисты (НЕ все немцы)
Сталин немцев в период войны всех депортировал в проблемные районы Севера (всех бежавших от войны из Европы, такие были) Сталин после войны тоже депортировал из СССР!
ну, я бы НЕ придиралась к автору за публикацию… потому что мне понятна главная мысль (человек имеет право на мнение!)
ну, обсудить и уточнить можно: НЕ путайте только идеологию спецслужб и цивилизованного Мира!
Ёжик в тумане это харизматичный русский мультфильм, который любят и дети и взрослые. Назвать этут статью Палачи в тумане, ну, нет, я понимаю, автор не имел наверное в виду этот мультик и близко. А может и имел...
«Флаг в тумане» или «Флаг во мгле»автора детективных романов Сэйтё Мацумото. В центре сюжета — месть женщины адвокату, отказавшемуся защищать её брата, приговорённого к смерти.
Думаю, что Дмитрий читал этот роман (в БелАруси он точно был, мне подарили)
так вот судьба бывает разворачивается от полной удачи… до полной трагедии!
ну, как бумеранг…
адвокат отказался защищать брата девушки, а потом настоящий убийца совершил еще одно убийство и в этом обвинили любимую адвоката (брат девушки погиб в тюрьме)
она решила отомстить: в итоге адвокат сам попал за изнасилование (спустился на самое дно…)
очень интересный детектив… сага о жизни!
Умора: тупые маратели рассуждают о том, о чем на дне даже не подозревали в совке.
Ну, некорректно сравнивать гопника из сортира с Трампом!
В Нью-Йорке живу 20 лет… везде куда не пойди есть люксовые билдинги Трампа…
так есть и Трамповские билдинги и для обычных американцев… была и в тех и других.
Нуда, обычные это примерно как квартиры были в союзе у многих, кто оттуда выехал.
Трамп кстати подал иск к бывшему адвокату, который его оболгал.
за короткий период, когда Трампа вызвали в суд… сторонники собрали рекордные $10млн!
кстати, вы тут забыли золотое правило: голоса в сша распределяются 50/50!
Как только маятник качнулся 51/49… то назвать провалом… это большая ошибка!
потому что американцы имеют свободу выбора… сегодня голосуют за одного, а завтра могут за другого голосовать
"сторонники собрали рекордные $10млн"
____________________________________________________
Вы, самое главное, сами не забывайте посылать ему денежку.
Он же несчастный нищий без копейки под атакой радикальных левых.
От своих детей оторвите, а ему пошлите,
о, сайдкик петушок подключился к ведущему жополизу! ну что блеваки, что СПУХ делает в ирландии, аж целых 5 дней? похоже последний раз решил просраться на родинке
let's go brandon!
Как обычно кишлакообразованный ункль плохо читает и ещё хуже понимает мною написанный текст.
Именно тупой ишак считает 140 миллионов человек мусором и предлагает поступать с ними как с мусором. Лживая похвала от тупого ункля, имеющая целью выдать меня за своего сообщника, только подтверждает его гнилую сущность как доносчика и провокатора. При усатом вампире наверняка дослужился бы до звания народного сексота.
Животное, а какие и когда нормальные государства создавались в твоих кишлаках? Когда они не были агрессивные, репрессивные, тёмные и отсталые с дикой шарией вместо закона, свободы и демократии? О вкладе в мировую культуру или науку и говорить не приходится. Большое ZERO.
Как обычно трепло кишлачное на вопросы не отвечает, чем славно его племя не говорит, но пиздит о красоте памирских кишлаков и лжёт о более успешных людях. Ещё бы. Ведь себя ишак считает "благообразнее" всех остальных. Возможно в его хлеву так и есть.
Как писали малограмотные ментальные соплеменники ункля ишачного:
"жду ответа, как соловей лета".
Что ж, ответ лживому тупице будет коротким. Обсираю не я остальные народы, а обсирающий свой народ ункль. Прежде всего тем, что его стесняется и не называет, и тем, что никакой народ или племя не может гордится такими тупыми, грязными, пошлыми провокаторами и стукачами.
Забавно. Один дурень гордо заявил, что он был против вторжения в Иран. Другой слабоумный его поддержал.
Третий имбецил на всякий случай поинтересовался, не имел ли он в виду случайно Ирак?
И вот эти люди рассказывают автору, что он бла-бла-бла, что ему главное - лишь бы восхвалять Украину и Зеленского,
Поздравляю ресурс с благодарными читателями.
мерзкий пиздюк, пока ты жопу вылизываешь СПУХу с. корея запускает свой первый спутник. а сам СПУХ разгуливает на чужие деньги в ирландии. выбрали мразь-коррупционера на радость путину и ко
А что Высерман делал в госдуре? "Пускают же всякую нечесть в цирк".
"Никогда не спорьте с идиотами. Вы опуститесь до их уровня, где они вас задавят своим опытом." © Марк Твен
Эт точно, со свидетелями секты Трампа бесполезно спорить. У них магическая сила чуба Дональда отключает разум.
Это Марк Твен ещё не знал о грядущей эпидемии TDS...
тебе в коробке литтер поменяли, иди поиграй там с калачиками
На подобных форумах, немного по другому. Промолчать, значит признать их правоту.
А если не промолчать, то обязательно вылезут трампопутинские уши.
Байдопутинские будет точнее. Никто так не помог Путину, как Байден, влезть в Украину. Поднял цены на нефть до небес, унизил Америку Афганом, вот карлик и решил, что ему на Америку наплевать. Теперь Байден тщится в защитники Украины. Но не очень.
что блевак, память отрубило? и кто при обаме отвечал за внешнюю политику, может сам обама который ни бельмеса?
правильно, великий СПУХ
что путину было за крым, донбас, MH17?
правильно, НИЧЕГО
так что булки ширше лижи глубже петушило
У меня к тебе только один вопрос: ты когда-нибудь просыхаешь?
что куриный выпердыш, ответить то нечего;)
за саню синяка побеспокойся, или куйню с вилкой, оба опять пропали
от сергея любарского: "Все, к чему прикасается Байден, превращается в дерьмо."
www.youtube.com/watch?v=y6UiV5wpY_0
Часовню тоже Байден развалил?
-- Часовню тоже Байден развалил?
часовню в твоём литтер бокс? из какашачек, ты строил, часовню?
Шо, опять в сортир провалился, и двери на крючок?
о чём котёнак строитель замков нам вещает в своей сральнице. мож клубок потерял?
Анонимные комментарии не принимаются.
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
Комментарии от анонимных пользователей не принимаются
Войти | Зарегистрироваться | Войти через: