Тонкий налет
От атаки дронов на Москву путинскому режиму вроде бы сплошная польза: это прелюдия к новой мобилизации и повод активизировать охоту на внутренних врагов и шпионов. Но не была ли эта операция местью жителей Шебекина? Колонка Дмитрия Галко.
Морское оружие Украины
Комментарии
Какая-то немного сумбурная статья... Но в любом случае - дроны прилетели не "куда попало", а в элитную Рублёвку, что вызвало аплодисменты остальной России, завидующих и ненавидящих обитателей этой самой Рублёвки. Что уже хорошо. Перепрограмировать и посадить эти дроны, как хвастаются россияне, невозможно, здесь они опять соврамши - дроны-камикадзе програмируются про вылете, а потом связи с ними вообще нет, как раз, чтобы их нельзя было переорентировать. Есть опасность, что суперосторожные и толерантные американцы начнут обвинять Украину в том, что она нападает на гражданские объекты, но здесь скорее всего были использованы не западные, а украинские дроны, с которыми Украина может делать всыо, что хочет. Короче - молодцы украинцы.
Сбитые над москвой беспилотники, вероятнее всего кремлёвская провокация. Не удивит, если кремль "найдёт" радиоактивный материал на одном из них, мол грязная бомба из Украины, они используют радиактивное оружие против нас, настало время им ответить подобным.
А вот Игаль Левин считает, что Штатам как раз нравится проявление дерзости и самостоятельности. Для вида, они выскажут озабоченность, но помогать станут еще больше, полагает он, приводя в пример Израиль.
Каким Штатам нравится быть ввязанным напрямую в войну? Причём возможно и термоядерную.
По-детски наивно предполагать, что нравится или не нравится Штатам, это большая страна с большим разбросом мнений. Политические пристрастия государства определяют те, кто находится в настоящий момент у власти.
сейчас мы сами в США не знаем кто тут находиться во главе исполнительной власти ... явно не синильный дедушка который через несколько минут на публике не помнит с какой стороны он пришел на сцену .
Я прекрасно догадываюсь. Судя по катастрофам по всем фронтам во внутренней и внешней политике, экономике и т.п., там рулит Обама и его клика. Старый Сенил вообще не причём.
Обама такая же говорящая марионетка как и Байден - достаточно почитать его книжку его жены Мишель - - том как Обама - еще никакой не президент а курящий марихуану сын африканского социалиста - пудивительно получал по несколько миллионов предоплаты за книжку...
Ты говоришь ВЭФ?
Кто такой ВЭФ
Всемирный Экономический Форум.
Руководитель форума - ГБНевый .... и вся опецоперация Обама- Байден в Белом доме - как до этого в Финлиндии - простая разводка КГБ - ФСБ в результате 100 лет гибридной войны против США до этого точно так же провели Картера, до Картера "выиграли войну с Южным Вьетнамом на улицах Нью-Йорка и Вашингтона" .. до этого смогли убедить дем. президента США финансировать Сталина - до такой степени вооружив нищий СССР за деньги американского бюджета - что в Корее Сталин уже неподетски убил около 200 тысяч америккнцев, и просто чудо что Сталин умер - иначе непонятно вообще чем бы закончилась бойня в Корее
А вот это уже не домыслы, а официальная точка зрения байденовской администрации: >>> thehill.com/homenews/administration/4026704-white-house-voices-opposition-to-attacks-inside-russia-after-drones-damage-buildings-in-moscow/
Байден трус и подлец! Вот был бы доня, он сказал бы: "Молодцы! Бомбите еще, и я вам тут дронов подброшу".
А с чем вы здесь, собственно, не согласны?
Да Вы что!? Как тут можно не согласиться? Ждем миссию-2024. Спасителя всех угнетенных!
Вы только не обижайтесь, но мне кажется, что сарказм - это не ваш жанр, как-то вы в этом жанре неубедительны. Может вам попробовать себя в частушках? Или в ораториях? Смотря что вы захотите увековечить - искромётный юмор Байдена (частушки) или его бесконечную мудрость (оратория).
Кстати, опять же не обижайтесь. Я долго размышлял над этим вашим постом, пока не понял, что вы, очевидно, имеете ввиду не "мИссию", а "мЕссию". Небольшая, но разница. Сарказм - таки не ваш жанр...
Во вторую мировую никому в США и в голову не приходило говорить Англии или СССР чтобы они Ленд Лиз не использовали на территории Германии .. В 1939 году Англия уже бомбила Берлин
Это у нас сарказмовая перепалка с господином психологом. У нас с ним давняя любовь. :)))))
В чем здесь сарказм ? Ставленник КГБ СССР с времен Брежнева Джо делает все чтобы остановить помощь Украине и вместо современного американского оружия - самолетов и ракет Украине по Ленд Лизу - украинские и американские бюрократы - коррупционеры получили возможность пилить денежную помощь и заказы на оружие в третьих странах... и еще рассказывать что этим устаревшим что у них получается заказать не стрелять по атакующей стране .
Ой ой ой, всего столько сразу с утра. Я только проснулся... Да да, конечно это явный заговор против человечества. Хантера Байдена видели с внучкой Сороса на Елисейских полях намедни. Есть информация что она транссексуалка и прячет его компьютер в своем бюстгальтере. Я вам точно говорю! Если президент Трамп не вернется в Белый Дом, мир запылает пламенем. Поэтому мы много молимся. И Вы молитесь. Много молитесь. Очень много!
ГБНевый Сорос уже отработал путинские сребряники - Бидон в Белом доме - границы открыты, рашинскую нефть покупает США вместо американской - подкармливая пУ .
Кроме всего этого партайгеносса Сорос финансирует программы по трансформации детей в противоположный пол. Я это точно знаю. Мой источник из очень высоких кругов. Имен пока назвать не могу.
Гбневых лчень легко определить - вместо открытых ОФИЦИАЛЬНЫХ источников информации - как WG.gov, CONGRESS..gov , сайты самих "хЭроев" - они рассказывают про "источники" :-) ... Вам надо к нам в русскую редакцию Голоса Америки - Свобода - Раша Тудей - там иного вашего брата с "источниками "
Голос Америки и Свобода это скопления либерастни. Раша Тудой это другое дело. Там все по плану и без бузы. Туда пойду. Со Скабеевой работать хочу!
Гбневые - ваши дипломы МГУ с спецкурсами пропаганды от того что вы сидите в студиях Свободы - Голоса Америки ничем не отличаются от Раши Тудей и первого российского - только то что в бывших Радио Свобода - Голос Америки прячуться под "официалное радио Америки" - хотя при запросах Конгресса на прекрашения лжи оказывается что "только гранты с бюджета Конгресса США выделается" - а так "независимая журналистика" с дипломом МГУ может рассказывать о "фашисте Трампе " и "умном и хорошем спасителе Украины Байдене - на которого делают наклемы ужасные Иланы Маски "... Все нормальные люди в США уже давно знают кто и где здесь стоит., лежит , работает и пахнет Кремлем
Да, нормальные люди уже давно раскусили всю ненормальность нормального общества в ненормальном окружении нормальных ненормальных. Норма стала не совсем нормальным явлением. И если Трамп не победит в 2024, с нормальной жизнью можно будет попрощаться. А это не нормально!
"не-все-так-однозначно" ..... Трампа в первый срок как лоха развело его же окружение - тот же пенс - где есть гарантии что такое-же не повториться во второй раз ? школы - универсиеты на социальные ( считай социалистические ) деньги выпускают уокнутых бюрократов для всех уровней власти - которые считают что не Америка в 1677 году принесла миру систему и потом Конституцию в которой были права человека - а криминальная социлистическая французская революция с гильотиной, массовыми убийствами закончившаяся рестоврацией Монархии. Так сейчас к сожалению учат - судяя по опросам и простых людей на улицах и к сожалению наших сенаторов и ассесблеменов - в том числе и республиканских :-(
Это ужас! Если не Трамп, то кто? Кто нас тогда спасет? Разве только Орбан или Попеску.
The Hill не "официальнвя точув зркния" - официальная точка зрения здесь whitehouse.gov/briefing-room/press-briefings/2023/05/30/press-briefing-by-press-secretary-karine-jean-pierre-and-office-of-management-and-budget-director-shalanda-young/
MS. JEAN-PIERRE: So, look, as you know, we saw the — we’ve seen the reporting. We’ve seen the news and are, certainly, gathering information about what happened to get a better perspective and some clarity about what happened.
But I can speak to this more generally. As you know and as a general matter — we have said this before — we do not support attacks inside of Russia. We’ve been very clear about that.
на русском - ПРЕСС-СЕКРЕТАРЬ БЕЛОГО ДОМА МИСС. ЖАН-ПЬЕРРЕ: … мы не поддерживаем нападения внутри России. Мы очень четко заявили об этом.
The Hill, разумеется, не официальная точка зрения. Но я там привёл ту же самую цитату Karine Jean-Pierre, которую привели вы.
Разница в том что WH.gov официальный сайт Белого дома - и у The Hill просто СМИ которое никак не отвечает за свои статьи - как и остальные частные СМИ
Разумеется. Но я не приводил мнение The Hill об этом. Я поставил первую попавшуюся мне на гугле статью, в которой дословно цитируются слова пресс-секретаря БД. Кто именно их цитирует, как мне кажется, не так важно.
Это очень важно где мы берем информацию ... иначе это такой же фейк как делвют большинство недожурналистов
Ok
>А вот это уже не домыслы, а официальная точка зрения
Совершенно верно, это именно то, что говорит Игаль:-))
Как я понял из вашего поста, Игаль утверждает, что США нравится обстрел Украиной российской территории. Что противоречит тому, что заявила пресс-секретарь БД. Не понял, почему это "именно то".
Перечитайте, пожалуйста еще раз. Никакого противоречия тут нет. Игаль утверждает, что США нравятся смелые и решительные союзники. Просто послушайте самостоятельно, если хотите спорить. www.youtube.com/watch?v=BZptUpC7QN4&pp=ygUZ0J_QvtCy0L3QuNC5INC60L7Qu9Cw0L_RgQ%3D%3D
Кстати, кто вам сказал, что США не нравится обстрел российской территории?:-) Дипломатам язык дан вовсе не для того, чтобы резать правду матку.
Очень симпатичный парень и во многом прав. Но здесь его немного заносит на wishful thinking. Мне тоже очень хочется, чтобы это было так и чтобы Байден был "наглым и дeрзким ковбоем" (хотя насчёт наглости...). Но Игаль видимо судит американцев по книжкам и тем американским военным, с которыми он в своё время пересекался, а это - другое время, ситуация и люди. И здесь его рассуждения - а мне лично очень хотелось бы, чтобы он был прав - отдают некоторой наивностью и залихватскостью, что понятно - он не политик, а военный, и не очень высокого ранга. Но, повторяю: парень очень неглупый и симпатичный. Но давайте рассматривать ситуацию без азарта и запала, а как взрослые люди.
Да, мне тоже Игиль очень симпатичен. Я, собственно, не защищаю и не опровергаю его точку зрения, просто поделился. Люблю такие contrarian ideas:-)
И, кстати, когда он упоминает о резко отрицательной реакции Америки на нападение израильтян на американский корабль - он противоречит сам себе.
Ну где же здесь противоречие? Он говорит, что Америка может, в зависимости от серьезности "проступка" журить, сердиться, ругать, но в конечном итоге больше помогать. Кстати, с самолетом, наверно, все-таки перебор у него:-)
Нет таклго человека "американцы" - есть Байден путинский остановивший подписанный Конгрессом США безлимитный Ленл Лиз и выведщий из Черного моря корабли с Тамагавками - прикрывающими Украину, есть большинство в Конгрессе которое за Украину - и которому не думаю что нравиться вместо современного оружия - американских самолетов, ракет, современных дронов - полуигрушечные дроники , и есть "дяди анклы" - которые безумно радуются что вместо современного вооружения и остановки раши - над москвой летают непонятно что ... Вы о каких "американцах " спрашиваете ? Большинство переживают за погибающих украинцев и за то - что Байден не дает что уже давно пора было дать
Никто толком ничего не знает. Простор для теорий заговоров - огромный.
Россия говорит - дронов было 8. Многие комментаторы с другой стороны - что их было 32.
Украина открещивается. Но намекает... что мол это не мы, но это ответ на бомбардировки нашей территории.
Для провокации ФСБ - явно маловато. Короче - сапоги всмятку.
"Россия говорит - дронов было 8."
Российская информация заведома ложна, можно сразу НЕ верить даже НЕ проверяя.
Это так. Россия всегда брешет. Но если Украина открещивается от этой атаки, то как нам узнать правду?
"как нам узнать правду?"
Пока никак, когда-нибудь потом узнаем.
Да зачем их инфу вообще слушать, ясно же всьо как день: самолётики были тяжелее воздуха, потому и упали. А летели потому, что у них были моторчики и крылышки. В общем пусть держаться там, эти самые "дорогие мои москвичи", хорошего им настроения и вот это вот всьо.
Посмотрел тут «краем глаза» их первый канал,чтобы услышать «проверенную информацию». Включаю,а там выступает сам со словами:» Они (т.е. украинцы) нас провоцируют на ответные действия.» ??!! Воистину,нет границы не только человеческой глупости,но и человеческой подлости,лицемерию тоже границы нет…. Чтоб этого гада приподняло и шлёпнуло! Слава Украине!
"Посмотрел тут «краем глаза» их первый канал ..."
Вы ещё в состоянии такое смотреть? Героический Вы человек. Выступление бункерного деда я прослушала на одном из стримов, сейчас не вспомню на каком. Хватило минуты этой рожи.
Так меня,natala, тоже хватило на минуту,максимум две за многие месяцы. Обычно Украина показывает отрывки из путTV ,как пример дикости и полного маразма,а то,что от их омерзительных рож с души воротит- Вы абсолютно правы.
в том и дело, что это только на пользу режиму…
Общество поверило в то, что Пригожин взял Бахмут (какой ценой… никто из россиян не задумался!)
пару дней назад общалась с давними знакомыми, они от радости готовы плясать (кирдык пиндосам… и всем нам, это самое мягкое выражение)
tiv, "Какая-то немного сумбурная статья... ", первые слова, пришедшие мне в голову после прочтения. Только без слова немного :).
Не знаю провокация ли это путлеровских спецслужб, скорее нет, но что радует так это то, что little by little начинают бить не только по их "жирным сракам", но и по головам. По их центрам принятия решений. От "бровь поднимем", "возьмём Киев за три дня" до пожаров на крыше Кремля. И это только начало. Не с теми связались рашистские урки, а если учесть, что за столом не только мужество ВСУ, но и профессионализм натовских игроков исход этого poker game предсказуем.
Лично мне интересно будет наблюдать как батька Гиркин и батька Пригожин поведут свои банды на Москву, а банда "Газпром" попросит убежища в Китае. Очередные смута и распад. Ничего нового в истории несчастной страны.
"Какая-то немного сумбурная статья... ", первые слова, пришедшие мне в голову после прочтения.">>>Галко - безусловно чрезвычайно работоспособный и продуктивный журналист, он пишет сразу, много и о чём угодно. На мой более-менее профессиональный взгляд (не смею никому ничего советовать) - всё-таки лучше сначала решить о чём будет статья, определит её концепцию и основную идею и потом одевать всё это словами. От статей Галко часто остаётся впечатление, что он начинает писать, и очень порой залихватски, не вполне представляя себе, куда этот поток слов его, собственно, вынесет.
-- он начинает писать, и очень порой залихватски, не вполне представляя себе, куда этот поток слов его, собственно, вынесет
берёт пример с писателей классиков у которых герои начинают жить самостоятельной жизнью
)))
Сначала все мечтали, но не смеяли надеяться на обстрел Москвы (лично я Москву не люблю). А теперь, когда это происходит, рождают (или рожают) конспирологические теории о кознях кгб. Конечно, если я поверил во взрывы домов (а подавляющее большинство русских не верит в это до сих пор), то почему бы не поверить в летающие русские мопеды? Но я не верю. Как беспилотники могли пропустить в Москву? Ну, здесь мы возвращаемся к мифу о всесилии русского оружия и русских енералов. Кгб обязательно бы что-то взорвало. Да хоть бы и жилой дом. Или в последний момент рука дрогнула?
"Сегодня мы слышим, что нас хотят победить на поле боя, ну что тут сказать, пусть попробуют. Мы там [на Украине], по большому счёту, всерьёз-то ещё ничего не начинали"
Вован Пу.
По авиатопливу можно определить, где заправляли. В России или в Украине.
Чего говорить, если заправляли определенно в Росси. Из Киева они не долетели бы.
Получается уераинские дроны перевезли через границу и запустили из России?
Ну, а я, что, знаю?
Граница на замке. ;))
Насколько я понял автора, их запускали где-то в Московской области, одновременно, но с пазных сторон. Таким образом прощупывалась оборона и она оказалась дырявой. Правда, надо сказать, что глушить сигнал это странный способ, так как я предполагал, что у них есть И автопилот. Да и вопрос, на какой частоте они глушили? Глушить весь спектр вряд ли возможно.
Андрей Ермак — регент и/или крот? // №491 - Юрий Швец
youtube.com/watch?v=4Zqd1KURRxA
Швец не скрывает что он КГБист - зачем вы его постите ?
БЕЛОРУССКИЙ СЦЕНАРИЙ. БЕСЕДА С ЮРИЕМ ФЕЛЬШТИНСКИМ
youtube.com/watch?v=FNH7Fr1g8Os
Дмитрий Галко, пишите еще. Все не так скучно, как стало после ухода мэтров словесности.
Анонимные комментарии не принимаются.
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
Комментарии от анонимных пользователей не принимаются
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
