На фоне NAFO
Историческому саммиту НАТО предшествовал небольшой скандал вокруг вильнюсского саммита NAFO - онлайн-сообщества в поддержку Украины. Этот эпизод многое говорит об устремлениях российской оппозиции.
На фоне NAFOИсторическому саммиту НАТО предшествовал небольшой скандал вокруг вильнюсского саммита NAFO - онлайн-сообщества в поддержку Украины. Этот эпизод многое говорит об устремлениях российской оппозиции.
Морское оружие Украины
Комментарии
Хорошие русские.. плохие - всё это одна субстанция, вонючая и липкая. Холопство и жлобство с наглостью пропитало эту клоаку...
Чёрного кобеля не отмоешь добела.
А еще пулю из говна не отлить... Холуйство и напротив вседозволенность и хамство в одном флаконе. Пусть проблемы россии в россии же и обсуждают. Только в россии. Где в 21 веке террор, беззаконие и очковые туалеты-дереванные кабинки. Вспоминая Довлатова: - Но он же советский человек! - Да нет, он ярый антисоветчик! - Какая разница? Короче, не только Запад начал строить барьеры на границе с рф. Тихо, без комментов, Китай тоже начал. Скорейший победы Украине!
Не понимаю, чего это ГРАНИ так взъелись на российскую "оппозицию"? Полудохлую и беспомощную...
Каждый делает то, что может... Как может... Делает то, что ему подсказывает здравый смысл и совесть.
И никто никому ничего не должен.
Ни ГРАНЯМ, ни России, ни Украине...
Делает то, что ему подсказывает здравый смысл и совесть
------------------------------------------
:-) Совесть?... Ею тут и не пахнет. От них даже больше вреда, чем от власти. А так их визг и вой идёт в унисон с Кремлём. Срабатывает национальная, точнее нацистская солидарность. И никакой справедливости, даже осуждения агрессора, поддержку инфовойны против Мордора.
Продолжаем оправдывать Сумгаитскую резню...
hrom
Продолжаем оправдывать Сумгаитскую резню...
|||
Сергей, при чём тут вообще Сумгаитская резня?
бакинское говно про совесть? кем в сумгаите служил товарищ, или просто добровольный участник?
Тем более что Волков прав: ничего нет хуже дураков с инициативой
Т.е., Волков умный? Вы, наверное, не очень хорошо знаете историю его личной "прохиндеиады" в команде Навального. Повнимательнее присмотритесь к этой выдающейся посредственности.
Смотрел. Ничего криминального на наблюдал. И идеальных людей не бывает
Криминального? А я и не говорил о криминальном. Я говорил о том, что Волков - политический прохиндей. Прохиндеем быть не запретишь.
Стесняюсь спросить: а председателя Петросовета, руководителя Октябрьского переворота, создателя Красной армии Льва Троцкого не вы политической проституткой назвали?
И никто никому ничего не должен...
==========================
А разве речь идёт о том, что кто-то кому-то что-то должен? Нет, спор глубже. Спор об адекватности восприятия того, что происходит уже почти полтора года на территории Украины. А происходит там самая крупная война за последние сто лет. Во время этой войны русские (или, если вам так удобнее, россияне) убивают не только солдат противника - это бы ещё можно было хоть как-то понять - но мирных граждан Украины, детей, женщин, стариков.
И если кто-то неадекватно это представляет и пытается свою неадекватность навязывать другим, то он НЕСОМНЕННО должен быть уличён в этом, а его взгляды должны быть развенчаны, чтобы никого не могли смущать и толкать на принятие неверных решений. Этому и посвящена статья "Граней".
Но Вы, как, впрочем, всегда, пытаетесь тут выступать в роли божества, парящего над нашим грешным миром. В этом мире бегают какие-то муравьи-людишки, кто-то кого-то поедает, кто-то что-то несёт куда-то, все "при деле", все - божьи твари.
Наверное, очень приятно себя таковым ощущать...
1 Мне все равно, что вы обо мне думаете.
2 Вы действительно полагаете, что такие люди как Каспаров или Ходор - меньше вас понимают, что происходит сейчас в Украине? Это не так. Они действуют как могут. Как умеют. Бесполезно и глупо постоянно бранить других людей - за то, что путинская россия творит зло. Боритесь сами как умеете. Другого пути нет.
Поддерживаю. Умные ищут союзников, дураки врагов
Можно подумать в гитлеровской Германии кто-то ходил на антифашистские демонстрации и голосовал против НСДРП
Можно подумать в гитлеровской Германии кто-то ходил на антифашистские демонстрации и голосовал против НСДРП
======================
Полностью согласен - таких не было. Штауффенберги были - на Гитлера совершили 11 покушений, увы - неудачных. Не нашлось там нужного количества дураков. Интересно, а случись там какой-нибудь Вульфов, организующий антигитлеровские хождения с шариками и уточками, и сливающий списки недовольных в гестапо, куда бы вы его отнесли - к провокаторам или дебилам?
Рассказываю: группа Харро Шульце-Бойзена помимо разведки также распространяла антифашистские листовки и писала на стенах антифашистские лозунги, что никак не совместимо с разведкой. Почему-то их считают героями и никак не припоминают им эту глупость.
Списки недовольных режимом попадает в руки спецслужб достаточно часто. На то они и спецслужбы. Волков их не сливал.
да, специально не сливал. но как бывший ай-тишник всю безопасность провалил, причём в последний раз наитупейшим образом, не прекратив доступ бывшего коллеги. и это в безопасности был как минимум второй если не больше прокол. приличный человек провалился бы от стыда или самоликвидировался
Насколько я понимаю бывший коллега скачал базу пока еще работал. Это был крот
Такие проколы бывают, причем у всех. Особенно если ты главный враг полицейского государства
может и крот, может и когда работал, хотя я читал что скачал уже позже
да, но штука что ещё до этого огромного слива в сотню+ тысяч были другие, просто меньше
По аналогии - один американский морпех недавно был пойман: он не сливал вражеской разведке секретные документы. он просто выкладывал их в закрытую сеть игроков для придания себе важности. Награда - увесистый срок. Даже в демократической Америке.
Волков - стучал сознательно? Данных нет, списки завербованных ГБ не публикует. Проявлял преступную халатность многократно - несомненно. Продолжает свою деятельность? Факт.
Вот когда будут доказательства что стучал сознательно, то тогда и будет другое отношение. А пока вы возводите напраслину на человека. Нехорошо.
Американский морпех тут не причем
Вы правильно заметили - одни с риском для жизни вели разведку и распространяли листовки, другие с профитом для кошелька составляли письма в защиту олигархов и сдавали данные недовольных чекистам. Сливал ли данные лично Волков? Вряд ли, ему достаточно было раз за разом отдавать сомнительным лицам ключи и коды доступа к информации, дальше они сами справятся - на то и спецслужбы.
Полагаю, не так важно кто умнее и понятливее- МБХ или Пономарев, Кара-Мурза или Карнавальный итд, важнее их цели и замыслы. Одним главное - прекратить войну, другим - сохранить великую империю, третьим - на борьбе с коррупцией (как Лукашенке) дорваться до максимально полной кормушки, четвертым... пятым...
Напоминаю: вся российская оппозиция, включая МБХ или Пономарев, Кара-Мурза или Карнавальный итд поддерживает Украину и требует от Путина прекращения войны
Мало того - прекратить войну в последних заявлениях требовал даже повар Пригожин. Однако это не повод всех под одну гребенку стричь.
Российская оппозиция требовала прекращения войны с самого начала, так что приплетать Пригожина сюда незачем.
Если вам нечем заняться обсудите Бернса, Салливана, Макрона и т.д., которые требовали от Украины пойти на уступки
Можно найти светлые пятна даже в кромешной тьме. Но факт абсолютной бесполезности всей российской оппозиции для борьбы украинцев с врагом вряд ли кто-то может оспорить. Сегодня только идиот может не понимать, что поддержка этой войны в течение одной минуты превратит его репутацию в ту самую тыкву из сказки. Поэтому вы выбрали не слишком убедительный критерий.
Ну а вот Алесь Пушкин полезен или бесполезен для борьбы украинцев?
Хотите о жертве режима бульбофюрера поговорить? Или хотите того, кто сидел в лукашенковских застенках, сравнить, например, с Волковым или "прекрасными ребятами" с не менее прекрасного канала "Дождь"?
Кроме беспрестанной болтовни о том же, о чём говорят украинские каналы, чем ещё отличились все эти хорошие русские? Они не осознают факта своей абсолютной вторичности по сравнению с украинцами. Их великодержавие за полтора года войны окончательно растворилось в пространстве.
Вы написали много буковок, но не ответили на вопрос
Может быть, что-то не так с самим вопросом?
Ну, в общем, тот случай когда отсутствие ответа красноречивее любого ответа
Вы опять в логическом тупике. И опять потому что ваш изначальный посыл, мягко говоря, алогичен. Я всего лишь довел его до естественного финала
Ну, ликуйте. Вы победили! Ура!!
Я бы больше радовался если бы вы изменили свой изначальный основной тезис, который алогичен
При чём тут вообще логика? Этот художник был наверняка неплохим человеком и стал жертвой бульбофюрера. Но какое отношение он и его жертва имеют к украинской борьбе?
Я, кажется, понял, чего вы меня пытали относительно жертвы, которую принёс художник Пушкин. Он же не из России, он не русский, а беларус! Поэтому его не нужно вообще как-то привязывать к борьбе украинцев. А вот ВСЕХ русских сегодня мерять необходимо только с одной точки зрения: какую пользу они могут принести Украине в борьбе с путенским режимом. Потому что это их страна - агрессор, а все они как граждане этой страны несут на себе часть ответственности за её действия.
-- кажется, понял, чего
петушила, а ты тут зачем? я про планету земля
Лукашенко, я напомню, союзник Путина и помогает ему в войне.
Напишите что-нибудь об абсолютной бесполезности белорусской оппозиции вообще и Алеся Пушкина в частности для борьбы украинцев
Белоруссия не участник этой войны. Это официальное заявление и самого Лукашенко тоже. Всё, вы меня сильно утомили.
Еще скажите что жертва и что у Лукашенко просто отобрали боеприпасы, которые использовала российская армия, полигоны, на которых тренировалась российская армия и что территория Белоруссии не использовалась для нападения на Украину.
"Но факт абсолютной бесполезности всей российской оппозиции для борьбы украинцев с врагом вряд ли кто-то может оспорить" - конечно, куда им всем до вас.
В российской оппозиции за рубежом люди разные, позиции их не всегда совпадают, что, между прочим, характерно для думающих людей, но их объединяют общие цели - победа Украины и свержение путинского режима. И они делают каждый, что может и на что готов: информационной борьбой, давлением на Запад, деньгами, участием в вооруженной борьбе. Вы же и такие как вы, вроде гиганта мысли Маразма Советова, лишь вносите срач в ряды оппозиции, противопоставляя одних ее участников другим и фактически способствуя ее разобщению. Это уже не первый ваш пост в таком духе. Конечно, ваше бурчание на форуме мало на что влияет, но хочу, чтобы вы знали, что вы в действительности делаете.
Боюсь, буду заблокирован после этого поста, так что ответить вам я, наверно, не смогу,
just_me
но хочу, чтобы вы знали, что вы в действительности делаете.
|||
Отчего вы решили, что наши аналитики и сами не знают и не ведают, какой важной и нужной работой на благо Родины они занимаются в этой самой действительности?
не будут блокировать, этот дядя по комсомольской лотереи сюда попал, ну и всё чужое на нём
тут можно повторить за игорем яковенко (леваком, но как-бы уважаемым, и от меня) про водораздел - если ты за поражение россии итд итп ты нормальный. да пусть она потом хоть развалится, но поражение россии это в первую очередь оставить её без оружия, и очевидно ядерного
у нас в штатах стоит зиц презик немощный глава своей ублюдочной коррумпированной БЛЯдской семейки
это тоже реперная точка, кто не согласен есть враг
Вы откуда, приятель - с другой планеты? Я способствую разобщению этой так называемой оппозиции?! Вы в своём уме ли? Даже в лучшие времена эта оппозиция никогда не могла не то, что сплотиться, но вообще выработать хоть какое-то общее мнение по любому вопросу.
Сейчас они, конечно, значительно более "сплоченные" - и сплотились они вокруг того, что ЗСУ должны разгромить режим путена, а потом они ужо покажут себя! Тут у них никаких разногласий нет, потому что сами они бороться и умирать за свою свободу не хотят и не могут.
Как я или кто-то другой с этого (или другого) форума могут повлиять на эту "оппозицию"? Во-первых, никак. Во-вторых, у меня и цели-то такой нет, не было и не будет. Я просто высказываю свои впечатления от их деятельности.
петушила, прокукарекай вон мразь безродная
Это вы напрасно - про всех сразу, чохом. Пономарев собирает деньги на оружие для ЗСУ, члены РДК и ЛСР помимо прочего взяли в плен 10 или 12 российских солдат в плен и передали Украине. 12 батальонов чеченцев, 2 грузинских, 1 татарский и кто знает сколько еще каких - тоже роль играют.
С Пономарёвым не всё так однозначно, как говорится. Ну, да бог с ним. Про РДК и ЛСР я уже неоднократно говорил, что это те немногие представители русских, которые на деле пытаются спасти остатки чести этой "нации". Что же касается перечисленных чеченцев, грузин, татар (крымских, наверное?) и других героев, то это всё НЕ русские и с русскими себя не ассоциируют.
факт абсолютной бесполезности всей российской оппозиции
=====================
Чеченцы, татары (не кырымлы) и прочие особые батальоны в составе ЗСУ - из россиян. Либо выражайтесь точнее, либо не обижайтесь, когда вам делают замечание за некорректность.
Все вообще не однозначно- и с Пономаревым, который собирает и передает деньги ЗСУ, и Кара-Мурзой, на основе собранных которым фактов попали под санкции Авен с Фридманом (ему за это 25 лет отписали), и которых так рвались оправдать карнавальные ребятки. и с шарообразностью Земли))
в составе ЗСУ - из россиян...
======================
Я не хочу говорить о "россиянах", я хочу говорить о "русских". Если мысленно убрать чеченцев, татар, башкир и других "нацменов", то русские всё равно будут воевать против украинцев - просто потому, что они их ненавидят.
Если же мысленно убрать русских, то никто из "нацменов" против украинцев воевать не станут, потому что украинцы им не враги. Украинцы враги только русским, точнее - русским шовинистам (а их большинство).
Теперь по поводу "брызжущего остроумия" относительно Пономарева. Я не видел подтверждений того, что он помогает украинской армии, помощь многих других зафиксирована многими доказательствами, а Пономарева - нет.
Давайте посмотрим на всё это шире, говоря о чистоплотности и политической адекватности Навального, Каспарова, и прочих оппо-либералов. Начиная с грузинской войны 08 08 08 и далее, агрессии в Сирии, отжатие Крыма и вот это непотребство Пыни... Где тогда они все были. Ах да, грызуны, сирийцы не народ, Крым не бутерброд и да: главное, никаких репрессий, все целёхонькие на родине-уродине. Чо-ж вы гондоны не протестовали в то время? Не жалко было их всех?
... Ну тогда получите и распишитесь, живя за бугром. Кому вы нужны на Параше, да живя и там тоже.
А давайте не валить все в одну кучу. Есть Каспаров, Пономарев,Кара-Мурза , ИАЯ - одна оппозиция. Есть Карнавальный, Ксюша-Лошадка, Гиркин - тоже вроде оппозиция. но совсем другая. По аналогии - оппозицией Ленину были и Деникин, и Троцкий - но уравнивать их не стоит.
не валить все в одну кучу.
-------------------------------------------
:-)
Вроде, я писал о либералах и демократах. Это вы всё свливаете в кучу...
Есть оппозиция вроде Пономарева, Каспарова и Кара-Мурзы. Есть - вроде Карнавального или Собчачки. Вы уж поясните - кто из них либерал, а кто демократ. Есть еще либерал-демократы жирики))
Российская оппозиция требовала прекращения войны с самого начала,
==================================
Например "Дождь", пытавшийся организовать помощь "нашим мальчикам", сидящим в окопах без теплых подштанников. Или Волков, сочинявший письма-требования к Западу снять санкции с Абрамовича,Фридмана и Авена. Того же требовали и оппозиционные россияне Гиркин, Прилепин, Боброедка.
Макрон и Салливан к российской оппозиции не относятся, потому Волкова и Гиркина в их требованиях (помогать нашим мальчикам и снять санкции с кошельков Солнцеликого) не поддержали.
Дождь, который долго и упорно вел антивоенную пропаганду, для вас плохой
Волков, который подписал письмо (не сочинял, а был один из подписантов) для вас тоже плохой. Да была такая идея: если показать российским богатеям выход из тупика может они поэнергичнее взялись бы за борьбу с Путиным. Может идея была и на самая умная, но она была.
А Макрона и Салливана, у которых гораздо больше сил и средств, но которые которые упорно принуждали Украину к переговорам с Путиным, вы легко и непринужденно вывели из-под критики, дескать, это политики не той системы. Прямо как в Белом солнце пустыни.
Дождь "вел антивоенную пропаганду"а Чикатило учил детей - но винят их не за это, а за призывы спонсировать "наших мальчиков в окопах" и убийства-изнасилования. Мухи-отдельно.
У Волкова с Карнавальным были идеи - несомненно, а кто сказал что нет идей у Солнцеликого с Патрушевым? В обоих вариантах - эти идеи сильно испортили жизнь множеству людей. За что их и недолюбливают))
Макрону, Си или Салливану не очень важно: убьют сто тысяч россиян, или миллион, или ни одного. Их главная забота о "своих"-французах. китайцах и амерах. Карнавальным-Волковым на соотечественников тоже плевать. Они американские политики или китайские? Или просто бескорыстные борцы за донаты?
1. Вы приравниваете одну неудачную фразу Дождя и убийство Чикатилой 43 человек?
2. Вы не видите разницы между идеями Навального и идеями Путина?
Уровень анализа, конечно, просто необыкновенный
И да, кроме россиян Макрону, Си, Салливану также неважно сколько убьют украинцев
Если аналогии недостаточно ясны, пусть будет не Чикатило с 50 с лишним убийств, а Битцевский маньяк всего-то 14 трупов или даже всего с одним. Сколько людей эта "неудачная фраза" вдохновила на "помощь" и сколько было убито благодаря собранным средствам - поди сочти. Может, и больше.
2. Разница какая-то между идеями несомненно должна быть, тем более никто не знает, какие идеи у Карнавального. То он либерал в Яблоке, то руссо-фашист, то имперец, то сторонник сотрудничества ради "малых дел", то борец за правду, идеи меняются каждые пару лет. Но и сходство необыкновенное - оба требуют величия, имперскости, духовитости. Оба с одинаковым успехом побеждали коррупцию и гордились "приращением территорий", восхищались спортивными победами (хоть с допингом, но победы), оба ура-патриоты и рвутся к власти и кормушке, хотя с разным успехом.
3. Салливану, Си и еще множеству политиков неважно, сколько убьют россиян и украинцев - это понятно и объяснимо, они о своих гражданах сперва думают. Когда это безразлично Карнавальному и его соратникам - тоже понятно, на количество донатов это почти не влияет.
1. Неудачная фраза Дождя не убила никого и никакую помощь не собрала, потому что Дождь постоянно выступает с антивоенной позицией, за что и был запрещен на территории России
2. Позиция Навального стабильная: он против Путина и против войны, за превращение России в парламентскую республику. Экономическую программу ему писал Сергей Гуриев.
3. С чего вы взяли что Навальному безразлична гибель людей я вообще не понимаю
P.S. На всякий случай сразу поясню: ни новым Христом ни святым Навального я не считаю. Но своем кресте он сейчас висит. Могли бы хотя бы из уважения к этому факту не коверкать его имя.
Запрещение в РФ - не очень убедительный аргумент, в ней все подряд запрещают - от антивоенности до чрезмерной военности и даже трансгендерности)) Сколько денег на войну собрали слушатели Дождя после "неудачного" выступления - во т видите, и либеральный Дождь велит - ни я ни вы не знаем.
Позиция Леши стабильная: от "наши МиГи сядут в Риге" до небутербродства, от разоблачений Собянина до принятия от него помощи для баллотировки в мэры, от либерального Яблока до требований бомбить Тбилиси и щемить мигрантов. От псевдоразоблачений до работы на губернатора Кировской области, посаженного за взятки. Путинская стабильность какая-то, все идет по плану))
С чего взял, что ему безразличны люди? От его призывов в вегетарианские времена штурмовать баррикады "Вперед, бараны" на шествии до его одобрения аннексии Крыма(где офицер ВСУ погиб, про дальнейшее молчу). И его слов "прекратить убийство украинцев" тоже не слышал. Неужто пропустил?
Причин уважать политических мошенников не вижу. Гапон - тот и вовсе жизнью поплатился, а уж сколько мелких провокаторов и политжуликов повисли на своих крестах - не сосчитать.
Ну и каша у вас в голове. Мда-с
каша ладно, но отношение к навальному это критерий элементарной порядочности (сюда не включаю украинцев). поливать его сидя на диване, да ещё проводя неверные или устаревшие "факт"? сам я тоже точно не фанат навального, примерно как и не фанат трампа, но многие правильные вещи надо признавать
а этот фрукт с непроизносимым ником для меня давно мелкое гаденькое говнецо, ещё с времён савченко
В чем с вами полностью согласен - Карнавальный не Христос, не святой. Даже порядочным человеком его назвать непросто.
Если по форме - "томление в застенках" - не гарантия того, что страдающий сколько-то достойный. "Узниками режима" были и Гитлер, и Ленин. Важнее - за что именно "ввергли в узилище", кто и когда, ну и реальные действия "страдальца"
Срок Леше впаяли явно по беспределу, кто спорит. По хорошему, ему бы дать срок за мошенничество в крупном размере - было бы справедливо, но качество судебной системы в РФ - ниже плинтуса. Тут как с Капоне, которого посадили не за убийства и бандитизм, которые не смогли доказать, а за неуплату налогов - но по максимуму. Карнавальный не бандит (чтобы не придирались) в лучшем случае - политический аферист и обычный мошенник, хоть и с политическим уклоном. Поскольку нет доказательств, что "засланец" - не утверждаю. Вполне возможно, что просто беспринципный жулик, рвущийся к кормушке любой ценой.
ой блин нашли проблему, НАФА! там даже на данный момент под цитируемыми твиттами нет много последователей. ну написали 3-4 твита, по мне и картинка со спасательным арбузным кругом, акулой и 4-мя японскими собачками полная херня
а вот сейчас хорошая НАТА погладит зеленского по головке, пообещает самых стремительно-решительных, и разлетится
krokodil
Не понимаю, чего это ГРАНИ так взъелись на российскую "оппозицию"?
|||
Всё вы прекрасно понимаете, Игорь Генрихович... всё для фронта, всё для победы!
Не стоит изображать того самого хрестоматийного мужа, который умел так убедительно и красиво восклицать про эту проклятую неизвестность.
Инкогнито проклятое!
В том виде, в котором сейчас находится Россия и с ее нонешным режимом, не должна существовать. Кто этого не понимает, тот никакой не оппозиционер, а просто уклонисты или секта той же самой пробы, что и режим. Они на словах могут поддерживать Украину, но не желают распада России. Хотят сохранить империю во главе с "хорошими" русскими. Это самообман или глупость, не имеет значения. По любому эти товарищи уклонисты, как сказал И. А. Яковенко, просто 5-я колонна в рядах оппозиции.
ты из песочницы слушал когда какашки закапывал? яковенко ничего не говорил про распад, он говорил что главный критерий - желаешь или не желаешь поражения россии
Военное поражение России обязательно повлечет за собой распад. По другому и быть не может. Это закон жизни или природы. Или, чтобы тебе тугодуму было понятно, как 2х2=4.
я лишь говорил про яковенко, не додумывал про какое-то умножение. работай со своими снарядами в песочнице пусси вояка/математик
Не понимаю, чем это Мовчан не угодил? Ведь точно о том же объявлял Байден, призывая образованных людей из России тикать, нет не в Украину, в США!
Не то же самое. Америка больше в 10 раз и она не воюет с тостуемыми. Переварит, хотя ФБР с ними придётся поработать. А Украине ещё одна колонна (5-я? 6-я?) не нужна. Пущай ищут другие места.
Мовчан - узколобый экономист, который не может понять простых человеческих чувств. Если орда вторглась на твою территорию, убила твоих близких, разрушила твой дом, изгнала тебя самого (пусть временно) из родных мест, а после поражения "вдруг" предложила тебе "восстанавливать" всё то, что сама разрушила, то какова будет реакция ЛЮБОГО нормального человека? Правильно: послать нахуй представителей этой орды, пусть даже самых "продвинутых".
Ну, если они пленные под конвоем, то пускай восстанавливают. Немцы после войны много чего отстроили.
По-моему, еще в 2018 Трамп предупреждал Германию, что её зависимость от российской нефти поставит ее в позу жертвы возможного шантажа со стороны России. Как смеялись немецкие дипломаты и местные либерасты. Прогноз Трампа сбылся на 100%.
В том же году, если не раньше, по-моему, Трамп начал убеждать страны НАТО вкладывать в военные бюджеты не менее 2% ВВП, иначе он не видит (спрааедливо) смысла находится в паразитирующей на США организации, что оху@евшие от такой "наглости" союзнички, привыкшие доить США на халяву, объявили ни много ни мало, как попыткой развалить блок. То же самое до сих пор выблевывают местные леваки. И вот петух клюнул в феврале 2022, но еще год у бюрократов НАТО взяло то, что от них требовал Трамп 5 лет назад. Ну это, наверное, чтобы никто не подумал, что они следуют его инициативе, а типа, сами до этого додумались. Сегодня, за день до начала саммита страны альянса заявили: "В планы стран НАТО также входит увеличение военных бюджетов, наращивание вооружений и поддержка более сильными членами союза более слабых стран.
По мнению руководства НАТО, каждая страна-участница должна увеличить свой военный бюджет как минимум до 2% ВВП. Как отмечают в организации, выполнение этого плана может занять несколько лет."
А ведь, бл, эти несколько лет и даже больше у них были, если бы послушали Трампа.
если бы послушали Трампа...
=====================
Как же ты надоел со своей идиотской "ностальгией"...
К сожалению, твои объективные, правдивые комментарии отскакивают, как от стенки горох от тупых унклей, ретокартов, самедок и т.п. идиотов. К сожалению, дураки составляют большинство в любых обществах.
Вам, балбесам уже сто раз объясняли, что эти, в общем правильные телодвижения чубчика, основаны на его меркантильных, шкурных интересах. Объясняю в сто первый раз. Выступая против СП-2, чубчик надеялся развалить немецкую генеральную фирму и перспективе занять её место. А его требование увеличить взносы членов НАТО, в отсутствие непосредственной угрозы в тот момент, преследовало цель развалить альянс и предоставить другу Владимиру возможность свободно разгуливать по буфету. Не понимать этого может только твердолобый трампист.
Ретик, а это правда, что твои дети научились говорить "папка дурак" сразу после слова "мама"?
Бл, какие же они тупые отморозки.
А его требование увеличить взносы членов НАТО, в отсутствие непосредственной угрозы в тот момент
====
А, то есть взносы надо увеличивать, когда только начнется какая-нибудь война, а готовить сани летом - это тупость. Понял. Ну так вот эта тупость и привела к февралю 2022.
Ты, конечно, малаток, таердо линии партии леваков следуешь, потому что когда Трамп требовал увеличить взносы, то это развал альянса, а когда альянс решил такое же - то это укрепление альянса. Слушай, чувачок, а если Трамп скажет, что Солнце встает на востоке, то ты скажешь, что это чушь, потому что Трамп и потомучто он хочет таким образом подружиться с Путиным, а если ученые после него скажут, то это СОВСЕМ ДРУГОЕ ДЕЛО.
Египетская акула внесла огромный вклад в русский виктимный дискурс. И в самом деле, что сейчас может быть актуальнее, чем борьба с "разжиганием ненависти", чем это упоенное русское морализаторство?
===============================================================
Видео в Твиттере, на котором красивые и умные (на первый взгляд) молодые люди из "Дождя" сидят за круглым столом и рассуждают о том, кому и что нужно делать или говорить, в полной мере демонстрирует неадекватность их восприятия того, что происходит уже почти полтора года.
Вот, один из них говорит, что "нельзя никому желать смерти". И другие согласно кивают, поддакивают. Что, даже плешивой поганке путену нельзя? Правда?! Человеколюбы хреновы!
Так случается всегда, когда у людей напрочь отсутствует чувство эмпатии. Т.е., они уже сжились с тем, что практически каждый день русские ракеты кого-то из мирных жителей убивают в Украине - ну, мол, что тут поделаешь, путен он такой гад, этот путен. Но не нужно желать ему смерти! Мы же, типа, христиане, мы же, типа, цивилизованные.
С точки зрения истории эти неадекватные ребята выглядят ничтожными русскими червями... И не осознают этого. Увы!
hrom, 11.07.2023 13:21 (#)
Тем более что Волков прав: ничего нет хуже дураков с инициативой
----------------------------------------------------------------------
Например, Волкова с его инициативой "выступлений в день рождения", да еще с предварительной записью у него (после того, как он слил записи предыдущие). Большего неадеквата трудно найти.
Ну может это была не самая умная идея
Но, с другой стороны, сейчас любая политическая акция в России это как заплыв в серной кислоте
Байден решил не пускать Украину в НАТО. Зеленский возмущён и не скрывает этого. Ах, как неудобно получилось... Тут всякие глупые "дяди" восхищались "мудрым отцом" Байденом, который опекает своего"горячего сына" Зеленского - а тут такой скандал в семействе (хотя лучше бы Хантера опекал и порол по субботам, а то выроснаркоман и жулик)... Давайте, ребята, срочно ищите хоть какие-нибудь оправдания "мощному старику" и его государственной мудрости и смелости.
Наверное, вас сектантов,чубчик не только "убаюкивал", как выразился бобик, но и запугивал бабайкой Байденом чтобы крепко спали.
Ну, это явно слабо. Кто-нибудь ещё, поумнее?
А теперь их запугивают только отряды бабок путена, но они не страшные. :))
Это, пожалуй, ещё глупее...
Глупые нам достались оппоненты. Дурак на дураке сидит и дураком погоняет. Столько глупостей наговорили, что вагон и тележку можно загрузить. Вот и сегодня антисемитское животное пищенка выдал "внятно мямлить" и " величально вещать". Это идиот на суржике общается, а о себе сообщает "пишет худ. произведения". "Худ. произведения" на одном гектаре ср*ть бы не сели с этим тупым графоманом.
Дурак на дураке сидит и дураком погоняет
-----------------------------------
Эт точно. Окромя тебя и пары твоих собутыльников, например, селфа и прочих дураков.. никто так не засирает ветку.
Ишак, ну-ка выдай самопальный анекдот. Над которым даже в твоём дурдоме не будут смеяться.
:-)) Ну вот. Полюбуйтесь. Ещё одна кучка дерьма.
-- Тут всякие глупые "дяди" восхищались "мудрым отцом" Байденом, который опекает своего"горячего сына" Зеленского
реально кипятком пысали. но кончились китайские таблеточки по опекунству, остались только из техаса: сиди, встань, повернул налево, руку протяни и пожми, стой
издеваться над стариками это грех, но тут без вариантов, вся быдлая семейка заслуживает отсидочки
Никто не будет принимать Украину в условиях войны, к сожалению.
В Египте русского съела акула. НАФА шутит - эти деньги надо было отдать Украине. Сказать тут нечего...
Будущее России всецело зависит от самоорганизации оппозиции. Иначе, как за рубежом, она уже существовать не может. Если вы хотите жить с соседом-Путиным, то гнобите русскую оппозицию, в том числе за рубежом! Но дело, кажется хуже - раздаются голоса о необходимости уничтожения целого народа на основании, что в этой стране мафия захватила власть... К счастью, украинские власти мудрее. Сейчас в Украине уже живет множество русских политиков бежавших из Росси. Они теперь работают на Украину.
«Уничтожение целого народа» – это абсолютно нереально, потому что уничтожить может тот, кто сильнее, а Запад на это не пойдёт никогда. Пропаганда такого бреда – это:
а) провокация спецслужб той самой страны, которую «хотят уничтожить», – самое вероятное
б) психический диагноз
в) отчаяние сильно пострадавшего человека с неразвитым мышлением. Такие обычно не писатели, но теперь в инете могут писать все
Вы смешиваете понятия. Никто не знает и не видит как уничтожить русских. Речь идет только о понятиях типа - каждому русскому по акуле... Но, что еще хуже - Каждому хорошему русскому -- хорошую акулу! Ведь мы говорим здесь о полудохлой, как сказал крокодил, но оппозиции, которая делает, что может. Да, у нас нет Тихановской, но у нас есть и дальше идет известный список. А с вашим анализом я полностью, абсолютно полностью согласен!
dniprovsky
«Уничтожение целого народа» – это абсолютно нереально, потому что уничтожить может тот, кто сильнее, а Запад на это не пойдёт никогда. Пропаганда такого бреда – это:
а) провокация спецслужб той самой страны, которую «хотят уничтожить», – самое вероятное
б) психический диагноз
в) отчаяние сильно пострадавшего человека с неразвитым мышлением. Такие обычно не писатели, но теперь в инете могут писать все
|||
Это вы про наших, здешних молодцев, типа:
graniru.org/users/samedov_25/
с его напарниками?
Неплохо сформулировано. Понравилось. ))
Вам очень хочется, чтоб мы были похожи на вас. Тогда это будет просто межплеменная драка, вроде как бойня тутси-хуту. И кому там интересно, кто там прав, кто виноват? Дикари-с. Что с них возьмёшь?
Нет, это война принципов, война идеологий. И мы на правильной стороне. А вы одичавшие.
dniprovsky
Вам очень хочется, чтоб мы были похожи на вас.
||
Вы оперируете( не мыслите) как вульгарное, стадное существо. И даже не замечаете этого, и сосем не понимаете. Советское разумеется. Создание.
Советский, племенно-родовой строй.
Колхозно-деревенский уклад.
Пацаны на раёне. Семки и мобила.
Мы. Они.
Гоп! Гоп! Гоп!
Препрелестно и феерично, конечно же. Правда, такое давным-давно уже не носят в приличных обществах и культурными, воспитанными людьми с настоящими, европейскими ценностями. Они не поймут вас. А станут смотреть чуть оторопело, но с н екоторым, искренним интересом, как к диковинной штучке. Белокожее мумбо-юмбо советского розлива, всекакодинсплотившееся в стаю товарищей.
Но вас это нисколько даже и не смущает:
—А чё таковата?
Ваша органичность и аутентичность чудо как хороша!
Ой, сколько слов и какое убожество мысли. Фантастика.
Ну, не получилось же пока, как хотел некий Владим Владимыч М., «жить единым человечьим общежитьем»... Есть государствия, есть граждане этих государств. Среди этих государств есть бандицкие, но население поддерживает эту преступную власть. Этничность не трогаю. И этнические русские есть, что волонтёрят и воюют за нас. И у вас дама из Шепетовки во главе совета федерации, или как там его. Но принадлежность к государству остаётся. Что тут непонятного для минимально разумных существ?
Стиль у вас слегка для меня знакомый, но какой-то очень древний. Что-то с прошлого века, уже полузабытое. Эта безапеляционность и назидательность. Похоже, вы на пару с «судьёй Борком» в молодости работали лекторами в Обществе по распространению, агитировали за совецкую власть . Угадал?
Так ведь, вы здесь вовсе ничего и не угадываете. Вы снова и в какой уже по счёту раз обиженно кричите:
―Сам дурак!
в так полюбившемся вам стиле любезнейшего и почтеннейшего отца Фёдора, совершенно не видя со стороны и не понимая комичности и забавности мизансценки в которой вы пребываете, всё более и более заинтересовывая своим поведеньем окружающий, благородный публикум. Это не я, это вы сами, собственной персоной сделали заявление то ли шукшинского, а то ли зощенковского персонажа... а может даже и булгаковского:
dniprovsky: «Вам очень хочется, чтоб мы были похожи на вас.»
Ну, разве не красота? Разве не чувствуется во всём этом советская поступь во всём своём монументально-кумачовом величии и великолепии, и таком изумляющем благоухании собрания профкома с приятными дамами, как из Шепетовки, так и из прочих других мест?
Но при всём, при этом, лектор в Обществе по распространению и агитации за совецкую власть, это оказывается я.
Каково?
Разве это не очаровательно с вашей стороны, мудрый и дорогой товарищ? Мне кажется, что даже очень!
А вот рассматривают и сравнивают друг с дружкой, не какие-то там многомиллионные группы, а двух индивидуев.
К примеру, один из этих двоих, это Мыкалка: Мы_пахали; Мы_воевали; Мы_крутые_внатуре; ну и так далее, и тому подобное.
К тому ж, Мыкалка ко всем своим чудеснейшим Мы_достоинствам ещё и закоренелый этатист. До 1991-ого года Мыкалка, равно как и прочие другие мыкалки более-менее успешно снимала ништяки со своих этатических умений и талантов. После же 91-ого, чувачки мухой переквалифицировались вдруг в махровые антисоветчики.
Второй же участник, точнее вторая: антиэтатист. В чём несложго убедиться, открыв и полистав посты по диагонали в течение пары минут.
Этатизм – хорошо, если это НАШЕ государствие. Если нет, то извините, нахрен он нам нужен? Так что не угадали, если я правильно понял рекбус. :-) Карьеры не делал, в банду не лез (это мы так промеж себя вашу КПСС называли). Но и после к политической карьере не стремился. Хотя бесспорно, предсказанное вражеским Амальриком событие намного продлило земное бытиё. Так бы вошёл в конфликт с действительностью и сдох бы намного раньше. При Андропове уже начались приводы в милицию. Но оно щезло как роса на солнце. И слава Богу!
Так ведь то, что я написал («Вам очень хочется, чтоб мы были похожи на вас»), вы немедленно подтвердили следующей бурной и многословной репликой. Мол, мы, может, и банда из подворотни, но и вы банда из соседнего района!
Нет, мы не банда. Мы – приличные люди, соблюдающие международные законы. Пример – Приднестровье. Которое, как говорится, «плохо лежит». Взять как будто нетрудно. Земля исконно наша, и сомнений никаких быть не может. Но нет, нельзя. «Это территория другого государства. Тогда и у нас Крым отберут». Была аргументация. Не догадывались почему-то, что имеем дело с головорезами, которые действуют по принципу: «Всё моё – моё, а ваше тоже моё». Внутри много чего творилось, но права других народов, международное право Украина не нарушала.
Так что нас в свою уголовную компанию не записывайте. Ваша компания – афро-азиацкие диктаторы-людоеды. И совецкая поступь тут ни при чём. Это ваши смешные фантазии. А совецкий атавизм был как раз в наивном доверии к соседней «братской» республике, что угрозы от неё быть не может от слова «никогда». Русофобы, «бандеровцы» оказались правы. Трагедия в том, что народ их в своё время не услышал.
dniprovsky
Так ведь то, что я написал («Вам очень хочется, чтоб мы были похожи на вас»), вы немедленно подтвердили следующей бурной и многословной репликой. Мол, мы, может, и банда из подворотни, но и вы банда из соседнего района!
dniprovsky
Этатизм – хорошо, если это НАШЕ государствие. Если нет, то извините, нахрен он нам нужен?
|||
Вы, дорогой товарищ, более чем превзошли все мои самые смелые ожидания. )
Такой силы коллективного-стадно-бессознательного, я ещё пожалуй и не встречала ещё даже нигде, никогда, и ни разу... вы же уникум!
Вам точно следует списаться с писателем Сорокиным. Полагаю, он вам хорошо заплатит, впервые встретив такую диковинку, да ещё с таким толстым-толстым слоем готтентоттской морали.
Удивил? Ну и пофиг. Вот вы меня ничем не удивили. По существу обсуждаемых тем сказать вам нечего. Вот вы и копаетесь в личности оппонентов, выдумываете всякую чушь. Такие писатели-маратели встречаются часто.
Кстати, готтентоты – жертвы германских колонизаторов, ими же и оклеветанные. Чувствуется, что ваше основное чтиво – марксистская литература начала 20-го века. Тогда часто упоминали этих готтентотов.
Верно, милый мой друг, надо признать, здесь у меня определённо ошибка. А если точнее , ляп, производство которых, я обычно стараюсь не допускать. Явление называемое готтентоттской моралью, безусловно относится ко всем, любым, каким угодно видам хомосапья.
Но я это словосочетанье употребила именно как имя собственное, но точно не как готтентотов жертв германских колонизаторов, ими же и оклеветанных:
neolurk.org/wiki/Готтентотская_мораль
Ознакосьтесь, там много чего пишут и рассказывают интересного как лично про вас, так и о ваших товарищах.
P. S.
dniprovsky
Чувствуется, что ваше основное чтиво – марксистская литература начала 20-го века.
||
Готова держать пари, причём поставила бы два(!) к одному, что вы это выраженье скоммуниздили у какого-нибудь колумниста или опппонента зъинтернету. Ведь этакое занятие обычнейшее дело у таких ярких экспертов, бесподобных аналитиков и крупных политологов.
Каждому хорошему русскому -- хорошую акулу!
Тебе акул не жалко?
Да пусть покушают вволю :). Ну, некоторые отравятся, что ж поделаешь? :))
В Тюмени на пляже вдруг на огромной скорости влетели на лежачих загорающих русских орков. Видимо, заблудились в поисках бандеровцев и оказались в Сибири.:-)
На танке.
:))
Есть видео.
А ссылочку?
На кр. ru:. Shorts.
Я не нашел на "кр.ru" такого раздела. Но это видео есть на ЮТ.
Ок..
Офтоп.
Есть интересный постинг в ЖЖ "Почём в России смерть" ( zmey-gadukin.livejournal.com/224427.html ) , в котором утверждается, что:
(1) в контрактники идут за деньги,
(2) эти деньги - порядка 2000 долларов в месяц (и то могут не выплатить),
(3) они соответствуют оплате неквалифицированного труда в Европе (скажем, сборщики фруктов), который, в отличие от военного контракта не несёт серьёзных рисков смерти и инвалидности.
Тогда возникает вопрос, почему жители России не едут на эти работы, как жители Украины? Конечно, может сказываться режим приёма, установленный Европой. Но не видно явного стремления через него пробиться. Люди предпочитают спиться в своей деревне или умереть на Украине, но не искать пути к работе зарубежом.
Я подозреваю, что здесь играет роль неприспособленность с самостоятельному изучению иностранного языка.
Соответственно, предложил бы извне организовывать на выезд на работу, под гарантию языковой поддержки (переводчик, на первых порах, и курсы разговорного языка). Тем самым,
а) снять дефицит рабочей силы в Европе (включая и квалифицированные рабочие профессии, типа шоферов),
б) лишить чекистов как контингента желающих подписать контракт, так и
в) трудовых резервов, в том числе - для ВПК.
"Я подозреваю, что здесь играет роль неприспособленность к самостоятельному изучению иностранного языка."
Ну, дядя, ты знатно выдал! Аплодирую. Открою тебе еще один секрет. Обезьяны потому не идут в математики и физики, что плохо приспособлены к самостоятельному освоению таблицы умножения!
Анонимные комментарии не принимаются.
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
Комментарии от анонимных пользователей не принимаются
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
