Однопартийный президент
![Андрей Колесников. Фото с сайта rg.ru Андрей Колесников. Фото с сайта rg.ru](/files/28737.gif)
Андрей Колесников. Фото с сайта rg.ru
Россия сделала еще один шаг не к однопартийной системе - она у нас фактически уже существует, - а к ее дальнейшему укреплению. Владислав Сурков дал старт масштабной медиа-кампании в поддержку идеи партийного президента. Кампанию после случившейся отмашки немедленно поддержали высшие функционеры партии власти - Борис Грызлов и Олег Морозов. При этом спикер Думы, поддерживая идею, ссылался на мировой опыт, в частности, на открытую партийную принадлежность лидеров стран "большой семерки".
Партийный президент, партийное правительство - нормальные институты в нормальной политической системе, где многопартийность не имитационная, а реальная, где парламентские и непарламентские партии влияют на принятие политических решений, а не являются элементами декора, этакого политического фэн-шуя, способствующего наилучшему расположению партии начальства в номенклатурном пространстве.
В однопартийной системе партийный президент - лишь закрепление сложившейся практики подавления остатков политической конкуренции, фиксация государственной монополии, почти уже ничем не отличающейся от советской системы, державшейся на "руководящей и направляющей силе". И такую монополию в конкурентном секторе, где теоретически должны соревноваться идеологии, ценности, практики, трудно назвать естественной.
В сочетании с семипроцентным барьером на парламентских выборах, отменой графы "против всех" в бюллетенях, расширительным толкованием понятия "экстремизм", фактически запрещающим любую критику высших чиновников, однопартийный президент просто ритуализирует и тем самым обессмысливает институт выборов и демократические процедуры. Зачем ходить на выборы, если и так все ясно, если нерушимый блок партийного президента, партийного преемника и партии-монополиста занял все имеющееся в наличии политические пространство?
Партия власти и так "победит" в 2007 году - можно даже не тратить деньги на такое дорогостоящее удовольствие, как выборы. Но она желает дополнительно подстраховаться. При этом лучше бы сначала кооптировать в партию не "дуумвират" Дмитрий Медведев - Сергей Иванов, а действующего президента, чтобы связка "мы говорим Путин - подразумеваем партия, мы говорим партия - подразумеваем Путин" уж точно сработала на пользу преемнику. Потом партия власти может и подпитаться энергией назначенца, и сама помочь ему в трудную минуту, если у того вдруг сядет аккумулятор - достаточно напомнить трудящимся, что в "Единой России" состоит В.В. Путин. Но это так, в порядке дружеского совета...
Прав, конечно, Владислав Сурков, что "департизация" высших должностных лиц и членов правительства - это издержки борьбы с коммунизмом. Но это и наследие борьбы с однопартийной системой, сопутствовавшей коммунистическому режиму. И если на выходе мы получаем ту же однопартийную систему, то "департизация" государственной службы остается хотя и крайне слабым, но противоядием против тотального наступления партии власти, которая уже сейчас просто мешает работать ключевым министрам. (См., например, требования ЕР к Минфину по бесконечному росту непроцентных расходов бюджета, подрывающие его сбалансированность и макроэкономическую стабильность.)
Что же получается в сухом остатке?
Доминирование "Единой России" на рубеже 2007-2008 годов в российском парламенте, ее мирное сосуществование со своим филиалом в лице не столько ЛДПР, сколько брэнда "Жириновский" и с декоративной, совершенно стерилизованной "оппозицией" в виде КПРФ.
Институционализация партийного президента и превращение вертикали "администрация главы государства - парламент" в полностью партийную, а значит, напоминающую отношения по линии "ЦК КПСС - Верховный Совет СССР".
Дальнейшие требования формирования партийного правительства и превращение кабинета министров в орган хозяйственного обслуживания центра принятия решений, находящегося на Старой площади. То есть трансформация правительства РФ в Совет Министров СССР.
Непонятно только, как и почему все это должно уживаться с действующей Конституцией. И как долго продолжится классический застой советского типа, римейк которого мы будем наблюдать с 2007 года. Исторический опыт подсказывает ответ: до падения цен на нефть.
![Комментарии](/assets/sys/comments-4ce9f8911625360bc1ad61ae3f167214aa24c031531ba96f95485e8530d078d1.png)
![Оставить комментарий](/assets/sys/comment-a1e7d43b171d927d9a8a8e2caaf3a60474d3822dc4313769fd759d64289593cd.png)
Статьи по теме
![Андрей Пионтковский Андрей Пионтковский](/files/small/22519.jpg)
Головокружение от неуспехов
До языкознания Владимир Владимирович еще не добрался. А вот свою блистательную лекцию по национальному вопросу он уже прочел. Cкупые строки информационных агентств донесли до нас бесценные крупицы путинской мысли.
![Эдуард Лимонов. Фото Граней.Ру Эдуард Лимонов. Фото Граней.Ру](/files/small/25220.jpg)
"Непроизвольные вздохи президента..."
Путину было не весело после происшествия на Всемирном газетном конгрессе. 1700 журналистов из 104 стран мира увидели детей, кричащих, что король-то гол и безобразен. В то время как президент конгресса Гэвин О'Рейли прочитал свою нравоучительную, но безобидную речь, нацболы все обнажили.