Эдичка Лимонов опять разоткровенничался

Вообще-то, откровенность была свойственна ему всегда, - еще со времен его первой книги «Это я, Эдичка» в 70-е годы, моментально сделавшей его знаменитым. Но личная жизнь и сексуальные предпочтения автора и его героя, описанные там, - это его сугубо личное дело, и никаких претензий к такой откровенности быть не может. Гораздо интереснее политическая откровенность Эдички, ясно показывающая, что почем и кто есть кто в современной России.

В статье «Воруют у НБП», опубликованной на «Гранях.ру», Лимонов в очередной раз жалуется, что власть ворует у него и его партии идеи. И подробно перечисляет сворованное. В самом деле, впервые движение под названием «Наши» было создано еще в 1991 году, - Лимонов утверждает, что Алкснис и Невзоров взяли тогда для этого проекта название, придуманное им, Лимоновым, и упомянутое в одной из его статей 1990 года. Помним, помним, как же! - тогдашние «Наши» были движением настолько реакционным, советско-реваншистским и махрово-коммунистическим, так рвались восстановить только что рухнувший тогда коммунизм и совок, что забыть сие невозможно. Это была такая квинтэссенция «патриотического» имперско-шовинистического мракобесия, красно-коричневой контрреволюции (по отношению к революции августа 1991 года) и реваншизма, что даже нынешним «Нашим» Суркова-Павловского, думается, до таких «высот» (глубин) маразма и реакции еще далеко...

Далее Эдичка перечисляет по мелочи, - мол, даже цвета флага «Наших» совпадают с цветами флага НБП (правда, не символизируют так откровенно ориентацию на советский коммунизм и гитлеровский нацизм, как у НБП). Да и название «комиссары», употребляемое сейчас в «Наших», тоже сперли у НБП, и т.д. Хотя скорее это сама НБП сперла данное название в середине 90-х у ранних большевиков, - источник настолько открытый и общеизвестный, что и через 10 лет другие, антиНБП-шные силы тоже свободно могут из него черпать, и обижаться тут не на что. Сперла же тогдашняя НБП и название «гауляйтеры» у гитлеровцев...

После этих мелких жалоб Эдичка откровенно перечисляет уже более крупные «кражи», - пункты знаменитой программы НБП середины 90-х, которые нынче «сворованы» Кремлем и успешно им выполняются. В частности, он называет 5-й пункт программы - о создании так называемой «Общественной палаты», но это-то как раз мелочь. А вот дальше идут более серьезные совпадения.

«Шестой пункт программы НБП 1996 года уже реализован Путиным наполовину, а вторая его часть находится в стадии реализации. Судите сами: "6. Россия будет разделена на управляемые из центра стратегические округа; национальные республики и края будут упразднены". Вертикаль власти - семь федеральных округов - Путин создал еще в первые годы своего правления, а сейчас приступил к укрупнению субъектов федерации именно с целью поглощения национальных округов, краев и республик.»

Да-да, все мы прекрасно помним, что мечты и грезы о восстановлении унитарно-тоталитарной империи были тогда основным лейтмотивом деятельности зарождающейся лимоновской тусовки. То, что делает Путин сегодня, - это все то, о чем мечтал Лимонов и лимоновцы еще 10 лет назад. Таково их истинное лицо. Эдичка постеснялся процитировать пункт № 3 своей тогдашней программы, - об «империи от Владивостока до Гибралтара», планируемой, кроме прочего, путем «присоединения населенных русскими территорий бывших союзных республик». Но вполне очевидно, что такое видение истории и своих в ней задач путинской кодле тоже отнюдь не чуждо, - недаром же и Путин, и Лимонов родом из тоталитарно-мессианской империи СССР...

Основной лейтмотив жалоб Эдички на воровство путиными-павловскими его идей, - тот же самый, что и у КПРФ в 1996 году, на президентских выборах. Они тогда, помнится, тоже очень плакались, что «власть ворует лозунги у коммунистов», а самих коммунистов в то же самое время подвергает поношению и всячески отпихивает от власти. Так же точно страдает сегодня и Лимонов:

«Путин реализует программу НБП образца 1996 года, в то время как его верные слуги из ФСБ, МВД и завербованная шпана из "Наших" держит членов партии в тюрьмах за несуществующие преступления, подло избивают их на улицах, ликвидировали партию, лишили нас в который раз помещения, закрыли газету. Возникает психиатрический по сути своей вопрос: "За что ты преследуешь нас, фараон Путин? Не за то ли, что ты украл у нас наше достояние?"»

Но Лимонов то ли сам не понимает, то ли (скорее) считает читателей идиотами. Это самое «воровство» его идей путинцами ярко показывает и доказывает... идейное родство, сходство, тождество, духовную «однояйцевость», так сказать, путинцев и лимоновцев! Если Путин все делает по раннему Лимонову, - это ярче всего характеризует Лимонова как красно-коричневого реваншиста, тоталитариста и великодержавного имперского шовиниста, у которого сам президент страны Путин оказался всего лишь учеником, а точнее - эпигоном. Эдичке есть чем гордиться... Ну, а то, что неблагодарный ученик так грубо и зло преследует своего учителя и наставника, - в тюрьму его бросил, помещение уже 2 раза отнял, молодых лимоновцев, опять же, в тюряге держит, - так это ничего. Бывает. «Милые бранятся - только тешатся», как говорит русская пословица.

В самом деле, подумайте, - ну зачем Путину такая конкуренция, как НБП? Те, кто уже при кормушке, никогда не бывают склонны допускать к ней свежих, голодных, со зверским аппетитом конкурентов. Даже (особенно!) в том случае, когда обе банды придерживаются одинаковых или сходных взглядов на жизнь. Как в случае с путинцам и лимоновцами. Так что та «борьба», «война» и пр. НБП и Кремля друг с другом, - это ни в коем случае не принципиальная идейная и политическая борьба за реализацию той или иной программы. Нет, это всего лишь война двух групп, двух кланов, двух бандитских шаек, «идейно» (если можно это назвать идеями) абсолютно одинаковых, за место «под солнцем», то бишь у кормушки.

И Лимонов, в общем-то, сам это достаточно откровенно признает в своих статьях - и в этой, и в предыдущих. «...Политическая борьба в России может сводиться лишь к полному устранению группы Путина от руководства страной», - писал он в июне 2005 года. Да-да, к полному устранению группы Путина и замене ее у власти группой Лимонова. Ничего другого, ИДЕЙНО отличного от «группы Путина», они и не планируют. Именно к этому и сводится вся «борьба» и вся «оппозиция» на этом фланге политического спектра. А не то, что там лимоновцы нынче на своих знаменах пишут: «Свобода», «Демократия», «Гражданское общество», «Россия без тюрем» и т.п. Вот сменит их группа у власти группу Путина, - тут-то вы и оцените лимоновскую «Россию без тюрем» по достоинству...

Вообще, откровенность Эдички достигает порой совсем уж невероятных вершин. Не только о политическом его лице, или об эротическом (см. книгу «Это я, Эдичка»), - но и сам, так сказать, «масштаб личности» выступает из его строчек с потрясающей выпуклостью. Вот из таких, например:

«Я мощнейший русский писатель и мыслитель (ну простите, другого слова нет) XXI века, и если я высказываюсь, то все большее количество моих сограждан прислушивается к моим словам. Юношеский радикализм во мне все более уступает место ответственному и мудрому отношению к миру. Я хотел бы в идеале занять пустующее сейчас место властителя российских дум, то, которое занимали то оба вместе, то поочередно Сахаров и Солженицын, а когда-то Лев Толстой.»

Скромно, правда? Всего-то на Льва Толстого замахнулся. Хорошо еще, что не на Пушкина. И то сказать: стихов у Эдички в «литературном багаже» маловато, и слабоваты они, мягко выражаясь. На Пушкина никак не тянут. Да и насчет Сахарова, - тот ведь еще до приходя в правозащитное движение уже прославился, и даже пару раз героем соцтруда стал, за создание сами знаете чего. Но с этим у Эдички, увы, тоже напряг, - не физик он, а чистый лирик с самой что ни на есть юности... И пусть сам себе он кажется Львом Толстым, - остается только порадоваться его (пока что) скромности. А то был у нас уже персонаж при власти, оставшийся в истории как «корифей ВСЕХ наук»...

Сходство ныне правящей и «оппозиционной» клик в России настолько велико, что Лимонов в вышецитированной статье не без основания опасается, что скоро власть начнет воровать и его «радикальные идеи» из написанной в тюрьме книги «Другая Россия». Ничего, что это сборник разного рода нелепых утопий и мракобесно-тоталитарных «идей» вроде житья «комуннами» с обобществлением всех женщин, или же отбора детей у родителей в самом раннем возрасте и воспитания их в спецдетдомах, - «идеи», явно позаимствованные у ранних большевиков. Или же идея ОБЯЗАТЬ законом всех женщин между 25 и 35 годами родить не менее четырех детей... не для себя, понятное дело, - для «нации» и государства. Которое их тут же отберет и будет учить в своих спецучреждениях всему, чему положено... Какое счастье, что «группа Путина», хотя и мыслящая в лимоновском ключе (см. вышецитированные пункты из программы НБП), до такого полета мысли все же еще не дошла. И думайте сами, - стоит ли поддерживать «оппозицию» лимоновцев против путинцев, прогрессивная это «оппозиция» или реакционная. Станет ли нам всем при такой «смене власти» лучше жить, или хуже...

Борис Стомахин

Рубинштейн, зачем изподтишка баните Эсти по нескольку раз в день? Совесть потеряли совсем? Вам еще этого знакомые не говорили? Так слуша

Судя по реакции хотя бы наших бригадников, прирывшихся простынями, правильным путём идёт товарищ

Уберём воров, а дальше видно будет

Гагаринский Николай! И что, вам, до сих пор никто не поломал ничего вам там?!

Вот это демократия и свобода слова в России! Я горжусь ею!

ИСТИННОЕ ЛИЦО НБП

Лимоновская партия дала недавно очередной громкий «информационный повод» для СМИ: Верховный суд «запретил» ее окончательно. Теперь лимоновцы намерены, во-первых, снова регистрироваться «с нуля» в Минюсте, а во-вторых - вовсю используя имидж «гонимых» и «преследуемых» властью, раскручиваться и пиариться дальше. Тема «у нас сидят в тюрьмах 49 политзаключенных» не сходит с уст Лимонова, со страниц «Лимонки» и сочувствующих НБП «либеральных» изданий, - типа той же «Новой газеты. Полная солидарность «демократической общественности» обеспечена. Об идейной же сути НБП эта самая «общественность» предпочитает попросту не задумываться. Союзники против Путина - и точка!

Что же ждет Россию после «оранжевой революции», прогнозируемой и активно подготовляемой лидерами НБП? И еще более интересный вопрос: что ждет соседей России?

Прежде всего необходимо прямо обратиться с предупреждением о грозящей опасности к грузинскому народу и президенту Грузии Саакашвили. Уважаемый президент Грузии! В курсе ли Вы, что рвущаяся к власти в России Национал-большевистская партия официально, устами ее лидера Лимонова, предполагает аннексировать, захватить и включить в состав России Южную Осетию и Абхазию, - территории Грузии, на которых временно правят незаконные промосковские режимы? «Придя к власти, я закрыл бы чеченскую войну и отдал Чечню чеченцам, но присоединил дружественные Южную Осетию и Абхазию, заткнув глотки обвиняющим меня в продаже России», - заявляет Лимонов.

Итак, с перспективами грузинского народа при захвате власти в Москве имперскими шовинистами из НБП все понятно. Не совсем ясно, правда, чем отличается этот план Лимонова от нынешней политики Путина, точно так же ведущего дело к аннексии грузинских территорий. Но зато лимоновцы взяли пока что на вооружение хитрую тактику относительно чеченского народа, - Лимонов обещает, если придет к власти, «отдать Чечню чеченцам».

Стоит ли ему верить? Уважаемые чеченцы, уважаемый президент Садулаев! Необходимо напомнить, что, во-первых, в русско-чеченской войне 1994-1996 годов эта партия открыто и оголтело поддерживала агрессию и геноцид чеченского народа со стороны России. Сборники статей Лимонова тех времен переиздаются по сей день большими тиражами, и ни об исключении оттуда наиболее откровенных призывов к геноциду чеченского народа, ни об извинениях, ни о каком бы то ни было явном отмежевании от прежней линии - нет даже речи! Во-вторых, - уже в эту войну, в самые последние месяцы, Лимонов неоднократно был пойман на лжи и словесных (пока!) провокациях в адрес Чечни.

Так, в одном из интервью 2005 года, посвященных годовщине Беслана, он заявил, что во время захвата заложников в Беслане он, будь у него возможность, «обманул» бы «боевиков» - отдал бы фальшивый приказ о выводе оккупационных войск из Чечни, показал бы это по всем каналам, дабы одурачить и захватить группу моджахедов, находившуюся в бесланской школе, - а потом ввел бы войска снова. Неужели чеченское Сопротивление может после таких заявлений иметь какие-то иллюзии и соглашаться хоть на какое-то сотрудничество с этим демагогом и обманщиком?

Но и это еще не все. Свое стремление якобы «отпустить Чечню» Лимонов в последних интервью объясняет тем, что, якобы, «русские солдаты» гибнут теперь в Чечне за... «клан Кадырова». «Почему наши ребята должны умирать за этот клан? Кадыровы не меньшие националисты, чем басаевцы, они даже хитрее. Ведь недавно Кадыров потребовал вывода федеральных войск, заявив, что МВД республики справится своими силами. Понятное дело, что он поворачивает дело к независимости», - заявляет Лимонов в интервью газете «Совершенно секретно».

Нелепость и бредовость этой версии о «Кадырове - стороннике независимости Чечни» очевидна всем и каждому, кто хоть сколько-нибудь следит за происходящим в Чечне и на всем Северном Кавказе. Это та же самая политика «чеченизации» войны в Чечне, что и у Путина, - только с другой стороны. Мол, не русские оккупанты терроризируют чеченский народ - а «русские солдаты» непонятно почему гибнут за какой-то там «клан Кадырова. Вроде как это Кадыров позвал русских оккупантов в Чечню и вообще все это устроил...

Неужели кто-нибудь из героических чеченских воинов купится на столь грязную и нелепую дешевку? Можно ли верить в искренность и серьезность намерения «отпустить Чечню», базирующегося на столь вздорной выдумке, а не на признании законного права чеченского народа на свое государство??? Остается только вспомнить, как в свое время, в 1917 и в 20-е годы прошлого века большевики точно так же обещали горским народам Кавказа независимость, чтобы добиться их поддержки в войне против белых. Чем это кончилось, все на Кавказе помнят и по сей день...

При этом НБП-шники рангом пониже Лимонова часто бывают откровеннее его. Лидер питерской НБП Андрей Дмитриев на вопрос питерской газеты «Час пик» - «как сочетаются ваши имперские амбиции с требованием отделения Чечни?» - отвечает:

«- Ну, отделения Чечни мы не требуем. Мы просто констатируем, что война зашла в тупик. Когда Ельцин начал первую Чеченскую войну, НБП поддерживала попытку навести там порядок. Но время показало, что сегодняшняя Россия не в состоянии сделать этого. Война на Кавказе идет уже больше десяти лет, и, раз усмирить Чечню железом и кровью не получилось, нужно искать другие способы решения проблемы.»

Эти «другие способы» решения проблемы называются: обман и провокация. Не удалось взять нахрапом, «усмирить Чечню железом и кровью», - значит, надо втереться в доверие к чеченцам, прикинуться своими, облапошить их лозунгами против Путина, - а потом, естественно, предать и снова захватить силой оружия их земли, как это сделали в 20-е годы большевики, предтечи НБП. Обратите внимание, что весьма откровенный Дмитриев в своем ответе лишь СОЖАЛЕЕТ о том, что «усмирить Чечню железом и кровью не получилось», - но он совершенно не высказывает никаких сомнений в необходимости этого самого «усмирения». Мол, «усмирить»-то Чечню, конечно, необходимо, - другой вопрос, КАК? Если «железом и кровью» не получилось - зайдем с другой стороны, попробуем подольститься и взять обманом, и даже липовый «вывод войск» покажем по телевизору...

Более того, вспоминая первую русско-чеченскую войну, которую НБП поддерживала, - Дмитриев и сегодня ни на йоту не отступает от тогдашнего постулата НБП о том, что это якобы была «попытка навести там порядок», и не ставит ни под малейшее сомнение самое «право» русских оккупировать чужие страны и наводить там свой карательно-террористический «порядок». Это по-прежнему, по умолчанию, считается в НБП в порядке вещей. Вот только иногда лобовые методы не срабатывают - и тогда приходится, как сейчас, искать обходные. В общем, как была НБП партией русских империалистов, захватчиков и великодержавных шовинистов, - так и осталась.

Лимонов, однако, пытается сегодня всячески лукавить и вилять, стараясь задним числом сбросить с себя ответственность за все тоталитарное, коммуно-фашистское и сталин-берия-ГУЛАГовское прошлое НБП на... Дугина! Послушайте только, как он извивается ужом, стараясь выкрутиться перед своими нынешними «либеральными» союзниками и рассчитывая на их короткую память. «В тот период, о котором Вы говорите, - 1995-1996 годы - у нас была маленькая горстка интеллектуалов. Среди нас находился еще "правый" философ Александр Дугин, который оказывал определенное влияние и на партию, и на то, что мы провозглашали. Ничего политического мы тогда фактически не делали.»

Спихнуть изначальную мракобесно-тоталитарную идеологическую сущность своей партии на Дугина Лимонов пытается уже не в первый раз за последние годы. Это и выгодно в смысле «союза с либералами», и удобно политически: Дугин сейчас открыто кормится с руки Кремля, яростно выступая против мнимой «оранжевой революции» в России и против самого Лимонова как ее организатора. Но Лимонов лжет, и ложь его легко обнаружить при сколько-нибудь внимательном чтении книг фюрера НБП.

Например, в написанной в «Лефортово» книге «Моя политическая биография», описывая раскол НБП и Дугина в 1998 году, Лимонов откровенно признает и подчеркивает, что всю программу НБП 1994 года, кроме 2-х пунктов из 26-ти, написал именно он, а не Дугин. Здесь он, наоборот, старается ПРИНИЗИТЬ заслуги Дугина в формировании идеологии партии. (Эта полностью тоталитарная и антилиберальная программа, кстати, официально не отменена в НБП и поныне - несмотря на принятие в 2004 году - для грядущей регистрации партии - прямо противоположной, бутафорско-«демократической» программы.) Так когда лгал Лимонов - в своей книге 2002 года или в своих интервью 2005 года?

В этой же книге, кстати, Лимонов подробно описывает и свой поход 7 февраля 2000 года к генералу ФСБ Пронину с предложением от имени своего и всей партии - начать впрямую работать на ФСБ, устраивая провокации против стран СНГ и Балтии. Ни в одном из своих нынешних «правозащитных» интервью он теперь не упоминает ни словом про этот примечательный эпизод...

«А лозунги-кричалки вообще не являются кредо партии - они рождались в процессе таких походов по сотне: кто-то начинал, остальные подхватывали, и в результате получалось: "Капитализм - дерьмо!", "Ешь богатых!"...

Естественно, мы не собирались есть богатых - как их есть? Лозунг - это всегда преувеличение. Когда-то мы выходили с известным лозунгом: "Завершим реформы так: Сталин, Берия, ГУЛАГ!", за который нам прожужжали все уши. Но я даже не знаю, кто его придумал. Это была реакция озлобления, реакция отталкивания от того, что было сделано в 1992 году...», - витийствует Лимонов. И сразу напрашиваются законные вопросы: становится ли людоедский лозунг приличнее от того, что его персональное авторство неизвестно? И что такого страшного было сделано в 1992 году?

Ничего. Только попытались было провести экономическую реформу (на что и намекает Лимонов), - и тут же, сделав первый маленький шажок, рванули назад. А в декабре 1992 года, на 10-м съезде «нардепов», все более погружавшихся в махровое черносотенство и глухой коммуно-имперский реваншизм, - Ельцин уже сдал им Гайдара, санкционировав назначение премьер-министром реакционного и безликого советского бюрократа Черномырдина...

Но попутно из откровений Лимонова ярко выпирает органическое неприятие им и его шпаной «богатых». Просто ненавидят они богатых, как таковых, и все тут. Почему ненавидят? За что? Рационального ответа тут нет и быть не может. Просто иррациональная, слепая, основанная на зависти ненависть люмпена и халявщика, не умеющего и не желающего работать, к более успешному, больше работающему и меньше пьющему...

И - как венец всему - следующее хвастливое заявление: «Я не считаю, что нам надо в чем-то каяться. Мы ни в чем не виновны! Перед кем мне каяться - перед правозащитниками? Но та же Людмила Алексеева считает за честь сесть со мной рядом на пресс-конференции...»

Большего позора для правозащитников, чем похвалы этого ленинско-сталинско-бериевского наследника, казалось бы, нельзя и придумать. Как говорится, дожили правозащитники!.. Но что там для Алексеевой похвалы какого-то Лимонова, когда она не брезгует сидеть рядом и принимать цветы от такого кровавого палача, как Путин...

На совершенно справедливое замечание журналиста Даниила Коцюбинского по поводу того, что «Путин вполне прислушался» к старому лимоновскому лозунгу «Сталин, Берия, ГУЛАГ», - Лимонов реагирует с крайним раздражением: «Ну, вот Вы сейчас начинаете... Понимаете, даже такие вопросы, как Ваши, неуместны сейчас, когда в стране совершенно новая ситуация.» Дальше, однако, выясняется, что Коцюбинский прав, и «совершенно новая ситуация» действительно характеризуется во многом почти буквальным следованием Путина давним лимоновским рекомендациям:

«Д. К. - Есть ли у Вас четкая позиция по вопросу о государственно-правовом устройстве России? Оно, в принципе, Вас устраивает или нет?

Э. Л. - Позиция есть. И она, как ни странно, во многом сходна с тем, что временами декларирует Путин. Например, мы еще в 1996 году говорили о необходимости существования неизбираемой Палаты представителей и предлагали заменить ею нынешний Совет Федерации. Палата должна была складываться из делегируемых регионами авторитетов (религиозных деятелей, ученых, многодетных матерей - любых). И, как видите, наша идея (правда, в другом виде) реализуется. Кроме того, мы предлагали укрупнение округов и упразднение национальных республик, что, на мой взгляд, действительно разумно.»

Вы все поняли? То, что сейчас у коми-пермяков и коряков русские путем лживых «экономических» посулов и подтасованных референдумов (на которых большинство голосов тоже было у русских) отобрали национальные округа, созданные в начале 90-х годов для недопущения полной ассимиляции и вымирания этих народов, - это, оказывается, по Лимонову вполне правильно, так и надо!

Более того, - необходимо впрямую обратиться тут к татарскому, башкирскому, удмуртскому, марийскому, чувашскому, коми и другим оккупированным Россией народам. Дорогие татары, удмурты, коми, чуваши, башкиры, марийцы и прочие! Поддерживая против путинской власти Национал-большевистскую партию, - знаете ли вы, что она на программном уровне планировала и планирует окончательно отобрать у вас даже нынешние хилые остатки самостоятельности - автономные республики, которые еще не успел «укрупнить» Путин? Знаете ли Вы, что эта партия, которая устами своего фюрера много трещит сейчас о «возвращении к той мимолетной ситуации свободы, которая у нас появилась в конце 80-х и просуществовала до 1993 года», - эта партия предлагает окончательно лишить национальных прав и подавить национальную свободу такого крупного народа, как татарский, - «упразднив» даже и нынешнюю бутафорскую «Республику Татарстан»? Знают ли об этом те татарские националисты, делегаты съезда ТОЦ в Казани, которые бешено аплодировали оратору от НБП Павлу Жеребину, - в основном только за то, что он мусульманин и закончил свою речь словами «Аллах акбар!»?!.

В дополнение и разъяснение к этому тот же самый питерский вождь НБП Дмитриев откровенно заявляет: «...мы стремимся к восстановлению единства земель и народов Евразии, которые всегда объединял русский народ». То есть, мы стремимся снова захапать под свою власть все те земли Евразии, которые когда-то оккупировал и отобрал у коренных народов русский народ. Тут уже , понятно, дело касается не только Татарстана, речь идет об имперском реванше и новом захвате всех тех стран, которые сумели формально отделиться от России в 1991 году. К первоочередным целям аннексии - Абхазии и Южной Осетии - Дмитриев добавляет еще и Приднестровье.

Воистину, «по плодам их узнаете их»...

Короче говоря, «возвращение к свободе конца 80-х» опять планируется только для одних русских. Для всех прочих - всех 130 с лишним нерусских народов России - опять планируется «упразднение», «укрупнение» и колониальная империя на костях. Но существует - хоть Лимонов и не вспоминает о нем - известное историческое правило: «Не может быть свободен народ, угнетающий другие народы». Можно ли поэтому всерьез говорить и о лимоновской «свободе» для самих русских?

Увы, сегодняшний Лимонов и его НБП - это всего лишь реинкарнация Ленина и его РСДРП времен 1917 года. Конечно, сам Эдичка сочтет такой вывод за похвалу себе и преисполнится гордости. Пусть! Опасность столь велика, что молчать о ней уже нельзя - опасность повторения катастрофы октября 1917 года, путь которой прокладывают сегодня все наши «демократы», «либералы» и «правозащитники», пораженные куриной слепотой, бледной немочью и разжижением мозгов; упорно, как и их предшественники из кадетов 1910-х годов, не понимающие, что они творят...

Похвалы Лимонова правозащитникам мы уже слышали. Не менее сомнительные комплименты он отвешивает и «Яблоку»: ««Яблоко» сильно изменилось, отошло от либеральных догм, выступало вместе с нами против монетизации». То есть, выступало вместе с новыми большевиками за халяву, за социализм, за государственное распределение, за поддержку люмпенов и алкашей из кармана работающих и успешных; за казарму и рабство, в которое неизбежно превращается такая система. Одновременно про тех, кто казарме и распределительной уравниловке не молится, Эдичка говорит: «Я не верю, что много народу проголосует за партию Гайдара, помня его садистские реформы», - реформы, которые на самом-то деле Гайдару НЕ ДАЛИ провести; реформы, которых так и не было...

Еще один замечательный момент в интервью. Коцюбинский спрашивает: «Ну, допустим: завтра - свобода. Что дальше? Вы самораспуститесь? Или у Вас есть какой-то конструктив? С какими лозунгами Вы пойдете на свободные выборы?

Э. Л. - Я Вас решительно не понимаю! Сегодня не об этом надо заботиться! Сейчас необходимо восстановить основные вещи. А когда выйдем на выборы, тогда всё и сформулируем.»

Поистине разоблачительный вопрос! Вы уже все сформулировали, Эдуард Вениаминович, и не надо лукавить. Выше уже были процитированы ваши ИСТИННЫЕ лозунги. «Присоединить Абхазию и Южную Осетию», «восстановить единство земель и народов Евразии, которые всегда объединял русский народ», и т.п. Короче, реставрировать СССР - тоталитарную кровавую империю и тюрьму народов - любой ценой. Вот она, ваша истинная программа и истинные лозунги - ИМПЕРСКИЙ РЕВАНШИЗМ! Вот она - цена вашим призывам к «свободе, появившейся в конце 80-х». Эта свобода нужна лимоновцам только для того, чтобы прийти к власти, - и тут же, как и в 1917-м, ликвидировать эту свободу для всех остальных, кроме себя. Нет ни малейших сомнений, что при этом «придут в норму», т.е. вернутся на уровень декабря 1994 года, и лозунги НБП о Чечне...

Чистая ленинщина, классический большевизм, без всяких прикрас. Интервью газете «Совершенно секретно». Финиш. Разоблачение и саморазоблачение. Абсолютный момент истины.

«– Похож ли нынешний союз НБП с партиями, именующими себя демократическими, на партнерство большевиков с либералами в эпохи первой и второй революций?

– Несомненно. Мы ищем политических выгод, а это решение нам выгодно, поскольку дает сочувственное освещение в контролируемых либералами средствах массовой информации. Общая цель – вернуть эти свободы в состояние 1989–1991 гг... [Хотя никаких свобод в те годы не было, а была власть КПСС. Апрель 1989 года - саперные лопатки в Тбилиси, январь 1990 - вторжение русских танков и кровавая резня в Баку, январь 1991 - бесчинства русских карателей в Вильнюсе и Риге. - Б.С.]

– ... Ладно – нет Путина, нет клана Путина, нет «питерских чекистов», восстановлена демократия. Что дальше? От февраля к октябрю?

– Я не стал бы дальше развивать исторические аналогии.»

Занавес.

Люди, знающие русскую историю последнего столетия, выводы сделают сами.

Борис Стомахин

Соглашусь..

вышедшие во второй тур президентских выборов Тимомшенко и Янукович - это действительно яркие демократические лидеры. Настоящая совесть нации. Люди кристальной честности и образцы порядочности....

несмотря на прошлые отсидки, возбужденые уголовные дела, махинации с поставками газа, рейдерскими захватами конкурирующих бизнесов и прочими мелочами.

Телефон был очень похож на настоящий, только не работал

8-)