"Мой ответ - четкий ответ: по вопросу конституционных прав граждан никаких договоренностей с властью быть не может".

Ответ - правильный

"Надо толкать его, Путина, в спину, а не надуваться на трибуне капустника".

А вот здесь автор не прав. Если он увидит спину Путина, то толканием в спину дело не ограничится. Могу одолжить свои походные Кэмел по килограмму веса

Какая обидная подстава - взяли и не запретили митинг. И теперь у Лимонова остались забавные требования: не ограничивать количество митингующих (а как их ограничивают? Что, зашли согласованные 800, и швейцар повесил табличку "мест нет", и пока кто-то не накричится и не уйдёт - восемьсот первого не запустят?)
И симметричный ответ: ограничить количество милиционеров. Не более тридцати. Чем это требование обосновано - Бог знает. Вроде бы в Конституции не записано право гражданина на свободу от лицезрения излишних милиционеров на площади. У милиции свои резоны, по которым она решает, сколько сотрудников и с дубинками какого диаметра требуется для обеспечения порядка на данной площади в данное время. В принципе, выслать на площадь ровно 30 ментов, прислать провокаторов, отметелить митингующих, а ментам честно ничего не сделать.
Но самое-то главное - Лимонов ТРЕБУЕТ от властей. Что он будет делать в случае неисполнения требований? Если власти требования не выполнят и пришлют больше тридцати ментов? Лимонов откажется в их присутствии митинговать? Или объявит митинг несанкционированным?

Не сходится...

Не получается... Не сходится у Лимонова... Если цель "Долой Путина!" (а на самом деле, "Лимонова вместо Путина!", хотя это и неважно), а Стратегия-31 - средство для достижения этой цели, то нужно сказать, что при изменении политики власти, средство это становится негодным. Оно хорошо, пока власть глупо не разрешает митинги. Но когда она митинги разрешает, то требовать от нее не охранять митингующих - это явный перебор, а на самом деле - просто передергивание. И не видеть это могут только совсем юно-восторженные приверженцы Вождя.

Так что не нужна становится эта Стратегия (31) Лимонову. И зря он за нее продолжает цепляться. Нужно придумывать что-то другое. Как это и прилично пожилому человеку.

МОЛОДЕЦ!!!

Я боюсь, что если мы будем тратить по 2 года на отстаивание каждой, нарушенной статьи конституции, мы можем не дожить до победы. Необходимо выбрать главную цель.
В этом отношении лозунг "Россия без Путина" не совсем удачный. Во-первых, я сомневаюсь, что уход Путина от власти изменит сколько-нибудь значительно сущность установленного режима, во-вторых, Путин пользуется определенной популярностью и далеко не все в России этот лозунг поддерживает, и наконец в- третьих, за этим требованием не стоит право, потому что по конституции снимать и назначать премьера это прерогатива президента, в крайнем случае дума может выразить недоверие, но никак не народ.
Но есть вещи, которые прямо бросаются в глаза, я имею в виду закрепленные в законах о выборах принципы формирования законодательных органов путем голосования за партии, а не за людей. Такой порядок напрямую попирают права граждан избирать и быть избранными, закрепленные во втором параграфе 32-й статьи конституции, я полагаю, что нарушается также 3-я статья конституции, по которой единственным источником власти является народ, так как партиям дано право предварительного отбора кандидатов на власть.
Поэтому я считаю, что требование изменения избирательных законов, ограничивающих права граждан обязательно должны прозвучать 31-го декабря и неважно будет при этом митинг разрешен или нет.
Я собираюсь писать обо всём этом подробно, но до 4-го декабря не успею, так что подумайте сами.

Пирожникам сапоги точать?

Зачем по улицам, да площадям "отстаивать"? Гораздо эффективнее поменять самого "гаранта", освоив соответствующие технологии, совершенствовать их в этом процессе.
А так, вместо нужных профессионалов появляются профессионалы митингов.
Средневековые способы предлагаете, пожилой вы наш!

Лимонов молодец.

Молодец Лимонов.
Россия без путина и честные выборы(обязательно)!

Они делают разное дело. И странно, что так долго в одной тусовке с Лимоновым удержались.

Очень важно, что есть и в России самостоятельные люди (их пока не так уж и много по сравнению см иными странами), которые не взывают к тем, кто у власти, не спрашивают разрешения у них жить в соответствии с Конституцией, а сами заставляют действовать Конституцию своим поведением. В этом и есть гражданское общество – ценность более высокая, чем государственная служба. Это и есть та гарантия, которая существует в иных странах, которая обеспечивает там стабильность независимо от того, кто будет избран.

Лимонову - респект.

Респект.

Договариваться с властью? О чем ? Чтоб не била , в участок не садила , а вообще то на каком основании она это делает ? Ведь все должны понимать что все ее деяния мягко говоря преступны ,от и до - список бесконечен....Кстати интересно а в законодательстве есть что-нибудь о выполнении заведомо преступных приказов или нет?

Любимая забава русской интеллигенции - хождение по кругу, изменилась. Сейчас популярно топтание на месте с активной работой локтями

Господин Лимонов, Вы проштудировали Ленина, но вот выводы сделали поверхностные.
"Искру" Ленин использовал для объединения своих единомышленников СЛОВОМ. Времена изменились. Вы для объединения выбрали ДЕЙСТВИЕ. Это правильно.
Но цели действия Вы акцентируете не правильно. Такими целями не могут быть ни уход Путина, ни даже защита Конституции. Цель объединения одна - власть. Эта цель автоматически решает все задачи. Далее. Достоинством действия (как опыта) является то, что сразу становится видно- правильно ли поставлена цель и достижима ли она. Опыт показал, что у Вас нет союзников, а есть только попутчики, решающие исключительно свои задачи. (Кстати, ну как можно брать даже в попутчики на серьезное дело- НА ДЕЙСТВИЕ, старых и больных людей? Это Вам урок на будущее) А количество людей в несколько сот человек (и это в самом продвинутом мегаполисе России! Сравните, например, с Украиной, когда на улицу для защиты своих прав, выходят десятки и сотни тысяч людей), говорит, что перспектив в Ваших делах в современных условиях -нет никаких.
Единственно, что остается, так это, как и Ленину, мечтать –ему о войне и поражении в ней России, а Вам - о второй волне кризиса, об обвале цен на нефть и газ, о том чтобы поляки поскорее начали разрабатывать сланцевый газ у себя. Ну а пока следует менять форму действия. Все. С. 31 Вы уже проиграли. И это еще один урок. Будете упорствовать и продолжать разрабатывать С.31 - весь пар уйдет в свисток. Далее. Если кризис произойдет до выборов, что маловероятно, то шанс на успех есть. Если после выборов (а их исход был решен еще в 2008 г.)- начнется (скорее - продолжится) длительный процесс развала, а Запад все сделает (и это при полном презрении и ненависти к Путину) чтобы деление было контролируемым - все таки какая ни есть , но буферная зона между Китаем и Европой, да и судьба ЯО должна быть предсказуемой. В таком сценарии, мне кажется, Вам лучше уехать, например, в Украину.