Если меня сильно попросить, то я и с могилы троцкого могу прах привезти.

ледяные топорики за дополнительную цену.

Фронт национального спасения™

Он уже существует, с начала 90-х.

Все совершенно правильно. До встречи с приличными людьми 31 марта.

И еще: омерзительны те, кто гадко и тупо иронизирует на фоне смертельной болезни страны.

Одна из лучших статей Лимонова

Четко, ясно, по делу. Респект и уважуха.

Возможно время жевать сопли заканчивается. Всё логично. Пора действовать.

1 марта - 90 лет Кронштадского восстания

ВЛАСТЬ СОВЕТАМ, А НЕ ПАРТИЯМ
Кронштадт идёт под лозунгом - 'Власть Советам, а не партиям'.

Рекомендую к изучению:

www.onrevolution.narod.ru/main/kronstadt.htm

Т.е. я хотел сказать, что прежде чем браться за дело, необходимо изучить опыт предшественников.

Сейчас важно не с кем ты пойдешь, а против кого и чего

Не важно, кто и к кому будет присоединяться. Важно, чтобы узкопартийные, "ведомственные" интересы и амбиции партийных функционеров уступили перед острой необходимостью консолидации общества. Нужно, чтобы это дошло до каждого. Сейчас важно не с кем ты пойдешь, а против кого и чего. Об этом - ради чего весь этот пирог затевается и в чем особенность нынешней ситуации - в статье, кстати, ничего сказано. А жаль.

Задачу демонтажа путинского авторитарного режима мирными легитимными средствами и построения на его месте правового демократического государства предлагается считать важнейшей внутренней общественно-политической задачей ВСЕХ демократических сил, партий и движений страны, всего гражданского общества.

Предлагается самый оптимальный выход из сложившегося системного тупика:

1. Не поддаваться на пустые политические обещания преступной власти.

2. Создать единую антипутинскую Коалицию Народного Единства, куда должны войти абсолютно ВСЕ(!) демократически и либерально ориентированные политики, партии, группы и движения России.

3. В целях эффективного противостояния преступному клептократическому режиму временно отказаться от узких внутрипартийных интересов и от всякой межпартийной борьбы между входящими в Коалицию Народного Единства партиями, группами и движениями.

4. Отказаться от всяких взаимных упреков, конфликтов и конфронтаций между входящими в Коалицию Народного Единства партиями во имя защиты гражданских прав и свобод, во имя скорейшего построения демократического гражданского общества и правового государства. Ближайшая цель - "Выборы 2012", в конторых различные политические силы выступят единым сплоченным блоком.

5. При обсуждении и решении политических проблем категорически отказаться от деления граждан огромной многонациональной страны по национальным, религиозным или территориальным признакам. Принципиально исключить всякую национальную дискриминацию при обсуждении политических вопросов России.

6. Задачу демонтажа путинского авторитарного режима мирными легитимными средствами и построения на его месте правового демократического государства считать важнейшей внутренней общественно-политической задачей ВСЕХ демократических сил, партий и движений страны, всего гражданского общества.

7. На митингах "Стратегия 31" как и во всех остальных акциях и предвыборных кампаниях выступать сплоченным объединенным Фронтом Народного Единства
- против диктатуры и беззакония авторитарного режима,
- против разжигания национальной вражды,
- против кровавых военных конфликтов,
- против антизаконной узурпации власти и деятельности спецслужб,
- против политических преследований и репрессий путинского режима.

Лимонов должен извиниться!

В связи с заявлениями лидера партии "Другая Россия" Э.В.Лимонова о якобы причастности Общероссийского движения "За права человека" к ликвидации его предыдущей партии ("НБП"), редакция ИА "За права человека" считает нужным опровергнуть это.

ООД "За права человека" стало выступать в защиту репрессированных членов "НБП" еще в 2004 году, после арестов участников протестных акций в Минздавсоцразвития и общественной приёмной Администрации Президента РФ. Организовало несколько митингов в поддержку политзаключенных - членов "НБП", поддерживало образения о предоставлении им политического убежища в других государствах.

В приложении подборка наших материалов о преследовании "НБП", взятых с сайта Движения "За права человека".

Автором всех этих текстов является редактор ИА "За права человека" Е.В.Ихлов. Поэтому Е.В.Ихлов считает, что Э.В.Лимонову должно быть стыдно за те ложные обвинения, которые он выдвигает против правозащитников, и - если он считает себя порядочным человеком - то должен немедленно публично извиниться.

Приложения:

1. Радио "Свобода" о правозащитниках
19.01.2007 16:54

Карэн Агамиров: «Задачи правозащитного движения на 2007 год» - такова наша сегодняшняя тема.
Участники передачи: руководитель аналитическо-информационного отдела общероссийского движения «За права человека» Евгений Ихлов, лидер «Партии экономической свободы» Константин Боровой и журналист Дмитрий Беломестнов.
Евгению Витальевичу, наверное, первое слово.

Евгений Ихлов:
… Я, к сожалению, должен возражать по пунктам. Первое, НБП не является нацистской организацией по всем признакам нацизма и по всем признакам НБП. Я говорю ответственно, потому что я писал проект заявления правозащитников, обращения в Европейский суд по правам человека. Эта организация нацистской не является. Она может считаться левой, эсеровской, какой угодно, и точка, и вопрос в данном случае для меня теоретически и политологически закрыт.
…
Но завершу все-таки новогодним поздравлением общероссийского движения «За права человека», в котором говорится, в том числе: «Главное - не унывать!» Спасибо.
***

2. Обращение к Лукину и Памфиловой
27.03.2007 16:23

Уполномоченному по правам человека в Российской Федерации
В.П. Лукину
Председателю Совета при Президенте Российской Федерации
по содействию развитию институтов гражданского общества и правам человека
Э.А. Памфиловой

Уважаемый Владимир Петрович!
Уважаемая Элла Александровна!

Мы обращаемся к Вам в связи с грубыми нарушениями прав человека и основных свобод, прежде всего, права на свободу мирных демонстраций, права на неприкосновенность личности и права на свободу ассоциаций, гарантированных Конституцией и законодательством Российской Федерации и защищенных Европейской Конвенцией.
Мы считаем, что происходящее циничное и вызывающее нарушение этих важнейших гражданских прав требует такой беспрецедентной меры, как экстренное проведение совместного заседания Экспертного совета при Уполномоченном правам человека в Российской Федерации и Совета при Президенте Российской Федерации по содействию развитию институтов гражданского общества и правам человека.
Мы имеем ввиду следующие события. ..

В общую картину подавления фундаментальных демократических свобод укладываются: «временный» запрет прокуратуры на деятельность «Национал-большевистской партии» и судебная ликвидация одной из старейших партий современной России – Республиканской (РПР).
Можно как угодно критически относиться к НБП, но, очевидно, что, если деятельность ДПНИ, РОНСа и Национал-социалистического движения «Славянский союз» прокуратура не считает противоправными, то в эти критерии легальности НБП полностью укладывается.
….
Подчеркнем, что немедленноe проведение совместного заседания Экспертного совета при Уполномоченном правам человека в Российской Федерации и Совета при Президенте Российской Федерации по содействию развитию институтов гражданского общества и правам человека тем более актуально, что есть высокая вероятность повторения актов полицейского насилия в Москве и Санкт-Петербурге в середине апреля.

Кроме того, правозащитники уже обратились в Совет Европы в связи с грубым нарушением прав человека в Санкт-Петербурге 3 марта, по поводу событий 3 и 24 марта уже имеется негативная для престижа нашей страны международная реакция, поэтому, очевидно, что официальные российские правозащитные институции должны выступить в защиту гражданских прав в первую очередь.
Необходимо особо отметить, что здесь говорится только о событиях, получивших наибольшую известность, но схожие действия по разгону или запрету демонстраций, пусть и меньшего масштаба, происходили десятки раз в различных регионах в последние годы.

С уважением,

Л.М. Алексеева, Председатель Московской Хельсинкской группы
Л.А. Пономарев, Общероссийское общественное движение «За права человека»
С.А.Ковалёв, Фонд Андрея Сахарова
Э.И. Черный, Коалиция «Экология и право»
Л.В.Вахнина, член Экспертного совета
при Уполномоченном правам человека в РФ
М.А. Куперман, Совет Сахалинского правозащитного Центра
Т.М. Котляр, Калужское региональное движение "За права человека"
В.В. Постников, Тюменская правозащитная газета "Именем закона"
Любовь Волкова, журналист, президент Фонда "Социальное Партнерство"
Венедикт Достовалов, Надежда Доновская, "Вече", Псков
Мадина Магомадова, РОО Матери Чечни
А.Н. Ткаченко, адвокат Ростовского юридического центра
Ростовской областной коллегии адвокатов
Александр Винников, движение "За Россию без расизма"
В.И. Куренков, председатель Тульского правозащитного центра
С.В. Вальков, "Ивановское областное общество прав человека"
священник Г.П. Якунин, Комитет в защиту свободы совести
В.А. Шаклеин, МРОО «Межрегиональный центр прав человека»;
Б.В. Лахнов, ОПО Клуб «За честь и достоинство» (г. Камень-на-Оби, Алтайский край);
Л.Е.Рыбина, Тамбовский правозащитный центр;
Г.А.Реньш, председатель Информационно-правозащитного центра (Курган );
В.А.Бычков, депутат Пензенской городской Думы
Ю.В. Вобликов, Пензенская группа МОПЧ
Т.М. Власова, Московское купеческое общество
Руслан Бадалов, «Чеченский комитет национального спасения"
С.Д. Смердов, Ханты-Мансийское отделение ООД "Рабочие инициативы"
Виктор Юкечев, директор Института развития прессы - Сибирь
Сагалова Елена, пенсионерка, Москва
Г.М.Лукашин, Депутат городского Собрания, г. Снежинск
Саяна Монгуш, журналист, Тува, г.Кызыл
М.Ю. Лашкевич, науч. сотр. ИТФ РАН
В.С. Веденков, Красноярский краевой правозащитный информационный центр
Андрей Рашевский, Воронежский правозащитный центр
Халида Хамидуллина, член Союза мусульманских журналистов
Михаил Ситников, член Совета Института свободы совести, журналист
***

3. Не позволяйте превратить себя в разменную монету политических игр
30.03.2007 19:25

Открытое обращение к руководству российских партий

Уважаемые господа и коллеги!

В нашей стране все больше нарастают протестные настроения. Они имеют объективные социальные и политические причины. Чего стоит только дефицит остро необходимых лекарств, буквально угрожающий жизни сотен тысяч и миллионов наших сограждан! А ведь этот дефицит – в стране, лопающейся от притока золотовалютных резервов - резуль тат исключительно безграмотного законотворчества и несогласованной ведомственной политики.
И, несмотря на все многочисленные поводы для протестов, инициированные независимыми политическими и общественными силами, акции носят исключительно мирный характер и проходя под лозунгами защиты гражданских и социальных прав.
В ответ мы видим цинично, вызывающе антиконституционные действия властей: торжествует политический сыск, и по многим регионам волнами прокатываются преследования гражданских активистов; идут тотальные запреты на демонстрации; участников мирных акций протеста избивают, в отношении организаторов и участников демонстраций фабрикуются уголовные и административные дела. Год назад ОМОН просто расстрелял митинг в Докузпаринской районе Дагестана – один человек был убит, несколько тяжело ранены. Это все - осталось безнаказанным.
Мы видим раздувание «сверху» ксенофобских кампаний: антигрузинской, антимигранской, дискриминацию граждан СНГ.

Одновременно мы узнаем, что в рамках прокремлевских молодежных движений распространяются бредовые антизападные и антидемократические идеи, даже формируются штурмовые отряды для нападений на представителей оппозиции. На фоне всего этого - госинстанция запрещает даже публиковать название «Национал-большевистской партии» (даже саму аббревиатуру НБП). И это притом, что дело о ликвидации НБП только рассматривается судом.
Партийным строительством беззастенчиво манипулируют, а итоги выборов «подводятся» так, чтобы отсеивать реальную оппозицию, обеспечивать нужный состав власти.
Инициируются и возобновляются откровенно заказные политические процессы.

Сегодня сама власть становится главным экстремистом. Сама использует демократические процедуры для удержания своего неограниченного господства.
Поэтому любая, инициированная Кремлем, «борьба с экстремизмом» - это способ лишний раз обосновать свою монополию на политику, пресечь инакомыслие, сформировать круг «дозволенных» политических сил, изолируя остальные. Нет сомнения, что такая изоляция становиться обоснованием репрессивных мер. Поэтому сегодня нельзя подписывать с Кремлем ничего, посвященного «борьбе с экстремизмом», даже чистый лист.

Демонстрация поддержки антиэкстремистских действий властей станет одобрением преследования именно той части оппозиции, которая выступает в защиту прав человека и демократических свобод. Никакие благие намерения не позволят защититься от политических интриг и манипуляций, поэтому бесполезно рассчитывать выторговать у правящей группы какие-то гарантии для независимой политической деятельности.

Уважаемые руководители политических партий и объединений – откажитесь от подписания «антиэкстремистских» пактов и хартий с исполнительной властью или с «партией власти».
Не позволяйте Кремлю использовать Ваше доброе имя, репутацию Ваших организаций, своих сторонников для легализации нового цикла репрессий.

Л.М. Алексеева, Председатель Московской Хельсинкской Группы
Л.А. Пономарев, Общероссийское движение "За права человека"
Ю.В. Самодуров, директор Музея и общественного центра имени Андрея Сахарова
Э.И. Черный, Коалиция «Экология и право»
священник Глеб Якунин, Комитет в защиту свободу совести
А.А. Рашевский, Воронежское РО Движения "За права человека"
Л.Е. Рыбина, Тамбовский правозащитный центр
В.И. Куренков, Тульский правозащитный центр
В.А. Шаклеин, МРОО «Межрегиональный центр прав человека»
Б.В. Лахнов, ОПО Клуб «За честь и достоинство» (г. Камень-на-Оби, Алтайский край)
Г.А. Реньш, председатель Информационно-правозащитного центра (Курган)
В.В. Постников, Тюменская правозащитная газета "Именем закона" < br />В.В.Белоцерковский, писатель
Дмитрий Избицкий, член Центрального Совета Санкт-Петербургского Молодежного Союза "ЯБЛОКО"
Вероника Карпычева-Петрова, председатель Астраханского РО "За права человека"
Жан Манько, Председатель Хабаровского регионального отделения Политической партии
"РОДП "Яблоко"
Александр Костин, журналист
Михаил Ситников, журналист
В.А.Бычков, депутат Пензенской городской Думы
Ю.В. Вобликов, Пензенская группа МОПЧ
Халида Хамидуллина, член Союза мусульманских журналистов
Виктор Резунков, журналист, Санкт-Петербург
Г.А. Литау, Клуб Александра Галича (г. Славгород, Алтайский край)
Л.В. Володимерова, Амстердамский правозащитный стихтинг "Марекса"
Роман Зубко, журналист, Санкт-Петербург
Николай Суденко, музыкант, публицист-правозащитник
М.А. Куперман, Сахалинский правозащитный Центр: «Я бы ещё добавил последнюю фразу: "Их жертвы уже сегодня не простят Вам такого сговора. Но не за горами то время, когда подписанты подобных документов станут субъектами уголовной ответственности или общественного остракизма"
Илья Волков
Е.Н.Поперенко, депутат Собрания депутатов г.Елизово (Камчатская область), Камчатское РО ООД «За права человека»
Игорь Кокарев, к.ф.н., член Союза кинематографистов России, Президент МОО "Новые формы социальных технологий" (Народный Фонд)
Геннадий Панков, Александр Болдырев, Воронежского РО партии СПС
***

4. Политические преследования в России
22.03.2010 04:16

В Российской Федерации не ослабевая идут политические репрессии, число политзаключенных (имеются в виду только те, кто никогда не прибегал к насилию и не призывал к нему) и лишенных свободы за свои убеждения, политическую и общественную деятельность), либо тех, чье преследования вызвано стремлением государственных ведомств, должностных лиц, усилить свои позиции и контроль над различными сферами жизни, по разным методикам подсчета доходит до 200 человек. Еще несколько десятков находятся сейчас под следствием на свободе, либо осуждены условно.
Мы рассматриваем несправедливые и незаконные решение судов и следствия, когда они делаются в интересах государственного органа или ведомства, либо превратно понимаемой «государственной пользы», в качестве проявлений политической коррупции юстиции.
Российские правозащитники считают политическими заключенными не только жертв авторизованных репрессий в отношении оппозиционеров, инакомыслящих, но и жертв политической коррупции.
….

Если несколько лет назад основанием для целенаправленных политических репрессий преимущественно были следующие: а) участие в акциях гражданского неповиновения вроде символических «захватов» Минздравсоцразвития и Общественной приемной администрации Президента РФ в 2004 году, или протест против высоких цен в ресторанах; б) попытки оказать сопротивление шпане из прокремлевских молодежных организаций; в) банальный подброс наркотиков.
Сейчас политическая юстиция использует для преследования на основании новых обвинений:
а) в разжигание «социальной вражды»; б) в членстве в запрещенных организациях.

….Буквально на поток поставлена фабрикация обвинений в членстве в запрещенных организациях. Прежде всего, это обвинение в членстве в Национал-большевистской партии (НБП), основанной Эдуардом Лимоновым. Партия была ликвидирована в конце 2005 г. за участие ее членов в акциях гражданского неповиновения, до этого партии было отказано в регистрации за заявленную программную цель защиты прав соотечественников (русских и русскоязычных) в странах нового зарубежья. При этом, все привлеченные к ответственности были уже членами других партий и организаций, например, КПРФ (как Андрей Никифоров), или широкой оппозиционной коалиции «Другая Россия». Многочисленные подсудимые утверждали, что они являются просто сторонниками доктрины «национал-большевизм», созданной в 20-х годах русским философом Николаем Устряловым. Эта доктрина предлагала реформирование советского коммунизма и никогда не была признана экстремистской.
….
На более низком уровне политически мотивированные репрессии проявляются в систематическом привлечение к административной ответственности участников митингов и демонстраций - за якобы неповиновение сотрудникам милиции, поскольку власти убедились, что угроза штрафа в 1000-2000 рублей «за нарушение порядка проведения публичных мероприятий» не способна запугать участников акций протеста. Для фабрикации обвинений, в массовом порядке используются ложные показания в судах сотрудников милиции и заранее заготовленные шаблоны «свидетельских» показаний, которые раздаются бойцам ОМОН и милиционерам.

***
5. К суду истории (мои показания)

Евгений Ихлов
21.08.2010
(опубликовано на forum.msk)

Когда путинизм накроется медным тазом* - в нашей стране победит Освободительное Движение. Как всегда в истории, в этом Движении воцарится центристская линия: нынешних хозяев жизни не выпустят со всем награбленным (как предлагают умеренные) и не казнят прилюдно за грехи их многотяжкие (как предлагают радикалы) - а будут судить. Честно и справедливо. За самые тяжкие преступления - государственный терроризм, узурпацию власти, политическую коррупцию... Судить Особым трибуналом. Поскольку финал путинизма будет фашистским (ибо уже сейчас фашизм является криптоидеологией правящей группировки), то Трибунал этот будет, наверное, назван Антифашистским.

И вот на этот Трибунал я принесу документальное доказательство государственного террора путинизма. Судя по собственному признанию, «Молодежное антифашистское демократическое движение «НАШИ» выпустило подметную брошюру «Стратегия 31» «Кому вершки, кому корешки». Тираж явно больше 999 экз., но выходных данных нет. Что уже нарушение закона. В том числе и со стороны издателя. Но это самое мелкое нарушение закона. В тексте помещена фотография председателя МХГ Людмилы Михайловны Алексеевой, сделанная тайно вечером 31 декабря 2009 года в кабинете начальника ГУВД по г. Москве. Тут развилка - либо офицер милиции (или ФСБ) «слил» документальную съемку в генеральском кабинете общественной организации - одна статья. А вот если общественная организация завербовала осведомителя в правоохранительных органах или установила шпионскую технику в кабинете генерала Колокольцева - совсем другая статья.

Но это мелочи. Не мелочи: обвинение лидера партии «Другая Россия» Э.В. Лимонова в том, что он «посылает доверчивых парней по грязным подворотням клеить листовки (а где клеить листовки, если подворотни предварительно не вымыл ДЭЗ?), делать растяжки, покупать оружие» (а это прямая клевета с обвинением в терроризме).

После разоблачения в Орле нацистской террористической организации, созданной офицерами ФСО, такие идиотские нападки в отношении людей, ничего опаснее листовок и яиц для метания** в руках не державших, выглядят особенно подло.

Самое главное - в упрек Лимонову ставится, что из-за принадлежности к его организации (она называется то «фашистская партия НБП», то коалиция «Другая Россия») были убиты 12 (включая сомнительные случаи самоубийства) его сторонников - все с фотографиями. А в отношении более 20 были возбуждены уголовные дела (включая реальные приговоры). Какие это дела - мы знаем: выбрасывание портрета Путина из кабинета Зурабова, «разжигание межнациональной вражды» между амурскими островами, разжигание социальной ненависти к ФСБ путем приравнивания к КГБ...

А вот про убийства надо подробнее. Даже ярые враги Лимонова, всячески стараясь его скомпрометировать, не нашли никаких иных причин для убийств его сторонников кроме самого факта участия в НБП. Случай «приморского партизана» Сухорады, то ли убитого при попытке сдачи, то ли покончившего с собой, стоит отдельно.

Что-то подсказывает мне, что «сторонников Лимонова» за их взгляды убивают вовсе не боевитые либералы, не кадыровский спецназ, не боны (наци-скинхеды) и не настоящие антифашисты (фальшивые могут только насаживать на кол куклы оппонентов). А также и не какая-нибудь тайная изуверская гандистская секта младо-социал-демократов.

Методом исключения остаются правоохранители. Действующие либо сами, либо с помощью «социально близких» уголовников. Действующие в рамках службы или решившие, что служение Отечеству заставляет проявлять личную инициативу... Хотя дюжина убийств членов одной партии - многовато для личных инициатив.

Вот четкое и недвусмысленное документальное доказательство существования в России, и не на Кавказе, а в центральных областях, в столице и ее окрестностях «эскадронов смерти», убивающих идеологических оппонентов режима. Оппонентов, не только не прибегающих к революционному насилию, но выступающих за исключительно мирные методы борьбы.

Прошу будущий Антифашистский Трибунал приобщить это доказательство к делу и учесть при вынесении приговора.

* Приближение к этому подтверждается массой симптомов проступающего маразма:
1) полет Бэтмена-пожаротушителя;
2) превращение спорной Триумфальной площади в археологический раскоп стоянки древнего москвича, где есть надежда найти бесценный артефакт - березовую грамоту, где рунами нацарапан первый в мировой истории отказ в согласовании митинга;
3) главное - угроза президентской администрации Лукашенко распечатать стенограммы президентских переговоров, более всего напоминающий сюжет из «Брачного чтива» или посулы школьника однокласснице: мол, не дашь списать контрольную - разошлю по мобиле, что я у тебя под юбкой сфоткал...

** В Никиту Михалкова и Михаила Касьянова, который (в отличие от режиссера) им все по-христиански простил.

Все приведенные доводы достаточно разумны , по большому счету надо понимать психологию человека ,простого обывателя ,вот допустим участвует он в одном митинге ,в другом ,третьем,четвертом, время идет выхлоп совокупный полный ноль происходит переливание из пустого в порожнее , Лимонов правильно написал - собираются уже информированные люди ,нового для себя они ничего не открывают , другое время,другие технологии , от того что дело никуда по большому счету не движется возникает апатия, неверие что можно что-то изменить ,ведь власть смеется над всеми - в обоснование своей позиции она готова выдумывать любую ересь и чушь - речи Путина, его адвокатов по иску Немцова и компании, речи того же Данилкина и приговор Ходорковскому и много где еще.....

Надо объединяться, только хотя бы по тому, что чк действует на размежевание,

разделяй и властвуй, сей стах и подкупай, опускай, отвлекай внимание, убивай.

поэтому надо не боятся, уважать себя, быть дисциплинированными и решать самую главную задачу!

Странное дело

Никогда терпеть не мог Лимона, еще с советских времен. Статью Орешкина о нем где-то год назад принял с восторгом. А теперь... неужели действительно умнеет на старости лет? Серьезная, разумная публикация с логикой и доводами, без истерики и гимнов по адресу Величайшего Писателя и Лидера Масс России (т.е. самого себя).
И вправду широк русский человек [(с) ФМД], если такое, как Лимонов, может стать серьезным политиком