Дни протеста
Вечером же того же дня выборов 4 декабря, если вы живете в Москве, вы обязаны прийти в 18 часов на Триумфальную площадь и молча встать там со скорбным и злым лицом, дабы продемонстрировать свое "НЕТ!" этим их выборам без выборов. А 5 декабря давайте попытаемся осуществить всероссийскую забастовку протеста, давайте не выйдем на работу всей страной.
Комментарии
Я вам скажу правду, Едуард Лимонов.
Я вам скажу правду, Едуард Лимонов.
Вы - смелый человек.
Использовать фарс власти, для организации плебисцита о доверии к ней
Очевидно, что при любом результате так называемых выборов, Чуров нарисует цифры такие, какие ему укажут, поэтому любые физические или графические манипуляции с бюллетенями внутри избирательного участка, в том числе и унос со собой, не имеют никакого смысла: нас только известят о «замечательной победе партии и народа». А полное неучастие, пропагандируемое Подрабинеком и другими, этому будет только способствовать.
Однако, при соответствующей деятельности всех имеющихся оппозиционных сил можно и нужно использовать фактор собрания множества людей в один и тот же день в определённом месте, и провести неофициальный плебисцит о доверии к власти используя мероприятие самой власти!
Для этого вся оппозиция, в т.ч. «Яблоко», КПРФ, СР независимо от участия в официальных выборах (вот где, кстати, и выявится, действительно ли они противники существующей власти!) должна провести широкую пропагандистскую кампанию о проведении параллельно неофициального, но многозначащего для страны плебисцита о доверии к нынешнему режиму.
Разумеется, власти не предоставят возможность провести подсчёт в пределах избирательных участков, поэтому количественный состав противников режима необходимо определять вне пределов каждого избирательного участка: все те избиратели, которые не доверяют существующей власти должны (независимо от того, за какую свою партию они уже проголосовали или испортили бюллетень, или совсем не ходили) собраться у своих избирательных участков на улице вблизи входа в участок ЗА ПОЛЧАСА до окончания официального голосования. Подсчёт голосов простой: после отметки у счётчика-активиста на одной стороне улицы перейти на другую сторону. Общие планы собравшихся зафиксировать на фото и видео и вместе с результатами опубликовать на местных интернет-форумах. А позднее и на федеральных форумах, таких как Грани или Эхо Москвы и т.п. и сопоставить официальные результаты с фактическими. Благодаря описанной процедуре и выявится как истинное отношение народа к власти, так и истинная дееспособность и значимость оппозиции. Кстати, при этом способе не выявляется кто из оппозиции «круче», что должно способствовать участию всех без боязни показать свою малозначимость.
Вышеописанное действие замечательно тем, что власть не сможет ему эффективно противодействовать: найти для этого достаточное количество ментов (копов ли) одновременно в сотни и тысячи мест в каждом городе она вряд ли сможет, а горстки ментов сотням людей очевидно не решатся препятствовать.
Если суммарная оппозиция не воспользуется (или не сумеет) этим простым, дешёвым способом, или воспользуется, но результат окажется плачевным, значит подтвердится мнение некоторых политиков о том, что Россия не готова для истинной демократии, и пока является маргинальной, люмпенизированной страной, не достойной звания цивилизованной.
Эффективность действий оппозиции
Вышеописанный способ, если его осуществить будет на порядок эффективнее любого ранее озвученного или описанного способа действия оппозиции.
Отличительная особенность его в том, что он распыляет силы власти многократно. Это не то, что разгонять сотню митингующих на Триумфальной ментами со всей Москвы!
Если и его осуществить не удастся, то иные не удадутся тем более.
Ну сколько можно заниматься не реальными прожектами
У большинства людей апатия и неуверенность в своих силах.
А вы им предлагаете где-то собираться еще.... Много людей ходит на митинги оппозиции?
Выборы - это АБСОЛЮТНОЕ ВСЕ для оппозиции. Можно каждый день организовывать митинги и демонстрации, но в тех условиях, которые сложились в стране они будут иметь незначительный успех. А вот день выборов - это судный день для оппозиции, когда надо не митинговать (что можно делать остальные 364 дня), а реально ОДИН ДЕНЬ В ГОДУ РАБОТАТЬ и собирать факты нарушения волеизьявления избирателей. Да, все прекрасно знают, что господин Чуров и его команда сработают так как нужно власти. Все знают, что будут фальсификации, подтасовки, вбросы...
Но эти знания основаны на ПРЕДПОЛОЖЕНИЯХ. А надо основываться на ФАКТАХ. Имея на руках предположения, можно смачно позлорадствовать в речовках на мингах или в хлестких газетных статьях, на форумах в и. И все. А вот имея факты на руках в виде не вброшенных бюллетеней уже можно идти в суд, обратиться к мировому сообществу.
Что еще важно для оппозиции так это максимальный, всеохватывающий тотанльный КОНТРОЛЬ (спец. для господина Лимонова - и учет) всех доступных операций процесса голосования. Надо вести видеосъемку входящих и выходящих людей на каждом участке для того, чтобы хотя бы приблизильно оценить количество людей пришедших на голосование. Вбросы будут и на самих участках и в подвижные урны (наверное большей частью), поэтому очень желательно до голосования установить наличие и количество "мертвых душ" в списках для голосования.
Итак перед голосованием по каждому участку надо знать 2 числа: 1. списочный состав 2. Оценку числа "мертвых душ". После голосования надо получить тоже 2 числа:
1. Оценку числа людей, пришедших на голосование 2. Количество бюллетеней, которые получены, но не вброшены в урну.
Для особо щепетильных и честолюбивых оппозиционеров можно вести опрос среди людей не вбросивших бюллетень- за кого бы они отдали свой голос, ечли бы в списках были оппоз. партии.
Предлагаемый подход, в условиях тотальной апатии, не требует от людей каких-либо дополнительных усилий, лишних телодвижений, но позволяет им выказать свое сочуствие к оппоз.и отношение к власти. А вся нагрузка и работа ложится на плечи оппозиции. Еще раз- в этот день надо не митинговать а работать. Максимально возможно, собирая факты фальсификации выборов.
Часть людей побоится выносить бюллетень
Надо зайти в кабинку для голосования, разорвать его так, чтобы одной частью имитировать процесс голосования (желательно, чтобы эта часть своими реквизитами никак не представляла бюллетень), а другую с основными реквизитами бюллетеня - надо вынести с избирательного участка.
Что-то в моем предложении есть подленькое (и гадкое - самому не приятно), но как говорится - как вы(власть) ко мне, так и я к вам.
имитировать процесс голосования
А в этой части действий тех противников режима, кто всё-таки захочет или вынужден будет придти на голосование, я с вами полностью согласен.
Ну сколько можно заниматься не реальными прожектами
Именно к вашим предложениям относится это ваше заявление, поскольку они несопоставимо сложнее в организации по сравнению с моими, а, главное, требуют взаимодействия с властью: какой дурак допустит вас к контролю за голосованием внутри избирательного участка и тем более в территориальных и центральной комиссиях, и позволит узнать списочный состав, факты фальсификации и т.д., и т.п.!
Мои предложения - это взаимодействие только непосредственно с людьми с минимальным использованием печатной продукции и максимальным - интернета, в чём власть пока не может серьёзно препятствовать.
Другое дело - если и в самом деле большинству народа наплевать на свободу и нравится существующий режим. Тогда вообще все «телодвижения» оппозиции бессмысленны и бесполезны. Тогда просто всё выльется в медленное движение эволюции, лет на 70-170-700...
Мои предложения содержат максимально простые требования к избирателю - прийти на выборы, взять бюллетень и отдать его функционерам оппо
Где в моих постах вы видели требование взаимодействия опп. и власти? Их там нет. Оппозиция работает за пределами изб. участка. Я также нигде не писал о списочном составе пофамильно. Это и не надо. Требуется знать только сколько человек в списке и оценку числа людей, которые не принимают участия в голосовании - "мертвых душ". Причем до выборов критически важно знать только одно число - число мертвых душ. Число людей в списках можно узнать в процессе голосования или даже после него. А вот работа функционеров оппозиции за пределами и. у. состоит в подсчете количества людей, пришедших на голосование (для этого обязательно надо фотографировать входящих и выходящих людей на и. у.), а также в сборе вынесенных бюллетеней.
Больше от избирателя, чем прийти на и.у. и вынести б. ничего не требуется
Мало быть смелым. Надо предлагать реальные вещи.
Ну не пойдут люди в своем большинстве исключаться из списка избирателей
Да и портить бюллетень - это какая-то клоунада.
Надо пойти на выборы. Обязательно и непременно. Максимально возможно. Взять бюллетень. Зайти с ним в кабинку для голосования (чтобы менты не приставали на выходе). Далее забрать с собой. Ну а вместо бюллетеня
в урну можно бросить чистый лист бумаги. Для последователей господина Лимонова предлагаю в кабинку не заходить, а демонстративно и эпатажно (препираясь с ментами) выйти с бюллетенем с уч. для голосования. Бюллетень будет учтен, как выданый, но он не будет включен в список принявших в голосовании. Вы достойно исполните свой конституционный долг. Я не встречал в законодательстве наказание за не вброшенный в урну бюллетень. Если же в урну бросить испорченный бюллетень, то он попадает в список принявших в голосовании. Эту же процедуру можно применить и на выборах президента
Далее господин Лимонов - это всецело работа оппозиции и, прежде всего, вашей партии
Надо организовать сбор и подсчет не вброшенных бюллетеней по всей стране. Или хотя бы в основных ее центрах. Ну и конечно же дать альтернативную избирательным комиссиям картину расклада голосов
Не вброшенные бюллетени - это фактически голоса народа за оппозицию
Таким образом вы убиваете сразу 2-х зайцев одним выстрелом.
С одной стороны видна реальная величина поддержки людей оппозиционным партиям, а с другой стороны вы фактически объединяете протестный электорат, не заствляя (чего греха таить - пассивность большая) его выходить на митинги и демонстрации
чтобы пойти на выборы,надо чтобы они были.какие нах бюлетени??? зачем так усложнять? не ходить-и все дела!
лёнечке
вожди дороже нам
вдвойне
когда они
уже в стене
..............
Хотел дописать : берегите себя, жизнь.
И спросил себя: А Зачем?? Зачем Это без свободы?
Испытываю весьма противоречивые чувства...
Нет, я бы не хотел Лимонова - в Президенты страны, упаси Господи, как говорится ! Но - что делать-то, если "с чувством, с толком, с расстановкой" - в последнее время - говорит только он ?
Логичен, последователен, нормально-убедителен... И что теперь ?
Будьте и вы "логичны, последовательны, нормально-убедительны"
Ну и ?
что дальше по вашему ?
Ну и ? что дальше по вашему ?
Как что. Баллотируйтесь в президенты. Осторожно только.
Мог ли я подумать 10 лет назад (когда голосовал за Явлинского), что Лимонов будет ЕДИНСТВЕННЫМ политиком, чьи мнения по ключевым вопросам я разделяю и под чьими словами готов полностью подписатья. Не Явлинский. Не Немцов. Не Навальный. Не Шендерович. ЛИМОНОВ!!! Во жизнь-то пошла!
А между тем, все объясняется просто. На данном историческом этапе, в политике объективно существуют только 3 алгоритма действий:
* Революция
* Проституция
* Мастурбация
Дело вкуса, конечно, но я выбираю революцию.
Согласен, Лимонов единственный вменяемый
"Согласен, Лимонов единственный вменяемый"
Неужели вы считаете невменяемой ...БабЛеру?
Да, меня тоже немало удивляет постоянно растущая вменяемость Лимонова. Пишет разумно и просто. Тем не менее нбе могу отделаться от чувства страха, пытаясь представить себе, что произошло бы, если бы он стал президентом (чего, к счастью, никогда не будет).
+1
самому странно за то, что пишу про Лимонова...
Я с вами
ну всем хорош этот бородатенький (заслуги ...) только вот тест про сталина не проходит.
или уже успел поменяться?
Антифа, вы это в пользу чего постите - в пользу проституции или в пользу мастурбации?
Пользу семьи каждый понимает по-своему
Одни ради своих детей идут на баррикады, другие - в проститутки.
Я-то как раз понимаю. А если вы не понимаете - ну что ж, ваши проблемы.
Один день у власти этих двух засранцев ( засрали идти на теледебаты)
крадёт у ваших детей,внуков уже 10 дней свободной жизни ( Если конечно ваши дети не входят в список деток воров жуликов и их обслуги как в вашем случае)..
Фому на Ерему
Ну хвать одно и тоже воняет же как от всей вашей конторы и партии
Ну, что же, давайте вспомним, чем оборачиваются сладострастные речи про свободу. А оборачиваются они: Великой хартией вольностей; Хабеас Корпус актом; Декларацией независимости; Декларацией прав человека и гражданина; Манифестом 17 октября; падением Берлинской стены.
Предыдущий опыт - августовская революция 1991 года, практически бескровная. Также см. опыт Грузии, Украины, Египта, Чехословакии и пр., и пр. Это опыт не российский, но зато современный. В отличие от российского опыта времен Ленина, Пугачева и Разина.
20 лет реформ? Т.е., путинские годы вы также причисляете к тем годам, когда Россия вымирает? И исполать вам!
А вы посмотрите приведенную таблицу внимательно. Падение прироста населения планомерно идет с 1988 года (с момента фактической отмены сухого закона), если бы таблица была начата не с 1980, а скажем с 1945 года, это дало бы еще более красноречивую картину. "Русский крест" образовался в 1992 году, когда гайдаровские реформы только были запущены и никак не могли дать мгновенного демографического эффекта. Т.е. это - наследие СОВЕТСКИХ времен, случайно совпавшее с первым годом реформ. С другой стороны, резкий взлет убыли населения в дальнейшем несомненно связан с крахом советской экономики и общим социально-экономическим кризисом. Но это - последствие экономической, а не политической революции. Политическая же революция прошла практически бескровно.
В 1991 году речь шла о полном смене социально-экономической и политической системы. В настоящее время речь идет о смене политической системы, при некоторой модификации (с сохранением основ) существующей экономической системы. Разница, как между 1789 и 1830 годом.
Так чекисты просто вспомнили опыт 20-х
на современном уровне : учения полоний безвредный газ гексоген... Руку набивали или гены проснулись..
Бросьте кидать понты! Эту туфты мы уже проходили в 90х годах!"
Ты молодец,Fashist.sru,ты смелый и честный человек!
ТАК ИХ! НЕВЗИРАЯ НА МОРДЫ ЛИЦА И ИХ КРАСНЫЕ ПИДЖАКИ:
http://news2.ru/story/223870/
antifa_ru_220 :"страдающему от де
Главное тут даже не в нарушениях Законодательства РФ по внешнеторговой деятельности, а в том что стоимость сырьеых ресурсов с нашей стороны занижалась, а продовольствия с "той" -завышалась , Разница же, как понимаешь,частично оставалась "там", а частично тонула в "хрустальных озерах Карельского перешейка". Да к тому же и само продовольствие часто не доходило до бедствующих людей.
В Москве, например,даже БЛАГОТВОРИТЕЛЬНУЮ ПОМОЩЬ (приобретенную на личные средства граждан Германии, Франции, Голандии..) такие вот красные коммунистические спинджаки, перекрасившиеся в "бизнесменов", прямо с Курского вокзала перепродавали простым гражданам по "рыночным ценам".
Именно ради конкретных детей. Чтобы дети жили как свободные люди в свободной стране, а не как быдло в стойле. Чтобы у них были основания уважать своих родителей и самих себя. Чтобы не было "насмешки горькой обманутого сына". Чтобы детям не пришлось жертвовать СВОИМИ судьбами и своими жизнями за то, за что струсили пожертвовать их родители.
Если вы считаете, что нами правят люди, способные ради удержания власти пролить реки крови, в том числе невинных детей - то как же вы можете проповедывать покорность таким правителям?
1. Моего семейного положения вы не знаете и оно вас абсолютно не касается. Как и ваше - меня. Зарубите это себе на носу раз и навсегда. 2. Вот именно, что власть в Африке и власть в Европе - это две большие разницы.
Первая часть вашего поста бессмысленна, вторая - демагогична. Посему на первую и отвечать нечего, на вторую отвечу. Бунтарей крутят по определению при всякой власти - при диктатуре и демократии, это не отменяет необходимости и оправданности бунта против диктатуры. В той же Америке в конституционного характера документе записан: "когда длинный ряд злоупотреблений и насилий, неизменно подчиненных одной и той же цели, свидетельствует о коварном замысле вынудить народ смириться с неограниченным деспотизмом, свержение такого правительства и создание новых гарантий безопасности на будущее становится правом и обязанностью народа".
Ну вот видите, ничего-то вы не понимаете. Объясняю на пальцах: 1) Бунт - это средство, само по себе оно не хорошо и не плохо, оценка зависит от причин, по которым прибегают к нему, и целей, которые при этом преследуют. 2) Цитата не из американской конституции, а из другого конституционного документа - Декларации независимости. 3)В декларации четко определены условия, при которых восстание является правомерным. Очевидно, что к беспорядкам на Уолл-стрит это не относитсяю. 4) Демонстрантов на Уолл-стрит винтят вообще не за то, что они устраивают "несанкционированные" акции, а за то, что они перегораживают проезжую часть. Это не имеет никакого отношения к политике.
когда длинный ряд злоупотреблений и насилий, неизменно подчиненных одной и той же цели, свидетельствует о коварном замысле вынудить народ смириться с неограниченным деспотизмом, свержение такого правительства и создание новых гарантий безопасности на будущее становится правом и обязанностью народа".
Это реализация ст. 31: уведомление было подано. С другой стороны, как форма протеста сидячая демонстрация где-то на грани осуществления своего обычного права и гражданского неповиновения. Не знаю, что говорят на эту тему стандарты ПАСЕ. Положим, это за гранью, т.е. является акцией гражданского неповиновения (сидячая демонстрация была изобретена Махатмой Ганди, и именно в качестве формы гражданского неповиновения). Тем лучше, ибо в нынешних условиях примеры гражданского неповиновения жизненно необходимы.
Ну, если волнуетесь - выпейте валерьянки.
Возражайте, не возражайте - вашего холопского мнения никто и не спрашивает.
Ну, деревянные автоматы оставьте себе, коли вы так и не научились различать игру и реальное дело. Так что, поиграв в выборы, можете взять свой деревянный автомат и пойти играть в войнушку.
Боже, сколько восклицательных знаков! Тут уже валерьянкой не обойтись, тут галоперидол нужен. А я умолкаю, ибо сказано в писаниях: "не корми троллей".
списанная торба
Уважаемый "antifa",вобще-то торба всегда была "писанной",но нельзя не отметить какое в результате получилось замечательное выражение:списанная торба!Многие сатирики могут вам лишь завидовать.Это я серьезно.
если люстрацию кгбшникам и их сексотам по самое никуда и конфискацию у тех кто наворовал , то всё и получится
А главное учредительное собрание из достойных людей. Нас уже воспитали в новых условиях и лапшу уже не повесят..
Дело вкуса, конечно
Проституция может привести к рождению ребенка (если плохо предохраняться), что само по себе положительный факт.
Мастурбация ни к рождению, ни к смерти привести не может. Но может принести некоторое удовольствие.
А вот революция, как хорошо известно, приводит только к одному: она, "как Сатурн, пожирает своих детей". К сожалению, за 220 лет со времен Дантона, произнесшего эту фразу, ее еще не все выучили. Я читал истории примерно семидесяти разных революций и знаю только 2, в результате которых к власти пришло лучшее, а не еще худшее правительство: Американская революция в 18-м в. и португальская в 1970-х гг. Ни один серьезный врач не станет рекомендовать лекарство, которое применялось 70 раз, в результате чего 2 больных выздоровели и 68 умерли. Даже если это лекарство носит красивое название.
Примечание: Под революцией я понимаю насильственную смену власти, для "розовых" или "оранжевых" нужен другой термин.
1. А вот это и есть коренное заблуждение наших либеральных проституток: что он анального секса с Путиным и Сурковым может что-то родиться.
2. О революциях. Давайте пользоваться энциклопедическим определениями, а не доморощенными. Согласно Британнике
revolution, in social and political science, a major, sudden, and hence typically violent alteration in government and in related associations and structures
Согласно английской Википедии
A revolution (from the Latin revolutio, "a turn around") is a fundamental change in power or organizational structures that takes place in a relatively short period of time. Aristotle described two types of political revolution:
1. Complete change from one constitution to another
2.Modification of an existing constitution.
Не знаю, что это за 70 революций вы изучили, если не заметили (даже в числе насильственных) революции 1830 года, революции Мэйдзи в Японии, революции 1905 года в России (результаты: гражданские свободы, Дума), итальянской революции 1860 года, революции 1989 года в Румынии, и наконец мать всех революций - Славную революцию 1688 года!
Да и Французская революция более чем неоднозначна. Почему вы думаете, что Директория и Наполеон были хуже Старого режима? В конечном итоге, именно революдция 1789 года заложила основы современной континентальной европейской демократии. Это признанный исторический факт.
А ведь есть еще бархатные, розовые и оранжевые революции, которые именно и определяют алгоритм революций новейшего времени!!!
Отличная оценка Борис. А Эдуарду Лимонову, я хотел бы ответить так. Вы пишете, что на Вас кто-то начал обижаться, когда Вы выступили против Навального. Я думаю зря. На таких как Вы, нормальные люди не обижаются. И эта Ваша статья пойдет Навальному и его идеям на пользу. Гарантия сто процентов! Эдичка, Вам бы юмористические вещи писать! Как это Вы интересно оценили себя профессионалом? Кто же Вас надоумил, милый Вы мой недоумок7 Мастурубировали? Вот и продолжайте на здоровье. Вообще, в таком преклонном возрасте давать советы молодым людям, которые не согласны маструбировать, некрасиво, братец. Лучше бы Вы не называли себя политиком, ведь никому ничего полезного Вы не дали. Даже коммунисты в этом плане смотрятся получше.
о революции
В этом государстве смена власти революционным путем не может обойтись без гражданской войны: работники судов, прокуратуры, МВД, других карательных и надзорных структур власти, да и чиновничество никогда не откажутся от своей кормушки и будут биться за неё всеми доступными им средствами. А кто победит в этой войне - большой вопрос! На поддержку армии народу не надо рассчитывать: офицерство разложено и, в подавляющем своем большинстве, деградировало. Военные образовательные учреждения убивают в курсантах любые ростки мысли, а оставшиеся в армии офицеры теперь служат только "золотому тельцу", а не Отечеству.
Лимонов правильно подметил одну деталь...
Не берусь рассуждать о таком сложном вопросе - как стратегия конкретных политических движений на предстоящих выборах. Но одно обстоятельство Лимонов подметил очень справедливо и точно. Быков и Шендерович - талантливые и острые люди. Но у них перебор по части юмора. Наф-наф - этому пример. Конечно, политическая сатира крайне нужна, но она, все-таки лишь вспомогательное средство. Прежде всего, в борьбе должно клокотать возмущение ...все-таки происходящее у нас в России не комедия, а трагедия. Политическая борьба - это не концерты Жванецкого, на которых вы смеетесь... Полиция, выкрученные руки, суды и камеры - это не юморески...
Концерты Жванецкого - гораздо честнее и талантливее
"политической" борьбы в России! Мы на них не смеёмся, а грустно улыбаемся.
Смешат нас Уинни Пух на троне, подшития на рожах премьеров сцены и страны, лавровая "дипло матия" - уморески!
да,действительно Лимонов на сегодняшний день выбрал выбрал самую правильную и последовательную позицию.я уже отослал в свой избирком заявление об исключении меня из выборщиков.
поддерживаю Лимонова и других путей не вижу
Желательно иметь сайт "Я не голосовал"
точно,такой сайт нужен обязательно
Эх, Русь-матушка! Как любишь ты крайности. Это только у нас может быть такое - Заставь дурака молится, он лоб разобьет.
То что предлагает Лимонов хорошо там где есть зрелое гражданское общество. Есть ли оно у нас вопрос. Да и гены страха от 20-30-ых годов дают себе знать. Не выйдит народ, он расколот, расплющен, замордован, и большей частью разучен отвечать сам за себя.
А Навальный ... В его предложение есть зерно. Есть идея объединения всех против зла, оседлавшего Россия. КПРФ это не только Зюзя, есть и приличные люди в партии. И чем плохо "Яблоко"? Или зависть давит, что яблочники единственные, кто не шел на какие либо компромиссы с Властью. Много приличных людей и у мироновцев. Так объединитесь, чтоб лишить монополию "Едросов". А обиды парнасовцев - если не мы, то не кто - совсем по идиотски смотрятся.
1. Хорощий человек - это не политическая позиция.
2. Это яблочники-то не шли на компромиссы с властью? Вы явно спутали "власть" с другими демократическими и оппозиционными дивжениями. А кто за Лужкова голосовал, навскидку. И вообще: вы всерьез считаете, что Сурков и Чуров допустят к выборам партию, никогда не шедшую на компромиссы с властью? Или вы так свято верите в силу и независимость наших демократических электральных институтов? :)))
А что "Яблоко" и Правое дело запрещенные партии и их до выборов не допустили?
Извините, но не идти голосовать, или портить бюлетени полная чушь. Я в комиссиях по выборам с начало 70-ых участвовал. И в 90-ых тоже. И одно знаю точно, чем меньще придут, тем лучше для власти. Особенно когда нет графы против, и когда нет порога явки. Да и сейчас задача не в том что бы обязательно победить, а в том что бы едросам укорот сделать. И кто против этого, тот с Кремлем за одно. Это и к парнасовцам относиться. Амбиции затмили разум.
косте при 100% явке за ебуч..ю партию будет 20%
+ 10 % вбросят+карусель+ 20 на уровне чурова допишут и будет у них 50 %.
А вообще нужно нашим политикам ясные примеры типа: если поставите счетчик воды то за помывки наших засранцев платить уже не будет, так и тут: если убрать нелигитимную власть , то во первых не будем платить миллионы долларов за футболистов ( а это ГАЗПРОМ РЖД.... и цены на газ и жд билеты будут ниже если проголосуете против партии воров..И вот такие примеры нужно привести. Если не будем медведеву в Плёсе а путину на Кавказе строить малины, то налоги будут меньше.То же по ценам на бензин. Если продать Завидово ( нефигу тада кататься - для народа ничего хорошего не сделали съездите на Клязьму это и то для вас с лихом..
Это - не изапрещенные и не партии. Во всяком случае Правое дело точно не партия, а труппа марионеток, что и было торжественно продемонстрировано в последний месяц. Сеанс мага Явлинского, к сожалению, пока не закончился столь наглядным разоблачением, но это уже дело времени.
На пост 14:55
Дык если и идти голосовать - ничего не даст, и не идти - ничего не даст, то лучше не идти - просто для самоуважения. Никакого мессиджа власти мы положим не пошлем ни голосованием, ни бойкотом - но по крайней мере сами с собой останемся честны. Вы вот в советские времена были в комиссиях, а я принципиально не ходил - и сейчас по той же причине не пойду. Чисто для себя. Ибо унизительно играть в чужие игры.
начинать надо с малых шашков...
Я предлагал прийти в день выборов за полчаса ( голосуйте не голосуйте сами решите) и просто подождите до закрытия, что бы увидеть что нас много, кто ненавидит этих воров жуликов и мерзавцев. А ещё можно предварительно повесить Квази бюллетень в подъездах и попросить жителей поставить палочки в нужной строчке а потом просчитать и опубликовать по городу по району по стране...Надо что-то делать... Нельзя их оставлять.Они сожрут всю Россию
Там, где есть зрелое гражданское общество, там нет места Лимонову Сравнивать молодого, талантливого и блестящего юриста Навального, профессионально вникающего в содержание ведомственных инструкций и законов с Лимоновым, живущим в мире богемных и ультрареволюционных представлений, середины прошлого века, совсем некорректно. Лимонов, настолько же уродлив, как советская власть, его породившая. Его время давно ушло, но он не понимает этого. Дает какие-то советы, рекомендации. Как говорится, не дай-то Бог.
А бойкот выборов есть неучастие в выборах.
Ну и хорошо, что неучастие, Лимонов. На кой нужны людям эти выборы без выбора? "Легитимация режима", да чушь все это. Неужели непонятно, что наше или ваше мнение насчет выборов себе начальника никому здесь не было нужно, и не будет нужно, более того, и не надо, чтобы было нужно. Обманываться рады, видите ли.
А бойкот выборов есть неучастие в выборах.
Ну и хорошо, что неучастие, Лимонов. На кой нужны людям эти выборы без выбора? "Легитимация режима", да чушь все это. Неужели непонятно, что наше или ваше мнение насчет выборов себе начальника никому здесь не было нужно, и не будет нужно, более того, и не надо, чтобы было нужно. Обманываться рады, видите ли.
Молодец, Лимон!
Не прошло и полгода ,а понял что Навальный не более чем интернет-стукач и всяк "молчок" знай свой счеток!
В банке (солидном) разумеется!
Смешно и грустно созерцать на пузырящихся глупышек, тянущих свои ручонки к Солнцу (т.е. Власти).
Пузырь сдуется, ручонки опалятся - а Власть (в случае кирдыка) достанется другим...(из другой конторы)
А эти все будут сучить ножками и ручками в энном Доме Советов или Политкаторжан (историю Москвы проштудируйте) совсем забыв (о память так беспечна) ,что это дом престарелых!
Как вариант
Добрый день, сограждане. В нормальной, отвественной за судьбу России прессе происходят споры, обсуждаются приемлимые варианты голосования, участие или не участие в предлагаемой бандитской системой афере /выборы/. Сегодня у меня родился еще один вариант. Нужно организовать в этот день альтернативные, настоящие выборы. У избирательных участков, на улице установить свои урны для голосования с надписью П.В. - путин володя /шуткую/ - против всех! Избиратели заходят в участок, берут беллютени и выносят на волю, где и отдают голос в П.В. Реально и наглядно будет виден выбор людей. Менты, конечно будут "возражать", но в оставшееся время можно придумать как это организовать, какие-то пункты сбора в определенных местах или еще как-то. Что думаете, люди?
Велика Россия а отступать перед швалью
нам некуда.....Не дадим сожрать НАШУ РОССИЮ их еб..ей партией воров и жуликов.
возражателям типа "antifa"
1/ Никто ни кого насильно не тянет
2/ Свой выбор каждый и ОСОЗНАЕТ и ДЕЛАЕТ САМ !
3/Если кто-либо боится быть "замеченным" в той или иной форме в нелояльности власти , он будет лояльным до тех пор ,пока "не придут и за ним" ,но будет уже поздно думать об ответственности перед детьми
4/ До тех пор пока существует надежда оставаться ЧЕЛОВЕКОМ им и надо оставаться
5/ ПРИНЦИПИАЛЬНО согласен с Э Лимоновым , что необходимо активно и документально зафиксировать НЕЛЕГИТИМНОСТЬ фарса под названием "выборы" и предложение andzhdano ,если оно технически выполнимо,вполне отвечает такому подходу
6/ НЕЛЕГИТИМНОСТЬ этого фарса -- пожалуй один из немногих моментов ,который объединяет все оппозиционные силы ,поэтому позволю себе обратиться к лидерам оппозиционеров-- Еще есть время выработать ЕДИНУЮ стратегию и тактику, оставьте амбиции , добейтесь свободных и законных выборов , а потом будем обсуждать ваши политические платформы
About that election !
Really, the situation resembles a complete deadlock, however, who is there in this country that would be any better than the present leaders of the Russian Rederation ?
I strongly doubt that any impeccable and worthy candidates may be found under these circumstances.
Так сумлевается Женя, что забыл русскую речь.
Действительно - я мысленно перебрал всех известных мне умников России. Ни одного не нашёл умнее моего КОТА. Единственно - нынешные лидыры - интеллектом приближаются к нему а Путин, после операций, ешё и красотой.
ВЫБОР Есть!
Я выбираю моего кота! У моего Пини хвост круче.
Как всё грустно...
Некротический процесс зашел слишком далеко. Для спасения больного необходимо глубокое иссечение пораженных некрозом тканей. И это, конечно, больной сам себе не в силах сделать...
Китайские хирурги сделают
Мой вариант...
На участок приходим в сапогах гармошкой,в красных пиджаках,в зубах беломорина.Если у кого есть блатные татуировки или фиксы -показываем.Тем самым мы будем ярко намекать на "партию жуликов".
Что бы изобразить второе слово в названии партии ,надо что нибудь утащить из участка.
Это может быть ручка,бюллетень,наблюдатель,фикус в бочке,выездной буфет,урна для голосования,урна для мусора,сам мусор,столы и стулья.В конце концов:окна, двери,крышу,стены...
Пришедшие вслед за нами избиратели зрительно убедятся,что случится с Россией, если голосовать за...ну,вы поняли.И,канэшно,проголосуют "за".
Спасибо,за находку.
"Семейники" - как результат правления партии ВиЖ.
Ограбленная Рассея в трусах! Очень выразительно!Спасибо!
антифа отдал любимой паРашке последнее
Предлагаю развесить преложение-призыв
"Все кто против партии воров и жуликов, что равнозначно снижению цен на бензин,на ЖКХ, на ж.д. билеты и введению ответственности чиновников перед народом ..." приходите голосовать после 19-30 и ждите результатов. Сами себя пересчитайте.....
листовку-ИСКРУ... ВСЕ на выборы
ВСЕ голосуем против воров и засранцев!
Все за ликвидацию класса олигархов=партии воров и жуликов
Где наборы простых лозунгов?
Где наш Маяковский?
Не хочешь работать на яхты,дачи и скакунов?
Голосуй против партии воров и жуликов и их засранцев.
Присоединяюсь к тем, кто с недоумением признает правоту Лимонова. Физиономия его мне все равно не нравится.
Нечасто приходиться соглашаться с Лимоновым,но в данном конкретном случае соглашусь.Какие к черту выборы!Ни к чему поддеживать игры этих наперсточников,лишь всеобщее игнорирование их "выбора" может дать какой-то результат.И еще одно наблюдение - не в тему.Удивительно,что неплохой писатель Э.Лимонов в своей публицистике пользуется "деревянным,суконным" языком,то ли политдеятельность отразилась,то ли талант засох,поди разберись.
Навальный
Не соглаен с Лимоновым, Каспаровым, Немцовым!
Навальный предложил гениальный вариант - голосоывть за любую партию из 4 кроме ЕР.
Идеальный результат: у всех 25%.
Сразу встанут вопросы:
Кто самый главный?
Кто самый умный?
Кто кандитат в президенты?
Уверен, что все партии изменят свое лицо в борьбе за электорат. Да и доступ к СМИ потребуют равный.
Навальный +1000
Поддерживаю Вас, коллега. На Алексея Навального ополчилась вся "старая гвардия" демократической оппозиции. Еще бы. Как бы ниоткуда, без прохождения должностей губернаторов, "великих" властителей дум, депутатов и других трудных этапов, "отцов русской демократии", вдруг появился блестящий молодой и что интересно, умный и адекватный человек, сумевший привлечь к себе внимание большей части активной аудитории. Необычайно высокий темп роста его популярности, добровольные пожертвования на борьбу с коррупцией, все то, к чему давно и безуспешно стремились "отцы", Алексей Навальный получил как бы играючи. Немедленно его стали бить сурковские, якеменковские и дргуие нашистские тролли. ЕР подала на него в суд, возбуждено уголовное дело. Но, не получилось. Навальный, как оказалось, не лыком шит. Все просчитал и нигде не подставился. Теперь же за дело (грязное и гнусное) взялись "отцы русской демократии". Они стали находить, что популярность Алексея фальшивая и все его стратегии вредные, "на руку врагам". Последним подключился Лимонов. Как же, отбиваться от стаи шакалов опасно. Загрызут. Только статья Лимонова будет иметь обратный эффект в обществе. Это здесь записные шестерки вставляют свой "одобрямс". По жизни же нормальный человек, послушав слова Лимонова, обязательно поступит наоборот.
умный и адекватный человек
его ум и адекватность вмиг улетучиваются как только Навальный заговорит о Кавказе,чечне,Буданове и "проклятых нерусях"(см. его ЖЖ)-вот тут и проявляется его шовинистическое фашисткое мурло.
Анонимные комментарии не принимаются.
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
Комментарии от анонимных пользователей не принимаются
Войти | Зарегистрироваться | Войти через: