Ни одна сторона не моя
Эдуард Лимонов. Фото А.Карпюк/Грани.Ру
Очень плохо, что произошла такая поляризация между заносчивыми социальными расистами с Болотной и властью. Мы хотели противопоставить власти жуликов и воров всю большую Россию. Но ликующая буржуазная орда вождей (гопота, а то как еще?) под свист и улюлюканье радостно затоптала собой большой народ.
Морское оружие Украины
Комментарии
Лимон разочарован
Как он ни пытается стать новым Муссолини, ничего у него толком не выходит.
"...ну тешат рыжковы-немцовы свое "эго", - если бы не привел в конце концов к тяжелым последствиям"
Это Э. Лимонов пишет про "эго" с использованием частицы "ну" ?
Впрочем, такое, на первый взгляд, неожиданное сочетание можно понять, если учесть, что до сих пор (и, полагаю, в дальнейшем) игры Э. Лимонова со своим эго и вокруг него приводили и будут приводить к тяжелым последствиям лишь для него самого и пары сотен примкнувших лузеров
действительно, день смеха и плача сегодня на гранях. почесал лимонов своё это
зря беснуется лимонов, он не понимает простой вещи, ОН НЕ ЛУЧШЕ ПУТИНА
Уважаемый Эдуард Вениаминович
Я никогда не был Вашим сторонником, более того... сейчас не об этом. Тем не менее с Вашей статьей абсолютно согласен. И добавил бы о некоторой растерянности. В смысле: и куда теперь?
Да вся наша партийная клумба проедросная. Но были же зачатки нового движения. Их погубили те кто притащил на трибуны Собчак и послал на Болотную фашистов (в смысле наци).
Вот что значит самому не бывать на последних трёх митингах!
Такую пургу написАл!
Это же надо изобразить все идеологические выкрутасы воровской власти, что это, мол, так и есть на самом деле.
Лимонов!
Движение граждан называется "За честные выборы, против жуликов и воров". Оно абсолютно надпартийное. И никакие буржуа не пытаются его себе присвоить. И Ваших сторонников там дохрена и больше.
Совсем у деда крыша съехала. Обвиняет "белые ленточки" в том, что о них говорит бандитская власть.
Были-с мы на этих митингах, были-с, и Ксюшу Общак с Кудриным слушали-с. Положим, те, кто на них собирались, собирались не ради Ксюши и не потому, что считали себя креативным классом. Но те, кто их организовывали и создавали им информационное обеспечение... О, тут Лимон все правильно сказал. Респект и уважуха. К тому же они просто не представляют себе, в какой стране живут (это ж на до было додуматься - открыто, торжественной депутацией пойти в американское посольство). Я сам охереваю, но выходит, что Лимон - не просто адекватный и вменяемый оппозиционный политик, но ЕДИНСТВЕННЫЙ адекватный и вменяемый. Вот так как-то.
Поход в Штатовское посольство (которое было до 4 февраля) никак не отвадил участников движения непосредственно 4 февраля. Антиамериканизм народа - миф, уж тем более для тех, кто выходил на Сахарова и т.п. Вы вместе с Лимоновым повторяете нашистские байки.
С уважением отношусь к вашему революционному романтизму, хотел бы видеть среди организаторов и информационнообеспечивальщиков и ваших единомышленников. Да вот чёй-то не вижу...
Вижу только интернет-ворчание и несколько сотен на Триумфальной.
1. Тем 100 тысячам, которые вышли на Болото, на Макфолла ясное дело плевать. Не плевать тем миллионам, которые к болоту приглядываются и которых пропаганда убеждает, что это все для того, чтобы вернуть 90-е и превратить Россию в колонию Америки. 2. А по второму пункту у вас явное противоречие. Ибо либо "революционный романтизм" - либо участие в организации и информационном обеспечении хороводов, маслениц и митинов в загонах с Ксюшей и Кудриным, под лозунгом: "нам не нужны революции, нам нужны честные выборы". Уж либо одно, либо другое, а так несовместимо видите ли.
"...на Макфолла ясное дело плевать"
Ну что за лексика, Сфрандзи ?
И потом, откуда в Вас, эстете, юноше из хорошей семьи, такая вульгарно-стилизованная коммунистическая манера говорить за всех ?
Может, "тем 100 тысячам" (даже именно тем) как раз и хотелось бы иметь с Макфоллом хорошие отношения ? Именно с ним, а не, допустим, с Саджади
10 декабря украли у народа народный протест и присвоили его себе.
===========================================
Кто украл, у кого украли, если бы не было болотных, то слишком очевидно, что ничего бы не было?
Можно думать, что все эти болотные двинулись бы крушить и свергать, если бы их не увели, "у народа".
А что страна такая, где и такой скромненький, в общем, митинг 100 тыс. и то чудо, так при чём тут они?
Ещё раз повторяю, у Лимонова и ему подобных подстрекателей есть огромный ресурс для агитации - 99 с лишним процентов, которые никуда не ходят или даже голосуют за начальство, чего к болотным-то привязались?
0ни хоть как, плохо и бедно, хоть чего, жиденько выступили насколько это возможно среди почти поголовной лояльности или равнодушия и безучастия.
Антиамериканизм народа это к сожалению (или к счастью) не миф, а реальность.
Антиамериканизм народа (...) или к счастью...
Кто бы еще рассказал об этом счастье
Все связано в этом мире.
Жил-был 1914 год, жил был 1917-й, а потом восемнадцатый год. Понятно, что улетела династия Романовых, потом полетели Гогенцоллерны и Габсбурги – и в чем-то это связано. Но с другой стороны, в каждой избушке свои тараканы. Наши арабские коллеги, Катар и Саудовская Аравия переформатируют окружающий мир. Они зачистили почти весь Магриб, кроме Алжира, и почти весь Машрик, кроме Сирии, от светских диктатур, превращая их в исламистские режимы. Что есть те же тестикулы, только вид сбоку – ничем это не лучше, ничем это не демократичней. Успех в зачистке светских режимов арабского мира, конечно, развязывает руки ваххабитам в отношении Ирана. А у них атомная бомба на сносях и так далее.
Поэтому как в 1914-ом году, все рвутся на схватку, и она неизбежна, а уж когда она будет точно – увидим.
Скорее всего, война будет...
:-)))
"Были-с...были-с...слушали-с..."
Сфрандзи, дружище, ну что за неэстетичная, и к тому же совершенно неактуальная стилизация ? Вы ведь, вроде, "актуальный" человек с превосходным вкусом, не так ли ?
И еще: почему "единственный" - прописными ? Это - намек ?
Спасибо
Молодец Лимон! Всё четко и правильно.
Ещё сюда новость о "суперпартии" и последствиях приложить ...И получим
Адекватный анализ политической обстановки в РФ.
"и ни одна сторона не моя"
И очень плохо. Лимон откололся сам, еще 10 декабря, не надо было этого делать. С массой надо было быть. Сейчас не тот случай, чтоб пребывать в гордом одиночестве, только потому, что кто-то как-то что-то не так сказал или расценил. Ничего еще не потеряно. Вот Удальцов молодец, настояший молодец. Стоит на одной сцене с "буржуазными лидерами", толкает речь - не разделяю его левых взглядов, но респект и уважуха данному гражданину. Лимон, тыры-пыры, ты был у истоков протестного движения, вернись в строй, еще не поздно!
10 декабря и я тоже думал и лимоновцам говорил, что они поступают неправильно и что раз уж такая планида, надо идти на Болото слушать Ксюшу и выступать самим. А теперь вижу - нет, правильно сделали, что не присоединились к сливу и позору. Потому что участие в позоре ничего не может принести,к кроме позора. Теперь они либо дождутся, что разочаровавшиеся участники болота станут присоединяться к ним, либо не дождутся - и в гордом одиночестве будут наблюдать крах болота. Но по крайней мере они не утонут в болоте вместе со всей стотысячной массой. Они смогут с гордостью сказать: "МЫ ТАМ НЕ БЫЛИ".
Это эмоции...
Нельзя сейчас давать волю эмоциям. Забудьте Ксюшу к чертовой матери. Презирайте, ненавидьте "буржуазных вождей", но будьте с массой, с колоннами, с народом, со 100-тысячной движухой. Где масса, там и сила. Так добавьте еще силы, заставьте уродов, засевших в Кремле, себя бояться. Не время - не время для гордого одиночества!
У нас в городе на митинге разные были люди, были те, что одеты на полавтомобиля, такие были тоже. Но основная масса - простые небогатые люди, каких в России большинство. Все мы стояли вместе и неважно было кто как одет. Хватит рефлексировать на тему ксюш и норковых шуб. Пока мы вместе - мы сила! Возвращайтесь в строй!
В какой строй?
Не стоит камлать "el pueblo unido jamás será vencido".
У Лимона была (и есть) партия революционеров. Я лично видел их глаза когда они ещё "Лимонку" распространяли. Лимон - не гапон, как тут один "гранёный блоггер", что людей (200 тыс.) на Лубянку зазывал брать власть.
Он (Лимон) абсолютно прав а том ,что крики Удальцова о трёхлетней куртке собчачкам и прохеровым выглядит эпатажно ,но абсолютно бессмысленно.
А дерьмо - оно и в арктике дерьмо, хоть и в норковых шубах.
согласен с Лимоновым, хо
Вишь ты, нашистские тролли согласны с Лимоновым
а это значит : Эдуард, ты не прав!
Ха! Какое тонкое трололо от нашиста ogurtzoffа. Молодцы, хорошо работаете.
Но Лимонова всё равно не получится испачкать.
Ха! Какое тонкое трололо от нашиста ogurtzoffа. Молодцы, хорошо работаете.
Но Лимонова всё равно не получится испачкать.
да уж какое трололо. все логично
там будут великодержавные патриоты, имперцы, левые националисты, евразийцы, анти-либералы, антибуржуазные политики, там будет Дугин который вместе с Лимоновым создавал НБП, там будет Проханов, который предоставлял Лимонову возможность печатать свои статьи, свои призывы и мысли до распространения Интернета в России. пусть он приходит туда и говорит, что думает, захочет выступить против Путина - так на здоровье, никто ему рот затыкать не станет.
Дугин, который последние 10 лет просидел на заднице в тихом кабинете и капусту из бороды выковыривал? Ахха. Лимонов к таким персонажам и на пушечный выстрел не подойдет, не надейтесь.
тогда Лимонова ждет политическая судьба Борового, который тоже и против тех, и против этих, а в итоге 200 человек на митинг к нему приходят
у Лимонова в отличие от Борового есть какая-никакая политическая партия с реальными людьми
какая судьба его ждет - увидим очень скоро, думаю вы сильно ошибаетесь
Да,Дугин,Лимонов,Проханов...Разбежались как в море корабли кореша закадычные, три наших богатыря....
... хотя может и к лучшему, а то вместе такого наворотят:)
>там будут...<
вся та гниль, которой давно пора почить на свалке истории
да уж какое трололо. все логично
(фыркает)
Как будто "тро-ло-ло" - не может ВЫГЛЯДЕТЬ логичным ! Ещё как может и выглядит !
Но только выглядит, не более...
Лимону респект!
Лимон не только честнее, но и умнее лидеров Болотной...
Все верно! Венедиктов перестарался - не смог удержаться , чтобы не пускать на митинги Кудрина, Собчак, Канделаки. Вместе со своими Пархоменками и Рыжковыми не сумел дать слово националистам - уйдет с Болотной и Тор... Превратил общенародный протест в яблочную тусовку, подкрашенную честным , но неумным Удальцовым с его группкой из 100 человек. Не сумели венедиктовцы и отстроить отношения в Зюгой и Мироновым - поставили им условие - по 3 минуты выступлений. Моська стал диктовать слонам... Перенасытили протест творческой гопотой (Акунин,Быков, РПарфенов, Улицкая, Троицкий и т.п.) и дикими бабами типа Романовой и Чириковой...
Теперь и сами лидеры Болотной не знают - куда идти? Тупик! Лимон не просто честней, но еще и прозорливее и умнее сегодняшних либеральных лидеров...
оу статейка из серии шаг вперед - два назад
так господа-товарици здесь пишущие, вы из ликвидаторов аль из отзовистов будете?
Мы..это..За ...Ну, в общем, вам по пояс будет ...
Мы - За Советы без большевиков ...
(ну или за Думу без ЕдРа - примерно тоже самое)
-:)
Лимонов сейчас напоминает Бендера, выставленного с позором с мебельного аукциона. После стольких усилий оказалось, что публика, к которой он все эти годы адресовался, на улицы так и не вышла. Не помогла ни антибуржуйская, ни великодержавная риторика, ни бурное самовосхваление. Лимоновский электорат продолжает чавкать свои щи с салом ни ухом, ни рылом не ведя в сторону протестных митингов. А бунтует-то "мелкая буржуазия и интеллигенция", которые в направлении Лимонова плюнуть брезгуют. Вот бы о чем задуматься, фанфарон дешевый, а не поучать людей, которым удалось наконец создать хоть подобие общественного протеста.
Почему же так сложно понять: как бы вы ни относились к путинскому режиму, сколько бы ни говорили о необходимости его отстранения от власти, в обществе нет спроса на радикальный товар, который продает Лимонов. Но у части народа есть спрос на товар Немцова, Удальцова и Навального. Потому они собирают десятки тысяч, а Лимонов - сотни. И никакой политической трескотней этого не изменить.
Карлуха, вот что значит судить издалека. Бунт был ровно три дня, с 5 по 8 декабря, и тогда одним из центров бунта была именно Триумфальная. И лимоновцы тогда были очень к месту. А теперь никакого бунта нет, а есть гуляния и хороводы, которые устраивают знатные шоумены Немцов, Удальцов и Навальный. Об том собственно и речь.
А главного Вы, Павел, в моем посте предпочли не замечать. Как человек бизнеса уверяю Вас: если в товаре нет общественной потребности, его невозможно продать, сколько бы средств ни затрачивалось на рекламу.
А все эти Ваши упражнения на тему "настоящести" бунта и уместности и желанности на нем нацболов проверяются элементарно: назначает Лимонов собственную сходку и считает количество "уставших от соглашательства буржуазных вождей" участников.
Сегодня на Гранях, похоже, День Смеха! - :)))
-- Как человек бизнеса уверяю Вас: если в товаре нет общественной потребности, его невозможно продать, сколько бы средств ни затрачивалось на рекламу. --
Карлуха! Вы своим постом "пришпилили" ВСЮ местную (и проч. несистемную) тусовку.
Ваш пост просто нужно сделать "Эпиграфом-к-Граням"
-:)))
Разница между нами, дражайший Михаил (так и хочется назвать Вас Самуэлевичем) состоит в том, как мы данный факт интерпретируем. Я делаю из него два основных вывода:
1. Немного стоит народ, который почти добровольно отказывается от базовых прав и легко переносит попрание своего достоинства.
2.Учитывая, как резко (пусть пока и недостаточно) поднялся протестный градус в России, кое-кому стоило бы перестать хорохориться и начать готовиться к Всероссийскому Дню Не До Смеха.
Карл! Называйте меня как угодно - я префиксы и суффиксы не читаю, пока они не сливаются в одно целое - :)
Первый пункт Ваш - стандартен для русофоба. (Есть такой стиль у людей с ярко выраженным пятым пунктом)
А вот под Вашим вторым перлом подпишется даже Огурец. Вчитайтесь в то, что Сами написали - :)
(Кстати, Всероссийский-День-Не-До-Смеха определён указом президента и назначен на 4 марта 2012года)
То-то я думаю, почему Иван Павлов, Иван Шмелев, Владимир Соловьев, Иван Аксаков, Федор Достоевский и прочие оценивали эти черты русского народа намного жестче, чем я. Видать они русофобее меня. Или пятый пункт выражен ярче.
Впрочем, пристыженный, я готов перейти на позиции близкого Вам русофильства и изменить "знак" своего высказывания на противоположный. Отныне я очень высоко оцениваю гражданскую зрелость и моральные качества народа, который добровольно меняет базовые, гарантированные ему конституцией свободы на лишний кусок сала в щах. При том, что и этот кусок сала изначально этому самому народу принадлежит.
Так - нормально? Могу надеяться быть принятым в портянки?
Нет,Карл! Участь портянки Вам не грозит.
Сало и борщ - нормально.
А вот щи и лебеда - естественно - :)
Так что ...упомянутые Вами "делали эту разницу" - ну а Вам ...кое-чего не дано ...
хе-хе.
(Да! Ваша полемика с рокером мне понравилась - знания против оптимизма.)
Так что ...упомянутые Вами "делали эту разницу" - ну а Вам ...кое-чего не дано ... хе-хе.
Михаил Самуэлевич, Вам кажется, что растянутое на целый пост "хе-хе" с троеточиями заменяет аргументы?:-)))
Если Вы настоящий капиталист ,Карл, то подсчитали бы , что мои хе-хе проч. весят процентов 20.
С аргументами у Вас тоже напряг - но два Ваших перла достойны повторения
--Учитывая, как резко (пусть пока и недостаточно) поднялся протестный градус в России, кое-кому стоило бы перестать хорохориться и начать готовиться к Всероссийскому Дню Не До Смеха.--
--Как человек бизнеса уверяю Вас: если в товаре нет общественной потребности, его невозможно продать, сколько бы средств ни затрачивалось на рекламу.--
Это ,кстати , не только Ваше мнение.
(А насчёт интерпретации ... Карл! Вы явно пытаетесь быть однобоким. Ей-ей, не стоит -:)))
при условии, что у Лимонова есть аналог Эха Москвы и десяток-другой газет - да, действительно проверяется. иначе, извините, нет.
Если вы не в курсе, Лимонку закрывали несколько раз. В конце концов печатать газету стало невозможно, типографии не брались из-за проблем с властями.
Ну почему Новодворской не приходит в голову винить за малочисленность своих митингов "Эхо Москвы"? И при чем здесь вообще "Эхо" - там что, не дают эфир Лимонову?
речь была о другом. а именно, если Лимонов призовет людей приходить к ЦИКу, а Немцов и К силами Эха Москвы и десятка газет призовет на Болотную, никаких шансов у Лимонова нет.
Ну какие проблемы назначить акцию на день, когда другие мероприятия оппозиции не планируются? И вообще, Вы Немцова с Сурковым не перепутали?
проблема в том, что Немцовы и К посредством медиа (Эхо Москвы и т.д.) убедили контингент Болотной, что ходить с шариками на набережной и плясать это правильно и хорошо, а условно говоря "майданить" у государственных зданий - это плохо. поэтому к Немцову придут, а к Лимонову нет. думаю такое положение дел изменится очень скоро, когда станет ясно что немцовцы провалились.
А Лимонова к "Эху" не допускали? Почему же он не "убедил"?
И вообще, узнаю брата Колю. Еще сравнительно недавно ваши предшественники рассказывали нам, что это сионистка Боннер "убедила" русского ученого Сахарова заняться антигосударственной деятельностью.
Лимонов на Эхе бывает раз в месяц.
этот довод подтверждает что именно? мало времени для агитации или сам туда не ходит?
я его слышал на эхо несколько раз, самое большое я-чество из всех приглашаемых, так что сам этот бородатенький народ от себя отталкивает, вот теперь локти и кусает. не туда он влез, писал бы лучше в стол писатель всея земли русской.
+100500!!
именно так, Немцов с Рыжковым, и еще с десяток фамилий. собственно, почему Лимонов должен винить себя? вы никаких аргументов не привели.
В том, что касается частей тела, наверное, вы правы. Но в политике есть обман, есть нечистоплотность, есть глупость и т.д. и т.п.. Требовать чтобы Лимонов боролся одновременно и с Путиным (раз в месяц стабильно кого-то из его людей сажают) и с легионом всяких Немцовых-Рыхковых и прочих Акуниных вооруженных Эхом Москвы, Новой и т.д. и т.п. - не слишком ли много для одного человека?
интересно, почему это Лимонов должен куда-то уезжать, Москва у нас что, город буржуазии? если вы так думаете, то глубоко заблуждаетесь, или просто не понимаете термина "буржуазия". на всякий случай уточню, буржуазия - это класс людей, живущих от средств производства либо капиталов. таких даже в Москве ничтожно небольшой процент.
Лимонов как раз не собирается замыкаться на какой-то конкретной группе населения. Не совсем понятно, почему вам это не нравится. О своем отношении к буржуазии он честно говорит, все остальные (рабочие, крестьяне, служащие, военные, интеллигенция), попади он на выборы, я думаю, вполне его бы поняли и приняли. В Думу бы Лимонов легко прошел, даже при нынешних барьерах в 7%
"Не совсем понятно, почему вам это не нравится"
Я объясню, даже если Вы потом будете говорить, что Вам это неинтересно. Так вот, Циня - правый. Очень правый. Он не любит коммунистов и вообще левых. Так что не ждите от него понимания.
А мне, напротив, Ваше мнение понравилось. Буду с огромным интересом следить за Вашими комментариями.
речь в статье Лимонова шла про совершенно конкретные вещи. Немцовыми и К была выработана тактика протеста ( условно говоря "мы ходим с шариками там, где нам разрешают и радуемся"). она потерпела сокрушительный провал. вот содержательная часть статьи.
ну а вам не понравилось слово "буржуазный". что тут сказать, мне жаль что Лимонов покоробил ваши нежные уши.
прелестно, все (ВСЕ) вопросы сняты!
иногда полезно заглянуть на жж страничку, там чёрным по белому и белым по грязному:
ЗАПИСКИ КОММУНИСТА (НБП-Воронеж): "Любимый писатель - Лимонов"
собственно, и что? любимый писатель Лимонов не у меня, а у Алексея Горбунова (есть такой украинский актер), на случай если вы невнимательно прочли
прошу пардона за маленькое Сознательное искажение
была видно неподдельная радость, остальное (ЗАПИСКИ КОММУНИСТА (НБП-Воронеж)) возражений очевидно не вызывает, чтд.
чтд. что?
otvety.google.ru/otvety/thread?tid=056baf21631b4f02
спасибо, я знаю что такое ч.т.д. В смысле, вы своим "открытием", заключающемся в 2 кликах мышкой что сказать хотели? что умеете кликать мышкой?
"ЗАПИСКИ КОММУНИСТА (НБП-Воронеж): "Любимый писатель - Лимонов"
Да ? А я думал, что наш новый друг должен любить Ф. Саган. Ну, типа "Немного солнца в холодной воде". Все, вроде, к этому шло.
Так что не знаю, с каким чувством теперь надо следить за оживленной полемикой между коммунистом со странными литературными предпочтениями и нашим Циней.
"... почему это Лимонов должен куда-то уезжать..."
Вы это тут спрашиваете ? Почему бы не спросить у самого неоднократно уезжавшего ?
Далее, по-Вашему выходит, что и Э. Лимонов не понимает термина "буржуазия". Ему, на всякий случай, Вы указанного Вами смысла уточнять не пытались ?
я спрашивал не вас, и ваше мнение мне неинтересно
"я спрашивал не вас, и ваше мнение мне неинтересно"
А я и не собирался высказывать своего мнения, дружище.
При этом Ваше мнение мне интересно. Если же Вы не желаете его высказывать мне, то кому-то, наверное, таки выскажете ? Ну, а я ознакомлюсь.
"...не слишком ли много для одного человека?"
Наверное, слишком.
Наверное, Э. Лимонов рано пришел в этот мир и его неожиданно свежие, оригинальные идеи пока не востребованы косным российским обществом.
Кстати, Вы не знаете, почему Э. Лимонов борется, невзирая на столь чудовищные условия ? Не с В. Путиным и с легионами, а в принципе ?
Oooo
Да ладно вам! И не было ничего... Павел вон говорит о 3х днях реальных протестов... Чего реального -то? Вот если б массовые забастовки, если б забастовали газовики - нефтянники, транспорт, то вот это б серьёзно. А так? С какой такой радости выполнять власти требования? Но, откуда взяться забастовкам, если у оппозиции нет лидеров? Я лично уважаю Лимонова, но народ, в массе, за Лимоном не пойдёт никогда, и даже вовсе не из-за его левизны (вот грохнется цена на нефть и все резко полевеют), а просто из-за его внешности и негра Криса (при том что и книги-то не читали). Явлинский? Проблема с мордой лица и нимбом вокруг. Так что... Навальный? По-моему он ещё хуже Путина. Разве что, с его национализмом, глядишь, и развалит страну. Те, кто ассоциируется с 90ми (я не обсуждаю, справедливо или нет) тоже в вожди не пройдут. Надежды на военный переворот? При сложившейся в армии системе Пиночет бы и до полковника не дослужился. Я бы лично в лидерах хотела бы видеть Буковского, но ведь возраст. Так что... либо валить из страны, либо нах-нах.
Навальный? По-моему он ещё хуже Путина. Разве что, с его национализмом, глядишь, и развалит страну. ..
Кто вам это в голову вбил: вы либо лжете, либо страдаете тем самым видом простоты, которая, как говорят, хуже воровства.
гуглить умеете?
Вы гуглить умеете? Что он в оргкомитетр "Русского Марша" вошёл, слышали? Ну вот... Я не говорю что Навальный "крайний", или скинхэд, но даже и с его "умеренным" национализмом, кто знает, как может обернуться...
он в оргкомитетр "Русского Марша" вошёл, слышали?
Националисты имеют право на то чтобы быть услышанными, как впрочем и коммунисты. Но это не значит, что Навальный - махровый националист.
Эдуард, страшно не то, что вы правы, а то, что это не все понимают.
не страшно то что он не прав, страшно то что многие думают тут наоборот.
"начнем с того что Ваша статья суть есть раскол"
А так ли это?
Лимонов и здесь и на Эхе высказывает СВОЮ позицию на протестное движение.
Имеет право - поскольку он ДЕЙСТВИЯМИ, а не болтовней это доказал.
И он прав.
Немцов и Ко сдулись и теперь новые сладостные мечты - создадим партию, ядрёна вошь, new демократическую и через 5 лет на белом коне въедем в белый дом.
Да уж. Обломовых - полный огород.
Рационализма в ваших, Эдуард, действиях - 0. Что печально
Сразу оговорюсь,что я не сторонник Лимонова,но ведь он по существу прав.Называя митинги на Болотной и Сахарова "митингом сытых" организаторы сами же вбили клин между собой и миллионами "голодных",а власть этот клин тут же принялась загонять все глубже и глубже.Рабочий класс ведь совсем не за Путина,надо бы было к нему также обращаться,но никто из организаторов об этом не подумал почему-то.А теперь времени осталось очень мало (до выборов),но может еще не опоздали,хоть попытаться как-то исправить положение,вот бы о чем стоило поговорить.А вместо этого все обсуждают личность Лимонова.
никакая болотная к рабочему классу обратиться не могла - болотную корчит от страха при слове пролетариат.
сытые\голодные
этой примитивной трактовкой сами себя сбиваете с толку
тут противопоставление не сытые\голодные, а независимые, информированные \нерассуждающие рабы
у многих, пришедших на болото денёг\шуб гораздо меньше, чем у вашего"раб класса". эти то из шкуры вывернутся, но"шубу построят". а болотные скорее на апгрейд компьютера деньги пустят. первые пойдут взятку давать за то что им по праву положено, вторые будут свои права отстаивать.
а поскольку первые где-то смутно ощущают, что их держат"
за быдло, то надо же виновника этого унижения найти - и он есть -все америкосы воду мутят.
и как их просвещать, когда они НИЧЕГО СЛУШАТЬ НЕ ХОТЯТ, тут же затеют про свою сраную дачу\машину\гараж\внуков\ТВ
И не надо рассказывать, что люди хотят "просто жить"
Как у них беда какая - не к путину бегут, а к правозащитникам
И кто вы хотите чтоб на болото пришел, если в москве ПОЗАКРЫВАЛИ ВСЕ ЗАВОДЫ,
на деньги госдепа со всей страны свозить
и сами то в госдеповские деньги верите?
всё как бы так и есть, уж и не знаю какой "люмпен" лимонов видел в последний раз, зато рассуждает в старых и "надёжных" категориях.
Интересно, а если Прохоров станет президентом, кого он назначит премьер-министром?
Интересно, а если Зюганов станет президентом, кого он назначит премьер-министром?
Интересно, а если Жириновский станет президентом, кого он назначит премьер-министром?
Интересно, а если Миронов станет президентом, кого он назначит премьер-министром?
Интересно, а если бы Явлинский стал президентом, кого бы он назначил премьер-министром?
Они уже сказали кого назначили бы? У каждого свой казачок? Или я что-то пропустил? Или они хотят оставить всё как есть на посту премьер-министра?
кто говорит,что лимон неправ-
назовите хоть одну фамилию норкового лидера,
призвавшего к объединению всех под лозунгом долой путина?
у всех есть оговорки,вплоть до организации своих
сторонников в сторонке-
удальцова я не считаю-товарищ реально зол на путю и,
думаю-не особо влядывается на воле в политиканов-трусов,его использующих!
а сейчас-посмотрите вокруг!куча статеек,даже от самых отявленых опозиционеров-что путина мол выгоним,а в дерьме сидеть-то все равно останемся...
эти г-да поняли то,что на пальцах для нас,дураков,показывает лимон-власть нашла противоядие,использовав слабость болота!
громче всех крича,вожди уже остаются одни-сбившись
в жалкие лиги и фиги,но..! уже готовя оправдания
незрелостями выданного им человеческого материала!
лимон так говорит про угнетенные массы?
никогда!
вот вам и разница между буржуазным болотом и революцией,веселеньким собчак-оранжем и кровью
страдальцев
Прикрываясь именем Родины, Отечества, наша Власть Всегда отстаивала не народные , а именно свои интересы. Вся история России замешана на этом. На территории нашей Родины может быть и другое Государство, если мы, россияне, захотим этого. Нынешняя же Пропаганда Парамоновна, мягко говоря, настолько запудрила мозги "среднему" россиянину, подсадив его на иглу дешёвых шоу, сериалов и безвкусицы, что эта "усреднённость" - главная козырная карта в устремлениях сегодняшних правителей по сохранению status quo - она встанет грудью за нынешнюю власть.
Перефразируя Альбера Камю (смысл от этого не меняется), - скажу, что власть любит человека таким, каким она желает его видеть.
Моё мнение в отношении настоящего и будущего страны Россия, причём эти мои взгляды сформировались ещё в прошлом веке: Нынешняя Россия - это колониальная империя. Колонизаторы-конкистадоры-европейцы и наши первопроходцы - одно и то же.
Великие колониальные Империи распались. Это ждёт и Россию, что бы сейчас ни говорили все эти единороссы и иже с ними. Всё это - это лишь конвульсии, растянутые во времени. Если бы у нашей Власти была мудрость, она бы поняла и приняла те ельцинские мысли о суверенитете. Помните?
Нынешняя вертикаль - временное явление. От федерации надо постепенно переходить к Конфедерации. И - главное: полицейское государство - то, что мы сейчас имеем - будет всеми силами оттягивать этот процесс. Жаль одного - времени! Но ничто не стОит того, чтобы это что-то было приобретено ценой человеческой крови.
Кажется, это мысль тоже принадлежит Камю. И такое государство, где испокон веков человеческая жизнь была разменной монетой Власти - оно по-прежнему существует! Не странно ли это?
С уважением, ЕгджеВелкаяйев, Лапландия
Все сложнее. Нетерпеливость наша там, где стоило бы двигаться шаг за шагом и терпеливость к тому. чего нельзя терпеть - это от того, что нет ОБЩЕСТВА. У общества единые ценностные ориентиры. У нас -население, в душах разброд. Чего же удивляться или негодовать? Европа тыщу с лишним лет жила под приматом христианских заповедей, свои конституции лепила под ними и вылепила общественный моральный договор на их основе, воспитала своих людей в этом духе.Потому её же вольтерьянство не смогло её совратить так, как совратило нас. Расхристанность наша плод не одного столетия коммуняк. Революция-плод столетия 19-го. Саровский о том предупреждал... Вот и живем своими умишками, а они ... Путин -идеал большинства, куда деться? Не отчаиваться, не грызть друг друга, не бить за промахи, но терпеливо сотрудничать. Так будет пу труднее с нами расправляться!
Анонимные комментарии не принимаются.
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
Комментарии от анонимных пользователей не принимаются
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
