Потому как массы - лакомый кусок, вот его и выдирают друг у друга.

Лимонов пытается всем и каждому навязать свой синдром "вождизма". Смешной старик.

Обижают малыша Цитруса.

Ах, если бы она произошла в другое время - 10 декабря и в другом месте - на площади Революции, мы бы сегодня жили при ином режиме в стране.

"Дурень думкою богатiэ".(Укр. поговорка)

Необходимо требовать национализации сырьевых отраслей промышленности, ликвидации крупных олигархов-капиталистов как класса

Мне кажется, для России в нынешнем состоянии это было бы благом

ликвидации крупных олигархов-капиталистов как класса.

Опять раскулачка и голодомор, гопода. "Русский церква под клуб, татарский мечеть под уборная"(с).Не смешно, геноссе Лимонов.

--на улицы и тем самым на сцену Истории вышли МАССЫ-- Это и есть ленинизм-троцкизм в чистом виде! Масса - толпа-решимость!

Но оценка событий Лимоновым спокойна и ответственна!

(ответственна за что? за массы? за сыр в тёплых квартирах?)

Это летнее "мировоззрение", зимой "оппозиционная" мысль царит харчевней ,а не улицей!

-:)

Чтобы привлечь его к протесту, разумно настаивать на антикапиталистически

Эдуард Вениаминович, лозунги можно выдвигать какие угодно, но этого мало. Надо наполнить их содержанием, если Вы хотите быть честным по отношению к "народу" и тем его представителям, которые изъявят желание пойти за Вами. Что такое "равенство и свобода"? Вообще-то свобода, как увеличительное стекло, делает видимым существующее в природе и обществе неравенство между людьми. Именно в свободной стране легче всего "отделиться" от других - материально, интеллектуально или как бы то ни было. В свободной стране можно говорить только о равенстве перед законом, равных возможностях доступа к свободам, которые дает индивидууму государство. А если понимать равенство как уравниловку, то со свободой такое равенство несовместимо. О какой свободе говорите Вы?

"Все отнять и поделить" - лозунг для многих заманчивый. Особенно для тех людей, кого эта власть обездолила. И глупо, конечно, отрицать чудовищную пропасть между сегодняшними богатыми и бедными в России. Или тот факт, что большинство состояний нажито, как говорил тов. Бендер, нечестным путем - а именно, путем сращивания административного и экономического ресурсов. Часто к этому добавлялся криминальный элемент. Вот тут и надо собаке рыться. На мой взгляд, действительно пора начать общественную дискуссию по поводу того, как быть с такими состояниями и их владельцами. Хэви тут опубликовал списочек миллиардеров и темпов роста их числа. И ответ, по-моему, возможен только один: решать должен суд. Но, конечно, не путлерский. Незаконность денег, нажитых вышеупомянутым способом, очевидна и право на них не достойно защиты. Это не значит, что надо все "разграбить". Надо разработать механизм национализации этой собственности и, на втором этапе, ее реприватизации. Причем все это будет иметь смысл только в том случае, если до этого провести люстрацию, чтобы исключить участие в реприватизации бывших сосслужащих и их родных. Сложный вопрос - как сделать так, чтобы не повторилась история с ваучерами. Для этого нужно будет, скорее всего, сделать паи или акции именными и затруднить отчуждение в течении первых лет 5-ти или 7-ми. Конечно, должна существовать приличная система кредитования и банков, действующих на экономических, а не на мафиозных принципах, как сейчас.

Кроме того, пора вспомнить, что по Конституции, недра принадлежат народу, если не ошибаюсь. Т.е. все доходы от продажи нефти и т.п. должны течь в гос. фонд с целевым назначением: столько-то процентов - на образование, столько-то - на медицину, столько-то - на инфраструктуру.

Короче, тема сложная и требует немедленных ответов со стороны всех оппозиционных сил. И не в виде лозунгов, а в виде развернутых программ.

А "делиться надо" - это вообще лозунг отжимающих деньги ментов и фсбшников. Ему не должно быть места в России без Путена.

массы и метафора задремавшего вулкана удачна,

Главное - нова!:)

rivares

Картина Репина "Приплыли!" Опять эксы, опять "грабь награбленное", опять "твоё, моё, Богово". Опять "чрезвычайки", раскулачивания, массовые экзекуции. До олигархов "ситроены" не доберутся, а с горожан снимут последние штаны. Работать на земле они не умеют, а жрать-то надо! Значит, продотряды...

Неужели благородная акция "Стратегия-31" направлена на осуществления в перспективе такой безграмотной политической пошлости?! Ну, Лимоныч, не ожидал от тебя! Но - хорошо, что ты поделился с народом своими сокровенными мечтами (в стиле Швондера-Троцкого-Шарикова): "ОТНЯТЬ! И ПОДЕЛИТЬ!" Массы побегут к буржуям: кому ж охота валятся в выгребной яме с пломбой в затылке, присыпанному хлоркой. Лимоныч, Путин тебе спасибо скажет: "Не ходите на Триумфальную! Не нужна ему Стратегия-31! А нужны ему экспроприации, пограбить захотел, урод!" И люди начнут думать, слава Демиургу, для чего ПРОТЕСТ, какие у кого цели. Кто, кого, куда и зачем зовёт. Молодец, Лимоныч, настоящий писатель! Как ты ловко впендюрил сверх-задачу в Протест! МАСТЕР, не шучу.

За обращение на "ты" и "Лимоныч" - извините великодушно. Очень был ошарашен древне-русским кличем: "ОТНЯТЬ-ПОДЕЛИТЬ" Тут и Соломон задумается.

Очень был ошарашен древне-русским кличем: "ОТНЯТЬ-ПОДЕЛИТЬ" Тут и Соломон задумается.

:)))

Как хочется думать о Лимонове хорошо! (А не всегда получается...)
М.б., провозглашая "делиться надо!", он имел в виду просто: размножаться? почковаться?
А еще вот интересно читать лимоновские программы рядом с первой программой НСДАП, 1920 г. "Протест должен быть направлен не на пользу буржуазии, но на пользу всего российского народа." В политике каждый может ошибаться, но зачем же заниматься прямым списыванием?

Пришло время обратить

Трындец, не дай Бог этот Шариков к власти придет. Я бы и за консолидацию оппозиции - но консолидироваться с таким - это то же самое, что коалиционное правительство с большевиками создавать...

как поговаривают в боксе "...в его велосипеде кончился бензин..."

если проследить все высказывания Лимонова за последние два-три месяца, становится очевидным, что нет у него никакого плана действий на перспективу, и от этой безысходности ничего не остаётся, как в 1001 раз посылать проклятья укравшим у него революцию и швыряться глупейшими лозунгами...

работа нужна, Э.В., кропотливейшая работа с ентими самыми "массами", и не только в ынтырнете, основные-то "массы" к ынтырнету не подключены, попробуйте как В.И. - возобновите печатные издания...

Неужели не понятно- Пока оппозиция не выкинет эти быдляцкие лозунги - "ОТНЯТЬ-ПОДЕЛИТЬ",

в России не будет ничего хорошего.. то есть вообще ничего- только Путин, Путин, Путин и еще раз Путин.
Потому что в капитализме заинтересована не только и не столько кучка олигархов(Они,как раз, чемоданы соберут и уедут ),но и сотни тысяч деловых людей, а с ними- примерно треть населения страны- самая КАЧЕСТВЕННАЯ ЧАСТЬ населения. Их, поймите, бесит не капитализм,а путинопортяночная совчина. Неужели господам левакам это не ясно?
какие идиоты..

Шариковские высеры леваков -лучший аргумент в поддержку Путина

ехали бы они в Нижний Тагил..

Несколько жалкое впечатление производят последние тексты Лимонова.

"Жалкое" - в прямом смысле: жалко его. Мужик-то он, вроде бы, неплохой, но маразм - штука беспощадная (по себе знаю :). Вот он пишет об "украденном массовом протесте". Массовый протест - "вещь", никому не принадлежащая, он, как бы, "на дороге валяется". Так кто тебе мешал его самому "украсть"? Не получилось, "глянцевые самозванцы" шустрее оказались? Так кто ж тебе виноват? В кругу друзей, как грится ..... не щелкай!
Ну, а призывы "взять и разделить" (пусть и "временные", как бы) - ну, это уже вааще! Жалко, человека, одним словом...

Я не понял - в конце статьи восклицательый знак или вопросительный?

А как же Вы, Эдуард Вениаминович, главного забыли упомянуть - Кудрина? Вот кто, будучи абсолютно неполитизирован, спит и видит идущие за ним неполитизированные же массы.

автору

1/ А не спросить ли нам рабочих "транспортного цеха" /т е "массы" лимонова/,а что хотят они...?
2/Во всех бедах "виноват госдеп" /и его ставленники -дети сенаторов, немцов и прочая буржуазия литературно-московская/. Не смешно...? СМиШНО /и- это не опечатка,а цитата/.
3/ Про такие проблемы в массах существует диагноз-- Плохому танцору....мешают /и далее строго по евангелию/,
4/ А что еще ждать от догматика--большевика и чем его потуги отличаются от потуг нацлидера-пу заигрывающего с рабочими , чей полномочный представитель при президенте готов помочь разобраться с московскими бездельниками,от жира и норок бесящихся,,,,
5/ Откровенно, но честно.....
6/ Но думаю пора лимоновых отцвела и Дай Б-г чтобы интеллигентам-белоленточникам удалось ДОКАЗАТЬ и ВЛАСТИ и МАССАМ, что можно и НУЖНО добиться МИРНОЙ КОНСТИТУЦИОННОЙ смены власти ....
7/ Уверен, что и А. Солженицын и И .Бродский поддержали бы Б. Акунина... А приватизировать великих мертвецов--это тоже характерная черта предтеч автора и нынешних народных радетелей /вспомните хотя бы поклонение генералу Деникину и заигрывание с А Солженицыным..../

fz

fz---автору

Забыл еще очень известного "ссылочного" автора--М Ганди............

В публикации Лимонова надо различать: где четкий и правильный анализ, а где эпатаж...

"Отнять и поделить" - это лимоновский эпатаж и не больше. Фраза принадлежит Шарикову. Но Шариков, по Булгакову, это - не пролетариат. Шарикова причислили к большевикам толкователи Булгакова из позднесоветской творческой элиты, впоследствие ставшие успешными мародерами, как раз и делившими советское наследство с худшей частью партноменклатуры и откровенными бандитами.
Клим Чугункин не был работягой Это был судимый тип, игравший на гармошке в кабаке. То бишь, аналог нашему шоу-бизнесу... Особо напомню, что из фильма были убраны важные булгаковские фразы, характеризующие любимца образованщины Преображенского-Евстигнеева ("К каждому надо приставить городового". У Булгакова - это вовсе не образ положительного героя. Ну, а большевики, отнимая, ничего не делили. Они собирали и концентрировали. Заводы, фабрики, колхозы, министерства - сплошная централизация. Да и себе лидеры большевиков оставляли не так много - недвижимость за кордоном, как сегодняшние твари, не скупали... Но именно в излишней централизации, либералы всегда большевиков.
Лимонов, как всегда, выдал талантливый, но "дерганный материал". Главное - здорово раскрыты группы, пытающиеся оседлать "массы" и протест. Но Лимон забыл назвать еще одну, крайне важную группу. "Эхо Москвы" - самостоятельная и влиятельная группа, недоступная даже для Путина - он вынужден их терпеть. Роль их сотрудников и постоянных авторов на Болотной была огромна. Достаточно обратить внимание на Пархоменко, который о своих действиях и мотивах сам , достаточно цинично, рассказал...

Лимоныч по мироощущению - поэт,

а не мыслитель, он остро чувствует и рассказывает о своих чувствах.

Видимо, он не может понять, что свобода и равенство несовместимы. Там, где равенство, не может быть свободы. Там, где свобода, не может быть равенства.
Следует говорить о равноправии перед законом, а не о равенстве. Это же так ясно!

"Жалкий старик" Лимонов все не может оправиться от пережитого фиаско. При этом протест он продолжает представлять в виде красавца-гуся, которого может украсть любой проходимец. Впрочем, Веньяминыча-Самуэлича уже явно можно списывать в тираж. Верный признак - ему начал возражать даже Вася.

Вообще-то, это была вполне дружелюбная подколка. Умные люди в таких случаях спокойно отшучиваются, а не впадают в смешные амбиции.

Putin navernoe hohochet do chertikov. Ryadom s takimi protivnikami, kak etot zheltokozhiy, on po vsei vidimosti sebya sravnivaet s Ronal'dom Reiganom ili na hudoi konets Augusto Pinochetom.
Esli by Vladimir Lenin byl zhiv, on by srazu zhe povesilsya, uvidev svoego pridurochnogo preemnichka v 21 veke.