Египетская сила
Добро пожаловать в реальный мир, Нео. Если у кого-то были иллюзии насчет возможности честных (или хотя бы относительно честных) выборов в путинской "вертикали власти", добрые люди из Минюста эти иллюзии развеяли, отказав за последний год в регистрации девяти партиям. Изображать легитимность для властей в нынешнее лихолетье рискованно: надо любой ценой удержаться за руль.
Мы обязательно сделаем порядок регистрации партий уведомительным КОГДА-НИБУДЬ, уверяет министр юстиции Коновалов. Мы обязательно снизим проходной барьер в Думу до 5 процентов КОГДА-НИБУДЬ, причмокивает президент Медведев. Ну что вы, не понимаете, что ли? Нам надо еще немного времени, не все бабки подбиты.
Какую тактику должна выбрать в этой ситуации демократическая оппозиция? Что делать в декабре, когда будет сформирован новый созыв Государственной думы? Что делать в марте, когда Путин будет назначать себя или кого-то из своих друзей президентом?
Есть минимум три варианта.
Первый - бойкот. Отказ изображать массовку для фокусников из Центризбиркома. Мы знаем, что вы жулики, - вы знаете, что мы вас презираем. Мы не хотим быть соучастниками ваших махинаций ни в каком виде, идите к черту. Одно "но": бойкот хоть и честный способ выразить свое несогласие, однако отдает какой-то депрессивностью и безнадегой. Как будто сдаешься без боя. В отличие от советской власти, нынешних обитателей Кремля явка на избирательные участки мало заботит. Не пришли - и слава богу. Тем проще будет нарисовать очередную "убедительную победу", когда под ногами никто не мешается.
Второй вариант - активный протест. Ну, например, идти на участок и портить бюллетень. Ставить прямо в бюллетене символический крест на этой власти, написать все, что думаешь про годы "путинской стабильности", а потом все это народное творчество фотографировать и выкладывать в Интернет. Эдакий праздник непослушания. Создает ли такой активный бойкот реальные проблемы для власти? Вряд ли. Но это отличный способ над ней посмеяться. Не так мало, между прочим: ведь смех образовывал трещины во многих авторитарных стенках. К тому же наш главный кремлевский блогер любит почитать, что пишут в Сети. Вот пусть тоже посмеется, все равно заняться ему там особо нечем.
Третий вариант - протестное голосование под лозунгом "Ни одного голоса партии жуликов и воров!". Идти на избирательные участки и отдавать голоса за любую партию кроме "Единой России". Тут есть один очевидный плюс: члены всех зарегистрированных партий кроме "Единой России" становятся тактическими союзниками несистемной оппозиции, к выборам не допущенной. Призывы же к бойкоту, напротив, вынудят оппозиционеров вести спор не только с представителями власти, но также с потешными полками Путина в лице Жириновского, Зюганова и Миронова. Спор этот будет бессмысленным и пустым, а главное - он будет отвлекать внимание от критики власти, на которой по-хорошему должны быть сосредоточены все усилия. Такой тактический союз может создать "Единой России" определенные проблемы: ресурса фальсификаций кое-где может не хватить, и в Твери или Екатеринбурге единоросы вполне могут уступить коммунистам или эсерам.
Но давайте говорить начистоту: изменит ли усиление Зюганова или Жириновского политическую систему? Очень сомнительно. Даже если "Единая Россия" каким-то чудом потеряет конституционное большинство в следующей Думе, будут ли депутаты из прикормленных администрацией КПРФ и ЛДПР голосовать, например, за уведомительный порядок регистрации партий? Вот и я улыбаюсь.
Главный же недостаток протестного голосования - легитимация власти и нынешних выборов. Раз ты идешь на участок и выбираешь своих представителей в парламент, ты этим признаешь, что это настоящие выборы и настоящий парламент. По факту примиряешься с цензурой на ТВ, отказом в регистрации оппозиционных партий и административной монополией "Единой России".
Вообще путинский режим переживал самые трудные для себя времена благодаря иллюзиям. Всегда находились мечтатели, которые начинали убедительно фантазировать, что вот-вот случится "оттепель" и либерализация. Вот-вот Медведев сформирует "большинство перемен". Вот-вот Ходорковского выпустят на свободу. Вот-вот парламент снова станет местом для политических дискуссий.
И пока мы мечтательно разглядывали облака, власть меняла под себя Конституцию, возбуждала новое уголовное дело против Ходорковского, допиливала остатки нефтяных и газовых ресурсов. Вспомните, как радовалась интеллигенция в 2007 году, когда Путин назначил преемником "либерала Медведева", а не "силовика Иванова". И как, много Медведев за эти четыре года налиберальничал?
Важно не повторять ошибок. Эта власть не будет делать нам подарков, и мы не должны позволять морочить себе голову. Надо избавиться от иллюзий и не страдать расщеплением сознания, которое психиатры называют шизофренией. Пора перестать называть "выборами" процедуру назначения функционерами "Единой России" самих себя на все возможные должности. Голосование в стране есть: миллионы людей пойдут на участки ставить галочки в бюллетени. А выборов - нет. Потому что от того, за кого люди будут ставить галочки, не зависит ровным счетом ничего.
Это, кстати, касается и президентской кампании.
Я допускаю, что демократам, возможно, стоит предъявить обществу кандидата, который мог бы возглавить страну. Возможно, есть резон в формировании теневого кабинета министров, который бы давал ответы и формулировал содержательные предложения по действительно волнующим людей проблемам: экономика, образование, социальная политика, армия и т.д.
Но ввязываться в процедуру регистрации кандидата на президентских "выборах" - это хождение по граблям.
Закон написан таким образом, что независимый кандидат обязан за месяц (причем какой месяц - полупьяный январь!) собрать в российских регионах два миллиона подписей. Принести их в Центризбирком, где, как обычно, найдут миллиард помарок и подписи забракуют. А потом еще и передадут подписные листы в прокуратуру, которая начнет преследовать сборщиков за якобы фальсифицированные автографы избирателей.
Для десятка сборщиков Михаила Касьянова эта история четыре года назад закончилась условными сроками. Кто даст гарантию, что в этот раз сроки не станут реальными и людей не пустят по этапу? "Либерал Медведев", что ли? Ну-ну.
Надо набраться терпения.
В декабре 2010 года партия египетского президента Хосни Мубарака получила 80 процентов голосов на "выборах" в парламент этой страны, которые очень напоминали наше "голосование". А уже в феврале 2011 года Мубарак был вынужден покинуть свой пост в результате миллионных протестов на улицах.
Тень Мубарака маячит за спиной Владимира Путина.
Статьи по теме
Предвыборный отбор
Оппозиционеры считают решение Минюста в регистрации ПАРНАСа незаконным и заявляют, что оно продиктовано Путиным и Сурковым. Исключение партии из электорального поля означает, что предстоящие выборы пройдут без участия независимых политических сил. Читайте мнения лидеров партии, а также Виктора Шендеровича, Эдуарда Лимонова, Андрея Пионтковского и других политиков и экспертов.
Компромиссис Европа
Какова роль заграницы в борьбе за российскую свободу? Что должны делать Европа и США накануне очередных псевдовыборов в России? Какова цена компромисса Запада с путинским режимом? Откровенный разговор состоялся в четверг в Москве на конференции "Европейский путь для России - верховенство права и нынешние реалии".
Народ за МКАДом
Я надеюсь, что политическая нужда заставит партии оппозиции объединиться для протеста против уже преступных выборов декабря 2011 года. Однако я давно отношусь скептически к партиям оппозиции, ненормально деформированным полицейским режимом в стране. Честно говоря, меня прельщает безмолвствующий народ за МКАДом. Мрачный, он там стоит и ждет.
Модель 1937 года
На февральско-мартовском пленуме ЦК ВКП(б) 1937 года Жданов заявил, что в ходе подготовки к выборам необходимо "дальнейшее усиление политической активности масс". 6 мая 2011 года Путин объявил о создании Общероссийского народного фронта и о том, что "Единая Россия" должна возглавить подготовку масс к выборам.