Человек который делает то что говорит всегда был в российском дерьме загадкой, инородным телом . Лимонов сказал "Я не иду на компромиссы с властью ".И не идет. Честь ему и хвала . А остальное просто обыкновенная зависть. ну как это безродный Лимонов и такую вещь придумал!

ясное дело, что "казачек" ...

просто старой закалки, тогда у конторы еще были серьезные ресурсы да и мозги кое какие тоже.
Таких "казачков" еще очень много ошивается около "либеральных" тусовок.
Я бы даже сказал, что они, за редкими исключениями, только из них и состоят. :-(
Помимо Алексеевой, Новодворской, Буковского трудно вообще за кого либо подписаться.
Лучше открыть глаза позже, чем никогда.
Спасибо Илья и Удачи.

Каждое слово - как выстрел в яблочко. Спасибо.

Может Лимонов просто хороший писатель?

Хотел бы я с ним лично пообщаться (в смысле с Лимоновым). Забавный он, надо думать, человек...
Несмотря на все его дикости, хорошо, что он есть. Без него было бы скучно.

Лимонову, очевидно, противопоставлен "взрослый сад"? Персонифицируемый, в контексте приведенной ссылки на "Я обвиняю!", Л. Алексеевой?

Той самой Алексеевой, которая, на моей памяти, НИ РАЗУ не процитировала ни текста Хельсинкских соглашений,
http://www.osce.org/documents/mcs/1975/08/4044_en.pdf ,
ссылка на который включена в Устав МХГ жирной шапкой,
ни Всеобщей декларации прав человека.

"30-летие МХГ, поздравления" - на сайте МХГ есть, текстов основополагающих документов - нет.

Не хватило Алексеевой "30 лет деятельности" для того, чтобы дать, хоть вслух, хоть по-писаному, одну хотя бы за "30 лет" выдержку из Декларации или Соглашений.

Шибко революционно, да? На такую крамолу сурковская Снегурочка не пойдёть!!!

"Со стороны посмотреть - какой-то детский сад. "Я обвиняю!" Понимаете, он придумал Стратегию-31, а злые дяди и тети, правозащитники и правозащитницы, у него эту игрушку украли. И сами пошли в нее играть."

Детский сад, в котором людям ломают руки и волокут по асфальту в автобус, а то и срок могут выписать ни за что? Хм.

Дяди и тети не играть пошли в игрушку. Они пошли ее ломать и выкидывать в помойку. Весь смысл был в том, что с властями не надо было разговаривать вообще. Есть Конституция, ею и руководствуйтесь.

Действия Алексеевой приведут только к тому, что скандальная, раздражающая власть Стратегия-31 тихо-мирно выродится в рядовые, банальные митинги, не вызывающие особого энтузиазма у участников, и интереса - у общества. Вот именно такое развитие событий полностью устроит власти. И именно поэтому так возмутился Лимонов. И его можно понять.

Точное попадание!

Ничего лучше о Лимонове я не читал. Добрый текст.

Лимонов безусловно талантливый писатель. Но Че Геварой я бы не умилялся. Че Геваре - muerte!

Обыкновенный бессистемный клоун-прохиндей ваш Лимонов. В творческих средах такие встречаются. Им важно на виду быть, внимание привлекать. А вот КПД стремится к нулю. Попугай.

rrrrt - учились бы лучше у старших "братьев по оружию"

искусству провокации,
а то как то слабовато выходит ...
Уж с Лимоновым никак не сравнить :-(

До сих пор не могу точно выразить свое отношение к Лимонову - честному, временами безумному, храброму, харизматическому, национал-патриоту.
Слишком длинный шлейф темных историй из его прошлого отталкивает многих сочувствующих ему людей.
И этот же шлейф притягивал бы многих людей из тех, кто сегодня его ненавидит.Многие путинские патриоты целовали бы ему руки, если бы он не шел против их вождя.
Лимонов, истинный революционер променявший
богатство и покой, на вечную борьбу с властью.
Поэтому и союзник он демократическим силам до поры времени.
Отдавать Лимонову власть нельзя, правда ему и не нужны такие подарки, его цель - эту власть завоевать.

С идеями Лимонова можно не соглашаться: они опасны, - но более последовательного борца с путинским режимом нет, и уже одно это вызывает серьезное уважение. Ему единственному удалось сделать невозможное - объединить и аккумулировать протестные силы. Плохо, что и Суркову удалось найти "ахиллесову пяту" "Стратегии-31". И цель Суркова - раскол "Стратегии-31" - лишнее подтверждение правоты Лимонова

Лимонов - вечный бунтарь

Бунтовал против совка в Совке, против эмигрантского демократического истеблишмента в эмиграции, против российского демократического истеблишмента - при Ельцине, против неосовка - в неосовке. Политиком он действительно не является, ибо, как типичный человек богемы, занят исключительно самовыражением. Поэтому и об "идеях Лимонова" кстати всерьез говорить нелепо. Но ныне Лимонов - закваска всего демократического движения. Без него оппозиция скиснет и повторит судьбу "Яблока". Именно он привносит креатив и дух борьбы. Именно он - единственная сила, которую эта власть действительно боится и с которой борется не по-детски, до убийств включительно. Поэтому лично я - морально с Лимоновым.

А из-за чего, собственно, весь базар?

Ну раскололось антипутинское движение, так оно и должно было рано или поздно расколоться, но лучше раньше -- из-за большевистских замашек Лимонова. Но объективно-исторически его существование и деятельность полезны, так как направлены на расшатывание правящего режима. Так ведь всегда было и неизбежно будет. Вспомните 1991 г. -- все на баррикадах. И 1993 г. -- где Руцкой и Хасбулатов? Любые движения со временем по необходимости дробятся -- это закон.

А вот лимоновский переход на личности -- это уже перехлест и моветон.

нац

rubin - так, а Вам то какая печаль

Если Вы поборник Лимонова - то зачем Вам такие попутчики как Людмила Алексеева?
Идите далее своей дорогой ...

К Лимонову много претезий,но обвинять его в сотрудничестве с кем либо,в том числе и с властью, из меркантильных интересов, это верх абсурда. Анализ Мильштейна не выдерживает критики.
Лимонова надо рассматривать как хороший прибор,анализатор,который показывает где и что плохо.
Но ни один разумный человек не должен делать то,что советует Лимонов.
Не зря все его сторонники молоды,глупы и экзальтированы.
Лимонов это своеобразный "счётчик Гейгера",он может только предупреждать об опасности,но как её избежать он не знает.

Лимонов - один из очень немногих порядочных людей в Российской политике. Потому что он не врет ни окружающим, ни себе, власти никак не удается ни купить его, ни обмануть.
Раскол движения 31 - настолько же гнусная, как и очевидная провокация власти. Те, кто поддается на нее, вольно или по недомыслию, предают движение.
Лимонов не боится назвать предателя предателем потому что у того есть былые заслуги и почтенный возраст. Так ведь честь надо хранить не только смолоду, но и до смерти.

Мильштейн, как я понимаю, вполне образованный и
неглупый человек и потому не может не понимать сути г.Лимонова, которая выажается двумя словами: политический авантюрист.
Но сентиментальность Мильштейна (искренняя или имиджевая -не знаю) заставляет его чег- то там искать во глубинах Эдичкиной души.
Господа, какое значение имеет честность Лимонова, на которуютак любят ссылаться?
Нечаев был фанатически честным -среди своих, конечно.
И составил "Катехизис революционера"- абсолютно честный документ.
Ну и как, нравится?

Лимонов в политическом смысле мутированный национал- социализмом клон Нечаева, и ничего больше.
Разумеется, он даже близко не тянет на Ульянова, Троцкого или Муссолини, хотя и тужится изо всех сил.

дожить до 67 лет - и остаться ребенком. Седым, бородатым, в очках, но - честным и правдивым, тщеславным, капризным и смелым до бе

Очень точно сказал Илья. Вот потому и нужны такие как Лимонов. Своего рода вешество усиливаюшее "хим.реакцию" в обществе.

аллоре2

Как это Лимонов не хочет договариваться? Он договаривается! С Алексеевой. С Косякиным. С Ковалёвым. Это- люди. Но есть звери. С которыми договариваться бессмысенно. Иоф- выучи грамоту и пиши-пАясничать.

Один эмигрант о Лимонове: Лимонов всегда идет поперек! Вы – вдоль, а Лимонов – поперек!
Вечный подросток: Бороться и искать, найти и не сдаваться!
Да хрен с ним! Не хочет взрослеть или не может – его проблемы.

Но и вся эта «стратегия 31» – тоже чушь собачья! Выпрашивать подачку в виде демонстраций? У тех, кто власть захватил, узурпировал? Чтобы они позволили выступать против тех, кто власть захватил, узурпировал, то есть против себя? Глупо!
И в кремле это прекрасно понимают. Поэтому будут мариновать «стратегов31» как можно дольше. То разрешат, то запретят. То гайки закрутят, то отпустят. Считаю, что подыгрывать узурпаторам нет смысла.
Нужно прекратить любые демонстрации. Пусть омоновцы от безделья сдохнут! Или сопьются.

Чем же заняться в освободившееся время?
Есть в УК РФ Статья 142.1. Фальсификация итогов голосования, где это преступление наказывается штрафом в размере от ста тысяч...либо лишением свободы на срок до четырех лет.

Что это за наказание за фактический захват власти, совершенный группой лиц, по предварительному сговору?
В инете нужно организовать сбор подписей за ужесточение данной статьи.
Данное преступление должно рассматриваться как особо тяжкое, направленное ПРОТИВ ГОСУДАРСТВА И НАРОДА.
Наказываться должно пожизненным заключением
C конфискацией имущества.
И чтобы никакого срока давности!
За недонесение – также пожизненное. И тоже с конфискацией
За донесение – госпремия, гос. почетная грамота, Герой России, госпрограмма защиты свидетелей.

А вот и лозунги:
Требуем пожизненного заключения с конфискацией имущества за искажение результатов волеизъявления российского народа!
Считать фальсификаторов итогов выборов врагами народа!
Требуем понижения в правах для членов семей фальсификаторов!

Кто бы что не говорил, а человек в цивилизованной стране имеет право высказаться. Если ему затыкают рот под любым предлогом, то это уже варварство.Судя по количеству цензоров Лимонова, Россия - целиком варварская держава. Чего стесняетесь господа? Сажайте на кол таких как Лимонов, колесуйте, публично четвертуйте за ересь, стесняться незачем.

sfrandzi, а чего бы Вам с rrrrt не поупражняться на форумах nbp-info.ru?

наверняка Вам там поддержка будет обеспечена

Поскольку национал-большевизм в его вегетарианском виде - это и есть политика так называемых путиных, сечиных и сурковых.

Здрааасьте, приехали! Национал-большевизм теперь олигархически-монополистическую собственность предполагает? Челси там всякие, яхты?

Загадочный человек

Я разгадал эту загадку. 22 февраля 1943 года был понедельник.

Слушай ты, какого черта ты взялся писать о Лимонове. Уже же тысячу раз было сказано, что завистники и недоброжелатели начинают писать о нем, когда его активность их особенно гложет. Ты попытался для ублюдков набросать быстренькую биографию Лимонова, пробежаться по вехам его жизни. Ты же сам поди догадываешься, что на его биографию книга на сотни страниц выйдет. Зачем написал тогда. Тем более, ты не понимаешь своими куриными мозгами его или его сторонников. Только так можно понять, что ты его еще и задеть хочешь этим вечным: сколько мальчиков и девочек за него здоровьем... Миллион раз уже по мозгам ВСЕХ на эту тему проезжено: спроси хоть одного, спроси родителей этих мальчиков и девочек - все они самостоятельные взрослые люди с убеждениями. Какого черта ты строишь из себя моралиста, ты же лжешь, и не понимаешь, что взрослеть можно духом. Написал очень поверхностно, жидко. Мусорную кучу сделал. Раз так написал, раз вот этому твоему труду грош цена, почему тогда справедливости ради нe написал в конце: "Какова статья, таков и я - мне банальному до Лимонова писателя и политика никогда не подняться. я трус и дурак." Это справедливо было бы. И в конце концов: даже сама власть кремлевская воспринимает Лимонова намного более серьезно и адекватно, чем ты. Лишь только для тебя лакея своей слабости, зависти, банальности Лимонов играет. Ты же все банализируешь, потому что ты пошлый, низкий и других по себе меришь. Гадкий мерд.

Блестящая статья.

Наконец-то кто-то из уважаемых авторов Граней взял на себя смелость высказать все, что думает относительно этого неоднозначного политического персонажа.