rivares

Не согласен. Социальное безразличие ("апофигизм" - термин, автором которого является писатель Ю.Поляков) не есть национальная черта русского или какого-либо другого народа. Его навязывают. Навязывает Власть, силой. Навязывала более-менее успешно всегда, во всех странах. Русские, татары, евреи, эстонцы, немцы, поляки - все,все,все испытали на своей шкуре абсолютную деспотию. Ни у одного народа подчинение Власти под страхом лишений и смерти не стало национальной чертой. У русских - тоже. Это не безразличие, это не "pokhuism", это не черта национального характера. Это нормальный страх перед деспотией, которая может уничтожить любого "за просто так". На мой взгляд, задача интеллигенции (кстати, мы - не прослойка в социальном гамбургере) - помочь народу России избавиться от тирании и страха перед ней. Но ни в коем случае не культивировать старые песни о неполноценности русских и их рабской терпеливости и любви к кнуту.

Голосуй - не голосуй ...

* * *

Коль в кормушку вцапалась братва,
Хрен её усовестишь бумажками,
И её краплёные права
Вздохами не обкорнаешь тяжкими.

Рано или поздно, шулеров
Учат, как известно, канделябрами.
Потому каталы до зубов
Вооружены – казаться храбрыми.

"Между тем накал полемики может заметно с

Илья, ну наконец-то. А то приходилось ругаться за "корявого избирателя". - Это интеллигенция у нас "корявая".
Ну, не "говнецо" как один лысый вождь, но не гэбья, а пролетариев говаривал, но и не сахар.

творческая интеллигенция в лице самых активных перестройщиков в

В этом-то и была главная ошибка интеллигенции, корень всех последующих зол.

"Про политику и клоунаду"

Это - последняя запись в ЖЖ Владимира Милова:

"Тут как раз и полевой материал последовал по поводу бесперспективности тактики "наведения порчи на бюллетени" - выборы Матвиенко в Петровском и Красненькой речке. В одном округе недействительных бюллетеней 84, в другом 67 (я уж даже не берусь вычленять из них те, где кто-то по пьяни не туда крестик поставил, давайте все эти бюллетени из уважения запишем в "сагитированные Немцовым"). Вот и всё, что смогли сагитировать, ходя по квартирам. Ну не ведутся люди на негативную агитацию ("голосовать против"), ну хоть ты разбейся. Только на позитивную ("голосовать за"). Проверено электроникой. Тысячу раз. Знать надо своего избирателя.

Ну и надо ли напоминать, что недействительные бюллетени при распределении думских мандатов не учитываются. Так что самоудовлетвориться, наводя на бюллетени порчу, сглаз или что там еще, можно, но вот с точки зрения конституционного большинства в Думе такая тактика принесет пользу - кому? Правильно, "Единой России".

А вот это уже никакая не клоунада, и иронией здесь и не пахнет. От крепких комментариев воздержусь, хотя я мог бы, вы знаете".

http://v-milov.livejournal.com/355192.html

НАХ-НАХ

Лозунг "Нах-Нах" - это лозунг отрицания, но он имеет свой положительный смысл. Он может привлечь к активному отрицанию тех избирателей, которые предпочитают отрицать, сидя дома. Что касается более активных избирателей, то можно договориться об условных знаках. Пишет избиратель посередине бюллетеня большую букву "З" - это значит, он провозглашает "Власть закону и народу", пишет "У" это значит требует Учредительного собрания, пишет "П" - Правовой трибунал, пишет "Д" - долой Путина, пишет "ДД" - долой Путина и Медведева и т.д. Можно совместить крест Х с одним из этих символов: т.е. сначала посылаем НАХ власть, а затем говорим, что мы приходим на её место и требуем, проявляем волю.... Это будет фарс, но осмысленный, с положительным содержанием, подобие референдума.
Конечно же официально такой "референдум" не будет учтен властями, но власти не могут не заинтересоваться количественным соотношением этих символов. Как они удовлетворят свой интерес - это их дело. Но, несомненно, это будет предупреждением властям, и это активизирует избирателя, пусть не в том плане, кого избирать, а в плане выбора политического выражения своего протеста и своего политического желания.

.."МЫ существуем"...

..развешивали иранцы такие плакаты в условиях жестокого режима...Нам тоже надо написать им что мы существуем.....

Хорошая песенка на тему

www.youtube.com/watch?v=HaeZmRUxfr4

дозволено ли из поражения делать балаган?

Людям не дозволено.
Нехороший пост.И насчет непримиримой оппозиции - мерзость.Привет от Лимонова.Лучше умереть стоя.

Стратегия народа - халява есть. И пока цена нефти
держится на нынешнем уровне, ему (народу) все эти
"нах-наховские" взбрыкивания глубоко по-барабану.
И станет Пу презиком, и всё будет - как было...,
неопределённо-долго :-(((

Из века в век всё те же грабли ...

Вот интересно, пока мы (пикейные жилеты) тут виртуально стебёмся-собачимся, в скольких неглупых головах сограждан, уставших-отчаявшихся безоружно играть-сражаться с вооружёнными до зубов шулерами, и перманентно покидающих нашу захваченную олигархо-чекизмом страну, звучит сейчас бессмертная лермонтовская горечь: "Прощай, немытая Россия, Страна рабов, страна господ, И вы, мундиры голубые, И ты, им преданный народ ..."?

И кто из нас вправе кинуть камень им вслед?

Увы, позволю себе только постиховать-пографоманить и на эту больную тему:

* * *

Меняя платья цвет ли, крап ли,
Неряхой остаётся Русь.
Из века в век всё те же грабли,
Их каждый знает наизусть.

Зализанные командиры
Доселе бдительно следят,
Чтоб, реформируя мундиры,
Не перекраивать солдат,

Не расхолаживать холопов,
Не охмурять глотком свобод
Заокеанских и европьих
Неприхотливый наш народ.

А расслаблять и вправду неча
Непритязательных людей
Дурманом прав их человечьих
И прочих каверзных идей.

Какими б ни были плацдармы,
Этапы, вехи и т.п.,
Рулят Отечеством жандармы,
И это нравится толпе.

А несогласных ждёт распутье:
Внутри – казённый хлев, а вне –
Приют всемирный дельным людям,
Не нужным собственной стране.