Собственно, так ведь было и в "совке", где писатели-почвенники и деятели Компартии РСФСР, г

Понятно. Русские коммуняки и писатели-"почвенники" угробили Советский Союз. Демократы всех мастей как-бы и ни причем. Не было "Межрегиональной группы", не было "Демократической России"... "Жизнь моя! иль ты приснилась мне?"

Никто пока ничего толкового не нашел и не сформулировал ,все пока это так игрушки ,ничего серьезного .....сдвиг будет когда прекратят надеяться на дядю который придет,и все решит ,а вот не решит ибо у каждого дяди тоже время от времени свои тараканы в голове отсюда недоверие всех всем ,слишком много раз в прошлом кидали народ....Вот если появится действенный пример для подражания то может народ и возьмет это за основу и начнет действовать самостоятельно в этом русле.... а так все один треп везде и всюду...

Зачем?

Илья! Текст у Вас не глубокий, в отлчие от последних публикаций. Сейчас власть прешла no return point и ее свергнут совсем не ребята в белых перчатках. Будут кавказские погромы, это совершенно точно. Приспосабливайтесь к новой реальности!

Потрясений всё равно не избежать

Глобальный мир обваливается, а что появится на развалинах непонятно. Мультикультуризмом как-то не пахнет, особенно, после Брейвика. Кстати, его можно записать в спонтанную реакцию пока не рядового европейца. Пока не рядового...
Так что государство всё равно обвалится, вот интересно, что удастся сохранить. Кавказ надо за борт со всеми его феодалами.

Еще тогда в 90-х ...

Еще тогда в 90-х, когда "великий теннисист" затеял "планов своих громадьё", я сказал своим братьям и родственникам, а они стеной стояли за великого, " Ну, что же, значит будем воевать друг с другом !" В дальнейшем, оно так и получилось. Вот тебе и Кавказ с его феодалами, а сколько жизней угроблено было в эти годы ни за что, ни про что !

Обычно тонкий и глубоки

Это видно уже невооруженным глазом. И слава Богу! Чем ранше это произойдет, тем лучше. Грустно? Да, немного. Но после отделения от этого мерзкого разбухшего прыща под названием Москва всем по определению заживется легче. Да и вообще - это неизбежно! Летел я тут недавно из европейской части в азиатскую. По наглым рожам cabin crew и рассказам одного уже немолодого бизнесмена о чудовищном воровстве и коррупции было ясно - таки развалится!

Это опасная тенденция и размышления об умеренности приводят к выводам о необходимости "потрясений"? Возможен же и "мягкий вариант"?

Национализм выглядит омерзительно

Впервые встречаю у Мильштейна столь абсурдное суждение. Что, любой национализм выглядит омерзительно? И прибалты, боровшиеся за отделение от СССР были омезительны? И словаки, не желавшие оставаться "младшими братьями"? Видимо, уважаемый автор все же оговорился и в "омерзительных" он числит только национализм "имперской", "угнетающей" нации. Но, думаю, и здесь все не так просто. А что если эти националисты просто не желают быть имперцами, а желают жить в более-менее национальном государстве и перестать пополнять списки взаимных обид, неизбежных при нынешнем "общежитии"? Не знаю, это ли имеет в виду Навальный, но мне такая постановка вопроса представляется вполне корректной.

"Сокращать финансирование, конечно, надо, но медленно" и печально.

О национализме и распаде Росии

Тезис о том, что любой национализм отвратителен- типичный образец идеологической зашоренности.Кроме уличного быдлового национализма, которым нас всех не перестаёт стращать невротичная либеральная интеллигенция, есть ещё и буржуазный нацонализм, без которого в прниципе невозможен ни отказ от имперскости, ни мтановление буржуазной нации и национального государства. так что лозунг "Хватит кормить Кавказ"- очень правильный и своевременный, поскольку он нацелен на осознание и отстаивание не имперских, а национальных интересов.И в этих же интересах - не сохранение люлй ценой России в её нынешней постимперской геополитической конфигурации, а именно скорейший распад и регионализация.без этого- никакое преобразование в жизнеспособную историческую форму или, говоря словами автора , "возвращение в семью цивилизованных народов" невозможно в принципе.Чем дольше российское общество будет увиливать от осознания этой реальности, прятать голову в песок кидать имперские понты, тем более болезненным и кровавым будет распад. А потому, тянуть и миндальничать с кадыровыми и с Кавказом вообще нечего. Надо отделяться! И притом жёско, быстро,решительно без сантиментов и именно с нелицеприятными разъяснениями.

Спасибо Илья. Подписываюсь под каждым словом.

Милов и Навальный лихорадочно ищут электорат, но политики они безответственные (Навального уже давно можно записывать в политики). Смешно смотреть на эти лозунги, лишенные понимания государственной стратегии и ответственного мышления. Можно подумать, что существующая власть находит удовольствие в том, чтобы сваливать деньги в Кавказ (не себе же в карман они кладут). Конечно, на эти деньги покупается мир. Но это также и гумманитарная ответственность за этот регион. Легко себе представляю, во что превратится жизнь обычных людей на Кавказе, когда главным способом пополнения казны станет разбой. Нельзя также забывать о колоссальной популярности Рамзана и его успешных усилиях в борьбе с ваххабизмом (что есть, то есть). Хочется верить, что этими деньгами мы спасаем будущее этой части мира.

Здравствуй, Илья! Понравилось. Дополню своим...

…измы, взять, да отменить..
***************************

Так что же все-таки первично: курица или яйцо, слово или дело, нация или человек как таковой: с ручками, ножками, рефлексами, повседневными заботами и мечтами?

С птицей в перьях, то бишь, курицей все просто — ее сначала ведут в ощип «куры без перьев», но с технологиями, и лишь потом она попадает во щи. Технологии начхать на философию. Поэтому куриная нация, как социально-культурная общность, обречена на перманентный убой. Она нас интересует лишь в гастрономическом смысле.

Слово или дело? Вот в чем вопрос вопросов… Великий Logos или Cosa Nostra? Археологи с палеонтологами следующих человечеств возможно на него ответят.

Дилемму, что первично: нация или человек, давно решила сама история. В тех государствах, где народу промывают мозги мантрами за здравие его, великого, богоносца и меченосца, а потом строят в колонны с кирками или штыками — завтра наступает далеко не всегда на следующее утро, ибо сумерки разума — как муссонные дожди — «всерьез и надолго».

Собака зарыта в национальном характере, в его особенностях… Какой народ, нация, такой, собственно, и национализм…

В Великобритании, в частности, в Англии, его можно выразить словами: “God Save the Queen” или King, в Германии 30-х — “Heil Hitler!”, у арабов — «Аллаху акбар!», а тут во все времена — «Бей жидов — спасай Россию» или вот, новомодное — «Еб@ть Кавказ!»

Воинственный национализм (а никакого иного в России попросту быть не может) — это именно то направление развития социума и государства, которое, на мой взгляд, эффективно и в кратчайшие сроки — 5-7 лет — превратит Россию в подобие III Рейха со всеми втекающими и вытекающими последствиями.

Мне возразят: «А Ганди, де Голль, Симон Боливар?!», мне скажут: «Вернитесь к истокам, национализм был синонимом патриотизма, взять хотя бы Бородино!»

Только почему-то Гитлера при этом забывают упомянуть…

Истории свойственно повторяться, как зануде-учителю… Разница может проявляться в деталях, но мейнстрим — один. В случае с национализмом, как с государственной идеологией, — это исторически многократно доказанный тернистый путь к изоляции и самоуничтожению.

Национализм, как правило, временно используют в качестве инструмента для создания, собирания страны, освобождения от внешнего врага, оккупанта (тут и Ганди, и де Голль, и Боливар — уместные примеры), но в условиях сложившегося федеративного государства, национализм способен побудить и привести в действие лишь центробежные силы, которых вполне достаточно для саморазрушения.

Попытки недалеких и неопытных горе-политиков использовать энергию национализма в своих сиюминутных политических целях непременно приведут к изменению базиса государственности, кровопролитию и, как уже не раз было в истории, к политической и/или физической гибели как лидеров, так и идущих за ними.

Удивительно, как незаметно превращается Ave Maria в Ave Caesar, идущие на заклание, приветствуют тебя!

я скажу, что экстремизм есть реакция организма на условия жизни. Я не говорю о маргиналах. Я говорю о желании дать кому-нибудь в морду, да хоть вон тому, хоть еврею, хоть кавказцу, да хоть и русскому или украинцу. Неважно. Просто народу, в такой ситуации, необходимо кому-нибудь дать в морду, и разрядиться. Возможно даже убить. А потому что они у НАС газ воруют. Повод абсолютно не важен. Можно и изнасиловать, а не в морду, ну это все равно. Дык, о каком участии или неучастии либералов идет речь? Конкретнее, пожалуйста. На мой взгляд, задачей либерала является 1) быть специалистом, 2) рассказывать, как мир должен быть устроен и как он фактически устроен. Это то, что делали Немцов и Милов. Прилепин. И многие политологи на еже и Гранях. А кто сдается, или кто сдался, ну это как Гавриил Попов. Тогда можно речевки писать, или тексты Диме для роликов, о том же бадминтоне, и сколько еще есть прекрасных видов спорта. Напишите о биатлоне. Только не повторяйте Ворошиловский стрелок. Это уже классика, а классику переписывать не надо. Кстати, Ульянов был еще тот коммунист, а после Все будет хорошо, я его полюбил. Не по частям. И знаете почему НЕ по частям. Потому что не получится, без диктатора. Вот, возьмите хоть Черномырдина с его Наш дом Россия, прообразом едра. Вот тот делал настолько незаметно, что вообще сомневаешься... Никогда не было, и вот - опять!

Я считаю, что Россия в нынешних границах - это не священная корова. Как я не видел ужаса в развале СССР, так я не вижу ничего плохого, а только хорошее, например, в отделении Чечни от России.
Мы не сможем создать многонациональное государство наподобие США. В США все национальности - пришлые. Поэтому людям разных национальностей относительно легко договориться между собой.
У нас все иначе. У нас - империя. А империя - это всегда монстр, где интересы отдельной личности всегда приносятся в жертву Государству.
ТО ЕСТЬ, мы неизбежно вынуждены выбирать, где мы хотим и будем жить:
условно говоря, в гуманистичной ФРГ, или в монструозном Третьем Рейхе.
ЕЩЕ РАЗ:
Чеченцы и русские никогда не были, не являются, и никогда не будут одним народом.
Это самоочевидность.
И только диктатура может заставить жить эти народы под одной крышей.

Голос с Украины

Москва и Россия! Вы пир и чума.
Обрыдли нам ваши сума и тюрьма,
Около трона – вождей кутерьма,
Оттепель ваша – и снова зима,
И без особой печали
Все, у кого хоть немного ума,
Давно от России сбежали!

Натуральный плачь Ярославны блядь.
Слова народные, исполняет Мильштейн.

Часть первая.
"Страна просто распадется на части."

Блядь, да кто пожалеет об развале этого говна-то?
Русским конечно заебись грабить чужие ресурсы. Но кто будет спрашивать этих сраных оккупантов.

Часть вторая.
"И хуже всего то, что развал едва ли будет бескровным."

Блядь, да и на здоровье. Чем больше русских оккупантов сдохнет, тем легче дышать. Сколько русских тварей не убивай, все равно за весь геноцид не отомстишь.

Или Илюшенька о своей жопке беспокоиться? Ебты Мильштейн, твое место на Западном берегу Иордана. С автоматом в руках ты должен защищать свою землю от арабских оккупантов. Слушай почаще сионистскую пропаганду и выбрось нахуй свой сраный либерализм.

Часть третья.
"Собственно, так ведь было и в "совке", где писатели-почвенники и деятели Компартии РСФСР, громче всех оравшие о том, что хватит кормить нахлебников, разных там поляков и чурок, реально приближали гибель СССР и Варшавского договора."

Блядь, это русское говно все время мечтает перевести неофициальный фашизм в официальный. Сейчас геноцид прикрыт формальным "равенством" граждан России. На деле есть много рычагов, позволяющих угнетать нерусских. Но русским этого конечно мало. Русские мечтают о законодательно оформленном преимуществе по образцу ну конечно же Третьего Рейха.

В те времена, когда железная рука Збигнева сжалась на шее сраного совка, и еды стало нехватать, голоса за легализацию фашизма зазвучали особенно громко. Все это говно, собранное в Компартии РСФСР, под лозунгами "не кормить чурок" имело ввиду вовсе не отделение "чурок", а еще более сильное угнетение. Такое угнетение, которое уже не могло быть оформлено как неофициальные рогатки нацменам, но требовало законодательной легализации нового уровня угнетения.

все эти разговоры о национализме, от безделья. Человек, он или состоялся, или, коротко говоря, нет. В условиях, которые создали сексоты состоятся трудно, или даже невозможно. Мне повезло, что я захватил другие периоды. Правда, и сейчас есть Вера. Но, согласитесь, в целом, якименковская модель дает говно, и только говно. И ничего другого дать не может. Вера - скорее приятное исключение. IMHO

В общем, надеяться остается только на время.

А время не ждет. Время работает на своих хозяев.

Мысль совершенно банальнейшая - национализм, диктатура, война, развал. Её стократно высказывали все, от простых блогеров до президентов.

Сейчас о грозящем нам первом рейхе заговорили с новой силой в связи с демаршем Навального. - Действительно участвовать в митинге, где натянут большушщй красный лозунг: - "Хватит платить дань Кавказу" по меньшей мере странно для таких совсем неглупых политиков как Навальный и Милов.

Между тем трудно придумать более глупый, унизительный и местечковый лозунг, чем этот, да ещё написанный такими большими буквами.
- Само собой напрашивается предположение, что здесь не обошлось без тайного сотрудничества со Старой площадью.

Даже предидущий лозунг - "Е...ь Кавказ" при всей его не меньшей дебильности и слабоумности, выглядит более воинственно и не так унизительно.
- То есть то, что мы платим дань Кавказу является непреложной правдой, но делать из этого факта громогласный лозунг выглядит как-то скороспело и непродумано.

С таким же успехом можно было выйти с лозунгами: - "Прекратить раздавать российские земли Китаю направо и налево!", "Прекратиь прокладывать газопроводы во все дыры, - торговать будущим наших детей!", "Прекратить разворовывать российский бюджет!" - таких прекратить можно придумать сотню, и всё будет правда.
- Суть ведь в самом режиме, а не в том что он разворовывает, раздает и разбазаривает деньги аки совок перед своей погибелью.

Хотя национализм и фашизм это неизбежные спутники любого общества, часть людей агрессивны и глупы, но я бы не спешил выносить России приговор окончательной победы в ней фашистской диктатуры, перехода от сегодняшнего итальянского фашизма к немецкому национал-социализму через 5-7 лет. Риск такой трансформации достаточно велик, но не неизбежен.

Возможно путинский режим действительно в состоянии развязать в ближайшем будущем локальную войну с Америкой за арктический шельф, например, как это предсказал на "Совершенно секретно" Алексей Фененко. В этом случае наша фашистская диктатура сильно пролонгирует свое существование, так как любая война сильно способствует поднятию патриотических чувств...

- В любом случае мы все сейчас занимаемся неблагодарным делом - гаданием на кофейной гуще. Лучше немного подождать и посмотреть, куда качнется маятник общественных настроений через 2-3 года.

Илья Мильштейн написал хорощую статью. Впервые на Гранях Алексей Навальный изображен не монстром, обманывающим всех, а нормальным человеком. Большой респект. Очень удачное выражение "шахматная партия в дурдоме"! +1000

сдулся наш кудрявый шарик...
боится,что власть сразу бросится отключать кавказу,как
мы просим-как бы чего,значит,не вышло-предостерегает
ну какой ты,на хрен-журналист,без воображения-
без авантюринки,наконец!

гражданское общество на подхвате?

Странная формулировка - не првда ли?Гражданское! общество и...на подхвате?На похвате,вообще-то,всегда толпились клерки,кремлевские половые,блатные всех мастей и рангов,короче люди забывшие или нткогда не знавшие что такое человеческое достоинство.В этом как раз автор оплошал.Гражданское общество не стояло никогда на подхвате,гражданское общество просто обязано взять всю власть,по праву ему принадлежащую,и ответственность за происходящее.А на подхвате пусть стоят с протянутой рукой националисты всех мастей.Им не впервой,дело давно привычное.