Венок другу
Суркова уволил Путин, который в конфликте брутального Маркина с креативным вице-премьером выбрал того, который нужнее, но у Рамзана другое мнение. Разумеется, он не собирается уходить и ни в каком Суркове не видит своего преемника, но поддержать друга в трудную минуту считает себя обязанным. Это полезно и в политических целях: проверить еще и границы своих возможностей.
Комментарии
а может как раз Кадыров ДЕЙСТВИТЕЛЬНО собирается уступить пост Суркову?может имеено в этом -и разгадка увольнения Суркова?уж больно много "странных" поступков и ысказзываний позволил себе Кадыров ,да и не только это за ним числится,и пришло время ЗАМЕНЫ?
высказываний
Суркову? Чечню? Да этот холеный 3,14дор трус голимый и ни на что не способный, кроме как плести интриги и совершать подлости против своих же сограждан! О чем Вы, любезный? Окститесь...
orge,путин вполне может на это пойти:кадырова надо менять,тк его репутация всем известна,а сурков вроде как интелллигентный.
то что написал Мильштейн("кадыров не уступит пост")-это глупость,тк кадыров НИЧЕГО не решает.
american_uncle.реальный "расклад" такой: захотел путин,прездинетом стал аслаханов,захотел-кадыров,более подробно "раскладов" знать не надо. кроме того,в отличие от вас, я не написал столь категорично,это гипотеза.
президентом
Мне кажется, что Путин и академик Кадыров стоят, как Шерлок Холмс и профессор Мориарти на краю водопада и крепко держат друг друга за м-м-м.... галстуки. Без федеральных денег зажравшаяся, обленившаяся, разложившаяся кадыровкая «элита» сожрет академика живьем, а потом начет внутренние войны. А что они еще могут? Работать они разучились, а идти в грязные и холодные лесные скрыни – желающих нет. Без Кадырова же Путин получает на Кавказе кровавое месиво войны всех против всех. См. Ливию и Ирак.
Интеллигентный там не нужон -- ребята там горячие, и держать их в руках сможет только свой же джигит. А Сурок -- не из их гнезда, вон и книжки/песни пишет, а это подозрительно...
orge,а что,международный имидж Чечни исправлять перед олимпиадой не надо?а то ещё закричит на олимпиаде в микрофон:"судья продажная,козёл".
К нему приставят кого-нибудь из протокольного отдела МИДа, не из нынешних остолопов, а пригласят из бывших, которые еще не забыли, в какой руке вилку и нож держать надо, и для чего нужен носовой платок. А в рот жвачки насуют, чтоб молчал.
Еще никто из-за жвачки не молчал, а некоторые ею даже плюются:) В абсолютно молчаливую задумчивость погрузит лишь граната с выдернутой чекой - тогда и хронические гайморитники дышали бы исключительно носом... Это я по поводу тех наших коллег-форумчан, которые ничуть не лучше/хуже Кадырова/Суркова.
А в рот жвачки насуют, чтоб молчал.
+++++:-))))
А Сурок -- не из их гнезда
Они с кадыровым на общем фото вообще как-то подозрительно смотрятся: "мужественный" рамзан и "нежный", почти как девочка, сурков...гм..
В точку! :)))))
Все форумные портянки с Огурцом во главе!!
american_uncle,что же,посмотрим,я высказал гипотезу....единственное .на чём настаиваю: кадыров НИЧЕГО не решает в том,кто будет главным в Чечне.
Эт точно!
Илья, реприманД.
И все равно загадка, что их могло по-человечески связывать – армейского генерала и генерала чекистского.
Ничего загадочного. солдафонский дух :оба милитари.
"по-человечески" тут ни при чем
"джавдет - трус, абдулла - воин.. они не любят друг друга" (с)
кроме презрения к штафиркам, армейских и жандармских испокон веку не объединяет ничего..
cherubina3,11:11,их связывали общее державно-шовинистичекое мировоззрение,а также ненависть к той (пусть небольшой) части души Ельцина,котрой управляли СОВЕСТЬ,здравый смысл,человечность и правовое сознание.
"Как тот, понимаешь, такой же, так и этот!.." – формулировал сгоряча Борис Николаевич,
теперь понятно, почему Черномырдин так долго бок о бок с Ельциным трудился: они друг друга с полуслова понимали :)
cherubina3,поспорю с вами:черномырдин был матершинником (по отзывам) и тыкал людям,а Ельцин никогда не позволял себе мата и обращялся к людям на "вы".
Вы не поняли, что хотела сказать Черубина, иначе бы весело смеялись :)))))
возможно ,тогда извиняюсь
О! А под piter18 больше не будешь выходить? Сколько у тебя еще масок, портянкин? :)
Надолго вылез? :))
Почему я здесь - написано в моём профайле :)
Ты - болезнь. А я - лекарство от нее. :)
А теперь встань на табуретку на балконе, и всё это повтори громко, и с выражением! :)))
"Заэстонило" опять? :))) Так ты иди на ветку автора - Мильштейн-то тут при чём? :))))))
пожалей Грани.
--------------
А по-моему Грани ничего не заявляли :)) Да и модераторы тоже - это относится именно к тебе :)
Да и приличных людей тут из-за меня не уменьшилось - все на месте (ты не в счёт) :)))))
И не включай больше, а то в дурку свезут - этот сайт не для тебя :))) Тебе на портял надо :))
Вова, один мудрый китаец сказал: "Я называю зорким не того, кто видит других, а лишь того, кто видит самого себя»".
Вместо того, чтобы сводить себя с ума, сядь в тишине и помедитируй
Ты ж грозился выключить Грани :)) Чего ж ты так не по-мужски - слово не держишь? Врунишка :))
Вова, оттого, что ты навострился гуглить (не в тему, кстати), не стоит считать себя "живым, умным человеком".
А "безмозглый осел", заметь, нигде тебя, умного и светлого, не оскорбляет, а только подначивает, да посмеивается. Несмотря, кстати, на то, что ты, критикующий всех, да поучающий культуре, (включая Рубинштейна), пшешь гадости, грубишь и источаешь ненависть и злобищу.
И зря ты задаешь вопросы, Вова.
Ты не ответ ишешь. Он у тебя уже есть.
Ты ишешь подтверждения своей глупости.
Всякое всегда содержит в себе хорошее и плохое, верное и неверное, но особенность твоего восприятия (или уровня развития) сосредотачиваться только на том, что со знаком минус. там же, рядом, ясно видно множество плюсов. Но ты тут слепнешь.
Не спрашивай, Вова.
зачем тебе ответы?
Можно было догадаться с твоим-то интеллектом, что под живым умным человеком я имел ввиду Буковского,
:))))) . Вов. человек и с более развитым интеллектом (спасибо тебе, конечно) не додумался бы до того, что ты противопоставляешь Буковского и Сашу , уверяю тебя:)
если бы и ты пытался равняться с Буковским- было бы не менее смешно.
Кстати, то, что ты опять меня цепляешь по поводу сказанного, еще раз указывает на твою упертость и неумение (или скорее, нежелание) слушать и слышать: вроде уже разобрались с Буковским-Гавелом.
Повторяю, Звирблис тебя цепляет, но не оскорбляет, так как ты.
А если огрызается, то на твоИ оскорбления.
"..сам не знаю, но мне кажется, что у тебя есть задатки ума и интеллекта."
ну тут я просто разрыдалась.
оставь свое трогательное "желание помочь". уже говорила тебе: не лезь с советами к тем, кто их у тебя не просит.
пункт 4-й , Вова, я с тобой обсуждать не буду: не дорос еще. Когда нужны будут ответы, появятся вопросы и будешь искать сам.
И тебе всего хорошего, тем не менее.
оскорбить ты меня не можешь, Вова,не парься
злой ты, Вова.
добрее лучше быть
не тем ты занят.
"Я называю зорким не того, кто видит других, а лишь того, кто видит самого себя»".
прочел, но не услышал.
поверь мне, это занятие весьма увлекательно: на разборки с другими ни времени, ни желания не останется. И повод уважать себя более.
ni_ko_dim, 29.05.2013 18:46 (#)
Впрочем действительно: если уж тут Рубинштейн числится поэтом и писателем, то что уж говорить про уровень комментаторов?
---------------------------------------------------------
Вот свет повсюду гаснет, но виден его след.
Нет ничего ужасней, прекрасней тоже нет.
Слюною кисло-сладкой подушку окропи.
Вот коврик над кроваткой срывается с цепи.
Вот медленная свинка колышется, поет.
Картинки половинка пускается в полет.
Другая половинка то тлеет, то горит.
И Африка, и свинка, и доктор Айболит.
И свет повсюду тухнет.
И в горле ватный ком.
И радио на кухне
Вы понимаете , объяснять вам что Рубинштейн - Поэт и гражданин - это объяснять десантнику на празднике в парке Горького, что FSOL - гениальная музыка; или гопнику , что нельзя убивать и сваливать на виновного и сажать его, что надо играть в правовом поле. Потому что гопник - дьявольский папуас в котором не заложены божественные принципы и правила, нет вкуса и совесть
Опечатка : сваливать на НЕвиновного и сажать его
Есть сверхзадача . Типа из какой шелухи рождаются стихи.
Ну то есть даже в российском говне можно найти Божественное. Хотя Его здесь нет...
Танюха, а ты возьми, рискни, и ХОТЬ РАЗ прокомментируй статью ВИН, раз уж так положительно сейчас о ней высказалась! СлабО? :)))
Тем более, что она уже отозвалась хорошо. Значит не слабО.
------------------------------
Сказать "есть прекрасные статьи", не прокомментировав НИ ОДНОЙ - значит ничего не сказать... Так что слабО, дорогуша, и очень слабО :))) И торчать на ее ветках, кудахча о чем угодно, только не о теме веток - это тоже не дело :)
nadezhda_, 30.05.2013 09:52 (#)////это просто тарабарщина - электронная рифма, скорее всего, без смысла и содержания,
__________________________________________________
Если вы не видите смысл - то не значит , что его нет
Вот стихи Игоря Летова
Далекая Офелия смеялась во сне
Пузатый дpозд, мохнатый олень.
Пpивычно пpошлогодний наpисованный снег
Легко, светло и весело хpустит на зубах.
Hаpядная Офелия текла чеpез кpай
Змеиный мед, малиновый яд.
Резиновый тpамвайчик, оцинкованный май
Пpосpоченный билетик на повтоpный сеанс.
Влюбленная Офелия плыла себе вдаль
Сияла ночь, звенела земля.
Стpемительно спешили никого не таясь
Часы в свою нелепую смешную стpану.
Послушная Офелия плыла на восток
Чудесный плен, гpанитный востоpг.
Лимонная тpопинка в апельсиновый лес
Hевидимый лифт на запpедельный этаж.
Далекая Офелия смеялась во сне
Усталый бес, pакитовый куст.
Даpеные лошадки pазбpелись на заpе
Hа все четыpе стоpоны попpобуй, поймай.
То есть вы не считаете Летова талантливым ?
Тут тоже проблемы в восприятии - как может быть снег прошлогодним , да еще и нарисованным ? а ? Или лимонная тропинка в апельсиновый лес? правильно - это все непонятные еврейские штучки ( хотя Летов - русский )
Есть простые и понятные стихи. Читайте их.
Будет все как ты захочешь
Селедка , водка, колбаса
Будут ноги рук короче
И другие чудеса
А скажите зачем Пушкин утруждал себя онегинской строфою? Ведь проще было написать от фонаря. Как попало.
Все поэты и простые и глубокие гениальные стихи писали именно как стихи а не как бред.
Зачем?
неужели плохо звучит Ахматова. Или вы её тоже упрекнёте в легкомысленности и заподозрите, что она - десантник и папуас.?
_________________________________________
Пусть расцветают сто цветов.
Мао
или Ден Сяо Пин. Не помню уже.
Отлично, танюха! Ты, сама того не хотя, делаешь рекламу нашей прекрасной Черубине! Тебе ее весёлости не понять, а люди поймут всегда :))
Мы (агенты), взяли с собой пушистого песца, и приближаемся к тебе и никодиму иванычу :))) Был приказ - пленных не брать! :))
:"Им бывало, по запарке,
Разгоняют тучи
:)))
или околачивают груши"
Надюфка! глазам своим не верю: неужто и ВЫ знаете, чем груши околачивают?!
..мм..а с виду такая вроде приличная тетка с прической бухгалтерши из совскового собеса..
каак страшно жить..
среди вам подобных
Откуда Вы знаете, что не чувствуют?
"спор славян между собою", с ходу не понять" // Да, мине не понять! Мине, совсем-таки, ничего не понять, чтоб я так жил! Я конечно дико извиняюсь, но эти чёртовы гои, совсем уже потеряли-таки всю наглость!
Обвинений?! Простите, Вы о чём? Я говорил от своего лица - в обоих смыслах этого слова. Немножко шутил, дурацки, ну это как всегда. А насчёт 'груш' - весело конечно. А что, разве нет? Только бывает на порядок 'веселее' - вот совсем недавно. И как Вы не заметили?
Ну не сердитесь, пожалуйста - пустяки это всё! P. S. А меня, Вы и вправду - каккто странно поняли.
Иду мимо Художественной Галереи - висят флаги России и Германии. Афиша: с 31 мая "Ночь Немецкой Культуры - Будущее DE". Подумал, пойти окультуриться штоли? Ну так, а куда уж дальше? P. S. Или скажут ещё - загерманил, дескать, нахер!
En Avant, Soldat, Sachoux! Suivez-moi! Поэтичненько так, по-нашенски, по-хранцусски, мля.
Каких-каких стран? Танюха, не германь! Без тебя флагов хватает :)))
"по секрету всему свету" - всем и поведую. Он дождется!
------------------------
Танюха, давай! И я, и многие очень ждут! Не держи в себе! Выплескивай из ведра! :))
не боись, Мить!
настоящий Питирбуржец Огурцов со станцией Бухарестская боролся в дни румынской культуры ;)))
а вот где автовокзал и как ездить из Питера в Беларусь забыл!
будь собой ;))
Сможете ответить ей прямо на 23.17 и на 23.36 ?
Ага! Всё вопросики задаём, Судырь Мой? Коллега? Тоиссь, А'гент КГБ? Вот Вам - штудируйте! https://graniru.org/users/56061/ Чтоб изучили, от сих - до сих, от корки - до корки, я потом проверю! И глядь, все вопросы и отпадут - последний точно. P. S. И с напитками-с там, того... пореже-с!
Да он уже вас обоих вежливо послал, и правильно сделал :)))
Вот теперь . С обоснованием .
А все . " Вопросики" закончились . Право , на зачем " вопросики " без ответиков ? Мне 30.05 . В 23.36 послышалось " К НОГЕ ! " Ну коль все в порядке ... Желаю удачи ! Да , еще про напитки - трудная тема , но пьяный - проспится ...
"А все . " Вопросики" закончились. Право , на зачем " вопросики "без ответиков ?" /// Жаль, что закончились - мне было интересно с Вами ОБЩАТЬСЯ! Общаться, Евгений, а не слышать только вопросы и не получать ответов на свои. А то, что 'без ответиков' - ну зачем же Вы лжёте, Евгений? Н-да, этого я от Вас не ожидал. 'К НОГЕ' - ЖЕНСКИЕ НОЖКИ - это изумительное зрелище(и не только Зрелище), скажу я Вам, да-да, Сударь - это так! Или Вы имели в виду что-то другое?! Насчёт, 'пьяный проспится', да и всего вышеперечисленного тоже - я ведь не шутил, когда давал Вам ссылочку и просьбу проштудировать ВСЁ. ТАМ есть ответы на вот этот вопрпс - ещё раз подчёркиваю, я нисколько не шучу, а за Удачу - Спасибо, и Вам того же! P. S. Если Вы, всё-таки с отвращением отбросите в сторону сей архивчик, отвечу Вам очень кратко: я, Евгений, НОНКОНФОРМИСТ! И почти всегда иду(не плыву, заметьте, а иду) Против Течения! Вот такой - Парадоксальный Обломов. Очень буду рад, если Вам стало хоть чуть понятнее, мне кажется, я не ошибаюсь - это так!
Эх... Остался тебе один никодим... Да и тот под подол не лезет, ерепенится, собака :)))
Вот! Я Вам стишочки набросал: "Уж сколько их упало в эту бездну,
Разверзтую вдали!
Настанет день, когда и я исчезну
С поверхности земли.
Застынет все, что пело и боролось,
Сияло и рвалось.
И зелень глаз моих, и нежный голос,
И золото волос.
И будет жизнь с ее насущным хлебом,
С забывчивостью дня.
И будет все - как будто бы под небом
И не было меня!
Изменчивой, как дети, в каждой мине,
И так недолго злой,
Любившей час, когда дрова в камине
Становятся золой.
Виолончель, и кавалькады в чаще,
И колокол в селе...
- Меня, такой живой и настоящей
На ласковой земле!
К вам всем - что мне, ни в чем не знавшей меры,
Чужие и свои?!-
Я обращаюсь с требованьем веры
И с просьбой о любви.
И день и ночь, и письменно и устно:
За правду да и нет,
За то, что мне так часто - слишком грустно
И только двадцать лет,
За то, что мне прямая неизбежность -
Прощение обид,
За всю мою безудержную нежность
И слишком гордый вид,
За быстроту стремительных событий,
За правду, за игру...
- Послушайте!- Еще меня любите
За то, что я умру!"
О! Опять тебя взгерманило :))))))
люди не чувствуют омерзения от общения в дружеских тонах с воробьиноподобными
------------------------
А уж от общения с тобой - все прям умиляются и очаровываются! :))))))
Извините - не в кассу. Особенно " сделанный непальцем и непалкой". Но, конечно, любера Скобейда и Якименко вас поймут - вы одного поля ягоды.
ni_ko_dim, 30.05.2013 12:02 (#)
...................неужели плохо звучит Ахматова. Или вы её тоже упрекнёте в легкомысленности и заподозрите, что она - десантник и папуас.?
-----------------------
Это про вас сказал Бог : " Ваши отцы убили пророков, а вы строите им гробницы ".
Будьте прокляты, дьявольские ублюдки.
Есть простые и понятные стихи. Читайте их.
Будет все как ты захочешь
Селедка , водка, колбаса
:)))))
Я наблюдаю, и прикалываюсь, кто кого перерубинштейнофобит - курица или никодим :))
Может у них соцсоревнование? :) Борьба за почетную грамоту и доп.паёк :)
hhrruuu скоро поймет во что он ввязался.
На том посте с "колбасой" ему бы и закончить "беседу". Самое в точку.
ну разве что он развлекается
тогда пусть его :)
Да ладно, поймет и он, с кем имеет дело :)
Вот еще один пытается пришить
Хвост кобыле и рукав к чему-нибудь!
Что за рифма! Что за слово! Что за прыть!
Надо бы ему про нитки намекнуть!
А лекарства надо принимать ежедневно :)
Не стоит извинений :)
:)))))))))
"...Все сравнения хромают, каждое прихрамывает по-своему..."
Плюс стопицот! Пацталом!
хороший афоризм..
Афоризм неплохой, но не новый и принадлежащий не Мильштейну. Неужели читаем только Грани?
пустое это все, Илья, для Рамзана просто удобный повод показать своей братве, что он в состоянии поставить слово за правильного пацана, не взирая на лица. а это дорогого стоит
++++++++++
Не по-детски подставил Кадыров Сурка. Интересно, сознательно или сдуру?
И еще один вопрос. Руслан Хасбулатов, Сажи Умалатова, Кадыровы, Сурков... А есть чеченцы, которые сделали для России не плохое, а хорошее? Очень хотелось бы услышать положительный ответ. А то выходит, что народ, да, пассионарный, да только энергетика какая-то темная.
ответил чуть ниже вам,jack2009,в 13.28
"А есть чеченцы, которые сделали для России не плохое, а хорошее?"
???
С чего это чеченцы должны делать Московии что-то хорошее? За какие-такие заслуги? Что хорошего сделала Московия чеченцам ( а также многим другим)?
Неужели за выплачиваемую Московией дань? Так это репарации, взимаемые победителями с побежденных, не более.
никакие чеченцы не насли России столько вреда, сколько русские. Даже напрямую сравнивая Путина и Кадырова, так лучше уж Кадыров...
Кадырова в президенты...!
+++++str2010
jack2009,чеченцы(все вместе) сделали для россии ОЧЕНЬ ХОРОШЕЕ:1.показали как можно сражаться за СВОБОДУ с многократно более сильным противником..2.показали ,КАК проводить ЧЕСТНЫЕ ВЫБОРЫ президента (с непресказуемым результатом и без устранения соперников)когда им дали возможность это сделать в 1996.
Все только о треугольнике: Путин-Кадыров-Сурков, Кадыров-Сурков-Путин... А куды Депардье девать?
А шо, ему уже и госдолжность дали? :))
Российский избиратель всем дает.
после заключения мира генерал стал фигурой исторического масштаба, русским де Голлем, прекратившим колонизаторскую бойню (с)
Да уж...
Похоже,мильштейнов только мать-сыра земля сможет образумить.
и ни одно не подтвердилось
-----------------------
Для неслепых давно всё подтвердилось :) Такая оголтелая рубинштейнофобия - спецзадание, данное не всем портянкам, а особо отличившемуся... Очень узкая специализация :))) Тебе даже разрешено под демократа маскироваться, НО... Надо народу напомнить твою "демократичность", вдруг не читали, или забыли:
никодим (ivan_n) :
" Поэтому я и говорю, что диктатура или монархия имеет свои плюсы. И если повезло с диктатором и попался умный человек, то нахрен всё это болото избирателей и парламентариев. Только тормоз и баласт.
Только тупорылые ослы могут упереться в демократию и кричать, что это самая лучшая форма правления.
ДА, ДА, ДА !!!! Я думаю так. И этого не стыжусь потому что это так и есть. "
По поводу сказанного им, заметим следующее.
Даже законная преемственность (не говоря уж о дворцовых переворотах и проч,) не гарантирует, что очередной властитель не окажется сверхжестоким подонком, в частности, например,
что за Бодественным Августом правили Тиберий, Калигула,
за Божественным Клавдием - Нерон,
за добродетельными, по римским меркам, Веспасианом и Титом - Домициан, сын Веспасиана и законный наследник Тита, своего брата, отвратительный убийца,
за пятью подряд добродетельными императорами - Нервой, Траяном, Адрианом, Антонином и Марком Аврелием - Коммод, сын и законный наследник последнего, совершеннейший зверь,
и так далее.
Подобных примеров в истории сотни.
Разве суть приведенной мною цитаты никодима в этом? Приветствовать диктатуру ВООБЩЕ, в 21 веке, и хаять Демократию это ли не маразм?
маразм, маразм :-)
Привет, Володь, давненько не виделись! :)
Здорово, Сань! :-)
Я тебе уже говорил, что тебе никогда не понять тонкий стёб великого Демократа Черчилля :) А твои слова про избирателей и парламентариев как про "тормоз и балласт" - это что? Так что ты уже задний ход не давай, обгадился - обтекать будешь всегда :) Уж я об этом позабочусь - не отмоешься :)
"И если повезло с диктатором и попался умный человек, то нахрен всё это болото избирателей и парламентариев." - этот ivan_n не описывает случай "если не повезло с диктатором...", что тогда. При демократии если не повезло с президентом, его можно переизбрать. А диктатора переизбрать невозможно, можно либо свергнуть (примеры Северной Африки), либо похоронить. Проблема в том, что на смену умершему или свергнутому диктатору приходит новый правитель, тоже диктатор. Такой вот заколдованный круг.
Наталия, даже если отбросить диктатора - посмотрите, что в этой же, приведенной мной его цитате, он говорит об избирателях и парламентариях! "Тормоз и балласт"! Теперь понимаете всю степень его говнистости? :)
Саня, его слова о избирателях и парламентариях, что это "Тормоз и балласт" просто не выдерживают никакой критики, поэтому я даже не стала это комментировать.
"Вы путина можете переизбрать?" - конечно нет. Ну в России и демократии нет, так её иммитация.
У паренька, походу, крыша конкретно поехала :) Если не лень, посмотрите его "стихи" мне с Шамангуем :))
"если бы даже ЕдРо не каруселило на избирательных участках, то ВСЁ РАВНО Путин бы набрал большинство голосов." - знаете, никто не знает, что было бы если бы. Об этом можно рассуждать бесконечно. А вообще-то Вы правы, но только потому, что кроме ЕдРа и Путина никому НЕ ДОЗВОЛЕНО победить. Коммунистам и ЛДПР разрешают участвовать только потому, что они не имеют реальных шансов на победу. Медведев может и мог бы победить в борьбе с Путиным, но поэтому ему не дозволили участвовать.
"И ЭТОМУ народу вы действительно хотите СЕГОДНЯ предложить демократию?" - ну я никому не хочу ничего предлагать. А вообще-то не надо рассуждать за весь народ. Сначала дайте эту реальную, а не имитационную демократию с равными условиями и правилами для ВСЕХ партий (согласных и несогласных) и через достаточный промежуток времени посмотрите где будет ЕдРо с Путиным. Тогда и рассуждайте о народе. Но ведь не дают. Почему? Чего боятся?
Анонимные комментарии не принимаются.
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
Комментарии от анонимных пользователей не принимаются
Войти | Зарегистрироваться | Войти через: