Понедельник начинается
Илья Мильштейн. Courtesy photo
Все это, конечно, эксклюзив, но воспринимать его, думаю, следует со всей серьезностью. То есть буквально на следующий день после того, как кандидат, взыскующий легитимности, победит другого кандидата, планируются провокации против избирателей. Быть может, столь же масштабные, что и на Болотной в мае 2012-го, и с тем же исходом в стеклянную клетку.
Морское оружие Украины
Комментарии
Прогнозы? Прогнозировать выборы в России -- это всё равно, что прогнозировать расклад карт при игре с шулером. Играть, конечно, надо, играть придётся, но не для выигрыша, ибо он невозможен, а хотя бы для того, чтобы показать шулеру, что он шулер...
"Прогнозировать выборы в России -- это всё равно, что прогнозировать расклад карт при игре с шулером." - как раз наоборот. Прогнозировать выборы в России очень просто, т.к. победит тот, кого победителем "назначат" абсолютно независимо от того, как проголосуют избиратели.
Победит, ув. Натала, победит. Ежели разумные москвичи оставят свою драгоценную жопу в уютном диване и будут сидеть дома, за компом, с пивасиком. Если какой-нибудь государственный чиновник – в любой нормальной стране – нахально заявит заранее, что видит победителем выборов г-на Х, то народ пойдет на выборы миллионами и закатает кандидата Х в жидкий асфальт. Просто чтобы показать, кто в доме хозяин. Вот такая проверка на нормальность предстоит москвичам.
"Если какой-нибудь государственный чиновник – в любой нормальной стране – нахально заявит заранее, что видит победителем выборов г-на Х, то народ пойдет на выборы миллионами и закатает кандидата Х в жидкий асфальт." - так это в нормальной стране каковой Россия уже давно не является.
"Вот такая проверка на нормальность предстоит москвичам." - возможно москвичи и с достоинством пройдут эту проверку. Хотя кто знает? Технология надувательства в виде массового досрочного голосования, высокого процента голосующих на дому, каруселей, вбросов, дополнительных списков уже так отработана, что просто невозможно против этого что-то предпринять. А сколько в Москве бюджетников и чиновников, которые проголосуют так, как им сверху прикажут (скорее всего досрочно и без наблюдателей)? А пенсионеров, которых легко запугать ликвидацией лужковско-собянинских надбавок? И многие другие категории жителей Москвы, кому Собянин просто выгоден. Тем более москвичи в Москве, да и россияне во всей России, уже давно не хозяева в своём доме. К сожалению.
Во-первых, поведение больших групп людей невозможно предсказать – фильмы с миллионными бюджетами и звездами в главных ролях проваливаются, а любительская поделка на коленке бьет кассовые рекорды. Во-вторых, «пенсионеры» и «бюджетники» это такая же абстракция как «лицо кавказской национальности». Пенсионер может быть любых убеждений – от ультра левых до крайне правых. А в третьих, у портняжки Розы Паркс в 1955 году не было ни прав, ни власти, ни даже уверенности в том, что ее не повесят ночью на первом попавшемся дереве. Но если бы она сказала себе «бесполезно, все равно ничего не сделать», то Обама с Колином Пауэллом до сих пор ходили бы в туалет для черных.
«пенсионеры» и «бюджетники» это такая же абстракция как «лицо кавказской национальности» - ну не совсем. Пенсионеры и бюджетники это социальные группы, имеющие определённые интересы. Бюджетники зависят от власти и им важно их рабочее место со стабильной зарплатой из бюджета.
"Пенсионер может быть любых убеждений – от ультра левых до крайне правых." - оно так, но пенсинеры в первую очередь боятся потерять свои лужковско-собянинские надбавки. А их этим зачастую пугают в случае невыбора Собянина.
Насчёт портняжки Розы Паркс - снимаю шляпу перед этой мужественной женщиной. Хотелось бы пожелать всем россиянам мужества и решительности этой женщины. У неё было главное - небоязнь что-то потерять, хотя потерять она могла жизнь.
А разве мы с вами ходили по квартирам, разговаривали с «бюджетниками», чтобы с такой точностью говорить об их настроениях? Мы проводили социологические опросы? Откуда у нас такая непогрешимая уверенность? Да, за Собянина будет голосовать много, но процент будет еще больше, если все остальные останутся дома, чтобы трындеть в инете о том, какой в России темный народец. Не надо снимать шляпу перед Розой Паркс, надо просто сделать то же самое, что она – начать с мелочи, очень скромного действия. Не надо никакого героизма – надо просто надеть ботинки и пройти сто метров для ближайшей школы. Полчаса времени просто на то, чтобы бросить в урну бумажку ПРОТИВ человека, которого тебе навязывают силой в начальники. Как сказал об этом Шендерович, просто из чувства человеческой гордости.
"А разве мы с вами ходили по квартирам, разговаривали с «бюджетниками», чтобы с такой точностью говорить об их настроениях?" - дело не в их настроениях, а в материальных интересах, а это несложно просчитать. То, что на выборы идти надо, сомнения нет. Уж хотя бы для того "чтобы бросить в урну бумажку ПРОТИВ человека, которого тебе навязывают силой в начальники" - согласна на все 100%. "просто из чувства человеческой гордости" - Шендерович абсолютно прав.
Наташенька, был у меня друк-закадыка, который попытался постоить математическую модель поведения косяка рыб. Бился, бился, даже запил от отчаяния, а модели не получилось – невозможно стопроцентно просчитать и предсказать поведение массы живых существ. А мы говорим о таком сложном существе, как Homo Sapiens. Что же мы может просчитать и предсказать? Мы даже не в состоянии точно сказать, какие юбки женщины будут носить через 50 лет!
"А мы говорим о таком сложном существе, как Homo Sapiens. Что же мы может просчитать и предсказать?" - ну результаты выборов (при условии наличия таковых) просчитать можно. Иногда бывает явный фаворит гонки, иногда нет. Если нет, подсчитываеют приблизительно по рейтингам, предварительным опросам и др. Но для этого должны быть реальные выборы, чего в России нет. Можно надеяться только на то, что москвичи массово скажут Собянину "нет" и Чуров не сможет это скрыть.
Конечно, Азимов это фантастика, но всё-таки я соглашусь скорее с Азомовым чем с Вами: поведение множества людей предсказать можно. Это поведение индивидума предсказать нельзя. Розу Паркс лично предсказать нельзя было, но что в Америке с туалетами для чёрных будет покончено, то это предсказать можно было.
Поведение множества людей в конкретной ситуации попробовать более - менее реально, ИМХО. Но как предугадать логику отставного гэбэшного неудачника? Не Чуров же, в самом деле, будет определять нужность или ненужность второго тура?
Мы даже не в состоянии точно сказать, какие юбки женщины будут носить через 50 лет!
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
это вы зря, мода - вполне себе предсказуема и волнообразна, дабы модельеры и портные - без дела не оставались)))
именно это я и сказал -- победит ШУЛЕР.
Никто не чего не прогнозирует.Предлагают к рассмотрению вариант развития событий.То -есть ПРОГНОЗ не оправдался--ты мудак,а СЦЕНАРИЙ не прошёл--развёл руками...П.С.Играть с шулером обязательно надо?
вариант развития событий -- это и есть ПРОГНОЗ тех самых событий. Если этот прогноз не оправдается -- никто не мудак :) а просто надо будет посидеть и подумать, и поискать, где ошибка. P.S. Да, играть с шулером надо обязательно, иначе его некому будет поймать за руку.
Снова классный материал Мильштейна. Какая мастерская ирония!
Мне кажется, авторитарному государству совсем не требуются какие-либо резкие телодвижения граждан (лучше сказать - подданных). Так что призыв к смирению не нужен. Захотят - загребут без проблем. Например, ошеячат дубинкой, а если вам не понравится и вы начнёте брыкаться, то загребут за сопротивление властям. Мильштейн, людей надо настраивать на протест (согласен, не на пьяный бунт), а не на тоскливый хронический конформизм. Который, при случае, никого не спасёт, как бы не подгибал лапки.
В России, где практически любой полицейский уверен, что выход гражданина на разрешённый митинг или пикет является противозаконным, может сбыться один прогноз: дубинкой по башке - как в прямом смысле, так и в переносном.
Надо отдавать себе отчет в том, что массовый протест будет возможен только тогда, когда массе российских простолюдинов (коих 70% населения РФ) будет нечего жрать. А это будет только тогда, когда цены на углеводороды пойдут резко вниз.
+!
И не один "либерал" не говорит о том, что большинство избирателей проголусует все же за Собянина на относительно честных выборах. Проголосуют не потому, что Собянин очень хорош, просто, "либералы" сделали все, чтобы за их лидеров простые избиратели не голосовали НИКОГДА И НИ ПРИ КАКИХ обстоятельствах.
Интересно, что это за "либералы" и что такого они сделали, что за их лидеров никто и никогда не проголосует?
Читаю Вас, иногда, и думаю: что же Вы за загадочный зверёк-зверюга?
Ба - лабол?... Пи - .дабол? Или ещё какой зверёк? (У меня в лесу таких точно нет...)
А оказалось - обыкновенный му - та - звон.
+1
+100
Относительно честные... как это? Немножечко честные? Типа чуток беременна что ли?
большинство избирателей проголусует все же за Собянина на относительно честных выборах.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
ОТНОСИТЕЛЬНО честных выборов - НЕ БЫВАЕТ, только честные и нет. Это как с беременностью...))))
Проголосуют не потому, что Собянин очень хорош,
------------------------------------------------------------------------------
- с этим - соглашусь
просто, "либералы" сделали все, чтобы за их лидеров простые избиратели не голосовали
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
а вот это - чушь, вы недооцениваете роль зомбиящика ?
Сценарий тут один - разводка. Первое лицо уже даже озвучило результат. А вы все в предвкушениях, Мильштейн, пишете тут, как страшно быть избирателем. Заграницей, наверное, живете?
Ой, как интересно!.. Я думаю, победит кандидат их новых, этот, по фамилии, как раньше обозначали в литературе, N. Господин N... Ведь москвичи его так любят! И вот придут все 8-го на избирательные участки, все проголосуют "за" и на следующее утро Москве станет известно, что у неё новый мэр.
И в это же утро новоизбранного мэра поздравит с успехом российский президент и пригласит к себе в Кремль, чтобы наметить главные вехи совместной работы на благо жителей столицы и всей России. А потом будет инаугурация мэра и торжественная присяга ему в верности и отказе от саботажа всего чиновничества столицы, всех её управ и департаментов, включая полицейские и прочие спецназы. И будет вам, москвичи, счастье...
... или не будет. Но и тогда что-то, да будет. Например, счастье по-киевски...
А чего автор сказать то хотел?
Ширвиндт повесил на своём театре сатиры плакат про собянина "театр с вами" По зомбоящику Хазанов и Бокерия призывают голосовать за собянина. Они считаются приятными,достойными людьми.. для многих -эталон достойного человека. Собянин купил дочерям квартиры на деньги,обьяснить происхождение которых он не может . И не пытается даже- "давно задекларировано -"и всё тут. То есть собянин вор. Я не верю что Ширвиндт, Хазанов и Бокерия впали в детство и не понимают что собянин вор. Нот что заставляет их так поступать -никогда не пойму. Послушаешь их -жизнь за правду отдадут. Но призывают голосовать за вора. Что за страна? Где живём? .
У театра сатиры и эстрадного театра не бродвейскиe адресa. Пусть только попробуют повольнодумствовать публично.:-))
"Нот что заставляет их так поступать -никогда не пойму."
А что, в самом деле, за "бином Ньютона"? Что тут не понять?...У каждого из этих, мягко говоря, пожилых не-джентльменов есть своё небольшое "дельце" всей их жизни, там, театрик, больничка и т.п., которое (дельце) полностью зависит от благосклонности Собянина...Вот и всё.
Да, об этом в свое время (только тогда речь шла о Путине) говорил М. Захаров. При этом кривясь от отвращения. И, честно говоря, мне не хотелось бросать в него камень.
"только тогда речь шла о Путине"
Путин, Собянин...Разницы между ними особой, точнее, "особистской", нет...Назовём их так - "особяне"...
Я не верю что Ширвиндт, Хазанов и Бокерия впали в детство и не понимают что собянин вор. Но вот что заставляет их так поступать - никогда не пойму.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
А я попробую объяснить вам, разрешите ? Дело в том, что гений и злодей - вполне совмещается в одном человеке, потому что Талант и Мораль - не только разные слова, но и понятия...
Ширвиндт порадовал двусмысленностью. Театр Сатиры с вами, это можно ведь и буквально понять)
Если бы Ширвиндт сказал "Театр Сатира..." тогда бы, пожалуй, была двусмысленность, а так...просто нечто.
Вы не москвич, скорее всего. Этот плакат хорошо видно с Брестских, когда на кольцо выезжаешь. Там все наглядно) Надпись театр Сатиры , и рядом плакат Театр с вами, и фото хмурого ССС. Очень смешно, поверьте.
Вы правы - я не москвич. Беру свои слова назад. С извинением.
Не за что вам извиняться! Ширвиндт действительно сделал такую штуку, не подкопаешься. С одной стороны, взял под козырек перед начальством, с другой стороны, не совсем параллельной, скажем так, получился такой иронический знак, внятно читаемый. Забавно. Мне это напомнило эстонские штучки, времен СССР. Когда баннер с решениями XVII съезда партии был закреплен таким образом, что римские цифры очень сильно напоминали известное слово из трех букв, из-за как бы случайно вкравшейся в пейзаж покосившейся антенны. Или плакат к дню Победы, со спектральным веером пятиугольных звезд, где первая звезда коричневого цвета. Или в бюсты у лестницы Дворца Культуры, симметрично расположенные - голова Маркса и голова медведя. Поднос, к 40 летию Совесткой Эстонии, с фотографией заснеженного городского пейзажа с башней Старый Томас - "ударили первые морозы") Эстонцы были мастера на такие тонкие намеки, или не очень тонкие.
" Эстонцы были мастера на такие тонкие намеки, или не очень тонкие."
О-хо-хо!...Плохой признак (а может, я это зря, наоборот, хороший...) - снова входит в обиход этот эзопов язык, так хорошо знакомый нам по совковому периоду!..."Чёрное и белое не называть, "да" и "нет" не говорить"... (впрочем, "да" Софье Власьевне - можно было)
Пристегнувшись ремнём эзопасности,
Живо врёт мой совок-СОВРИ-менник!...
Нынче ж друг перестройки и гласности,
Коль сокрали уже и сакральности,
Живо прёт!...Жеву при, СОПРИ-менник!
Меня бы больше порадовала однозначность - "Цирк с вами!". Или - "Больница Кащенко за вас!" Но в Кремле решили приберечь для более масштабного акта народного волеизьявления.
Образчик литературщины: стиль выровнен и подстрижен, остальное... аналитика-с!
Выборы московского мэра назойливо ассоциируются у меня с новыми выборами Путина. Мы говорим - Собянин, подразумеваем - Путин. У Маяковского почти так же: "Мы говорим - Ленин, подразумеваем - партия..." И произойди сейчас такие выборы, он вновь набрал бы... скажем так, много голосов. Ибо основную часть российского электората составляют пенсионеры, люди, конечно, уважаемые однако в основном представители строя, режима, воспринимающие узаконенный обман и фарисейство власти как привычную, не обсуждаемую норму: лишьбынебыловойны. Бояться за свое будущее им как-то не приходится, а дети - уже взрослые люди, более-менее определившиеся по жизни... Эти ходят на выборы справнее всех, с раннего утра, голосуют, разумеется, за действующее начальство - а как же иначе?! Или за коммунистов, или - теперь уже реже - за Жириновского, уж больно нравится этот бесноватый путинский фрик, решительно и немедленно "гарантирующий" народу справедливую и обеспеченную жизнь и расправу над злоупотребленцами.
Страшно только тем , кто помоложе, у кого дети дошкольного и школьного возраста. Им-то куда идти по жизни, что им оставит путинщина? Догнивающее советское наследие?.. При этом человек, которого каждый час показывают по телевизору, говорящий интеллигентно и чарующе вкрадчиво (школа КГБ!), словно внушает нам: "А вы знаете, я и в 18-м не уйду... не уйдем. И че вы нам сделаете?"
А вдруг и в самом деле не уйдет, не уйдут, а Ланцелота посадят, в землю втопчут, а вдруг и не Ланцелот это?!.
завтра может быть все- и это ужасно
Ужасно, когда и завтра - лишь завтра, похожее на сегодня, вчера и на позавчера.
будут ли провокации власти зависит не от спокойствия оппозиции а от того скольок этой оппозиции выйдет на улицы- если выйдет пара десятков тысяч то провокации будут как бы спокойны ни были оппозиционеры, а если выйдет пара тройка сотен тысяч то провокаций не будет
тут некоторым особо злостным скептикам станет неловко.
---------------------------------------------------------------------------------------
с чего вдруг на такую наивность "пробило", г-н Мильштейн ? У нас нынче такие скептики - которые способность испытывать чувство неловкости - утратили напрочь, в процессе эволюции. Эволюции от людей - к прожжёным гнидам...
Пустопорожние, как говорится, разговоры о выборах московского мэра. Да и само слово не русское. Как и выборы. Последнее слово хоть и русское, да в русской истории значение имеет чисто академическое. Не то что - бунт, или, скажем, цареубийство. Зря Мильштейн пишет дежурные предупреждения для толпы. Никакого привычного огонька и стилистических находок. Впрочем, политическая реальность подавляет не только натурально, но и фигурально - убеждения, принципы, совесть и творческую индивидуальность. Она индуцирует низость всякого сорта. Чему примеров вокруг несть числа. Ожидать перемен в лицах даже московской головы не стоит. По крайней мере до смены власти. Остальное фарс. Автор его известен.
Ах как много русских слов, дорогой сэр, предано забвению. Околоточный, вот же было отличное слово. Градоначальник...как звучит-то, многосложно, длинно, торжественно. Не всякий иностранец выговорит. Что там мэр - ерунда, даже и несерьезно как-то наших толстомордиков мэрами называть.
Прочитал ниже мнение некоего ded0211и вспомнил ещё одно замечательное слово - коридорный.
Габрелянов прокукарекал Минск-2010.
Анонимные комментарии не принимаются.
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
Комментарии от анонимных пользователей не принимаются
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
