Первая похоронка
Быть может, генералы просто растеряны. Весь мир уже знает, что российский контрактник погиб, и из Кремля позвонили: мол, придумайте что-нибудь. Типа несчастной любви, и вам за это ничего не будет. И генералы взяли под козырек, и хотя закон был нарушен, но благодаря всей этой гласности все-таки удалось засекретить нечто гораздо более важное.
Комментарии
Версия интересна в свете вчерашнего сообщения А. Шипилова: kasparov.ru/material.php?id=562FA51486C34
Гы! Насчет Шипилова - тоже мне открытие. Я давно сказал, что любое имущество в Роиссе - включая даже грязные фошкины стринги - принадлежит Хуйлу. Просто ПОКА у него нет необходимости в данном имуществе либо ему не доложили о существовании оного.
:)))))
А вот о чем следовало вчера и следует сегодня говорить без малейших сомнений, так это о невыполнимом в принципе и предательском по сути указе Путина о засекречивании потерь.
================================================================================
Уважаемый Илья Мильштейн, а чего еще можно ожидать от подлого существа по имени Путин?! И я не могу согласиться с Вами в том, что он разведчик. Не разведчик он, а разводчик, который пытается всех вокруг развести.
"Не разведчик он, а разводчик, который пытается всех вокруг развести."
Классно сказано - не развЕдчик, а развОдчик.
Тут главное, что послали нах... под угрозой создания "республики".
Я бы не стал делать ставки. Ни на одну из сторон. У одного - навыки ведения подрывной - во всех смыслах - деятельности. У других - им есть чего терять плюс понимание, что спасение только в солидарных координированных действиях.
А в целом - мутная история. Один хрен ДВ отойдет Китаю.
О! А не китайцы ли прикрывают их? За гарантии содействия....
самодержавие, если кратко
Если я правильно понял статью, то даже самодержцы не позволяли себе такого - а вот в воровской беспредел вполне укладывается.
Рискну предположить - существует программа абсурдизации. Когда ВСЕ правила отменены, хотя вроде и существуют. Только так можно, например, объяснить, почему Ионов должен сидеть, а всякие энтео с васильевыми не должны.
И здесь важна дозированная выдача информации - на единственном примере можно утверждать, что информация не скрыаается, не секретится. Рассказав про единичный случай - скрыть сотни.
++++++++++++++++
"Главная беда, однако, заключается в том, что во главе нашей страны стоит разведчик..."
================================================================================
Илья Мильштейн ошибается. Во главе страны стоит начальник клуба в Дрездене, который мнит себя разведчиком.
+++++++++++
Ну? Разобрался - чьи Су-шки?
Да российские однозначно, У бацьки нет средств содержать базу.
У бацьки нет средств содержать базу.
----------------------
А вот тут ты неправ. У диктаторов работяги и пенсионеры могут голодать, а на армию они всегда найдут. К тому же, если не делать частых полетов, а просто содержать самолеты в исправности - это сравнительно недорого... Да и откуда там российские 2,5 года назад? Если только по каким-нибудь старым соглашениям, о которых мы знать не можем...
Практически со всем согласен. Кстати, аэродром жутко изменился. То есть географически все осталось на своих местах, но бетонные плиты уже выложены не сотами, а прямоугольниками. И вокруг все поменялось. Бомбосклада уже нет, место зарастает лесом, склада ракетного топлива тоже нет, Из топливохранилищ осталось только одно.
Пы.Сы. Постараюсь сделать картинку со стрелочками и где все было указать. Но это не раньше 16:00. Плохой из меня рисовальщик.
Постараюсь сделать картинку со стрелочками и где все было указать.
----------------------
Зачем? Ты сколько лет назад там был? Всё могло измениться, и довольно давно...
Так я изменения вижу. Но должен же я гражданину страны входящей в НАТО, Военную Тайну выдать? Иначе кто меня в Буржуинство возьмет? :)
Я ведь не Сережа Остапенко. У меня дома с бассейном в США не имеется.
Для справки. Из Википедии.
Сергей Остапенко — советский юный актёр, в 1964 году исполнивший роль Мальчиша-Кибальчиша в фильме «Сказка о Мальчише-Кибальчише».
До роли Мальчиша-Кибальчиша в 1958 году Сергей сыграл пионера Альку в фильме «Военная тайна» (также по Аркадию Гайдару).
Став математиком, уехал преподавать в США.[
Очень существенное уточнение, к которому я добавил бы: "с устойчивыми навыками дворового хулигана"
Не с устойчивыми, а с врожденными. :)
Кем бы он себя ни мнил,а сын вертухая явно рвётся в сыновья к сапожнику...
в глубине своей мечты он уже всем нам похоронки выписал, а тут - погудите мол, лохи оппозиционные, над умышленным информационным вбросом суркова, отвлекитесь от главного
можно выдвигать кучи версий и теряться в догадках. почему и как погиб солдат, сочувствовать родственникам или не сочувствовать, но ясно одно: чем скорее этот режим прекратит свое существование, тем лучше будет и этой стране и ее обитателям!
Тем временем родители погибшего в Сирии контрактника из Краснодарского края написали заявление в полицию с требованием провести повторную медэкспертизу, сообщает "Новая газета". У погибшего сломан нос, челюсть, шея, разможжен затылок и стесаны колени.
http://www.newsru.com/russia/28oct2015/gvp.html
привет Саша) у меня нет сомнений в лживости версии минобороны рф... когда они говорили правду , ты помнишь?) мне кажется. что эта смерть не первая и далеко не последняя... посмотрим, что будет дальше
Салют, Марина. Об этих травмах только что отдельная ветка появилась...
спасибо)
"...причиной смерти мог стать несчастный случай в результате неосторожного обращения с оружием. О такой версии также сообщало издание The Wall Street Journal со ссылкой на источник в российском Министерстве обороны." Там еще шла речь "...о клубах густого дыма со стороны российской авиабазы Хмеймим в Латакии."(См. например, __http://www.kasparov.ru/material.php?id=562F69056EEE0)
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Но непонятно - какое оружие может нанести такие травмы?
Только будет как и с Магнитским - упыри никаких независимых экспертиз не допустят...
да пусть сами разбираются
Пусть. Просто задолбало их враньё во всём...
Саша))) вранье-это их главная скрепа))) без нее все рухнет)
Вся статья построена на том, что сообщение о смерти Вадима Костенко - это, якобы, нарушение указа президента о засекречивании военных потерь. А с чего, собственно, автор так решил - непонятно.
Ты не читал про майский указ свово тсаря?
?
Ты не читал про майский указ свово тсаря?
?
"Научный сотрудник МГУ", в чем ваша научность, если вы задаете идиотские вопросы, даже не прочитав статью автора? Вот для слепых отрывок из нее :
"Дело в том, что в мае Путин подписал известный указ, засекречивающий военные потери "в мирное время в период проведения специальных операций". Указ вполне бесчеловечный и по сути беззаконный, однако в августе подтвержденный решением Верховного суда. Карающий в том числе и за разглашение тайны, и даже за измену родине (от 7 до 20 лет). Указ, согласно которому о смерти контрактника Костенко мы ничего не должны были узнать."
Смешно так за вами наблюдать. "Научность", как вы выражаетесь в том состоит, что и научные статьи, и обычные я привык читать внимательно. В приведенной вами цитате написано "указ, засекречивающий военные потери". Сообщение о суициде - это же не военная потеря, не так ли?
Сообщение о суициде - это же не военная потеря, не так ли?
--------------------
А он что, был гражданским? Ну и для пущей вашей "внимательности" зайдите на новую ветку о травмах "повесившегося", чтобы потом не искать глупых отмазок.
Был он военным, но погиб-то не в спецоперации (если верить утверждению Минобороны). Такая версия, может быть, не подпадает под действие указа - я это имел в виду. А на новой ветке мнение об этих травмах неоднозначное, хотя сильно смахивает на осколочное ранение.
Обсуждали не то верить, или не верить, с этим-то как раз все понятно. Обсуждали то, что официальная версия не нарушает указ о засекречивании потерь.
Расшифруйте, если не сложно.
O_O
:-))))
Вы чего-то не поняли или прикидываетесь. Мильштейн никогда не пишет об "официальных" версиях - его читатели знают, что цена этим версиям - 3 копейки. Любому дураку понятно, что Указ о засекречивании ВОЕННЫХ потерь издан для того, чтгобы засекречивать ВСЕ потери в армии. Именно поэтому автор выражает удивление.
Был он военным, но погиб-то не в спецоперации (если верить утверждению Минобороны
========================================================
То есть как это -"погиб не в спеоперации"?
Вы, видимо, путаете понятие "Спецоперация" и "Боестолкновение" Спецоперацтия длится с момента издания приказа командования о начале до момента такого же приказа о конце той самой спецоперации.
Ещё раз:
вне зависимости от наличия или отсутствия боестолкновений спецоперация продолжается до момента издания приказа о её конце
A oн был ФОРМАЛЬНЫМ участником спецопераци Это раз
Он не умер естественной смертью, а именно погиб (даже eсли это суицид -это всё равно гибель) Это два
Смерть произошла в расположении его части -это три
Так как же прикажете считать выбытие этого солдата?
И как может быть отражена эта смерть в официальном рапорте командира части?
Кроме графы "Потери" я не представляю, кудаещё можно отнести эту смерть
А указ говорит о скрытии потерь во время спецоперации и явно охватывает и этот случай
"Боевики «Исламского государства» (ИГИЛ, запрещенная в России террористическая организация) после нескольких дней сражений перекрыли в Сирии крупный путь снабжения правительственных войск Башара Асада в провинции Алеппо." (__http://www.rbc.ru/politics/28/10/2015/563082039a7947aee7fdb3d0)
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Как же так? Их же всех разбомбили и они в панике разбежались.
Как раз туда и убежали всем скопом.
+++++++++++++++++
:))))))
Собственно максимум его карьеры - накрывать начальству поляну в ГДР, потом курировать стукачей в ЛГУ.
Давно всем обьясняю, не хотят понимать... НЕ ЗАНИМАЛСЯ КГБ РАЗВЕДКОЙ, а только контрразведкой и инакомыслием... А тем более этот завклубом... Разведка - это СВР, и ГРУ Генштаба... А тем более он торчал в ГДР. Что там разведывать, если она была в полном подчинении у москвы...
1-ое управление кегебе - это и есть СВР. Учим мат.часть и невыЁ...
Крючков утвердает, что Пу никогдо не был резидентом. Всех резидентов в ГДР он дважды собирал и все фамилии помнит.
Таки ПГУ была разведкой.
А в ГДР много чего можно было разведать
Всё ж таки связи меежду немцами по обе стороны Стены всё равно были.
А раз так, то и развединфа циркулировала
В ФРГ сидело немало полезных для комми идиотов.
Типа леваков в прямо коммунистических организациях, и в" слегка либеральной" СДПГ
Вообще левых в Германии всегда хватало, начиная с марксов -энгельсов- каутских и т д и тп
Так что для ПГУ материала хватало
Но не думаю, чтобы "подполковнику кто-то пиасал"
В смысле-у карлика врядли разведуспехи били фонтаном
Давно хотел высказаться по теме "Информ война по -русски"
Рашка привычно свороала чужую концепцию (как всегда- звападную) и привычно довела эту концепцию до идиотизма
Рашкины "спецы" решили, что информвойна это просто тупая ложь и больше ничего
Идиоты не понимают, что - да, ложь в информвойне играет очень большую роль, но кроме лжи -ещё бОльшую роль играет правда -но УМЕЛО ПОДАННАЯ, зачастую смешанная с полуправдой и прямой ложью.
А применять "ложь, только ложь и ничего, кроме лжи"-это обречь себя на стопроцентный проигрыш в этой самой информвойне Ведь центральная задача такой войны состоит в том, чтобы противник либо
полностью поверил в твою дезу (это самый лучший вариант), либо по крайней мере, принял хотя бы часть дезы за правду
А рашка добилась прямо противоположного результата-ей просто никто не верит ни вчём
И даже лохторат начинает прозревать, правда, нужен такой шок, как смерть сына. Увы...
Так, а зачем, население и такое схавает и добавки попросит?
Можно обманывать часть народа все время.
Можно обманывать весь народ некоторое время.
Но нельзя все время обманывать весь народ. »
Авраам Линкольн
Авраам Линкольн был так наивен, потому что никогда не видел русских.
Так он и говорил не о русских. Они его не интересовали.
В эпоху Линкольна не было ТВ
Экий Вы kotemura, сентиментальный. Берите пример с маршала жукова: - бабы еще нарожают!
Абсолютно с Вами согласен. Даже расскажу одну историю. У меня была учительница немецкого языка в школе. Очень хорошая. Она дала основу. Сейчас я на немецком не говорю, но через месяц жизни в Германии наверняка буду общаться почти свободно.
Но я не про это. В 1974 году у нее случилось горе. Умерла дочка. Менингит. Она уволилась, учительница у нас стала другая, учила по методичке. А та учительница горевала, но в августе 1976 года родила сына.
Он погиб при штурме Грозного на Новый год с 1994 на 1995-й.
Пусть ей объясняют, что бабы еще нарожают.
Меня от рашки воротит, хоть и родился я на Волге, под Нижним Новгородом.
А в армию, на войну - пожалуйста.
===============================================
У меня возник этот вопрос во время горбаческой борьбы с пьянством. Ты мог сходить в Афганистан, мог быть там убитым, а мог вернуться живым, женится, родить ребенка, но водку тебе не продадут. Ибо 21-го года тебе не исполнилось.
Это ли не маразм?
Признано целесообразным повсеместно запретить продажу спиртных напитков лицам, не достигшим 21 года. Постановление Центрального Комитета КПСС
7 мая 1985 г. http://www.sovietwine.com/history/ukaz1.html
Это не статья, это Постановление. Имело силу Закона. До 21 года не продавали.
"Главная беда, однако, заключается в том, что во главе нашей страны стоит разведчик, для которого спецоперацией является практически вся его жизнь,.. "
Назвать путлера разведчиком - оскорбить разведку. Обычный бумагомарательный чиновник КГБ, которому под занавес карьеры дали майорскую должность "завклубом". При увольнении в запас, как часто бывает, присвоили подполковника. Простили заодно его вовремя раскрытое педофильство.
Какой уж там разведчик... Таких в совке насмотрелись.
Опс,сколько мразей повыползало,поголдеть над простым человеческим горем! Уё..бки,что бы вам ни дна,ни крышки!
Анонимные комментарии не принимаются.
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
Комментарии от анонимных пользователей не принимаются
Войти | Зарегистрироваться | Войти через: