Наш немой
Илья Мильштейн. Courtesy photo
Путин порывист до истерики, если речь заходит о границах его политического влияния. Но он поразительно равнодушен, когда гибнут или попадают в плен его соотечественники. Оттого он, по-видимому, и молчит, почти не откликаясь на самую страшную трагедию за всю историю российской авиации: а что, с его точки зрения, тут скажешь?
Морское оружие Украины
Комментарии
Но он поразительно равнодушен, когда гибнут или попадают в плен его соотечественники.
++++++++++++++++++++++==
Да, с людишками Путину не повезло. Людишки подкачали. Но ничего - бабы новых нарожают.
Можно вспомнить, что по поводу любой трагедии он, надолго задумавшись и глубоко осознав случившееся, умеет произнести какую-нибудь брутальную, легко запоминающуюся фразу или сообщить, что Россия выстояла, но физически не способен вымолвить простые человеческие слова... Заметно еще, что трагедии российской жизни вызывают у него чувства неожиданные: раздражение и злость...
========================================================================
Помнится, что в одном популярном в советское время фильме по аналогичному поводу было сказано: "Иногда я сомневаюсь, поручик, была ли у вас мать".
Во всех странах (даже стоящих на более низкой ступени развития, чем Россия) от главы государства, лидера и т.п. граждане - может быть, наивно - но ждут соучастия, слов скорби, сочувствия.
Но только не от Путина! Путин - это генетически совершенный нравственный выродок всего предыдущего развития Рашкостана.
Ну не царское это дело, сочувствие по поводу гибели холопов высказывать. Да и холопы о том отлично осведомлены.
Мерзость вечная мерзлота и носит .
++++++++++++++++
А ведь как похож в этом и на Ильича, который теперь мумия, и уж тем более на Виссарионыча, который Гуталин!
Кстати, когда сбили Боинг, оно выскочило на экран ночью, аж синее от испуга.
Это смотря, чьей ярости.
Как раз "внутреннее расследование" в этом случае вряд ли возможно. Авария - над Египтом, самолет (по приписке) ирландский, американской фирмы-производителя. Насколько я знаю, все они должны участвовать в расследовании.
Двигатели на ём были американские....
А вспомните как моментально быстро позвонило )(-ло америго Преситенту аж красное от счастья. после взрыва башен-близнецов !
Вот интересная ссылка: сравнение реакций Путина на гибель малазийского Боинга над Донбассом и на крушение когалымского Аэробуса:
http://www.kasparov.ru/material.php?id=5637838D28043
Спасибо, уже прочел.
"Великий" немой? Звукового ТВ ещё не изобрели?
"...За то и любят, что не болтун..."
------------------------------------------------------
Ну, это смотря на какую тему. Иногда так занесет, что с трудом останавливается.
+++++++++++++++++++
"Иногда так занесет, что с трудом останавливается."
Бывает такое. Когда начал как-то на экономические проблемы рассуждать - как хорошо падение рубля к доллару, больше рублей появится. "И тут Остапа понесло ...."
кто её знает, эту физиологию крыс, где у них сочувствие или нет его. но говорят, среди людей подобные существа принято называть социопатами. вот и весь ответ автору, исчерпывающий
среди людей их принято называть НЕлюдью и в могилу вбивать осиновый кол
вряд ли у этого существа когда-нибудь появится официальная могила
"Наш немой"
нет, не так:
Ваш - не мой!
Как будто нашкодил.
После всего виденного и сказанного тоже удивляюсь - что тут обсуждать ? )(ло есть )(ло , зело похабное и вопрос только в том : "когда" и "куда" ? -Надеюсь в течение года и неважно для меня куда. свалят падаль. .
Вот именно! Вот именно!
первая новость, которую я слышу в дни катастроф, это ВВП решает сколько дать каждой семье. Этот вопрос решается долго и мучительно, но назвав эту цифру, ВВП считает, что свои функции он выполнил полностью... То есть, это главная проблема -- СКОЛЬКО?
Имейте терпение, не сегодня-завтра главкрыса выглянет из норы и объявит о наземной операции в Сирии. Нужен был повод и он его создал. Вспомните, как взрывались дома в Москве, Волгодонске, в Каспийске в сентябре 1999 г. Убийство невинных людей является для него средством мобилизации населения и госструктур в задуманной им авантюре, и как следствие, упрочивает его власть в России. Работает этот метод безотказно, как видите.
Весьма вероятно. Исламские экстремисты используют биологическое оружие (смертников), а крыска Путлер аналогично свою биомассу для решения своих вопросов. Разница лишь в том, что шахид знает, что он шахид, а в Рашке на кого карта выпадет. Российская рулетка, нюанс лишь в том, что барабан револьвера, всегда приставленного к вискам обычной, ничего не подозревающей публики, крутит Путлер, типа как в "Жмурках".
А кого же он будет обвинять?
Я думаю, понятно -сирийскую оппозицию Неважно, ИГИЛ или ССА
Важно здесь то, что это обвинение суннитов в том, чего они не делали -это ведь самое настойчивое приглашение к терактам, но со стороны реальных боевиков
Ведь даже если до сих пор они ограничивались лишь словесными угрозами ,то после ложного обвинения сложится такая ситуация:
" Ах, вы нас объявили террористами которые взрывают пассажирскиe самолёты?
Ну, ,так теперь терять нам нечего
Получите реальные теракты"
+++
Отличная статья. Спасибо. А
причинами аварии может быть только техническая неисправность или теракт. в любом случае виновата транспортная кампания и общий бардак в нашей авиационной отрасли в части обеспечения безопасности полёта а это уже затрагивает интересы друзей. поэтому и помалкивает. смешная реакция как плевок - запретить полёты только а-321 и только этой кампании
вот если бы сбили, можно бы и вякнуть в оправдание ковровых бомбометаний ракетами и сушками. а народ легко поменяет причину и следствие, у России логика женская
Вот люди считают, что карлику нужен этот теракт для каких-то его целей
Ну, скажем, для наземной операции в Сирии
Но люди упускают важное обстоятельство -ведь если даже теракт совершили спецслужбы рашки, то никто не сможет помешать реальным муслимам продолжить это кино
А после 4-5 -й серии чувство "бла-ародной ярости" и желания "замочить" сменится чувством страха
И тогда у карлика таки начнут спрашивать:
что ж это такое, почему доблестные чекисты не могут "пресечь и поймать"?
и тд и тп
Вот поэтому я считаю, для карлика взорвать свой самолёт В ДАННОМ СЛУЧАЕ как минимум бесполезно- рано ли, поздно ли, но эту или аналогичную работу за него сделают мусульмане или из ИГИЛа, или из умеренной оппы в Сирии-
A как максимум-вредно, потому, количество серий, после которых лохторат поймёт, что он смотрит не боевик, а фильм ужасов, ограничено
Ну 4, ну пять серьёзных терактов- и начнётся страх.
Так зачем в это кино с ограниченным количеством серий добавлять свою собственную серию ?
Чтобы приблизить точку, в которой лохторат станет задавать неудобные вопросы?
А предлог для наземной операции найти и без самолёта несложно
Сообщить, например, что обстреляли российскую базу в Латакии, кто там будет проверять-кто её обстрелял?
Так что не думaю, что теракт-дело рук карлика
Скорее, зто реальный удар исламистов.
Отрицательные высказывания принципиально недоказуемы
Таков закон логики
Поэтому доказать "не взрывал" -невозможно
Единственное приблизительно верное доказательство в этом случае -это доказательство, что самолёт взорван кем-то другим, но и это не 100-процентное док-во
Потому, что невозможно доказать что чмо НЕ УЧАСТВОВАЛО в подрыве ВМЕСТЕ С ТЕМ, чьё "авторство" доказано
Не желая Вас подлавливать, я всё-таки замечу, что если отрицательные утверждения доказать нельзя, то положительные -стопроцентно можно доказать.
При одном условии:
такие положительные высказывания являются истинными
Ну и вот, если я не могу (теоретически) доказать, что карлик НЕ взрывал самолёт, то Вы (теоретически) можете доказать, что он ДА, ТВАКИ ВЗОРВАЛ.
Но -нужны факты, доказывающие его аину
У Вас они есть?
Видите ли, тут вoзмoжна немнoгo другая цель: "Вoт, и малайзийский Бoинг, и наш Кoлым... Кагалым... как егo, дьявoла... взoрваны террoристами, мы и гoлландцы - братья пo несчастью, жертвы бесчелoвечных тра-та-та... Давайте же все oбъединимся, забудем всякие мелкие распри, а тем бoлее какие-тo неуместные пo oтнoшению к жертве террoризма санкции и oграничения, и пoйдем вперед единым фрoнтoм..."
Причем "oбъединиться" )(уйлу мoглo припечь именнo сейчас - ктo егo знает, какие там у негo на сегoдняшний день oбстoятельства? - а игилoвцы, как на грех, все кoпаются. Ни на кoгo нельзя пoлoжиться...
Отрицать что-то категорически, имея дело с Путиным, я бы не стал
Он псих, он авантюрист и он -загнанная крыса
Я это говорил раньше и повторя теперь
Кроме того, он совершенно не понимает психологии западных людей и никогда не поймёт, что такого рода "договорняк" ни в Европе, ни в США и нигде на Западе, сработать не может
Всё это я понимаю и допускаю эту огромную глупость -разжалобить Запад, взорвав свой самолёт
Но считаю такую вероятность не более 10 процентов
А 90 процентов по-моему мнению-это крайне опасно и в то же время не принесёт особой пользы
"Рязанские учения" преследовли большую цель-оправдать начало второй войны в Чечне и были рассчитаны на российский лохторат
А тут на кого ему рассчитывать?
Таких лохов на Западе всё же нет
Ну, здесь самый козырный для крысы вариант - свалить на сирийскую антиасадовскую оппозицию - видите, мол, каких гадюк вы, пиндосы и подпиндосники, пригрели, а мы-то их хыроически бомбим. В случае чего, думаю, организует "взятие ответственности" от лица антиасадовцев. Это как два пальца. Тогда, глядишь, Запад и устыдится-смягчится.
Я ни в коем случае не утверждаю, что это сработает, но окурок может вполне может питать подобные надежды.
Кстати, вот только что по CNN на вопросы ведущего отвечал авиационный эксперт. Все очень уклончиво - ничего нельзя исключать, но вот такие-то версии маловероятны, однако ничего нельзя утверждать до окончания полного расследования. Был единственный вопрос, на который он ответил совершенно однозначно: можно ли доверять расейскому расследованию в компании с очень заинтересованными в результатах египтянами. Ответ, как можно догадаться, был отнюдь не положительный. Ни американцев, ни европейцев пока к участию не пригласили, хотя все основания для этого налицо: самолет европейский с американскими моторами. Хотя и европейцы, и американцы уже предлагали помощь в расследовании.
Илья, советую сменить название статьи - "Бесчувственная скотина" подойдет гораздо более лучше...
Мною на Гранях , уже как-то было замечено - если путинская контора не причастна к происшествию , то событие застаёт президента врасплох . Если вспомнить Беслан , Норд-Ост ..и пр. , включая сбитый Боинг , то реакция не заставляла себя себя ждать , когда в виде заранее заготовленных речей , а когда - в виде лихорадочных поисков связи с западными лидерами . А в случаях подобных "Курск"у , наводнениям , пожарам и др. стихийным бедствиям , - инертность президента вызывала , по меньшей мере , недоумение !! Безусловно , недоумевала в основном , аудитория ПуТВ , ибо для людей адекватных , всё было , более-менее , ясно !! Реакция Кремля на разные подобные события , - своего рода лакмус ! Уж не знаю , насколько будет утешительным тот факт , что к теракту с рухнувшим А321 , Кремль не причастен (не причастен напрямую , ибо вина косвенная , абсолютно безусловна) , но судя по развитию событий - это так !!
соболезнования главы государства - минимальное требование минимальных политических приличийю
Главкостерх выразил соболезнования родственникам погибших в авиакатастрофе на кремлёвском сайте, но с официальным обращением к народу не выступил. И где прячется тоже никто не знает. В последний раз пуйло пропадало в марте этого года кажется. Дней на 10. Аналогично оно вело себя после катастрофы Курска.
Запоями страдает что ли...
Да не, рыло, наверное, обтекает. На свиданку с косметологом дернул.
Сегодня в новостях уже выступил, показывали... Можь подсказали, хватит мол молчать...
Скорее всего, Пу и есть истерик
http://www.aboutru.com/2015/11/20015/
А с чего вы все взяли что путен человек?!
Анонимные комментарии не принимаются.
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
Комментарии от анонимных пользователей не принимаются
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
