Очень здравая статья, а то некоторые хулиганство и борьбу с режимом путают.

Наблюдать этот то ли паноптикум, то ли кунсткамеру со стороны -- неизъяснимое удовольствие, доложу я всем.

А вэто время кремлевский Передонов одиноко сражается с мировым покемоном, пытаясь его то подкупить, то уничтожить любым путем. И все так смешалось в этом дурдоме, что не отличить теперь мелкого беса от Передонова, серой тянет от обоих отвратительно, а Руслан на их фоне просто праведник.

Ну да, если бы Соколовский ополчился на Ралдугина, а не на Патриарха, то его бы посадили реально. И припаяли бы терроризм. Мне интересно лишь, кто тут определяет степень идиотизма. Уж точно не Калинина!

как грится, статья высветила новые грани в творчестве автора,
достоевщина - слово найдено
беспримесная ненависть ко всему, что творится дома,
не осуждаю
в молодости я задавался вопросом, почему пришедшие к власти
не благоустраивают первым делом места заключения,
но потом всеобщий фатализм (пох--зм) овладел и мною...

анекдот
За ловлю виртуальных существ в храме вымышленного персонажа положено наказание в виде условного срока.

анекдот
Россия. 21 век.
Судья зачитывает приговор:
- Признать подсудимого виновным в оскорблении чувств верующих... Подсудимый, ваше последнее слово.
- И всё-таки она вертится!

Чем отличался всегда Мильштейн, так это тонкостью, чуткостью и человечностью, мягким юмором, доброй насмешкой, подчас даже излишне доброй по отношению к каким-нибудь бесноватым извергам. Но никогда - глупостью и злобностью. И уж конечно не психопатической припадочностью. А вот сейчас чем-то таким повеяло. Причем ни с того, ни сего. Вернее, из-за того, что церковно-государственная инквизиция в своей охоте на ведьм так увлеклась, что чуть, было, не сожгла на костре ни в чем не повинного мальчишку, да во время опомнилась. Инквизиция опомнилась, а вот либеральнейшие из либералов вдруг неприлично возбудились. Такое впечатление, что они испытали страшное разочарование: уже чувствовали запах горелого жертвенного мяса, уже приготовились к привычным гневным обличениям кровавой тирании и вдруг такой облом, готовые статьи пришлось выкинуть в корзину и наскоро сляпать новые и обличать уже не тиранию, а выпущенного из неволи агнца, за которого, "недобитая демократическая общественность" вступилась-то, оказывается, "вынужденно" , сама того не желая, поскольку агнец-то, черт бы его побрал, вовсе не заслуживал её ( демократической общественности) благородных усилий.
Целые ведра помоев вылил автор на мальчишку, которого уже несколько месяцев возила лицом по асфальту всякая темная нечисть за то, что без почтения относится к церкви и религии и позволил себе не с кафедры, не с трибуны, не с амвона, а в своем личном блоге свободно высказываться по данному вопросу и выложить невинный ролик о ловле покемонов в церкви , где всего-то-навсего ходит по пустому помещению со смартфоном.
И вот теперь, когда измученного человека с подрезанными крыльями неожиданно выпустили из узилища, мы после гнуснейших высказываний полоумных попов и "оскорбленных" верующих, в чем-то еще более отвратных ханжеских назиданий "неоскорбленных" христиан, а также чудовищных формулировок тупой прокурорши услышали приговор гуманиста-либерала европейского образца, переплюнувшего их всех: "идиот", "мерзкий видеоролик", "умственное помрачение", "глупая дерзость", "экстремистские тенденции", "дикая ахинея", "нетерпимость, злоба, ненависть", "ловец человеков", "проповедь смердяковщины"… Всё это оформлено как ответ на действия власти, на то, что "достали и Путин, и Кирилл", однако "противодействие", по мнению автора, оказалось похуже самого "действия", а оренбургский паренёк предстаёт злодеем почище путина с гундяевым и со всеми их присными, вместе взятыми.
А у меня осталось впечатление, что это у автора случилось "умственное помрачение", и он несет "дикую ахинею" и всё прочее, перечисленное в вышеприведенном списке.

Кадыров с чем-то там во рту
это посильнее Фауста Гёте будет...