Нет дома без огня
Бывшая крымская прокурорша выступает в поход против порнографии и святотатства - власть не реагирует. В каких-то пещерах самозарождаются движения типа "Царский крест", чьи представители обещают взрывать кинотеатры, в которых будут показывать крамольный фильм, - а начальству плевать.
Комментарии
за исключением того, кто идет на четвертый срок, и его обслуги.
-------------------
Да ёршь твою медь, опять четвертый... ПЯТЫЙ! Сколько можно уже повторять! Как об стенку горох... Или даже не пятый а ПЕРВЫЙ, и он же ПОСЛЕДНИЙ, только очень длинный.
Ой, Саня, не надо так уж придираться к порядковому номеру этих самых сроков.
PS. Всё-таки пишу уже сегодня.
не надо так уж придираться к порядковому номеру этих самых сроков.
----------------------
Да меня это смешит еще с тех пор, когда ведмедев стул грел. Мильштейн с Портниковым его на полном серьёзе называли президентом, упоминали слово "тандем". А ведь неглупые же люди...
Но это все-таки простое объяснение. Не учитывающее реальности во всем ее цветущем разнообразии и абсолютной непредсказуемости, особенно в России. Той беспросветной реальности, которой свойственно взрываться по тьме по завершении исторического цикла, а творцов ее заставляет сходиться в смертельных схватках, гибельных и для государства, выстроенного ими, и для целой страны. Опыт показывает, что ставка на совсем уж отмороженных эффективна на относительно малом отрезке времени. А дальше в замысле обнаруживаются досадные ошибки и так называемая система пожирает сама себя. Это неизбежно, поскольку одичавшими гражданами невозможно долго управлять - они рано или поздно отбиваются от рук, круша памятники, церкви, дворцы.
----------------------------------------
То есть, по мнению автора, революция 1917 случилась потому, что монархия опиралась на погромщиков-черносотенцев? Сомнительно как-то.
"То есть, по мнению автора, революция 1917 случилась потому, что монархия опиралась на погромщиков-черносотенцев?"
И по этой причине тоже, хотя была уйма и других. Погромщики-черносотенцы - очень плохая и ненадёжная опора для власти.
Особенно, если в конечном итоге от монархии отвернулись все остальные, включая интеллигенцию, армию и даже аристократию (во многом).
Я загдянул в воблые глаза, в те печальные дни, я увидел в их гнусном блеске и мотив, и истинное наслаждение вурдалака....
Награньку опознал хоть? :)
))) Нет, меня не авторство, а рассуждение задело. Прошло уже два, почти, десятилетия, а омерзение от этой гебнявой подлости, не проходит...
Награнь, пиши лучше кедровых :)) А мотив взрывать у пуйла был. Не только, чтобы вскарабкаться на трон, но и чтобы начать вторую чеченскую войну, чечня на тот момент была слишком независима, могла и совсем убежать. Только не говори, что вторую чеченскую начал Ельцин. Будет даже для тебя слишком тупо :))
Всё так, но я добавлю к твоему (политическому) ещё физиологический, путин - садист...
+++++++++
Остается только пожелать населюкам достойно встретить 100-летнюю годовщину переворота в духе "можем повторить" со всеми приличествующими юбилею атрибутами, "не дожидаясь перитонита", т.е. второго этапа т.н. выдвижения, потому как ночь или, скорее, дни длинных ножей весьма вероятны.
Да, такое наговаривать на Ксешинскую, , на Светлейшую княгиню Романовскую-Красинскую. А эта Поклонская, она ведь даже не баронесса.
Она даже - НЕЛЮДЬ!
Кшесинская была талантливой балериной, несмотря на короткие ноги, а вот человеком была пустяшным. После Ники она быстро утешилась и стала любовницей сразу двух светлейших князей. Она вела безумно роскошную жизнь, поскольку ей был доступен бюджет Военно-Морского ведомства. А вообще весь сыр-бор разгорелся на пустом месте, и очень отвлекает народонаселение от мыслительного процесса.
Статья мне доставила удовольствие и построением фабулы, и выявлением перспектив. Мильшейн, браво!
"Мужики и бабы типа Залдостанова и Поклонской", - это пять!
Ой, ой, узнаю брата Колю! Как я только прочитал - "одичание", я сразу вспомнил Килькина. Похоже, что Илья и Килькин - это один человек, нет? А-а-а-а-а, не-е-е-е-е-т, шалишь, брат! это раздвоение личности. Да у него, как бы, гирю с языка сняли. Ну, и он погулял. Хорошо погулял, за-ме-чательно погулял! Такой текст достоин премии мира или нобеля или антинобеля, ну, неважно, достоин! Похоже, Илья переплюнул самого себя в молодости. Что касается сути, несогласный я. Мужики с канистрами только появились, и они не уйдут, к моему огорчению. А перейдут потом на гаубицы и на сданные в металл танки. Здесь уже от Царя мало что зависит. Он разбудил Достоевского в гробу, Достоевский, понятно, слов не сдержал. А будут еще и дела...
Улететь бы на Луну и наблюдать всё это в телескоп!
Сочувствую...
"А у меня и в ясную погоду
Хмарь на душе, которая горит,
Хлебаю я колодезную воду,
Чиню гармошку, а жена корит..."
Да, великий человек был Владимир Высоцкий!
Ну, эта, помню собрались мы в небольшом зале, избранныеЪ, ждали Высоцкого. А он не приехал. Ну, наши местные чего-то изобразили и мы разошлись. А в Москве в театрах я был только, когда поступал на физтех. Об этом отдельно, но в театры попал второразрядные. Нет, стоял я у Большого, а там публика стала выходить в антракте, прохладиться. Ну, я с ними и зашел. Какой-то мужик, там, внутри, предложил мне место за деньги (наверное девушка не пришла). А так, конечно великий. Цой еще... Да там и например Тухманов, до сих пор люблю его пластинки. Жаль что их редко повторяют. Не знаю, может потому, что мододость тогда была. Сейчас в программах Болтянской иногда встречается хорошее, и даже часто, но это другое.
>>>ждали Высоцкого. А он не приехал.<<<
Он не всегда владел собой:
Часто, разлив по сто семьдесят граммов на брата,
утром не знаешь, куда на ночлег попадёшь...
- - - - - - - - - - - - - - -
Тухманова я нередко напеваю - мелодии с пластинки "На волне моей памяти".
- - - - - - - - - - - - -
Как молоды мы были,
как молоды мы были,
как крепко жизнь любили,
как верили в любовь!
А Латынины никуда не эмигрировали
http://salat.zahav.ru/Articles/12041/alla_latinina_mi_ne_emigrirovali
Простите, что не в тему. Краем уха услышал по новостям НТВ услышал, и охренел : В расее МРОТ меньше прожиточного минимума примерно на 25%. Зашибись... У нас МРОТ примерно втрое выше прожиточного минимума, причем это было и до вступление в ЕС (а то ща найдутся умники, что мол нас ЕС кормит), так как тогда в расее жить, работая за минимум? Кто мне объяснит?
Добавить к статье Мильштейна нечего за исключением его слов о глупом, вышедшем из номенклатурной семьи завсегдатае пропагандистских шоу Соловьёва ярого путиниста Шахназарова. От этог "умника" ничего умного я никогда не слышал. И это не потому, что я не люблю пуйла, а потому ,что Шахназаров дурак.
Ещё одно замечание о подрывах домов. Это из той же серии, что и теории взрыва башен-близнецов ЦРУ или израильтянами. Причин у пуйла начать войну с Ичкерией было более чем достаточно. Вторжения в Дагестан с целью оторвать республику от России вполне достаточная причина для начала войны. Но было и множество иных причин. Измазанный в дерьме и крови режим в РФ-ии не нуждался в каких-то причинах. Почувстовали свою силу и тут же продолжили вечную завоевательную политику Раши на Кавказе. Это, конечно, безотносительно того, что исламистов-джихадистов следует давить при любой возможности.
сильным аргументом в пользу версии о взрыве домов как спецоперации являются обстоятельства "учений в Рязани"
вторжение в Дагестан могло быть формальным поводом, но не могло быть достаточным аргументом для общественного мнения (которое тогда еще что-то значило) для начала новой войны, учитывая неудачу в предыдущей, оно ее не хотело. надо было создать вынужденную ситуацию.
далее, без победоносной войны было бы сложно создать фон под избрание Путина. который был никем. так что тут все тоже ложится.
Ксения, может ложиться.а может встаёт. Может даже сильный аргумент, но не факт. Делать выводы без фактов и железных доказательств не в моих привычках. Ненавидьте Путина сколько угодно, я на вашей стороне, но я не вижу прямых доказательств участия его спецслужб в этом преступлении. Ещё раз... Может и провокация пуйла эти подрывы, а может и нет.
доподлинно мы вряд ли когда узнаем: да или нет
поэтому можно говорить только о версиях
данная версия - непротиворечивая и логичная
с достаточно серьезной фактической аргументацией
которая не может быть опровергнута
к примеру, сбитый Боинг тоже причастность не доказана официально,
три с лишним года спустя, не так ли? а тут событие внутри России
можно даже не беспокоиться, что железобетонных подтверждений
никогда не будет. тем более когда есть официальная версия
Я не о "железобетонной" версии, а об обыкновенном факте говорю.
Факт (лат. factum — свершившееся) — термин, в широком смысле может выступать как синоним истины; событие или результат; реальное, а не вымышленное; конкретное и единичное в противоположность общему и абстрактному[1].
Не надо смешивать многие факты, которые известны нам сейчас по Боингу и которые станут известны в ходе седствия и судебного разбирательства с догадками и предположениями по подрыву домов.
Есть мотив, есть средство, есть возможность.
Факты в пользу:
общая хронология событий и в частности взрывов
"учения" в Рязани
дополнительные факты:
смерть Германа Угрюмова в расцвете сил
3 странных смерти в 2003 году (Юшенков, Щекочихин, Лацис)
и 2 в 2006 (Литвиненко, Политковская).
Но все равно это только версия и ею и останется.
Я к тому напомнила про дело Боинга, что движется оно только потому, что международное
А это внутрироссийское. Никто в это лезть не будет, а кто внутри лез и доказательства - тех давно на тот свет отправили.
Ксюша, не спорю об этом. Возможно, что всё так и было, но ни один суд на Западе не возьмёт это дело к рассмотрения с такой слабой доказательной базой.
Оно никогда не будет рассматриваться в суде. Событиям 18 лет: "быльем поросло"... Важно лишь для понимания, на что способен Путин и российский режим в целом, ради достижения важных для него целей.
Это другое дело. Его режим спообен на всё.
таких как ты-путинцев скоро будут давить более преданные царьку.
Ну, кто может сравниться с Матильдой моей? Переиначивая известный анекдот: народ Путину: дядя, не надо нас больше кошмарить, мы уже такие, как тебе нужно!
++++++++++
Такое со мной редко, а тут решил перечитать. Вот, Илья пишет, что проиграли все, кто не идет на четвертый срок, и его обслуга. Дык, если бы остальные люди чувствовали себя проигравшими! Ведь, тут же, Илья пишет, что наш народ чувствует себя победителем во всех будущих войнах. Нестыковка тут. Нет, П отрабатывает на публике и ему эта публика нужна. Причем, она нужна такая, чтобы не просто любила, а чтобы жгла кинотеатры от любви, громила Гоголь- и других иностранных агентов центры, упражнялась в стрельбе в портреты Алексеевой и Шендеровича, гнобила Навального. П считает себя специалистом по коммуникациям, хи-кх-кх. Для коммуникаций ему нужны принцы, короли, президенты, и прочие крупные акулы, чтобы приручать их (как тот король на пустой планете у Экзюпери). Ему нужна и безумная русская публика, чтобы она устанавливала невыносимую жизнь этим "культурным и образованным", чтобы знали свое место, сами знаете где. Нет, борьба с Культурой, Цивилизацией, это оставшееся тайное желание и мечта победить у никогда неотставного директора офицерского клуба, куда его заткнули. Это, наверное, старая заржавелая обида на тех, которые его не приняли в свой круг. Брезгуют Ъ. Я помню еще первые стычки на этой почве вокруг диггера московского Кремля... А теперь что? Ну, понятное дело. Белый параход для всех, кто не успел. Потому что достали. И пинок под жо...
"после фразы - слышь ты, интеллигент - в пивной обычно начиналась драка" - ничего не изменилось.
«Хлесткая фраза слишком упрощает реальность, при том что облегчает жизнь.»
Гыы! Сенека и Лукреций, прочувствовали бы фразу, наверняка. А так - да, чем-то мощным овладел, И.Мильштейн. :)
маленький маленький маленький большой террор
пока...
Анонимные комментарии не принимаются.
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
Комментарии от анонимных пользователей не принимаются
Войти | Зарегистрироваться | Войти через: