Бестактно и бесконтактно
Илья Мильштейн
Обама был прямой враг, который по классификации Владимира Владимировича гораздо лучше предателя. Иное дело Трамп. Предатель он или не предатель, но что у этого человека творится в голове, чего от него ожидать и как с ним обращаться, совершенно непонятно.
Морское оружие Украины
Комментарии
Встреча на корточках была бы более по-пацански. Чмо или не чмо? -- вот в чем сейчас вопрос для десятков миллионов обожателей Всехпобедителя.
Кстати, возможно ли в отношении Трампа у него на родине такое:
https://www.youtube.com/watch?v=hQcYPYj6PRU&feature=youtu.be
Ну вот как теперь бедному Окурку Трампа разводить, если Трамп не предсказуем? А ведь скоро 2 февраля 2018.
Привычным способом -- by proxy.
Посмотрел этот ролик - с ума сойти... Ну и срань господня!
И эту хню впаривают детям в России !
"Аляску возвращать в родную гавань" - это будет таки Последний бой умирающей империи
Любопытная песенка и клип.
Дожить бы до краха этой Империи!
Завидую тому, кто доживёт
Дегенераты готовят себе достойную смену.
https://youtu.be/p9pgX3J6Otc
———-
Это даже не дно а днище
Сказано же: 180 дней после подписания. То есть примерно 2 февраля. Народ уже зачесал репу: то ли бабло вытаскивать (а куда?), то ли на амператора шарфик накинуть
готовит ГосДеп, состоящий на 95% из демократов, которые в движении Сопротивления, гадить будут постоянно, чтобы пачкать Трампа.
Ничего страшного. Главное начать и процесс пойдет, как говорил Горбачев:
http://www.kasparov.ru/material.php?id=5A09CAC7AD091
"Боится Трумп с Путиным беседовать. Вот и вся загадка. Не хочет, потому что боится, что его либо шантажировать начнут, либо обведут вокруг пальца, либо просто кинут как лоха."
Конечно же Путин во время такой беседы и шантажировать может, и вокруг пальца обведёт, и как лоха кинет - всё по-чекистски. И Трамп это хорошо понимает в отличие от других, потому сам водит Путина за нос, и делает это весьма искусно.
"Не води за нос, а убегает в страхе."
Да можно это по разному оценивать. Правда Путин почему-то оказывается в дерьме от этого то ли бега в страхе, то ли вождения за нос, и вынужден сочинять отговорки. Трампу как-то не надо сочинять отговорок.
---
"Россия самым наглым и циничным образом вмешивалась в американские выборы, а этот клоун делает вид, что все в порядке."
Ну он вроде заявил, что доверяет своей разведке. Насчёт вмешательства в выборы - это паскудство со стороны России, но это уже никого не удивляет. Но ведь вскрылось и то, что Клинтон и другие использовали приватные сервера для служебной переписки, что вообще-то запрещено. Ведь взломаны были как раз приватные, а не служебные сервера. Вот и возникает вопрос - а что эти ребята утаивали, раз не пользовались служебными серверами?
"воровство частной переписки - уголовное дело, именно за подобные проделки Никсон в свое время получил импичмент."
Согласна, кража переписки - уголовное дело. Вообще-то Никсон сам ушёл в отставку не дожидаясь начала процедуры импичмента.
---
"Что все "эти ребята утаивали" - это их личное дело."
Вот тут не уверена. В личной переписке могут содержаться и некоторые служебные тайны. Вряд ли Викиликс воровала любовную переписку, наверное ещё кое-что. Интересно что.
!. Нет. Judiciary Committee утвердил 3 пункта обвинения и представил их в Палату Представителей, но Никсон объявил о своей отставке до голосования по импичменту в Палате.
"Процедура импичмента была начата и закончена."
Ну этих подробностей я уже не помню, но помню точно, что Никсон всё-таки сам подал в отставку на каком-то этапе.
---
"Там был найден компромат внутреннего плана"
Интересно что в этом компромате было.
В принципе, одно другого не исключает.
Импичмент, объявляемый Палатой Представителей, равносилен формальному предъявлению обвинений (indictment) и не влечёт автоматического отстранения Президента от власти, так что Президент может подать в отставку и после состоявшегося импичмента.
Затем обвинения рассматриваются в Сенате, и если Сенат с ними согласится (conviction), то вот тогда Президента отстраняют от власти. Это как раз тот шаг, который не состоялся в деле Клинтона. Он получил импичмент, но остался у власти.
Ему плюнули в лицо, а он утерся.
-----------------
Плюнули не ему, а Сoединенным Штатам, на интересы кoтoрых и самoму трумпу плевать слюнoй везде, где oни хoть на миллиметр oтличаются oт егo личных интересoв. А ему самoму oт вoвыпутена прoизoшел не плевoк в лицo, а чистый прoфит в виде президентскoгo кресла - с чегo ж ему oбижаться? Не в негo былo плюнутo. Вoт oтрабатывать теперь надo, этo да, и этo прoблема, пoтoму как путаются пoд нoгами какие-тo сенатoры, кoнгрессмены, суды, СМИ... гoлoва пухнет! Нo этo уже другая истoрия...
выкладывайте факты, а не поливайте грязью, как вы это делаете постоЯнно. Досье распечатайте, сверните в трубочку и упрожгя
ну да, может трамп и профнепригодный, но бегать от кредиторов наловчился, дай бог каждому...
.
"Темпераментный миллиардер ведет себя иначе. В силу полнейшей профнепригодности, свойственного миллиардерам лукавства или хорошо вжившись в роль неотесанного искреннего парня, он тоже игнорирует Путина и подписывает антипутинские законы, но при этом еще и нахваливает его в своих речах и твитах. Он уклоняется от встреч, но перманентно внушает ему надежду."
В общем Трамп проделывает с Путиным то, что последний делает с другими - просто водит Путина за нос.
"просто водит Путина за нос." Отнюдь ! Это Трампа оттягивают за волосы, мешая лобзанию возрастных "мачо".
Да, похоже. Путин выглядит как Пьеро которого лупит другой клоун
Упомянутый "хаос в голове у Трампа" творится в воображении у уважаемого автора, поскольку телепатически ему содержимое Трамповской головы как будто недоступно. А президент Трамп - как человек дела, а не слова, в отличие от предшественника, бывшего по риторике знатнейшим спецом (на Нобелевскую премию наболтал), но никаким по делам, знает, и что делает, и зачем говорит именно то, что говорит. Путин полюбил гибридные действия и продемонстрировал всему миру их эффективность? Ну вот, Трамп тоже действует гибридно. На словах - хвалит и льстит, а на деле... Как уважаемый автор и заметил.Без того, чтобы пользоваться сомнительными телепатическими способностями. Кстати, ничего принципиально нового Трамп не изобрел. Он просто умеет разводить, как и положено уметь человеку из бизнеса, а не продвинутому массовику-затейнику (community organizer).
Факт остается фактом: Трамп очень изящно и непринужденно макнул Путина, пока тот думал пустые разговоры с надуванием щек разговаривать, как он с Обамой наловчился проделывать (и так набил тому оскомину, что бедняга надолго оскорбился в лучших патетических чувствах, и ручку потом вынужденно пожимал наглецу с выразительно-бестолковым "фи"). Если дела нет - разговора не будет. Будут улыбки, лесть, наигранная искренность, изысканно-издевательская вежливость :) В общем, Трамп - рыжий не просто так ;)
Знали бы вы Ксения, как я хотел бы согласиться с вашей остроумнейшей гипотезой! Но пока мне мешает это сделать неуверенность в существовании настолько холодного и расчётливого ума у американского президента, не говоря уже о вере в его способность немного дистанцироваться от своих личных комплексов и привычек его прошлой―до президентской жизни. Ведь Трамп (и не только в отношениях с Путиным) неоднократно удивлял многих своей, скажем так, взбалмошностью, логической непоследовательностью действий и слов, а то и самим пустословием, вынуждая его окружение и даже американские институты "ставить" его ум и чувства, что называется, на место. Но я придерживаюсь в своих исканиях счастья и успеха простенького принципа: цыплят по осени считают… Поэтому попридержу пока своё категорическое согласие с вами или агрессивную контру― до времени, пока всё до конца не разрешиться.
Спешить ни к чему. Но позволю себе заметить (в который раз), что качественное умение прикинуться дураком - бывает очень важным и полезным. Выиграть выборы в имевшихся крайне непростых условиях мог только такой дурак. Умный и предсказуемый, адекватный вроде Ромни проиграл бы.
По поводу причины результата выборов в США у меня отличное от вашего мнение. Скорее, даже, осторожное предположение профана в политологии, так и не выучившего без словаря английский, не жившего лет 20 в Америке, короче―конченного торопыги и невежи.
Выборы выиграл не столько Трамп и его команда, сколько те избиратели, кто хотел (кроме согласия с содержанием президентской программы) на данном этапе иметь президента именно с такими психологического характеристиками, темпераментом, манерами и кругозором, как у нашего обсуждаемого Это победа подсознательной психологии и эмоций над бесстрастным прагматизмом и рафинированным вкусом. Но в этом не может быть никакой заслуги Трампа, не он сделал свою психологию, а бессознательная и неуправляемая психология сделала его таким, какой он есть и каким он понравился своему электорату.. О причинах такой мотивации избирателей надо говорить много, но если коротко: раздражённая усталость консервативно ориентированных граждан от многолетних либеральных перемен и потерь, которые при этом они лично испытали. Эти перемены были персонифицированы и психологически перенесены на Обаму, ставшего живым символом их символом. Но будучи психологически, интеллектуально, культурно и уровнем образования противоположностью Обамы, Трамп был бессознательно избран, как замещающий предыдущий психологический тип у власти, что называется, назло безмерно умничающему и витающему в облаках классу и личностям.
В ваших словах есть резон. Недоверие избирателей к вашингтонским политиканам и наивная вера, что "свой парень" Трамп наведет порядок в Вашингтоне.
Но "свой парень" Трамп оказался просто дураком в политике.
Думаю, что тот же "резон", но со своими национально-ментальными особенностями, побудил тысячи мусульман Ближнего Востока, да и не только Его, уставших от неуспеха и/или неприятия квазивестернизированной модернизации, устроенной левыми партиями, подобными БААС, качнуться в сторону архаики и идти за лидерами, зовущими вернутся всех правоверных― в Золотой век Исламского Халифата. Или русских, с истерзанными Перестройкой умами и душами―искренне видящие в Путине спасителя их самостийных и самобытных душ и полуголодных тел.
Это верно.
''С истерзанными Перестройкой умами и душами". Короткая память у умов и душ.
But Mueller’s opening salvo was just the tip of the iceberg. As the special counsel moves toward criminally charging Donald Trump’s former national security adviser Michael T. Flynn and others, even the president could find himself in Mueller’s crosshairs.
Есть у путина на трампа компромат, есть.
Трампу не приходится придуриваться дураком, он им есть. Если Флинн запоет, Трампу мало не покажется. Убогая речь, вздорность, самодур и глуп, глуп до не приличия. Хорошо, что от него не зависит наша жизнь.
+10
Конечно г-н Мильштейн так глубоко проник в подсознание миллиардеров оттого, что каждый день с ними чай пьёт. Лукавые они, эти миллионщики. Лукавые, трусливые, профнепригодные и... я уже забыл, как ещё в ҫовке буржуев обзывали. Про неотёсанного парня, родившегося в очень состоятельной и образованной семье из столицы мира Нью-Йорка, получившего хорошее образование и вращающегося всю жизнь в "высшем свете" Америки, среди политиков, бизнесменов, кинозвёзд и т.д и т.п., вообще шедевр.Сразу становится понятно, что босяку в прошлом, выкормышу позднесовковых гнилых органов )(уйлу, ничего не стоит завербовать такого человека и обвести вокруг пальца. По мнению Мильштейна это Трамп непредсказуем и прячется от грозного обладателя компромата. Ведь по мнению некоторых здешних умников компромат можно предъявлять только при личной встрече.А если никакого компромата нет и компрометируемый об этом знает?
Неужели Мильштейн, как и многие на сайте, поверил болтуну и болвану Жириновскому когда тот оливье кормил и шампанским поил поросят из госдуры? Из жирика такой же предсказатель и доктор права, как из Мединского доктор истории. Раздутая соловьями–киселями фигура профана производит впечатление на легковерных. Что они знали о Трампе до его включения в выборную гонку? На чём, кроме фальшивого досье, основывается неуважение торопыг к амерканскому президенту? Чем заслужил уважение Мильштейна Обама самолёт которого загоняли в тупик и высылали для встречи третьеразрядных чиновников? Кто-нибудь видел как встречали Президента Трампа в Китае? Китайцы наверное глупее экс-совковых журналистов и совковых лжецов цынеобразных.
И немного не в тему. It's the economy, stupid – знакомо такое выражение? А экономика на подъёме. Показатели на бирже и в дрүгих областях экономики бьют рекорды. Избиратель не дурак и свой карман не обидит в угоду потерявшим голову социал-демократам, некоторым продажным американским СМИ, постсовҡовым журналистам и совкам прикидывающимися американцами.
Тут такие умники-аналитички растекаются лимфой по древу, что рядом с ними страшно и слово молвить.. Тем не менее рискну: с точки зрения политической выгоды рыжему гораздо лучше было бы встать на сторону республиканских элит и подержать жесткий, без заигрывания, курс противостояния рашистскому нацилидеру. Но... рад бы в рай. Несомненный на него компромат в застенках Кремля не позволяет ему занять эту единственно правильную позицию. А Конгресс, а Сенат, и даже демократы давят, не принимают во внимание двусмысленное положение своего замазанного президента. Еденственный, кто его понимает, так это путлер. Путлер видит, как рыжий пытается минимизировать и санкции, и деятельность Конгресса и явно ему сочувствует. На сегодняшний день другого президента у нас для него нет, спасибо, что такой . Могло быть хуже.
Сорри: поддержать, конечно.
Зря вы выше тушевались и скромничали. Ваш пост лучший по этой теме на этой ветке, во всяком случае осветили ещё одну грань.
Пасиба
Не скромничайте. Всё так. Всегда с одобрением читаю Ваши умные комментарии. Респект!
у путина уже отёки "на ногах" от таких встеч...
а друг дональд
порхает как бабочка и жалит
как пчела...
Ну что вы обсуждаете Трампа? Тут ситуация как с мужиком в советское время на Красной площади со стопкой чистых листков бумаги. "А чё писать, когда всем и так всё понятно":-)
Кстати, стучал ли Трамп жэстачайшэ тапком по трибуне в адрес СевКореи? Стучал! А как с эхом?
Иногда создается впечатление, что именно такой тип как Трамп и может опустить окурка ниже плинтуса. И на саммите АТЭС он сделал это великолепно, отказавшись от полноформатной встречи с путьком. Если он и дальше будет так поступать, то можно будет и простить ему болтовню о стремлении поладить с путеном.
На смену тупым, но прямолинейным цензорам-добровольцам бесславно закончившим свою карьеру на сайт приходят новые не такие простодушные, наделённые специфическим чертами спустившихся с гор абреков, умеющих маскироваться под складки местности (большинства) образованцы. Хитрованы шпарят так, как будто перед ними лежит "Словарь умных слов", но от этого слог становится тяжёлым как валун скатившийся с кавказских гор. Мысли старые и тухлые. Повтор за родными RU и неродными Mass media.
Похвала от такого профана и торопыги, читающего по английски со словарём дорогого стоит, в каком-нибудь пыльном Ослосранске.
Всё правильно делает. Перефразируя Аль Капоне, пинки вперемешку с дружеским подмигиванием действуют гораздо лучше, чем просто просто пинки или подмигивание. Гибриду - гибридово.
+++++
Неубедительно...
Не-а. Ну так у меня и мысли не было убеждать. Я не думаю, что здесь вообще кого-то в чём-то можно убедить. Да и зачем? Так что это - моё частное мнение.
Не настаиваю. Ваше мнение против моего мнения... всего лишь:)
Да, о том и речь. Я вообще не очень понимаю как можно выгрызать друг у друга бока, доходя до рвоты - по поводу событий, не имеющих ни к одному, ни к другому никакого отношения, и людей, которые никогда не узнают о твоём существовании.
Путин передал Трампу инструкции через связных. Трамп пожал Путину клешню и сказал, потрепав за рукав :" Не извольте беспокоиться, Ваше Кураторство! Всё будет исполнено, как Вы того пожелаете!"
If to say it in Russian, an ‘astalop’ or a ‘padonak’. Something of the sort.
Мне интересно, что должен был сделать Трамп, что-бы угодить своим "почитателям"?
Встреться он с пуйлом - было-бы ясно, что "агент кремля", не встретился - опять плохо.
Может хватит вести себя как беременная женщина? Может пора начать по делам и фактам судить?
Так тапком стучал в адрес СевКореи или нет? Результат - стук тапка? А ведь вроде РФ предоставила свой военторг Ыну. Тут уж Путлеру нужно было кованным сапогом!
Эта статья была по поводу несостоявшейся встречи Трампа и )(уйла.
Давайте стараться не растекаться белой кашей по чистому столу.
А по сев. Корейскому вопросу - точка ещё не поставлена.
"Может пора начать по делам и фактам судить?" sergo2 - чей туфля?
Жэстачайшэ стучал Трамп тапкам? - Непреложный факт!
Про российский ракетно-ядерный военторг писали СМИ - писали! Факт!
Так как в связи с этими фактами должен был вести себя президент?
Трындеть про честные глаза Вовика?
https://graniru.org/opinion/milshtein/d.265582.html#comment_5782047
Diplomacy is the art of saying 'Nice doggie' until you can find a rock ...
Данная статья была по поводу несостоявшейся встречи Трампа и )(уйла. Моё высказывание было посвящено этому-же событию.
Чесно говоря у меня нет никакого желания обсуждать "дела" Обамы, Клинтон или Трампа.
Факт1: Трамп не встретился с )(уйлом.
Факт2: Трампофобам это не понравилось.
Вот несоответствию этих двух фактов и был посвящён мой пост.
https://graniru.org/opinion/milshtein/d.265582.html#comment_5781941
Мне к этому добавить нечего.
Не-а, не пора, бо надежды отраду старым подают. Если можно 10 лет потирать руки в ожидание Гааги для П., то почєму нельзя 8 лет потирать руки в ожидании импичмента Т.? Механизм-то тот же самый - грелка для души.
Я и сам бы хотел так уметь, но не умею. У меня как-то всегда с ушатами с холодной водой дела лучше обстояли, чем с грелками.
... - грелка для души.
___
Наверно. Но говоря про Гаагу для пуйтина люди озвучивают справедливое, хотя и маловероятное событие.
Обсуждая - же Трампа, его поносят просто за то, что он есть, как в случае с несостоявшейся встречей Трампа и )(уйла.
Всё-же есть разница.
Отличный текст, с толикой здорового юмора:) Респект уважаемому автору.
Однако заранее сочувствую: крепко достанется от местных обиженных трампофилов. Но не всё же одному В.Абаринову отдуваться:)
P.S.
Меня отзыв Трампа о Дутерте по окончании встречи убил:(((
"Бестактно"
Действительно бестактно по отношению к Трампу, причем не зная реалий, в качестве источников, используя фантазии желтой прессы.
кто же трупы кипятком обмывает.
ну чисто подростки пубертатного возраста, сладкая парочка матьих. я таки был прав - это любофф. интересно, они зажимаются в тёмных кулуарах саммитов, берут места в последнем ряду на форумах. петтинг там молодёжный и всякое такое рукоблудство. любовь и голуби мля.
Мои 5 копеек к вопросу - https://www.youtube.com/watch?v=Aq6UjJClKdU
Анонимные комментарии не принимаются.
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
Комментарии от анонимных пользователей не принимаются
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
