Милосердие Титова
Илья Мильштейн
Едва отдельные потенциальные жертвы сговора Даунинг-стрит с Кремлем начали отчаиваться, к ним с утешительным словом поспешил бизнес-омбудсмен Титов. Исполняя свою давнюю мечту, связанную с возвращением на Родину ее заблудших сынов, он встретился с некоторыми из них и часа четыре уговаривал вернуться.
Морское оружие Украины
Комментарии
Хрен ей -- конфискует.
С чего бы это? На каком основании? Отмывались-то деньги на Западе, законы нарушены английские. А российские суды по этому поводу молчат - значит, с точки зрения российских законов, всё в порядке.
По кирпичику? С фундаментом или без? Недвижка... она потому и не движется, что купил, заплатил, а потом объясни где бабки украл.
Вы - гениальный фантаст. Допустим, конфискованное вернут в бюджет РФ - и что дальше? Все плавно перетечет назад,к тем же "жертвам конфискации". И зачем огород городить? Буржуины - они, конечно, злодеи, но не идиоты.
Конфисковать , значит самому содержать Зачем им это надо. Доить будут. Будем содержать британские вооруженные силы. Шувалов будет красть, и платить дабы совсем не отняли.
Выставят на продажу -- как 2 пальца...
Недвижка с собой наад не упрешь.. Наложат штрафы, налоги, будут доить... Всё сводится к простой истине вы воруйте там, а мы вас доить будет раз тут живете. Думаю что живет, доить будут поменьше, а тот кто купил и хер там... побольше... Недвижимость, она и есть недвижимость. Нормальное решение. Экономическое. ВВП тоже может инотсрнацев оближить налогами.. узбеков, таджиков, чуреков... чеченой и ингушей... Получит шиш с маслом.
Титов наверняка сам имеет какую-нибудь британскую заначку. Вот о ней и пекся, сердешный. А встретился с беглецами для блезиру.
Пишут, у Титова дочка и сын в Лондоне живут. Вернее, мучаются в логову врага.
https://mobile.twitter.com/zagibaigvozdi/status/960154674409213953
Так что он посто с семьей повидался, за государственный счет, сука.
...логове...
Сынуля там, судя по фоткам, изо всех сил под жентельмена косит, с платочком в кармашке, епрст, а не хухры-мухры, а дочка светской барышней-институткой и сплошной утонченной натурой прикидывается. Лапти с валенками что-то не надели. И вообще без балалаек, даже без виолончелей. Плохо они пропагандируют раисянский образ жизни. Расстрелять как предателей Родины ящитаю.
Приятное с полезным, милое дело.
Чего-то я уже совсем ничего не понимаю. ЗАЧЕМ поднимать шум, если НИКТО не хочет прощать этих людей? Типа, англичанку напугать, что-ли? Или это посыл нашим сердобольным старушкам и суровым старикам, что, вот, смотрите, мы их приглашаем и все прощаем? Хотя, между строк затесалось, что, сначала, наши спрятавшиеся в seek and Hide должны скомпенсировать потери и закрыть все дыры... Другими словами, не кажется ли вам, что, таким образом, наши лучшие люди из ЧК указывают на воров и коррупционеров поселившихся там (список настоящий!) и просит английские власти вернуть все незаконно спрятанные фунты Российскому правительству. Нет, Администрации Президента. Нет, дело поставлено под личный контроль Президента, хотя списка он пока типа не видел. Дык, есть же телефонная книжка, нет?
А не проще ли всех вов грохнуть?
У этих ребят на счетах миллиарды.
На эти деньги можно целый полк дальней авиации в Серышево купить и на Москву послать.
Тушки отработают без проблем!
:)
Двойников злодея вовки
Мы благодарим за труд -
В унитаз, и за верёвку!
И пускай себе плывут.
Ну и куда теперь людям деваться? Меж двух огней.
в храм РПЦ?
Возможно. Но при этом лично я им сочувствую, люди бежали от счастья быть недалеко от Путина, а теперь их новая родина решила над ними немножко поизголяться. На старой родине народ считал их олигархами и кровопийцами, а бандиты и чиновники вымогали деньги. На новой родине они все стали русской мафией, без разбора кто за что. И вы их тоже не очень жалуете. Я догадываюсь что архангелов среди них маловато, но презумпцию невиновности вроде никто не отменял.
Путин никогда не вступал в предвыборные разговоры.
Его миллиардеры идут тим же путём.
Во Франции сидит один из них, вот бы его речь послушать.
Они, вообще, говорить умеют?
Вы же вроде юрист. Какая же эта презумпция невиновности, если ты должен доказывать? Ну и потом сама идея сильно непродуманная,если выражаться мягко. Доказательства подразумевают возможность проверки правдивости. Человек с адвокатом составляют историю, а потом что? Английский чиновник получает письменное объяснение и делает запрос в Россию? Тем самым ментам и той самой налоговой от которых человек и убегал? Не нравится вам происхождение капиталов в России, не принимайте их обладателей. А вот сперва создавать благоприятные программы для богатых, а потом менять их на прямо противоположные , когда люди приехали и дети ходят в школу, подленько. Реверсивное правосудие это то как посадили Ходорковского. Теперь мы будем судить вас за прошлые дела по закону который приняли сегодня. Не с тех пример берут...
вы правы
Спасибо Ксения.
Можешь не доказывать, но тогда будешь считаться укравшим средства. Это точно не презумпция невиновности.
По презумпции, которая мне на душу легла, а вам по видимому не очень, вроде разобрались. Теперь по поводу законов и баронов. Закон, который собираются принять в Англии абсолютно новый, об этом собственно и речь в стать. Он(закон) полностью меняет отношение к людям приехавшим ранее, на совсем других условиях. Ранее этих людей привлекали комфортным размещением капитала без лишних вопросов, теперь вдруг играем все наоборот. Что касается баронов, они десятилетиями размещают и отмывают деньги в европейских банках. Приходит такой джентльмен в банк и говорит, я мол бизнесмен из Мексики, торгую цитрусовыми, вот название фирмы и реквизиты. У европейского банковского чиновника всегда довольно ограниченный набор средств, чтобы проверить чем торгует этот кекс у себя в Мексике или в Красноярске. Но что чиновник может сделать и честные всегда и делают, это сообщить куда следует. На самом деле они просто обязаны это делать, когда есть подозрения. Там где следуют должны разобраться, ага, знаем мы этого Хулио Иваныча, он еще тот торговец фруктами. Средства замораживаем до суда. Вот эта система разумна и оправдана. Чувствуете разницу? Государство должно в суде доказать, что чувак наркоторговец, а не Хулио должен доказывать что он не верблюд. Опять же возвращаемся к презумпции невиновности с которой и начали. Сейчас же это систему ради низких популистских целей хотят перевернуть с ног на голову и пострадает в первую очередь от этого сама Англия.
При чем здесь РФ? Большинство людей с деньгами в Лондоне передвинули свои семьи подальше от любимой Родины, а некоторые попросту сбежали. Это тайные, а иногда и явные противники путинщины. А им собираются устраивать порку. Мне это как раз напоминает контрсанкции. В ответ на ваше санкции, мы еще сильнее своих же людей.
И да, меня смущает принятие нового закона, хотя я нигде не писал о конце демократии в Англии, это вы сами придумали. Я писал о том, что Англия проиграет, имея в виду конкурентную борьбу за новые деньги, которые уйдут туда где к ним будут относиться с большим уважением.
Прочитал ещё раз. Повторяю ещё раз- эти люди не хотят быть в ответе за РФ, они хотят быть частью UK. А их фэйслом об тэйбл , нет раз сбежали из России, значит русские, а раз русские значит в ответе за Путина. Нормальная логика? Если бы ту же логику применять к новым жителям штатов, вам понравится?
Британия сегодня хочет совсем не то, что обещала вчера и совсем не то, что декларировалось конституционными правами. Я начинаю повторяться, видимо пора закруглять дискуссию.
Вы просто не в курсе. Можете погуглить при случае, а можете сами подумать как эти деньги туда попали.
Нате- образовывайтесь. https://www.theguardian.com/money/2015/apr/07/non-dom-tax-status-living-working-paying-tax-uk
Вечного ничего нет, но людей привлекали супер льготными условиями, которые теперь вдруг задним числом меняют на противоположные.
К вопросу о демагогии. Ну конечно ни одно государство ничего такого не обещает. Вместо этого государство создаёт льготные условия для ввоза капитала для его владельцев (читать статью). Затем, когда деньги ввезены, несколько лет спустя, вдруг говорят, стоп машина, теперь поговорим об этих деньгах. Говорить надо было ДО. Теперь если есть доказательства криминала судите на здоровье, а не объявляйте новые правила для всех и честных и воров. А то сами доказательств найти не могут по понятным причинам, ибо Россия для них черная дыра и хотят переложить бремя доказательства на защищающуюся сторону, а главное задним числом. Это безграмотно юридически и просто подло. Если очень хочется, вводите новые правила для новых денег, это нормальная постановка вопроса. Хотя все эти гардианы и прочие противники ввоза капиталов очень удивятся когда их идеи победят. Вдруг выяснится что с деньгами плохо, но без денег оказывается ещё хуже. И где как ни в Англии этого не знать?
Да вам что ни приведи все лишнее. Статьи, ссылки на права, попытки объяснить что в жизни не так как вам кажется. Вы слышите только себя. Вот уж воистину все божья роса. Дискуссию по этой статье Мильштейна считаю закрытой. До встречи в эфире.
Сдается мне что превратное впечатление сложится не у всех, а только у некоторых. Остальные, даже если против моего мнения, поймут простую логику- люди сбежали из РФ, хотят быть англичанами как все, а им говорят, погоди ка... Повторяю свой вопрос- вам бы лично понравилось такое к себе отношение?
Ок, ок, меня замкнуло. Требую невозможного, равных прав, соблюдения законов и конституции к собственным английским гражданам.
Чья демагогия? Наличие обязанностей не отнимает у человека прав, перечислаенных выше.
Ну вы батенька демагог первостатейный. Права или есть или нет. Или равны люди перед законом или некоторые равнее чем другие. Или есть презумпция невиновности или ее нет. Эту часть ветки я также заканчиваю.
Пусть ищут грязные деньги, кто же против? Только не надо всех чохом заставлять доказывать что ты не верблюд.
Угу, я не в состоянии, я такой не всостоятельный. Слава богу вы поняли, что уже все нашли. Почему при этом грязные деньги не арестовали и попросили объяснений вы при этом не сообщаете. Не иначе англичане решили поприкалываться и посмотреть как русские будут выкручиваться...
Люди пустили корни. Это вы хотя бы можете понять? Там их семьи, женщины, дети, старики. Я конечно понимаю, что это очень неприятно, что кто то богаче нас с Вами, но представьте, они тоже люди, им тоже неприятно, когда их обижают, когда выгоняют из страны с семьёй. Богатые тоже плачут.
Кульминация дискуссии. Вы большевик или просто коммунист? Это у них любые богатые априори были эксплуататорами. Любой человек с деньгами для вас автоматом вор. Для нормальных обществ типа английского это не так, во всяком случае до сегодняшнего дня было не так. Вы понимаете, что даже в России с ее уродливым капитализмом, кто то имел сети ресторанов, кто то делал салоны связи, кто то завозил из Китая ширпотреб, кто то занимался транспортом, кто то торговал софтом итд итп и заработал на этом приличные деньги? Вы их всех объявляете ворами. Чистый большевизм.
Вы шутите? Даже людям уехавшим спокойно тяжело восстановить документы, если после 7 обязательных лет хранения, они были утилизированы. Что уж говорить о тех кто побежал впопыхах? Ну и потом, смотрите начало, написать можно что угодно, бумага стерпит. Причем у жуликов обычно нет проблем соврать, в отличие об законопослушных людей. Проверить как- послав запрос тем ментам и налоговиками от которых люди бежали? Пишу теми же словами второй раз, значит точно пора закругляться. На эту часть ветки я более не отвечаю.
Хорошо, вы не большевик, но ваши идеи практически идентичны с их идеями. Так лучше?
Эту часть ветки я также заканчиваю.
Это всё напоминает попытку кремлевского Штирлица воплотить в реал "записку Бормана", хотя на деле начинается аналогичный реал Запада в отношении Путлера и его братвы. И в этом смысле нравится мне фамилия Мюллер гораздо сильнее, чем фамилия Штирлиц:-)
Господа, Лондон пугает не "приехавших" и осевших с деньгами, Лондон пугает "инвесторов"оставшихся в россии. Синхронно с США, кстати.
анекдот
Борис Титов передал Путину список желающих вернуться в Россию из Великобритании бизнесменов. Путин пообещал передать этот список в министерство здравоохранения Великобритании.
Шумим,братец,шумим!
деньги всегда найдут спокойную заводь, также как и их владельцы. Мир Лондоном не заканчивается.
И Родина щедро поила меня желудочным соком...
Это единственный вопрос который возник по прочтении статьи? Хотя дедушка старый ему можно...
Дед не читатель, дед писатель.
Анонимные комментарии не принимаются.
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
Комментарии от анонимных пользователей не принимаются
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
