Полоса обменов
Валерия Новодворская. Фото Граней.ру
Мне кажется завидной участь Сербии, которая так быстро распростилась со своим имперским прошлым. Нам до них далеко. Хотя мы тоже могли бы собрать наш имперский хлам, Шамановых и Рогозиных, Примаковых, развернувших Россию в ее советское прошлое, Путиных и Медведевых, втравивших нас в позорную войну против Грузии, и сдать все это в Гаагу.
Морское оружие Украины
Комментарии
Разум и знание, человечность и здравый смысл, чувство юмора
Разум и знание, человечность и здравый смысл...
а при чем тут Запад?! он побеждает не потому что отстаивает идеалы добра, а потому что знает свою выгоду, расчетлив, прагматичен, циничен, лицемерен и готов торговать и торговаться с любым диктатором чтобы потом, когда тот станет по каким-то причинам обузой, объявить его упырем, людоедом начать против него войну и свергнуть. так было с Хуссейном, Каддафи, так будет и в будущем. плюс имеет гигантскую подконтрольную машину масс-медиа, которая объяснит западному обывателю в нужный момент, кто преступник, а кто жертва. а чувство юмора там похоже только у Берлускони, он вовсю продолжает шутить по поводу своих вечеринок Бунга-Бунга
Запад побеждает, потому что в основе его политики лежат законодательно закреплённые христианские ценности.
А Россия болтается как говно в проруби, не приставая надолго ни к одной ценностной шкале.
Довольно болтовни про всякие там "шкалы ценностей".
Придумали шкалу под себя и демонстрируют свою "правоту". Да ещё ценности какие-то изобрели абстрактные... Полёт шизоидно-либеральной мыслИ.
да нет.полет вояджеров за пределы СС
Вы не поверите, наверное
но отстаивать идеалы добра - это чертовски ВЫГОДНО. Во всех отношениях. Понять это могут только те, у кого есть разум и знание. Если один с сошкой, а семеро с ложкой, то эти семеро, когда загребут под себя то, что произвел своей работой тот, с сошкой, совершат акт ЗЛА. Что дальше? Дальше тот, с сошкой, задаст себе закономерный вопрос: "а нахрена мне работать, если у меня все равно заберут то, что я создам"? Все, сошку он бросает, и начинает, к примеру, пить. Или идет в цапки. В итоге с ложкой становится все меньше, а с ложкой - все больше. Как это сообразуется с понятием "выгода"?
И вот вроде и наши акулы бизнеса "расчетливы и прагматичны", и ихние - то же самое. Но капитал, люди, мозги текут именно к ним, а не к нам. В чем разница? А разница - в идеологической основе. У нас она прогнившая, основанная на зле, на уголовных "понятиях", на воровстве, насилии и криминальной круговой поруке, на грубой силе как системоорганизующих понятиях.
У них в основе их системы - человечность и гуманизм, восходящие корнями к христианской морали, которую они восприняли как руководство к действию, а не просто к тупому и механическому отбиванию поклонов, как в наших церквях, чтобы по выходу продолжить воровать и убивать, убивать и воровать.
И в итоге Россия прочно встала на сторону зла. Посмотрите на комментарии хотя бы под этой статьей "бабы Леры" - люди даже не понимают разницы между добром и злом, наши люди уверены, что "добро" - это то, что сумел загрести под себя, не важно каким способом!
Это самая главная катастрофа, катастрофа в головах. Ее последствия будут накатывать и нарастать медленно, но неотвратимо, в виде прогрессирующего загнивания и разложения страны изнутри.
Пройдет какие-то время, и страна просто рассыплется в прах от ничтожного толчка. Просто потому, что здоровых - морально - сил в стране уже практически не осталось, а будущее и вовсе выглядит малоутешительным. Прежде всего потому, что наша т.н. "элита" - это воплощение зла во всех его проявлениях. А это бесперспективно, несмотря на всю рассчетливость и прагматизм абрамовичей, дерипасок и путиных. Потому что принцип зла - это "выгода за чужой счет". В нашем случае - это личная выгода за счет ограбления и развала страны.
Принцип зла - "мне хорошо, когда плохо другому". Принцип добра - "мне хорошо, когда хорошо другому". Какой принцип работает на всю катушку у нас, а какой - на западе, думаю, сейчас вполне понятно.
Во всяком случае тем, у кого есть разум и знание.
У них в о
Браво, ув. Resus. В этом как раз все и дело
privacy и паблисити
У нас тут савейско-еврейские старухи так разговаривают типа "privacy и паблисити"
sticker-с(ы) pumper-с(ы) ticket-с(ы) jew-с(ы) и вообще джюсы .......
Старьевщики из Гааги предлагают хорошую плату за имперский хлам.
Что же это за плата? "Билет в ЕС"? Ой ли! Не видать больше никому членства в ЕС как своих ушей! ЕС не будет расширяться! НЕВЫГОДНО!Сербию не возьмут туда никогда, сдай она хоть младичей, хоть милошевичей, хоть признай Косово и подари албанцам ещё такое же.
А вот позора хлебнуло нынешнее правительство полной ложкой! Предательство своих защитников, справедливых и неподкупных; потеря территорий и роспись во внешнеполитическом бессилии. Самое смешное, что "старьевщики из Гааги" простили все грехи албанцам-косоварам, боснякам и хорватам, закрыв глаза на их явные преступления, выбрав Сербию виновницей всех бед. Просто так. Захотелось - и всё!
У старьевщиков не бывает хорошей платы. Только дрянь. Сербы опомнятся. Но позже.
Спасибо!
Замечательная статья!
Русский народ живет в национально-стихийном коллективизме, и в нем нет сознание личности, ее достоинства и ее прав.
Русская идея пришиблена ширью, а "душа" шовинизмом и бахвальством.
Вот и получается по Kлючевскому: «государство пyхнет, а народ хиреет»
Сербия почти выплатила свой долг.
Простите, запамятовал...
А Сербия, что, что-то Европе ДОЛЖНА была, раз сейчас выплачивает?
Сербия из всех сил стремится в ЕС, ведь только в союзе с развитыми странами можно улучшить жизнь для всех сербов.
А выдачей военных преступников она погашает свои прошлые долги перед миром.
1-я Гаагская конференция 1899 года Созвана по инициативе России.
Кто не забывает о долге сербов так это Россия, уже лет сто этот долг тревожит каждого русского патриота и при любой возможности о нём напоминают.
“Долг, которым Россия обязала сербский народ в 1914 году, настолько огромен, что его не могут возвратить ни веки, ни поколения,— писал Епископ Охридский и Жичский — в миру Никола Велимирович в 1932 году.
Вот факты: В год землян становится больше на
В этом жестоком мире ведут себя почтительно с сильными и независимыми - а слабых холуёв презирают
Запад будет ходить на полусогнутых не только перед королём Саудовской Аравии с его нефтью, но и перед Ким Чён Иром, у которого нет никакого сырья - потому что Северной Кореи очень боятся.
Зато когда в Югославии в 2003 году убили премьер-министра Зорана Джинджича, я прочёл комментарий в "Süddeutsche Zeitung" и честное слово - был потрясён. Вчерашний "видный сербский западник, мужественный борец с кровавой диктатурой Милошевича", сдавший Милошевича Гаагскому Трибуналу - сразу после убийства был назван всего лишь "проходимцем и карьеристом". Мавр сделал своё дело - мавр может уходить...
Кто же всё-таки должен отвечать за две с половиной тысячи убитых людей (всего-то на семь Бесланов!) и за многомиллиардный ущерб от бомбардировок Югославии 1999 года? И за то, что резолюция СБ ООН по прекращению войны, согласно которой Косово оставалось в составе Сербии - полностью попрана? Сначала албанцы устроили жуткие погромы 2004 года, которым войска НАТО не препятствовали, затем было провозглашение независимости Косово в 2008. Вполне понятный урок для всех, кто думает, что в этом жестоком мире, заключая договор с сильнейшим, можно рассчитывать на выполнение взятых им на себя обязательств...
Наоборот - Сербия будет только всё больше "должна" - аппетит-то приходит во время еды. Нисколько не удивлюсь, если в недалёком будущем в Гаагский Трибунал попадёт и Борис Тадич - например за то, что так долго отказывается признать независимость Косова, за то, что не сразу нашёл Караджича и Младича (обвинят, что знал где они, но прятал), за то, что пока не нашёл президента Сербской Краины Горана Хаджича, да мало ли ещё за что...
А кто сказал, что Сербии после признания Косова дадут право на сегодняшние де-факто-границы? На издаваемых картах "Великой Албании" кроме современной Албании и Косова принадлежит и значительный кусок южной Сербии, не входящий в состав Косова. Да и Воеводине придётся предоставлять независимость. А потом выдавать в Гаагу тех, кто бежит оттуда, а потом - и тех, кто их недостаточно расторопно выдал... Горе побеждённым.
Если вы не понимаете логики действий вашего врага, это не значит, что этой логики нет вообще…
Просто это ВЫ чего-то не понимаете…
Запад будет ходить на полусогнутых не только
Позабавило.
Злую собаку тоже боятся. Иногда даже дело доходит до того, что злая собака порвет-таки насмерть человека. Но потом приходит дядя с пистолетом...
Что до Сербии, то это очень маленькая страна. Гораздо меньше России. Поэтому она не может себе позволить быть столь же глупой, как Россия.
Там, слава Богу для них, понимают, что им надо жить в Европе, а значит, играть по европейским правилам.
Ну и хватает им ума оценить разницу между европейскими правилами и российскими, уголовно-средневековыми "понятиями".
Поэтому если они и колебались, то недолго. И поняли, что человек, у которого руки по локоть в крови, не стоит и слезинки сербского ребенка. К тому же его, в отличие от Буданова, передали в СУД, а не в орган расправы "по понятиям", в который превращен суд в России.
Да кто ж теперь доверяет Гаагскому Трибуналу, если даже Карла дель Понте ему не доверяет?
https://graniru.org/Culture/Literature/m.135405.html
У вас, господин мракобесов, одна причина привязанности к сербам, это их географическое месторасположение и последняя растворяющаяся надежда на братские, как понимает это слово Россия, взаимоотношения.
Россия своими выходками в поддержку ультра-националистических сил Сербии, пытается напомнить о своем существовании и заявить регион Балкан, как сферу своих интересов при этом как-бы оправдываясь заявляет о духовной и религиозной близости сербов и русских. На самом-то деле, ни югославам в целом, ни сербам в частности, Россия никогда не была близка.
Сербия, это государство близкое по менталитету, обычаям, культуре к Турции.
Белград и Москва практически всегда использовали друг-друга только в корыстных интересах.Для сегодняшней Сербии, Россия гиря, все время пытающаяся приклеиться к ноге Белграда бегущего в ЕС, поэтому действия Москвы в отношении "братского" народа, можно трактовать только как попытку диверсии на пути Сербии в её желании присоединиться к сообществу европейских стран.
Не вижу никаких возражений по существу - один примитивный антироссийский агитпроп американских ястребов
Я пока не видел никакого вмешательства России во внутренние дела Сербии. И Россия закрыла свои военные базы на Кубе и во Вьетнаме.
А НАТО во внутренние дела Сербии вмешивалось сверхактивно - без согласования с ООН, с жутким смертоубойством и разрушениями.
И оккупировав Косово, никак не препятствуя учинённым там албанцами в 2004 году погромам, в нарушение договорённостей и резолюции СБ ООН провозгласив его "независимость", американцы ещё построили там огромную военную базу - уж явно не для обороны от Тадича. Для удара по кому? Для военного удара по тому, что осталось от Сербии - такой огромной военной базы слишком много.
А такие как Вы на форуме "Граней" - постоянно пишут прямым текстом, для удара по кому...
Путин: этот вопрос сербы должны решить сами, но Россия считает необходимым высказать собственное мнение о расширении НАТО, которое угрожает ее безопасности.
Возможное решение о размещении ракет на территории Сербии представило бы угрозу для безопасности России, и она была бы вынуждена предпринять меры для ликвидации военной угрозы. Эти меры будут направлены не против Сербии, а против тех ракет.
--
Это напоминает его же угрозы в сторону Украины о возможном перенаправлении ядерных ракет в её сторону.
Косово остается субъектом управления временной администрации ООН...
В процессе урегулирования проблем между Приштиной и Белградом участвуют международные организации и прежде всего ООН. Одна Россия как всегда в гордом одиночестве, тем дороже ей обойдется подобная радикальная позиция.
Вконец изоврались
Россия пока что - постоянный член Совета Безопасности ООН.
А Косово - это государство, созданное ВОПРЕКИ решениям Совета Безопасности ООН и членом ООН не являющееся.
Наконец США - государство, чей военный бюджет (помимо тоже немаленьких военных бюджетов партнёров по НАТО) больше, чем военный бюджет всего остального мира. Это - не бюджет обороны, это - бюджет постоянной военной агрессии. Стоит ли удивляться, что дефицит бюджета в США - величайший в истории человечества, а денег на создание современной системы здравоохранения у США нет?
Пишите-ка прямым текстом: Вы ПРОТИВ мирового порядка под руководством ООН. Вы - за мировое господство НАТО, но только решения там должны приниматься ни в коем случае не консенсусом, а так, как в 2003 году - когда США оккупировали Ирак ВОПРЕКИ не только СБ ООН (США ВРАЛИ, что там ядерное оружие, а инспекторы ООН говорили ИСТИНУ, что его там нет). Но США оккупировали Ирак и ВОПРЕКИ мнению своих крупнейших партнёров по НАТО - Германии и Франции.
То есть миром по-Вашему должно править НАТО, но все решения за НАТО должны принимать США - у остальных членов НАТО голос в лучшем случае совещательный. Какие уж тут ООН и международное право?
Косово на сегодня признано 76 странами,
Десять стран в ближайшее время признают независимость.
Категорически отказались признать Косово 5 стран в их числе и Россия.
Чтобы занять место в ООН, необходимо признание 128 стран из 198.
Вот - так то дойчер.
Россия вновь пытается удержать земной экспресс отчаянно упираясь лаптями в шпалы.
Всё хотите пересмотреть существующий миропорядок
"Прием государств в члены Организации Объединенных Наций производится решением Генеральной Ассамблеи ПО РЕКОМЕНДАЦИИ СОВЕТА БЕЗОПАСНОСТИ".
www.un.org/ru/members/about.shtml
То есть необходимо согласие всех постоянных членов СБ ООН.
dietrich'у! А "государства" Абхазия и Южная Осетия по решению СБ ООН создавались? Россия отхватила их у Грузии и превратила в свои военные базы. Вот так-то, защитник Вы наш ООН от НАТО и США.
Тому, что Россия до сих пор - "постоянный член Совета Безопасности ООН", надо не радоваться, а огорчаться, не гордиться, а краснеть от стыда.
Нет такого кровавого преступника в мире, которого бы правители России не защищали. Саддам Хусейн, Ахмадинежад, Ким Чен Ир, Каддафи, Уго Чавес... Что, мало? Ещё назвать? Извольте. Команданте Фидель Кастро, Асад, Салех, китайская правящая верхушка, давившая танками на главной площади Пекина безоружных людей и расстреливающая публично людей по сей день по поводу, а чаще без оного и содержащая в застенке Нобелевского лауреата... Ещё? Ну, да и этого хватит.
И напрасно Вы приплакиваете над судьбой ООН. Ни о каком мировом господстве НАТО и речи нет. Принимать подчас решения, которые Вам так не нравятся, США и НАТО вынуждены именно потому, что в СБ ООН заседают Россия и Китай, которые неизменно выступают в защиту зла.
И относительно отсутствия оружия массового поражения у Хусейна Вы зря так уверены. Не надо быть сверханалитиком и посвящённым в сверхсекреты, чтобы понять, что такое оружие было. Просто, "лубянские" успели его из Ирака вывезти. Не случайно же Примаков мотался туда накануне краха режима Саддама.
Напрасно Вы пытаетесь запугать обывателя мировым господством США. Это счастье, что есть в мире страна, способная защищать мир от кровавых тиранов.
Все диктатуры, существующие в мире - вполне независимы от России
Россия не обязана свергать диктатуры в других государствах силой, но имеет права поддерживать с ними отношения, исходя из экономических и политических интересов России. Запад поступает точно также, активнейшим образом сотрудничая с тем же Китаем, а Мубарак в Египте и бен Али в Тунисе были гораздо больше ориентированы на Запад, чем на Россию. Сотрудничал Запад (особенно Берлускони - за что я его никак не осуждаю) и с Муаммаром Каддафи, даже посаженного террориста Англия ему недавно вернула, соврав, что тот умирает от рака. Прекратив организацию терактов, Каддафи был для нас в ЕС очень полезной затычкой, успешно препятствующей массовому наплыву нелегальных эмигрантов из Африки в Европу. Боюсь, что новая власть в Ливии с этой задачей не справится.
А между Сербией и Саакашвили есть огромная разница - после вывода войск из Косова в 1999 году в соответствии с решениями СБ ООН Сербия своих обязательств не нарушала, ничьих миротворцев не убивала, своих войск на территорию Косова не вводила, ракетных ударов по Приштине не наносила.
Ну а сказочка, что Примаков вывез из Ирака ядерное оружие - пусть останется на Вашей совести.
Cербия и Косово. Россия и СК (Чечня как частный случай). Сравнение не в нашу пользу: Россия выплачивает дань Чечне и остальным кавказским республикам (прихватив на содержание Южную Осетию и Абхазию)при возрастании кавказского беспредела по всей России, а Косово независимо от Сербии, а следовательно, кормится никак уж не за счёт сербского народа, и, по-видимому косовцы не селятся в сербских городах. Это называется цивилизованным разводом. Чувствуете разницу?
dietrich_56: В этом жестоком мире ведут себя почтительно с сильными и независимыми - а слабых холуёв презирают
вот это верно, если бы местные авторы не только инструкции читали, то убедились бы, что "неунывающий Горби" еще при жизни предается остракизму со стороны недавних коллег по новому обустройству европы. Непонимание действий в урон собственной стране. Надо ли удивляться что актерами тех дней уже сейчас (еще при жизни) переписывается роль действующих лиц. К примеру, уважаемый H-D. Genscher в авторитетном Spigel пока недоумевает по поводу МСГ, а что ждет эту фигуру после?...такое же забвение как и дома.
Ух, молодец Валерия Ильинична!
Умеет "выдать", когда в настроении! Очень мне понравилось высказывание про "мать, которая очень любит Младича, потому что под его командованием погиб ее сын". Смешно, но у нас тоже есть такая "мать" - публицист Сергей Кургинян. Всегда говорит в своих выступлениях, что, несмотря на то, что в сталинских лагерях погиб его дед, Сталина он любит!
Главное, что Родина не испытывает дефицита придворных Кургинянов.
Для того, чтобы остаться в обойме государственных услужников, необходимо ежедневно доказывать, что ты готов оправдать не только смерть отца от руки империи, но по приказу вождя и сам сможешь нажать курок с наставленным на родителей оружием.
Крепко стоит товарищ Кургинян.
Проповедница, Вы наша,миссионерка...
Эксурсы в далекое имперское прошлое, у ВИН закончились. Слава Богу. Царя Гороха не поминает. Опять хорошо.
В ход пошли проповеди с причитаниями.
-----"Предать худшее в себе - это не вина, а заслуга. Предадим наши грехи, наши преступления, наших злодеев и, главное, наше грязное окровавленное прошлое. За него мы получим новенькое европейское будущее и начнем его с чистого листа."-----
И будет всем нам счастье! Прямо Касперовский с Чумаком. Токо они здоровье обещают, а бабЛера совесть чистит для светлого европейского рая.
А где злодеев - то принимают? Куды их вместе с грехами волочь?
Спасибо, что вспомнили
Уважаемая Валерия Ильинична
Спасибо Вам, что Вы , в Вашей статье упомянули ЮАР и деградацию этой страны. К сожалению, Вы во многом правы и левые, популисткие силы предводительствуемые «настоящими буйными» в кликушеском угаре тащат страну в пропасть. Такие, с позволения сказать, политики в основном обеспокоены состоянием своего кошелька и пользуясь беспросветным невежеством собственного населения танцуют на костях безмолвствующего народа.
Недавно прошел саммит стран БРИКС в который вошла Южная Африка. Россия не возражала против приема ЮАР в члены БРИКС.
Ту же картину можно, кстати говоря, видеть в ООН и на других международных площадках, где ЮАР, осеняемая светлым ликом Нельсона Манделы (сказано не иронически) без зазрения совести позиционирует себя чуть ли ни как кладезь современных представлений о демократии и великой силы конвергенции.
В тоже самое время, в ЮАР процветают, под гробовое молчание мирового сообщества, одни из самых омерзительных форм расовой сегрегации в духе доктора Геббельса. Всё это осуществляется под различными благовидными предлогами камуфлированными как борьба с апартеидом и его последствиями. В частности, это так называемые Black Economic Empowerment и Affirmative Action . Оба этих популистских фетиша являют собой некую расисткую шкалу которой измеряют ЛЮБОЙ экономический интерес физических и юридических лиц в трудоустройстве, тендерной активности, соискании грантов и даже образовании. Черный цвет кожи является приоритетом и это не скрывается. Белый мужчина (кто, кроме доктора Геббельса, позвольте узнать, может определить степень белости у индивида? Ан нет.....выясняют ведь и ставят на лоб клеймо) всегда стоит последний в очереди.
Таким образом, проклинаемая всеми система резервации работы для белых африканеров во времена апартеида-живёт и здравствует в той же стране, но уже для черных африканцев,только с другим названием.
Легкий хлеб привлекает орды лихоимцев, как грибы растут компании-однодневки возглавляемые чернокожими аферистами-исключительно для получения тендеров. В директораты компаний включаются никчемные «попки» с исключительно представительскими функциями. Всё это, помимо чисто цивилизационного вреда, снижают конкурентоспособность компаний, особенно малого и среднего бизнеса, как дополнительный способ налогообложения, но главное ведет к стагнации и вырождению, как это случилось только что с бурами в зеркальном отображении.
В ЮАР почти четверть века, со времен освобождения Манделы, нет никакого апартеида, чему, я, человек живущий здесь уже 20 лет-свидетель. Заимствованная в США Affirmative Action применялась к 8--9% чернокожего населения и имела хоть какой-то смысл (хотя я лично не вижу смысла Affirmative Action в любой области, за исключение ОБРАЗОВАНИЯ, да и тут по принципу «не за счёт ущемления других групп, а в дополнение к существующим учебным местам»). В стране, где ПРАВЯЩЕЕ, имеющее доступ ко всему, включая налоговые поступления чернокожее большинство в 85% (!) устраивает себе приоритетный доступ к труду, образованию и бизнесу- такое положение вещей называется расовой сегрегацией и ничего Affirmative в ней нет.
Без воздействия Мира, мирового Мыслящего сообщества-тут не обойтись. Изнутри, к сожалении ничего сделать нельзя, т. к. если во времена апартеида дискриминация большинства решалась посредством лишения их права голоса де-юре, то сейчас меньшинство лишено голоса ДЕ-ФАКТО. Своего шанса сказать свое слово у меньшинства просто нет. Во всех парламентах, на всех уровнях подавляющее, громадное большинство принадлежит популистам и маловменяемым радикалам.
Революционеры и реальные борцы с апартеидом былых лет в большинстве своем уже покинули этот мир или пребывают в блаженной старости. На смену к ним пришли беззастенчивые, коррумпированные популисты поднимающие бессловесную массу на борьбу с несуществующим злом и его последствиями.
...я, человек живущий здесь уже 20 лет-свидетель...
Ну, и чего же Вы там 20 лет сидите, "как свидетель"? Умные люди начали оттуда сразу уезжать, как только "белая власть" кончилась. Даже в Израиль, прости господи, ехали. А вы все ноете...
"... и сдать все это в Гаагу."
Ну ума -- лопата!.. Всех их так!.. Жаль только, что недальновидное (мягко говоря!)руководство не успело покойного "героя" Буданова сделать главой Чечни...
no komment
вот так гемофицированные окорочка не только на внешний вид, но мыслительные способности влияют.. таки выходит, что "правый дабл*ю-младший является гигантом ... демократии"...
новодворской
"Мне кажется завидной участь Сербии, которая так быстро распростилась со своим имперским прошлым. Нам до них далеко"
Валерия-это вам действительно КАЖЕТСЯ!
и не сербия вовсе это-а проплачиваемая "западом" продажная верхушкая её
при всём неприятии того , что в верхах россии происходит-как сдорово-что ей-россии-до сербии ещё далеко !!!
мы могли наш имперский хлам, Путиных и Медведевых, сдать в Гаагу.
Имперское сознание и имперскую политику надо обязательно сдавать. В Гаагу, куда угодно! И главное, чем скорее, тем лучше. Не возьмут в Гааге нашу имперскость, тогда надо просто поставить её куда-нибудь в уголок или на обочину дороги, может кто-то, проходящий мимо, заинтересуется этим разукомплектованным, ржавым агрегатом, и утащит его на металлолом.
Наши певцы империи, в её самом нежизнеспособном и гибельном авторитарно-вертикальном исполнении, не понимают, что ведут дело уже к окончательной и бесповоротной погибели страны, прикидываясь лучшими друзьями народа и защитниками национальных основ.
В 21 веке таким архаичным и неповоротливым государственным конструкциям места уже нет!
Нельзя сонно и пьяно дожидаться укуса жареного петуха, всё пускать на самотек, в надежде, что всё рассосётся и обустроится само. - Ничего само не прояснится, а наоборот, развалится всё окончательно, и виноватого потом не найдешь, если продолжать ломать имперскую дурочку и утверждать, что русский народ не способен в принципе, сам управлять своей жизнью и жить в условиях свободы и народовластия.
Надо уже сейчас переставать играть в детские, сосунковые бирюльки "национального лидерства". Переставать сваливать всю ответственность за всё происходящее в стране на одного полуграмотного человека. Да и даже, если бы этот человек, этот лидер был семи пядей во лбу, то он бы всё равно один не выволок бы всю эту огромную, инертную страну на путь европейского развития...
В этом отношении нам надо учиться у сербов демократии, учиться у сербов отказу от имперских амбиций, учиться у сербов не молиться на одного незаменимого, пожизненного "лидера".
- По радио "Свобода" часто передают, в качестве заставок, пожелания граждан Сербии гражданам России, интервью взятые у случайных прохожих на улицах Белграда. Сербы советут нам поскорее отказаться от имперских амбиций, говорят, что российское и сербские общества не сформированны до конца...
Опомнимся ли мы, сможем ли преодолеть теперешнюю нашу ложь, беспамятство, жестокость, кичливую спесь? Вспомним ли всё лучшее, что было в истории России? Сможем ли осудить гигантскую кровь и преступления всех лет советской власти?
- С трудом в это верится, а между тем, без этого нет будущего России.
=Разум и знание, человечность и здравый смысл, чувство юмора и стандарты XXI века=
Увы, Валерия Ильинична. Но это не про вас. От людей подобных вам Запад в общем и целом потихоньку избавился. Где-то во второй половине 20 века вместе с пробковыми шлемами и прочим.
о разуме Запада
Рассмешила фраза:
"Запад победил. Он всегда будет побеждать. Разум и знание, человечность и здравый смысл, чувство юмора и стандарты XXI века всегда возобладают над фанатизмом и невежеством, жестокостью и самомнением, ослеплением и cредневековьем"
Что-то подобное писали в 20-х годах ХХ века. Казалось, что теперь уже войн не будет, что человечество поумнело.. А через 15 лет грянула Война.
Пока жареный петух не клюнул - Запад человечен и остроумен. Но только сойдутся притиворечивые интересы различных западных групп, то получайте кровь.
Кровь ещё будет! Конфликт цивилизаций ещё выплестнется на улицы Парижа, Брюсселя, Лондона.
Все мировые войны начал "гуманный Запад". Аборигенов почти всех континентов уничтожил Запад.
"Все идет в суп..."
Ладно! Как говорится, положение обязывает: незвался публицистом - пиши, но пиши по делу. На кой ... нужно было иронизировать насчет английских стриженых газонов ради того, чтобы сообщить о Буданове как о неликвиде? Неликвидом, между прочим, не старье, но им обычно торгуют по-дешевке.
Кто бы мог подумать? Англичане, как оказалось, были миссионерами. Не колонизаторами, а миссионерами, которые взяли (по принципу "кошка бросила котят - пусть ... как хотят") и ушли косить свои газоны без всяких боев с бурами, расстрелов сипаев, "бостонских чаепитий" с последующей революцией...
Ладно (еще раз)! Что есть - то есть. Но услышать от правозащитника и отчаянного сторонника демократии сравнение Гаагского суда с лавкой старьевщика... Не ожидал!
В И ,вы вся в прошлом ,если у вас есть внуки ,займитесь их воспитанием.
Если вы коротаете дни в одиночестве ,мои соболезнования ,в любом случае надо уходить вовремя.
Что за русофобия такая? Это по Шафаревичу, что ли? Так у него бред.
Что «малый народ» сиречь интеллигенция враг народа большого? Немецкие, турецкие или португальские писатели и учёные - враги этих народов? Расскажи где-нибудь, засмеют.
Против русского народа, языка, культуры у меня ничего нигде не найдёте. А если кто, к примеру, против Гитлера, так он сразу и германофоб? Ерунда.
Зарапортовались вы совсем.
это не мы послали рус.ребят в афган и чечню на бойню-а это десятки тысяч.не мы убили Магницкого.. и Ваню Хуторского,H.Рюхина и много других смелых русских героев-антифашистов тоже не мы.это твои начальнички виновны в их смерти
это не мы послали рус.ребят в афган и чечню на бойню
Это не мы - мы просто сидели в заднице и молчали в тряпочку.
А где Вы все ТОГДА были, когда молодых ребят Гэбье в Афган посылало?
Почему тогда не митинговали, не хаяли власть?
Молчали, потому что тогда рот-то разевать не давали, сразу на нары...
А сейчас все такие храбрые, демократы прям со всех сторон - и только поплевываете на НЕДОСТОЙНЫХ.
А сами-то кто?
Анонимные комментарии не принимаются.
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
Комментарии от анонимных пользователей не принимаются
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
