Ни разу не видел у Новодворской слова толерантность

Наверное, в категорию нецензурных входит...

Правильно рубит!

Ужасно, отвратительно и несовестливо отнимать у священную собственность у рабовладельцев-плантаторов, к примеру.

Мало свалить Путина - надо обеспечить России дорогу на Запад.

Один верный союзник-голод. И нет других.

Кто-то против?

амнистию бизнесу, восстановление прав и достояния "ЮКОСа", отказ от поддержки диктатуры Лукашенко, Приднестровья, вывод войск из Грузии (Абхазии и Самачабло - Южной Осетии), формирование профессиональной армии, отказ от призыва, незыблемость частной собственности, федерализм на уровне США, ликвидацию ФСБ, продолжение либеральных реформ. Снос Мавзолея, замену советского гимна и красных звезд.

Кто-то против?

Я против.

Праздник

Вчера мы хоронили двух троцкистов, мы их не накрывали кумачом - один из них был правым уклонистом, другой,как оказалось, не при чём.

Статью просто можно разбирать на цитаты, как «Горе от ума»:

Гусь свинье, а каэр политу не товарищ
Страна-то левая, голодная, неимущая, злая, завистливая, а "Здесь лежат лишние люди"?
Лимонов вместо Аполлона и анпиловские старушки-парок вместо муз. На такое зрелище много билетов не продашь.
Власть выгнала их на улицу, а они не уличные.
....
И т.д.
.
Поклон и почтение Валерии Ильиничне.

Вот и награня е..анулся... Что с вами там, в московии? :)

7-е ноября празднуете? :)

Статья Валерии Ильиничны как всегда сильная, но как по мне, не бесспорная.
Отрекаясь практически от всех союзников право-либералы после их выпаривания до медицинской чистоты остаются даже не в одиночестве, а просто за бортом оппозиционного и любого другого поля.
А мысль о том, что свободные выборы являются наибольшим злом вообще непонятна.
Консервация сложившейся в России политической ситуации только ускорит процесс развития палочки ботулизма.

ФСБ нельзя ликвидировать - она нужна для охраны либералов..

Из программы ВИН надо исключить "ликвидацию ФСБ"...
Ведь очевидно, что от голодранцев и нациков, именно ФСБ охраняет сегодня не только Путина и воровскую олигархию на Рублевке. Они охраняют и либералов,которые Рублевку и создавали. При этом, охрана либералов включает в себя и саму Валерию Ильиничну. Именно такая точка зрения, кстати, постоянно проповедуется частью самих либералов: Радзиховским, Млечиным, Венедиктовым и по-моему она бесспорна...

Тексты ВИН нельзя обсуждать по существу

Это поэзия, господа. И их, как всякие поэтические тексты, надо обсуждать прежде всего с точки зрения оригинальности и яркости метафор и т.п.

Слишком дерзостно и ярко?!

«Прочитав статью, нахожу, что содержание оной смесь дерзостной бессмыслицы, достойной умалишенного: это мы узнаем непременно, но не извинительны ни редактор, ни цензор. Велите сейчас журнал запретить, обоих виноватых отрешить от должности и вытребовать сюда к ответу».
Николай I
Люди!Ау.....

Мало свалить Путина - надо обеспечить России дорогу на Запад.

Упаси Бог Европу от таких путников.

1

неправильное название статьи ВИН на сайте - не либералы у разбитого корыта, а страна валяется у разбитого корыта оплеванная и избитая.Поднимется ли?

вместе или порознь

Очень люблю статьи Новодворской.
Но вот, хочу объясниться. Думаю, это уместно, потому то многие мои друзья, коллеги, товарищи думают (или чувствуют) примерно так же, как я. В 91-м году мы вместе три дня стояли на той площади и – без преувеличения – были готовы умереть за свободу (я стояла и ночью, хорошо помню свои ощущения и жар, и страсть, и наивность того единства). Потом нас кинули. Сейчас уже ясно (и по процессу Березовский – Абрамович, и по прочим документам, признаниям, догадкам) – насколько цинично и трусливо кинули. Если бы те, кто остался от либералов, - те люди, что соединилось в партию «Парнас», были безупречны, если бы они, оставаясь малочисленной группой единомышленников, на протяжении всех этих лет были всегда честны и чисты, я бы первая сказала: ни с кем не блокируйтесь, оставайтесь одиноки, ваше время придет. Но тут всё сложнее: так же, как и отдельный челове, который всегда – немного грязен, замаран, уступчив и труслив, - партия (как организация, как политическое тело, как проводник определенной идеологии) – тоже не без греха.
А потому нужно соединяться с другими, нужно всеми силами поддерживать Удальцова, Лимонова (раньше мне и в страшном сне не приснилось бы братание с нацболами, хотя Лимонова всегда ценила как гениального писателя и храброго человека). Сейчас – если хочется свободы, если еще теплится какая-то надежда, - нужно соединяться вместе всем, кто против режима. Вот такая простая логика – как прививка от цинизма. Потому что от обиды, отчаяния, поломанных надежд, - самый легкий и близкий путь – в цинизм и личное равнодушие. Но свобода перед нами ни в чем не виновата.

некролог хорош! Это означает точку невозврата. Все.
-
От себя добавлю, как я понял. Сексоты совершили государственный переворот, узурпировали власть, сочленили бизнес с государством, и стали во главе этого монстра. Сексоты объявили своими главными врагами демократов, то есть оранжевых, и извели их. По словам ВИН, это означает, что демократам НЕ были созданы тепличные условия, и они не выжили. Я хочу обратить внимание на то, что главным оружием демократа является книга и слово. Книги Гайдара мы знаем. А больше мы ничего не знаем, потому что этого не было. Или России не повезло с гениями, на этот раз, или их расчленили, в зародыше, сексоты, засланцы. У нас нет Высоцкого, Жванецкий замолчал, у нас нет кино, у нас теперь нет науки, образования, ни хрена у нас теперь нет. И во всем этом виновато отсутствие тепличных условий? Мое мнение, нынешняя охранка сработала более грамотно, чем царская. Она не закрыла, а открыла кордон, и выпихивала народ, городами. Потому что не нужны. Россия лишилась миллионов из самых лучших. Это - отсутствие тепличных условий? В Чечне - отсутствие тепличных условий? Это весьма изощренная зачистка..., с созданием суперпопулистских декораций. Очень "талантливо" мерзляевы сыграли, на этот раз, может даже лучше Басилашвили (простите за такое сравнение) IMHO

хороший коммент 13:37
видимо, бывают моменты в истории страны , когда все упрощается до предела : плохой - хороший, за - против, белый - красный...

Это весьма изощренная зачистка

+++++

Какие же липедяки недоношенные...

Интересно то, что программа ВИН вполне осуществима. Ждя этого нужна самая малость - атомная бомбочка. Взорвать в центре Москвы. Тем самым решим сразу проблемы Мавзолея и призыва - генштаба-то не будет. Да и большинство других проблем решится. А главное, вся Россия - за, даже коммунисты!

Валерия Ильинична, у вас все кругом плохие, одна вы замечательная? Все виноваты, даже несчастные, избиваемые (как минимум двое стали инвалидами) защитники Химкинского леса (уж не знаю чем, тем ли, что пару раз принимали помощь Удальцова - так ведь мы ждали вас, вы же не приехали!).
И какую демократию вы хотите построить, если для вас даже Парнас плох? Уж не говорю про всех остальных. Одна вы права. С такими убеждениями создают диктатуру, а не демократию.

А страна-то левая, голодная, неимущая, злая, завистливая.

Самая большая ошибка путинизма, как раз в том и состояла, что попытавшись на деле проводить политику либеральной и демократической диктатуры, как скорее всего и обещал это Вова Борису Николаевичу на словах, на деле путинизм ничего не делал для утверждения в России либеральных ценностей.

- Демократия и свобода это действительно тепличные культуры. Их надо выращивать, как садовник выращивает ценный вид растений, с ежедневной заботой и уходом. Ибо рядом, за стеклом оранжереи, свободу и демократию поджидают холодный ветер и мороз сумашедших и истеричных фашизма с коммунизмом, грозящих ввергнуть страну вновь в безумие гибельного социального экспериментаторства в интересах люмпенов, садистов, погромщиков и прочих отбросов общества.

Долгих 11 лет путинизм взращивает в русском народе все самые темные, негативные и разрушительные инстинкты.
Народ и без того прошедший через отрицательную селекцию 70-ти лет сов. власти, когда были выбиты самые умные, самые деятельные и предприимчивые люди и оставлены в живых в основном трусливые и безинициативные лентяи.

Любое общество и страна после такого негативного отбора рискует вообще прекратить свое существование, превратившись в стадо крикливых паразитов и нахлебников, в каковое, например, превратилось общество граждан Рима времен своего имперского упадка.

Это очень опасно. Замораживать и не поливать робкие ростки демократии, когда рядом пышным цветом растет бурьян фашизма и коммунизма. И действительно после сваливания Утина Россия сильно рискует вляпаться опять в это болото коллективного умопомешательства.

Зная обо всех этих родовых, рабских болязнях наших людей, путинская власть не сделала ровным счетом ничего для преодоления этих роковых пороков постсоветского социума. Опять демагоги, крикуны, истерики чувствуют себя на коне и вовсеоружии своего брехливого популизма, а люди разумные спокойные и могущие вывести Россию из этого извечного тупика, остаются по прежнему никем не услышаны.

Сегодня очень точно на радио "Свобода" А.А.Пионтковский сказал, что Утин практически утвердил сам себя пожизненным диктатором в России.
- Куда приведет патерналистское российское общество такая долгая опека и руководительство? Отучится ли народ совсем думать и сам руководить своей жизнью и страной? Атрофируются ли совсем и без того слабые мозги у наших людей? Превратится ли российский народ окончательно в нацию рабов ненавидящих демократию и могущих жить и действовать только под руководством пастуха и хозяина?

либерализм в России

Чего шумим интернет-братия? Всё выход ищите. Валерия Ильинична гениально показала вам выход. Оно, путь этот, для вас в проходе одном, клоака называется. От каждого по потребностям, каждому по способностям.

Неплохо было бы для начала выяснить у русского общества, кого оно считает своими истинными представителями, и не навязывать русскому народу ни обанкротившихся политических лидеров, ни сомнительных политических и экономических компромиссов. Демократия подразумевает власть большинства, Вы же пытаетесь действовать исключительно диктаторскими методами с явно выраженным менторским тоном. (c)

Новодворской все не так. Это же надо быть настолько черно-белой и зашоренной. Впрочем ей простительно. Она ведь не политик.

Преображенский - любимый герой ВИН...

Мечта ВИН - профессор Преображенский! Тот, кто занимая 7 комнат никогда не уступит ни одной тем, кто замерзает на улице. А ведь именно это происходило в Питере в начале 20-х: котельные не работали, на улице минус 30, люди замерзали...А профессор, жравший икру и промышлявший лечением венерических, звонил наверх (тов.Сталину?) и просил, чтобы большевики дали ему такую справку, от которой Швондер должен был обосраться. Да еще утверждал, что для наведения порядка необходимо К КАЖДОМУ приставить по жандарму. Кстати, эту фразу профессора кинорежисер Бортко и актер Евстигнеев почему-то опустили и в фильме не дали... Ну до чего же хорош этот герой ВИН...

"А страна-то левая, голодная, неимущая, злая, завистливая. Здесь в ходу Швондеры (Лимоновы, Удальцовы, Навальные) и Шариковы (Анпилов и коммунисты), а не профессор Преображенский. СПС был обречен."

Швондеры - это чекисты, а Шариковы - это коммунистическо-комсомольско-чекистские "бизнесмены" типа абрамовичей, березовских (http://www.novayagazeta.ru/politics/49348.html) и им подобных - сначала владельцев уполномоченных Ельциным-Гайдаром-Геращенкой банков, а затем владельцев залоговоаукционных нефтяных и цветнометаллических советских мощностей.

Джеффри Сакс (американский экономист, один из разработчиков политики "шоковой терапии" в Боливии, Польше и России, с осени 1991 года по январь 1994-го был руководителем группы экономических советников президента России Бориса Ельцина) в 1998 году так оценил действия российских "либеральных" реформаторов: "Главное, что подвело нас, это колоссальный разрыв между риторикой реформаторов и их реальными действиями… И, как мне кажется, российское руководство превзошло самые фантастические представления марксистов о капитализме: они сочли, что дело государства — служить узкому кругу капиталистов, перекачивая в их карманы как можно больше денег и поскорее. Это не шоковая терапия. Это злостная, предумышленная, хорошо продуманная акция, имеющая своей целью широкомасштабное перераспределение богатств в интересах узкого круга людей" (http://www.pbs.org/wgbh/commandingheights/shared/minitext/int_jeffreysachs.html#16)

Чубайсовско-Кириенковско-Белыховский СПС, подержавший в 1999 году Путина, т.е. вторую войну в Чечне, не являлся либеральным даже при абсолютной натяжке.

niko__dim:"...Если бы тексты ВИН народ вдруг научился понимать и обсуждать именно по существу, мы бы уже давно не жили в такой дебильной стране.."

Валерия Новодворская:
Либералы должны начертать на своих знаменах не популистские лозунги, а амнистию бизнесу, восстановление прав и достояния "ЮКОСа", отказ от поддержки диктатуры Лукашенко, Приднестровья, вывод войск из Грузии (Абхазии и Самачабло - Южной Осетии), формирование профессиональной армии, отказ от призыва, незыблемость частной собственности, федерализм на уровне США,..
На знамёнах либералов достаточно одного лозунга:" федерализм на уровне США".Всё остальное в международных делах решится само собой.Хотя необходимо учесть,что США это штаты, объединённые в основном на добровольной основе(поэтому правильно переводить не Соединённые,а Объединённые Штаты),а Россия это империя.Из чего следует,что регионам необходимо сначала приобрести полный суверенитет,может быть даже символический,а затем объединиться по принципу Евросоюза.Поэтому вторым,обязательным пунктом на знамёнах должен быть лозунг о вступлении в НАТО,т.к. необходим общий контроль над ядерным оружием в соответствующих регионах.

А если...

путин виноват = танцору яйца мешают...сами хороши!

а Путин - танцор ?

надо обеспечить россии дорогу на запад - вот такую, Валерия ильинична, благо уже хаживали не раз.

По плачущей земле не чуя сапогов
Наш обескровленный отряд уходит от врагов
Питаясь на ходу щавелевым листом
Ночуя в буераке под калиновым кустом
Нам отдохнуть нельзя – бегом, бегом, бегом
А наши, якобы, друзья засели за бугром
И смотрят как нас бьют, не отрывая глаз
И только длинные дороги полностью за нас
Вытри слезы, отдохни немного, я русская дорога
Отходи, а я тебя прикрою, грязью да водою
Но по уши в грязи, в воде до самых глаз
Через какой-то срок враги опять нагнали нас
И бьют ещё сильней, вот-вот и порешат
Но лютые морозы к нам на выручку спешат
Погоди утри горючи слезы, мы русские морозы
Заморозим, заметём тоскою, поманив Москвою
Природа на войне, нам как родная мать
Но есть время хорониться, а есть время наступать
И вскоре объявились мы во вражьих городках
И стали всё крушить вокруг, разбили в пух и прах
Порвали на куски, измолотили в хлам
И, добивая, объясняли стонущим врагам:
Запомните загадочный тактический приём -
Когда мы отступаем – это мы вперед идем!
Вместе с холодами и лесами, впереди Сусанин
Просто нам завещана от Бога Русская Дорога
Русская Дорога, Русская Дорога, Русская Дорога…
И.Растеряев

вот - ловите еще одного либерала

Алексей Дымовский, разоблачивший в видеообращении к премьеру Владимиру Путину злоупотребления в системе МВД, в новом видеоролике призывает готовиться к войне, закупая необходимые продукты питания и снаряжение, чтобы выжить в лесу.
На своем сайте Дымовский разместил видеоролик, в котором рассказывает, что в случае начала военных действий выжить помогут гладкоствольное оружие, горное снаряжение, керосиновая лампа, примус. Из продуктов Дымовский советует запасаться кукурузной мукой и фасолью.
«Когда начнут взрываться кассетные бомбы, тогда уже поздно будет бежать в магазин „Охотник“ или „Рыболов“ и покупать необходимое снаряжение, поздно будет бежать в продуктовые магазины, где будут одни пустые полки», — говорит Дымовский в видеоролике.
Видеообращение он снял в лесу, а перед камерой Дымовский сидит в камуфляжном костюме, с ружьем и рацией.
«Я думаю…, что события, происходящие сейчас в стране, целиком и полностью ведут к той черте, когда Россия встанет перед выбором, Русь встанет перед выбором, русичи будут стоять перед выбором: или встать на колени, поклониться новым хозяевам…, или все-таки отстоять землю-матушку нашу, которая нас никогда не предавала», — сказал Дымовский.

Новодворская говорит прозой,не подозревая об этом.

Не ручаюсь за точность,но примерно такой афоризм был уже в XIX веке.Эта госпожа(не определившая ясно свой окрас)постоянно делит.Согласен,деление существует объективно.Но crux в том,что г-жа Н.постоянно валит в одну кучу т.н."фашистов" и коммунистов,большевиков.Надо называть вещи своими именами.Есть Гитлер,Ленин и его верный ученик Сталин.И есть любимые г-жой Н.США и вообще Запад,его "ценности".Тут для г-жи Н.начинается ликбез.Дело в том, что обожаемый г-жой Н. Запад признаёт "священной" именно частную собственность. Ленин же и его "верный адепт" Сталин категорически это не признавал.Другой же "диктатор"(избранный , не в пример Ленину)законным путём,как раз,будучи не отравленным ядом марксизма,признавал естественной частную собственность и отрицал,в связи с этим,кровавую "классовую борьбу" c миллионами жертв своего нарада. Это - истина фактов,которую можно,конечно,и игнорировать и поэтому отождествлять этих кардинально противоположных личностей.Однако,с этой точки зрения А.Гитлер родственен "западным ценностям", рьяным крусейдером за которые выступает г-жа Н. Гитлер здесь выступает как нормальный государственный деятель,не в пример политическим маргиналам Ленину и Сталину. Поэтому сваливание их: Г.,Л.и С. в одну кучу является, со стороны (образованной, надо думать)г-жи Н. элементарным политическим мошенничеством с негативными последствиями для внимающих ей слушателей.No thanks!