Видеоответ

_http://youtu.be/T8xNgQUD6_M

Не откажите в любезности - посмотрите, уважаемая Валерия Ильинична !

Что- будет! Хорошее - и без путлократии! Браво, ВИН!

Вроде день обычный, достаточно хмурый с утра в Москве ...Хотя вчера был дождь, стеной - промок до нитки. Может смыло наваждение главпопское и проч.?

Сперва Мильштейн со здравым анализом ...

Теперь ВИН - блестяще, по делу и по ДОБРОМУ ...

Весна?

-:)))

БРАВО. Тысячу раз поддерживаю.

Валерия Ильинична - мужественный борец с комунизмом,

но не нужно делать из нее икону. ВИН, как любой живой человек, может и ошибаться. Вот, например, она называет Светлану Бахмину "чистой и самоотверженной". Валерия Ильинична, видимо, "забыла", что Светлана Бахмина в 94-95 годах работала юрисконсультом мошеннической "пирамиды" «Хопёр-Инвест» - то есть, была профессиональной мошенницей. (Может, она потом раскаялась? Об этом ее биография умалчивает...).
В данной статье случае ВИН просто неудачно расставила "акценты". Честные люди России протестуют не против непризнания девушек из "Пусси" узницами совести, а против их незаконного удержания в заключении и "шитья" им уголовного дела (когда дело "тянет", максимум, на административное нарушение - мелкое хулиганство).

Все правильно, Валерия Ильинична. Бессовестные комсомолки 20-х годов. Дать им сколько уже отсидели и отправить домой к детям.

Хася, твоя душенька довольна?

Литературные и художественные вкусы ВИН –это ее личное дело.

Ну нравятся ей произведения соцреализма и фильмы Никиты Михалкова – это ее личный выбор, не любит она авангард, современное искусство, из которого помнит одного Маяковского, которого в школе проходила – это ее личное дело.
Но вот так «удачно» найти ВРЕМЯ и МЕСТО для обсужедния оного – это конечно что-то! Кажется еще Набоков заметил насколько схожи в своем агрессивном безвкусии, эстетической тупости Царь и Чернышевский. Это было бы их личное дело, если бы…
Если бы не судебный процесс над Флобером об аморальности Госпожи Бовари. Если бы не тюремный срок великого художника 20 века Шиле. Если бы не выставка «дегенеративного» искусства устроенного Адольфом Гитлером, таким близким по своей эстетике ВИН. Не запертые в запасниках на четверть века импрессионисты и пухнущие от голода без заказов «формалисты» в послевоенном совке, герои авангардного исксства 20-х гг. так ненавидимого ВИН.
Для меня все вышеперечисленное отностися к ПОЛИТИКЕ, К СОВБОДЕ СОВЕСТИ И ТВОРЧЕСКОГО САМОВЫРАЖЕНИЯ !
А подобных Держиморд от искусства мы навидались и в совке и в диктаторских режимах, так любезных сердцу ВИН генралов, черных и серых полковников… В своем отношении к свободному искусству тоталитаризм и автократические режимы поразительно схожи.

Иногда бывает полезно взглянуть на себя со стороны

помолились в храме. Это было их святое право.

Ни по форме, ни по месту это была не молитва.
Святого у них ничего нет.

Современная история. Посвящается Новодворской.

Как-то раз пьянчуга Ельцин,
от заботы уходя,
в полночь он обтяпал дельце
и подсунул нам Вошдя.
Кто он, Ху из мистер Путин?
Образ был вначале смутен,
без глотка не разберешь –
то ли моль, а то ли вошь.
Сразу мы не догадались,
в чем тут правда, в чем тут соль,
а потом уж оказалось –
всех заела эта моль!
Сколько, братец, ни старайся –
всё равно ты на мели,
а Гайдары да Чубайсы
сбережения увели.
От Смоленска до Игарки,
даже дальше на восток –
всё схватили олигархи,
нас оставив без порток.

ну, вот, сидит коррупционер, занят работой, по горло. А, вот, приходит человек, и начинает орать, вроде бы ни с того ни с сего, что, мол, тут, коррупционеры, и, мол, всех на каторгу надо. Хамство ? Или когда нацболы десантируются в кабинет Фурсенко и привязывают себя к столам. Меня уже давно интересует разбор этого слова, понятия, границ приличия. К сожалению, ВИН выступила с катеогрическим нет, не особо вдаваясь в подробности понятия "хамство", и определения границ приличия. ЛС говорит, что искусство сдвигает эти границы. Тогда, ВИН возражает, что, мол, ЭТО - не искусство. Это не молитва, повторяет за ней главный в РПЦ. Это, говорит, - издевательство. По-видимому, издевательство над верующими, а не над ним и председателем. Ну тогда, а госпожа Чирикова? Она, что, тоже, хамство? Ведь люди там РАБОТАЮТ!!!!!!!!!!!!!!!!! А она, со своими "смешными" палатками... Я на стороне Пусси Райот, всей душой, спасибо им. И за письма из околотка. Спасибо. Браво! И за молитву, хотя я и неверующий. Может быть в этом дело? Вот не верю я ни председателю, ни Диме, ни Грызлову. НЕ ВЕ-РЮ, и все тут. И РПЦ не верю. Немцову верю. Пархоменко верю. Акунин об этом писал, что православная церковь издавна рассматривается как государственный орган, и поэтому она не может не защищать это государство, даже если это государство узурпаторов. А вот местные староверы - это ж совсем другое дело. Ну, хорошо. А если бы старовер пришел в эту церковь, и помолился, по-своему ??? Это тоже хамство. Я очень надеюсь, что я сейчас не нахамил. Простите, если так.

Каковы душители свободы, таковы и борцы с ними. Не надо было способствовать превращению банальных хулиганок в Жанны д'Арк.

Нафиг... Если уже и ВИН пишет херню - сране точно кизда...

Не знаю... может быть в первый раз , задумавшись глубже над словами ВИН , сейчас не хочется ей противоречить , может быть она , понимая какую реакцию вызовут её слова , решилась на такую оценку , что делает её , по-моему , истинной христианкой. Помните кого она привела в пример в противоположность Pussy Riot , как таких же противников режима? Может я и не прав , но хотел привести в пример одну притчу:

Отшельник, убелённый сединою,
Жил в ските на краю степенных гор.
Он столько повидал в борьбе с судьбою,
Что выносил по лику приговор.
Кому то слал призывы к покаянью,
Кому то предрекал беду за зло.
Но как то, странник, подошёл с признаньем,
Что ему в жизни напрочь не везло.
Он говорил,- никто меня не любит,
И моей жизни не понятна суть.
Мои поступки вечно кто- то судит,
Развей же мою карму как нибудь.
Мудрец вчитался в линии ладошки,
И глядя в очи, вымолвил в тиши.
-Возьми ка брат в углу мешок картошки,
И на плоды обидчиков впиши.
Вписал,- я рад, с мешком не расставайся,
Носи его с собою день и ночь.
А недругов отныне не пугайся,
Смогу тебе молитвой я помочь.
Два дня прошло, взмолился бедный странник,
Мол,- ноша тяжела и режет стан.
Тут начал свою речь мудрец пространно…
-А ты носить обиды перестань.
Копишь зачем, ты груз обид невольных?
Прости и отпусти своих врагов.
Носить в душе обиды,- очень больно.
А утешает горести ЛЮБОВЬ.

",как в 20-е годы ХХ века,"

По-моему тут неверно расставленны акценты.
Наверное не нуждаются в особой и какой-то специальной, узконаправленной правозащите ни Война, ни Фемины, ни Пусси, это искусство, так сказать, модернизм в широком смысле. Не нуждаются также в правозащите и политики Удальцов и Лимонов. И пусси и удальцовы нуждаются в защите юридической, а вот уже юридическая защита очень нуждается в защите правозащитников.

Все они, и пусси, и удальцовы, наверное, тюрьмы не боятся, не боятся полиции, не боятся осуждения толпы. Как не боялась тюрьмы и сама Валерия Ильинична, когда разбрасывала антисоветские листовки с балкона Дворца в Кремле. Они все вполне героические люди и вполне сознательно делали и делают то, что по их мнению будет иметь определенный общественный резонанс.

И пусть эти общественные действия, сами по себе, являлись не очень продуманными, не очень продуктивными, с точки зрения сиюминутного эффекта, были также не очень эстетичным или были антиэстетичными, но самой своей смелостью и дерзостью эти одиночные действия заставляли задуматься очень многих людей даже и из органов, даже и из власти, что что-то там оказывается совсем не так в том датском королевстве... Любой смелый гражданский поступок привлекает к себе общественное внимание. И главное! - Начинают приходить в действие скрытые и таинственные механизмы общественных перемен.
Такой результат дорогого стоит.

Вот про себя, например, я могу сказать совершенно определенно, что я простой обыватель и очень боюсь автозаков, боюсь полиции и тюрьмы. И должно произойти со мной что-то уж совсем экстраординарное, чтобы я сознательно и с чувством собственной правоты, жертвенно и геройски пошел против власти воров на акцию за которую меня совершенно точно загребут в цугундер. Далеко не каждому это дано.

Это скорее незавидная судьба, чем завидная, с точки зрения меня обывателя, сидящего в своей уютной норке. Но это и есть настоящий и подлинный героизм, таков каков он есть в чистом виде.

Потом, на мой взгляд, не совсем только против ФСБ и путена, не к ночи будет помянут сей мрачный персонаж, были направленны акции Войны с фаллосом и Пусси с молебном, хотя формально это так. И там была просьба обращенная к Высшим силам прогнать из России этого юркого ханурика - путена.
Эти акции были на мой взгляд, как любили говорить в 19 веке, - Знамениями времени. (Был даже роман с таким названием "Знамения времени" из жизни пореформенной России 1860-х годов. Автор Мордовцев, кажется.) Здесь мы видим гораздо более глубинные обобщения, чем простое требование убрать путена и ФСБ.

Знамения времени - это некие знаковые события, содержащие в себе, в концентрированном виде, скрытую и не совсем ясную суть происходящих многих событий общественной жизни данного общества.
Здесь нет никаких ответов и указания путей, здесь скорее больше вопросов.
Да это акции матерные, с фаллосом и Пусси-молебном. И эстетика этих акций матерная. (не знаю, правда, бывает ли матерная эстетика? Лука Мудищев, Заветные сказки, Шура Каретный?)

Но, все равно, у меня почему-то такое стойкое ощущение, что никаким другим языком, кроме матерного невозможно уже говорить о тех вещах, которые происходят сейчас в РФ. Всё! Нормальные слова из всех сфер человеческого общения и всякого там этикета давно закончились остался только один лишь мат.

Это плохо конечно, но это так. Только русский мат, великий и ужасный, наиболее адекватно и близко к теме передает российскую нашу ситуёвину. Я, например, просто отдыхаю душой, когда на сайтах, где можно ругаться матом, пишу матерные рассказы на темы унутряной и внешней нашей матерной политики.

Как бы там ни было - статья ВИН - параша... Всегда читал ее с удовольствием, а тут...

Память, память тренируйте!

Быстро все вы забыли Буковского, который четко и ясно выразился - пошлите чекиста нах, он понимает ТОЛЬКО такое обращение.
Что девчата, собсно, и сделали. В более чем корректной форме.
А то многие тут распрыгались - уря, ВИН назвала весчи своими именами, хамок - хамками.
Это тот реднайший случай, когда уважаемая ВИН неправа.

rivares

Мне статья Новодворской показалась просто неумной (не настаиваю на своём мнении). Мне кажется, прежде, чем характеризовать нетрадиционные и эпатажные попытки борьбы с очень уж традиционным для России насилованием народа Властью и псевдо-православной Церковью, как "хамство" и "неумение себя вести", ВИН должно было бы насторожить сходство позиций, с которых она, подобно Власти и Церкви, громит эстетически неприемлемое ею, но несомненно протестное движение, и даже пытается "отлучить" их от "святой демократии".
Валерия Ильинична! "Пусси-Райет" - эпатажные хулиганки, хамки, не умеющие себя вести. Лимонов - авантюрист, нацист, фашист, автор порнографических опусов. "Фемен" - просто дуры без затей, показывающие свои груди (кстати, есть на что посмотреть!). Все они, вы так считаете, хотят прославиться "на халяву": "Пусси-Райет" доводят изолгавшегося Гундяева и властолюбивого Путина до белого каления и сидят на нарах; Лимонов тешит своё тщеславие каждое 31 число и пока его не проволокут мордой по асфальту и не навтыкают пендалей наши жлобы-марсиане, не может уснуть от сплина; украинские "фемины" раздеваются, что-то орут в знак протеста, радуются от души, когда их раздевают догола, рисуют на теле свастики и бросают где-то в лесу в морозную ночь. В общем, жизнь кипит!
А что делаете вы, Валерия Ильинична, как борец-демократ не в прошлом, а сегодня, теперь? Говорите, не пойдёте в пикет, будете смотреть по ТВ и писать статью, полную эстетического негодования и возмущения по поводу ню-протеста? Конечно, это тоже дело. Может, перепадёт что-то от обрадованных вашей поддержкой прохиндея Гундяева и марафонца от власти Путина. Не ходите в пикеты, ВИН. Там вас не ждут.

Прочитал сейчас на ЕЖе

замечательную статью Берга о России и православной вере. Многое проясняет.

Бороться с Пу

А вот хер на мосту как раз очень остроумно получился! Лучше чем все остальное

"Активистки скандального феминистского движения FEMEN обнажились в Софийском соборе в Киеве. Участницы акции устроили провокацию на колокольне древнейшего собора в центре Киева.".. Страстная седмица,но только Господь поругаем не бывает..., а этих одержимых жаль- мертвые души...

Валерия Ильинична, Вы были моим кумиром...

ещё лет 5-6 тому назад...но что с Вами стало?Откуда эта закостенелость ,консерватизм, узость видения протестных форм? Девчонки действительно ткнули палкой в осиное гнездо путизма...и это-политика! Они взяли лилипутина за яйца...пставив его без штанов перед ликом Богородицы своей молитвой! И за это им слава! А ваше брюзжание ВИ, просто отвратительно!!!Действительно, как сказал кто-то на ветке выше- чем меньше Вы пишите. тем лучше!

ВИН правильно раскрыла суть веселеньких девчат...

Один из переводов названия группы, против которого они не возражают, "Бунт влагалищ". Другие варианты тоже около этого. Предлагаю всем защитникам этих веселеньких девчат, в своих комментах, пользоваться руссским переводом ... Тогда спор о том - можно ли называть этих идиоток политическими сразу примет более показательный характер - станет ясно что против православия выступили девочки-вагины...
Думаю, что ВИН это оскорбляет и она абсолютно правильно расставила акценты: требовать освобождения идиоток надо, но превращать их в политических - это значит уравнивать их с Буковским, Подрабинеком, самой ВИН и другими. Это значит - опускать серьезнейшие поступки людей, сражающихся за благородные идеи, до уровня хохмы. И не случайно, что подавляющее большинство общества воспринимает этих девиц отрицательно. И это не следствие официальной пропаганды, а внутренний выбор большинства. Даже самые необразованные и простые люди прекрасно понимают - где самопожертвование во имя идеи, а где желание постебаться...

Молитва

Читая мнения участников дискуссии (Как Живых, так и НЕживых), с прискорбием отметил одну общую черту - и те и другие ведут полемику, не обращая внимания на самое существенное - самую Молитву, что удивительно для людей, считающих себя верующими. Ибо Молитва в устах верующего человека есть упование на Чудо. Ибо, как сказал Апостол Павел "Вера же есть осуществление ожидаемого и уверенность в невидимом" Павел,К евреям -11-1.

Молитва

При всём уважении к Новодворской хотелось бы посоветовать ей, мастеру боя на открытой местности, где отчетливо видны как свои, так и чужие, не вторгаться в сферу боёв духовных, невидимых для физического зрения, где Дьявол часто одерживает победу, используя неспособность человека видеть Истину.

Браво Валерия Ильинична! Именно воспитания и уважения к другим многим не хватает. Спор часто превращается не в поиск истины а в возможность оскорбить другого.
Еще раз спасибо. Я всегда с удовольствием читаю Ваши статьи, хотя и не всегда соглашюсь

Хорошо написано. Первый раз без паранойи, а то задолбало что, рано или поздно, каждая её статья сводится к критике коммунизма, и всех кто хоть как-то был с ними связан или даже просто кому нравилось жить в те времена.

Браво Валерия Ильинична! Лучше не написать!!!

Эх, совесть-совесть, тонкое ты дело...

Как правило, тексты В.И. вызывают нарекание своим интеллектуальным наполнением: ума в них не хватает (на мой вкус). А здесь засбоила именно совесть, нравственное чувство. Я не стану объяснять, почему - те, кто это понимают, понимают и так, а тем, кто не понимает, объяснять бесполезно. Но фальшивая нота очень режет слух. В.И. "запустила петуха"...
А.И.Зеличенко

...с таким достоинством сносящие свой жребий честные бизнесмены Лебедев и Ходорковский

Вы уже нашди, Валерия Ильинична, на кого трупы повесить? Куда нам мёртвых деть после их деятельности?

Что за трупы, если не секрет?

Я Вас обожаю и давно. Валерия Ильинична. Очень давно. много взял от Вас и очень благодарен. Но тут с Вами не согласен: Вы ж сами горазды на протест и на эпатаж..помните свое знаменитое "будь проклят советский народ"? какая разница чьи "святыни" задевать-рушить? Потому уважаемая Валерия Ильинична, прошу к ответственности по высшей этике приглядеться щательнее.. в чем она..тактично терпеть или скандально сбрасывать?

Да уж, Валерия Ильинична, лучше б Вы тут (случай с "пусси") промолчали. Отворачиваюсь.

Девчё

И требовать для них даже 15 суток может только конторская портянка.
Именно поэтому их признала узниками совести AI.
А там работают нессучившиеся юристы-профессионалы.

Вот именно.

"Узники совести" означает, что сидят они не за преступление, а в порядке мести от власть имущих.

"...это не значит, что их надо объявлять узницами совести..."

"...Совести у них как раз нет".

Вы, ВИН, откуда это знаете? Вам дано читать в душах людских? Да Вы святая, оказывается!

Удивили, - неприятно...

Валерия Ильинична, Вы же читаете комментарии к своим статьям и статьям о Вас.
Скорее всего, статья появилась после общения с кем-то, кто птылася изобразить возмущение акцией, но удалось ему это крайне плохо. Вас явно развели и подставили.
По-простому говоря, акция верующих в полусветском сооружении, официально не состоящим на балансе РПЦ, но и не совсем светском, не может быть ничем оскорбительным или кощунственным, в отличии от всего, что произошло после.
Проблема ситуации была в том, что мутант с многовековой историей пресмыкательства, подавления, расцвета, прислуживания под названием РПЦ есть сторожевой песик нашей милой государственности известной под торговой маркой "Святая Русь".
В доле она в общем, один из акционеров.
И вправду, наивные девчонки пытаются сказать одному акционеру про другого мол "ты дружок водишься не с теми, подумай о своем учредителе".
У наивных девчонок есть право так сделать, даже если мы - циничные наблюдатели, считаем иначе.
Но осуждать?
Просить изменить место разговора?
Говорить о форме этого послания?

Вот моя морковка, я махаю ей!

Я тут мимо пробегала, слышу - сешшенят... ну пристраиваюсь скраюшку... Поддерживаю все каменты про то, что выразить свое отношение к чему-либо можно независимо от таланта. Ежели в самовыражении есть состав преступления - тады в суд или там куды, но я не про это. Я вот про че, ИМХО: от того, Маяковский ты или нет, права махнуть своей морковкой ты не теряешь. Это я так понимаю право на самовыражение, которое в ВДПЧ. Все остальное у ВИН могу вытерпеть, а вот это не могу. Кто не согласен - ну напишите же мне, напишите, что я не Байрон! ))

Это - апофеоз Вашего творчества, В. И.? Печально...

Вот уж такого от Вас никогда не ожидал. Именно от Вас, потому что сюжет о Pussy Riot в Вашей интерпретации почти автоматически вызывает ассоциации с Вашими собственными эпатажными выступлениями. Клеймя несчастных девчонок, Вы, не ведая того, занимаетесь самобичеванием на манер унтер-офицерской вдовы.
Да, возможно, плохое воспитание, да, неуважение к богомольному народу, но об этом уже столь много и назойливо трындели святые отцы РПЦ, что Ваши повторы Вам чести не сделают. Главное в этом выступлении всё-таки заключается не в форме, а в содержании.
Кажется, Вы утратили политический нюх. Печально...

девочек освободить

а на богомольцев срать с колокольни! если люди - дебилы, они достойны только говна! бога нет. все верующие - идиоты!

Да.
Свобода это осознанная необходимость внутренних ограничений.

Не расстраивайтесь, Валерия Илинична, это теперь образование и воспитание такое. А так они ничего - протестовать пытаются.

Вполне естественно что ВИН как нечто массивное и забуревшее не может менять свой курс так-же стремительно как пани Юлия.
Но её последняя статья несомненный признак приближающейся вместе со зрелым возрастом мудрости.
Ей осталось лишь беспристрастно проанализировать деятельность и сущность тех немногих,кого она пока ещё идеализирует "лжелибералов"