Аналитикой "анализатора" заниматься не стоит - стоит просто обратить внимание на выборы в Подмосковье (это очень недалеко от столицы -:)), где молодой да ранний единоросс выиграл чисто ,"честно" (гудков там присутствовал) и с огромным отрывом (под барабанный бой и развёрнутыми знамёнами). А Москва и Подмосковье примерно один и тот же регион. Вот что надо анализировать, а не квохтать "не создавай себе кумира" - "паровозы" ещё ох как нужны в реальной РФ.

Элита, пилотные, элита, кремль, элита, брэнд... Тьфу, прости Господи.

Как-то странно, но после выборов в Москве меня не тошнит. Так, мутит слегка.

Никогда бюрократия добровольно не отдаст свою власть. Поэтому выборы будут подтасовываться всегда. Играя в "демократию" для внутренних дурачков, бюрократы во власти будут менять только вид подделки и подтасовки выборов, придумывать новые способы. Чем больше люди от реальной оппозиции будут придумывать способов выведения "на чистую воду", тем разнообразнее будут фальсификаторы и поддерживающие их прокуроры, администрации, силовики и пр. Прошедшие недавно выборы - это "проба пера" нового руководителя администрации Путина. При Путине нормальные, равноправные для всех кандидатов выборы не вернутся никогда.

"То, что мы наблюдаем сейчас, - это пока появление небольших трещин в стене электорального авторитаризма, а отнюдь не разрушение этой стены."

- когда бьют головой об стену, трещины появляются не в стене а в голове...

Автору ганьба! - тебя кинули, так молчи, иди думай и зарабатывай авторитет... - а не пыжся, что тебе, хоть и больно, но приятно...*)

Подытожив (для себя)
Решение об участии в выборах оказалось правильным.
Выборы мэра Москвы, или даже скорее их итоги, это полная победа тех, кто шел против строгого режима путина.
Кто сделал больший вклад в победу?
Навальный или те десятки-сотни тысяч граждан материально, морально и физически, делавших все для её достижения...
На мой взгляд это стало возможным, благодаря сосредоточению всех сил, ради поставленной цели.
Сработали на отлично.

Да,люди поработали на пределе или близко к нему.Честь им и хвала. Но это принесет больше вреда,чем пользы.Решение об участии в выборах оказалось НЕПРАВИЛЬНЫМ ( как и во всех выборах с 2000г.).Все это создает иллюзию демократии.Даже выбранные мэры и депутаты от оппозиции (а это уже чудо и их единицы),висят на крючке у Кремля (Урлашов,Гудков и т.д.).Их можно стереть в порошок.

Как минимум половина народу, а с учетом мухлежа и вообще, проголосовали не за этих бандитов. Есть еще ягоды в ягодицах.

Каждый раз одно и тоже. Все надо было решать в ночь выборов. Кому сейчас нужны эти суды, тем более путинские? Все доказательства по фальсификациям уже в пользу бедных. Навальный не позвал людей отстаивать свои голоса. Начальники-то почему-то быстро слетелись отстаивать свою власть, а Навальный всех отпустил спать, зато сейчас начинает тяжбы в судах. За кого он всех принимает? Ночь голосования самая важная и он ее слил. Его теперь точно не посадят, то что он сделал на руку власти. И что, все теперь будут весь год слушать сказочку про суды, а на следующих опять пойдут спать? Это конечно супер-оригинальное решение начать сбор доказательств, чтобы подать их в путинский суд!

Все это спектакль:

Акт 1: Щас мы до следующих выборов будем слушать сказочки про суды.
Акт 2: В ночь выборов всех опять отпустят спать. И ведь мы пойдем, и ведь знаем, что на утро наш оппозиционэр начнет сбор доказательств для суда...

Последовательность актов можно менять, кому как нравиться.
И после этого спрашивается почему никто не голосует, хе.

Никаких путей выхода из нашего нынешнего болота наши демократы не предлагают, кроме одного: «Путин должен уйти!», – под обращением с таким девизом наша демократическая оппозиция несколько лет назад начала собирать подписи внутри страны и во всем мире (http://www.putinavotstavku.org/). Неплохо отметить, что в самый пик полнейшего правового беспредела властей против народа в 90-е никто из них против власти с таким остервенением не протестовал и не призывал, к примеру, Ельцина уйти. Наоборот, после расстрела всенародно избранного парламента в октябре 93-го некоторые наши живущие на Западе диссиденты говорили, что Ельцину нет альтернативы. Что у демократов ему нет альтернативы, то это перед смертельной угрозой демократии со стороны коммунистов – будто они вот-вот ринуться на штурм демократического Кремля. Живущие здесь бывшие диссиденты-политзеки заявляли, что хотя Ельцин им и не очень нравится, но они готовы кровь свою за него проливать, защищая демократию от коммунистической угрозы. При Путине, в середине «нулевых», некоторые демократы научно доказывали, что спасти демократию в России можно только в тесном и неразрывном союзе с коммунистами. Александр Годлевский (http://alexgodl.livejournal.com/).

1. Весь пафос данной статьи я бы обозвал короче: В РОССИИ ВЫБОРОВ НЕТ! Уже лет двадцать как...
2. Весь пафос данной статьи сводится к закреплению в подсознании населения тактики "Шаг вперед и три назад". Т.е. - закрутили гайки на пять оборотов, а потом на полоборота отпустили - а мы и рады до усрачки! К следующим "выборам" опять прикрутят на пять, и на пол отпустят, а мы, бараны, с криками "Уррррра, мы тута всласть!!!" побежим радостно за очередного "оп-позицыонэра", Кремлем подставленного, голосовать, чтобы своей явкой заранее назначенному очередному кремлевскому козлу легитимность обеспечить...
3. Там выше писали про ягоды в ягодицах. Добавлю: есть еще и похер в похеровницах! ;)
4. Там выше писали: А делать-то что?! Что делать-то?!!! Отвечаю (цитатой себя любимого): _http://philosophy.ru/library/vopros/met.html - выбирайте любые способы, вас устраивающие. И не забудьте, что эти 198 были обозначены аж в семидесятых годах. С тех пор к ним добавились интернеты и доступ к полиграфии, множительной технике.
такие дела...

Самоубийство?Да.Но это только сейчас.Смотрите на ценничек бочонка.Цена барреля дама капризная.Еe каприз приведет к НЕВЫНОСИМОМУ обнищанию широчайших масс населения.Даже русский человек может потерять терпение.Денег больших на Майдан не надо.