статья Остров Сибирь IV

Андрей Пионтковский, 24.02.2010
Андрей Пионтковский

Андрей Пионтковский

Путинская клептократия не только старается, но и делает все возможное, чтобы максимально приблизить день получения Россией хорошего статуса, тактично рекомендованного ей полковником советской внешней разведки, замдиректора Института российско-китайского стратегического взаимодействия.


Комментарии
User farcry, 24.02.2010 12:38 (#)

Старается Андрей Пионтковский, задеть патриотическую жилку читателей.

Думаю, он немного ошибся с издателем....

User vladimir_k, 24.02.2010 13:15 (#)

Россия на протяжении десятка лет активно вооружает Китай.

Когда то СССР тоже долго вооружал Германию. Нам не привыкать наступать на грабли.

User barmans, 24.02.2010 14:22 (#)
4956

Ну в принципе сермяга есть,

но г. Пионтковский пишет не той аудитории (как сказал крикун), плюс он похоже стал очень однообразен, и читателей/критиков убрали:(

User serge_baruch, 24.02.2010 15:42 (#)

задеть патриотическую жилку

А по мне, эта "патриотическая жилка" (а попросту говоря, партяночная риторика) отдает дурным вкусом. Ишь ты, "Родина-мать"... да быдло на настоящих матерей забило, щас оне разбегутся родину защищать, как же.

Ни к чему все эти стратегические изыски, когда все проще пареной репы: огромный кусман богатейшей земли лежит бежозный, заброшенный. Естессна, его подберут и пустят в дело.

Ну, и ладушки: чего ж добру пропадать.

User serge_baruch, 24.02.2010 15:44 (#)

uups!

бежозный: читай бесхозный

User sleza, 24.02.2010 23:41 (#)

farcry = "Старается Андрей Пионтковский, задеть патриотическую жилку читателей.Думаю, он немного ошибся с издателем...."

Позвольте вас огорчить, совсем не ошибся. Только не «патриотическую жилку» он пытается разжечь в своих читателях, а заразить их весьма неприличной болезнью – КСЕНОФОБИЕЙ, коей сам давненько болеет. (попытайтесь поискать в яндексе: +ксенофобия +Пионтковский :) Вот и вопрос: Зачем? А ответ прост и очевиден:

С уходом Ющенко западным старичкам-теоретикам (вроде Бзежинского) требуется новая точка напряженности для России. Наши попытки перекроить энергетический рынок в Европе, перебросив часть энергоресурсов в динамично растущую Азию, вызывают у них злобную истерику, свидетелями которой мы становимся, прочтя очередной опус из серии «бей китайцев, спасай Россию» под кодовым названием «Сибирь XXX».

User k__autsky, 25.02.2010 17:05 (#)

А на самом деле китайцы добренькие и Сибирь им не нужна?

А вот вы считаете, что во всём виновата Америка. И кто здесь ксенофоб?

User barmaley, 24.02.2010 14:01 (#)

Если в нашей стране не н

Не найдется, Андрей Андреевич. 36 000 000 китайских резервистов не оставляют никаких шансов.

User sleza, 24.02.2010 23:02 (#)

barmaley - "36 000 000 китайских резервистов"

Ну вот еще один последователь теории "живых волн" (дедушки Пи). Их век, как и век лихих кавалерийских атак, был прерван «пулеметной дробью» еще в первую мировую. Проснитесь «дедушки» на дворе 21 век с «термоядерным ответно встречным».

User kogtyanz, 11.06.2010 10:53 (#)

В том-то и проблема, что полномасштабный ядерный удар по Китаю привёдет и к гибели России. А война с ограниченным применением тактического ядерного оружия, так именно к ней китайцы и готовятся. Вы не захот ели увидеть в статье информации о том, что Китай именно это оружие и развивает.Китаю потерю 50 млн. легче перенести, чем России 5-ти.

User stanlop2005, 25.02.2010 09:04 (#)

Да не Родина-мать , а безумно злая, вечно пьяная и донельзя глупая МАЧЕХА. А теп

Да не Родина-мать , а безумно злая, вечно пьяная и донельзя глупая МАЧЕХА.

А теперь это чудовище спаровалось с другим чудовищем и агентом влияния чекистов-РПЦ и собирается вместе стричь купоны с тупого народонаселения.

User dima3468, 24.02.2010 14:38 (#)

россия всегда тяготела к иностранному правлению.так что надо расслабится и ...

User mishel, 24.02.2010 16:56 (#)

и сладострастно отдаваться, отдаваться, отдаваться!

User maksud1972, 24.02.2010 16:20 (#)

Китай не выиграл ни одной войны.Исторический факт.даже с вьетнамцами не смогли справится.Да и биомасса зело не качественная.Они торговать хотят на черкизонах а не воевать.Денежку хотят зарабатывать и правильно.

User mishel, 24.02.2010 16:54 (#)

Ни одной не выиграл? Значит когда то должна быть первая..., шансы на то всё больше и больше.

User valdi, 24.02.2010 20:55 (#)

Китай не выиграл ни одной войны.

Читайте статью внимательно: они это делают, не обнажив меча, на протяжении веков с завидным постоянством - это и есть высшее военное искусство

User clockman, 25.02.2010 06:01 (#)
3033

Нет у китайцев никакой стратегии.

Нет у китайцев никакой стратегии. Расширяются они обнажив не меч, а детородный орган и вытесняя или поглощая малочисленных соседей. Сколько же у них мозгов покажет недалёкое будущее.
- По моим расчётам с Вовой они близнецы и братья, посему и дружат.

User goravsgob, 25.03.2010 14:10 (#)

Надавать нашим постухам по ....

И.Крылов ДИКИЕ КОЗЫ Пастух нашел зимой в пещере Диких Коз; Он в радости богов благодарит сквозь слёз; «Прекрасно», говорит: «ни клада мне не надо, Теперь мое прибудет вдвое стадо; И не доем и не досплю, А милых Козочек к себе я прикормлю, И паном заживу у нас во всем полесье. Ведь пастуху стада, что́ барину поместье: Он с них оброк волной берет; И масла и сыры скопляет. Подчас он тож и шкурки с них дерет: Лишь только корм он сам им промышляет, А корму на зиму у пастуха запас!» Вот от своих овец к гостям он корм таскает; Голубит их, ласкает; К ним за день ходит по сту раз; Их всячески старается привадить. Убавил корму у своих, Теперь, покамест, не до них, И со своими ж легче сладить: Сенца им бросить по клочку, А станут приступать, так дать им по толчку, Чтоб менее в глаза совались. Да только вот беда: когда пришла весна, То Козы Дикие все в горы разбежались, Не по утесам жизнь казалась им грустна; Свое же стадо захирело И всё почти переколело: И мой пастух пошел с сумой, Хотя зимой На барыши в уме рассчитывал прекрасно. Пастух! тебе теперь я молвлю речь: Чем в Диких Коз терять свой корм напрасно, Не лучше ли бы Коз домашних поберечь?

User ferasvob, 25.02.2010 11:51 (#)

Ага, не выиграл ни одной войны... Может, вы еще скажете, что Китай за три тысячи лет своих границ не расширил? Сторонникам последней точки зрения настоятельный совет: купить атлас древней истории для 5 класса и сравнить границы Китая времен Шан (Инь), времен Чжоу и времен Хань? Что? "Дела давно минувших дней?" Тогда купите атлас для 8 класса и сравните границы Китая в середине XVII века и в конце XVIII-го. То же и насчет выигрышей войн. Не надо судить о Китае по последним двум векам, когда он был слабый и его пинали все кому не лень. Теперь Китай - новая сверхдержава. И на закуску - насчет Вьетнама. В 1848 вся Германия не смогла справиться с одной Данией (кстати, в "Войне и мире" какой-то умник тоже говорит: "С тех пор как мир стоит, немцев все били. А они никого. Только друг друга"), а в 1870-м за пять недель размазала по стенке Францию.

User nanoscience, 24.02.2010 17:15 (#)
3460

этим загадочным Солярисом, омывающим наши границы

А что тут загадочного? Разрез глаз? Так у моих друзей из Томска тоже разрез глаз, не как в Москве. И что? Я тут спросил вчера знакомого китайца, служат ли они в армии также обязательно, как у нас. Он сказал нет, только по желанию. Студенты в первый год обучения проходят месячный тренаж в лагере и все.

User k__autsky, 25.02.2010 17:09 (#)

У них 300 млн незаконорождённых. Армия даёт легализацию.

Поэтому в их армию стоит очередь из желающих служить, при этом есть возможность отобрать наиболее подходящих (отборных головорезв). Естественно, что армия добровольная!

User cheza2010, 24.02.2010 17:53 (#)

«Эффективный контроль, осуществляемый в течение продолжительного времени над страте

http://www.apn.ru/publications/article20421.htm

User cheza2010, 24.02.2010 18:28 (#)

Китай против России: Победа будет не за нами

Вопрос не в том, нападет ли Китай на Россию, а в том – когда. Автор, заместитель директора Института политического и военного анализа, считает: если против России когда-нибудь будет совершена крупномасштабная военная агрессия в «классической» форме, то с вероятностью 95% (если не 99,99%) агрессором будет Китай

http://www.popmech.ru/article/6543-kitay-protiv-rossii/

User adig, 24.02.2010 19:57 (#)

Китай против России

Старый анекдот времен Советов: Началась война СССР - Китай. В первую неделю войны СССР взял в плен 100 млн. китайцев, во вторую - еще 150 млн, на третьей - еще 250 млн. А на четвертой неделе СССР капитулировал (все запасы ушли на пропитание пленных)и стал китайской провинцией.

User serge_baruch, 25.02.2010 00:27 (#)

заместитель директора Института политического и военного анализа

Во-во, "научное" начальство самую что ни есть ахинею и несет, не только у военных. Никто (в т.ч. и здравый смысл) им не указ.

На хрена Китаю лезть в кровавую мешанину конвенциональной войны, когда Сибирь и так бесхозная, сама в ручки, как созревший плод, упадет?

Пересказывая г-на Пионтковского (который в свою очередь цитирует китайцев), "достижение внешнеполитических целей без обнажения меча - вот высшее достижение стратегии".

И тут я с ним вполне согласен - меня только его патриотический пафос в этой статье полоснул... Не его это, и противоречит духу прежних его статей (тех, что я читал - признаюсь, не так уж много).

User k__autsky, 25.02.2010 17:13 (#)

одно другому не противоречит:

Сейчас идёт ползучее поглощение Сибири и ДВ, к тому же Россия платит китайцам дань дешёвой (30 за баррель) нефтью. Но если на этом пути Россия "рыпнется" или у китайцев не хватит терпения, то будет и военное вторжение. Скорее всего война не будет ракетно-ядерной, ибо в этом случае Китай наносит РЯ удары по Европейской части РФ.

User nesoglasnyi_7, 24.02.2010 19:00 (#)

Казалось бы, россиянским путинско-сурковским геостратегам давно пора начинать дружить с США вместе против Китая. У обоих бывших союзников по антигитлеровской коалиции в этом прямой интерес. Ан нет! Коммуно-гебешные понты требуют грозить кулачками проклятому Западу и НАТО, при этом педерастически виляя задом заигрывать с сильным и невменяемым соседом - Китаем. Убогая блатная совковая логика опять побеждает здравый сымсл.

User kreoz_1, 24.02.2010 20:00 (#)

ААП как не показной, а настоящий патриот России хочет докричаться до россиян, кому небезразлична судьба Родины...

Хорошо нет тех, кто глубокомысленно заявлял, что китайцев очень уж пугают сибирские морозы, настолько сильно, что заставит их отказаться от богатств Сибири...

User antifa4_ru, 24.02.2010 20:44 (#)

А вы задавали себе вопрос - а что вообще китайцам мешает воплотить свою мечту, уже прямо сейчас!?

На мой взгляд особо ничего! По крайней мере колючки нет, как между Мексикой и США! Не дружит Пионтковский с шахматами - шах ему и мат!

User antifa4_ru, 24.02.2010 21:09 (#)

На то и щука, чтобы карась не дремал!

BBC Russian - Экономика - Британцы начали нефтеразведку в районе Фолклендов.
У Фолклендских островов может находиться 60 млрд баррелей нефти. Британская нефтедобывающая платформа начала бурение в территориальных водах Фолклендских островов, несмотря на протесты со стороны Аргентины. Такие дала!

User kreoz_1, 24.02.2010 21:57 (#)

antifa4_ru Не дружит Пионтковский с шахматами - шах ему и мат!

Знать, Моська-то (фашик) сильна...
Хорошо Каспаров ему не попал под горячую руку за шахматной доской, а то порвал бы...
Фашик:А вы задавали себе вопрос - а что вообще китайцам мешает воплотить свою мечту, уже прямо сейчас!?
Ответ: китайцам ничто и никто, в т.ч. фашик-не мешает. Они уже повсюду и особенно за уральским хребтом. Но фашик увлекся шахматами, а на кону суверинитет России над своей территорией и богатствами.

User antifa4_ru, 24.02.2010 22:32 (#)

Хорошо Каспаров ему не попал под горячую руку за шахматной доской, а то порвал бы..

Каспаров, сам кого хошь порвет! но пока у него получается только рвать свой зад! Как впрочем и некому Креозу_1! Мой тебе совет- не надо о нас переживать, так и Пионтковскому передай! - мол не переживай за зря, не нуждаются они!

User kreoz_1, 24.02.2010 23:34 (#)

antifa4_ru К

Вот и я про то: с кем вы мастера портянок? Или вам все равно кому продаться-могёте и за тридцать юаней проводить генеральную линию китайской коммунистической партии?!!!

User k__autsky, 25.02.2010 17:16 (#)

Что мешает китайцам прямо сейчас:

Им предстоит перевооружить армию. Лет 15 на это уйдёт: есть и деньги, и технологии. А потом - Песец (России).

User tynyansky, 24.02.2010 20:55 (#)

Что мы теряем?

Из этого китайского "сериала" статей очевидно, что по мнению Пионтковского российское руководство утратило стратегическое государственное мышление сосредоточившись исключительно на извлечении "личных выгод" из всего, что подворачивается, например, из договоров с Китаем. Выход Пионтковский видит в смене руководства - "красная нить" всех его материалов и "полной интеграции с Западом" против китайской экспансии.
Однако такое спасительное бегство под защиту цивилизации, полностью обречено из-за того, что никак не дает понять саму причину нынешнего упадка.
А причина не в утрате стратегического мышления, но в утрате гораздо более существенного - половой принадлежности. Что имеется ввиду - МОЖНО ЛИ НАЗЫВАТЬ ГРАЖДАН РОССИИ ЖЕНЩИНАМИ И МУЖЧИНАМИ ЕСЛИ ОТСУТСТВУЕТ РЕЗУЛЬТАТ ИХ ПОЛОВОЙ ПРИНАДЛЕЖНОСТИ - ДЕТИ? Или - УТРАТИЛИ ЛИ ГРАЖДАНЕ РОССИИ СВОЮ ПОЛОВУЮ ПРИНАДЛЕЖНОСТЬ ПОЛАГАЯ, ЧТО ДЕТОРОЖДЕНИЕ ЭТО РЕЗУЛЬТАТ РАСПОРЯЖЕНИЙ ВЕРХОВНОГО ГЛАВНОКОМАНДУЮЩЕГО ПО ФИНАНСОВЫМ ВЫДЕЛЕНИЯМ - ТАК НАЗЫВАЕМАЯ ДЕМОГРАФИЧЕСКАЯ ПОЛИТИКА? Иначе говоря - НЕ ЯВЛЯЕТСЯ ЛИ МИРОВОЗЗРЕНЧЕСКАЯ ДОКТРИНА - ЧТО АБСОЛЮТНОЙ ЦЕННОСТЬЮ ЯВЛЯЮТСЯ ВЫПУСКАЕМЫЕ ГОСУДАРСТВОМ И РЫНКОМ "СРЕДСТВА СУЩЕСТВОВАНИЯ" НИ ЧЕМ ИНЫМ КАК СРЕДСТВАМИ ИЗОЩРЕННОГО БЕЗВОЕННОГО УНИЧТОЖЕНИЯ ЛЮДЕЙ? ДЕЙСТВИТЕЛЬНО, ВЕДЬ НАИЛУЧШИЙ СПОСОБ УНИЧТОЖЕНИЯ ЭТО УНИЧТОЖЕНИЕ В ЗАРОДЫШЕ - ДОСТАТОЧНО ОБЕСПЕЧИТЬ ПОЛНУЮ ЗАНЯТОСТЬ - ПОГОНЮ ЗА "СРЕДСТВАМИ"! В ЧЕМ И ПРЕУСПЕЛИ "РАЗВИТЫЕ СТРАНЫ", РОССИЯ. КИТАЙ ТОЖЕ "РАЗВИВАЕТСЯ" ТУДА ЖЕ И ИМЕЕТ СВОЙ ОПЫТ ИСТРЕБЛЕНИЯ ПРЕИМУЩЕСТВЕННО ЖЕНСКОГО НАСЕЛЕНИЯ.

User pboris, 24.02.2010 23:09 (#)

А по моему

готовит кремлядь запасной аэродром, на западе могут и на скамью посадить, а на восток мы с подарком, ну кто устоит.

User nanoscience, 25.02.2010 03:23 (#)
3460

продолжая вашу мысль перед хоккеем

кремль заручился на многие годы вперед продавать Китаю сырье по пониженной цене в 50 баксов. Теперь представьте себе, что цена на мировом рынке падает до естественной цены в 90-х, то есть раза в 4 (ниже двадцати баксов), что очень даже может быть. Кто тут выиграл? А? Мы будем гарантировано получать от Китая многие многие многие годы, благодаря правильному экономическому анализу и прогнозу! Россия, хоккей, фсб!

User vvlp92, 25.02.2010 05:09 (#)

оссия в глазах Китая лишилась статуса

"Теперь Россия в глазах Китая лишилась статуса, стала прислугой. Но если Россия постарается, она может стать старшей сестрой — это хороший статус. В китайском мире мать — это земля, отец — небо, все решают мужчины и братья, но старшая сестра олицетворяет мудрость. Даже если она пьяная, опустилась, о ней надо заботиться, ее огород надо вспахать, ее нельзя бросить..."

в этом и заключается пресловутый план Путина для России.
сигануть на Запад, оставив старшую сестру на попечении китайского "брата".
Как бы он не поставил "сестру" раком...

User nanoscience, 25.02.2010 06:59 (#)
3460

продули, но боролись до конца!

Я перефразирую известную фразу профессора Преображенского, - разруха не в клозетах, а в головах. Граница не на земле, а в головах. Автор активно предупреждает о возможном и вероятном вытеснении русской культуры китайской, на земле Сибири. Автор даже считает, что будет война за эту землю, инициированная китайскими военными. Это удивительное суждение в свете того, что автор не раз говорил о том, что участвовал во всяких там собраниях в Вашингтоне. Наверное он видел там китайцев, не только приглашенных из Китая. Если автор посетил Европу, в чем я не сомневаюсь, он должен был видеть китайцев и там. Я, например, вижу много киргизов за границей, из-за планомерной политики их правительства по обучению молодежи. Автор наверное считает, что смешение американской культуры с китайской уже ничего нового не добавляет. А русская культура, в силу ее принципиальной особенности, не может быть смешана с азиатской, особенно с этой коварной китайской. Я как-то встретил одного белого мужика, у которого жена китаянка. Есть тут определенный Солярис, только не тот, который автор имел в виду. Люди получают наслаждение от общения с людьми, независимо от рассы, и я удивлен, что должен об этом писать в 21 веке, в адрес уважаемого демократа. А автор призывает нас к объявлению нелюбви к китайцам, в свете их возможных коварных мыслей. В этом же свете, объясните мне пожалуйста, что плохого в "Поэтизированном Объединении Разработки Теории Общенародного Счастья", которое, как я понимаю, призывает к обратному? Почему власти так настойчиво бетонируют это поле психушками? Возможно автор относит их к тем же шестеркам власти. Но ведь получается противоречие, - зачем душить в психушках своих же шестерок? Что-то тут не сходится.

User vvlp92, 25.02.2010 08:48 (#)

"независимо от рассы" :)

Мне кажется, Пионтковский начисто лишен каких-то расистских взглядов. вы что-то выкачали из под его подкорки наверное. Так же, как один енерал ФСБ отсосал сверхсекретную инфу из мозга Маделин Олбрайт с претензиями оной девы на Сибирь. Годами российские сми крутили эту дезу для сплочения нации вокруг Путлера.

User nanoscience, 25.02.2010 16:42 (#)
3460

Поэтизированная Разработка Теории Общечеловеческого Счастья

Я не обвинял никого в расизме. Тем более Пионтковского. Я понял мысль статьи, как желание сохранить российскую культуру в пробирке, завернутой в резиновое изделие. На мой взгляд, это ошибка. Содержимое протухнет, если уже не пахнет. Мы должны идти в ногу со временем и со всем миром, а не стараться отгородиться от мира высокими заборами, пусть даже в целях чистоты того, что автор не обсуждает. Именно в этой связи я задал свой вопрос о том, почему давят ПОРТОС (я действительно не понимаю). Ваша информация по этому поводу была бы мне интересна. Спасибо заранее. Про Олбрайт я вроде бы слышал, что она ничего такого не говорила, что ей приписывали. Про то, что Сибирь должна быть, по-честному, для всех. Но если у вас есть ссылка на реальный источник, а не на слова других людей, мне было бы интересно познакомиться. Заранее благодарен.

User vvlp92, 27.02.2010 11:03 (#)

Источник должны приводить люди "цитирующие" Олбрайт

Источник должны приводить люди "цитирующие" Олбрайт. Я много раз просил на форуме привести цитату, но напрасно :)
сам же прекрасно помню передачу Е.Киселева, где
разбиралась эта клевета. Репортер спросил ее лично об этом, и естественно Олбрайт удивилась и сказала, что
ничего подобного она не говорила. В передаче
интервью генерал-майора Бориса Ратникова, напечатанного в «Российской газете» от 22 декабря 2006 года. Интервью так и называется — «Чекисты сканировали мысли Олбрайт».

Дело в том, что генерал-майор Борис Ратников в Федеральной службе охраны курировал специальное подразделение, которое занималось тайнами подсознания. И вот накануне войны в Югославии в ходе своих астральных битв генерал-майор осуществил «сеанс подключения к подсознанию госсекретаря Олбрайт».

«В мыслях мадам Олбрайт мы обнаружили патологическую ненависть к славянам, — сообщает генерал-майор. — Еще ее возмущало то, что Россия обладает самыми большими в мире запасами полезных ископаемых. По ее мнению, в будущем российскими запасами должна распоряжаться не одна страна, а все человечество под присмотром, конечно же, США».
:))))))))))))))))))))))

User nagseg, 25.02.2010 09:12 (#)

действительно, в словах автора заключена , та самая, сермяжная правда, от которой прячут в асфальт головы кремлёвские страусы

...... лубянские кураторы со всевозможных сурковских трибун настойчиво вещают селигерскому студенчеству о мадленах,тэтчерах,бжезинских и их вожделениях на родину -матушку и при этом начисто забывают , что означают слова: "внатуре и реально блин", а это означает - шо кремль,закрывая глазёнки миллиардами "честно заработанных долларов", не может предвидеть ситуацию последущего хода китайского каспарова в ответ на гениальный ход е2-е4 российского шашиста в кимоно с полковничьими погонами хе-хе-хе

User pavlovic, 26.02.2010 04:01 (#)

Ужасно!

Хочется сесть в кабину истребителя и полететь! Но не всем это благо дано. По-моему, хотя я и не не навязываю своё мнение, лучше бы побыстрее скинуть путиноидов!

User vova_04, 26.02.2010 04:58 (#)

Критерий качества державы

Критерий качества державы -
Успехи сук и подлецов;
Боюсь теперь не старцев ржавых,
А белозубых молодцов.

На наш барак пошли столбы
Свободы, равентва и братства;
Все, что сработали рабы,
Всегда работает на рабтство.

Однажды здесь восстал народ,
И, став творцом своей судьбы,
Извел под корень всех господ;
Теперь вокруг одни рабы.

Игорь Губерман

User nn2357, 26.02.2010 23:52 (#)

Древнейшая китайская мечта -
Имея многочисленное войско
Задачи важные решать
легко без применения меча

Мать-Родина зовет! (простите плагиат)
Размножился очень проклятый азиат
Своею желтизной России угрожает
И ядерный заряд его не испугает

Львица светская стирает шерстиной носок
А из сейфа вынимает золота кусок
Добровольцем в армию ушел жуир московский
В бой нас поведет товарищ Пионтковский

Анонимные комментарии не принимаются.

Войти | Зарегистрироваться | Войти через:

Комментарии от анонимных пользователей не принимаются

Войти | Зарегистрироваться | Войти через: