ГБ превратило Россию в выкидыш современного мира

Лет через 20 рыбьи глаза, растерявшие волоски, будут попивать пивко где-нибудь под Мнюнхеном, звоня другу Игорю куда-нибудь в Салерно. А "Великую вставгую с колен Империю" будут делить Китай, Иран и братья одной крови.

Лет через 20 рыбий глаз по-прежнему будет сидеть в Кремле и сосать баблос. Здоровье у него крепкое

Сами виноваты...

Когда сняли памятник Дзержинскому, сразу надо было ввести закон о запрете занимания отв. должностей бывшим соваппаратчикам-люстрацию. И что это за дела-назначения приемника (Ельцином, позже-Путиным)??? Что за закон? За коррупцию-жестоко карать. Запрещать чиновникам бизнес. Ведь есть же готовые модели в других странах! И не надо об уникальности России. А так-имеете мигалки со всякими слисками. Мне кажется-это уже всё. Ни какая не нозеа, а простой русский п...ц.
Кстати, Рифеншталь звали Лени-Елена.

Путин - не Сталин.

К сожалению или к радости.

К радости конечно(для нас), и к сожалению (для него самого)

Если нынешние "оппозиционеры" проклянут Горбачева-Ельцина

Благодаря Ельцину-Горбачёву Ваш комментарий появился здесь. Для сравнения: есть такая демократическая антифашистская молодёжная организация "Наши", слыхали наверное?. Я там только что написал вполне невинный комментарий на тему ВОВ, и что Вы думаете с ним произошло? Получил я следующее сообщение: "Ваш комментарий будет опубликован после одобрения администрацией сайта". Во как! Комментарии, как говорится, излишни!

организовать НОРМАЛЬНЫЕ профсоюзы

А Вы знакомы с действующим Российским законодательством в области труда, в области создания и деятельности профессиональных союзов? А с реальным положением на рынке занятости? Если знакомы, то зачем такое пишите?

Еж.ру

Орешкин согласен с Лимоновым.
От слов к действиям.

Не будь на свете этих подонков - не было бы нужды в моих комментариях.

Это точно, т.к. Вы, т.е. мы все, не знали бы что такое интернет, и обсуждали бы только итоги XXXI съезда КПСС, выпив предварительно водочки за 2.87, и закусив колбаской по 1.60.
На сайте Наших возможно и опасаются флудерастов, да вот только там вообще НЕТ комментариев.

Андрей Андреевич верно описал прошлое и настоящее российской элиты.

Поддерживаю Пионтковского в его несогласии со словами Д.Е. Фурмана о "демократическом нетерпении оппозиции".
Но вот с предположением о неотвратимой, добровольной гибели путинской системы не соглашусь. Сама по себе она не рухнет, шарики из которых она построена напоминают магнитный конструктор - даже если одну деталь вынуть, другие встанут на её место, слишком "притягательное" место. Быть при системе пусть даже маленьким шариком, мечта для многих, в том числе и людей называющих себя демократами.

Ррееббяяттаа,остыньте и попейте водички.

За 20 лет этого режима Россия впервые перестала голодать.за что большое мерси Царям-Батюшкам.Так что мы готовы любые сапоги лизать,пока нефть и газ относительно дороги и в магазине-КОЛБАСА!!!И-БЕЗ очереди!!!!Какая разница,кто будет в Кремле?да хоть Лимонов с Ходорковским.Все равно они обречены делить нефте-газовый пирог точно так же,как и Медвепут,ибо работать мы не умеем и не хотим.И пошли вы все подальше со своими модернизациями .

Пионтковский воистину прав , как никогда !

Пришедший к Путину крайне быстро расширенный комфорт и ускоренное пожинание плодов в виде различных часиков и художественной гимнастики также быстро притомили лидера. Ну, сам посуди товарищ ,если всё сверхвозможное уже достигнуто и откушено,чтоб другим не досталось, то нет смысла жить...к этой ежегодной канители с ответами на вопросы,интерес у населения исчез... игра в войнушки - ваще может привести к закрытию доступа к денюфкам..так , что одной из куриных голов остаётся только одно - хорошо запить хе-хе-хе

Я такой старый, что застал те тоталитарные времена, когда Интернета не было

Я тоже помню те времена, когда кассетный магнитофон был чудом техники, но на считаю, что тогда моя жизнь была лучше чем сейчас. Узнавать о новостях в мире только посредством передач на волнах 19,25,31,41 и 49 метров и то через глушилки, для меня всегда было унизительно

Счастье обретено?

Если исходить из того, что счастье это отсутствие несчастья, то одна из его составляющих достигнута

выздоровлению россии только железный занавес и намордник смогут помочь.

Как избежать подобного сценария в третий раз подряд - вот центральная проблема наших дней для ответственного исследователя.

А нам это надо? Сибирякам, уральцам, дальневосточникам, народам Поволжья и Кавказа. Для простого человека похрену "Великая", лишь бы нормально жить по человечески, не дрожать от страха перед чинушей и "блюстителем порядка". И быть увереным в будущее своих детей. А вот этого путинская вертикаль нам как раз и не дает, ну разве кроме обещаний в далеком будущем.

Для чего все это делается?

"На плаву все те же победители ельцинской,а затем путинской волн приватизации". Автор "забывает в конце добавить ключевую фразу, - Да здравствует Явлинский, будущий председатель! Ура! Если не так, то каковы идеалы Пионтковского? Ну Ельцин с этими, как их, забыл фамилии, эти и есть победители последних 20 лет. Ладно. А кто хорошие? Воняет. Значит вычистить конюшни? Каким образом? Ходорковский и так сидит. Основная идея власти - вычистить конюшни от этой оранжевой нечисти. Прекрасно вычистили. Гайдаровцев давно нет в природе. Западные ценности охаяны так, что долго не захочется. Все по плану. А автор все волнуется. Конюшни пусты. Даже Бонивар куда-то ушел, охота была двоих таскать.

Путинский миф мертв. (c)

Хм... после второго пришествия Святого Путина в России начнется гебешная модернизация или случится военный переворот и передел собственности в пользу армии, а не ФСБ.

Для поддержания мифа передового путинизма Воблоглазому Отцу Нации придется начать более-менее массовые репрессии, по схеме "Сталин-2 и агрессивное мировое окружение". И тогда россиянская толпа снова ошалеет от страха и восторга, и пойдет за Путиным до победного конца - хоть в гроб, хоть в Мавзолей.

Вот только одна беда - уничтожать в стране стало некого. У палача Сталина был огромный задел по людским ресурсам, поэтому он легко и незаметно убил 40 миллионов человек ко всеобщему удовольствию остальных выживших подонков. Сегодня Россия умирает сама собой, без репрессий, убивать стало просто некого...

Самодержец

Напыщен, надут и всеяден,
Он, в сущности, не был глубок,
Скорее он был зауряден,
Избранный судьбой медиокр,

Скорее был слаб он и хлипок.
Когда ж без умолку болтал,
То мало что, кроме улыбок,
У подданых он вызывал.

"Третий раз за последнее столетие мы переживаем стадию гниения авторитарного режима, ... безнадежно потерявшего

И где вы видели "отвращение к себе"? Если оппозиция зашебуршилась, начала что то делать, это не значит, что власть автоматически начала ненавидеть режим, ею созданный.

Хотите сказать, что "бунт" близок? С чего бы это? Да, можно вспомнить про калининград. Но калиниград - это не все россия, и про это надо помнить.

нетерпение партийно-гэбистской номенклатуры, жаждавшей прорваться к манящим вершинам западных образцо

Великолепно, Андрей Андреевич!!! Не отнять, ни прибавить! Каждая фраза-как смертельный удар шпаги записного дуэлянта, не дающего сопернику ни одного шанса на спасение!!!

если коротко...

...статья - как уже повелось - убогая. к сожалению. ошибки:
(1) если что-то повторяется в третий раз, надо думать о причинах а не ахать о последствиях. только глупый бледнолицый поступает иначе

(2) "загнивание", вроде как органический распад, не имеет смысла в контексте. почему - см. у шумпетера. так что в статье(-ях) это просто пропагандистское клише. стыдно, господа учёные.

(3) кооператив "озеро", при всей моей нелюбви к приставке спец-, тут ни при чём. manic obsessive - это к психиатру, а не в форум.

смотреть на проблемы в обществе как на эволюционный процесс не хочется, потому что сложно и негламурно. однако альтернатива этому или клоунада (как сейчас, и, если повезёт, и далее) или (если не повезёт) хх17 год. надо быть последним мерзавцем (лимонов) чтобы примерять на себя кепочку под второй вариант. взываю к совести автора не уподобляться.

просто блеск

Дивная статья по форме и содержанию.

Политические элиты

Плохо представляю себе политические "элиты" России. Они чем-то отличаются от Путина и Медведева? Они меньше замараны воровством и убийствами? Они - люди государственного ума?

Давно известно, что среди лидеров такого масштаба есть созидатели и есть разрушители. И те и те часто не думают о самих людях, которым якобы они обязаны служить. Не будем говорить о способах и методах действий "Царей" , ведь важно не это, важен результат. Путин-- великий менеджер-разрушитель, плтому что созданное до него, он окончательно разрушил, разрушал целенаправленно, дерзско, тупо и упрямо и продолжает разрушать. Лимит его ума, способного находиться в такой маленькой но довольно отвратительной черепьяной коробочке исчерпан, а потому он от бессилия включает самые низменные инстинкты -- месть. Он хочет перевести Беларусь на рыночные рельсы, а Батька показал ему кукиш, вот он и позеленел от злости, А люди, что люди они для него просто мусор, хоть русские, хоть белорусы.

Знаете, друзья, я когда-то один из немногих предсказал участь СССР с появлением Горбачева и призывал в стихах "... схватите, свяжите, заткните его, дурак не читал он Омара Хаяма, а честно сказать не читал ничего." Я категорически не воспринял Путина. Тогда, когда Ельцын вытащил его из правого кармана пиджака и сказал " ты будешь править и не забывай, кто тебя породил" Кто из вас помнит фильм о Леприконе, какое он вызывает чувство омерзения, когда начинает действовать. Сейчас я думаю, что это фильм о Путине. Михаил

Имитационно - демократические режимы неустойчивы, недолговечны, это из статьи Д.Фурмана. А у нас реанимированный советский застой селекционно скрестился с латиноамериканской хунтоподобной моделью управления, когда власть несменяемой "просвещенной" бюрократии опирается на силовые структуры и телезомбирование населения.
То-есть, то о чем предупреждали многие политологи ещё в начале 90-х, сейчас воплотилось в жизнь.
Здесь действительно возникает вопрос, - как не скатиться в многочисленные циклы революция - реставрация, а плавно, постепенно реанимировать подлинное народовластие?
По тем же латиноамериканцам, наглядно видно, как это трудно, вслепую и на ощупь, находить правильный путь, удерживая крайние политические силы, левые и правые, от бунтов, самим продвигаться потихоньку и посерединочке, постепенно ослабляя вожжи.
Как это получится у нас одному Богу известно! В любом случае, самое опасное на этом пути это впадать в политическую истерику и проявлять политическую косность и твердолобость, надо всё время продвигаться вперед по демократическолиберальному направлению, пусть и маленькими шажками.

Возможно, это банально звучит?

А еще говорили что он личный друг гимнастки. И ребенок у них?
Или это тоже миф?
Тоись ничего не может-ни ВВП поднять, ни сами знаете что...

Беда в том, что олигарщина и вертухальщина боятся народа

А страх от того, что они неверно понимают желания народа. Думают, что мы мыслим так же, как они: схватить, отнять, поделить, перераспределить, вырвать власть и т. д.

А нам надо просто спокойно жить и работать. Нормального человека озолоти - он во власть не пойдёт. Если создать в стране условия, чтобы мы могли тихо работать, своим трудом создать домик и тихо в нём жить - детей растить, то защита их власти и капиталов станет абсолютной. Только сами друг с другом будут грызться.

Опасность для капитала и власти в нищете народа. По провинциальным общагам подрастают миллионы голодных волчат, которые неизбежно порвут их изнеженных отпрысков. Это только вопрос времени.

Состоятельна ли "нетерпеливая демократия"?

И Пионтковский и Фурман едины в одном: в констатации исчерпанности режима. Однако автор в сущности не отвечает на главный вопрос Фурмана: насколько состоятельна сама по себе "нетерпеливая демократия"? Что именно произойдет после ухода "терпеливого авторитаризма"? Заметьте, нет ведь ни одной статьи Пионтковского, в которой он обосновал бы некие проекты будущей демократической России. Да, я боюсь, у нас нет вообще сколько-нибудь скоординированной проектной базы этой самой "нетерпеливой демократии", кроме самого нетерпения. А ведь в этом и состоят опасения Фурмана.

"критически мыслящего меньшинства"

Меньшинство - оно и в афрмке меньшинство!!!!
А демократия - это дектатура большинства!!!!

Другой эндшпиль

«Прекрасно сформулированная г-ном Фурманом постановочная часть его анализа» не то чтобы ошибочна, она лжива. Нет ничего общего между смрадом эндшпиля многовекового царизма и Россией начала 2000-х. Признавая на социологическом уровне неизбежность взбесившегося зла 90-х, нельзя отрицать очевидное – это было время испытания в человеке всего человеческого. Поэтому передышка была необходима. А в хоре против путинско-медведевской стабилизации опять громче всех слышны голоса бесов.
Но верно то, что тандем - двуглавый лилипут, не способный к выполнению исторической миссии по исправлению главного греха 90-х – олигархического. Не решая, а умножая проблему клептократии, тандем усугубляет будущий кризис России.

А Россия тем временем продаётся, и в скором времени будет продана окончательно. И не за горами день, когда двери наши пинком откроют молодчики неизвестной национальности и акцента, и прикажут убираться к чёртовой матери. А игрунчики в "демократию", в "ненасильственный путь", в "конституционное право" , все эти годы стоявшие раком и делавшие вид, что шнурки завязывают, быстренько развернутся в другую сторону и уже даже вида делать не будут...