Думаю, что если отмена поправки пройдет в связке со списком Магницкого, этого будет более чем достаточно для эффективного давления на Кремль.. Ну а по поводу "гибкости" Обамы, еще предстоит посмотреть, что именно он имел ввиду тогда в Сеуле. На ближайшие пару лет главным приоритетом для США в отношениях с Москвой будет транзитный коридор для вывода войск из Афганистана. Возможно, что Обама пойдет на риторические уступки или видимость уступок, чтобы не подвергать опасности функционирование коридора.

Никаких иллюзий относительно того, с кем именно США имеют дело в Москве, у Обамы нет. Джо Байден еще три года назад все изложил по простоте своей.

Запад подходит к путинскому режиму чисто прагматически. И он их устраивает. По крайней мере, не смотря на антизападную риторику товарищи чекисты никогда не забывают, где их тяжёлым галерным трудом заработанные деньги. Поэтому мы всё чаще видим дуэт наших и их жуликов и воров.
Что засается принципов... Да кому они нужны в 21 веке? Вот вымрут последние динозавры-подрабинеки и настанет новая эпоха.

думаю, отменят. никуда не денутся. Россия сегодня не то что в 90-е, мы сегодня достаточно сильны и нужны американцам в качестве участников решения многих важных международных вопросов, чтобы в Америке могли игнорировать мнение Москвы. Там еще и по Буту с Ярошенко есть вопросы, думаю и их разрулят. пусть и не сразу

неужто
Да уж! К -силе через радрсть- ЗиГ Ура!

Железный занавес? Во-первых, он будет дырявый как решето из-за коррумпированности всего и вся в РФ, в том числе погранцов; во-вторых, из-за самоизоляции быстрее режим накроется.

Если бы не капиталы и недвижимость за кордоном, не детишки, обучающиеся в зарубежных школах и вузах, не желание самим там порезвиться время от времени, то давно бы повесили ЖЗ.

и на сверхнизкой, чтобы радары не засекли
===============================
Чтой-то огурцы нынче низко полетели. Зима, видать, будет холодная.

Ой как вы измучились в этой отсталой стране с ее кровавым режимом! Что же никак не уедите в цивилизованные страны? Или вам мешает задолженность по кредитам и алиментам? А Подрабинеку давно пора поселиться где-нибудь в США и забыть наконец отсталую и немытую Россию.

Идеальный вариант был бы если бы можно было выбирать сразу двух президентов: один для внутренней политики, а другой – для внешней. К сожалению, это невозможно – поэтому американцы и выбирают не оглядываясь на Россию, тем более что та все равно не оценит (много ли благодарности слышим за холодную войну?). Так что России на этот раз из очередного дерьма прийдется выбираться самостоятельно.

И этот туда же, давай Обаму обвинять во всех смертных грехах. Откаты какие-то. Чего только не придумает.

Во-первых, если по гамбургскому счету, то поправка устарела морально и никакой смысловой нагрузки, кроме чистого символизма, не несет (в отношении России, разумеется. В отношении Кубы и Кореи она действенна--здесь Подрабинек прав).

Во-вторых, Подрабинеку должно быть известно (если он утрудился поучить матчасть), что речь об отмене поправки ВООБЩЕ не идет: речь идет только о формальном выведении России из сферы ее действия. Согласитесь, это большая разница. А вывод России из сферы действия поправки -- не самое важное дело, т.к. никаких механизмов давления на Россию согласно поправке быть не может--она просто неприменима к нынешней России. Так зачем Обаме и/или Конгрессу огород городить? У них есть дела поважнее. Поэтому, никаких действий в отношении поправки ни администрация новоизбранного президента, ни Конгресс (которому осталось два месяца в нынешнем составе) не предпринимают и не будут предпринимать. Так что весь этот пафос Подрабинека--абсолютно не по делу.

Гораздо более мощный инструмент давления на Россию в смысле ситуации с правами человека, демократических свобод и т.д. в России --это закон Магницкого, к рассмотрению которого,кстати, Конгресс решил вернуться буквально сегодня. Так что Подрабинеку следовало бы наконец разобраться в ситуации, прежде чем писать всякую лабуду.

Полностью с Вами согласен, Александр, осоебнно по вопросу выезда за границу. Но на самом деле конституцию нарушают на каждом шагу.

Мне стыдно жить в родной стране, когда о моих правах иное государство беспокоится более, нежели своё...

экономика в глубочайшем трюме, скандалы на каждом шагу, люмпен хочет жить на обамовские подачки, надо задобрить российского дракона, и т.д. - Конгрессу просто не до списка Кардина.
Извините, что звучу как газета "Правда" 70-х...

аргумент Подрабинека существует, но. Я бы обратил внимание и на вторую часть поправки, гласящую, что странам-изгоям нельзя продавать современные технологии. Примером является скандал вокруг русской фирмы электроники, скупающей в штатах элементную базу. Путину надо отменить поправку, чтобы скупать технологии. Он давно говорил, что он же, по-честному, за деньги, а не как китайцы. И удивлялся, что не продают, ему. Путин похерил высшее образование и науку в России только потому, что был уверен, что он может все купить. А ему не продавали. Мистрали без начинки предложили... Хи-хи. Поэтому, я не уверен, что поправку отменят. Россия, как и Иран, может использовать купленные технологии в военных целях. и поэтому поправку отменять нельзя. А вот список Магнитского не должен идти в пакете. Это совсем другой, независимый вопрос. Зачем же его губить, закладывая его в пакет ? Это ли не трюк ? НАТО должно ясно представлять себе своего врага. И я думаю, они представляют. Хотя скандал с женщиной-подполковником меня сильно разочаровал. Тьюринг отравился яблоком, из-за осуждения, морального, его склонности к мужчинам. Казалось бы, - а что тут такого, постыдного ? Оказалось, агенты кгб активно использовали эти склонности в людях, в своих целях, и были примеры. А Тьюринг был военным шифровальчиком.

Между тем законодатели нашей невменяемой Государственной думы стремятся максимально расширить список "невыездных" за счет все новых и новых категорий неблагонадежных граждан. -------
Каких все новых и новых категорий, поподробнее бы.

Все-таки самая массовая категория отказников - это мужчины до 27 лет. Им надо справку от военкомата, чтобы получить загранпаспорт. Из-за этой справки я эмигрировал на год позже, чем собирался.

Всё-таки пока президента выбирают американцы, забота о правах человека в России у Обамы на 351 месте, а может и на 1351...Отмена поправки имеет много целей. И гибкость в отношениях с Россией, и некий допинг для экономики - пусть и ценой передачи какой-то технологии потенциальному сопернику, но экономика сейчас важнее, но. главное - связав отказ от поправки со списком Магницкого Обама может показать, как он хочет сотрудничать с републиканцами в Палате представителей. Это скорее всего самое важное, потому что ему срочно необходимо это сотрудничество, чтоб избежать автоматического повышения налогов с 1 января, скачка в уровне безработицы, падения кредитного доверия и т.д.
А у Ромни эта забота была бы на 251 месте - вот и вся разница.

Дорогой Александр Пинхосович,

я очень Вас уважаю, всегда ценю Ваше мнение. Я хорошо понимаю, что Вы хотите сказать, мне тоже тревожно видеть то, насколько Запад стал благоприятствовать в делах Путину и его команде. Но поверьте, то, как Вы аргументируете свои мысли не выглядит сколько-нибудь убедительным. Поправка ДВ - анахронизм. В России никто не препятствует эмиграции. Да, злостным неплатильщикам алиментов не разрешают выезжать за рубеж. Мне эта мера кажется неправильной и противозаконной. Легко вообразить себе ситуацию, когда у "злостного неплатильщика" смертельно заболевает мать, живущая за рубежом. А он не может ей ничем помочь, не может с ней попрощаться. Я тоже против лишения человека свободы передвижения без решения суда. Конечно, надо подумать о том, какие жесткие меры нужно принять для того, чтобы сбежавший папаша соизволил материально поддержать мать-одиночку с детьми. Об этом тоже надо как-то подумать, здесь не все однозначно. Но поправка ДВ - это совсем не про то, и Вы это прекрасно знаете. Я не вижу здесь злого гебистского умысла, здесь и не пахнет железным занавесом. Огородить железным занавесом злостных неплатильщиков алиментов, чтобы потом на них опереться? В этом состоит, что-ли, коварный план?

Вместо поправки ДВ можно написать другую поправку, где речь бы шла о государствах, использующих тоталитарную цензуру в СМИ, например. Но это уже совсем другой разговор.

Между тем законодатели нашей невменяемой Государственной думы стремятся максимально расширить список "невыездных" за счет все новых и новых категорий неблагонадежных граждан. ------------
Автор меня заинтриговал новыми категориями отказников. Жаль только, забыл упомянуть, что же это за категории такие.

не хочу понимать ничего - кроме своей "циничности " !!!!

Ну циник я и хоть что тут делай , исправить невозможно этот оголтелый , вражеский взгляд на вещи ....

Автор правильно высказался , что это Джексон с Веником ( не путать с Венедиктовым Алексеем ) уже давным -давно не работают и уже давно выхолощены их сути ( кстати , одним из "авторов " этой акции против Совдепии был Толя Щаранский и мы много раз "перетирали " эту тему , находясь в одной камере ....) ......
И потом -чисто монетарно , чем может торговать ещё Федерация с Великими Соединёнными Штатами Америки , чем тем прозаическим , что она сегодня поставляет в экономику ЗАОКЕАНИИ , чем ...????? Если отменят этих самых Веников с Джексонами ????

Автор сетует , что мол вот надо бы и дальше давить на Совдепию всей мощью США , а они вот на послобление сподобились ...... :-) !!!!!!

Дорогие мои , те , кто точно также склонен мыслить или полагать - Да если бы Штатам надо было и взаправду придушить этих Хозяйчиков , расположившихся в основании режима со своими жлобскими позывами , то Вашингтонский "обком " сделал бы это без единого выстрела в течение 3-4 мес. , максимум полгода !!!!!!! Не забывайте основного - кровь жизни корпоративчика "россия" прокачивается сердцем ГЛОБАЛИЗМА !!!!! Шаланда , на борту которой налепили буковки "россия" - жива не сама по себе , не по внутренним конструкциям шаланды , но на плаву она только потому , что намертво пришвартована к понтону ХОЗЯЕВ ДЕНЕГ ПЛАНЕТЫ !!!!

Отмена поправки Джексона-Вэника идет в одном пакете с принятием "списка Магницкого". То есть - вместо "стрельбы по площадям" вводится принцип индивидуальной ответственности, что вполне соответствует изменившейся ситуации. СССР был государством с тоталитарной идеологией, поэтому американцы старались нанести максимальный ущерб именно государству. Сейчас Россия - государство без идеологии, просто управляемое мафией. Америке, скорее всего, плевать на российское государство, оно ей не мешает, но не пускать к себе жуликов и воров сам Бог велел (во-первых из-за протенстантской морали, а во-вторых и в главных - просто потому, что система отработана на итальянской мафии и показала достаточную эффективность). Кобзона уже сколько лет в США не пускают, несмотря на думский статус и заступничество всяких высокопоставленных евреев. Так почему бы заодно американцам не перестать пускать к себе все путинское "семейство" - Бастрыкина, С.Иванова, братьев Ротенбергов, братьев Ковальчуков, Матвиенку с сыночком, костоломов из "правоохранительных органов" и всю остальную шпану? Кто знает, возможно со временем начнут их недвижимость и ворованные деньги конфисковывать. И американцам приятно, и нам...

а че Америке, раньше был идеологический протиивник, а сейчас единомышленники, ну делают бызнес в раше ребяты, в Америке это понимают, там уважают любой успех

http://ej.ru/?a=note&id=12410

Россия — чемпион мира по несправедливости.

Вот какие цифры приводятся в их докладе. На долю 1% самых богатых россиян приходится 71% всех личных активов в России. Почти три четверти! И это при том, что в конкурирующих с нами США (конечно, конкурирующих, мы же соперничаем с ними в течение всей нашей истории и постоянно ссылаемся на их пример) подобный показатель составляет 37%. В Европе, как и, кстати сказать, в Китае — 32%, а в Японии всего 17%.

Также Россия в мировых лидерах по доле самых состоятельных 5% населения — у них 82,5% всего личного богатства страны, и самых состоятельных 10% населения — 87,6%. Последняя цифра — ну просто мечта математика. Получается, что 1/10 населения страны имеет 9/10 всех доходов. Красиво?

Кроме того, швейцарские специалисты кидают камень в наших богатых соотечественников-миллиардеров из списка Forbs. Они обращают внимание на то, что этим везунчикам принадлежит треть всех активов в стране, чего и близко нет нигде в мире. В тех же США или Китае миллиардеры контролируют максимум несколько процентов от всех активов.

Цифры эти следует читать медленно, вдумчиво, зримо представляя себе, что за ними стоит.

( http://ej.ru/?a=note&id=12410 )

Ну, про умнее это только ты так про себя пишешь: ""...как я умным,..." shamanguj [livejournal.com], 14.11.2012 12:32 Посмотри опять же выше. У тебя очень короткая память.

Ты упрекаешь что у меня шнурок развязан а сам сидишь вонючий. Зайди почитай про себя на соседней ветке у самзнаешькаго.

И затолкай свои дебильные смайлики самзнаешькуда:)))))))))))))