Невыносимый хиджаб
Александр Подрабинек. Courtesy photo
Одна точка зрения сводится к необходимости школьной формы, другая – к возможности ношения одежды, подчеркивающей религиозную идентичность. Где-то эти крайности, возможно, сходятся. (Может быть, не в очень счастливом будущем, где ношение хиджабов станет обязательным!) Но пока одна крайность лишает свободы выбора, другая – защищает эту свободу.
Морское оружие Украины
Комментарии
Однако все мои "не хочу" со всеми вескими аргументами легко перевешиваются одним его "имею право".============
Да не такое уж это бесспорное право.
Есть другие дети и не надо им выпячивать свою религию.
разговор о дресс коде давний, и уже не раз обсуждался. Я думаю, всякое согласие есть продукт непротивления обеих сторон. Однако, что важно, если эти законы издают люди, запятнанные в нарушении закона, то их действия, заведомо, будут нелегитимными. Доверие начинается, наверное, не с одежды, и не с крестика под рубашкой. Сначала издаются законы, нарушающие Конституцию России, нравственные нормы, а потом ставится простой вопрос о школьной форме. А не хочу я обсуждать этот простой вопрос после того, как администрация дискредетировала себя. Я ей не доверяю теперь ни в чем. Ведь совсем недавно кое-кто обещал кормить школьников отборным мясом и фруктами, за госсчет. Где это ? К сожалению, господин Подрабинек свел все к правам, но мы же знаем, что, в нашей стране, права нарушены карусельными выборами. Это намного более интересная диллема, по-моему, - нужно ли вообще что-то обсуждать с преступниками. Разве что, если они держат нож у горла детей. Мусульман или христиан, неважно. Не надо делать вид, что ничего не произошло, и что Россия живет нормальной жизнью. Что штази не стараются внедрить все новые и новые оглупляющие законы.
"Свобода свободой ,но ни свастики ,ни хождение без штанов не должно быть. "
...............................
Почему вы приравняли свастику к хождению без штанов? Поясните , пожалуйста.
Хорошо, через запятую. Спрошу по жругому. Почему нужно запрещать ходить без штанов?
За свастику в Германии штраф 250 евро, за нацистское приветствие 50 ... за хождение без штанов штраф куда выше.
"Зигфрид Грауэрт был приговорен к 10 неделям отбывания в тюрьме Нюрнберга, потому что банально не смог заплатить штраф за хождение в обнаженном виде вокруг туристических достопримечательностей Германии. После недолгих переговоров с охранниками Грауэрт получил комфортабельную одиночную камеру, где он может сидеть полностью голым."
... за хождение без штанов штраф куда выше.
......................................
Мракобесие.
Жуткое.
100000+
Между крестиком и хиджабом есть разница: крестик носят ПОД одеждой, т.е. не демонстрируют. Хиджаб или, скажем, кипу носят открыто. С одной стороны, свобода вероисповедения, с другой - многое. Нетерпимость, боязнь конфликтов на религиозной почве и пр. Но и здравый смысл. Врачи-педиатры не советуют даже грудных младенцев держать дома в чепчиках, а уж девочек с густыми волосами, с косами - тем более. Хиджабы негигиеничны! Врачи, скажите свое слово, пожалуйста.
И если разрешить в школе хиджабы, то потом мусульмане будут настаивать на парандже для старшеклассниц и т.д. Если хотят, пусть открывают школы для девочек, где весь персонал тоже будет женский.
Здравствуйте!
Это моя заметка о проблеме хиджаба и к чему его носить - скрытая подоплека не указанная в официальном шариате но кое о чем обмолвились суфии
Для работающих сестер
Большинство мусульманок — порядочные девушки и никогда к чужим парням без дела не подходят
Но их чистоту может кое-что замарать - я говорю о мужчинах — коллегах или клиентах
например я не придавала этому значения пока не начала работать с мужчинами-пациентами
потом я только узнала какой это грех по шариату - сидеть с ними тет-а-тет на близком расстоянии позволять им дышать тебе в лицо, пожирать тебя глазами и вожделеть себя - потом надо было прикасаться к ним а это очень большой грех по шариату - прикасаться к немахрам - мужчинам и для них кстати тоже позволять чужой женщине прикасаться к себе
раньше на кавказе если девушку просто чужой человек дотрагивался до руки считали опозоренной и например в чечне парень был обязан жениться на ней
в общем когда я начала работать с пациентами - мужчинами я чувствовала как будто они каким-то мистическим образом выворачивали мне душу наизнанику и пятнали ее - после этих приемой я себя чувствовала изгаженной - и все женщины-врачи от этого страдают только не верят что то что с ними происходит реально хоть и не материально
но хоть в шариате и нет объяснения этому в учении суфиев говорится что когда мужчина и женщина находятся рядом между ними происходит взаимное отражение - особенно при интимных отношениях — об этом говорится в книге Мухйиддина Ибн Аль-Араби - «Футухат Аль-Маккия» - «Наставление ищущему бога»
однако это все из области скрытых знаний которые они предпочитают скрывать
но однажды на одной хутбе в учкекене в день свадьбы моего брата один имам проговорился - и я увидела как будто верхушку айсберга большой проблемы
он сказал что если мужчина и женщина с открытым ауратом (у мужчин пространство между пупком и коленями а у женщин - все тело кроме лица и кистей рук) приближаются друг к другу между ними происходит никях - как бы "свадьба" или что-то наподобие того и если замужняя женщина ходит без платка их никях с мужем разрушается
так что получается у девушки - врача происходят эти никяхи со всеми пациентами - мужчинами
и все это сказочки что якобы с "благородной медицинской целью" это дозволено по религии - дозволено только если есть острая угроза жизни и нет другого выбора в лице доктора-мужчины - а для женщины - если это не единственный способ прокормить себя - что абсурдно потому что есть всегда альтернатива в виде смены профессии или просто сидеть дома
К тому же, есть священный хадис пророка Мухаммеда (свс) что лучше позволить пронзить себе голову раскаленной иглой, чем прикоснуться к чужому — немахрам — человеку противоположного пола ( без исключительных обстоятельств в виде угрозы для жизни — т е когда больше никто ему помочь не может), а значит, оправдания женщинам-врачам, прикасающимся к мужчинам — пациентам, нет ВООБЩЕ.
и еще одна небольшая тайна - наши российские вузы и особенно девушки мусульманки находятся под телепатическим наблюдением мусульманских суфиев со всего мира особенно из аравии и египта и с нашими девушками они что-то творят - какие-то магические эксперименты суть которых я себе плохо представляю но это что-то крайне скверное
и если они считают что у девушки распутные наклонности - а всех студенток они считают потенциальными шлюхами - они накладывают на нее чары - это очень сильная страшная магия
но они вроде бы не могут трогать тех кто носит хиджаб и дает закят и садака и морально устойчивы в мыслях - не влюбляются в чужих парней и не имеют плотских чувственных фантазий - но я точно не знаю может это и неправда
Человек носит жиджаб САМ, а не напяливает его на тебя. Ты же хочешь его стащить С НЕГО. Подрабинек все правильно сказал: мне вот, скажем, не нравится, что всякие пидоры носят нательные крестики. Ну и чего, будем визжать насчет "а у меня право не желать этого ношения"? Ну-ка, ну-ка... ;) Заканчивается этот кретинизм только военной формой. Или полосатой.
Не лучше ль на себя, кума, оборотиться? ;) Что есть "С логикой у Вас не очень" или "Рекомендую внимательно читать тексты", если не "безапелляционные суждения"? ;)
Так бы прямо, г-н swen11, ему и сказали : "ВЫ НЕ ПРАВЫ, А ПОЧЕМУ0- НЕ СКАЖУ!"
Вот это "железная логика" - он вам и воразить не сможет!
Думаю все гораздо проще:к себе домой вы можете не пускать женщин в хиджабах, а на улице - извините - не ваше собачье дело! Если, конечно, государство не начнет принимать Законы типа::
1.Женщинам разрешается носить платки только из льняного и хлопчатобумажного полотна размером не более 60Х90 см., причем под подбородком должен быть двойной узелок
2..Мужчинам разрешаетс носить" брюки-дудочки" не уже 20 см . и брюки -клеш не шире 60 см. :))
чит.:"возразить",
На школьника в смысле
Во-первых, я отвечал на конкретный вопрос: "У него право носить хиджаб, а у меня право не желать этого ношения. Чье право сильнее"? Сильнее право того, кто не лезет своими грязными ручонками к другому. По поводу ребенка: да, надевают. Да, так же, как и крестик. И языку обучают не тому, который выбрал он, и гражданство не по личному запросу указом президента... дети недееспособны, и потому решения за них принимаются родителями (опекунами). Все честно... :)
" дети недееспособны, и потому решения за них принимаются родителями (опекунами). Все честно... :)"__________________Если родители поят водкой ребенка - это надо запретить. Равносильно уродовать душу хиджабами - это прививка тоталитаризма и неравенства.
"дети недееспособны" и уродовать их души никому не позволительно. Иначе вскоре будут побитие камнями, повешения за употребление вина и порка за ДТП
Совершенно верно: на это есть закон, и ответственность за его соблюдение лежит именно пособных. Все честно... :)
"именно на дееспособных", разумеется.
Спасибо, лапуль! Даже пальцем не пошевелю, чтобы узнать, что это такое! ;)
Малолетние девочки из мусульманских семей и соответствующей среды вряд ли сами решают вопрос о ношении одежды, указывающую на их религиозную принадлежность. Это указание или давление их окружения. Вообще-то, исходя из жизненного опыта, утверждаю: выделение детей в школе по любому признаку, не только религиозному, всегда приводит к негативным последствиям. Прежде всего - противопоставлению одних другим. Упование на воспитание толерантности - чистой воды утопия, причём вредная. Как все утопии, которые когда-либо претворяли в жизнь.
Не понял. По содержимому поста - ни малейших возражений Но почему уведомление пришло именно ко мне? Или это опять ФБ глучит? :)
"У него право носить хиджаб, а у меня право не желать этого ношения."
..........................
Ну так и не носите! Кто вас заставляет?
Права одного человека заканчиваются там где начинаются права другого
это по крайней мере странно . А мне не нравится кольцо в носу и зеленые волосы. Неужели я имею право потребовать у незнакомого человека изменить свой внешний вид , какое я вообще имею право ? Не нравится , не смотрите, вот и все , что может ответить человек , к которому пристал быдломен и послать его далеко. Вот сигарета , это да , это ужасный трупный запах , или алкаш , от которого несет ссаньём. Если он пришел в общественное место , его надо в шею вытолкать, а расцветка или фасон одежды не должны волновать нормального человека , то есть волновать то должны, но он должен уметь это терпеть. Потому что , как минимум , он сам не представляет часто , как он выглядит. Возможно , для других людей он кажется намного более мерзким, чем он думает но они ж его терпят! Пока не начнет издавать мерзкие запахи или вести себя неадекватно , орать или пить алкоголь.
В чужой монастырь со своим уставом не ходят! Но и парижанки, решившие посетить эти племена, пусть заголяют грудь и просовывают кольцо в нос! ;)
Правильно. А еще есть обычай делать девочкам обрезание (причем значительный процент несчастных девчушек умирает от последствий операции), забивать камнями девушек, занимавшихся сексом до брака, вешать гомосексуалистов. Есть очень много славных, старинных народных обычаев. Будем внедрять или как?
Народные обычаи - это святое дело. Так нас воспитывала ещё советская школа. Про обрезание девочек и прочие "прелести" тогда и не слыхивали, поскольку народу доводили только строго "процеженную" информацию.
"У кого поднимется рука запрещать этим свободным людям появляться в таком виде на улицах города Парижу?"
...................
чем плоха обнаженная женская грудь? Что в париже, что в Москве?
"Если школьная учительница возжелает с обнаженными персями и кольцом в носу провести урок в младших классах, хоть в Париже хоть в Москве,"
..................
Почему нет? Я думаю, детям это понравится.
Не только детям, Фимочка. Но одно дело "Дианы грудь", другое дело - суровая проза жизни. У меня че-то нет особой охоты созерцать голую грудь находящейся по ту сторону пенсионной возрастной границы Мариванны. Или вот возьмите бюст канцлерши Меркель...
Больно привередливые на демократиях стали!
"Или вот возьмите бюст канцлерши Меркель.."
......................
Ну мало, ли? Кому-то может быть наши с вами физиономии не нравятся? Так, что, наденим паранжи?
На Японию посмотрите: ни один мусульманин в этой стране не получил гражданства и не имеет права выпячивать своё мусульманство под страхом высылки. Молодцы японцыТакова государственная политика. Так мы с толерантностью Подрабинека превратимся в Норвегию(Брейвик) или другие страны Европы, -не по уровню жизни, а по засилью наглого воинствующего ислама.Это страшная религия.И не пытайтесь меня разубедить сказками о "добром и ненасильственном исламе." И где же он, ненасильственный?!
отличие японии и норвегии от россии в том что в японии и новрвегии мусульмане или евреи или будисты приехали в чужую страну, на чужую территорию, с другой идеологией. для того что бы получить возможность жить в этих странах они обязались соблюдать законы и обычаи этой страны. в противном случае их просто не пускали. и имели полное право не пускать. мусульмане россии не пришли в россию. это россия пришла к ним. уже сони тысяч русских погибли за право мусульиман считать москву столицей своей родины.. не меньше мусульман погибли за то что бы москва была только столицей соседнего а не собственного государства.русские победили. видели очи что купували-ишьте хучь повылазьте
Хочу указать на некоторые аспекты ношения в школах религиозных символов.
Во-первых, если ув. автор полагает, что ношение хиджаба (креста и т.п.), является выражением свободы вероисповедания, он не учитывает, с какого возраста можно вообще применять такие категории к детям. Девочка 11 лет в хиджабе реализует не свое право и не свои мировоззрения, а попросту воззрения родителей. Недаром в приличных странах считается, что только лет в 14 человек способен осознать и выбрать религию (или атеизм). По меньшей мере до этого он имеет право на свободу ОТ религий или атеизма, ИМХО. Т.е. никаких религиозных символов в учебных заведениях. А это возможно только, если все их ЗАПРЕТИТЬ.
Во-вторых, ношение хиджаба по сути является визитной карточкой "чести" семьи и клана. Девочки подвергаются немыслимому давлению, и хождение без хиджаба позволяет не причислять ее и семью к приличным людям. Раз вообще встал вопрос о ношении хиджаба в российских школах, значит, есть меньшинства, желающие такого противопоставления. Чем больше женщин будут носить хиджаб, тем сильнее будет давление на тех членов сообщества, чьи женщины не носят его. Через год-два после введения такой "свободы" в школе не останется мусульманских девочек без хиджаба. Совершенно недопустимо ношение платков или хиджабов в школах женщинами-учителями, т.к. это тоже давление на учениц. В принципе, про крестики можно сказать то же самое. Конечно, маленький нательный крест, носимый под одеждой, не имеет такой наглядности, как хиджаб, и пока не имеет той смысловой нагрузки (порядочный/нет), но это дело времени - если РПЦуха с подачи государства уж взялась за детишек и их родителей, можно исходить из того, что такая смысловая нагрузка появится.
В-третьих, как говорится, коготок увяз - всей птичке пропасть. С хиджабов начнется, продолжится раздельными уроками физкультуры для девочек и мальчиков, закончится раздельным обучением и, по сути, изоляцией мусульманок от общества. Так что эта "уступка" государства, в конечном счете, служит порабощению женщин, образованию закрытых общин, фрагментации общества, усилению роли религий в государстве в целом. Поэтому - НИКАКИХ ХИДЖАБОВ И ВООБЩЕ РЕЛИГИИ В ШКОЛЕ!
-:)))) Вася! А чего так слабенько "в-третьих"? Там кинжалы на подходе ,а не раздельные уроки физкультуры -:)))
А хиджаб точно религиозный символ? Или национальный?
Насчет раздельных уроков физкультуры - а вот это, может быть, даже правильно. Организмы мальчиков и девочек требуют нагрузок разного рода. Девочкам не нужно тягать гирю, зато можно побольше аэробики и гимнастики, например.
Совершенно согласен с Василием! Но и с Подрабинеком тоже. Дресс-код должен быть делом школы, а не государства. Школа пусть решает, в какой одежде надо ходить ученикам! В православной школе пусть ходят в крестах, а в мусульманских медресе - в хиджабах и т.д., но а в светской (государственной или приватной) - пусть соблюдают правила именно этой школы. И все.
Дресс-код в смысле школьной формы нужно отделять от использования религиозных символов. Если первый - дело школ, то регулирование межрелигиозных отношений и отношений между религиями и обществом - дело государства. Если религия отделена от государства, то в гос. школах не должно быть никаких религиозных символов или попыток приобщить мальцов к той или иной религии. Это приведет, конечно, к возникнованию частных школ. Таковые должны подвергаться строжайшей сертификации со стороны государства.
Но и здесь государство должно помнить о своих обязательствах по отношению к слабейшим, тем, кто не может сам себя защитить. Это дает государству право строго регулировать такие школы. Может быть, частные школы с религиозным "уклоном" следует допустить только с 14-15 лет, и еще вопрос, разрешать ли в них ношение хиджаба. Но совершенно точно нельзя допускать их в путлерской России, т.к. они будут только способствовать оболваниванию населения и превращению его в рабов - что православных, что мусульманских.
Хиджаб вообще-то в последнее время начал распространяться как протест, и даже как мода. Как русские атеисты и просто безбожники вмиг правосланулись, так и многие атеисты из мусульманских регионов враз омусульманились. Кто к нам с крестом придет, тот от хиджаба и погибнет) . Но я с вами согласен - надо защищать атеистов и их детей и от тех и от других, а то закроют воздух, заполнив все возможное пространство.
>>прибежище негодяев.<<
Религия - это глубоко личное дело, и часто прибежище довольно симпатичных людей, пытающихся изменить мир своими малыми силами.:)) А вот государственная религия - по сути, идеология, - да.
>>государственная религия<<
В смысле, поддерживаемая или насаждаемая государством даже в своих неблаговидных проявлениях религия.
Религия, увы, не личнее дело, поскольку нет личных религий. Религия - это процесс вовлечения каждого в общую нравственно-идеологическую струю. Религия - как и нож, в чьх- то добрых руках - это полезное орудие, а в руках негодяев - опасное и вредное.
Наверное, так.:))
"В-третьих, как говорится, коготок увяз - всей птичке пропасть. С хиджабов начнется, продолжится раздельными уроками физкультуры для девочек и мальчиков, закончится раздельным обучением и, по сути, и....."__________________________Вот вот. А закончится все телесными наказаниями. И летит современная цивилизация со свободой, достоинством , правами глубоко в ЖОПУ.
Это угроза для цивилизации . Человек должен сделать выбор ОСОЗНАННО, в совершеннолетии
теперь замените слово хиджап на слово крестик. запретите учителям носить крестики. то что крестик нательный роли не меняет. запретите крестить деток до 14 лет. логика у вас железобетонная. крестик не имеет значения. а вот хиджап имеет. именно поэтому носителей крестиков так же исключали их кпсс как и носителей хиджабов. кстати отсуствие скромных религиозных признаков может толковаться как пропаганда атеизма и следовательно давление на подрастьающее поколение. а может одеждой пусть занимаются дети.
кстати запретить хиджабы в школах как и крестики может только закон.
Я высказался против насаждения любой религии в неокрепшие детские умы.
Насчет нательного крестика я сказал в том смысле, что его не видно и труднее контролировать запрет. Наверное, не стоит заострять внимание на таких мелочах и следует разрешить ношение нательных крестиков, ладоней Фатимы и т.д.
Ну и обрезание мальчиков трудно запретить.
Обрезают не в школах, слава Богу.:))) И обрезание еще менее наглядно для окружающих, чем крестик. Сейчас как раз в Германии очень бурная дискуссия об обрезании детей ведется. Ознакомившись с аргументами, я согласился с теми, кто считает, что этот обряд следует также перенести на другой возраст - лет с 14-ти.
Если с 14-ти - то это уже не обряд, а процедура))
да, но это и для младенца хирургическая процедура.
собакам ведь запретили хвосты обрезать (и правильно), а чем человеческие детёныши хуже?
В общем, я согласен - если нет необходимости медицинского вмешательства, то мальчик сам должен решать, хочет он обрезания или нет.
Правильно, пусть одномесячный мальчик сам и решает, без всякого давления извне. Со стороны парламента, прессы и ТВ. :-)
Наверху написано с 14 лет. Речь о таком мальчике.
;)))
Некоторые, особо умные депутаты немецкого бундестага уже поднимали этот вопрос, но такое началось, что его пришлось быстро опустить. :-)
" С хиджабов начнется, продолжится раздельными уроками физкультуры для девочек и мальчиков, закончится раздельным обучением и, по сути, изоляцией мусульманок от общества. "
.....................
Ничего такого не появится, если рассматривать хиджаб *крестик, кипу и пр) как модный аксессуар, не более.
Фимочка, ну как же Вы будете отличать, где аксессуар, а где религиозный символ? На слово верить?
Фимочка, ну как же Вы будете отличать, где аксессуар, а где религиозный символ?
--------------------------
Просто! все, что относится к костюму - считать аксессуарами. А то, придется запретить вышивку крестиком.
== Где-то эти крайности, возможно, сходятся. (Может быть, не в очень счастливом будущем, где ношение хиджабов
станет обязательным! ) ==
Либеральные революционеры изо всех сил помогают - и на Западе, и в России - максимально приблизить это
будущее, которое они, с привычным лицемерием политкорректности, называют "не очень счастливым".
Счастливым, но не очень, понимаете?
Прям, Борат какой-то...
_http://rutube.ru/video/bd2c9362b5967e8b3330c955581dd5ba/#.UOgGvuRSg1I
Я что хошь откопаю. Саша ничего не закрыл, у него всё впереди, я надеюсь.
Больше всего люблю сцену на стадионе в Техасе, где лошадь падает...
Меня сайт тоже не пускал больше суток, поэтому я только ночью начал разговор...
С Б-жьей помощью днём продолжу.
Борат вставлял ивритские слова, Азамат - армянские, поскольку актёр - армянин. Смешно...
А фильм по роману Аптона Синклера, пожалуй, смотреть не буду... Я, видишь ли, в армии читал
его кое-что за неимением...
И вообще, не люблю фильмы на социальные, профсоюзные, классовые, etc. темы...
"Эрин Брокович" посмотрел, но исключительно из-за Джулии. Рот её больно мне личит...
Кстати, откуда ты вообще взял, что я справляю Рождество, тем более, с РПЦ?
Барман, знаешь , кроме тебя "здесь православных", даже НОМИНАЛЬНО нет. Есть номинальные иудеи ;-))), неверующие в б-га( в роде меня) и почти не соблюдающие традиций и , те, кто несильно религиозны, но соблюдающие традиции. Я , наприемр, отмечаю Католическое Рождество и "уважаю Хануку"( оно у меня может вообще смешаться, потому, что мы дома если не ставим ёлку, то вешаем украшения, сосновые или еловые ветки с шариками), ну и , как-то почему-то "привык", относиться к к Рождеству с большим пиететом, чем к Новому году, хотя , последний мне тоже нравиться, ну а те кто живёт в Израиле, вообще неспрвляют никакого Рождества( тем более Православного),зато могут отмечать два Новых года. А , так, хотя я тебя этим не тыкаю( пойми меня правильно), но ПОЗДРАЛЯЮ,хоть и косвенно этот праздник к тебе имеет отношение( ну т.е "ради прикола", ты мог этот праздник отмечать).
ну что ж, право, так право:
хочу в Арабских Эмиратах и прочих Аравиях носить юбку выше колен, маечки на бретельках, а то и без - как я люблю - и в шортиках. Право желательно задокументировать и обозначить в документе наказание тем, кто мое право посмеет нарушить, вплоть до тюремного срока. Желательно, чтобы средства массовой информации, а особенно телевидение, провело организованную акцию ( с последующим ее неоднократным повторением) по разъяснению басмачовому населению, что отныне любая НЕмусульманка имеет право на то, чтобы вообще иметь право.
Это для начала.
Ну и всем желающим занять место в партере и запастись поп-корном: будет интересно.
-:))) Для начала, Ваше ,Ана, предложение было реализовано в Ираке , в стольном городе Багдаде, НО!
Увы и Ах - это не понравилось "прогрессивному" человечеству и примкнувшему к нему ув. аффтору и ... имеем что имеем. Да и в Сев. Африке дело идёт туда же ... хе-хе - :)))
_http://www.pagef30.com/2009/04/iran-in-1970s-before-islamic-revolution.html
Автор попутал вместе кучу разных вещей.
Нательный крест и иудейский магендавид в светском учебном заведении имеют отношение уж никак не к одежде, а к нательным украшениям. Если вообще видны.
То есть если бусы девушкам разрешены - то разрешено всё в этом роде - от креста и до бриллиантового колье.
А вот хижджаб должен рассматриватьться в рамках разрешённых вариантов дресс-кода. Если таковой принят.
Нательный магендавид, в отличие от нательного же крестика, к религии вообще не имеет никакого отношения.
В учебном заведении или синагоге - он только украшение.
В СВЕТСКОМ учебном заведении и то и другое - украшения.
С точки зрения дресс-кода - разумеется, самоощущение "носителей" никого не касается.
Которого не видно.
А обсуждение идёт только просветские учебные заведения в России.
Поэтому обобщения автора не катят. Хиджаб - исключительно вопрос дресс-кода!
Если последний имеется - это одно, а если нет - все свободны носить, что угодно.
-------------
Пы.Сы. Может поэтому Путин и высказался за дресс-код? Чтобы по-тихому эту штуку и решить?
Мы, собственно, примерно на одной позиции. Взгляд споткнулся только об "иудейский магендавид".
С моей точки зрения, это своеобразный оксюморон, поскольку магендавид сам по себе совершенно нерелигиозен. Как я.
Да Бог с ним, с магендавидом. ИМХО мы ни в чём не сотыыкались. В светском государстве критерии обсуждения связанных с религией вопросов тоже должны быть светскими. По определению.
Религиозная принадлежность тех или иных предметов не может быть аргументом.
Хиджаб - одежда. И не важно, что "по уставу".
Крестик, магендавид - украшения. И не важно - что первый - "по уставу", а второй - нет.
Пока дресс-код не подразумевает ограничений в украшениях - крестики и магендавиды не трогать.
Если дресс-код определяет хиджаб, как нарушение - нельзя носить хиджаб.
"магендавид сам по себе совершенно нерелигиозен. Как я. "
Но он может быть и мистичным. Как Вы.
:)))))
Мистичным может быть и кирпич, особенно если он - ни с того, ни с сего -
сваливается на голову медиума. Или даже адепта.
Всё зависит от расположения звёзд - и точки зрения рассказчика..
Теперь я вижу. Вы мистичен. :))))))))))))))))))))
"С точки зрения дресс-кода - разумеется, самоощущение "носителей" никого не касается.
Которого не видно."
....................
А если даже и видно? Отнеситесь к этому как к украшению - и все. Тогда это никого касаться и не будет. Как длинные волосы или "брюки-дудочки".
Опять же правильно. У меня была коллега-армянка, и она носила небольшой крестик особой формы. Такие кресты, если не ошибаюсь, ставят в память жертв армянского геноцида. Маленький крестик, виден только в вырез платья. А я ношу нательный крест и обручальное кольцо. Если бы я напялил на себя распятие на золотой чепуре типа «с гимнастом», то это был бы вызов и провоцирование. А так – дело частное.
Вся суть в том, что "распятие на золотой чепуре типа «с гимнастом»" не должно оцениваться никак, кроме свидетельства дурного вкуса. Самого по себе неподсудного.
Если уж начинать abo vo, то хиджаб нельзя сравнивать ни с нательным крестом, ни с шестиконечной звездой. Крест – символ сугубо религиозный и приватный. Он означает, что я лично верую в спасение (моей) души таким-то образом. Если я вижу шестиконечную звезду у кого-то на шее, то это означает, что владелец верует в спасение своей души иным образом. Мы оба никоим образом друг друга не касаемся, даже если мой крест будет типа «с гимнастом», а его шестиконечник весить пуд. Хидажб – символ социо-этический. Хиджаб призван скрыть женское тело, чтобы оно не будило соблазн в окружающих. То есть хиджаб дискриминирует часть общества, заранее приписывая мужчинам грязные намерения. Женщина в хиджабе говорит окружающим – ты грязный козел, ты развратник.
ИМХО, он дискриминирует все же женщин. Потому что делит всех женщин на порядочных и непорядочных в глазах мужчин-мусульман. Отношение к мусульманке в хиджабе всегда будет совершенно другим, чем к женщине без него, которая заведомо уже считается доступной. Ни один мужчина-мусульманин не чувствует себя обиженным видом женщины в хиджабе.
Мужчин-мусульман он никак не дискриминирует, потому что именно мужчины принуждают женщин носить хиджабы. Т.е., используя Ваш пример, это мужчины-мусульмане, считающие, что их жены должны носить хиджаб, как бы говорят друг другу: "Мы знаем, что все мы - козлы и развратники." (Кстати, а что мы, немусульмане, думаем о себе и своих одноПОЛчанах?).
Короче, ситуация очень печальная, в первую очередь, для женской половины общества. И не дело государства потакать прихотям особо ретивых ревнителей религиозных устоев, будь они мусульманами или православными, перенимая их обычаи в школах. В особенности, если страдает от этих устоев в основном один пол. Это противоречит закрепленному в Конституции равенству полов.
ППКС! Пост гораздо глубже статьи Подрабинека, к которой он относится. Кстати, не замечали еще один дивный обычай – мужчина идет впереди, а женщина в хиджабе обязана семенить за ним на приличном расстоянии. Человека заставляют принимать то, что у животных называется «поза следования».
Только одно дополнение – в православии такой дискриминации женщин нет. То, что женщина носит в церкви платочек это рудимент старого обычая. А он имел сугубо утилитарный смысл - чтобы в церкви отличить баб (замужних) от девок (незамужних)
Все равно нах. православных из школ. Они своим подленьким подмахиванием госвласти дискриминируют человека как такового по сравнению с сильными мира сего - кесарем и его солдатней. Вторые - все, первый - ничто по их мнению.
Да что там человека - они Человека, Христа т.е., ни в грош не ставят.
"чтобы в церкви отличить баб (замужних) от девок (незамужних)"
.........................
Для чего это нужно? Поясните , пжл.
Очень просто – чтобы сосватать девку! В старину клубов не было, интернета тоже, где человек мог присмотреть себе невесту? Только там, где встречались постоянно – в церкви.
"Очень просто – чтобы сосватать девку!"
.......................
Это что, была компетенция церкви. Для этого существовали другие институции.
Какие инстанции, о чем вы? Просто человек именно в церкви имел возможность посмотреть на девушек и присмотреть себе невесту. Где еще? Дискотек не было, дни рождения не праздновали, клубов по интересам не было. И не только в России, перечитайте того же Мериме.
Не инстанции, а институции. Например - свахи. И, потом, в религиозных общинах всегда невест (женихов) выбирали родители. Решающую роль играло сословное или имущественное положение жениха или невесты. При чем здесь в платке или без. Тем более в Европе как женщины, так и девушки носили шляпы. А "дискотеки" были. Всевозможные ярмарки, праздники (первопрестольный) народные гулянья, посиделки и пр. У церкви были другие задачи.
" Просто человек именно в церкви имел возможность посмотреть на девушек и присмотреть себе невесту."
................
Интересная речевая конструкция! "Человек имел возможность .... присмотреть себе невесту". О многом говорит. :)
В деревне девушки носили шляпы??? Вы что, с луны свалились? Вы русскую деревню 19 начала 20 века представляете себе не по книжкам а хотя бы по рассказам тех, кто там действительно жил? Не надо выдумывать Бог знает что. Что там касается неправильных речевых конструкций, то в крестьянском хозяйстве сантименты были не по карману. Мою двоюродную бабку в 16-летнем возрасте выдали за 42-летнего вдовца - в "хохлы" как тогда выражались, причем жениха до свадьбы она видела два раза, и то мельком. И для нее это была нормальнейшая ситуация на свете.
"В деревне девушки носили шляпы???"
........................
А что, церкви были только в деревняых?
Я говорю о деревне. Никаких шляпок в деревне не носили. Вообще древний обычай менять прическу после замужества, то есть надевать платок, кичку, и т.д. имеет сугубо утилитарный характер - чтобы по внешнему виду отличить замужную женщину от свободной.
"Вообще древний обычай менять прическу после замужества, то есть надевать платок, кичку, и т.д. имеет сугубо утилитарный характер"
..................
Ну вот же! Вот оно!(с) Платок, как алтернатива прически. Но при чем здесь церковь? Разьве это ее компетенция?
Фима, вы читать умеете? Еще раз тем же шрифтом - поскольку "простонародье" (термин прошлого века), массово собирались в основном в церкви, то есть церковь была обычным местом сбора жителей деревни или городка, и т.д., они могли поглядеть друг на друга в церкви, в помещении церкви. Хватит повторять о какой-то компетенции, речь идет о банальной вещи - церковь в этом случае просто большое помещение, в котором регулярно собирались люди. Раз собирались, то глядели друг на друга. Раз глядели друг на друга, то появлялась возможность присмотреть потенциальную невесту (или жениха). Церковь в этом случае - большое здание с крышей и окнами, где находится толпа народа. Так понятно? Здание с крышей, где стоит толпа народа. Дальше жевать одно и то же желания нет.
"Церковь в этом случае - большое здание с крышей и окнами,"
...................................
По-моему началось с того, что церковь (не здание с крышей, а институция) предписывала женщинам находится в церкви (здании с крышей) с покрытой головой. Или я вас не так поняла?
В Писании вообще очень мало указаний на форму одежды. Есть фраза из послания апостола Павла Коринфянам:
5. И всякая жена, молящаяся или пророчествующая с открытою головою, постыжает свою голову, ибо [это] то же, как если бы она была обритая.
Но такое неопределенное указание можно толковать и так, и сяк.
Там же, 6. "Ибо если жена не хочет покрываться, то пусть и стрижется; а если жене стыдно быть остриженной или обритой, пусть покрывается". Куда конкретнее!
Согласен с автором.
И так уже назапрещали - мама не горюй. Ну пущай человек носит, нравится раз ей. При всем своем атеиствующем христианстве поддерживаю. Пусть носят крестики, хиджабы и чего там еще. Лишь бы морды не били из-за этого. Ребята, давайте жить дружно!
== Лишь бы морды не били из-за этого ==
А как насчёт "рыбку сЪесть и"?
Это возможно. Есть страны, где это так.
До поры.
Ох, типун Вам.... Не в буквальном, конечно.
Почему мне? За крохотную политнекорректность, т.е. за правду?
За жизнь не по солжи, как завещал великий Ветров?... Горе мне, горе...
Да не Вам лично, а просто потому, что есть такая тенденция. Вы правы, увы - есть...
Стараюсь...
" Пусть носят крестики, хиджабы и чего там еще. Лишь бы морды не били из-за этого. "
....................
Гениально и просто! Поддерживаю!
=== Гениально и просто! Поддерживаю! ===
butterfly, 11.10.2009
своим левацким маразмом, лья воду на мельницу
Вы бы , уважаемый, заменили "левацкий" на "левый" ( хоть смысл этих слов одинаков, но эмоционально по-разному окрашен) не так будет Вас раздражать. И что плохого в "левом" движении? Без левых нет и правых. Так просто, как все гениальное... А это ваше "Лья воду на мельницу" совсем "цыганщиной отдает"(с)
artist, 11.10.2009
И что плохого в "левом" движении? Без левых нет и правых. Так просто, как все гениальное... Действительно гениальная формула - гениальна, как всё простое.
Без преступников нет полиции.
Без болезней нет лекарств.
Без войны нет мира.
Без смерти нет жизни, в конце концов.
Я думаю, эта ваша мысль, эта универсальная формула, обЪясняющая жизненную необходимость существования левых, преступников, болезней, войн и смерти перевесит всю болтовню Обамы, включая интимное перепискивание с Мишель. И следующая Нобелевская премия, мира или литературная, - всё равно - должна по праву принадлежать вам. Примите заранее мои поздравления.
". А это ваше "Лья воду на мельницу" совсем "цыганщиной отдает"(с)"
............................
Спасибо за внимание. Не знала, что кто-то собирает мои посты. Или вы просто хотели еще раз обнародовать свой старый комментарий? Деиствительно , остроумно. Хвалю.
Да, я решил прославиться - за ваш счёт.
Не знал, правда, что butterfly - это вы.
У неё мания величия. Как и у твоего Шарикова из Чикаго.
Не интересовался этим 40 лет тому, не интересуюсь и сегодня.
На ту же букву из той же страны - рекомендую
Мужику 263 года стукнуло, а он любого Челентано за пояс заткнёт...
_http://www.youtube.com/watch?v=geHV3HvUE9Q
"У неё мания величия. "
.........................
С чего вы взяли?
"...никогда не замечал, бабочка это масляная муха?"
Я ответил на этот шутливый пост шуткой, только и всего. Повторяю, о вашей прошлой ипостаси я не подозревал и среагировал на сходство фраз.
"Не знал, правда, что butterfly - это вы."
..............................
Лукавите?
Отнюдь. Мне казалось, что и fimasobak, и butterfly сосуществовали на форуме.
А на нет и сюда нет. И туда тоже...
В любом случае, ваше "гениально и просто" вызвало воспоминание о том, давнем диалоге.
Вся загадка
"Вся загадка"
.......................
Спасибо за доходчивое разъяснение. Комплимент вашей отличной памяти! :)
Спасибо и вам. Память хорошая, это верно.
По-видимому, можно быть диссидентом и смелым борцом против советской власти, но одновременно, оставаться не очень умным и ограниченным человеком. Или не очень честным.
Не могу представить, как можно, живя в современном мире с открытыми глазами, нести такую околесицу.
Как можно, не лицемеря, свести вопрос хиджаба к вкусовщине? Или Подрабинек ничего не слышал об агрессивном наступлении воинствующего Ислама на мир современной цивилизации? Не знает о том, что хиджаб не просто одежда, украшение или дань моде, и даже не просто религиозный символ, но символ мусульманской агрессии, его флаг, знамя, код, пароль, знак еще одной отвоеванной исламом позиции, так же как "арафатка"( куфия, шемаг, шемах) - не просто мужской головной платок, распространенный на Ближнем Востоке и Северной Африке, но - символ палестинского "сопротивления", читай , терроризма.
Может ли старый человек с огромным опытом политической борьбы и с репутацией честного и порядочного, прикидываться невинной девочкой, не понимающей, что введение формы – это не нарушение прав, а нечто прямо противоположное – в т.ч. - мягкая, тактичная, скрытая защита прав девочек из мусульманских семей? Что права этих беззащитных девочек нарушаются не школой, а их родственниками – мужчинами, отцами, братьями, дядьями, ЗАСТАВЛЯЮЩИМИ своих дочерей и сестер заматывать головы и половину лица неудобной, уродующей тряпкой. Что это этап, готовящий их в более зрелом возрасте напялить на себя мешок с дырками и стать рабыней своего мужа?
Может ли умный человек видеть мир настолько искаженным, как видит его Подрабинек? Он беспокоится не о семейном насилии, которому подвергаются юные мусульманки, а о каких-то проблематичных "нападках" со стороны других учеников. И выражает надежду, что учителя будут давать уроки толерантности этим своим ученикам (т.е. выступят союзниками родителей-насильников). И далее высказывает совершенно утопическое предположение, что девочки, выросшие в рабской покорности своим семьям, поощренными "толерантными" учителями (т.е. соучастниками преступления, поскольку семейное насилие – преступление), вдруг ни с того, ни с сего поймут, что " вера - дело интимное… снимут хиджаб и перестанут кичиться своей религиозностью". Я задаю себе вопрос: это говорит очень глупый человек или прожженный лицемер? Или то и другое в одном флаконе?
А почему вдруг аргумент отделения школы от церкви и светский характер государства перестал восприниматься серьезно? От того, что кто-то носит крестик, или от того, что вводятся уроки "закона Божьего" под видом преподавания "истории религий"? Вот против этого и стоило бы направить усилия ревнителя прав человека. Никаких символов какой бы то ни было религии, никаких попов, библий, коранов в школе. Вот вырастут детки, достигнут совершеннолетия, почитают книги, познакомятся с азами биологии, физики, химии, пусть и определяются со своим вопросом есть ли Бог, а если есть, то чей лучше. И с одеждой, само собой, определятся.
И очень слабый ответ на аргумент о том, что форма стирает внешние различия учеников по некоторым признакам: социальным, имущественным, религиозным, национальным. Мол, различия все равно остаются. Да, за воротами школы остаются, а внутри школы исчезают. Ученики перестают отвлекаться на то, у кого какая куртка, какое платье и какие цацки. Различаются лишь своими способностями, умом, успехами в учебе. Приучаются к идее равноправия.
Вообще логики в статье автора нет никакой. Он пишет, что смысл школьного образования "состоит прежде всего в том, чтобы дети получали в школе знания. Если одежда этому не препятствует, то какие вопросы?" А если препятствует? Он что же не понимает, что разная одежда препятствует уже тем, что отвлекает внимание на всякие глупости. А уж хиджаб тем более. Не только является причиной разного рода антагонизмов, но и мешает чисто физически. Голова не дышит, потеет, волосы слипаются, пусть Подрабинек попробует денек провести с головой, обмотанной тряпкой, и скажет тогда, мешает ли такой компресс учебе. А если волосы густые и длинные, то в такой парной и вши могут завестись. А как быть с уроками физкультуры? А весной и осенью, когда бывает жара?
В моей школе (конец 70-х- 80-е годы) родители сами высказались за форму и сами её разработали, с подачи моей мамы, по эстонскому образцу (там же частично и закупали): у нас, девочек, она состояла из очень удобных, красивых и модных джинсовых сарафанчиков с набором шелковистых тонких водолазок и маек: серой, бежевой, светлозеленой, голубоватой, которые мы меняли каждые несколько дней. У мальчишек джинсовые костюмы с таким же набором свитерков и футболок. Это очень способствовало сосредоточению не учебе. И никакими "винтиками государственной системы" мы от этого не стали.
Без тебя народ не полный, Юленька.
А, может, без тебя его и вовсе нет.
Народ, конечно, есть, но неполноценный.
"Никаких символов какой бы то ни было религии, никаких попов, библий, коранов в школе." (???)
В какой школе? Если школа организована на деньги религиозной общины, то почему нет? Если в школе вместе с религией преподаются все остальные дисциплины, то почему нет? Если выпускники такой школы способны освоить университетские курсы, то почему нет?
Иное дело, когда преподаватели пропагандируют нетерпимость к чему-то, с их точки зрения, инородному и вредному, а родители эту пропаганду закрепляют и потом все вместе подталкивают детей к беззаконию... Здесь чистый криминал и статья в УК есть для этого. Ни хиджабы, ни кипы, ни чалмы здесь ни причем. Дело вкуса. Кто-то без Брегета на запястье жить не может, кто- обходится часами на мобильнике.
Молодой раввин переусердствовал было с одеждой в демонстрации свой принадлежности к религии.
Старый раввин сделал ему замечание: мол, не гоже так. На что молодой воскликнул: "Пусть все видят, что я еврей!" На что старый сказал: "Если ты еврей, то тебя, должно быть, обрезали." "Да!" - сказал молодой. "Ну..." - протяжно сказал старый раввин.
Не стоит мутить воду. Мы говорим не о школах, "организованных религиозными общинами" (их единицы), а о российской средней, преимущественно государственной, школе,охватывающей свыше 95% детей ( а если и частной , это не имеет значения, поскольку они подчинены общему государственному закону о начальном и среднем образовании ). И проблема сегодня не в "пропаганде нетерпимости", а, напротив в терпимости по отношению к СЕМЕЙНОМУ НАСИЛИЮ - в частности ПРИНУЖДЕНИЮ девочек из мусульманских семей носить неудобную , унижающую их человеческое достоинство одежду. Если вы вслед за Подрабинеком решили разыгрывать здесь цел-у, притворяясь, что не понимаете, о чем идет речь и переводите стрелки на какие-то "религиозные общины" и на "молодых и старых раввинов", то обратились не по адресу: со мной такие игры не пройдут. А ханжей и идиотов, с которыми можно вдоволь пошлепать языком, полно, упражняйтесь с ними.
Давайте не переходить на личности. Есть тема - её обсуждаем.
Удобство/неудобство одежды - это сугубо индивидуальное, во-первых. Во-вторых, если есть семейное насилие, то это свидетельствует о том, что ребенок не имеет защиты со стороны общества или, проще говоря, соседей. В-треьих, стоит ли полагать то, что ношение национальной одежды есть насилие? Наверное, нужно сначала спросить девочку удобно ей носить одежду или нет, унижает ли ношение одежды ее человеческое достоинство или нет.
Запретами, да еще со стороны государства, проблема не решается, а если решается то, с точностью до наоборот.
Все бы хорошо,но дело в том, что девочка( которую мы спросим) совершенно сугубо не индивидуальна (в этом вопросе совершенно очевидно). Она находится под родительским религиозным прессом.И ее ответ - предсказуем
Какие еще "личности"?!
Значит, общество - это "соседи"? А если соседи - тоже мусульмане из мусульманского квартала? А если соседи понятия не имею, что делается в чужой квартире? Что за собачья чушь?! Для школьника - самое главное "общество" - это школа, учителя и одноклассники. Значит, по-вашему, надо "спросить" семилетнюю девочку, находящуюся в абсолютной зависимости от семьи, "удобно ли ей"? А знаете ли вы, что такое "убийство чести", что отец и дед закопали живьем свою дочку и внучку за то, что она заговорила на улице со своим сверстником? И таких девочек вы предлагаете "спросить" удобно ли ей в той одежде, которую считают удобной её рабовладельцы? Только государство (если оно цивилизованное) может бороться с подобными дикостями. Впрочем, зачем я вам всю эту элементарщину объясняю. Вам же наплевать на этих девочек и вообще на "тему". Тут хочешь-не хочешь, а перейдешь на личности, поэтому прошу мне больше не отвечать, если не хотите услышать нелицеприятную правду о вашей так называемой "личности".
Дикость - вот точное определение явления хиджаба в российской школе 21 века!
Панна Юлия здравствуйте!
Приветствую Вас, дорогой Дино. До чего приятно Вас встретить и услышать Голос Чистого Разума :-)!
Щас спою! :)))
:-)))))))))))))))))))))))
Только государство (если оно цивилизованное) может бороться с подобными дикостями.
==================
Уважаемая Юлия, мне кажется, что Вас иногда заносит на поворотах. Возможно виной тому Ваш огненный темперамент. Вы считаете США или Канаду цивилизованными государствами? В штатах шестилетнего первокласника отстранили от занятий на несколько дней за то, что он (вот негодяй-то) направил на товарища указательный пальчик, отставив при этом большой пальчик вверх, и сказал "пиф-паф". Suspended! И это, увы, не единичный случай. В Канаде, где я живу тоже достаточно случаев эдакой "цивилизованной" морали. Девочка 8-9 лет нарисовала комикс, изобразив своего папу в виде Супермена с огромной пушкой в руках - в школе. Полиция без ордера на обыск ворвалась к родителям в дом в поисках оружия. Отца арестовали. Только вмешательство журналистов остановило это безумие, но родителям приходится доказывать свою "неверблюдность". Год тому назад был суд над бусурманином, который напару с сыночком утопил дочку и одну из жён. Кодекс "чести". Эта жена была бесплодной, а девочка, лет 14-15, захотела быть такой, как её школьные подруги. Хотела дружить с ребятами, ходить в кино, тусоваться на молах и т.п. На суде факт многожёнства, нелегальный в Канаде, вообще не упоминался. Я привожу только отдельные случаи, о которых упоминают радио и газеты. Мне пришлось бы потратить часы, рассказывая о том, как наше "цивилизованное" государство "борется" с дикостью. Да не хочет никто ни с чем бороться, это не приносит политических дивидендов правительствам. Западная цивилизация всё больше прогибается под каменно-доисторических варваров, и этот процесс остановить уже не удастся. Скоро нам придётся смотреть не на запад а на восток. С искренним почтением.
Так и не поняла, в чем же меня "заносит"? Я постоянно только о том и твержу, что цивилизация без боя сдается дикарям. Что идеология "левого либерализма" с её идиотской , перешедшей все границы разумного, "толерантностью" по отношению к варварам, политкорректностью и "мультикультурализмом" - это идеология самоуничтожения. Европа УЖЕ легла под исламистов и получает удовольствие. США и Канада на очереди. И вот уже отзвуки докатились до нас. Статья Подрабинека - типичная леволиберальная агитка, где призывается дикие рабовладельческие порядки , унижающие женщин, принимать как просто вполне безобидный атрибут иной культуры, при чем именно под лозунгом "уважения к правам человека" (то, что при этом попираются права женщин, вообще игнорируется). Единственная инстанция - школа, которая могла бы встать на защиту этих попираемых прав, должна, по мысли Подрабинека, сделать издевательство над девочками узаконенным. И якобы в этом и проявляется "уважение" к чужой культуре. Но в мусульманской культуре вполне естественны и женитьба на 8-милетних девочках, и многоженство, и гаремы, и курение гашиша. Значит из соображений "мульти-культи" и толерантности следует узаконить педофилию и гаремы. Я этим возмущена беспредельно и полностью согласна с Вами. Мы единомышленники.
Здесь, панна Юлька, вы затрагиваете табуированную тему. Левакам отказывает здравый смысл, когда их установки подвергаются сомнениям. И в качестве аргументов идут в ход ярлыки - обычно несогласных с левой доктриной называют фашистами. Почему именно "фашисты", никто не объясняет. Левые радикалы в принципе приравнивают к фашизму любой европейский традиционализм. Например, обычный фермер, работающий на своей земле - это у левых радикалов фашист.
Мне ли этого не знать, ув. bobson. Всякий раз, когда я выступаю за женское равноправие и возмущаюсь издевательствами над женщинами в мусульманском мире (паранджой, гаремами, узаконенной педофилией, физическим уродованием), один из самых гнусных нацистов-антисемитов, хеви с компанией подвывающих ему недоумков обвиняют меня в …фашизме и приписывают мне (мне!!) пропаганду "расовых и религиозных чисток". Вообще под личиной "левого либерализма" скрывается все самое гнусное, глупое, невежественное, лицемерное, подлое, что есть в современном мире. С виду такая милая и благородная "толерантность" оборачивается трусостью, предательством и коллаборационизмом с исламофашизмом (точная аналогия с "демократической" Европой 30-х годов по отношению к гитлеровскому фашизму). Удивительно, что Подрабинек не выработал иммунитета к нынешнему "мейнстриму", что все его диссидентство исчерпалось неприязнью к советской власти, и он даже не в состоянии узнать в левом либерализме все тот же чуть замаскированный социализм и перекрасившийся расизм.
Как мне кажется, в основе левого либерализма лежит глубоко укорененное чувство европейского патернализма по отношению к "диким народам", и вследствие этого, неравные правила для людей разных рас, живущих в ЕС. Несмотря на очевидную истину, что "сын за отца не отвечает", гражданам ЕС навязывается комплекс "вины" за несправедливости колониальной политики, - при этом не уточняется, какие именно несправедливости. Угнетали, грабили - а что так было грабить, если народ ходил полуголый, и жил в хижинах? Когда Британия стала давать независимость своим колониям, так как уже накладно было их содержать, очень многие жители колоний крайне сожалели, что их оставляют наедине с кланами местных вождей.
Именно что "комплекс вины" уже более полувека интенсивно НАВЯЗЫВАЕТСЯ леваками всех мастей и вовсе не из благородного, "глубоко укорененного" чувства ответственности перед "малыми сими", а исключительно из корыстных политических соображений - для захвата власти с помощью популистской демагогии и расширения электората. Способствует этой преступной идеологии устаревшие мифы об "ужасах колониализма", но больше всего рост халявных настроений в европейском обществе, размывание протестантской трудовой этики, усиление зависимости от государства и неспособность даже интеллигенции мыслить не готовыми шаблонами и штампами, а самостоятельно усваивать и анализировать новую информацию.
Да, именно размывание протестантской этики, - целенаправленная политика еврошариковых. Леваки способны только к демагогии и перераспределению. Они вообще не нужны нормальным людям, оттого-то и ненавидят леваки традиции, нормы, старую архитектуру, старые народные праздники. Но сейчас наблюдается некоторый подъем здравомыслящих партий, не желающих жить по указке сумасшедших царьков-левых премьеров.
"...сейчас наблюдается некоторый подъем здравомыслящих партий..." =================- Дай-то Бог, только на здравый смысл и надежда.
Слово "некоторый" обнадёживает...
Юля, я живу в городе с достаточо большим мусульманским населением, и не вижу почему США "на очереди". Большинство мусульман сдесь это врачи, инженеры, финансисты. 45% семей иммигрантов - мусульман рапортует годовой доход 50,000 $ и выше. (по Вике). Это выше чем доход американцев в среднем. В магазине или на улице я часто вижу женщин в различных хиджабах - как просто в платках, так и в бесформенных балахонах. (Особенно цимесно смотрятся мусульманки в головном хиджабе и при этом супер обтягивающих джинсах). Но девочки с ними - без хиджабов. Всегда. Никаких хиджабов в школу никро не одевает и не пытается. Нет проблем! у нас на работе можно увидеть женщин в хиджабах - это юристы, или инженеры. Хотела б я увидеть как такую угнетает муж! Так что Вы, Юля, всё упрощаете сводя действительно кое-где существующую проблему к хиджабам или даже к балахонам. Всё сложнее.
"…Так что Вы, Юля, всё упрощаете сводя действительно кое-где существующую проблему к хиджабам…"
====================================================================
Я "свожу проблему к хиджабам"??!! Перечитайте мои посты, Вы меня с кем-то путаете. Возможно с Подрабинеком, который свел проблему хиджаба к вопросу о вкусах в одежде и моде. А я толкую о рабском положении женщин в мусульманском мире и его общей бесчеловечности, отсталости и агрессивности.
"…я живу в городе с достаточно большим мусульманским населением, и не вижу почему США "на очереди"…."===========================================
По-видимому "НЕдостаточно большим", иначе бы увидели. Правда, тогда уже будет поздно что-либо видеть. А то, что США "на очереди" достаточно ярко иллюстрируется согласием американских властей на строительство мечети на месте "Граунд Зеро". Пожалуй, не было такого прецедента в истории человечества, чтобы вроде бы никем не побежденный, свободный народ разрешил воздвигнуть монумент во славу напавших на него извергов-террористов, убивших более 3тыс. мирных жителей и разрушивших символ и гордость страны - небоскребы-близнецы. Такое беспримерное унижение, проглоченное жителями (хотя бы в Вашем лице) говорит о полной утрате гордости и национального самосознания. А Вы не видите-не чувствуете… Congratulations!
== Дикие обычаи не имеют НИКАКОГО отношения к исламу ==
А трахтенфак Пророка, да благословит его Всевышний Аллах и приветствует,
имеет к нему какое-то отношение?
А более двух тысяч хадисов, записанных со слов неграмотной Айши,
да будет доволен ей Аллах, имеют отношение к злостной педофилии
Мухаммада ибн АбдАллаха, мир с ними обоими?
У вас есть другие, подтверждённые хадисы на этот счёт? Мунафик?
Вам еще не надоели ваши жульнические приемчики? Мы говорим не о делах тысячелетней или трехсотлетней давности, а о СОВРЕМЕНОМ мире, о том, что делается СЕГОДНЯ, СЕЙЧАС (да и ссылки на Европу и Россию ХУ11 века не работают: 13-14 лет – не 7 и не 9).
Мало того, что исламисты остались на уровне позапрошлого тысячелетия в своих привычках и обычаях, но что важнее всего, они хотят НАВЯЗАТЬ их народам, сумевшим преодолеть дикость и находящихся на более высоких ступенях социально-экономического и культурного развития. Слушать, как вы тут исходите умильными слюнями по поводу женитьбы на девственных малолетках, противно и стыдно. И как вы определяете ПОЛОВОЗРЕЛОСТЬ? На глазок? На практике? Или просто по некоторому шевелению в своих пропотевших портках?
настоящий ислам преподносится как кровожадная религия!
======================================
Вы эту байку расскажете мне тогда, когда Вы сами и подобные Вам "истинные, настоящие" мусульмане, встанете и в один голос заявите - такой ислам, который каждый день проповедуется по мечетям, который только и говорит о завоевании Запада "правоверными", который требует уничтожить каждого, кто не признает Аллаха и его пророка - такой ислам не настоящий, дикий, человеконенавистный, жестокий и варварский, это не ислам. Тогда и будем разговаривать как люди, а не как скоты. А то сидят и пикнуть не могут, ну там девочку замочили; а там женщину камнями, а там изнасиловали. Подумаешь!
"А то сидят и пикнуть не могут, ну там девочку замочили; а там женщину камнями, а там изнасиловали. Подумаешь!"
..................
Поддерживаю.
"…вот зачем так нагло врать? дикие обычаи некоторых народов, не имеют никакого отношения к исламу!
p.s. не надо меня закидывать ссылками на шиитский Иран, и полудикие народы Азии и Афганистана)". ==========================================================================
Позвольте: стоит привести примеры жестокости и бесчеловечности мусульман, мы слышим, что это НЕ ТЕ примеры, и НЕ ТЕ страны, что это все не мусульмане, а кто-то совсем другой: "шиитский" Иран и "полудикие народы" Азии и Афганистана.
А где же взять "настоящих" мусульман? А НЕ шиитская Саудовская Аравия со своими гаремами и паранджой – тоже не настоящая? А Судан? А Газа, где не так давно справили сразу сто свадеб с малолетками?
Я очень хорошо помню, когда появился этот замечательный "аргумент" о "НЕПРАВИЛЬНЫХ" мусульманах. Сразу после того как я на требования других ипостасей budiev'а (под никами himo666, vagabond6666, gugenott12,) привести примеры узаконенных злодеяний мусульман (они уверяли, что не знают НИ ОДНОГО ПЕДОФИЛА среди мусульман, а по поводу отрубания рук за воровство настаивали на ВОЗРАСТНОМ ЦЕНЗЕ, как мило!), привела вот эти списочки (выбранные из сотен подобных) : _https://graniru.org/War/d.208833.html#comment_3450522
_https://graniru.org/opinion/novodvorskaya/d.206707.html#comment_3398924
И что же? Какова была реакция моих жаждущих правды собеседников?
Оказалось что примеры НЕ показательные, что все это "интернетный мусор", или что речь идет о НЕПРАВИЛЬНЫХ мусульманах, "шиитском" Иране и "полудиких" странах Азии, хотя непонятно почему они вдруг перестали быть мусульманскими. К тому же Египет, Турция, Афганистан, Судан не относятся к "шиитским" странам.
Можно вести долгие теоретические споры о нравах и законах мусульман, приводить жуткие примеры женского бесправия, но лучше 1 раз увидеть, чем сто раз услышать. Вот картинка не убийства, не казни, а всего лишь бытовая зарисовка из повседневной, будничной мирной уличной жизни Судана (если сердце слабое, то лучше не смотреть): _http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=EVXRuAaCVlY#!
полицейские ИМЕЮТ ПРАВО ПО ЗАКОНУ избивать женщину плетьми за "непристойное поведение" (ношение брюк, слишком короткой юбки, полиция сама решает, что непристойно). Окружающие воспринимают страшную картину, от которой у цивилизованного человека останавливается сердце, не просто спокойно, но как забавное развлечение, смеются и одобрительно поощряют бугаев-полицейских, избивающих беззащитную, ползающую на коленях женщину. И все - ПО ЗАКОНУ. И это - СЕГОДНЯ.
Хотом мы того или нет, но общество продолжает жить общинами. Мусульмане живут рядом с мусульманами, евреи с евреям и т.д. Общий домашний язык, общая культура (быт, еда, стиль одежды и пр.), религия, вобщем все то, что формирует общину.
Меня, panna_yulka, тоже возмущает все то, что вы описали, Но есть вопрос: нужен ли особый подход к решению проблем в мусульманских семьях и хиджаб ли причина всех негараздов?
Скорее всего нет потому, что запретом или декретом (на государственном уровне) на ношение хиджаба в школе, невозможно перестроить жизнь общины. Реакция общины будет примерно такой же, как в случае "сухим законом" - благими намерениями дорога в ад устлана.
спросить нетрудно.. только будет ли ответ осмысленным и свободным, а не навязанным родителями.. не приветствуется у мусульман женское свободомыслие
Каким образом ношение какой-либо одежды в школе превращается в проблему? 1)Когда отсутствует правило о стандартах школьной формы, 2) когда какая-то национальная, или культурная группа желает настаивать на своей исключительности, 3) Когда гос-во настолько слабо в своих культурных установках, что его можно шантажировать подобными требованиями
По мне так лучше хиджаб, чем секс в 8 классе и следующие из этого последствия
==================
Вот это правильно. Ату их! А не захочут достоинства, так мы им его доставим. Двое с носилками и один с лопатой, чтобы живыми закопать. Вы, касатик, голос истины в первой и последней инстанциях.
Вы, как мусульманин-суннит, позволяете себе оскорблять мусульман-шиитов. А они, в свою очередь, могут ответить таким же образом. Где же тут религиозная терпимость? Просто нынешняя стадия развития большинства мусульманских стран соответствует средневековой христианской Европе. Лет через 200-300 это положение изменится и мусульманский мир станет более гуманным и цивилизованным. Мы оптимисты.
"...По мне так лучше хиджаб, чем секс в 8 классе..." ============
А вот по Мухаммеду ждать до 8-го класса, т.е. аж до 15 лет, совсем ни к чему, пророк женился на Айше, когда той было 6 лет, и девчушка играла в куклы (ну, он ей еще одну "куколку" великодушно давал поласкать), терпеливо ждал три года и лишь в 9 лет лишил девственности, посчитав, что девочка вполне созрела ( подав, тем самым, всем своим последователям пример благоразумия и целомудрия).
Так что вы правы: секс в 8 классе со старухой совсем ни к чему: лучше хиджаб с младенчества, секс в 6 лет, затем никаб, гарем, секс без предохранения (пусть неверные предохраняются, Бога на них нет!), а баба должна рожать ежегодно и с помощью своей матки пополнять воинство Аллаха... А если посмеет возражать, судить по Шариату: забить камнями, отрезать нос и уши, закопать в землю живьем, там много разнообразных гуманных средств воздействия припасено для взбрыкивающих овец...
это вы своим попам-педофилам расскажите! 1400 лет назад были другие времена, и люди взрослели гораздо раньше. А ваши псевдобиблии кстати такое тоже разрешают, так что-чья б корова мычала! Скажите свои главпопам из РПЦ и Папам римским, до последгнего прикрывающих педофилов в рясе, что бы не давали куколки мальчикам и девочкам)))
А про отрезание носа, ушей и закапывания в землю живым-это уже только ваш больной ум мог отнести такие действия к исламу! Если всех убийц, наркоманов, маньяков и педофилов христиан,иудеев и т.д. отождествлять с их религией-картина явно не в вашу пользу!
Так что лучше сначала вникните поподробнее в обсуждаемый предмет, а потом уж беритесь критиковать. Ато получается как та доярка в думе-кроме как коров доить и не умеет ничего, а все рвется порассуждать про глобальную политику!
_http://www.youtube.com/watch?v=OUcR6cQcYRA
_http://www.youtube.com/watch?v=z33-Of_dcsg
_http://www.youtube.com/watch?v=WYs3QTaPZkE
"...это вы своим попам-педофилам расскажите! 1400 лет назад были другие времена..."========================================================
Вот ваши типичные шулерские увертки. Мы говорим не о том, что было 1400 лет назад, и не о том, что написано в древних книгах, а о законах и практике СЕГОДНЯШНЕГО дня. Девочек мусульмане выдают замуж семилетних СЕГОДНЯ. Руки голодным воришкам отрубают СЕГОДНЯ. Неверных супруг казнят СЕГОДНЯ.
Никаких "моих" библий и "моих" попов нет в принципе, я атеистка, и все попы мне одинаково противны. Что касается попов-педофилов – это УГОЛОВНЫЕ ПРЕСТУПНИКИ и, в случае обнаружения фактов совращения ими малолетних, их СУДЯТ И НАКАЗЫВАЮТ ПО ЗАКОНУ.
В том то и дело что в мусульманском мире – педофилия - не считается преступлением, она УЗАКОНЕНА, и похотливые козлы женятся на семилетних детях в полном СОГЛАСИИ с ЗАКОНАМИ И ОБЫЧАЯМИ.
И с женщинами расправляются ПО ЗАКОНУ (вырезают у них половые органы, дабы не испытывали сексуального влечения и удовлетворения и оставались "чистыми" и "верными" своим вонючим козлам, засовывают в мешки с дырками, запирают в доме на "женской половине", в гаремах, не разрешают учиться и работать, избивают, убивают, отрезают языки и носы) - всё ПО ЗАКОНУ!!! _http://ru.tsn.ua/svit/afganskiy-talib-otrezal-12-letney-zhene-nos-i-ushi.html
И голодного воришку , укравшего на рынке горбушку хлеба, лишают руки ПО ЗАКОНУ._ http://www.araspel.org/showthread.php?t=316
И женщину полицейские избивают плетьми прямо на улице при всем честном народе за "непристойное поведение", за то, что "не так" оделась , обнажила лицо - ПО ЗАКОНУ _http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=EVXRuAaCVlY#!
И за "прелюбодеяние" казнят (вешают, расстреливают, забивают камнями" – ПО ЗАКОНУ!!! _http://www.youtube.com/watch?v=dkCM9vMEjrc
Все эти злодеяния совершаются СЕГОДНЯ в соответствии с преступными, дикими, варварскими, бесчеловечными ЗАКОНАМ Шариата. И хотят, дикие твари, навязать эти законы европейцам! И в ряде европейских стран уже навязали.
Раввин сказал протяжно "Ну..."? Ну-ну..
== Иное дело, когда преподаватели пропагандируют нетерпимость к чему-то, с их точки зрения, инородному и
вредному, а родители эту пропаганду закрепляют и потом все вместе подталкивают детей к беззаконию... ==
А педагог на уроке исламского закона Б-жия имеет право читать суры Св. Курана, мир с ними обоими?
Кроме того вы не учли, что "беззаконие" в одних обществах являются Законом в других. Как быть?
http://spiderloggg.blogspot.co.il/2012/07/blog-post.html
"Как быть?"
Если есть в стране Закон, запрещающий пропаганду войны, рассовой, религиозной и прочее нетерпимостей, то нужно им пользоваться, а не рассуждать о "Декларации Прав Человека" и "неадекватности" ответа за беззаконие. Хиджаб не есть средоточие зла и беззакония. Хиджаб атрибут одежды, украшение, если угодно, как серьга в ноздре или красная точка на лбу, как пейсы и кипа, и не более того. Могут ли быть сами по себе кусочек ткани, вязаная шапочка, вышитая сорочка, да что угодно рукодельное источником зла?
"В какой школе?" В любой! Для ношения религиозной одежды есть симинарии, медресе и проч. заведения! Между прочим в таких странах как Турция, Тунис, Таджикистан и Азербайджан, запрещают носить хиджаб в государственных учреждениях, школах и университетах!
......семинарии.......
Спасибо, Золотая Пума. Мы, представители семейства Больших Кошек понимаем друг друга:-)!
Вы ошибаетесь. Юля Латынина совсем другой человек.Очень многие её идеи я полностью разделяю (о всеобщем избирательном праве, левых либералах, западных правозащитниках), но есть много такого, что мне в ней непонятно и чуждо ("взрывы домов", Сутягин, Френкель, Кузнецов, Кадыров...).
Латынина судя по всему ведет прямые трансляции. А ты, частенько, в это время бывала здесь :) Да и стиль у вас разный.
Вот на Новодворскую ты больше всего похожа. У вас даже просветление в одно время случились, где-то лето-осень прошлого года.
Ох насмешил ты меня, Награня. Но поскольку я Новодворскую люблю, несмотря на некоторые её совершенно дурацкие выходки, мне твои слова приятны.
Я рад, что сделал тебя приятное :)
А Новодворская изменилась в последнее время, не находишь?
Блин а я забыл послушать. Сейчас наверстаю...
Вы правы, что ислам воюет против западной цивилизации, и пока что успешно. Проблема в том, что западные люди в силу менталитета не понимают, что против них идет война. Запад всегда обращен только на свой опыт, свои понятия, свои культурные привычки. И поэтому войну против себя самих западным людям объясняют как мультикультурализм( зачем-то вдруг понадобившийся просто позарез), терпимость к людям других культур, уступки в плане жилья, льгот, пособий людям других культур), обязательное квотирование по национальному и половому признаку при найме на работу, иначе фирму закроют, и т.д.
не может только одна сторона вести войну. война может быть между не менее двух сторон.пока идет колонизация запада чуждой цивилизацией. в отличии так и неудавшихся попыток запада колонизировать территорию ислама силой, исламская колонизация запада происходит при соблюдении очень толерантных законов.
у западной цивилизации есть выбор или признать состояние войны или сдаться. жаловыаться не накого кроме как на себя. ислам захватит европу и маткой и отказом от всякой толерантности. победе ислама способствует и ленность и жадность запада. западная цивилизация неспособно орбеспечить саму себя и постоянно открывает ворота для дешевых работников из исламских стран.
Не существует никаких "дешевых работников" из т.н. исламских стран. Мелкие коммерсанты есть из этих стран. Но больше всего чистых халявщиков, получающих пособия за многодетность.
Оттого, что Вы войну называете "колонизацией" мало что меняется, Вы ведь и себя произвольно называете "аналитиком", и что с того?:-).
А вот сами мусульмане считают происходящее в Европе именно войной, и нисколько того не скрывают. Они вообще любую территорию, где нет политического господства ислама, так и называют - землей войны (дар уль-Харб) в отличие от уже завоеванных земель (дар уль-Ислам).
И вполне откровенно провозглашают своей целью превращение всей нашей планетки в Землю Ислама.
С Европой получается складно, без единого выстрела, поскольку европейцы сами себя кастрировали идиотской леволиберальной идеологией с её ОДНОСТОРОННЕЙ "толерастией", "политкорректностью" и "мульти-культи" (исламисты ни о какой ответной толерантности и не помышляют, как и полагается завоевателям).
Левые предатели-европейцы используют свою безумную идеологию для укрепления власти своих полусоциалистических партий, а для этого им нужен электорат из гастарбайтеров(исламистов) и халявщиков, приезжих и местных. В будущее эти продажные твари, создатели Еврабии, не заглядывают, они считают (вроде наших пацанов у трубы), что на их век хватит, а дальше - трава не расти ...
Гм, а между прочим , заменив термин «война «,на калонизацию, Ваш оппонет , ув Юлия , даже сам того не понимая , не смягчил картиу . Ну потому, что , колонизация( особенно в этом случае) , в сущности страшнее любой войны, потому, что последние , кроме проклятых, рано или поздно прекращаются, одна из строн проигрывает. Колонизация ,же , в данном случае , если этому процессу не припятсвовать, обычно заканчивается, полным уничтожением ( или почти полным) имеющихся ценностей и заменой их на другиеА с учётом того, что идеал жизни, этих «новых калонизаторов», это жизнь и ценности арабов15-16 века ( а то и 13) и их мировоззрение очень слабо меняется( они очень плохо ассимилируются на новых для себя местах),это более че опасно, если этому ещё и патокать и не пытаться препятсвовать, даже «усреднённый вариант», последствий , «такой калонизации», приемлемым не будет, минимум блжайшие 500 лет.
Полностью с Вами согласна, глубоко уважаемый Джей.
Спасибо, милая Юлия.
Ваше мнение мне всегда важно. И Ваше появление на этом, посеревшем от многочисленных придурков, ресурсе всегда в радость
К сожалению отсутствовала две недели, теперь уже поздновато размахивать шашкой:-)
теперь уже поздновато размахивать шашкой:-)
В этом нет необходимости. Зато здесь есть полно статей, к-рые Вы просто могли бы укрсить комментариями. Тот же ненавистный( или нелюбимый) Вами Абаринов, пришёл сюда с очень удручвющей, но верной инфой. Насчёт политики Обамы, к-рый заменил республиканца Гейтса на демократа Чака Хейгела ( к чести для Абаринов , он последовательно был противником этго президента. Голосовал два раза не за него). Можно не разделять многие взгляды этого автора, но кое, что он передёт неплохо, политку США, напр, ну и по нему ( по Абаринову) можно судить о многих вменяемых американцах, к-рые чаще всего голосуют за "республику", об их убеждениях и заблуждениях, но дело не в этоом. Само событие, даже если скинуть со счетов, что этот автор, часто сгущает краски( кто-то их наоборот делает не такими угрожающими, а кто-то сгущает), в сущности , в целом он верно ( на эот раз) показывает картину, она немноим менее мягкая, чем "гражданская война".
Сегодня в СШа заметен раскол между пратиями, как никогда... Ну есть и другие статьи, где могут быть Ваши комменты, я с удовольствием почитаю и не я один. а копья можно будет ломать и по ходу событий, этот сайт этим чреват. Попробуйте , поменьше напрываться на Генну Раю ;-)))
Я может не совсем в тему, но форма не форма, хиджаб не хиджаб, а таки главное различие между детьми, оно не религиозное, не материальное - а пол... Все подростковые годы в школе вспоминаю как ужас. Постоянные попытки облапать, тайком расстегнуть лифчик подкравшись сзади, хлопнуть по заднице, когда наклонишься за выбитым из рук портфелем, задрать юбку... На физкультуру я не ходила, сказав матери: лучше повешусь. У нас, знаете, физкультурная форма была чёрные обтягивающие трусики и белая обтягивающая майка, и даже если одевать трусы поверх плотных колготок, всё равно... а врывания в девчачью раздевалку... да много ещё... кстати, если б ношение хиджаба это б всё как-то изменило, я б его одела. А вообще я за раздельное обучение. Класса до 9го.
2) Опять не в тему, но что лучше Юля, черезчур авторитарный отец, черезчур обеспокоенный "честью" дочери, или пьяный русский мудак, которому вообше пох жива та дочь или нет?
"… что лучше, Юля, чересчур авторитарный отец, чересчур обеспокоенный "честью" дочери, или пьяный русский мудак, которому вообше пох жива та дочь или нет?..."=========================
оба варианта плохи, но если бы мне пришлось выбирать, выбрала бы "пьяного русского мудака, которому вообще пох". По очень простой причине: в этом случае у меня была бы какая-то свобода выбора (и, кстати, знаю детей из семей таких пьяниц: в тех случаях, когда у них были мозги и способности, а также желание не быть похожими на своих родителей, они достигали многого). В случае же с авторитарными отцами мусульманского типа, судьба несчастных дочерей предопределена: их характер и психику ломают в самом нежном возрасте, превращают в послушное тупое животное, выдают замуж за нелюбимого и они становятся машинами для деторождения. С моей точки зрения, лучше смерть.
Здесь есть еще такая маленькая деталь. Панковский ирокез родители обычно не навязывают ребенку. А вот хиджаб бывает и навязывают.Были случаи когда детей даже убивали.
Ну неужели больше негде ругаться друг с другом.
По-моему, это бессмысленное обсуждение. Причем все уточнения типа что такое крестик - религиозный символ или украшение, только увеличивают бессмысленность. Пока, и по логике вообще, есть только три решения - разрешать носить в общественных местах, одним из которых является и школа, не разрешать, и одним разрешать, другим не разрешать. У всех решений есть свои плюсы и свои минусы, причем плюс для одной группы населения может быть минусом для другой. Более того, сам по себе священный символ для одних, может быть вообще ничего не значащим для других (все эти кресты, хиджабы и могендовиды для атеистов, например). Ожидать же от всех людей уважения чувств и прав других людей, пока, к сожалению, глупо, а заставить - невозможно. Единственное решение, на мой взгляд - четкость и однозначность, на уровне закона (а может быть, и закон) принятых в данном обществе правил. Причем буквально на уровне населенных пунктов. Типа "В нашей деревне открытое ношение религиозных символов и предметов, играющих их роль, запрещено". Все. И под этим должен расписаться любой, въезжающий в эту деревню хотя бы на день. Не подходит для тебя, объедь стороной, остановись в соседней деревне. Вот, правда, не знаю, как это ограничить на уровне символов, чтобы не появились надписи типа "Въезд православным, желтым и собакам воспрещен".... Но ничего, это можно сделать. Ведь мало кому из христианок придет в голову появиться в шортах на улицах маленького эмиратского городка или христианину зайти в обуви в мечеть - знают ведь! И спокойно едут в подобные страны.
"Учителям придется рассказывать о толерантности, родителям - вразумлять своих чад, а выразителям своей религиозной сущности - терпеть и закалять характер"
...............................
Поддерживаю
Да разве мусульмане диктуют кому-либо, как им одеваться. Пусть хоть голышом ходят.
и ведь ходят!
Значит, ревностные правоверные мусульмане предпочли остаться мучиться в развратной Австралии. Как их жалко, однако.
Александр, а ведь проблема решается э-ле-мен-тар-но!
На САМОМ-САМОМ примере "хиджаб в школе". Курим Конституцию - государство ОБЯЗАНО обеспечить равные ... путем открытия "школ на все вкусы".
И волки - и овцы!
Или в ситуациях, где требуется предъявление документа, удостоверяющего личность - тут и вовсе "торг не уместен".
"Существенно, чтобы право выбирать оставалось у всех – и тех, кто носит хиджаб, и тех, кто его не носит." - Что-то мне кажется сильно сомнительным, чтобы мусульманские девочки по доброй воле носили хиджабы. Конечно, если ее спросить, хочет ли она ходить в хиджабе, она скажет да. Потому как знает, что ее дома убьют, и не в переносном, а в самом прямом смысле, если она скажет нет. Так что закон о запрете хиджаба парадоксальным образом свободу не ограничивает, а дает. Свободу ходить с открытым лицом.
коменты не читал.
Есть одна проблема: дети религию как правило не выбирают, ее выбирают для них родители (по сути навязывают). Так что о _праве_ детей носить хиджабы и крестики вообще бессмысленно говорить. Если бы девочки действительно ХОТЕЛИ одевать эти хиджабы - то ок, никто не вправе им это запретить.
Скока неуемной энергии на ветке... :)))
И всего то на одно слово - "хиджаб". :)
Крикнул в толпе... и усе... считай, что обратил на себя внимание.
Подрабинека таки изрядно помяли.
И судя по всему подобные темы поднимать не будет, дабы не прослыть...
Жаль в пустую потраченную энергию толпы...
Могли бы чем то более продуктивным заняться, например нахождением универсальной формулы подсчета иголок на новогодней иолке.
Ты чё Бармалей, именами торговать начал?
Этой зимой впервые перевалы не убирают и не засыпают... вот это действительно серьезная тема. :))
Никто тя не заставлял.
То были не волки, а хлюки.
Афтаритетна - некорректно составлен robots.txt вот и криволинейность в пространстве образуется.
Ручки не те колдовали
А на цепи стерхов привязать, которые над фурами несть будут.
Ну да, по-польски еврей будет жид, а по-русски это слово неполиткорректно. Точно так же как в русском Наташа - женское имя, а по-турецки наташа значит проститутка из России. Или в испанском "негро" значит черный, а по-русски негр есть негр.
Нет другого выбора, кроме высшего приоритета индивидуальных прав - по этому пути медленно, допуская и исправляя ошибки, можно прийти к некоему положительному результату. все остальные могут привести к нему быстрее, но обычно всё же ведут в пропасть, куда и направляются уверенно с большей или меньшей скоростью все специфические - суверенные, национальные, классоиыу, расовые, сионистские и т.д. и т.п. демократии. Демократия, она как масло - все, кто пробовал бутербродное масло знают, что оно и не масло вовсе.
Комментарии 442 комментария
Отлично!
К сожалению, г-н Подрабинек упускает из виду один очень важный момент. Хиджаб - это ведь не тюбетейка, кулончик или колечко с басмалой. Ношение хиджаба -в присутствии посторонних мужчин - это не "демонстрация или выпячивание религиозной принадлежности, а предписанная Кораном и Сунной КАНОНИЧЕСКАЯ ОБЯЗАННОСТЬ для любой мусульманки, достигшей половой зрелости.
=как-то язык не поворачивается..=
Так ведь вынимать надоть, СОСУЛЬ!
-:)))) Учись , "лапуля". Тут так только умных людей "сдувают", а не дегенератов типа тебя.
(кстати, какой пункт "правил" я нарушил , что был так бессовестно "сдут"?)
Вот насчет правил я как раз и спрашивал единственного тут нарисовавшегося модератора по кличке borko (если я правильно помню ник), причем сразу "с последним предупреждением". Но после аналогичного вопроса (где можно посмотреть Правила?) и его как ветром сдуло! Насчет "умных" я тебе все скалал, лапуль! ;)
-:)))) Ну дык мой умище в "подрабинеках" и "рыбинкинах" не измеряется, это всё равно что расстояние от Земли до Солнца в ангстремах мерять, куркулятор зашкаливает - :)))
Я про то и говорю, лапуль: весь твой умище не выходит за пределы погрешности измерений. Так что он просто РАВЕН нулю. ;)
-:))) С высоты моего Ума ты,Рыбинкин, хоть в мелкоскоп - но виден.Ну а тебе ,чем не вооружай глаза, а океан постичь не удасться.
Лапуль, ну у тебя-то словарный запас все же чуть побольше, чем у этого стада клинических дебилов, ползающих за мной из ветки в ветку. Хоть ты-то выползешь из этих полутора тысяч фраз на все стадо? Ответ ведь уже чуть не десятилетиями от зубов отскакивает: "Как бы жалок и ничтожен я ни был, это НИКАК не влияет на оценку ТВОИХ мозгов. На наличие их отсутствия. ;)
-:))) Рыбинкин! Ты по ИкьЮ даже на мылорамного не тянешь - получай стандартный ответ, в твоём же стиле.
Я всегда интересовался мыслительным процессом дождевых червей, но никогда не принимал всерьёз его результат. -:)))
Тю! Лапуль, ты прям в стандартную колею всех тупорылых влез... Чо ты там про "ИкьЮ"-то гутаришь? Что это такое, лапуль? ;)
К каким таким "коллегам"? Я уж тыщу раз объяснял, что это мое стандартное обращение к тупорылым. ;) Найдите-ка хоть одно подобное мое обращение, например, к Карлухе, любому из Андреев, не говоря уже про Иру Фоминову или Оксану Ящук. Нет таких! ;) А всех этих "как бы ученых мужей" я в гробу видал! В белых тапках!(с)
Лапуль, не надо меня цитировать! Мой пост от 05.01.2013 17:38 расположен даже НА ЭТОЙ ЖЕ САМОЙ странице! ;)
Я знаю, лапуль. Только вот почему-то эти самые идиоты почему-то упорно ползают за мною из ветки в ветку. Месяцами, а иногда годами! ;)
Ух ты! Спасибо, лапуль! Как же ты умудрился это откопать?! Ща проверил - в коде страницы (морды) действительно имеется кусок a href="/About/m.206166.html" class="implicit" h4 Правила дискуссий на нашем сайте... но на самой странице даже контекстный поиск этих самых "правил" не находит! Не ты код писал, нет? :)
Та-а-ак! "Грани.Ру - ежедневная интернет-газета... Выходит с 14 декабря 2000 года... на это 4 комментария, самому старший из которых... дитирован ноябрем прошлого года! Правила дискуссий на нашем сайте... Боже, действительно тот самый бред!!! Датированный 09.09.2011! КЛАСС!!! 9 комментариев, из которых самый содержательный "Когда-нибудь повысите квалификацию господа компьютерщики Граней"?
Спасибо, лапуль! Впервые с момента нашего с тобой общения получил от тебя информацию! Да какую ценную! Не даром господин Бортко срочно сбежал... :)
"* неумеренное использование заглавных букв; "
.............................
Кому и как мешают заглавные буквы?
=(кстати, какой пункт "правил" я нарушил=
Своим существованием,пункт ном.5!= Мои труды нужно читать , Стелла...!=
-:))) А я думал "шестой" - :)))
(чё то давно я стакан в руках не держал, понималка отъехала)
-:))) Ну так испужались командно выйти на "гристалище" - :)))
-:)))) Не! Лучше "Пролетарский" - с ВЦ завода "Красный Пролетарий". Ох и будоражил он кровь под стенами Донского монастыря ...
Однако все мои "не хочу" со всеми вескими аргументами легко перевешиваются одним его "имею право". Мое "правильное" мнение не может ограничивать его свободу выбора.
=================================================================
Ага, ага..
Звучит как максима и явно перекликается с Вольтером:
" Ваше мнение мне отвратительно, но я готов отдать жизнь за Ваше право его выражать"
(Между прочим, никто, по моему, до сих пор не задавал вопроса - чью именно жизнь был готов отдать Вольтер? Сам он этого не почему-то не не уточнил .
А в свете политики нонешних леволибералов вопрос приобретает вполне практическое значение-свои жизни они стараются не отдавать.
Во всяком случае, в Норвегии, например, создателей того самого лагеря Брейвик не достал, жизнями за взрoслых дядей-либералов, выражавших там своё мнение, запаплатили дети. )
Но оставим Вольтера -его уже ни о чём не спросишь.
А вот Подрабинека я спрошу.
Итак.
Есть в Украине такой член ВР, председатель партии Свобода Тягнибок.
И вполне официально, по радио, он отстаивает своё право называть евреев Украины, ну и всех остальных евреев тоже -нэзлым тыхим совом "жиды".
При этом он категорически утверждает, что слово это исконно украинское, никакого оскорбительного смысла не несёт и вообще ни он сам, Тягнибок, ни его партия ничего общего с антисемитизмом не имее
Так как на это право смотрит Подрабинек?
Между прочим, евреи Украины тянут беднягу в суд- господин Подрабинек, пойдёте в свидетели защиты права пана Тягнибока?
Дело-то никак
принципиальное, затронута свобода слова, не так ли?
Хиджаб, хиджаб, кругом одни евреи.))
Ох и недоволен один из "ВЕЛИКИХ ПРАВОЗАЩИТНИКОВ", "виртуозный мыслитель" ,этого форума Джангу, оспариванием права мустардов БЫТЬ МУСТАРДАМИ. Ну , всё правильно, по таким , как Джангу ,это право оспаривают или "фашисты ,или евреи"( или , ещё лучше "евреи/фашисты")... Ну не получается вести "разъяснительную работу" честнму атеисту и всё тут, не слушаются его. Пардон, вот допустим, в Коране было бы того, что цитируют Ваши оппоненты( А ТАМ ЭТО ВСЁ ЕСТЬ) и адепты гуманнойпросто искажали бы постулаты собственой религии , или подобно хрстианам, в пик их РЕЛИГИОЗНОЙ АКТИВНОСТИ, руководствовались бы слабым империтивом со стороны основного своего "пророка"( ну Христос в Библии "сказал",что к б-гу можно было бы прийти через него и, только) и второстепенных персонажей ( сподвижники Христа- апостолы) или если бы пророк Мухамет , был бы идеальным человеком, чьи нравственные ценности сопадали бы с сегодняшним нравствеными ценностями( не пытался бы навязать "своё представление о б-ге" , всем "неверным", при его жизни, а ОН ЭТО ДЕЛАЛ, тому есть много исторических свидетельств даже если не читать Коран и сопуствующую литературу, не стал бы мужем малолетки ect)или основой "их" не было бы слепо следовать "всему , что делал и советовал делать" их пророк( А ЭТО НЕ ТАК), но даже если не ПОНИМАТЬ НЕ ОСОЗНОВАТЬ , что они очень мало , что искажают (и считают "своего пророка НЕПОГРЕШИМЫМ , готовы следовать "всем его советам" и это не считается ТАМ ФАНАТИЗМОМ, это НОРМА), но видеть их склонность к экспансии, а ЭТО СЛЕПОЙ И ТОТ УВИДЕТЬ, любой честный и послеовательный атеист и агностик НАСТОРОЖИЛСЯ БЫ, а не тешил себя надеждой, что в ближайшее время он перебесяться и, возьмуться "за ум", им только нужно внимательнейчитать Коран"================ Т,Е, ДАЖЕ ЕСЛИ АДЕПТЫ БЫИ ПОДОБНО ХРИСТИАНАМ ВРЕМЁН СРЕДНЕВКОВЬЯ, или батюшкам из России, ханжами и лицмерами, неверно трактующими "учение"( А ЭТО ДАЛЕКО НЕ ТАК, В КОНЦЕ КОНЦОВ ЛЮБОЙ САМЫЙ УПЁРТЫЙ ПОЛИТКОРРЕКТНИК МОЖЕТ ВЫЯСНИТЬ ЕСЛИ ЗАХОЧЕТ ВНИКНУТЬ) и, тогда обнадёживать себя было бы глупо, а других- грешно.( даже и тем более атеисту)
Вы можете в нескольких словах или предложениях яснее выразить свою мысль? Я ничего не понял из вышесказанного вами.
Да на любом фоне читать больно такие простыни обо всем и ни о чем)
Ох джангу «вот и путано « и «непонятно», что я Вам написал. Ну а «где» и «что» Вам вообще понятно ,после Вашей реплики про «хиджабы « и «евреев» ;-)))? Или ваше «незнание» того, что «Свидетели иеговы»,это секта , за легитимизацию , к-рой никто в здравом уме не будет сражаться Ну, а мне до сих пор не понятно, как такие люди , вроде Вас , после того, как объявляют себя атеистами, бросаются на перевес , что бы защищать адептов самой агрессивной религии от критики и начинают ворчать, про «ксенофобию и евреев», как только крыть становиться нечем. Вот непонятно и всё.
Моя реплика относилась к предыдущему посту, где проблема хиджаба плавно перетекла в проблему евреев-жидов на Украине. Я обыграл старую песенку: А отец наших идей, карл Маркс - и тот еврей. Евреи, евреи, везде одни евреи. И т.п. Пели эти частушки за костром.
Что касается адептов "самой агрессивной религии", я защищаю не адептов, я защищаю себя - от всякого рода деления людей на полноценных и неполноценных, на полезных для цивилизации и бесполезных. На более агрессивных и менее агрессивных. Сегодня я работаю и плачу налоги, и я хорош и полезен. Завтра я стану безработным на пособии и меня сбросят в разряд понаехавших на готовое унтерменшей.
Что касается адептов "самой агрессивной религии", я защищаю не адептов, я защищаю себя - от всякого рода деления людей на полноценных и неполноценных, на полезных для цивилизации и бесполезных=================Пардон 2на полноценных2 и "неполноценных",здесь никто и никого не делили . Это уже "из Вашего воображения" взято. Здесь речь всегда шал о , том, что официальные европолитики только начали прзнавать. МУЛЬТИКУЛЬТУРАЛИЗМ , несостоялся... Ну ониостановились на полдороги. А у Вас, как у глупой коровы заело.... .
Это не у меня заело. Это вы выпали из темы. Прочитайте комменты о слабости Запада, о войне цивилизаций, о количестве креатива на душу населения и т.д и т.п.
Речи политиков о несостоявшемся мультикультурализме - это для отбора голосов у националистких партий. А так, как ходили сикхи в чалмах, так и продолжают ходить, как в университетах ходили девушки в хиджабах и никабах, так и продолжают ходить, как британцы питались всякой дрянью, называя эту еду "карри", так и продолжают питаться. Отряд не заметил потери бойца. Правда, контроль над иммиграцией ужесточают с каждым годом, но это произошло до отказа от мультикультурализма.
Прочитайте комменты о слабости Запада, о войне цивилизаций, о количестве креатива на душу населения и т.д и т.п. ЧИТАЛ и В ЭТОМ ВОПРОСЕ ПОЛНОСТЬЮ СОГЛАСЕН С ТЕМИ, КТО ЭТО ПОСТИ===============
насчёт того, что я, якобы "вынудил Вас вывесить простыни", не я одни. У Вас часто бывают именно простыни, нетолько о по отношению ко мне. А в отношении, что "официальные полтики просто так сказали о правле мультикультурализма"( хотя , он , как раз и провалился ), только для того, что бы" отобрать голоса у нционалистических партий", если бы это было бы правдой, то это ИХ, КАК ПОЛИТИКОВ, как раз и не красило бы( стало быть они как в Раше "свои народы считали бы толпой), им это просто ни к чему, так "врать". ГЛУПОСТИ ЖЕ ПИШЕТЕ и не видете этого в упор. Ну ,так, что хватит , перестаньте транслировать левацкое враньё. Если считаете себя бесполезным западному обществу( .е. считаете, что будете жить на пособии) возвращайтесь обратно в рашу, там всего пособие ,для серых масс, а не пытайтесь нас "причесать " под Вашу страну... Другое дело, что Вы собеседник, "ум к-рого известен здесь всем" и я к Вам просто прикалываюсь
Ах, вы прикалываетесь.))) Тогда не буду тратить свое время на ответы. А вы продолжайте прикалываться, но без меня.))
Ах, вы прикалываетесь.)))
Нет, нмного хуже , "Прикалываюсь" я к тем, кого уважаю. Над Вами я уже просто издеваюсь. И , пардон, меня это не красит, но ме любопытно наблюдать как напыщенный политкорректный индюк, вроде Вас, думает, что делает большое отдолжения читая лекции , по поводу того, в чём плохосмыслит сам. И даже не замечает, что пишет нелогичные вещи=========== Мультикульурализм не проавллся, потому, что "англичане по прежнему давяться гадостью , к-рое называется кари" и "носят чалму", ну парадон,ЭТО ТОГДА НЕ АНГЛИЧАНЕ, куда же делись НАСТОЯЩИЕ АНГЛИЧАНЕ В ТАКОМ СЛУЧАЕ? РАСТВОРИЛИСЬ В БОЛЬШОМ ЧИСЛЕ ИНДУСОВ"? И это не провал? Ну и ну, стало быть даже более или менее культурные индусы не перенимают английских традиций, когда селяться в Британии, вот о чём это говорит. Много нахлебников, к-рые предпочитают жить на пособии и устраивающих бунты, если пособие недостаточно . ЭТО НЕ ПРОВАЛ?===========
Ну и "официальные политики " лгущие своим избирателям, что бы отвадить их от националистических партий, это вообще смешно, если бы избирателей устраивал бы "такого уровня мультикультурализм" их не надо было отваживать от националистов.. Но лигика отыхает, урелигозноозабоченных и у крайних леваков.
ps Джангу"настоящие англичане"( те, к-рые заселяли Британию лет 20 или 30 назад) не стали бы добровольно питаться адостью и ,ходить в "чалмах",это означает, что Еропа ВЫМИРАЕТ и некому поднимать те культурные ценноости, к-рые ОНА СОЗДАЛА. Так что извните и , подвиньтесь. И это и есть СЛАБОСТЬ. ! Хоть Вам это и нравиться, ну и чихать на Вас с высокой горки. Это крайность, а до Вас это не доходит.... Чёрный расизм гнилее белого, потому, что аболиционистов не порождает. а исламитам Западная культура, так вообще ничего не должна,это однозначно, не им нас попирать. Идите нацепите хиджаб на вашу жену и дочерей, а сами станте костратом, Вам это подойдёт.
И 2просто так " ужесточили контроль над имигрантами( вот "просто так" иммигранты хоршо вписались и "все кругом довольны", а , они взяли и ужесточили)... О боже мой если Вам нравиться Ваша логика , читайте сея сами=========== Кстати, они очень поздно "ужеточили" и не справляются с теми, кто уже живёт на територии Европы,это слишком уже заметно, любому человеку, для кого ксенофобия была вещью маргинальной. Любой честный обыватель может высказать уже недовольство, поэтому и ужесточили. Ну нелогики, не знаний, одна сладкая глупость и Вы лезете со спорами, что ещё с Вами делать при встрече, как не поиздеваться?
Ты тут с фашиком-артистом делим евреев на полноценных и неполноценных.
Знаешь, ты очень хорошо будешь смотреться с этим Джангу, ну и возьми себе в компашку Хэви и ЛеО,Джангу с ними идёт в "комплекте"... Надоел. Тоже Православное Рождество справлял и крепко выпил;-))?
Поскольку по вашей классификации я, безусловно, оказываюсь в непоплноценных, то уж не обессудь...
?????????????????????????????????
Не знаю, о чём это ты тут, но если у тебя сильно развит комплекс неполноценности. Я тебе помочь ничем не могу. И знаешь я кажется знаю, как тебя зовут. Тебя зовут Рокси ;-)). Давай полай под эту музыку
_________http://www.youtube.com/watch?v=rYppLGNOB0c.
Или вот тебе ТАКОЙ ВАРИАНТ, он больше "под тебя", потому, что из Диснея не вырос
_________http://www.youtube.com/watch?v=cpytcFnCyAY
Завтра я стану безработным на пособии и меня сбросят в разряд понаехавших на готовое унтерменшей. ========== насчёт безработных, то , извините, и подвиньтесь, есть сорт "безработных", к-рые хотят такими оставться и переживают, только о том, что пособие слишком мало.... Таких сегодня очень много и им поблажки , браво бис политкорректникам, к-рые кивая на реалиии "прошлых лет", в упор не хотя этого видеть. И извите, , там речь не идёт " о более или мене агресивных", там речь идёт об очень агрессивных, к-рые в "любой монастырь лезут имено со своим уставом", да с кем я разовариваю, в сущности....."СЕБЯ ОН ЗАЩИЩАЕТ", ой сейчас расплачусь.Езжайте тогда в Рашу, "добрый Путлер" обо всех убогих и сирых готов позаботься, европейцы и американцы( большинство , по крайней мере), могут этого не заметить и ,дае поверить, об "отдельном угнетении «мусульмаснкого народа»".. Ну , а Вам, кто сколько нибудь знает Россию ( и немного ,хотя бы "поверхнотно" ) знаком с постулатами и подходом к ряду проблем у "наших" Западных социалистов, трудно делать вид, что "схожести" Вы не замечаете. путлер будет заботиться обо всех, кто лоялен ему и его политке, "специально" «мусульмаснкий народ»( я ваши термины использую), в Россие никто не угнетает, ну , да остаётся "повальная российская ксенофобия", кстати этого монстра никто не поддерживает. Просто, когда речь идёт об экспансии адептов, такой по настоящему агрессивной религии, как ислам, "политкорректно " бороться к ксенофобией просто верх глупости.
Да уж, Джагнгу, Вам бы в комики пойти.
Читаю вас и думаю, что это не стоит сметься, а смешно.
Завтра я стану безработным на пособии и меня сбросят в разряд понаехавших на готовое унтерменшей============ Ну вам , видимо ,хочеться "всех " облагодеятельствовать жизнью на "пособии", ешьте это сами.
бьюсь над ним уже года 4
Вы со мной "бъётесь " 4ре года. а я не заметил этого совсем. Тем более перерывы я здесь брал.... Ну тогда не надо бороться "со мной" , лучше научитесь сами выражаться яснее( а то непростынки , а фразы неясны и нечётки) и чёткостям действий. А джангу, в недавнем прошлом "мои простынки", читать , как раз было "небольно", хоть нравоучений от него меньше получать "за нарушение политкоректности" в адрес ислама и то приятно...
В недавном прошлом тоже я пропускал ваши простыни не читая, если они не были адресованы непосредственно мне. А теперь даже адресованные мне не могу читать - душа сопротивляется вникать в муть. Извините. Ничего персонального.
А давайте " не будем", я могу доказать обраттное, здесь есь множество оставшихся форумов. Где вы иной раз вмешивались в разговор, относящийся не к Вам, для "прокускающего простынки",это делать сложно. Потом, к Вашему седения, я сам не "высого мнения " о своих постах и не обиделся бы если бы Вы были бы искренни. Да, всё Вы"отлично поняли" , да и я тоже, понял, к "чему относились ваши реплики" ;-)))).
Хорошо, давайте, не будем))
Эк Вас угораздило в тролльчатник наступить.:)))
:))))
А теперь даже адресованные мне не могу читать - душа сопротивляется вникать в муть. Извините. Ничего персонального========= Кстати, "ничего персонального", Вы сами, всегда пишете "политкорректную муть". Прямо не можем ЧИТАТЬ . Ну да , претензия "всё таже самая", как " в прошлые разы". И нетолько к Вам, "КАК ЛЮДИ, ОБЪЯВЛЯЮЩИЕ СЕБЯ АТЕИСТАМИ" вдруг делаются прямо церберами, когда речь идёт о критике в "адрес самой гуманой ;-)))0? Обычной тягой к политкорректности,это невозможно объяснить.
У меня нет "тяги" к политкорректности. Политкорректность меня устраивает - она гораздо лучше ксенофобии, расизма, антисемитизма, шовинизма и религиозной нетерпимости.
Что касается критики религии и религиозных догм - любой религии - я считаю, что религия нужна для контроля своего народа и захвата чужих пространств (необязательно территорий в географическом смысле). Все религии экспансивны в этом смысле и тоталитарны в своей сути. Я не люблю ни одну религию. Но... К религии привязаны традиции, обычаи, культурные архетипы и, как тут модно говорить, скрепы и коды. И от этого никуда не деться. Даже те, которые хотели бы освободиться от общественных тисков, не могут этого сделать, оставаясь в своем обществе. Дети православных становятся православными, дети иудеев - иудеями и дети мусульман - мусульманами. В Индии свои примочки. Люди не имеют свободы воли - от общества, от семьи, от тейпов, от каст, не от Бога. Оторвавшиеся от своих обществ становятся эмигрантами, при этом одной ногой в новом обществе, а другой ногой - в старом. Даже я, атеист, пишу друзьям открытки на Рождество. Я не могу одновременно ненавидеть, скажем, китайцев и любить негров или евреев. Либо я ненавижу всех непохожих на меня, либо я толерантен ко всем. К нарушителям закона я не толерантен в том смысле, что считаю, что они должны понести наказание. К нацикам, фашистам, шовинистам я тоже не толерантен.
Что касается ислама и мусульман (и арабов в частности), то это именно та категория людей, которых здешние противники политкорректности относят к недочеловекам. Поэтому я и делаюсь цербером, как вы выразились, потому что это противно слушать. Я не отрицаю, что многие арабские страны ненавидят Израиль и считают евреев своими врагами. А также я понимаю ответную ненависть евреев к арабам. Но из этого не следует, что я считаю ту или другую сторону неполноценной расой.
Юлю как раз пропускаю не читая давно уже. Она предсказуема и ничего нового не говорит. Я "цивилизационные" бредни о тепловой смерти вселенной из-за обострения ислама не воспринимаю всерьез.
С удовольствием посмотрел. А читать Юль - что Латынину, что эту - уволь)))
Я просто пронес слайдер в сторону максимума и в сторону минимума. Особо пейджер не читал и особо не задумывался)
Ну, а женщине сидеть в тюрме на этом свете и гореть в аду на том.
Шкалы и размеры? Там немного нетривиально на подходе к пространственно-временной пене. А также кварки и нейтрино разных размеров. А что там еще особо нетривиального?
это не про расу, это про современное обострение ислама ... О боже, как смешно... нашёл кого учить. Отпусти ребёнка,хватит мучать
У меня нет "тяги" к политкорректности. Политкорректность меня устраивает - она гораздо лучше ксенофобии, расизма, антисемитизма, шовинизма и религиозной нетерпимости
О боже , Джанг.Вам самому не смешно себя читать ;-)))? И простынка и политкорректная глупость в одном "флаконе" . И ведь Вы, как раз не"из тех", кто может похваствться, что русским не владеет , "как родным" и поэтому не всегда находит нужные слова , что быпередать свои мысли... Знаете, это Вас можно пропускать , вследствии ПРЕДСКАЗУЕМОСТИ ИЛИ ЧИТАТЬ ТОЛЬКО ДЛЯ ХОХМЫ==============
Хотите дам совет, скажите одной фразой, то, что хотели " ВСЕ ЛЮДИ БРАТЬЯ, ВСЕ МЫ РАВНЫ, Я ПРОТИВ РАСИЗМА", т.е. достаточно , что бы Вы постили "одной фразой" , даже и длиной, а не писали здесь БОЛЬШИЕ ПОСТЫ НАБИТЫЕ ГЛУПОСТЬЮ и банальностями, ещё логическими казусами....
и это Ваша "простынка" и, не единственная, просто образчик "ВАШЕЙ КРАТОСТИ"
_https://graniru.org/opinion/podrabinek/d.210299.html#comment_3508179...
Ох джангу, сейчас снова будем выворачиваться засчёт "политкорректности" ;-)))?
Вы меня вынудили вывесить простыню.
Верно. Начнешь оправдываться - частота летящих на тебя какашек увеличится немедленно)))
Лео с Гарматой хотя бы выражаются на ясном и понятном языке, а эти чревовещают через особый, понятный исключительно им самим, не-TCP/IP протокол.)
Я и TCP/IP не знаю. Я просто продвинутый юзер.
ну да, я тоже не прочитал. обматерил его в прошлом году именно за это, глаза заболели
русский у него не родной, но он умеет наводить порядок, и потом гад забывает что его пытаются читать=================================
ЭТО ВЫ ИНТЕРЕСНО , К КОМУ, ко мне или Джангу? вы просто ошиблись адресом. но могу обрадовать, тем кому надо меня отлично понимают, я это заметил, не жалуясь на путанность моего изложения, а того, кого Вы так тщательно пытаетесь уберечь от моей путаности, уже " и без Вас " научился делать вид, что не понимет "мною написаного", так, что , во первых, помещайте "свои советы в нужый бокс", это первое, а , второе , посмотрите, кого Вы защищаете, "этот кадр фактически ничего не понимает" и не в чм, а лезет с советами ...
так, кадр, сам поймёшь или обижен чем?
Такая корткая фраза и ничего не понятно . И Вы кого-то здесь берётесь учить выражаться ясно ?========== Сначала научились бы этому сами. ( Кто там "у Вас кдар" и чем кто обижен? Что-то не уясню. А ведь всегда гордился я именно тем, что "УМЕЮ ИМЕНО ПОНИМАТЬ", видимо сам себя я перехвалил).
Ну а, аглавное, что почему то, что адресованно было некоему Джангу, попало в мой бокс? ( или может "это было именно мне, про Джангу". тепрь я и этого уже не понимаю)
тупик, начинаешь догонять или нет?:))
Да уж иди и догадайся, что Исак,это ты ;-)), хотя, знаешь, в прошлый раз ты , однажды вообще " был Дусей", а мне надо было догадываться. Потом, опять ты не спрведлив ... Дело в том, что "этот Джангу", во первых и сам порой пости простынками, во вторых , на мои простынки , он , как раз "жаловаться научился недавно"( точне на то, что он не "понимает, что я пишу"), так, что напрасно защищаешь. Однажды он пытался "разжалобить меня" по отношению к свидетелям Иеговы( и такое тоже было)
from Sac так было бы логичней ;-)))). Или Hello from Sac. А то Изсак(не всегда же буешь смотреть под никнеймы, когда здесь полно придурков) .
Кстати,, ты видимо стал жертвой глюков, к-рые длились где-то около суток на этом ресурсе. Я тоже на них наткнулся и тоже пытался зайти сюда путём замены никнейма.. Сейчас всё позади. Можешь поробовать использовать старый никнейм, а этот оставить на "память", хотя, может новый никнейм тебе больше нравиться
даже маленький человечек у меня другой:)
Гм, выражайся хоть чуть ясне ... А то ей б-гу ломаю голову, что ты "имел ввиду"========== И не прикидывайся "шибко верующим", даже если воспринмаешь ,эту "православную пародию на Рождество" не только , как повод заложить за вортник. А то там" что-то ты булькал" , про Христа, к-рый "вдруг взял и именно сегодня родился" ... Ты это серьёзно ;-)))? Для меня католическое рождество отчасти "привет из детсва", отчасти вызов нашей современности, назло европейским "поликорректникам"...============= Эй шибко верующий , опиши мне, как и где и "в к-ром часу он родился"....
Ктотам Родился ;-))) "сегодня"?
Уточни , ась ...
А,это ты про юзерпики ? Действительно. Может ты через ЖЖ регестрировался, поэтому "отличаешься" ;-))). Кстати, видимо, не ты один "прадновал". Там твой приятель из Чикаго тоже "поздравлять " пришёл ;-))... Знаешь, обратись к нему с таим привествием. Помнишь, ты меня так здесь поприветсвовал один раз:, недавно" ..... привет еврейский гад жидомасон ect"Понятно, что Поинт замени на Из Чикаго... вообщем понаблюдаем за реакцией. На что спорим , что примет за "чистую монету " ;-))))
Рокси , милая научись читать внимательней и не путать меня с Артистом, я уважаю Артиста , но мы с ним РАЗНЫЕ ЛЮДИ. Во первых о "сменах фамилийу евреев" говорил Артист, ни к кму конкретно не обращаясь. Он -резковатый человек , и знает об этом сам, но порядочный во всех отношениях и своего мнениния не кому не навязывал, просто постил то, что думал. К ТЕБЕ СКАЗАННОЕ ИМ ТОЧНО НЕ ОТНОСИЛОСЬ, не был согласен, мог бы просто поспорить . Я НЕ ПОСТИЛ ОНАСИЛЬСТВЕННОЙ( обрати внимание на слово НАСИЛЬСТВЕННАЯ) смене инициалов в Шведции, а писал про то, что в относительно недавнем( первый мой пост в ШВЕДЦИИ ТАК БЫЛО) Шведции, там было принято натурализировать население, что к необходимо было знать хорошо шведский язык и иметь соотвествующие "созвучные " инициалы. Что ТАМ, как раз очень щепятильно к этому относились и привёл известный мне пример, про "имена близнецов", он были взяты матеррью из библии , но были "несозвучны общепринятым"ЭТО БЫЛО НА ДОБРОВОЛЬНОЙ ОСНОВЕ, а не по принуждению, так же, как то что любой кто рождался в Шведции и принимал гражданство становиился ШВЕДОМ (не зависмо от происхождения и цвета кожи). Насчёт инициалов, они не любили инициалов, к-рые не были СОЗВУЧНЫМИ, это очень консервативное общество , по своей изначальной природе, то что они начали стремительно меняться ,это уже другая история, сами шведы - КОНСЕРВАТИВНЫ. Ты же мне не поверил и поехал в непонятную степь с обзывательствами и доказательсятвами. Вообщем Джангу-твоя пара в этом вопросе. Джангу пишет, что "англичане по прежнему носят тюрбаны и едят карри"( понимаешь, они всю жизнь так делали). А ты убеждён, что весь 20 век ( не конец 20 го века , а вес 20 век) по сегодняшний день в монархической Шведции, фамили могут быть произвольными, получить гражданство может любой с "улицы" не зная шведского языка, так было всегда и это норма. Знаешь, ты мне просто надоела Рокси.
К ТЕБЕ СКАЗАННОЕ ИМ ТОЧНО НЕ ОТНОСИЛОСЬ, не был согласен, мог бы просто поспорить . А е бзываться сходу фашистом и винить человека в том, что тебя ( да и всех прочих им перечисленных), назвал НЕПОЛНОЦЕННЫМИ, он этого-то , как раз и не говорил. Но это , как с НАСИЛЬСТВЕНОЙ, я ничего не говорил о НАСИЛЬСТВЕННЫХ МЕТОДАХ,это слово вылезло у тебя само( т.е. для тбя это сассоциировалось со Средневековьем, может для твоего друга шведского социолога, всё что было до середины 90 принято в Шведции, является средневековьем и современное раздолье, к-рое делает шведов исчезающей нацией, как и англичан, нормальный ход событий, я знаешь в этом не виноват). Ну , кто виноват, что в твоей голове вечное сегодня и потусторонние голоса ;-)))? И ещё, смешно, для тебя этот форум единственое место самоутвердиться , раз ты с этим здесь вылез ? Иди прийми валериан, Рокси, больно ты нервная....
А понятно на артиста ты наехал, потому, что , видимо, сам сменил как-то фамилию( Артист об этом конечно знать не мог). А слово насильственое у тебя вылезло, потому, что я говорил про штраф на "иностранные имена", я ещё пример привёл.Этот прецендент имел место быть и в снове претензий были две вещи, 1) Имена мама дала детям без их согласия( дети выростут им это может не понравиться, потому, что сверстники могут путать их имена, неправильно произносить ну ect)2)Сложности с документацией. Вообщем там так же остро обращали на ЭТО дело внимание и это было ПРИНЯТО довольно долго( не говорил , что хорошо это или плохо и никаких репрессий,знаешь, просто сам захочешь сменить, если хочешь считаться имено ШВЕДОМ), А ШВЕДСКИЙ ЯЗЫК НУЖНО БЫЛО ЗНАТЬ БОЛЕЕ ЧЕМ ХОРОШО. Ну и ещё про Германию мы говорили, кстати там ведь тоже были послбления для эмигрантов, но до сих пор, хотя бы формально НЕМЕЦКИЙ УЧИТЬ ОБЯЗАТЕЛЬНО,хоть этот закон многие обходят. ВООБЩЕМ-ТО АНГЛИЧНЕ ДАВЯТСЯ КАРРИ, ШВЕДЫ , НОРВЕГИ, ДАТЧАНЕ , ФИНЫ И НЕМЦЫ ИМЕЮТ ПРОИЗВОЛЬНЫЕ ИНИЦИАЛЫ, не признают себя шведами, немцами, норвегами и.т.д. и особождены от необходимости учить язык , И ТАК БЫЛО ВСЕГДА НЕ ТОЛЬКО ПОСЛЕДНИЕ 2 десятилетия, но весь 20 век и до сего дня и вообще это ведь так нормально , знаешь, "мы же не в Средневековьее живём", только европейцам это раздолье , чаще всего не нравиться( но наверно они фашисты, тем кому это не нравиться, вообщем иди к Джангу и тут ещё бродит один еврей, к-рый "фамилии " не менял Эпштейн/Шестков) образуй с ними команду. Ну и ЛеОкадия с Хэви возьми, они с ними дружат
Мне нравиться, как ты плавно перешел на уровень рыбки-малька.
не знаю, я нашёл этого посеителя культурным человеком. В отличие от тебя. Каким бы он тебе не казался, ты хуже и не знаю, ты тупее( в разы в порядки), поэтому я его пнимаю.. Нсчёт "твоей зацикленности" на Шведции, знаешь, если бы я получил бы там гражданство, мне, как раз фмилию менять было не надо. Насчёт того, как заполняют анкеты сегодня , и как там пишут фамилии( СЕГОДНЯ), я не рассуждал, это начал ты , ЕЩЁ РАЗ, ВИДИМО ДЛЯ ТЕБЯ, ТО, ЧТО СЕГОДНЯ, ТО БЫЛО ВСЕГДА. Ещё и "шведский знать не обязательно".Это твои слова. А я говорил, о том, что в этой данной конкретной стране бло принято очень олгое время( с исключениеми из правил, конечно, но теми , к-рые правило подтверждают) и , может в любое время вернуться, есть кому этого хотеть( вместе с ужесточениями эмигрантских законов). Те, кто хочет никакие не фашисты, а патриотично настроеные люди. Ну и СЕГОДНЯ, в Германии тоже только формально учат немецкий , те, "кто работает", ну и что, от того, что это практикуется,это не значит, что является НОРМОЙ ДЛЯ ЭТИХ СТРАН... Насчёт всего остального , ты там хоть по пунктам свой бред раскладывай, хоть нет, всё равно остаётся бредом....
Нсчёт "твоей зацикленности" на Шведции, знаешь, если бы я получил бы там гражданство, мне, как раз фмилию менять было недо. Я был бы ислючением если конечно сам бы не захотел. А почему не скажу. Тебя это не касается==========
Вообщем, Джангу тверждает, что в Англии англичане "едят карри" и "носят тюрбаны", ну Джангу не лжёт, он пишет то, что любой может увидеть( только к англичанам это отношение не имеет, хотя "все увиденные Джангу англичане", всё таки поданные Британии). Ты тоже пишешь, что при получении шведского гражданства можно в анкетах писать те инициалы( причём так , как они звучат) и не учить шведский, что же я верю тебе( и знаю, что меняться эта политика начала несразу , а постепенно, по крайней мере в Шведции, где-то ну 90 начало 20го ещё соблюдалась определённая строгот, в отношении шведского языка, может были послабления в сторону инициалов, но тоже "предпочтение отдавалось СОЗВУЧНЫМ, и желательно что бы не было совпадений, только у родствеников одинаковые фамилии, но это частности), но пардон, это как раз ТО ИЗ ЧЕГО НЕДОВОЛЬНЫ МНОГИЕ ЕВОРПЕЙЦЫ, ослабление имигранской политики. Знаешь, в Германии тоже ормально циганам срать в подъездах, а туркам считать себя турками,дальше что ? Умрём за это , будем этому радоваться? Или признаем, что это одновременно ихорошо и плохо( причём больше плохо, чем хорошо). Приблизительно также, как если американцы перестанут себя считать "американцами" и откажуться от английского языка, так же весело будет ;-)))===========
А ты не еврей, потому , что начисто лишён юмора. Зато с избытком у тебя запальчивости, наверно, ты всё таки ирландец или гасконец.
испр. 90 годы прошлого солетия и начало 21го века..
Мне всё равн еврей ты или нет, ты просто псих . Иэто очевидно. Ну и бразчик твоего анекдота. Есть такой роман Ильфа и Петрова, наверно повзаимствовал у одной героини , у к-рой было всего несколько десятков слов для любого пользования и один анекдот "Хамишь парниша"( кажется так)===========
насчёт Адольфа Алоизовича,это видимо отчасти даже твой кумир. И наверно, он тоже "был евреем"( ну иезуиты так думают, скорее всего а ты не проверял)==============
Нсчёт твоих связей со Шведцией, мне это безразлично, я тоже неплохо знаю эту страну, и весь это регион( хотя не могу побожиться , что знаю ВСЁ и ПРО ВСЕХ. ( и оременость, и политку, к-рые меня кстати сказать не устраивают и я не считаю их нормаой и часть истории этого региона , относительно недавнюю)
и ещё 1) Я не путаю показаний
2) Если я ошибаюсь в чём-то или путаюсь , я обычно всегда это ризнаю( могу не знать ошибиться или запутаться, но лгать не стал бы осознанно)
и Самое главно МЫ НЕ В СУДЕ И ТЫ НЕ ПРОКУРОР, поэтому думай что постишь. Хотя к кому я обращаюсь ? Умей ты думать и не будь ты так глубоко неадекватен, ты бы и вёл бы себя по другому.
Ираландец , да ?
"Что с этой ирландской свиньей спорить?"
Рокси, это героиня мюзикла Чикакго. Насчёт "моей внезапной толлератности", видишь ли , ты меня очень плохо знаешь. Я , вообще-то на самом деле, до противного толерантен, только драться и ругаться я всё же умею.. И не со всеми бываю кротким========= Насчёт твоей запалчивости " ирландская свинья",это вообще из серии оксиюмор. Мне смешно, а тебе неочень. Будь ты нормальным тебе и бъяснять не пришлось бы , милая моя ирландочка Рокси ;-))). Кстати молочные поросята по ирландски, вещь очень вкусная,хоть и некошерно. Попробуй и , тебе понравиттся( хотя для ирландцев это блюдо вполн нормально воспринимается)
Знаешь, во первх, от тог, что ты меня будешь назыать "адольфиком", я им всё равно не стану.
Да и потом , можно я буду всё таки называть тебя Рокси( ты же у нас из Чикаго?), ну неинтересно обращаться к посетителю "Из ЧИКАОГО"?============== Эй Рокси, к-рая из Чикакго смеи пластинку. А то, знаешь несолько постов и все "про Адольфика". Повторы тебя не делают острословом. Насчёт "невнятности", интересное дело? Это мой большой еффект, меня давно и многие за неё упрекают( но чаще привыкают), мои посты неидеальны( и я сам тоже)============== Интересно , а способен ли ты видеть себя со стороны ? Ты даже укусить толкомм не можешь, ни пошутить толком не можешь.
ты мне тоже не судья? Буду тебя называть адольфик" и шутить так, как считаю нужным========= Знаешь, я тебя не судил ... И ничего личного к тебе не имею. Просто оцениваю тебя по тому поведению, к-рое ты здесь демоннстрируешь( ТЫ ОПЯТЬ ВСЁ КВЕРХ ТОМАШКАМИ ПЕРЕВЕРНУЛ и "все кругом у тебя виноваты"). Адольфиком назови своего любимого дядю, у меня другое имя и никнейм тоже другой. Хочешь сам так назовись( видимо это имя тебе нравится)============= И ещё то, что с тобою скучно( повторы и повторы), это факт. Насчёт того, как "ты любишь шутить",это конечно твое дело. Мне не смешно от твоих шуток, ты меня в этом тоже будешь винить ? И юмора у тебя точно нет,это очевидно. Прошу не обижаться. Знаешь в обидчивость впадают не самые умные люди
испр,Это мой большой Деффект, меня давно и многие за неё упрекают( но чаще привыкают), мои посты неидеальны( и я сам тоже)= Я не делаю этого специально, просто так у меня получается.Ну и опечатываюсь когда посщу. Может и в этом обвнишь, что я осознанно опечатываюсь ? С тобой скучно . Одно и тоже ШВЕДЦИЯ( Я ТА БЫЛ ИМЕЮ С ЭТОЙ СТРАНОЙ СВЯЗЬ), АДОЛЬФИК, ФАМИЛИИ РЫБКИН, вообщем всех волнений у тебя, что с Граней, знаешь может быть примитивом и быть счастливым синоним, но с "ткими счастливчиками" бывает скучно общаться.
дескать, что с таким дураком общаться? ну, валяй. не попадайся мне на глаза, нацик Нацик ? Вообще-то я не нацик, а Рейдж( если по никнему). Куда это я отхожу и за "каких своих"? А впрочем ладно. Можешь не стараться объяснять мне смысл этой фразв, боюсь , что это , как бы без перевода что-то==========================
Насчёт всего остального ты , прав, о чём стобой общаться ?
Только боюсь обольщатся насчёт твоей , проснувшейся самокритичности. Наверно у "тебя это быстро пройдёт" А то бы за самокритичность похвалил бы( ну , что понял ТЫ САМ , что ты есть дурак)
Ну, шутка может быть непонята и в силу тупости слушателя=== Также из-за однотипности шуток. ну несмешно же " Парниша ты хамиш"( такой пример). "Или ой у тебя спина белая", одно и той же шутке человек способен смеятся если в сильном маразме( он забыл что с ним уже шутили и всё время смеётся)========= По той корткой фразе , где ты называешь меня нациком( ну нацик сегодня вообще относительное понятие, сейчас кого только так не называют, в том числе и на этом форуме, отсюда ничего не следует, я согласен быть таким же нацистом, как Артист , Адиг, Юрий из НЙ ,Каутский, Шунра и Юля, и я такой и есть,учше быть таким нацистом, чем идиотом)============= Насчёт "моей овчарки", к-рую я , якобы трахал? Это ты собственные эротические фантазии мне даришь? Я на свою половую жизнь не жаловался ... Ну что же тебе нравяться собаки в качестве подруг? Наздоровье, мне что. Рокси,это имя девушки и , не смаое редкое===============
Ну и насчё "не попадаться тебе на глаза", ну если ты сам себе страшен, то это твои проблемы. Меня ты совсем не напугал. потом ,это не тебе попадаюсь,это ты снова под ноги начал лезть. Ну а так, По этой фразе особено по её окончанию"отходишь за свои? дескать, что с таким дураком общаться? ну, валяй. не попадайся мне на глаза, нацик. "ЛЮБОЙ МОЖЕЬ ОКОНЧАТЕЛЬНО УБЕДИТЬСЯ, ЧТО ТЫ ДАЛЕКО НЕ УМЁН, говоря политкорректно, то бмшь по простому ДУРАК ;-))) и это мякго сказанно. Прости что вызвал у тебя комплек неполноценности, я е нарошно. Пойди полечись, а то распад личности не за горами.
Лучше вместо отжиманий ты бы занялся отчисткой своей кунскамеры. Я не знаю, чем тоот, кого ты называешь "малёк", хуже тоих приятелей с этого форума;-))? "Тот, кого ты называешь малёк", может один раз на чём-то повёлся( может он чего-то не знал, но спорил по этому поводу), но в целом оказлся человеком вменяемым. А твой приятель из Чикаго , явно ТОГО с накренном на всю голову и сходу готов к любому прицепиться( ну тут у тебя Циня был , и видимо, продолжает оставаться, Джангу, вон к Юле отправил его и этот кадр, солидная коллеция , однако , ну-ну)
ты бы тоже спокойно про швецию глаголил, ведь есть ребята которые конкретно про швецию знают
острые и угловатые К твоему сведению, этот твой кадр, как раз не единственный "эксперт по Шведции",это раз, так же , как Джангу(не единственный "эксперт" по Британии, я знаю, и про Шведцию и пр Британию. А ты смотри сам. Этот парень не острый , а тупой. Что ты увидел "острого в его высказывании"? Внимательно читай или там тоже простынка? И почему я должен молчать " о Шведции" или о "Британии", глядя на таких "острых", с твое точки зрения парней, как этот псих из Чикаго или, ка этот твой "великий умник" Джангу ? Я вот у тебя спрашиваю ? И зачем мне надо получать от тебя "подарки" по личке, когд ты мне их здесь оррганизовал ? И продолжаешь это делать Иди оближи эого кадра из Чикаког и при встрече сдружи его с твоим Циней И знаешь , не ровен час, что я перейду с тобоой на Вы и порошу вообще ко мне не обращаться ! Пусть этот "острый"( в кавычках праень) тебе сейчас носик вытрет и утешит. А ты платок не позабуть вернуть..
Знаешь,хорошо ты устроился однако. Как, что так в глазах рябит. И давай в одну строчку. Шведция - дело 105. Про эту страну можно долго рассказывать . А я и не буду. То, что ты пишешь( феминизм и прочие дела), так же, как и твоё савнение шведов с норвегами,это тоже отдельная истоия( насчёт "феминизма" они совпадают, и современого бардака, к-рый начался с очень , свиду хороших перемен и есть совпадения высокие налоги, остановимся на этом, там не феминизм а унисекс, не одно и тоже но в сторону это, не соль)= ============ А соль в том, что простынки твоего шефа тебе были не " в облом", сколько нужно было бадаться с тобой, что бы ты начал блнять, что твой "шеф-идеалист"? Т.е. что то что он постит очень далеко от фактов. И сколько тебе надо прочищать мозги, что бы ты не цеплял на форуме всякую пакость вроде этой" чикагской" или Джангу?=========== И где твоя справедливость? Лучше на несчастного праня поохотиться ( к-рого Вы рыбкиным называете), а парень если на него не давить , ведёт себя вполне вменяемо, его почти не видно. Зато вот эта твоя собачка любуйся на него? Интересно, а как так получилось, что после Шведции , он оказался в Чикаго ? Впрочем вопрс не к тебе и чисто риторический. Я вот знаю , что так редко бывает, что бы работающий в европе физик, попал бы в "Чикаго"( очень редко). Ладно проехали. И ещё раз зделаешь мне замечание вприсутвии какого нибудь джангу или этого кадра, сильно разозлюсь.
так осилил, чуть подожди
Если ты возьмёшься "осилив" выбеливать этого кадра , то можешь не стараться. Дружи с ним сам. Не думай, я на него не злюсь даже. Но пардон , по моему окончательному мнению он просто псих . И мне всё равно, кто он, откуда и чем анимется и где жил. Мне этот парень неинтересен. И ещёё напомню тебе, я неиогда не приходил на этот ресурс, что бы "высматривать" физиков или еврееев( поэтому ни то, ни другое в моих глазах не перечеркнёт преддставления о нём, что на бошку он не зодоров)... И не надо мне "кивать на Рыбкина", перед "Рыбкиным", я н твоём месте 100 раз извинился бы, за то, что приствал к нему в "таком идеальном обществе", как этот кадр "Из Чикаго". И ещё раз где ты таких откапываешь ? Ведь нарочно не найдёшь, если захочешь( Циня, Джангу, этот из Чикаго", кто-то ещё такой здесь есть?)
психа ты тут настоящего не видел, ссылку дал. так что сам, спокойно (жена меня ненавидит за это слово, слово спокойно в русском это как бы указание оппоненту что он что-то забыл и слегка расстроен)=========== Гм , куда мне, до "твоего жизненного опыта"( это я насчёт "настоящих психов"), если из Чикакго -норамален ;-)))... Ну , так что же, если не видел, то немного и потерял, нет я, конечно понимаю, что бывают в разы и в порядки хуже, но и этот ненормален. Значит из нас двоих тебе больше подходит быть психиатром, поэтому такая идеальная коллекция у тебя н Гранях ;-))). Насчёт Рыбкина, не видел, что бы он бросался даже на тебя, если ты к нему не приставал( поэтому на психа не тянет, каким бы он ни был). А это просто псмотри. И не нужно мне ничего объяснять. С И прикидываться Дуней, что " ты там чкм-то согласен", а с "чем-то нет", не стоит подлаживать нормальных людей под психов и "идеалистов" и ещё винить их в том, что они "бедных психов" и "идеалистов" правоцируют на асоциальное поведение. Психи должны лечиться, а идеалисты свои "великие открыития" держать при себе.
И для чего ты мне это дал? Что бы похвастаться ещё одним "местным кадром" , под никнеймом Хэви ;-)))? Знаешь, я с ним тоже знаком. Ну и что дальше7
Ну и обрати внимание на мой предпоследний пост. Кстатити твой Хэви , и Иван Гамрата очень хорошо вместе смотряться. А Юий из НЙ очень в большой востог пришёл, когда Хэви пригрозил "местным евреям" печью( обзывайтесь пока в печь не посадят), ввобщем дальше, что из Чикакго им подойдёт, "удобный" , если еврей. Насчёт твоего давлени, могу признаться я тоже не такой уж здоровяк, но не жалуюсь на свои инфакты. Так что прекрати.
Прихват с собой "этого из Чикаго" ;-))). А то он думает, что я тебя к нему ревную ;-))).
Где Депардье, а где Челентано ?
Будь более ясным
Гм, знаешь на пилгрима ты похож. Насчёт "приступов ревности" ? Немного рассмешил. А праздновать что угодно можно. В том числе и Православное Рождество. Ну и что? А кого и где я буду или не буду поздравлять тебе что за дело?
Может радж про Рокси поэтому вспомнил? ;-))
Рейдж , а не Радж,это первое. А второе, мне вот уже кажется, что обрезание тебе делали в пятницу,после попойки и поэтому перепутали голову с головкой,оттяпали через родничок кору головного мозга.Вообщем ,ты бедняга,если и был обрезан,то не "там где надо".Отсюда больные видения.То ты там дядю Адольфа своего видиишь с Сакраменто. То меня,почему-то с собакой.. Знаешь, в отличие ,от тебя я не гомик и не зоофил. И ещё, может тебя зовут Адольф, может дядю твоего( а может паппу). Ко мне это отношения не имеет. Ну и ещё моё предложение остаётся в силе насчёт ЙУХ, ты здесь обнажися дальше некуда. Ещё тогда, когда приципился сначала к Артисту, а потом ко мне. Ну не тебе боятся, что примут за эксгибициониста,особенно после этого твоего "показательного " выступления на этом форуме.
Уж как ты, адольфик, с артистом здесь прилюдно блуду придаетесь=========
=========== так может кан и огурец вам компанию составят
Извини, если это ревность ко мне , то пардон помочь тебе ничем не могу. Я до противного гетеросексуален и животными не увлекаюсь( как и зоофилами). А будь ты даже сногшибатленой девушкой я бы на тебя не позарился бы. Потому, что ты глуп и воняешь( скучно с тобой, придумал бы что нибудь поновей, одно и тоже адольфик и Адольфик,, что же Адольфик приятно познакомиться меня зовут Бенджамин или Джей).
А насчёт всего остального. Кэн нам уж точно не составит компанию. Артиста с тобой глупо сравнивать, потому, чтоего интересно читать. Он владеет темой, он знает Коран в подлинике и может наблюдать тех самых арабов "вблизи себя". Конечно я так же по этой причине люблю читать Алекса( Адига) , Шунру( ну напр ) и нетолько их. Ещё Юлю, потому, что она хороший аналитик. А тебя я читаю ВЫНУЖДЕНО . А знаешь почему? Потому, что ты хуже Огурцова. Хуже Джангу, ты присутсвуешь на этом форуме уже не знаю сколько времени, но кроме идиотских повторов и непонятно за что мстительных нападок ничегополезного. Бывает человк не владеет темой и много не знает, но с ним приятно и интересно общаться( здесь и такие есть, тот же Барманс , к примеру), тебя и собесдником интересным не назовёшь. Даже обозваться толком и то не можешь. Это факт, и себя со стороны не видишь. Даже не злишь, просто надоедаешь , прилип к подошве и воняешь ( и не со мной одним ты так)========= Вообщем отвечаю тебе тоже вынужденно. Потому, что заметил, что если я отвечу тебе один раз , ты не напишешь мне 3 письма подряд про какого-то "Адольфика" , к-рый то ли любовник твой, то ли твой близкий родственник. Так , что вон там подходящая тебе компания. Хэви, Джангу( можешь подружиться и с Циней) , бегайте по форуму и играйте в политкорректность сообща. Я тебя не ревную и к тебе тоже ;-) Чао душный придурок.
Я тебе уже советовал: не надо шутить, у тебя плохо получается. Так что оставим твои неумелые попытки отбить мяч на мою сторону===========ЗНАЕШЬ, ЧТО ты не заслужил моего уважения, что бы я принимал от тебя советы.Это раз. Потом я уже давно перестал с тобой шутить. Ты , если видишь сцены там где их нет, если из всего сказанного тебе видишь только то, что хочешь увидеть неуточняя и приписывая кому-то что-то утрируя по многу раз.Это твои проблемы, больной если иди лечись. Человек не видящий себя со сттороны неадекватен. Ты имено такой и есть. Ты для меня 0 без палочки и уже таким останешься. Вот типа Джангу, к примеру, а то и меньше.
Ты -мудак, я - умный. За это ты меня не уважаешь.. От мании величия не пробовал лечиться ? Ума в тебя я не заметил. И ещё , я к тебе не лип. Иди придирайся к опечаткам и сиди в своём задрипаном Чикагском университете, "жди" что бы тебе читали семинары. А потом бегай по форумам и всем встречным и поперечным рассказывай( и доказывай), какой ты есть физик. ЗДЕСЬ ЭТО ОСОБО АКТУАЛЬНО, знаешь. Вот сюда люди приходят про физику говорить ;-)))
Насчёт твоей работы , я погорячился, это было лишним. Мне дейстительно всё равно кто ты и где работаешь. Даже перед куском дерьма нужгно бывает извиниться. Честно, ты мне просто не нравившься и вовсе не за ум, а за , егоотсутсвие. Может в твоей области ты хороший специалист? И у тебя индекс цитирования не ниже моего, а может нет. Но здесь ты неприятный, вонючий скунс.
Знаешь, что Херр , к-рый живёт в Чикаго. Перечитай просто некот. твои комменты. Ну там где ты, когдая я тебя назвал Рокси, вдруг не с тог и не сего объявил, что Рокси моя собака и, что я её трахал, когда у меня не было девушек( Каждый судит о другм по мере своей испорченности)=========== Потом, твои более чем идиотские угрозы "встретить меня на семинар"( это каким мелочным и глупым надо быть, что бы уйдя с форума думать о том, что здесь произошло и мечтать "вернуть это на семинаре" , даже как шутка это плоско, и не показывает тебя ПРОФЕССИОНАЛОМ", на семинарах меня политика перестаёт интересовать). Да собсвено говоря твоя выходка. Просто прийти сюда " с претензиями" и постить не потеме. Ну и извини Адолф, Адольф, Фашик, Фашик. Ну если ты такого выского мнения о твоей персоне, что просто не в состоянии этого увидеть. То чем я могу тебе помочь? Советом я тебе давать не буду. Я,знаешь , в твоём уважаении нуждаюсь ещё меньше чем ты в моём( это взаимно и меня это устраивает). Могу только подсказать, если я чего -то незнаю из сферы религии( иудаизм, христианство ect) истории , политческого устройства и юридиции какоой бы то ни было страны, я в отличии от тебе не стану по этому поводу комплексовать( не нужно тебе напоминать, чтот негуманитариев таких знаний особо никто не ждёт) и не буду, в отличии от тебе бегать и выискивать у других ошибки. Ещё, твоя выходка с Артистом, после , к-рой ты и не подумал извиниться. А то, что ты просто не останавливаясь надоедашь мне?. Посто надоедаешь, без остановки, дают мне больше прав считать тебя вонбюим дерьмом к-рому ещё и нравиться вонять, и , я не перевожу стрелок.
Ты попал десятку ? С чего это ? Ты в своём амллуа. Тебе это ещё и нравиться ? Ну тогда ты тяжёлый случай. Даже для подъёба,это глупо, если конечно не дрючишь их сам, тогда нормально. А насчёт "фамилий" (Итак, я жду. Будкер, ставший Андреем Михайлович, Кац, ставший Кошкиным, Шифрин, сменивший фамилию на Иванов. ) Ты мне НАДОЕЛ! ОДНОЗНАЧНО НАДОЕЛ. Я сколько могу говорить, что "про фамилии " пости Артист, у меня был немного другое мнение. Ты хоть прежде чем предъявлять претензии к кому-то научись людей отличать. Да и , Артист, насколькоя помню, постил одругом, я не стану за него объяснять, те более он это уже один раз сдлал. И ещё, ты вообще ЭТОТ ТЕКСТ ЧИТАЛ? Да уж , Артист насчёт тебя прав. Ты уж точно не спец по единаборствам, реакция у тебя слабовата. Форум тот кончился давно, а ты бегаешь и надоедвашеь( ФАМИЛИИ ШВЕДЦИЯ cect)/ОБЗЫВАЛКИ, глупости и постоянное напоминанияе " я ффизик, еврей и умница"( НИ СЛОВА ПО ТЕМЕ). А ещё обижаешься, что о тебе складвается мнение , что ты ЗАКОНЧЕНЫЙ ДУРАК!
Не знаю. вставил здесь твой уровень культуры.
Индекс цитировани, место раоты , исами работы, как ЙУХ и инициалы , показывать не обязательно. Что бы человека здесь оценили, достаточнно и его поведение . Самомнение у тебя большое, но ты 0 и без самокритики. А это плохо.
Насчёт "моего экспертного тона". Знаешь, тон здесь не смодулируешь. Может и получилось "слишком экспертно". Ну что бы не было очень длино. Начнём вот с того, что всё , что и здесь описывал( насчёт "послаблений" , т.е. при получении права на жительство в анкете можно выбрать произвольные фамилли, селясь в той же шведции, к примеру, и само нехорошее не зать языка) в этой стране появилось относительно недавно и происходило постепенно. В сущности такого рода изменинения стали происходить во всём Евросоюзе нетолько в Шведции, но изначально, вообщем-то ещё в середине 90х годов, шведы были одной из самых щепятильных наций по этой части. У них , конституционная монархия, и у них кроме хорошего образования, к-рое можно было получить везде( в Британии, примеру),была только их история, традиции и язык. Ну , ты правильно заметил тогда Гинзбуги у них не в чети( фамилия на бург, там редко встречется). Но вообщем можно разделить шведские фамилии на следующие группы, это к примеру
Хаммаршёльд, это очень знатный род, носители этой фамилии к древнему дворянскому шведскому роду Хаммаршёльдов... Ну а были и есть "типичные", к-рые встречаются ушведов ( имено у шведов) , ну не все и навскидку имен :
Лукас, Майа, Карл, Мария( правлда у их соседей ,Норвегов, тоже можно услышать такие имена, но шведы это любят)Лиам, Тео,Филип, Чарли ect., кстати типичные "библейские имена", они давали своим детям немного реже( типичные,это общепринятые) с фамилиями немного сложнее, там есть определённые особенности , дам некот. окончаия ström,blom это если люди там рождались, то их носили именно служители цервкви( из семьи, где были слуджители), а -modig, -frisk .это солдатские, s+son - крестьянские, простые. Раньше, те евреи , к-рые изначально жили в Шведции тоже подвергались натурализации( ну это раньше было очень давно, она была насильственной , позднее это изменилось,это стало добровольным, я опущу некот. вещи, к-рые меня не устривали в этой стране из современости и из прошлого, а там много такого есть). Позднее эта натурализация стала, в сущности добровольной, т.е. шведам можно польстить , приняв "шведские инициалы"( их и сечас можно выбрать).. Для чего это делалось, во первых для правильного ведения документации, а во вторых,этим людям нравилось осознавать себя шведами. Насчёт перемен, я уже не смог бы ВСЁ охваатить.НАСЧЁТ ТОГО насколько основательны эти перемены( т.е . насклолько они не обратимы) тоже... Ладно , путанно получается и длинно. Насчёт "того шрафа", о, к-ром я рассказал , претендент был( имел место быть), но имена были просто придиркой, а основа штрафа "без согласия детей им дали нетипичные имена", конечно За имена и фамилии не стоит сражаться( некот. перемены в этом вопросе далеко не к худшему), другое дело за язык и за то, что бы шведцию не счтали нациеей антисемитов. Ладно.
Первое. Задается конкретный вопрос, а ты отвечаешь [простыней невнятных аллегорий. Поэтому, естественно, становится интересно, а как ты отвечаешь на семинарах. Тоже вот такой простыней?
А давай ты не выкручивайся( я могу найти, чт ты мне напостил). =========== И ЕЩЁ РАЗ НАСЁТ ФАМИЛИЙ, ЭТО НЕ ПО АДРЕСУ. И многократные повторы, явно не елают тебя точным. Извини, но я вот могу поставить под сомнения твоё качество, как учёног, я никогда не считал мои посты деальными( насчёт моих простынок, ты можешь в этом не признаться, но этой твоей придиркой я обязан Бармансу, вообщем уже приципться не к чему, вот уже давай пройдёмся по простынкам). Если ты таой же в науке, то наверно ты и там 0. Ты человек, к-рый боиться ошибиться, даж е там, где компетенции не требуется, не признающий своих ошибок, зато открыто радующийся, когда находишь их у других или же выуживаешь. Если ты вполвину такой в реальной жизни, то ты просто посредственость, в лучшем случае. Адью. Я с тобой кончил. Дальше просто бессымысленно , опять пойдёт всё по крругу. Ну и морда жеу тебя, если судить тебя по этому форму.
... Ты им вот так в лицо честно и говоришь :"говно вы, а не евреи. Мы так с артистом решили=========== А ЭТО ТЫ УЖЕ ПИДУМАЛ, твой вывод, без всяких оснований( и доказать это несложно). .
iz_chicago, 09.01.2013 10:31
bla-bla-bla :-)) You are a dirty Nazi pig.
(ответить)
iz_chicago, 09.01.2013 10:29
Т.е ни на один простой вопрос, поставленный, чтобы прояснить твою позицию четко, ты не ответил. Точнее ответил горячечным бредом про мои личные качества, которые не имеют никакого отношения к делу. Ну что ж. Это тоже ответ. И вывод очевиден: возразить тебе нечего. Моя оценка вас как адольфика с иосифом (теми, национал-социалистами) верна.
(ответить)
--------------------------------------------------------------------------------
Комментарий к Невыносимый хиджаб (#)
iz_chicago, 09.01.2013 10:23
Как говорил один пробившийся еврейский мальчик: "В чужом глазу соломинку увидел, а в своем у бревно не узрел." Ты с артистом расселись на формуе и рассуждаете, кто еврей, кто не очень, кто халяльная лапша, а кто свинина, кто унтер, а кто - не очень.
(ответить) СМОТРИ СЮДА 3 поста подря, все не по тем и, а до этого 2 ( после того, как я тбе решил неотвечать) и всё об одном и том, же как у заезженной пластнки========== Насчёт бревна и солминки, знаешь у тебя нет ни логики( ну выберешь одно два слова из всего текста и мусусолишь не самокритики) Можешь писать дальше, а я буду , если будет время возвращать тебе твои же собственные посты. Раз они тебе так нравяться. Или мочать
Грани.Ру/Мои Грани СообщенияНастройкиПарольEmailПрофильСоциальные сетиМои сообщения
--------------------------------------------------------------------------------
Комментарий к Невыносимый хиджаб (#)
iz_chicago, 09.01.2013 11:01
" Попробуй ещё раз сделать мне замечание ,хоть одно здесь.".
OK, Let me try to answer. You are a dirty Nazi pig. You have no respect to anything but yourfuckingself.
(ответить)
--------------------------------------------------------------------------------
Комментарий к Невыносимый хиджаб (#)
iz_chicago, 09.01.2013 10:57
Ты решил издать мое "Избранное"? Похвально. Вот ты собрал мои вопросы к тебе. Хоть что-нибудь внятное скажешь? или так и будешь описывать мое ничтожество в науке, жизни и дуракавалянии?
А ТЫ НЕ ЗАМЕЧАЕШБЬ, что бежишь по кругу ? И что посуществу можно сказать ? Когда ты "строишь вросы исходя из ошибочных предпосылок" ? Это они тебе кажутся логичными============ Вообщем 2 коммента, опять НЕ ПО ТЕМЕ, ОПЯТЬ цепляние к тому, как я "общаюсь к Бармансу" и повторяющиеся маниакально по смыслу фразы. Ну почему мне что-то описывть? Вот доказательство твоего ничтожества.
артист удалился, нормально
а спорим то о чём?
Знаешь, правильно сделал что удаилс. а мы с эти кадром , как раз не спорим. Или ты не заметил.? Этот кадр просто нагло приципился( честно говоря надоел, простонадоел неинтересный собеседник, просто решил, что месть с засорением инбок, к-рый не очистить это умное занятие). не строй из себя непонимашку. И с претензиями по поводу предыдущего форума. А еврей они или китаец, мне плевать. Я у него об этом не спрашивал. Догадываюсь, что и Артист тоже. Ну и я непсихиатр, поэтому мне этот каскад мании величия совместно с комплексом неполноценности не кажется таким уж приятным зрелищем. Ты тут "евреев" решил пособирать ;-)))?
Извини, но ты точно берёшь пример у из Чикаго. ;-))). При чём здеь определение "еврея"( и негномное)? Я ещё раз пвторюсь. Для меня безразлично, еврей этот кадр или нет. Я 2еврееев" не собираю. Я могу спокойно общаться неевреем,если этот человек мне нравиться и послать к чёрту еврея если он мне противен и неинтересен. В сущности и то и , другое я могу сделать не спрашивая о его нац. принадлежности. Насчё т того, как поступает Артист, а как я. Ты видимо не заметил? Мы всё же два разных человека. И пардон, я ему не стал бы указывать, как ему поступать А он не стал бы указывать, как поступать мне( мог бы дать совет и только). Я уважаю его ну и всё, а так у меня действительно был мойсобственный эволюционный путь . И извини, ну что ты переводишь , а ? Здесь речь по твоему идёт о том, что мы евреи? Мы из-за этого с ним спорим? Не знаю, пусть даже он и еврей, но он похож на помесь Эсти с Пестицидом. Эсти тоже мог в запальчивости многое наговорить, не контролируя себя( но он хоть передышку себе делал). А Пестицид был бригадным, ему положено было вести себя соотвествующим образом. Значит этот парнеь хуже их обоих. А нация его , ну , так, что же евреи бывают разные, как и поляки, китайцы , французы и прочие люди.
Эсти хоть передышку себе делал и ещё, не унижался до мести, он не мстил .... Вот посмотри, я конечно не лучше него но я отвечаю на посты. отому, что вот кода я ему не отвечаю он пишет по несольку постов, не по теме и обо одном и том же или обзывлки. Получив один посто он останавливается. Вообщем-то тупой тип. А , что евреи не бывают тупыми ? Тебя это удивляет ?
iz_chicago, 09.01.2013 12:00
ы постишь простыню с какими-то идиотскими рассказами про "шведкие инициалы" и насильное изменение фамилий. Когда я привожу конкретные доказательства, то ты бззастенчиво уходишь от ответа. Ты с артистом обсасывал неевреистость тех, кто видоизменил фамилии. И невдомек тебе, что паспорта у евреев появились недавно относительно. И фамилии их туда писались произвольно местным русским начальством. отсюда Зисман и Тодес, Цукерман, Фридман, Горелик, резник и пр. Я обратил твое внимание на это. Затем ты с артистом обсасывал какие нации полноценные, какие - нет. а также назвал ваш нацистами, поскольку все признаки нацизма налицо. Какие-нибудь внятные аргументы от тебя. НОЧЕГО. так что сиди, нацистская шваль и наслаждайся своей первородной фамилией, 100% еврейством and so on
(ответить)
--------------------------------------------------------------------------------
Комментарий к Невыносимый хиджаб (#)
iz_chicago, 09.01.2013 11:52
золотые слова. Бывают, еще как бывают. И нациками бывают и просто подлецами. Вы с артистом- прекрасное доказательство.
(ответить)
Знаешь, нсчёт верхнего поста. Опять бессвязный салат , из твоих вывводов, где лгика не ясно. Второй , опять повтор. А третий пост. Знаешь, если бы ты хоть чуток включил соображалку, понял бы что ты то как раз в этом плане не унивесален. Мне противно, что моё мнение на этот счёт совпадает с ТОВОИ. Кстати Артист тоже самое может сказать. да и за "меня ты хорошо решил", что я горжусь "своей , как ты там выразился" ( "псевдофамилией"?). Да и тебя никто не спрашивал , на этот раз.
Надоело повторять тебе вырожайся ясней. Если на счёт задачи, сам пойми, когда человек один раз даже( не 2 ,3 и не 5) , а 1 раз видел, уже неспортивно. Надеюсь, что ты не вынудишь меня задать тебе задачу по квантовой механике, к-рой не буде в итрненте, и , к-рую мне прийдётся решить здесь самому( на фиг это). Кстати, кадр , может сделать с обой тоже самое( я не задам этой задачи кадру, а кадр мне), Но не стану грешить, кадр вполне компетентен, что бы не делать этого с тобой и не рашать эту задачу. Здесь я не жду, что он будет выпендриваться. И еврейство здесь не причём( в другом бует дело,это неспортивно)... А асчёт остуствия здесь артиста, знаешь, я рад, что его здеь нет. Он в обществом " из Чикаго" уже насладился
Поздравляю тебя с «простынкой» , где ты всё так же бредишь. Знаешь, в чём твоя беда? Ты всё время в построении твих теорий исходит из очень ошибочных предпосылок. Я могу сказать и за себя и за того парня, чего мы точно не делали. Мы точно не делили народы( и расы) на полноценных и нет( доказать это ну очень несложно,). Просто не я , не Артист не являемся сторонниками мультикультурализма. И против той формы поликорректности, к-рая называется лицемерием. Если нати и перечитать тот форум, с к-рого всё началось. То можно прекрасно увидеть, что никаких насмешак , в адрес евреев сменивших фамилию никто , как раз и не допускал. Артист аргументировал свои взгляды и сказал, что они лично его( где-то там он напостил, что если б ы на том форуме присутсвовал бы Горин он понял бы, что именно Артист имел ввиду «Горин меня бы поня», где насмешка?). Он просто очень принципиальный человек, даже слишком , но своихвзглядов , он никому не склонен навязывать. Извини, но по этому форуму мы знакомы с ним уже пять лет, достаточный срок, что бы понять, чем человек дышит. А так вообще про другое постил( точнее, скажем так, отличия в моих взглядах , всё же были)….. Если на то пошло , то натуральным расистом на том форуме показал себя именно ты( или неменьшим расистом). У меня нет вообще привычки высматривать «евреев под их фамилиями». Кое что только в этом смыслю, но а у тебя она проявилась , можно достать то, что там было на том форуме и увидеть. Насчёт всего остального. Почему я вначале решил , что ты пъян ? Потому, что ты либо пъян, либо наоборот сильно трез, но болен на всю голову. Другое дело, если ты такой большой сторонник мультикультурализма и поборник прав «палестинских детишек», к-рых злыесолдаты ЦХАЛа гнобят в резервации и безума от современно либерально ( даже слишком либеральной) эмиграционной политики, где адаптацию переселившихся людей никто не хочет проверять( это приравнивается к расизму, когда вопрос ставиться), то тогда да . Для тебя «мы» расисты. И знаешь, неприятно с тобой переписываться. Или повторы с тупыми обзывалками( Швеция , Швеция, Швеция, фамилии , фамилии , фамилии, нацик и ашик , и Адольфик), либо чушь высосанная из твой тупой головы, где ты ччто-то увидел, неправильно понял и даже не попытался уточнить. Видимо будуче евреем ты склонен верить в жидомасонский заговор. Похоже на то. Ну та внизу, ты решил «открыть глаза « Бармансу на основании моей фразы «наш Барманс». Барманс меня отлично понял, знаешь и сейчас поймёт «нааш» означало одно. Мы этого парня знаем давно. Т.е. , когда он называет меня «жидомасоном» или, он однажды очень интересным образом ко мне обратился на виду у всех, я и не подумаю, что это приступ антисемтизма. А чёрт с тобой ПНХ. «воспитатель» , иди к твоим иезуитам. И никто тебе глупостей не приписывает. Я , напр, тебя узнал относительно недавно и не виноват. Что большая часть последних твоих постов , просто напичкана глупостью , где ты всё, что тебе попадается , понимаешь не так , как оно есть а произвольно( т.е. переворачиваешь с ног на голову, а потом с пеной у рта доказываешь окружающим, что прав именно ты). Знаешь,этих постов слишком много и ты и не пытаешься исправиться, что бы заподозрить, что в жизни ты тоже такой. Если ты подобно Орлеанской Деве слышишь голоса в голове, то , пардон, это не значит, что ты святой, это значит тебе нужен психиатр. И ЕЩЁ РАЗ НАСИЛЬСТВЕННО , при чём, как в средние века, вылезло от тебя. Мне надоело постить об одном и том же. Поэтому себя трахай сам.
Я фашит и горжусь тим. А ты у нас "совестливый еврей", к-рый любит бороться с жидомасонским заговорм. Пардон, знаешь я таким по четвергам не подаю.
1) Насчёт простить меня "малграмотного"( и опраданий), знаешь, это глубоко не так, мне не в чем оправдываться. Обрати внимание , на свой пост, ты сам напостил простынкой( ге нет ни одного слова правды, одни вымыслы и беспочвенные обвинения в том, что никто и не думал делать и даже не попытался извинться за простынку)
2) Насчёт "не осилил"( не ослии , но ответил), а стало быть ПРОЧЁЛ
3). Насчёт инициалов и языка. Этот закон существовал( и ещё не был кажется полностью отменён), на териториях таких стран, как Шведция, Дания , Норвегия, Финляндия и Германия, кажется применяется в странах Прибалтики( хотя в последнем не уверен), так же, как и учить язык считалось обязательным( первое было желательно, второе обязательно), ещё до сих пор человека, принявшего шведско гражданство, по национальности принято считать ШВЕДОМ( только по пробуй вякнуть что нибудь на этот счёт, так же, как принявший немецкое гражданство, становиться немцем). Это , как в США и кто тебе сказал, что в сША , люди не оставляли своих инициалов себе ? Есть же примеры , подтверждающие обратно. Этот закон оставлся там довольно долго( долгий давали срок человеку, что бы он выучил язык, теперь либерализция пошла). Но сейчас действительно, можно при заполнении анкеты, сейчас это вопрос выбора( можно выбрать себе и шведские инициалы,это некот. шведам , к-рые там родились и живут, очень нравится им это льстит)========= И мне всё равно, как ты будешь переворачивать сказаное мной, помоему ты ничего другого делать не умеешь==========
4) Потом, фашист, иногда не бывает ругательством. Я ФАШИСТ , ПОТМУ, ЧТО МНЕ не жаль "аорабских ребятишекк, умирающих от голода в Секторе Газы"( ты туп, поэтому не поймёшь. Ещё мне не все законы современного мира нравятся, я хотел бы что бы они были пересмотрены. Я признаю что мультикультурализм с треском провалился и не согласен закрывать на этот факт глаза, стало быть, меня могут обозвать ФАШИСТОМ, ну а я соглашусь.
Но сейчас действительно, можно при заполнении анкеты, сейчас это вопрос выбора , т.е не выбирают шведских( некот.), но это не значит, что так было всегда( и остаётся и останется)========== В Германии, напр, невыучив немецкого языка, человек не считался гражданином, но теперь это стало формальным, т.е. те, кто приезжает работать( а живущие там годами турки, могут не знать языка, едва два слова вяжут между собой). А у многих "шведов" произвольные фмилии( хотя это раньше людям живущим в шведции, просто не предлогали), но это ещё ничего, но современные "шведы", могут совсем не знать языка, а современные" англичане" носят тюрбаны. Вообщем , я фашист , потму, что не хочу считать этих людей шведами и англичаами( и я не один такой), я ничего н имею против индусов и поляков, они не хуже( но и не лучше ) шведов или англичан, но получается, что живя в Шведции и Англии, получая поднство, он так не становяться англичанми и шведами полностью( стало быть с твоей тчки зрения я форменный фашист). Вообще- я фашист( в этом контесте) и горжусь этим. А ты "совестливый" пошёл стало быть НА ЙУХ.
Ты идиот, я оже пишу, то что знаю. А если чего-то не знаю то признаю. Что значит не рарешают( да ещё в отличмие от США), глупости не пори, пожалуйста. Не разрешают ЗАСТАВЛЯТЬ, так будет правилнее( или не заставляют). Прийми к сведению, кажется и в США н так уж и "заставляют"(. Даже более того, в Швеции-15 лет назад именно предлогали изменить инициалы, 20 лет назад заставляли( не по дулом пистолета, а просто считалось обязательным, во всяком случае в разы, в порядки стрже к этому отнсились, чем даже в США, там на уровне самого общества это шло, сейчас они стали большими мультикультуралистами, в своём большинстве и в результате этого шведов, как народа, скоро не остаанеться, а изжитй ими антисемитизм набирает оборты, только поробуй это отрицать, правда поменял своё лицо. Сегодня там к евреям относятся более чем терпимо, их не высматривают, претензии к иудаизму считают предрасудками( а это иесть прдрасудки), но антисионизм сегодня в "моде", а евреи , к-рым "не жаль арабских ребятишек", сильно не в чести, это меня и волнует.Наверное я социалопат. Потому, что по мне было бы более приемлемо, если бы н меняя своего отношения к иудаизму( пусть он там не стал бы считаться основной религией, как всегда было) они бы перестали бы выискивать среди евреев антисионистов и приглашать на вид жительства кого попало, как они сейчас делаю( не поляков конечно я имею ввиду, а пакистанцев, к-рыми регион кишит и иракцами, к-рые облюбовали себе именно Шведцию =Насчёт всего остального. Гм, от меня ты разве слышал про Перл Харбор и радость американский солдат по поводу боибёжки? Я кажется Хиросиму здесь не обсуждал. Но если судить по историческим документам , на основе к-рых сняты документальные фильмы. Американские солдаты, в сущности мало понимали степень разрушительности атомного оружия( кроме физиков, в частности Оппенгеймера) этого в тот период , фактически никто не осознавал. И по признанию( задокументированному), одного из участнико, они не испытывали угрызения совести, доваольно долго, это ведь не будешь отрицать. Конечно они не радовались, но и небыло высказываний со строны американского лётчика, к-рый вёз бомбу :"О господи, что же мы творим",это была просто легенда. Так что иди ка ты лучше к Бабочке( я лично нахожу её приятной женщиной, она правда дуру из себя любит строить, но человек на не злой, лёгкий и безобидный) и прочим высокоморальны политкорректникам этого ресурса. Шариков из Чикаго....
если бы не меняя своего отношения к иудаизму( пусть он там не стал бы считаться основной религией, т.е. произвольное отношение к религии , можно быть иудеем, можно быть христианином , можно быть атеистом, но пиетет к той основной традиционной религии, потому, что это основа культуры) и БЕЗ ИСЛАМА ! И обзательное изучение языка( с инициалами не знаю, хотят, как ты говоришь продолжают" запрещать изменять", кактеперт это делают, а ЗАХОТЯТ ПУСТЬ ВООБЩЕ ВЕРНУТ эти их страые законы, это уже как пусть делают). Но я исламофоб, а стало быть социопат. К остальным людям и религиям, я произвольно могу относиться, а во мустрадов не люблю( кроме умеренных, т.е. традиционных, к-рые и не мусульмане вовсе).
Но сейчас действительно, можно при заполнении анкеты, сейчас это вопрос выбора , т.е не выбирают шведских( некот.ТАКИХ БОЛЬШИНСВО, т.е не обязательным СТАЛО, но не было ,отчасти из-за того, что "вступили в свои права" Евросоюз и Шенгенская зона,этот пункт в анкету не вводят и люди не вбирают, могут даже не знать о возможности такого выбора, но где-то ещё в 90х годах, об этом пункте в принятии гажданства многие знали, неважно у кого какое отношение к этому было, но ЗНАЛИ и упоминали о нём, т.е. это бвыло "вовсе не в Средние века" ),========= Ещё насчёт немцев и немецкого, ну очень страно сегодня там получается, формкльно закон, требующий изучать язык на должном уровне остаётся в силе, но его выполняют те, кто приезжает работать. А турки ,живущие на пособии, неучат совсем и делаются гражданами... Ну и в Шведции тоже, есть граждане не только с призвольными инициалами( и это не бросается в глаза), но и совсем ддаже не пытающиеся учить шведский, аэто уже ужастно. Потому, что часть таких граждан из Ирака( т.н. "беженцы"), и ненавидят всё шведское, подолжают жить по таким законам, к-рые были в ходу у них дома.. Ну и претензии сегодня предъявляются в некот. шведских гордах к еврееям, к-рые там живут давно и почти все( или многие из к-рых ) проходили натурализацию( ну иудеями им, конечно не запрещали быть, но был период ,это уже более давний, когда и на это смотрели косо), хотя Шведция, одна из тех стран, где бытовой антисемитизм( негативное отношениек евреям, особенно иудеям) изжит, считается изжитым. Получается одним всё можно, другим ничего нельзя... Такова современая Европа( цивилизованным людям мало , что можно, а дикарям поробуй что нибудь запрети, к инициалм ,это уже не имеет отношение) Вообщем психуй дальше. Давай опечатки мои посчитай...
Извини, но ты страдаешь манией величия,это заметно. ПОТОМУ, что ты не опроверг не одного из моих утверждений, а от того, что ты гнёшь свою линию и методично, читаешь мне лекции, как плохо быть социопаттом, ты не делаешься убедительным
ВОТ НАПРИМЕР( 15 лет, как ЗАПРЕЩАЮТ МЕНЯТЬ, фраза по смыслу уже если говорить бессмысленная. Запрещают, так же , как раньше запрещали "оставлять"? Под штрафом или отказ от гражданства, конечно нет. Просто не предлогают и не требуют, но даже этой фразой ты подтвердил, что этот закон был в действии, где ты меня опроверг? И вовсе не " Средние века", как ты изволил выразиться. Не знаю, кто тебе объяснил , насчёт ЗАПРЕТА НА ИЗМЕНЕНИЕ, но ты явно над ней не подумал... И ещё раз повторюсь этот зкон не отменялся, просто не используют , "не предлогают на выбор", косо смотрт, а то и "запрещают" предлогать, навязывать. Не слышал что бы именно навязывали смену инициалов в США, тоже наверно предлогают).. Это даже в этом пункте. И ещё , у тебя очень развито , вытащить одну фразу из контеста сказанноо( если она не соотверствует твоим представлениям и ) и мусолить её долго даже не пытась вникнуть в смысл сказанного, выстраивая там целый галион несоответсвующих действительности предположений.. Так , что заткнись
Я не давал присяги, потому, что не имегрировал. Я сын эмигрантов, а сын за отца не в ответе( мне зачем давать присягу?).Отец за сына тоже не в ответе... А можно мы не будем это обсуждать?============= Насчёт русский перестал понимать, помоему я им владею и всё время упорно пишу имено по русски... У меня неплохо с языкам, правда я луше владею немецким, чем русским, с ивртом сложности в написании и прочтении, но устный более или менее ничего, для человека, к-рыйне живёт в Израиле, но это в сторону рассуждения. вообщем , я в отличие от тебя( беру с тебя пример) умею понимать по русски настолько хорошо, что даже могу посчитать , что 15 лет назад не было Средних Веков, а был , как раз период , описываемый мной т.е. конец 90х годов, начало 21 вкека( как раз конец 90х, если быить точным), в тот период, у них к закону натурализации относились несколько даже строже, че в США( по крайней мере теперь), т.е. натурализация считалась , минмум очень желательной. Честно признаюсь, про ЗАПРЕТ на взятие шведски имён, я не слышал. Знаю, что могут не предлогать и стараются вести себя, как мультукультуралисты во всём. И знаю, что многим, даже из тех, кого слишком больше строгсти в законе о натурализации( в частности сложности с инициалами и слишком большим требованиям к знанию языка, когда можно знать только до какого нибудь уровня и выкручиватьс английским, к-рые многие знают там, как родной), казались смешыми и устраревшими, они не были рассистами, это точно, сегодня переживают, что их Шведция престанет скоро существовать из-за черезвычайно выраженных послаблений в этом законе....Но это нетолько шведам не нравиться.
Крестись!
Сам крестись, тебе это больше походит. Формально я считаюсь иудеем, но по вероисповеданию я инода агности, чаще и больше атеист( т.е. маловерующий , имеющий сугубо своё представление о б-ге,, в лучшем случае, и сильно сомневающийся). Ещё я крамольник. Люблю проезжатьсяя по религии. Не то, что бы не был приуче относиться " с долженсвующим уважением", но с некот. людьми могу себя проявить, как крамольник, вот и всё. И вообще согласился с Гинзбургом, что "наша религиозность отдаёт лицемерием"(хотя, признаюсь ,это со мной произошло не сразу и не до конца, просто думаю, что лучше меньше притворяться, что веришь, если ты агноти или атеист)
iz_chicago :"Вообщем психуй дальше". :-b))
Ты делал некие утвеждения, я их опровергаю. А ты в ответ выдаешь поток сознания"
==============.
И все-таки ты большой осел , rage13,!
Скодько раз уж тебе объяснял, что бессмысленно тут катать ВСЕ, ЧТО ПРИДЕТ В ТВОЮ БЕДНУЮ ГОЛОВУ!
Пиши меньше, но точнее !
Сщас будет дурачек поливать меня дерьмом вместо того, чтобы сказать СПАСИБО! :))
Сщас будет дурачек поливать меня дерьмом вместо того, чтобы сказать СПАСИБО! :))
Извини, Генна( он же Рая или Просто Рая ДоАхозяйка), но мне тебе спасибо говорить не за что========
Ты опять влезаешь в чей-то спор, только на основании того, что кто-то обозвал артиста "фашистом", ты готов увидеть в этом человек союзника. неважно кто это будет. Знаешь, "мой оппонет". Меня , как раз и не опроверг. И не доказал мне пагубность исламофобии. Я не считаю эту религию гуманной И я за уважаю , тех европейцев, к-рые видят в Исламе угрозу. Исламиты не искажают своего учения, они по нему живут. к несчастью "ваши татары" принявшие ислам и чечены, тоже начинают жить по этим законам. С этим я ничег сделать не могу. А политика мультикультурализма, дейтвительно потерпела крах. И, видишь ли Генна, мы спорим с "этим парнем", по поводу одной вещи. Он говори , что в Шведции 15 лет, как закон натурализации не распростаняется на инициалы ( это было кредом этого региона в целом, для Дании , Норвегии, Финляндии, Шведции и Германии, довольно долгое время, почти до конца прошлого века, но ослабевало) и не обязательно даже учить швеский язык при получении гажданства, а я говорил что немногим больше 20 лет назад там было несколько строже, чем в США теперь( в США строгие законы эмиграции), что касется самог этого парня, можешь брать себе в команду. Но твоё появление здесь( и сейчас) чести тебе не делает. Вот пусть этот "парень" отныне тусуется с тобой, Гамратой, Хэви и ЛеО. Вы будете очень классно смотреться вместе.
Больной шизик, ПРОЧЕЛ У ТЕБЯ ТОЛЬКО ОДНУ СТРОЧКУ -Я ГОВОРЮ О ТЕБЕ, А НЕ О ТВОЕМ ДРУГЕ, тоже м-ке. Но сейчас О ТЕБЕ! :))
Больной шизик, ПРОЧЕЛ У ТЕБЯ ТОЛЬКО ОДНУ СТРОЧКУ -Я ГОВОРЮ О ТЕБЕ, А НЕ О ТВОЕМ ДРУГЕ, тоже м-ке. Но сейчас О ТЕБЕ! :))===========
Давай так , один приципился, что я не пишу "одной сточкой". Второй обрадовался. А третий утрирует. Знаешь, на этот раз у меня не получилось и простынок. А ты в своём амплуа. Берёшь большую цитату у предшественника ., подчёркиваешь и пишешь, каое-то ничем не мотивированное резуме( к-рое не всегда попадает по смыслу к сказанному)=========== И дальше будем придираться к стилям комментов ?
Ну или вот у тебя два разных поста , Боляной я( этоя не про Шведцию) и тоже самое ,этоя не про США...
Знаешь, когда крыть нечем лучше помолчи. Ты понятия не знаешь о чём речь и залез. Про парня, я парню уже сказал . Ну и ЗАБИРЙ, он " не какой-то Гамрата"( и он не Хэви и не ЛеОкадий), но тебе подойдёт.
Ну понял я что обо мне . но я не больной и не шизик, знаешь, я об этом точно знаю . А вот тебе Генна Рая религие запрещенно появляться в нетрезвом виде в людном обществе. Шучу.
Сщас будет дурачек поливать меня дерьмом вместо того, чтобы сказать СПАСИБО! :))
Извини, Генна( он же Рая или Просто Рая ДоАхозяйка), но мне тебе спасибо говорить не за что========
Ты опять влезаешь в чей-то спор, только на основании того, что кто-то обозвал артиста "фашистом", ты готов увидеть в этом человек союзника. неважно кто это будет. Знаешь, "мой оппонет". Меня , как раз и не опроверг. И не доказал мне пагубность исламофобии. Я не считаю эту религию гуманной И я за уважаю , тех европейцев, к-рые видят в Исламе угрозу. Исламиты не искажают своего учения, они по нему живут. к несчастью "ваши татары" принявшие ислам и чечены, тоже начинают жить по этим законам. С этим я ничег сделать не могу. А политика мультикультурализма, дейтвительно потерпела крах. И, видишь ли Генна, мы спорим с "этим парнем", по поводу одной вещи. Он говори , что в Шведции 15 лет, как закон натурализации не распростаняется на инициалы ( это было кредом этого региона в целом, для Дании , Норвегии, Финляндии, Шведции и Германии, довольно долгое время, почти до конца прошлого века, но ослабевало) и не обязательно даже учить швеский язык при получении гажданства, а я говорил что немногим больше 20 лет назад там было несколько строже, чем в США теперь( в США строгие законы эмиграции), что касется самог этого парня, можешь брать себе в команду. Но твоё появление здесь( и сейчас) чести тебе не делает. Вот пусть этот "парень" отныне тусуется с тобой, Гамратой, Хэви и ЛеО. Вы будете очень классно смотреться вместе.
Болявный, НЕ О США, А О ТЕБЕ см. выше!
Вообще-то я дейстительно должен был тебя попблагодарить , что увидел эту драку, решил за меня вступиться , а не защищая "этого парня" , припоминать тебе Хэви и ЛеО. Извини,за невнимание, когда с кем нибудь здесь дерёшться оно страдает. Ну под эмоциями хочется сделать 3 вещи, поблагодарить, поддеть и защить( в конце концов из Чикаго здесь, видимо , новичок, отсюда агрессивность)
"в конце концов из Чикаго здесь, видимо , новичок, отсюда агрессивность)"===Ну слава богу, и до тебя дошло : эта же болячка и у тебя и у "артиста" со спецификой да еще с мини-державным разгибающим колени национальным самосознанием!
Ты то где, 3.14дор, увидел , что тебя тут звали?
"это был Хэви или ЛеО ;-)))?"=
Кстати, твои Хэви с ЛеО, от Демо13 далеко не ушли. Только другой лагерь у них , ну или по другому. Демо13 известная личность , он бригадный и делает, то, что делает=========
А "эти" ЛеО,Хэви, Гамрата, та ещё публика ,бригадные или нет я не знаю, но антисемиты и , выраженные========= И если сейчас вы споетесь с этим из Чикаго, мне бует очень всело это наблюдать. Он хотел друзей. Ну вот с его взглядами, на некот., вещи( а он иногда здесь демонстрировал) и такие вот друзья, как ты,этот малохольный устоголовый Джангу, Циня( если он снова станет активным), самоненавистник и лицемер Крокодил и, вместе с Гамратой,( а он не так уж и сильно отделён от Хэви), твои любимчиком ЛеО, вообщем я хорошо развлекусь. Ему такая компания политкорректников и борцов с еврейским фашизмом на этом ресурсе очень подойдёт.
Очнь логично 15 лет , как запещают( именно запрещают) менять фамилии. Я не цепляюсь именно к фразе. Просто сам прочти, что ты этим сказал. Ну вот приезжает туда человек и именно ему ЗАПРЕЩАЮТ выбирать шведские инициалы? Единственное, что , та инициалы могли быть общими только рудствеников и шведским по созвучаю( так там было), но теперь. Ну а ЗАПРЕЩАТЬ ОСТАВЛЯТЬ СВОИ ИНИЦИАЛЫ и БРАТЬ ШВЕДКСИЕ- Бесмысленно, человек, чаще всего не подумает об этом, если ему не предложат. А запрещают "предлогать чиновникам", это уже меняет дело, не хотя использовать уже существоваший закон, игра в мултикульти , вот что это такое... нравиться тебе восхищайся. Может начнёт нравиться, когда "шведский язык изучать запретят"? Твоё право. И ты сидя здесь будешь доказывать, что это правильно и было так всегда( ne число лет, запрещно въезжая в Шведцию изучать шведский язык).
Испр,
Ну а ЗАПРЕЩАТЬ НЕ ОСТАВЛЯТЬ СВОИ ИНИЦИАЛЫ и БРАТЬ ШВЕДКСИЕ- Бесмысленно, человек, чаще всего не подумает..
ИСПР, шведский в этой стране был ДОМИНИРУЮЩИМ( он грамматически похож на датский, но отличается в произношении и по произношению похож на норвежский), но его не нужно было считать официальным, потому, что большинство, к-рое там живёт говорит на нём, послабления пошли на этой основе. Вообщем я невспомнил и ты забыл ( и не заметил)… Вообщем испр. ЗАПРЕТЯТ И ЭМИГРАНТАМ ИЗУЧАТЬ ДОМИНИРУЮЩИЙ ЯЗЫК, на основании мультикультурализма и ради языка таких нац. меньшинств , как иракцы. А потом скажут ТАК И БЫЛО
испр, яйца барана с северным сиянием способен перепутать, только потому, что =========== ах ты бедненький, глубоко закомплексованный ребёнок, к-рому не получается самоутвердиться ;-)))======== Ну честно говоря жалости ты у меня не вызываешь. Только скуку, не скажу, что у тебя не было нормальных комментов, просто "осадок" от общения с тобой всё перечёркивает. Ну это и есть вонь.
iz_chicago, "Фамилия Имя отчество, скопированные из старого советского паспорта в шведские документы на персоннумбер, должны быть вопроизведены точно в документах на гражданство. Что здесь невероятного или непонятного? "====
ЧТО ЗДЕСЬ НЕПОНЯТНОГО , БОЛЯВНЫЙ? И ПРИ ЧЕМ ТУТ вполне пристойный :)) ЕВРЕЙСКИЙ АНЕКДОТ?
Извини этого твоего поста я вообще не понял( это ты к кому обратился?) Что-то я не увидел этого у из Чикаго . С анекдотом вообще разбираться не стал
Знаешь, что с юморм у тебя полохо. И никакие курсы этому не помогут. Об этом можно судить по твоей реакции на всё, а не по шуткам. Люди с юмором могут сделать о ком-то нелестные выводы, но не будут бегать по второсортному форуму путась под ногами у "объекта своей страсти" и извини , вонять.
Ну и ты сам себе противоречишь То пишешь, что ерей или нееврей ,это всё равно, то вдруг в детскую обиу впадаешь, когда подозреваешь, что тебя "евреем" не принимают. Знаешь , "евреи" это не клуб,это национальность такая, она достаётся от мамы с папой, на всю жизнь. Можно выучить, как ты , говоришь, "азы еврейской культуры", но еврем не стать, это как с юмором, юмр либо есть либо его нет. Ещё ниу кого он не идеален. Насчёт еврей ты или нет, я уже устал повторять , что мне это было просто безразлично, до чёртиков безразлично. И в сущности, кроме лично тебя и антисемитов,этот факт никого может и не заинтересовать. Даже еврея)( тебя) этот факт будет волновать мало, а вот для антисемитов вопрос серьёзный. Просто ты такое большое значение придаёшь твоему еврейству и так переживаешь, что кто-то здесь не разглядит в тебе еврея, что не задеть тебя , когда ты путался под ногами было бы непростительно. Ну, если бы ты не был евреем, а скажем был китайцем, ты был бы более худшего о себе мнения? Была бы для тебя в этом лично большая разница?
И ещё , ты помоему спутал обзывалки с агументами. Видимо и яйа барана с северным сиянием способен перептать, только потму, что и то и другое имеет перламутровый оттенок и все кругом будут виноваты если не согласяться. Знаешь, такого , как ты могут терпеть только очень близки люди. Остальные не обязаны. Насчёт "свинина" , извни , даже те люди , к-рые неевреи, тоже могут использовать это , как ругательство. При этом свиней в еду они употребляют. Например , есть "вполне немецкое " и неполиткорректное ругательство( русская свинья , или русская свинина). Иногда человек, про человека может сказать, что он свинья, ну не веди себя по свински, тогда и свиньёй никто не назовёшь. И нтересно , что бы с тобой произошло бы, если бы кто нибудь упомянул бы "кашерный попкорн" ? Тоже бы разошолся в приступе пароксизмального идиотизма? И извини, видимо о юморе ты знаешь только одно выучить дежурный набор шуток и анекдотов( пусть еврейских) с надписью, вот этом месте всем должно быть смешно, кто не засмеялся, тот идиот. С экспромтом у тебя плохоато. Ну и с пониманием экспромтов тоже. Ну не понял , так выясни, ну где уж тебе. Например, когда я признася, что не понял о чём ты там пишешь,, я был искренним . У тебя в голове видимо смешалось ne число посетителей, если судить тебя по претензиям ко мне ... Вообщем получлось, что тебя крепко здесь все обидли, но кто обидел из-за чего ты толком не понял. Но несмотря на это у тебя империтив, надо отомстить. Ну и откуда у такого индивида юмор,?========= Ладно расшифрую тебе мой первый ответ. Есть такой мюзикл Из Чикаго. Там по девушку, к-рую звали Рокси. Рокси не имела юмора ;-))), но женщине это простительно. Сравнив тебя с этой героиней, я просто хотел сказать тебе, что ты ведёшь себя не помужски. Ты ведёшь себя, как женщина, к-рую обидел любовник, они вот любят бегать и выяснять отношения. Ну а если у них было больше чем один лбовник,он обычно смешивают обиды. А может ты и есть женщина и у тебя месячные ? Давай по рассуждай на эту тему.=========== Ну любой рассказанный тобой анекдот не будет смешным, раз у тебя нет юмора. Ну и потом я уже начал не шутить , а издиваться. И выснилось, что в бытовом плане( не в профессиональном , а в бытовом) у тебя и логики нет. Ну если человек воняет, как по ругому это назвать? А ты именно воняешь========== Есть одна загадка
Висит на заборе , зелёное ,пищит и воняет===========У этой загадки было два ответа .( рыба и сопля). Теперь появился третий: Поститель с Граней ру, под никнеймо из Чикаго. . Ещё с самоирониий у тебя проблемы. Воообще тяжёлый случай. Покажем этот форум кому нибудь, вместе с тем другим. Ещё давай можно поросить у господина Рибинкина , что бы он вытащил твой портрет. Дело в том, что каким бы тебе не казался этот господин, никто не скажет про него, что он не умеет вести себя достойно. Ну есть у человека убеждения и заблуждения, к-рые он отстаивает , даже иногда и агрессивно. Но в остальном он спокойный человек. И всё,это не угроза, Потому , что то, что ты здесь о себе наоставлял, это ты себе сделал сам. После этого если у кого-то возникнет убеждения, что ты скунс, по своей природе, оснований у него будет более чем достаточно. А ты этого не понимаешь, совсем... .
Забыл тебя поздравить , что ты проходил курс еврейского юмора аж университете(напр, в Лунде)========= Но в силу твоей зпаплчивости ещё раз повторюсь юмор это не качество шуток, а поведение человека. Качество шуток может быть произвольным, кому-то шутки даже у самых смешных клоунов не все шутки бывают удачными. Если человек без юмора, он обижается даже тогда, когда его никт и не хочет обидеть=========== А ладно сейчас опять взорвёшься, поэтому объяснюсь . Там где я сказал, что "будь ты китайцем"( или ирландцем ли гасконцем), это вовсе не значит, что я оспаиваю, что ты еврей. Просто ты был бы таким же и относился бы к себе любимому также...
Болявный, О ТЕБЕ, А НЕ О ШВЕЦИИ!
_______https://graniru.org/blogs/govnomer/entries/209616.html
__________http]grani.ru/blogs/free/entries/209545.html#comment_3486900
Я убеждён, почему-то, что ты опять увидешь, только то, что хочешь сам( ковыряся там сколько хочешь, лично я свои слова смогу и доказать, и аогрументировать). И привожу эти ссылки, во избежании голословности( в сущности не для тебя.Насчёт «простынок» и кто , как пишет на форумах. У многих , во первых стиль передачи инфы не идеален( у меня далеко неидеален). Особенно когда речь идёт о вещах, где человек форменный обыватель, он вырожает мысли , как может, а во вторых , извини, но не всё на свете можно выразить нескоькими фразами, поэтому многим ,,даже лаконичным людям приходиться писать именно простынками, что бы высказать всё , что они конкретно думают( сложно бывает высушить всё что человек думает до малого объёма, да и эмоции верх берут). Ну и что ? Раньше на этом сайте была распространена острота по поводу тех, кто не усваивал больших постов «Слишком много букв , я не разобрал»( и эта фраза была не в пользу говорящего ).
МНЕ НАДОЕЛО, ЧТО ТЫ КО МНЕ ПРИЦИПИЛСЯ( насчёт слова НАСИЛЬСТВЕННЫЙ, прямо под дулом пистолета), когда я об этом точно не писал( просто привёл пример, "штраф", а тебе это не приглянулось и всё , раз ты про это не знаешь, значит этого не было и я лгу, вот единственный твой аргумент, насчёт всего остального "неполноценности " Горелика и прочих,это вообще бред несуссветный, никто и не говорил о неполноцнности этих людей , болеее того, лучше тебя переводом "еврейских фамилий" на русский язык и обратно, вообще не способен оказался заниматься. Ну , раз ты их высматриваешь, значит лично ты и есть рассист, я кажется объяснил тебе, что европейские евреи не любят, когда кто-то копается в их иициалах. Артист имел ввиду " сосем другое", но он там всё объяснил.) Ладно эти ссылки не для тебя. А вот этот форум, как и тот, что в ссылках, умным тебя не показывает. Хот, в компании наших "туземных" политкорретников, таких, как Крокодил, Бабочека, хотя она меньше, Хэви, Гамрата, Леокадий, жангу), ты будешь смотреться , как свой, они таких любят, так , что "без друзей", ты не останешься ;-)). Таих , как "преподавателей политкорректности" здесь много, только мне больше нравятся, те, кого здесь именуют "фашистами", они умнее.
iz_chicago,
Я (с опозданием) прочитал Ваш "обмен любезностями" с Артистом и Поинтом по поводу смены фамилии Гориным, и также с опозданием прочитал продолжение той дискуссии на этой ветке. Выскажу свое мнение. Я сам принадлежу к тем, кто фамилию сменил. Поступком своим не горжусь, но и не могу полностью согласиться с негативным отношением к нему Артиста: "с волками жить . . . ". . С другой стороны, отчасти понимаю и позицию Артиста: Евреи всегда рассматривали "отступников" как дезертиров в своей битве за выживание, и эта "жестковыйность" помогла евреям сохраниться как нации на протяжении тысячелетней диаспоры; да и сейчас борьба евреев за выживание отнюдь не закончилась. Таким образом, эта проблема - материал для спокойной дискуссии: как совместить мимикрию с целью выживания индивида с интересами выживания нации. Вы же начали обвинять Артиста и Поинта (ктр, кстати, позицию Артиста по этому вопросу не поддерживает) фашистами, нацистами, Адольфами и пр., и вот эти Ваши высказывания я считаю совершенно несправедливыми и, извините, просто хамскими. На вашем месте, я бы последовал совету Барманса и просто бы за них извинился.
"Артист, судя по его поведению на форуме, искренне верит в разделение людей на унтер и юберменшен на биологическом уровне" ---- Абсолютно неверно! Никогда и нигде Артист подобной точки зрения не высказывал. Как не высказывал (никогда!) он и мысли о том, что есть неполноценные нации, ктр должны быть уничтожены (в этом, если не ошибаюсь, Вы его тоже обвиняли).
"При этом он неоднократно применял это в крайне презрительной форме и к "разным сортам евреев".--- Действительно, есть "сорта евреев", self-hating Jews или пропалестинские леваки, по отношению к которым Артист всегда выражал крайнее презрение (и я в этом с ним абсолютно согласен). Ни к какому другому "сорту евреев" Артист "крайнего презрения" не выражал. Он неодобрительно высказывался по поводу "мимикрирующих" евреев - об этом, как я уже писал, с ним можно спорить, но как "нациста" это его абсолютно не характеризует.
Мне, честно говоря, было непонятно, почему дискуссия о смене фамилий в Швеции приобрела такой бурный характер. Повторю только, что ни "вылививание ушата помоев на шведских соц работников" (вполне, допускаю, приличных людей), ни "юмор" с собачкой Рокси" не "тянут" на ярлык "нацистской свиньи" или "Адольфика". Это уже, ИМХО, - за гранью (сорри за невольный каламбур).
"Далее, как-то он шопотом не соглашался с артистом" --- Не соглашался Поинт с Артистом совсем не "шепотом." Он совершенно отчетливо сформулировал свою позицию: Еврей - человек с еврейской айдентити.
"Они с упоением разбирали фамилии, подняли на смех еврейство Шехтера, например. А уж Горелик... Замечу, что лично к этим людям, гражданам Швеции, я отношусь прохладно. Но мне в голову не пришло бы называть их недоевреями. Поэтому и радж заслуживает звания назик". ---- Не знаю ни Шехтера, ни Горелика. Скажу только, что Чомский, на мой взгляд, не еврей, а гад ползучий. Значит ли это автоматически, что я тоже "нацик"?
"Разборки" фамилий, насколько я помню, имели скорее культутно-историческую тональность: как модифицировались и "создавались" еврейские фамилии. Мне эта часть дискуссии была интересна, и, опять-таки, ничего "нацистского" в позиции Артиста и Поинта я не увидел.
Открою Вам маленький секрет: У меня не только русская фамилия; я еще наполовину русский. И Артист, и Поинт это знают, но никогда в их отношении ко мне я не почувствовал даже оттенка "арийского" презрения.
В заключение: На Гранях есть люди (типа Леокадия) ктр эпитет "нацист" более чем заслужили. Применять его по отношению к Артисту и Поинту - значит не просто несправедливо и грубо этий людей оскорблять, но и профанировать этот эпитет (ИМХО, как всегда).
Я глубоко уважаю и Артиста, и Поинта. Я считаю Ваши эпитеты в их адрес абсолютно несправедливыми и недостойными. Кроме того, Вы лишаете себя возможности общаться с очень умными и интересными людьми, ктр не так уж много на Гранях. А дальше - Ваше дело.
Спасибо за общение.
iz_chicago, 09.01.2013 12:00
ы постишь простыню с какими-то идиотскими рассказами про "шведкие инициалы" и насильное изменение фамилий. Когда я привожу конкретные доказательства, то ты бззастенчиво уходишь от ответа. Ты с артистом обсасывал неевреистость тех, кто видоизменил фамилии. И невдомек тебе, что паспорта у евреев появились недавно относительно. И фамилии их туда писались произвольно местным русским начальством. отсюда Зисман и Тодес, Цукерман, Фридман, Горелик, резник и пр. Я обратил твое внимание на это. Затем ты с артистом обсасывал какие нации полноценные, какие - нет. а также назвал ваш нацистами, поскольку все признаки нацизма налицо. Какие-нибудь внятные аргументы от тебя. НОЧЕГО. так что сиди, нацистская шваль и наслаждайся своей первородной фамилией, 100% еврейством and so on
(ответить)
--------------------------------------------------------------------------------
Комментарий к Невыносимый хиджаб (#)
iz_chicago, 09.01.2013 11:52
золотые слова. Бывают, еще как бывают. И нациками бывают и просто подлецами. Вы с артистом- прекрасное доказательство.
(ответить) И с кем ты разовариваешь? Вот бразчик его местного творчества. А ЕГО ОПРЕДЕЛИНИЕ ЕВРЕЯ, как он его определяет, неужели ты на это купишься? Если да, то ты вообще улёт , как глуп. Хотя это удобный экспонат. Поладит с Джангу. И пешет понтные тебе фразы НИОЧЁМ.
И знаешь, в последем случае я с ним согласен. И определения засунь себе в задницу. М не говорили здесь о "еврействе" ;-))). Ты можешь сам отвлечься от нашей с этим кадром нац. принадлежности? Мы терпеть друг друга не можем По крайней мере в плоскости этого форума. А ты толи развлекашься, то ли тупишь. Спрашивая у нас , что такое евреи. Тебе не всё равно ?
И ничего по тем им сказанно не было. Когда я цеплялся к Джангу, я тоже постил ПО ТЕМЕ. А здес , для него темы нет. Впрочем честно если, мне было бы неинтересно обсуждать с ним и тему Честно говоря,этот паррень мне скучен. Я бы ег не вспомнил б и не соскучился бы о нём... Но он меня не злит. Просто оцени его посты и заметь, он сюда залез , а не я искал с ним встречи.
Не строи из себя тритейского судью. Достаочно и одного раз. Поэтому решать я не буду. И не знаю,не хочу говорить об из Чикаго, если в нём есть разум, он тже не станет решать задачу, к-рую он уже видел. Более глупого вида экзамена и придумать нельзя,это раз. А потом , если у человека есть грам достоинства, он даст тебе по шее. но не станет прыгать черз твой кружок, как зверь в цирке. .
Не исключено, что и из Чикаго видел этот вопрос от тебя и чаще. Ну и глуп же ты . Мне вот в тб нравиться только, что кода ты глупишь, а тебе об этом говорят открыто. Ты не ошибаешься. Ну и, что ты хочешь нас ним помирить? Знаешь, а мы и не ссорились, что бы мириться. Мне он был бы безразличен, если бы не надоел. В сущности, мнение можно было о нёмсложить и раньше. А я о нм просто забыл. я что сидеть и думать буду? Ну что приятного от общения с человеком, к-рый всё время пишет обо одном и том же и при этом всё смешивает в один флакон ? И при этом хочет убедить собесднка, что он умный, а собесдник дурак и негодяй... Вот нравиться- общайся.
grani.ru/Society/Science/m.210270.html. Ну и что. Раньше я защищал Максим от флудеров, имел такую глкупость. На самом деле я и не стрался, просто заставлял флудеров думать ещё о том, что писал Максим. Я ,знаешь с ним знаком, пусть и неблизко. Просто пересекались. И ещё, наблюдал отуда за посетителями. Меня интересовала Россия, политика России , точнее , а не физика и не физики, мне не улыбалось, что кто-то в реале меня хлопнет по плечу и скажет, что нибудь про Грани ру , во время работы, когда я политке не захочу думать( и о Гранях ру), ну и теперь тоже не сказал бы, что улыбнуло бы, и ещё так развлекался( ну как с журналом, ничего серьёзного, просто как долгий паьянс, нервы успокаивать). А точности сказнного мной я не думал. Просто полуприкол , полушарж. А теперь мне это не интересно. Пусть там Бамбури развлекается.
Знаешь, вот ты любишь "собирать " разных физиков. Вот здесь такой редкий специалист нарисовался. Физик-металовед. Ну и как он тебе ;-)??
Там доводы бесполезны.
Что-то видел
Значит , весёлая была песочница ;-))?
_______http://www.youtube.com/watch?v=pKv3sQX29nE
fujk, хороший экспонат.... Не находишь ;-)))
?
__________http://www.youtube.com/watch?v=lQgO3B_jB2Q
Жаль , что та переделка не включалась. Была очень смешной
_____http://www.youtube.com/watch?v=0XHSLIetfS0 Ошибся.
Ладно понятно,хочешь в песочницу ;-))
поинт, легче, тормозни======= Слушай ты, я на тебя особо зол. А ты ещё меня оддёргиваешь ТОРМОЗИ, ТОРМОЗИ? Иди там любуйся на твоего нового питомца из Чикакого... И не ссылайся на жену и больные почки. Идите там на Рыбкина охотьесь. Попробуй ещё раз сделать мне замечание ,хоть одно здесь. Не нравяииться мой стиль псамть( согласен он оставляет желать лучшего, так не читай) Мне всё равно, что этот кадр сочтёт это за ревность или нет, главное , что бы ты меня один раз понял. Иди читай там всю его вонь.
Хуже того, ты из того сорта посетителей, скажу тебе по строгому секрету, чьего мнения не захочешь услышать, даже если ты возьмёшься постить по теме. Так что нюхай себя сам. Подумаю, захочу оставлю тебя без ответа, потому, что уже начинаю привыкать к тебе. Не буден настроения ещё раз пну, а потм растиражирую этот форум. И, знаешь, ондин не останешься, друзей у тебя будкет НУ ООЧЕНЬ МНОГО, под стать тебе самому.
про шекспира пройдёт но зачем падаль?
Там всё вместе , целый букет. И Адольф и ты... Что удивляешься. Парню психиатр нужен и срочно
тут проблемные все кроме меня и юры, а
Ты о себе очень высокого мнения. У многих людей есть пунктики. Но психи клиническиие ,это уже другое дело. Не знаю. как можно не видеть в себе проблему, если такого "парня" , как этот из "чикаго" воспринимать осторумным и вообще приемлемым? Или не увидеть, напр, как Джангу , сачала прикидывается физиком( он однажды мне открытым текстом сказал, что он "тоже физик"), а потом бегает и подтявкиет ЛеОкадию насчёт плагиатсва Эйнштейна( ладно не увидел этого,хоть увидел бы, что Юлей он знаком и сам пишет простынками, ну где тебе?)=================== Вообщем нельзя быть (или считать себя)нормальным имея столько недекватов в приятелях.
Знаешь,а ты похошь на Гамрату.
Ну и фантазиии же у тебя.. А может бред?. =================
Вообщем с другой строны,это может быть образец твоего очень тонкого юмора ? И в каком месте надо смеятся не подскажешь ? Пардон, Шекспиром здесь не пахнет. И не знал, что твой любимый дядя Адольф был гомосексуалистом. Я тебе уже сказал один раз. Свои эрото парнографические фантазии мне не дари. Любуйся на них сам и не думай, что я с тобой шучу.
Эй Адоль Иванович Гамрата из Чикаго. Юмор у тебя, какой-то плоский,нееврейский. Если так неймётся здесь доказать , что ты еврей, лучше просто сними штаны и покажи ЙУХ( если конечно ты свою крайнюю плоть себе обратно не пришил, когда фамилию менял с еврейской на украинскую)..А то по другому у тбя явно не выходит
Я НЕ ПРИГЛОШАЛ ТЕБЯ БЫТЬ "ЭКСПЕРТОМ" по Шведции, я приглошаю оценить поведение , твоего нового шефа из Чикаго( и не надо мне, рассказывать что "он, как и твой страый шеф " умница и всё "знает", его знаниия нужны лично ему, мне например нет и если ты уровень знаний оцениваешь по степени "разложености по полочкам", то предлогаю тебе в качестве вссьма знающего человека ЛеО, ну и что что Эйнштейна считает плагиатором, ЛеО же не физик)
ты бы тоже спокойно про швецию глаголил, ведь есть ребята которые конкретно про швецию знаю КОНКРЕТНО ПО ШВЕДЦИЮ, Я ТОЖЕ ЗНАЮ. Кстати , претензии к евреям в Мёльме были связаны с тем, что впервую очередь они ШВЕДЫ( а уже потом евреи) и Израиль поддерживать не должны. Конечно, по современным порядкам, к-рые господствют сегодня в Шведции, как и в ряде европейских стран, это был форменный антисемитизм( по другому не назовёшь), но в Шведции антисемитизм глубоко маргинален. Тогда мне и хотелось об этом рассказать, про то , как постепенно менялись законы Шведции и к чему это привело, НО ТВОЙ ЭКСПЕРТ, НЕ ДАЛ ОТКРЫТЬ МНЕ РТА( уж очнь ему хотелось "всем показать, что он вкурсе всего" И так же, как и Джангу, он просто начал ВОСПЕВАТЬ ТО, что многие современные шведы воспринимают КАК СМЕРТЬ СВОЕЙ СТРАНЫ и выкручиваться и обзываться и маятся прочей дурью. Ну типа Дажнгу здесь" АНГЛИЧАНЕ ПО ПРЕЖНЕМУ ЕДЯТ КАРРИ И НОСЯТ ТЮРБАНЫ"). А ЛАДНО ОПЯТЬ БУДЕШЬ ЖАЛОВАТЬСЯ НА ПРОСТЫНКУ И НА ПУТАННОСТЬ. Просто скажу тебе по "очень строгому секретту" ( а ты никому не говори) я знаю про этот регион. НАСЧЁТ "ОСТРОСЛОВИЯ", твоего последнего "местного приятеля", знаешь, вот здесь образчики однотипных повторяющихся комментариев, а для тебя это видимо верх острословия, ума и феноменальных знаний. Ну, что же дело вкуса . Иди, вот этот кадр постит для тебя понятные и умные вещи. Иди пошути с им( "жид " и "прочее") слабо тебе ?
Фи, какое оно, однако, мелкое хамло. Тоже мне, Отелло: тот платок, что подарил я! Да пошло ты в жопу, дерьмо необразованное. Пулю оно не писало никогда, Вайнберга с Будкером евреями не считает, в Швеции у него фамилии насильно меняют... И такое оно обидчивое. А остроумное! И чем тебе православное рождество так поперек жопы застряло, что ты эту шутку десять раз повторило? ============= Ну и что там острого?и собственные выводы и фантазии, приписал мне... И умудрился обидиться, что я назвал его "ирландцем"( за характер) и Рокси из мюзикхола Чикаго... Не знаю, я не намерен ни общатьсся с ним, ни примериваться к нему. Он мне напоминает Пестицида, тоже самое занудство. А ты выкручивал из-за него руки Артисту( человек просто писал о чём-то из "собственного жизненного опыта" и гоаорил о своём отношении к этому, а не навязывал своё мнение окружающим, с ним можно было поспорить , правда не переубедить но поспорить, а можно было согласиться, в зависимомсти от того, как ты сам считаешь. НО ПО ТВОЕМК ОН "ЗАНИМАЛСЯ ЧИСТОПЛЮЙСТВОМ" , так ты потом "всё обяснил) . А теперь мне выкручиваешь руки ? Что я не должен был говорить про Шведцию при этом очень ( с твоей точки зрения) "остром парне ? А угловатыми бывают подростки, у них это с возрастом проходит.Это тоже подроток ? Что-то затянулся его подростковый возраст.
гдя я постил, что "имено НАСИЛЬНО МЕНЯЮТ",это раз, а второе, он опять спутал меня и Артиста ( Артист говорил о своём отношении к смене фамилий и очень цивлизованно объяснился с неогласившимся с ним Юрием из НЙ )
Кстати, насчёт "подарков к Рождеству", не забывай, Православное Рождество я не отмечаю ;-))), поэтому н стоило мне их "дарить". Намёк надеюсь правильно будет понят?
испр "не ты один "праздновал"
А насчёт Чикакого , Джангу и проих твоих " местных приятелей". Ты где всё ЭТО набираешь ;-)))? Как на подбор один к одному, целаяя коллекция, "даже завидно"... Ты что с ними длаешь потом маринуешь или спиртуешь ;-)))?
__________http://www.youtube.com/watch?v=cpytcFnCyAY
Нашёл, тоже, с кем Джея обсуждать... Жить-то не по солжи надо...
А он про Юлю и без тебя всё знает, потому что его духовных учитель - Сам Хеви.
_https://graniru.org/opinion/podrabinek/d.210299.html#comment_3508179
И понимает её соответственно - в меру своей испорченности
А Джей, при всём его, невыносимом иногда многословии темой владеет прекрасно, гораздо лучше, чем многие "владельцы" правильного русского языка, к которым Джанго, к сожалению, не относится...
Не смотри с вожделением на женщин - и будь спок.
Про обеих... А ещё про Джулианну Мур, Джулианну Мур, Джулианну Мур...
_http://kino.itop.net/Content/Files/Nodes/image/photo/%D0%94%D0%B6%D1%83%D0%BB%D0%B8%D0%B0%D0%BD%D0%BD%D0%B0-%D0%9C%D1%83%D1%80-3.jpg
_http://kino.itop.net/
Она - конец света!
Вот и смотри на неё без вожделения - как все настоящие христиане это делают
чувак совершенно обыденно заблуждается про полит-корректность, там надо факты а не трепаться, ну не будет же он такой идеалист как мой шеф ===========================================
А вот здесь ты загнул. ЭТОТ "ЧУВАК" не нуждается в фактах, и вообще из тех, кого не переубедить, кстати, хватит размахивать "твои шефом", а то я сейчас действительно разозлюсь( другое дело, может ты прав? И он такой же в кавычках "идеалист", как твой шеф или по просту лгаль Или просто глуп от природы, "про шефа" я так бы не подумал. А Джангу неумён и это заметно)
. Ты ,хоть чуть внимательне прочтай "этого Джангу", ну и что, что там простынки обрати лучше внимание, на отсуствие логики в его последних постах МНЕ, там немного, зато воспитывать всех, кто здесь находиться горазд.... А ТЫ ЕГО УЧИТЬ НАЧАЛ, хоть бы посмотрел, что он мне там постил про политкорректность.
Знаешь, тот "золотой период", когда я верил, что Джангу просто "заблужается", я уже прошёл давно, ОН ДЕМАГОГ, ВРОДЕ ТВОЕГО ЦИНИ и отлично знает , что "ему нужно",хоть и не умён
Ну Иосиф, ничего,это "наш Барман" ... В конце концов я ценю людей не играющих в "политку" даже на политческом рессурсе....
Хотя , честно признаюсь, что вначале я просто подумал, что это очередной "высоколобый " придурок, к-рый сесняется признаться в антисеитизме ... Насчёт "кадра" под никнеймом Джангу, "его первым педагогом"- был Циня, в своё время он "учил политкорректности" Каутского, Алекса и меня, а теперь записался в компанию к Хэви и Леокадию... Вообщем я его , скажем так правоцировал, мог бы проигнировать, но очень созрничать захотелось(кстати не эта маленькая писулька меня справоцировала , где он "жаловался на евреев, к-рым не переносимы хиджабы", а все его неудобоваримые и логически несвязанные "простынки" ( вообщем я тоже стрил из себя "непонимашку") . Ну и смешно получилось, я понимаю, что меня сложно читать, НО ЭТОТ "ПАРЕНЬ" всё явно понял из того, что я ему хотел сказать( если судить по ответам), но броислся в объятия первому встречному, кто хотел бы меня раскритиковать.....
Переход от лицемерия Цинциннобера к блядословному выкаблучиванию Хеви и сенильной откровенности Лео более, чем закономерно. Ну, и хрен с ним?
Ну, и хрен с ним?
ДА !
более, чем закономерен
Пардон, а зачем ты этого Джангу отослал "читать Юлию"? Я вот в людях совсем ничего не смыслю. Но я уже давно видел, ЧТО ЮЛИЮ ЭТОТ КАДР ЧИТАЛ и , пардон, сколько повторять, что ни его , ни Циню , нельзя ни в чём переубедить, им не факты нужны, а догмы( и подобно религиозноозабоченым они не будут проверять эти догмы, а будут в них верить)
И что-то тебя мало смущали политкоректные простыни ;-))).Циня тоже любил такие писать, только если ты "фактами" считаешь обилие ссылок и цитирование википедии , я не виноват....
И лавки грязные жидов... В XIX не было понятия политкорректности и так говорить было можно, а сегодня нельзя. И вообще, политкорректно или нет - это зависит от времени, места и контекста. Во Франции араб страшно обидится, если его назвать арабом. В Америке негр обидится если его назвать негром, хотя в русском языке это слово нейтрально по смыслу. Кстати, у хохлов в учебниках истории в позитивном смысле, не как оскорбление или ругательство, используется наименование этноса "москали". Тягнибок хочет ввести в обиход еще и "жидов."
"В XIX не было понятия политкорректности и так говорить было можно"
Ну и глупости...
Русско-польский переводчик:
http://ru.pons.eu/dict/search/results/?q=%D0%95%D0%B2%D1%80%D0%B5%D0%B9&l=plru&in=&lf=pl
Анонимные комментарии не принимаются.
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
Комментарии от анонимных пользователей не принимаются
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
