статья Недетская цена

Александр Подрабинек, 11.02.2013
Александр Подрабинек. Фото: GZT.Ru

Александр Подрабинек. Фото: GZT.Ru

Когда Чулпан Хаматова поддержала выдвижение Путина кандидатом в президенты, она таинственно намекала на шантаж и вынужденность своего поступка. Она спасала свой фонд, больных детей и важное дело своей жизни. Благородный мотив,если забыть о том, что не всякое средство оправдывается хорошей целью. Тогда казалось, что цена, уплаченная Хаматовой, не так уж велика.


Комментарии
User natala, 11.02.2013 12:14 (#)
3006

Отличная статья, Александр Подрабинек.

(комментарий удалён)
, 11.02.2013 13:25 (#)

а квинтэссенция заблуждений автора - /может быть, вполне искренне, а не в попытке облегчить свою совесть/.
ч. хаматовой незачем и не перед кем облегчать свою совесть - она у неё чиста. её обращение искренне, без авторских "вполне"

User andrey_62, 11.02.2013 13:42 (#)
3180

То есть Чулпан страдает неким синдромом, названным именем иностранного доктора - раз уж ее совесть девственно чиста. Ну тогда да, она не подлежит привлечению к уголовной ответственности.

Вот только как ей впредь работать с детишками?

, 11.02.2013 13:49 (#)

/работать с детишками/ - она не с "детишками" работает, а для больных онкологическими заболеваниями детей.

User andrey_62, 11.02.2013 13:58 (#)
3180

Тем более!

, 11.02.2013 14:09 (#)

/Тем более!/ - рад за вас. уже хорошо, что узнали, чем она занимается

User andrey_62, 11.02.2013 14:18 (#)
3180

А я то как рад!
В нашей стране даже Чикатило мог бы спасать жизни - в свободное от хобби время.

User aloizios66, 11.02.2013 19:52 (#)

Ты пьяный, или дурак просто?

User andrey_62, 11.02.2013 19:55 (#)
3180

ты это ляпнул за бабло или не подумавши?

User aloizios66, 11.02.2013 20:54 (#)

Да кто ж за тебя заплатит, Шарик?

User andrey_62, 11.02.2013 21:11 (#)
3180

Выходит, второе...

User rikchel6, 11.02.2013 14:14 (#)
3027

"...она не с "детишками" работает..."
Жесть! Паша Астахов так бы не смог отлить.

User aloizios66, 11.02.2013 20:05 (#)

Вообще не понятно, вокруг чего весь сыр-бор? Она что - "закон Ирода" подписала? Или выступает с гневным осуждением оппозиции? Она занимается конкретным делом, и делает все, что может для детей. Зачем это данному автору, я, например, догадываюсь, подумайте и вы, домашние герои и обличители.

6238

Она что - "закон Ирода" подписала? "-------- Нет, но негодяя , подписавшего этот закон, поддержала.

User demiurg111, 12.02.2013 03:48 (#)

этого "негодяя" поддержало еще более 50% населения России.
Масса уважаемых деятелей и патриотов. Да желупонь всякая не поддержала, но и может это и хорошо?

6238

Ошибаетесь! Этого негодяя не население поддержало, а Чуров с компанией нарисовал.А уважаемые деятели и патриоты- это кто? Кургинян? Проханов? Шевченко? Да уж, "уважаемые"))))Вы это по долгу службы или от души чушь пишите?

User expertsfa111, 12.02.2013 17:59 (#)

-Вы это по долгу службы или от души чушь пишите?-
По долгу службы ,от души!
КТУ (коэфф.трудового участия) сержант увеличит!

6238

это я не вам, а demiurg111!
Зря Вы на свой счёт приняли...А что служите от души- домик в Майами скоро купите))))

User innash, 06.08.2013 10:27 (#)

Вот, этот 111 наглядно показал: у всех были свои причины быть в глазах 111-го патриотом и в результате: поддержали 50%. Всем "патриотам" выдана индульгенция: я не один такой, все равно ничего не изменишь,зато свое получил.
А "единожды солгав" никто не отменял.

User d44yuriy, 15.02.2013 18:47 (#)
10546

Тем хуже для этих "50%" (если даже они были). Можно подумать, что они не знали, что такое Путин. А если знали, то несут ответственность (естественно, моральную) за свой выбор. Особенно те, кто активно поддерживал его избирательную кампанию.

User demiurg111, 15.02.2013 22:43 (#)

Да. Несем в полном объеме.
И моральную и физическую. И пока я, очень доволен своим выбором.

User innash, 06.08.2013 10:30 (#)

111, какая у тебя ответственность? Ты доволен, что люди просто так сидят в тюрьме, ты счастлив, что в стране беззаконие? Это сделал ты, доволен?

(комментарий удалён)
User aloizios66, 12.02.2013 08:05 (#)

Это просто удивительно: сидят и запросто так оплевывают прекрасного, благородного человека. Вот уж где действительно моральные уроды собрались. Как же легко вас спровоцировать на паскудство!

(комментарий удалён)
User aloizios66, 12.02.2013 23:48 (#)

А Грушницкий-то при чем тут? А пословица хорошая, она для вас как раз... А вы из какого гадюшника?

(комментарий удалён)
User aloizios66, 13.02.2013 12:25 (#)

Да что тебе рассуждать о ней, тля, клоп бутафорский? Жуй свои сопли и сиди смиренно. Отзвонись в Бердянск к тете Соне своей и скажи, что ты все-равно поправишься, обнадежь старушку... Аминь!

(комментарий удалён)
User innash, 06.08.2013 10:37 (#)

Вот что приятно видеть, это когда "во-поперло" настоящее нутро восторженного 66-го.

User d44yuriy, 15.02.2013 18:49 (#)
10546

Паскудство - это "молиться за царя Ирода". Такое "Богородица не велит". (см. А.С.Пушкин "Борис Годунов").

User repey, 12.02.2013 22:20 (#)
22780

Дорогой Автор! Вы ногтя Хаматовой не стоите,а смеете ее упрекать. Помолчать бы Вам лучше.

, 13.02.2013 09:50 (#)

не менее дорогой тоже автор! я как раз упрекаю тех, кто пытается упрекать ч.хаматову. вам бы тексты получше читать, если уж читать взялись

User repey, 04.03.2013 16:40 (#)
22780

А, разве Вы - автор?
Много на себя берете.

По моему, здесь автор Подрабинек.

, 05.03.2013 08:57 (#)

вам бы, для начала, неплохо было бы тогда разобраться кому свой пост адресовать. или репейнику без разницы к кому "прицепиться", лишь бы высказаться?

User aloizios66, 11.02.2013 19:43 (#)

Так вот оно что: это, значит, из-за Хаматовой Путин стал президентом!? Гля, что натворила, детишек спасая... А особенно хорош тут Подрабинек, выступающий в роли пламенного пророка и обличителя... Теперь я стал еще больше уважать Хаматову, она занимается очень благородным и нелегким делом, гораздо более полезным, чем мутноватые статейки сего странного автора.

User natala, 11.02.2013 20:19 (#)
3006

Путин стал президентом конечно же не из-за Хаматовой. Подрабинек пишет о другом:
"Президентство Путина обернулось большой бедой для многих наших маленьких соотечественников. Приняв участие в избирательной кампании Путина, Хаматова взяла на себя часть моральной ответственности за его будущие решения, в том числе за "закон царя Ирода"........ Для Хаматовой зримой ценой спасения фонда "Подари жизнь" и опекаемых фондом детей стала судьба сирот, лишенных возможностей обрести семью. Возможно ли платить такую цену? Что дороже – здоровье одних детей или счастливая жизнь других? Чья жизнь ценнее? Морально неразрешимая проблема."
Вот в чём проблема - когда ценой спасения фонда "Подари жизнь" и опекаемых фондом детей стала судьба детей-сирот, которых Путин (за которого агитировала Хаматова) сделал заложниками своих политиканствующих игр. К сожалению за это Хаматова несёт моральную ответственность, как и все другие, агитировавшие за Путина (известные артисты, деятели культуры и др.)

User aloizios66, 11.02.2013 20:52 (#)

Боже, какая туфта, какая демагогия!

User natala, 11.02.2013 21:47 (#)
3006

В чём демагогия? Что Хаматова, пропагандируя за Путина, разделяет моральную ответственность за его решения? Так это нормально.

3835

Эээ... а к примеру, активисты-агитаторы за Буша-мл тоже несут ответственность, например, за сожженых белым фосфором жителей Эль-Фалуджи, за брехню насчет ОМП у Ирака, за миллионы беженцев и сотни тысяч погибших в результате хаоса после бандитского разрушения государпственности Ирака? Боюсь, оне, активисты энти, пошлют Вас пониже пояса, скажите Вы им такое...

User demiurg111, 12.02.2013 03:53 (#)

Дорогой, ты забыл что америка безгрешна.
Как сказал Буш младший "Почему наша нефть находится по их песком?".
А уважаемая ВИН вообще рада количеству ракет выпущенному по "недемократическому" Ираку.
Естественно америка одним своим существованиям и безудержной экспансией, войнами нарушает все мыслимые законы. И поэтому очень скоро вся быдломасса америки будет расплачиваться за каждую слезинку ребенка и в Ираке, и в Сирии, и в Югославии, и в Афганистане.

User siryoga, 14.02.2013 17:27 (#)

Не будет.

User kwant, 14.02.2013 23:33 (#)

"Как сказал Буш младший "Почему наша нефть находится по их песком?". "
Приведите источник цитаты. Иначе вы простой ВРУН.
Буш НИКОГДА такого не говорил.
Более того, даже газета Известия признала, что США нефть в Ираке на крала.
Покупала и покупает по мировым ценам, как и в России.
Вот вам интервью с Героем,который всю жизнь сражался с людоедом Саддамом и который призывал американцев освободить Ирак.
Профессор Георгий Мирский встречался впервые с ним еще до американского вторжения.
Возможно кто-то считает это грехом, а кто-то, спасенный американцами от тирании, считает это благом и спасением и благодарны американцам-

ww w. politco m.ru/2005/pvz641.php - доктор исторических наук, главный научный сотрудник ИМЭМО РАН Георгий Мирский
ДЯДЮШКА ДЖАЛЯЛЬ - ГЛАВА ИРАКСКОГО ГОСУДАРСТВА
Моя первая встреча со знаменитым вождем курдских борцов за свободу Джалялем Талабани состоялась два с половиной года тому назад
Разговор на тему "Россия и курды" - и сразу же звучат вопросы, которые потом будут задавать буквально все: почему Россия охладела к курдам
... Почему вы защищаете диктаторов - Милошевича, Саддамовича? "- улыбаясь, говорит Талабани. "Неужели в Кремле не понимают, что эту позицию России запомнят те, кто придет к власти после Саддама?" И вот на самой верхней позиции среди тех, кто пришел к власти после Саддама, оказался как раз человек, произносивший эти слова. Думал ли тогда Талабани, что ему, курду, предстоит стать главой иракского государства? Вряд ли. Забыл ли он многолетнюю просаддамовскую политику Москвы? Конечно, нет,
Он пользуется огромным уважением в своем регионе, все называют его просто " Мам Джаляль" (дядюшка Джаляль).
Жизненный путь этого человека мог бы стать основой увлекательного романа. Один из главных сподвижников и любимых учеников основателя и бессменного вождя курдского освободительного движения, легендарного Мустафы Барзани (отца Масуда Барзани), Талабани разошелся с ним в 70-х годах из-за разногласий по вопросам тактики борьбы против баасистской тирании и создал собственную организацию - Патриотический союз Курдистана. В самом главном, однако, противоречий не было: курдские партизаны "пешмерга" ("идущие на смерть"), находившиеся под водительством как Талабани, так и Масуда Барзани, ставшего после смерти отца лидером Демократической партии Курдистана, вместе шли в бой против саддамовских войск, заливших курдские горы кровью в ходе многочисленных карательных экспедиций, среди которых особенно жуткую память оставила операция "Анфаль" в конце 80-х годов. Именно тогда горчичным и нервнопаралитическим газом были уничтожены тысячи жителей города Халабджа. Это был настоящий геноцид...

User innash, 06.08.2013 10:50 (#)

111 - продукт ТВ, а хотел бы ты на свою голову атомные бомбы Ирана? Или тебе нравятся теракты боевиков Ирака, Сирии, Афганистана? В Афгане, между прочим, мы свергали власть. Тогда ты явно не протестовал.

User kwant, 14.02.2013 23:57 (#)

"за брехню насчет ОМП у Ирака" ?????

Сталин "брехал", что Гитлер не собирается напасть на СССР или ошибался??
И что было лучше - "беребдить" и принять меры или ошибиться?
СССР ошибка Сталина стоила многие многие миллионы жизней.

Иракцы продали 500 тонн саддамовского урана Канаде, потому что демократическому Ираку уран не нужен, а Саддам его копил (хотя ему и запрещено было),чтобы при случае использовать для производства ОМП. Кроме того, имея уран можно сделать "грязную бомбу", что тоже очень опасно, если Чернобыль вспомнить.
Американские солдаты потравились в саддамовских складах с хим.ОМП.
Опять же, Саддам его должен был ликвидировать по решению ООН, но Саддам, хотя и не производил новые хим.снаряды, но старые не уничтожил.
Командующий иракскими саддамовскими ВВС сказал, что остатки ОМП вывезли перед началом войны в Сирию...
Саддам лично распускал среди своих высших генералов слухи, что у него есть ОМП, как они потом рассказали.
Возможно он это делал, чтобы поднять их боевой дух и веру, что США в Ирак не сунется из-за страха перед использованием ОМП и сами генералы верили в наличие ОМП.
Эта информация о наличии ОМП и утекала в разведку США.
Если откроете Решение Конгресса о войне, то там штук 6-7 пунктов и ОМП всего один из них.
Есть там и пункты о потдержке международного терроризма Саддамом.

Саддам платил семьям террористов, взорвавших себя в Израиле по 20-30 тысяч долларов(после смещения Саддам их активность почти прекратилась).
Путин в 2004 году на пресс-конференции в Астане заявил, что по данным российких спец.служб Саддам планировал терракты в США.
Путину лучше знать, спецслужбы Саддама обучались в СССР и России, так что ВВП на эту тему информацию из первых рук имеет.

5656

Наталья,я опять восхищаюсь вашим видением ситуации.Точно мысли мои выражаете,что мне и добавить после нечего,а повторяться бессмысленно.

User innash, 06.08.2013 10:45 (#)

Natala, было действительно чуть не физически больно смотреть, как предают и Хаматова, и Фрейндлих и другие. Они сделали черное дело, хотели этого или не хотели. Ответственность больше, чем на тех, кто просто проголосовал за царя ирода по глупости.
Как сейчас смотрятся такие "уступки" - предательства деятелей 37 года? А у них была ситуация намного тяжелей. Да, все эти 500 "деятелей культуры" написали позорную страницу свой и нашей биографии

User alkonost, 12.02.2013 01:07 (#)

Браво,Александр! Придерживаюсь точно такого же мнения. Россия была и осталась по своему внутреннему содержанию "Большой Зоной", и в ней действует, кроме указанного Вами еще один принципиальный лозунг для порядочных зэков: "не верь, не бойся, не проси"

5480

Добрый День,Натала! Вот здесь,П. явно передёрнул,но не совсем заметно. Или это не так? /// "Для Хаматовой зримой ценой спасения фонда "Подари жизнь" и опекаемых фондом детей стала судьба сирот, лишенных возможностей обрести семью. Возможно ли платить такую цену? Что дороже – здоровье одних детей или счастливая жизнь других? Чья жизнь ценнее? Морально неразрешимая проблема."

, 12.02.2013 11:58 (#)
10889

Присоединяюсь!

User alder, 11.02.2013 12:15 (#)
10033

А если бы Хаматова не агитировала за Путина, его бы не избрали?

User natala, 11.02.2013 12:21 (#)
3006

А избрали ли Путина вообще или Чуров нарисовал? Ну Чуров нарисовал бы результат и без Хаматовой, но она сохранила бы своё лицо.

User gedeke, 11.02.2013 12:34 (#)
3280

Интересно, а Хаматовой не приходило в голову, что она агитирует за человека, который шантажирует
её детьми? Или она полагала, что вот он сейчас пошантажирует-пошантажирует, а потом начнёт пряники раздавать?

User qwer02, 11.02.2013 13:20 (#)
3256

=Или она полагала, что вот он =
А что,это так невероятно и ужасно? Вот и у тяжело больных часто мысль = а может отойдет и рассосется=? Люди начинают верить и в Бога, и шарлатанам- а те на этом живут! И вообще, проще = Поставь СЕБЯ на место Хаматовой...=!

User d44yuriy, 15.02.2013 18:53 (#)
10546

А чем "тяжело больна" Хаматова? Или она действительно верила в "благие деяния" г-на Путина? Вот в это-то как раз и не верится.

User natala, 11.02.2013 14:41 (#)
3006

"Или она полагала, что вот он сейчас пошантажирует-пошантажирует, а потом начнёт пряники раздавать?"

Скорее всего она так полагала. Но ведь так не бывает. Шантаж как правило бесконечен.

(комментарий удалён)
User clockman, 11.02.2013 16:13 (#)
3033

Как человек неадекватный, злой и матершинный, могу вам сказать, что все мужчины как и я произошли от женщины. Ваша версия, скажем...

(комментарий удалён)
User clockman, 11.02.2013 22:12 (#)
3033

Ну не сможете вы доказать, что из какого-то ребра. В это можно только верить. А моя версия более убедительна.

User natala, 11.02.2013 18:36 (#)
3006

Знаете, для меня нет тут ничего оскорбительного. Иногда грязные комменты удаляют с ответами на них, иначе ответ получается как бы ни на что. С моими комментариями иногда то же самое происходит. Иногда случайно удаляют, бывает такое, правда нечасто.

User adamkasimir, 11.02.2013 15:32 (#)
3543

"а Хаматовой не приходило в голову, что она агитирует за человека, который шантажирует
её детьми?" - ИМХО, когда шантажируют детьми, любой человек подчинится шантажу любого подонка, а не только подонка-президента России.

User nanoscience, 11.02.2013 16:30 (#)
3460

да, но ради конкретных детей. Подрабинек как бы говорит, - ну и ... с ими. А я не согласен с этим. Хаматова показала себя доброй и смелой женщиной. ее голос сейчас стоит многого, больше чем голос Подрабинека, в, простите, науськивании. Вообще, выбранная тема и угол зрения меня возмутили. Стыдно за людей.

User rybvv8, 11.02.2013 17:18 (#)
3211

Блин! Мне что, снова повторять все свои посты?! Я тогда писал: "Да, невозможно глядеть в глаза девочки, которая завтра умрет, если сегодня ты не вылижешь жопу подонку, которые без этого не даст денег, чтобы ее спасти. Но этим ты предаешь другую девочку, которая будет глядеть на тебя завтра. Послезавтра. Через неделю". Валила бы на хер эта "добрая и смелая женщина"!

User antip___utin, 11.02.2013 18:15 (#)
10331

Все разговоры надо записывать. И в случае шантажа говорить: "если снизите фининсирование - я всем СМИ расскажу об этом разговоре, и выложу запись разговора, и весь мир узнает, что вы за чмо. Вам это очень боком обойдется. Так что только попробуйте". Вот если бы так все делали - обломалась бы серая моль...

User rybvv8, 11.02.2013 18:20 (#)
3211

Ха-ха-ха! Про меня вышло две заметки в газетах Голландии (я там бывал на шахматных турнирах, познакомился с несколькими журналистами - они помогли). Этого МАЛО, мой дорогой! ;)

User antip___utin, 11.02.2013 18:44 (#)
10331

Почему же мало? Так Хаматова "возникнет", потом еще и еще, вдруг вспомнившие, что честь важнее всего. И пошла бы волна негатива на моль. Моль быстро бы поняла, что не стоит овчинка выделки, и с людьми чести не стоит играть в гебистские игры. Просто надо соблюдать правило: "С террористами и упырями не вступать в соглашения никогда и ни при каких обстоятельствах".

User rybvv8, 11.02.2013 21:16 (#)
3211

Да, про последнее предложение текста Подрабинека я уже говорил. :) Но до "волны" нужно дожить. Сейчас (точнее, после Болота-1) я поверил, что могу-таки дожить до этого радостного момента. А вот лет 7-8 назад я был практически уверен, что не доживу. Вот это реально тяжело! Увы, все должно вызреть. А это минимум поколение.

5480

Тогда Х. нужно всё бросить и стать(условно) Лерый Кудряфцывой,а ещё лучше Светой Ку-Ку! Скажи я сделал правильный вывод из твоего поста?

User rybvv8, 12.02.2013 11:49 (#)
3211

Чего?! Хто такая Лера со Светой, при чем тут мой пост? Загадками говоришь... :)

5480

Овощи это Огламуренные-Женнскава Полу.

User rybvv8, 12.02.2013 11:58 (#)
3211

Ну, и какое мое собачье дело до них?!

User adamkasimir, 11.02.2013 17:50 (#)
3543

Насколько я понимаю, А.Подрабинек не науськивает на Хаматову и её друзей. Просто он показал перед каким выбором оказывается Человек во власти нелюди.
И те, кто выходит против этой нелюди, должны представлять на что они идут, и какие выборы их ожидают.

User nanoscience, 11.02.2013 17:58 (#)
3460

все так, но статья использует этот конкретный пример, и выносит по нему суждения, осуждая конкретную женщину, за ее конкретные действия. Это просто неприлично.

User edward_sakash, 13.02.2013 09:35 (#)

Надо вещи называть своими именами, что и сделал Александр Подрабинек. Хаматова, поддержав узурпатора, несёт полную ответственность за преступления Путина.

User d44yuriy, 15.02.2013 18:57 (#)
10546

Т.е. "конкретные действия" "конкретной женщины" осуждать нельзя? Даже если они аморальны?

User nanoscience, 15.02.2013 19:18 (#)
3460

нет, почему, есть женщины - признанные убийцы, осужденные. Здесь же проблема скорее моральная, и лезть со своей моральной оценкой на всероссийские (а на самом деле, общемировые) подмостки, это простите, некрасиво, и неприлично, по-моему. А вы уж сами решайте. Я тоже конечно понимаю, что повод есть, но мое мнение я высказал, что, в вопросах неоднозначных, надо быть толерантным. А вот степень неоднозначности каждый выбирает сам. Мы ведь не на базаре, правда ? Мой босс, по молодости (моей) говорил мне, что хуже всех (неприличней всех) ругаются на кухне с женами профессора.

User gedeke, 11.02.2013 17:34 (#)
3280

Да, Вы правы. И от этого данный подонок только вдвойне подонистей...

(комментарий удалён)
2839

и какое отношение это имеет к мелкой распродаже совести в розницу, г-жой Хаматовой?

User rybvv8, 11.02.2013 15:14 (#)
3211

Хаматова все-таки дура клиническая - Ксюха когда-то ее на "Дожде" выпотрошила. Впрочем, это все равно не оправдание.

User adamkasimir, 11.02.2013 15:42 (#)
3543

Дура - понятие относительное!
Дело, которому она служит, по-настоящему (не по-патриарши) - святое! Она достойна Уважения самых умных (даже клинически) людей!

User rybvv8, 11.02.2013 15:45 (#)
3211

Дело - святое. Но мне лень ковыряться в старых своих записях, где я еще тогда говорил, что она своими действиями именно ПРЕДАЕТ больных детей!

User generatorП, 11.02.2013 16:39 (#)
23768

О, устами младенца глаголит истина.

(комментарий удалён)
User generatorП, 11.02.2013 17:40 (#)
23768

Придурок, смотрел "Криминальное чтиво"? Вот кто больше на всех кричал - 3,14дарасы, того первым и чпокнули.а потом уже помрешь от гемора

User rybvv8, 11.02.2013 15:48 (#)
3211

— Ну, видишь ли… — Взмах бровей, движение головы и губ. — Что значит «дурак»? Это понятие относительное… Кстати, я не считаю, что Шишкин дурак, без ума на таком посту не удержишься. И потом у него высшее образование, степень…
— Ты не темни! — Кайменов рассердился, у него покраснело правое ухо. Никакое это не относительное понятие, самое что ни на есть абсолютное. Высшее образование, ха! Если дурака учить, он не станет умным — он просто будет больше знать… Конечно, он не клинический идиот, тех легко различить. Дурак, бездарь, посредственность — не в названии дело. Но есть определенный тип людей… Ведь любое дело поганит…
Владимир Савченко

User aloizios66, 11.02.2013 21:53 (#)

Чего она там выпотрошила? Ксюху сейчас и от Оксаны Пушкиной с Первого почти не отличить.

(комментарий удалён)
5480

В сторону Х. и С. Можно быть Умным Живодёром-Людоедом,а можно Наиглупейшим Добряком совершающим хорошие дела,согласись! Я тоже недолюбливаю туповатых людей,но...! Нужно в целом смотреть,а это всё детали!

User rybvv8, 12.02.2013 00:23 (#)
3211

Я предпочитаю человека умного, но плохого глупому, но хорошему.(с)

5480

Чей же это (C)-твой?! Выходит Доктор Ганнибал Лектор,тебе милее,чем та же Ч. Х.,которая хоть и Дура-но добрая Д.,причём приносящая пользу людям?! Хотя,второй пример можешь поискать и сам.

User rybvv8, 12.02.2013 01:27 (#)
3211

Ты мне льстишь. :) УНАМУНО МИГЕЛЬ ДЕ
(1864-1936)
Испанский писатель, философ

5480

Гу ничего не выдал! Должно быть товарищ для Красного Словца написал Такое,вот он(Гу) и не 'заметил' Этого! Вздор это,Володя!

User rybvv8, 12.02.2013 01:37 (#)
3211

Зато Яндекс рулит. :)
http://www.proza.ru/2010/09/22/776

Так примерно и я сказал, когда первый раз увидел. А было мне в то время лет 20. А теперь я с ним согласен ПОЛНОСТЬЮ! Считаю изречение просто ГЕНИАЛЬНЫМ!

Ладно, пополз я спать... :)

5480

А насчёт Г. Л. не ответил! Ладно-до завтра!

User rybvv8, 12.02.2013 01:42 (#)
3211

Мигель за меня ответил! :) До завтра!

5480

Это мы запомним-с,господин Рыбинкин!

User rybvv8, 12.02.2013 11:50 (#)
3211

Это скоко угодно-с, господин Цененко! ;),

User edward_sakash, 13.02.2013 09:36 (#)

Хаматова обрекла на смерть тысячи больных сирот, которые не смогут получить лечение и шанс на нормальную жизнь.

5480

Представим: Хаматовой бы не было,или она б выступала в каких-нибудь 'Поющих Трусах' вместе с Д. К. Итак,все детки были бы здоровенькие и красивенькие-это понятно,а вот чуть кто кашлянёт-заболеет,сразу в '31 Больницу',которых было бы,ну пруд пруди по всей стране-для одной из московских даже Белый Дом отдали б,ну и т.д. и т.п.! А всё из за неё-Хаммматовой! Змеюки-Падлы-Паскуды! Ладно,отставим! Скажите,ну неужели непонятно,что я совсем не защищаю Х.,что мне её поведение с этой П*$*обратией,не менее омерзительно чем всем вам?! Но считать,что Всё из-за неё,обвинять её,вообще уже чёрт знает в чём-это уже просто дикость какая-то и безумие!

User edward_sakash, 13.02.2013 12:44 (#)

Никто и не утверждает, что путинский режим существует только из-за неё. Таких как Хаматова - много, они привели к власти криминального пахана.

5480

"аких как Хаматова - много, они привели к власти криминального пахана." // Ну вот что на такое можно возразить?!!! Если же Вы хотите сказать,что Х. внесла вклад в Укрепление этого Режима,то да,тут согласен! Только это микрон,в расстоянии от Земли до Луны!

User edward_sakash, 13.02.2013 13:34 (#)

Я сказал именно то, что сказал, не более. Укрепить преступный режим невозможно. Путинцы своими руками похоронят РФ. Достаточно пассивно-послушному большинству оставаться на кухнях со своим "кто, если не Путин?" и развал государства станет реальностью, скоро.

User d44yuriy, 15.02.2013 19:00 (#)
10546

Но расстояние от Земли до Луны все-таки состоит их этих "микронов". А приход Путина к власти - это сумма деяний, подобных деянию Хаматовой. И деяние Хаматовой тут далеко не самое малое.

5480

Ну вот опять-25! Да Вы перечитайте два моих предыдущих поста,пожалуйста,очень Вас прошу!

User flasher, 11.02.2013 12:56 (#)

А разве вина в том, что "избрали"? Странная "логика". Это как если бы какой-нибудь полицай из расстрельной команды сказал бы: ну а если бы не я, то разве приговоренных партизан не расстреляли бы?

User gin, 11.02.2013 13:08 (#)
5316

у полицая выбор был жестче.. либо ты, либо тебя.. война...

User flasher, 11.02.2013 15:17 (#)

Но полицай, как и Хаматова свой ВЫБОР сделали.

User alder, 11.02.2013 14:45 (#)
10033

А в чем ее вина?

User flasher, 11.02.2013 15:17 (#)

А в статье написано.

User andrey_62, 11.02.2013 13:44 (#)
3180

А разве его избрали?
Кем? Когда?
Я как-то плохо слежу за новостями...

, 11.02.2013 15:10 (#)
11328

похоже на то, что избрали. Моя свекровь его избрала, что Путин пенсию "добавил", приятельница, эмигрировавшая в Америку личного счастья пытать, "чтобы не было войны", деверь - "а больше некого". Таких вот набралось по стране изрядно.

User andrey_62, 11.02.2013 15:31 (#)
3180

А разве были выборы - я имею в виду не чисто "голосование", а полноценный процесс?
Разве он мог быть зарегистрирован (обладал на момент регистрации пассивным избирательным правом)?

, 11.02.2013 15:34 (#)
11328

это другой вопрос. Я про то, что были товарищи, которые вот так от чистого сердца, с верой и любовью голоснули за великого Пу

User rybvv8, 11.02.2013 15:38 (#)
3211

Где эти "товарищи"? Поднимите мне веки! Вот как раз Андрюхе, мож, одного удастся затащить. Да и то шансы невелики... ;)

, 12.02.2013 10:25 (#)
11328

в посте чуть выше я огласила список))

User rybvv8, 12.02.2013 11:52 (#)
3211

Это свекровь, что ль, Ваша? Я говорил про хотя бы одного, который осмелидлся бы зайти сюда, и открыто сказать: "Да, я за Путина. Потому и потому".

User andrey_62, 11.02.2013 16:31 (#)
3180

Почему другой? Тот самый, который я и задал - кем и когда был ИЗБРАН ?
А ставки - то чем "товарищи от чистого сердца" занимались - их можно в любой букмекерской конторе делать...

, 11.02.2013 15:06 (#)
11328

если бы против была бы горстка хаматовых (Басилашвили, Ахеджакова, Фатеева, кого еще забыла?), а подавляющее большинство из цеха "с кем вы мастера культуры", как легла бы фишка 5 марта 2012 года - большой вопрос

, 11.02.2013 15:07 (#)
11328

Пардон "...если бы против была бы НЕ горстка хаматовых.... "

(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
User zvirblis_317, 11.02.2013 12:53 (#)
21611

Тебе не сюда... Тебе надо дождаться очередной ветки ЛС :))))

(комментарий удалён)
User zvirblis_317, 11.02.2013 13:42 (#)
21611

А вот дождемся - и увидим :)))))))

2839

а на что, г-н Чемодан авторам стоит тратить "сопли и слюни"?

тиснуть очередной рОман, о ЧУДОВИЩНОЙ БЕСЧЕЛОВЕЧНОСТИ СОВКА? и постсовка тоже...

пишут и на эту тему... предлагаете игнорировать общественные вызовы?
дык это, живем мы тута...

2839

есть и такое...

http://www.ej.ru/?a=note&id=12664

это вам поноавится определенно больше...

User sir22, 11.02.2013 14:18 (#)
6976

Высокомерие, вообще-то. непорядочное свойство и актриса этого не заслужила, Понятно, что она руководствовалась своими представлениями, исходя из необходимости. Просто в России существует железное правило - хотелось, как лучше, но получится, как всегда.

, 11.02.2013 15:16 (#)
11328

Подрабинек и высокомерие?! Блин, умудряются же некоторые увидеть то, чего не лежит и рядом.

User sir22, 11.02.2013 16:13 (#)
6976

Разъяснение для особо темпераментных:
Моя запись относилась к некоему "чемодану", под чьим суждением я его и разместил.

3685

Так это сто первое подтверждение истины - не заключай сделок с дьяволом, потому что он обманет. И, главное, то, о чем пишет Подрабинек:- главная отмазка российских коллаборантов "мы не власть, ты только помогаем жертвам" давно протухла. Те, кто работают при власти, стали ее соучастниками и точно так отвечают за ее преступления. А г-жа Хаматова, г-на Федотов и прочая братая, давно превратилась в механиков при гилльотине - днем тщательно следят за исправностью механизма, мазать шестеренки и менять шкивы, а вечером сердобольно обходят дома вдов и сирот казненных с корзиночкой гуманитарной помощи.

(комментарий удалён)
User gin, 11.02.2013 13:11 (#)
5316

на чужих ошибках учатся только умные. остальные пребывают в уверенности, что можно быть немножечко беременной, ели этого требует текущий момент..

User adamkasimir, 11.02.2013 15:59 (#)
3543

Со всем выше-сказанным согласен, только ведь речь идёт о грани между добрым действием, и непоправимым.
Госдура, в угоду подонку-прзденту, давно уже за гранью! Но это - поправимо, и будет обязательно исправлено. Но дети ждать не могут.

3705

Эту "психологию" - НАШИМ ВАШИМ или на двух стульях сидеть - я изучил уже давно и на базе политлагерей или всего связанного с этим ....

В зоне были экземпляры - которые по нескольку раз перебегали из СТУКАЧЕЙ ОБРАТНО И ИЗ ОБРАТНО В СТУКАЧИ - это были мизерабельно-жалкие создания ....Были такие - которые прямо говорили мол я стукач и то , что ты мне скажешь я буду обязан доложить письменно ... Эти , последние, были жалки тем , что СТАВИЛИ НА СЕБЕ "КРЕСТ" ДОБРОВОЛЬНО И ОКОНЧАТЕЛЬНО и прозябали в своей никчемности без движения к "солнцу " ....

Кто такие "хаматовы" ? Ответ: это вот те, последние ... Они знают - кто они и каков их "потолок" по ЖИЗНИ .... Увещевать и призывать - тут бесполезно !!!

User generatorП, 11.02.2013 16:42 (#)
23768

Да...остается лишь принимать правильные меры.

21260

-никто не требует от Чулпан Хаматовой... даже порядочности-
хлёстко приложил!!!

User zvirblis_317, 11.02.2013 12:49 (#)
21611

Спасибо Тёзка! Отлично выразил именно то, о чём думал и я!

, 11.02.2013 12:58 (#)

Отличная статья! Но Чулпан - последний человек, которого бы я в чем-то обвинил....

User adamkasimir, 11.02.2013 16:01 (#)
3543

+++++

User nоgrаni13, 11.02.2013 16:09 (#)
18166

Статья действительно хороша, но именно Чулпан и подобные ей несут ответственность за принятие путей подобных решений! Не только "Закона Ирода", путинская вертикаль явно "направляется" в сторону тоталитаризма!

User nanoscience, 11.02.2013 16:34 (#)
3460

ответственность несут те, кто это предложили, проголосовали, сделали законом, по политическим мотивам. Причем тут женщина, защищающая детей ?

User nоgrаni13, 11.02.2013 16:39 (#)
18166

Сначала нападала (поддерживая путю) теперь защищает?
Боже, избавь детей от такой "защитницы"!!!

User nanoscience, 11.02.2013 16:51 (#)
3460

да как же вам не стыдно, гражданин ? Разве она от сердца рекламировала, а не под жестким шантажом ? Ну, хорошо, Венедиктов отказал, но ведь мог же поплатиться радио, мог ??? Заметьте, то радио. а это - дети, конкретные, на которых Подрабинеку ........ А как же слеза ребенка ? У вас-то дети есть, гражданин ?

User nоgrаni13, 11.02.2013 17:25 (#)
18166

- А когда ты у себя там на колонке бензин ослиной мочой разбавлял, не был паршивым?
- То бензин, а то дети...
Вам бы товарищЬ, nanoscience, к доктору...

User nanoscience, 11.02.2013 17:40 (#)
3460

побойтесь проклятия, в частности своими же детьми, если они у вас есть.

User rybvv8, 11.02.2013 18:00 (#)
3211

Ну, у меня есть. Уже взрослые. А когда они были еще школьниками, я им говорил: "Вы никогда не станете моими заложниками! Вас будут резать на куски - я пальцем не пошевелю, чтобы вас спасти"! НЕЛЬЗЯ поддаваться на шантаж! НИ ПРИ КАКИХ обстоятельствах! Это даже во время войны запрещено! Чистоплюй херов...

User nanoscience, 11.02.2013 18:07 (#)
3460

"Вас будут резать на куски - я пальцем не пошевелю, чтобы вас спасти"

и что дети, одобрили ваш план ?

User rybvv8, 11.02.2013 18:08 (#)
3211

Отнеслись с пониманием. Они видели, как я приходил домой, весь в крови, умывался и уходил обратно. Фиксировать побои и подавать заявление. И это было во времена ПЕРВОГО срока Путлера! Когда мразь еще только набирала силу, когда все вокруг радостно хлопали ушами.

User nanoscience, 11.02.2013 18:19 (#)
3460

понятно
Заметьте, я не берусь, тут, в этом случае, ни оценивать, ни осуждать, ни хвалить.
Ваша позиция понятна и заслуживает уважения, как, по-моему, и позиция госпожи Хоматовой. Пусть я и чистоллюй. Мне кажется, что нельзя заставлять людей быть больше героями, чем они есть. Предавать то, чем они дорожат больше своего достоинства. Есть же такое понятие, как сострадание. Вы ведь не хотите сказать Хоматовой, что она должна приходить в крови детей детского дома, но не делать тот ролик ? Или хотите ? И потом, есть еще такое понятие как прощение. Ведь госпожа Хоматова открыто высказалась против закона Ирода.

User rybvv8, 11.02.2013 18:31 (#)
3211

Это правда, но ведь это не фонд Путина, а именно фонд ХАМАТОВОЙ! После разговора с Собчак на "Дожде" я понял, что Хаматова, мягко говоря, не очень умна. В общем-то, это смягчающее обстоятельство. Но надо быть уже не только абсолютной дурой, но и... в общем, чем-то похуже, чтобы не услышать последовавшую реакцию.

Я тоже не герой. Просто когда ломают личность об колено (а эти ублюдки иначе не умеют, ибо сами все опущенные) личность (если она есть) становится всесильной и бесстрашной. Я это испытал на себе, я об этом не раз читал... мне как-то одна женщина сказала: "А ты боец"! Я ответил: "Знаю. Раньше не знал, но эти ублюдки объяснили". :) Это не геройство - это просто как дышать. Я читал, что даже палачи в гитлеровских застенках это понимали. Но не нынешняя петушатина во главе с воблоглазым.

Есть и сострадание, есть и прощение - к Хаматовой это не относится. Она по-прежнему на крючке, и с него не только не соскочила - даже и не пыталась! ИМХО.

User qwer02, 11.02.2013 20:20 (#)
3256

=личность (если она есть) становится всесильной и бесстрашной. Я это испытал на себе, я об этом не раз читал.=
Нужно читать = МОЯ личность (она есть),и т.д.=
Это что, серьезно, или выписка из истории БОЛЕЗНИ?

User rybvv8, 11.02.2013 21:11 (#)
3211

ЛЮБАЯ личность, придурок! Я ни разу не герой!

User qwer02, 11.02.2013 22:30 (#)
3256

= Я это испытал на себе, я об этом не раз читал.=
А почему личность ЛЮБАЯ ( и Путин тоже?), а не избранная Высшей силой - придурок!
Я -испытал, Я -не раз читал... Вот двже Комми говорили = Мы тут ПОСОВЕЩАЛИСЬ. и решили...=
А насчет СВОИХ детей. то МЫ=Я погорячились..!? Или нет?? - скрипач -шахматист-футболист 2 -юн.раз.- селяниен Тверской Губ. Так куда девал СПРАВКИ о мордобои в кровь? А не пора покупать НАХАН?

User rybvv8, 11.02.2013 22:59 (#)
3211

Чего развизжался, у&бище? Вначале рожу свою поганую открой, а уж потом чего-то воняй про справки. ;)

Путин - это не личность, Путин - это опущенное дерьмо! Доступно, придурок?

User aloizios66, 12.02.2013 14:33 (#)

А сам ты - не на крючке?

User rybvv8, 12.02.2013 15:01 (#)
3211

Сам? Да нет, вроде... :) А что, я разве был замечен в вылизывании задницы Путлера, или кого-нить из его своры?

User aloizios66, 12.02.2013 15:06 (#)

Этого нет, конечно, тут ты молодец. Да только многовато ротовой пены даешь, многовато. Не спали хату!

User rybvv8, 12.02.2013 15:09 (#)
3211

Не ссы, лыпуль! ;) Да и "ротовая пена" существует разве что в твоем воображении.

User aloizios66, 12.02.2013 15:56 (#)

Это образное выражение, конечно, и ты меня отлично понял. Ну, давай, рубись дальше.

User qwer02, 11.02.2013 20:12 (#)
3256

= я им говорил: "Вы никогда не станете моими заложниками! Вас будут резать на куски - я пальцем не пошевелю, чтобы вас спасти"= (ЭТО ОН ПРО СВОИХ ДЕТЕЙ)
Вот это Да! Вот это -КЛОУН! Вот это мораль!
А собственно- ВО ИМЯ ЧЕГО? Общество не возражает узнатьдетали и подробности!Должнаже страна знать о СВОИХ ГЕРОЯХ, ради подражания и как пример для воспитания детей! Ну. ГЕРОЙ. осчастливь...! Желательно вежлево....!

User rikchel6, 11.02.2013 13:01 (#)
3027

"...Мы все понимаем, что закон вступил в силу. И теперь у нас остается возможность только просить..."
Тьфу, как противно! Может порядочнее- заткнуться?

User gin, 11.02.2013 13:13 (#)
5316

ну вот, не такая она и глупая как некоторые пытаются представить.. всё понимает

User rikchel6, 11.02.2013 13:59 (#)
3027

Ну, так... Удивляюсь, как она Юру-Музыканта в штаб поддержки пирода не заманила.

(комментарий удалён)
User rikchel6, 11.02.2013 15:58 (#)
3027

Именно, что не "причем". Он не ТАМ и не "вся", хотя для Чулпашки сделал едва ли не более, чем "все".

User n_ever, 11.02.2013 13:08 (#)
21078

Ещё год назад речь шла о том, что Хаматова, якобы спасая подопечных ей детей, губит всех остальных детей страны. И если она не уразумела вовремя - тысячи людей её подсказывали последствия. Но она надеялась, что через некоторое время она сделает бровки домиком и "спасёт" по очереди всех - и Пусси Райот, и недоусыновлённых сирот, и за то ей простится предвыборный косяк.... Ан нет - не выходит каменный цветок - какая досада! ...Плевать ей на детей. Спасала свою шкуру, теперь спасает свою же репутацию. Насквозь фальшивая девушка.

(комментарий удалён)
, 11.02.2013 13:25 (#)

Ну я защищал. И повторю - это последний человек, к которому я бы предъявлял претензии. У Вас есть сомнения касательно моего отношения к Путину и режиму? Тогда выбирайте оружие.

(комментарий удалён)
, 11.02.2013 13:32 (#)

Нет. Дуэли не будет. Бегом на конюшню, и скажи, чтобы дали полдесятка плетей.

User n_ever, 11.02.2013 13:37 (#)
21078

А для меня и моего сына такие вот подмахивающие овечки - первые, к кому есть претензии. Потому что именно они лепят показательные картинки - как у нас всё хорошо - когда на самом деле всё в жопе.

, 11.02.2013 13:50 (#)

А у меня первые, к кому есть претензии - это 140 миллионный российский народ, явно поддерживающий всю путинскую мразь или трусливо держащий кукиш в кармане. Почти 70% населения, поддерживающие закон подлецов. Большинство, поддерживающее гомофобные законы. Православнутая часть - черносотенцы и потенциальные погромщики. Народные депутаты - врачи, матери, выдвинувшие этот закон. Президент, премьер, прокурор и прочие люди, которые РЕШАЮТ. Детский врач Рошаль, член массы советов и комиссий, который вроде бы и не поддержал закон, но против не выступил. Оппозиция, которая молчала две недели, набрав в рот воды, потом разразилась малолюдным митингом, потом опять замолчала. Список известных деятелей науки и культуры, которые однозначно были ЗА. Огромное количество звезд и прочих известных людей, которые вроде бы и не за, но и не против. Перечень могу продолжить. Вот когда с ними разберемся, тогда можно разбираться с Чулпан. Но проще, конечно, с Чулпан....

User djatlov, 11.02.2013 15:15 (#)
3169

+1.
Все тут мо-лод-цы, и все отлично знают, как надо поступать. Честно, храбро и высоконравственно. В отличие от Хаматовой, которая занялась организацией лечения больных детей и которой кто-то из пиарщиков Путина "порекомендовал" пробубнить большое спасибо за содействие.
С Подрабинеком я полностью согласен. Причём он-то имеет моральное право на достаточно резкие слова в адрес Хаматовой, как и других поддержавших Путина. Но Подрабиннек высказался довольно сдержанно. Куда ему до армии анонимных шумелок, твёрдо знающих, кого клеймить позором.

Храбрые форумные анонимы, вы за кого? Что против Путина - я понял. А зачем, собственно, вы против Путина? Хаматова делает, что умеет - собирает деньги на лечение больных и пишет Путину письма с просьбами не мучить сирот. В политике она не сильна, за что и поплатилась - ею банально воспользовались ради пиара. А где всё это время умные, честные и храбрые форумные бойцы? Может, они собрали денег на лечение больных, принесли Хаматовой и сказали, чтоб слала Путина подальше? Вроде, нет. Может, они с оружием в руках свергли Путина и наладили замечательную доступную медицину? Тоже нет. Усыновили сирот? Тайно вывезли их в Америку к приёмным родителям? Отдали костный мозг для пересадки детям с лейкемией?

Я одобряю и поддерживаю борьбу против Путина ради того, чтобы Хаматова с её фондом могла беспрепятственно лечить больных детей, не унижаясь для этого перед Путиным. И мне нахрен не нужны борцуны с Хаматовой, которым ссыкотно открыто вякнуть слово против Путина под собственной фамилией. Ребята, чем вас не устраивает Путин? Меня - тем, что Хаматова должна пиарить его, чтобы ей позволили лечить детей. А вас?

User rybvv8, 11.02.2013 15:43 (#)
3211

Ну, я, начиная минимум с Беслана, про Путина иначе как мразь, говно и т.д. не выражался. И фамилию свою никогда не прятал. И история моей войны с гебнявыми начинается с 2000 года. Дальше что?

User djatlov, 11.02.2013 16:09 (#)
3169

Дальше - было бы интересно узнать - чем именно Хаматова заслужила Вашу яростную ненависть. Вроде бы главной агитаторшей за Путина она никогда не была. Перед выборами с грустной рожей промямлила что-то вроде "большое спасибо, что даёте возможность лечить детей", а когда на неё покатили - почти прямым текстом сообщила, что без таких реверансов детей лечить не дадут.
При этом сотни всем известных деятелей, бурно одобрявших Путина, десятки деятеллей культуры, искусства и спорта, вляпавшиеся в депутатство и голосовавших за известный закон, миллионы голосовавших за Путина - такой ненависти не вызывают.

И второе: если лично Вы сорганизуете нечто полезное - больницу, школу, кружок лепки и шитья - и в последний момент вам скажут нечто вроде "мы решили дать вам помещение, выделить оборудование и даже, наверно, выдать средства на обзаведение материалами... Но вы понимаете, у нас тут выборы на носу, вы уж скажите на камеру пару слов благодарности мэру-губернатору-прмьеру..." вы уверены, что гордо откажетесь и поставите крест на своей больнице, школе или кружке?

User rybvv8, 11.02.2013 16:24 (#)
3211

Почему "ненависть"? Презрение. Я так и писал: "Если бы Хаматова захотела - ее голос звучал бы в тыщу раз громче, чем у какого-то сраного премьеришки". Не захотела... Она не "главной агитаторшей" была - она пиарила подонка именно на крови детей! Остальное же говно, типа Канделаки, Миронова, Навки или там Депардье, кладут на алтарь лишь свое доброе имя - да и хер бы с ними!

А насчет "второго" - я терпеть не могу дилетантов, и во всех этих областях я был бы именно дилетантом. Сейчас я работаю в редсовете "Гражданина" (offblog.ru) - к моему немалому удивлению, у меня довольно неплохо получилось писать заметки, так что я коллективу полезен. Потому и работаю.

Что значит "уверен"? Если это будет обставлено как "крест на своей больнице, школе или кружке" - НАВЕРНЯКА откажусь! На шантаж у меня аллергия в тяжелой форме! Проверено многократно. :)

User generatorП, 11.02.2013 16:49 (#)
23768

Да если так подходить - Путин совершенно ни при чем. зло сидит в каждом и в нужные моменты кажет свое рыло.далеко ходить незачем.не надо быть против, нужно быть с Богом, остальное приложится.

5480

Я вижу Вы уже не удивляетесь,а лишь устало возражаете. Ну да,мышление пубертатного периода,вот 'наши'-они 'хорошие',а вот 'фашисты','белые',etc-они 'плохие'!

User n_ever, 11.02.2013 15:17 (#)
21078

Никто - НИКТО - из всех подмахивающих по убеждению ли, по принуждению ли, или просто за компанию так усердно не пытался удержать хорошую мину при плохой игре, как Чулпан. Из всех, кто подмахнул законам подлецов, ни одна скотинка не изображала из себя так проникновенно наивную прекраснодушную героиню в исканиях на историческом распутье, дабы избежать ответственности. А так уж повелось - избегающему ответственности вменяется в вину и попытка уйти от ответственности. И тут Чулпан в первых рядах вашего перечня, как ни крути. И нифига с ней не проще. У неё бронированный скафандр из имиджа матери Терезы и всех благородных героинь, сыгранных в кино.

User rybvv8, 11.02.2013 15:19 (#)
3211

Конечно, конечно... я уже задолбался повторять: на народ тявкать может только дебил. А на один конкретный народ - только дерьмо.

, 11.02.2013 15:24 (#)
11328

Это прием в споре: чтобы снять с одного ответственность за его поступки, надо ее размазать её на всех, связать 140 000 000 круговой порукой. И крыть вроде как и нечем, да, грешны все, а Чулпан Хаматова всего навсего общественный выразитель настроений. Софистика.

, 11.02.2013 14:00 (#)

А то, что просьба ее к Путину звучала просто жалко - согласен... Да, не боец. Куда ей до форумных храбрецов.

User n_ever, 11.02.2013 13:41 (#)
21078

Помню, Вань. Помню даже фразу, что "она одумается". Вот пришло время и "одумалась". Все эти метания и раздумья идут по старому проверенному маршруту тридцати трёх кораблей, которые лавировали-лавировали, да не выловировали.

User zvirblis_317, 11.02.2013 13:50 (#)
21611

Хорошо сказала, Ника!

(комментарий удалён)
User zvirblis_317, 11.02.2013 16:09 (#)
21611

Это ты писаешь, а она - говорит!

(комментарий удалён)
User zvirblis_317, 11.02.2013 17:20 (#)
21611

А можно, я тебе поднесу что-то другое, и скажу, что это ландыш? :)

User zvirblis_317, 11.02.2013 18:31 (#)
21611

А, ну еще чтоб народ не забывал - с каким говном имеет дело :

никодим (ivan_n) :

" Поэтому я и говорю, что диктатура или монархия имеет свои плюсы. И если повезло с диктатором и попался умный человек, то нахрен всё это болото избирателей и парламентариев. Только тормоз и баласт.
Только тупорылые ослы могут упереться в демократию и кричать, что это самая лучшая форма правления.
ДА, ДА, ДА !!!! Я думаю так. И этого не стыжусь потому что это так и есть. "

(комментарий удалён)
User d44yuriy, 15.02.2013 19:12 (#)
10546

"Нормальный мозг" - тот, который пресмыкается перед каждым начальником? Тогда Никодим - очень правильный.

User rybvv8, 11.02.2013 15:18 (#)
3211

Не так уж и много! Я, например, иначе как сучкой ее и не называл. И на меня не очень-то набрасывались. :)

User d44yuriy, 15.02.2013 19:08 (#)
10546

И я уверен: она хорошо знает, что ее "слезные просьбы" никакого эффекта не дадут. Так что они - исключительно "для галочки".

User jack2009, 11.02.2013 13:09 (#)

История столь поучительная, столь полная плоских смыслов, что прям таки просится в последние тома сочинений Льва Толстого, в период впадения могучего старца в резонерство. Когда прочитал в ленте, что Чуплан просит за детишек, сразу подумал, кто теперь первый выпрыгнет с морализаторством про сделки с совестью.

Чуплан Хаматова - актриса и прорекламировала Путина как зубную пасту. Это ее работа. Вообще-то пора оставить актеров, музыкантов и танцоров в покое, они не обязаны быть ни умными, ни политически грамотными, точнее, обязаны не более чем почтальоны и прядильщицы. Вся последующая мифология вокруг этой невинной халтурки про шантаж и самопожертвование во имя малюток, самовыросла как самосадик. Вообще-то такой живительный скандальчик, подкидывание дровишек в костерок популярности. И делать ничего не пришлось. Киркорову, например, чтобы напомнить о себе, приходится трудолюбиво гонять журналисток в розовых кофточках.

Но нужно отдать должное Хаматовой. Ума у нее достаточно, чтобы понять что во всей этой детской истории ей нужно что-то пропищать. Молчание сильно бы ей повредило, раз уж выбран такой паблисити.
Писк вышел на редкость для нее удачным. Для той стороны она по-прежнему верит в могущество и милосердие отца всех сирот. Потому и просит. Надеюсь у лучшего друга благотворителей тоже хватит ума проявить доброту и широту души на всех телеканалах. Для этой стороны она несогласная с людоедским законом. А вообще-то попросила за конкретную малютку, не придерешься "...В случае удачи – почет! Не вышло – мое дело шестнадцатое. Помогал детям, и дело с концом." (12 стульев)

User mestnyi3, 11.02.2013 13:32 (#)

В России артисты издревле были носителями сакральности и небожительства - прозябающий народ верил в сказку и нуждался в сказке, чтобы не возникали ненужные мысли, а сказка не может доставаться простым прядильщицам. Так что нескоро.

User midst, 11.02.2013 13:11 (#)

Полностью согласен, но одна поправка. Хаматова хоть и снималась в ролике за Пуина, но доверенным лицом не была. Да и ей это по закону нельзя.
И еще. Поскольку форум на ЕЖе закрыт, то приходится прибегнуть к помощи форума Граней. Спасибо за репортажи о суде над Алехиной в Березниках и активное участие в нем.

User choibolsan, 11.02.2013 13:24 (#)

Приняв участие в избирательной кампании Путина, Хаматова взяла на себя часть моральной ответственности за его будущие решения, в том числе за "закон царя Ирода".

ну, возможно, у нее просто не совсем еще рассосалась совесть, вот и моральная ответственность, а остальные так и не парятся просто, машковы, там, всякие, мироновы, никакой моральной отвественности

(комментарий удалён)
User andrey_62, 11.02.2013 13:57 (#)
3180

И чо? Сразу "отпустит"?
Сударь, Вы бредите.

User andrey_62, 11.02.2013 13:55 (#)
3180

Еще раз СПАСИБО Александру за усилия, предпринимаеиые им для защиты Алехиной и оперативное освещение процесса!
А Чулпан ... она либо наивна до слабоумия - тогда ей вообще не место рядом с детьми ... либо не обременена багажом знаний о современной России - но это уже проблема развития ее личности.
Вряд ли она все знает и действует расчетливо и цинично.

User costoustan, 13.02.2013 09:50 (#)

"А пятого - помятого
Спасла Чулпан Хаматова..."
Она не наивна до слабоумия, а просто от рождения слабоумна

User costoustan, 13.02.2013 09:56 (#)

типичная симптоматика церебрально-православного потупчика

User hеavу, 11.02.2013 13:57 (#)
22578

А я верю!
Верю!
Верю!
Верю!
Что тихими глубокими ночами, Чулпан включает чужой компьютер и под чужим именем выйдя в сеть.
Робко дрожащими руками набирает на клавиатуре всего два слова: "Путин - дурак!".
И тут же вытягивает аккумулятор, а все остальное обильно поливает горячей водой.
После.. уже со своего девайса оставляет коментарии:
"Путин - майо фсё!",
"Дети за Путина!",
"Деятели культуры поддерживают планы президента".
Ура!

twitter.com foroforf [twitter.com], 11.02.2013 13:58 (#)
6286

В следующий раз Чулпан Хаматова сможет не поддержатьВ.Путина. Вот если ещё раз поддержит — повод насторожиться.

User hеavу, 11.02.2013 14:12 (#)
22578

"В следующий раз Чулпан Хаматова сможет не поддержатьВ.Путина."
Обратной дороги нет.
Раз уж взяла мотыля с крючком в аквариуме, значит прямая дорога на сковородку.

User zvirblis_317, 11.02.2013 14:16 (#)
21611

Сковородка уже аж шкварчит :))

twitter.com foroforf [twitter.com], 11.02.2013 14:30 (#)
6286

За Путина 2 раза голосовал. А в последний — не стал. И как-то без сковородок всё обходится. Ну поддержала, бывает... Мне раньше овсяное печенье нравилось, потом хэви-метал, а сейчас — Левитан.

User hеavу, 11.02.2013 14:36 (#)
22578

Всяко бывает.
Ржаное печенье вам ничего не должно, а вы - печенью ничем не обязаны.
И хэви-металл у вас детей не отберет, а Левитан бизнес да проходной билет на тв.

twitter.com foroforf [twitter.com], 11.02.2013 14:39 (#)
6286

Понятно, надо на крауд-сорс фондам выходить. А гражданам вырабатывать привычку жертовать, хоть по чуть-чуть как чистить зубы. И косо смотреть на тех у кого из рта воняет. Всё будет, со временем.

User orge, 11.02.2013 14:15 (#)
4479

Хаматова сейчас, возможно, переживает чувства сродни тем, которые ей неоднократно приходилось изображать на театральной сцене. Кто- то, кажется, сказал, что жизнь гораздо сильнее искусства... Что-то в таком роде.

User vad_, 11.02.2013 14:32 (#)

Да кто только не попался на Путинские "разводки" за время его правления, а Хаматова ведь не политик, в отличие от этих у неё есть сердце, а ещё совесть.

User kafka, 11.02.2013 14:59 (#)

Прошу не забывать, что тов. Хаматова поддержала Путина 15 февраля, а 22 марта (грубо говоря, через месяц) получила звание Народного артиста России. Если кто-либо из вас или ваших знакомых получал подобное звание, вам, очевидно, извстно, что за такой короткий срок документы на звание не подготавливаются и не утверждаются. Тов. Хаматова сделала далеко не альтруистичесикй выбор. К сожалению, приходится констатировать, что детей использовали...

User serega, 11.02.2013 15:11 (#)

Ну вот сравнить хотя бы с Басилашвили, очень часто мастерски игравшего в кино отрицательных персонажей (на вскидку Служебный роман и О бедном гусаре....) , человек он уже пожилой, ему-ли не окормиться из путинской руки, НО ПОСЛАЛ ЖЕ ОН ПУТИНА со МЕДВЕДЕВЫМ, ведь не согнулся в просьбе.....
А здесь Хаматова - МОЛОДА, УСПЕШНА, ПРИЯТНА ВО ВСЕХ ОТНОШЕНИЯХ, но карьера..... КАКАЯ НАХРЕН КАРЬЕРА в России - ПОПРУТ, ТАК ЕЗЖАЙ в Америку, ведь только УЛУЧШИШЬ СВОЙ ИМИДЖ....
Вот что делают ЗВАНИЯ.... ТАК СЛАДКО БЫТЬ НАРОДНОЙ АРТИСТКОЙ, что ВСЕ НИ ПО ЧЕМ....

User fimasobak, 12.02.2013 01:41 (#)
2997

" в кино отрицательных персонажей (на вскидку Служебный роман "
.........
Разьве музыкин в этом фильме отрицательный персонаж?

5480

Бузыкин-"Осенний Марафон". Самохвалов-"Служебный Роман"

User fimasobak, 12.02.2013 12:09 (#)
2997

Ах, да! Я имела в виду Бузыкина из "Осеннего марафона". Пршу прощения.

User serega, 12.02.2013 23:22 (#)

А в Америке, между прочим, НАРОДНЫХ не дают! Как же можно доказать свою ЭЛИТАРНОСТЬ?!

User serega, 12.02.2013 21:33 (#)

Спасибо!
А в ГУСАРЕ - МЕРЗЛЯЕВ.

User serega, 12.02.2013 23:25 (#)

Кстати, Бузыкин по советским меркам ТОТ ЕЩЕ КАДР! НИ РЫБА НИ МЯСО!

5480

Для меня Б.-очень Милый,Добрый,Приятный и Симпатичный Человек! Скажите,пожалуйста,а это тоже Вы? Я немного уже запутался?! https://graniru.org/users/siryoga/

User serega, 13.02.2013 11:46 (#)

Нет, у меня один ник. Комментирую для настроения...

5480

Спасибо! Я был прав.

User fimasobak, 13.02.2013 12:44 (#)
2997

По-моим меркам - самый любимый персонаж совкового кино. Он хотел всех женщин сделать счастливыми. :)

User serega, 13.02.2013 18:43 (#)

Да! По человечески - любимый, но ИДЕОЛОГИЧЕСКИ - ВРЕДНЫЙ....
Собственно, благодаря этим небольшим ударам СОВОК и рассыпался, а Басилашвили - мастер, я уже раз восемь Мастера и Маргариту просмотрел и не надоело (правда там почти все хорошо подобраны)

User rybvv8, 11.02.2013 15:12 (#)
3211

Все верно. Особенно последнее предложение - просто классика.

User marazm_sovetov, 11.02.2013 15:14 (#)
51965

"Вот посотрудничаем до той черты, а потом разбежимся и снова будем честными!.."

Очень афористично! Молодец, Александр!

User radcentr, 11.02.2013 15:47 (#)
9645

Не понял, в чём заключается РАСПЛАТА Чулпан Хаматовой?
Девушка со скорбным лицом агитнула за Путлера, теперь с таким же выражением лица просит его сделать исключение из людоедского закона. Потом опять со слезами на глазах будет умолять ещё о чём-нибудь.
Девушка - в своём репертуаре. Очень органично смотрится.

User vladmodfacker, 11.02.2013 15:50 (#)
16334

Цитата:
"Дорогой, уважаемый президент... давайте..." /Хаматова, февр. 2013/

- Сука. По определению.

Александр,
Вы же это прекрасно знаете, зачем... много слов?

User generatorП, 11.02.2013 16:34 (#)
23768

О! Как хорошо! Просто замечательно! а я им тоже самое толкую и так и эдак, а они говорят-не пойдем! не будем слушать! воздаяние неотвратимо, не только за каждый поступок-проступок,но и за краденую жизнь.Аминь.

User enoughcognito, 11.02.2013 16:54 (#)

Милая добрая Чулпан. Она не солдат, она сестра МИЛОСЕРДИЯ ! Она хотела спасти детей тогда, и хочет спасти их теперь, и это ПОДВИГ, КОТОРОМУ ВСЕГДА ЕСТЬ МЕСТО В ЖИЗНИ в нашей стране.

User wasja39, 11.02.2013 18:01 (#)
19108

Подвиг - это когда жертвуют собой. А когда ради помощи одним детям (которые, кстати, умирают ТОЛЬКО по вине угробища, за которое она агитировала), сервируют людоеду других, это не милосердие. Это эгоизм, нашедший свое логическое завершение в коллаборационизме.

User wasja39, 11.02.2013 17:24 (#)
19108

Спасибо автору.

История с Хаматовой - наглядный пример несостоятельности релятивизма, который пытаются вбить в головы дорогим россиянам всякие там Латзиховские.

Ребята, запомните, когда кто-то пытается опровергнуть простые истины вроде: цель не оправдывает средства; меньшего зла не бывает - зло всегда абсолютно и в малых дозах так же смертельно, как и в больших; счастье мира не стоит слезы замученного ребенка, - знайте, что этот кто-то - негодяй, как бы ни были белы его одежды.

User django2, 11.02.2013 21:02 (#)

+1

User hulio2, 14.02.2013 06:10 (#)

Вася, БИНГО! Лучше не скажешь.

User alkab, 11.02.2013 17:33 (#)

А вот еще маленький штрих: народная артистка и насквозь до умиления положительный персонаж просит милейшего президента сделать исключение в применении закона. А ведь по конституции никто не волен такие исключения делать. Зачем тогда просить? Чтобы нарушил конституцию и стал государственным преступником? Какой героизм у народной артистки прорезался!

twitter.com valitov56 [twitter.com], 11.02.2013 18:41 (#)
3385

При всем уважении к А. Подрабинеку, язвить и поучать "сомневающихся" сейчас на теме "Хаматова и..." - ну, не царское это дело.

User lopatino, 11.02.2013 19:12 (#)

опять за бабу взялись...
вам пед...сов подсунь-вы и об них измараетесь!
не надо хвататься за далекие неоднозначные от себя вещи,подотрите у себя под носом

User pshumkin, 11.02.2013 20:04 (#)

статья о компромиссе с душой, который есть зло

4321

Вступлюсь за Чулпан ! " Чужая душа - потёмки " как говорят у нас на Руси , современным языком : у каждого своя мотивация (( По мне : защитить слабого - достойно всякого УВАЖЕНИЯ ! Какая была " мотивация" у Чулпан никто не знает , хотя подозреваю , что это свои дети . Она поступила как женщина , как РУССКАЯ женщина .

User d44yuriy, 15.02.2013 19:20 (#)
10546

Вот "русским женщинам" и расхлебывать такие поступки. И не один год. Заодно и русским детям. И не только "своим детям" г-жи Хаматовой.

User aloizios66, 11.02.2013 21:47 (#)

Это Азеф наших дней, все больше убеждаюсь в этом. Какие задачи преследует столь живо обсуждаемая статья-галиматья, покажет время.

User esccapist, 11.02.2013 23:41 (#)

Очень тонкая, деликатная тема...
И Подрабинек, молодец, с ней справился и очень точно все написал о неизбежной цене "компромисса"
Тут ни убавить, ни прибавить!

facebook.com petrovbor [facebook.com], 12.02.2013 04:20 (#)
4648

Ты в образе Добра просишь у Зла пощадить детей (дать деньги на их лечение), готова на все.
Кто тебе судья?
Ты поддерживаешь Зло и Оно уничтожает и обрекает на муки других несчастных детей и сейчас и в будущем, пока Оно (бля) существует.
Кто тебе судья?
Ты не борешься со Злом, ты униженно его просишь - Эти дети должны жить. А другие?
Кто тебе судья?

User aloizios66, 12.02.2013 11:52 (#)

Очень надеюсь, что когда-нибудь придет время и выяснится, что статья написана с целью организации травли великой актрисы. Ни за что не простят ей кое-кто из хромоногих ее коллег артистического успеха, поразительного таланта, харизмы и обаяния. ("Ты, давай, такую статью нам организуй, а мы потом сразу подключимся, навалимся, поддержим..." - ну так легко все это видится!). А то, что она там сказала, занимаясь благотворительностью, - да тьфу, ерунда, откровенно говоря, просто повод для создания вот этой всей дымовой завесы.

livejournal.com pozval [livejournal.com], 12.02.2013 13:23 (#)

У мерзавца хватило наглости раскрыть свою поганую пасть на человека, которому он в подметки не годится. Ай да подрабинек, ну ты и сучок!)))

User aloizios66, 13.02.2013 08:18 (#)

Уж извините, Татьяна, но письмо Ваше абсолютно неубедительно, это все та же "пурга", оно еще более убеждает меня во мнении, что на наших глазах происходит плановая и безостановочная травля актрисы. Знаете, завистников я чувствую за версту, меня тут не обманешь, я чувствую зависть в каждом слове завистника, хоть устном, хоть письменном. Вот вы пишете: "...беспринципность Хаматовой сильно лезет в глаза...", а я бы сюда еще добавил: ну, просто спать не дает, никакого покоя от нее в жизни нет, как вспомню ее, так трясет меня всю от ненависти..." Ну, сами подумайте, что Вы несете: что-то сильно лезет в глаза - не смотрите на это, поступите как нормальный, здоровый человек. Вот вы сейчас написали мне это письмо, старались писать грамотно, уравновешенно... Но получилось ведь то же самое, все тот же поток грязи, что и на большинстве постов. И чем же вы отличаетесь от этих людей? Я не могу на это спокойно смотреть. Если где-то все бьют одного - я вступаюсь за этого одного, по-другому не могу. Что касается Чулпан Хаматовой - прошу, оставьте ее в покое и скажите это всем Вашим собратьям по уму. Она не занимается ни политикой, ни пиаром, она пытается спасать онкологически больны детей. Вы хоть над этим подумали? Не берите грех на душу, тем более - такой, очень нехороший, обратимый грех. Лучше успокойтесь, берегите здоровье и старайтесь работать творчески. А кучки пепла и пыли - это образно , конечно, это все, что останется в душе завистника в конечном итоге.

6187

Путэну похер все эти дети, да и Хаматова тоже...

5841

По-моему, образ этой женщины сопровождает какое-то неуместное сияние. Обычная мусульманская тетенька, с не очень мусульманским поведением, занимающаяся детьми. Ну, и непонятно, чем эта тема такая уж особенная. Далеко не всякие дети есть благо. Скажем, у тараканов хоть бы и вообще не было детей - вряд ли кто расстроится. Также дети Гитлера, если бы они были, вряд ли вызвали у кого-то энтузиазм. Вспоминается библейское "Вавилон, Вавилон, блажен, кто разобьет младенцев твоих головой о камни!" Посему и занятие заурядное, и женщина обыкновенная. А что до компромисса - вы хотели бы, чтобы мусульманка не подчинялась сильному мужчине? Так не бывает.

6369

Чулпан Хаматова,Олег Табаков занимаются конкретной работой в современной России.В той России ,где без поддержки чиновников ничего реально сделать невозможно.Оставьте их в покое.Пусть делают свое дело.И не надо их трепать.У автора статьи больше других тем нет?

User d44yuriy, 15.02.2013 19:22 (#)
10546

Давайте же все хором поддержим всех российских чиновников. Вот тогда настанет полная бл.годать.

6369

Оставте в покое Чулпан Хаматову! Женщина делает реальное доброе дело, а автор статьи ищет соринки в чужих глазах.

6369

Смотрел я фильм:"Список Шиндлера".В фашистской Германии Шиндлер создал предприятие на котором работали евреи из лагерей смерти.И тем самым спас этих людей от смерти.И каждый день он общался с нацистами и эссесовцами.И предприятие его работало на фашистскую Германию.А сейчас он признан всем миром как герой спасший конкретных людей.Хаматова,практически,делает тоже самое-спасает детишек.И осуждать ее за то,что ей приходиться общаться с нашей властью и ей подыгрывать глупо и неприлично.

User natala, 11.02.2013 12:22 (#)
3006

Извините, но Ваш комментарий не по теме статьи. Вы его давали уже много раз на других ветках. Может хватит?

User zvirblis_317, 11.02.2013 13:26 (#)
21611

Это Вы кому? Прочитать не успел, но подозреваю, что бесноватому лже-эстонцу ...

User natala, 11.02.2013 14:25 (#)
3006

Это ему. Он дал ответ на мой комментарий на самом верху ветки. Опять с Катынью, суёт это на каждой ветке и абсолютно не по делу. Правда следов его комментария не осталось и мой улетел в конец ветки.

User zvirblis_317, 11.02.2013 14:31 (#)
21611

Да я так и понял :) Ничего - у него снова скоро очередная диспансеризация, надо чуток потерпеть :))

User natala, 11.02.2013 14:47 (#)
3006

Да я не обращала на них внимания. Просто он дал этот комментарий в ответ на мой.
Интересно, когда этого steinolog забанят. Ведь он ничего не комментирует, видать мыслей у него ноль. Только гадит, причём гадит Вам, мне, порой другим нормальным людям. Огурцову он не гадит, Антифе тоже.

User zvirblis_317, 11.02.2013 14:53 (#)
21611

Огурцову он не гадит, Антифе тоже.
------------------------------------------------------
Вот Вам и ответ - из чьей он команды... А забанить его окончательно просто технически невозможно, если у него динамический (постоянно меняющийся) Ай-Пи... Серет он тут 3 года на моей памяти, а сколько до меня - не знаю...

User natala, 11.02.2013 18:41 (#)
3006

Ну Крилькин что-то не появляется, видать забанили. Вы написали, что он теперь под ником nofedo постит. Есть такой, но Крилькин ли это, не уверена.

User zvirblis_317, 11.02.2013 18:48 (#)
21611

Это было только предположение... Кто их там, портянок, разберет... все, как хлопцы из тсаревого ларца... :)

User natala, 14.02.2013 21:25 (#)
3006

Да вот явился этот деятель, смотрите ниже.

User zvirblis_317, 14.02.2013 21:34 (#)
21611

Да ну его...

(комментарий удалён)
User natala, 13.02.2013 23:31 (#)
3006

"десятый раз комментировать злобного дурака подрабинека - увольте." - тогда зачем на его ветку зашли? Я уж думала исчезли Вы, даже обрадовалась.

(комментарий удалён)
User natala, 14.02.2013 21:23 (#)
3006

Вы знаете, я за Вас не волнуюсь, упомянула так, между прочим. Вы можете на грани вообще не ходить, никто от этого не заплачет. Или Вам куратор оплату зажимает, оттого Вы стали грани игнорировать, а говорите мол "неинтересно", " тупая пропаганда"?

(комментарий удалён)
User natala, 14.02.2013 22:01 (#)
3006

Я знаю, что Вы как тот "чукча не читатель, чукча писатель". Правда Вы и писать перестали, хотя может и к лучшему, форум не засоряете.

User rybvv8, 11.02.2013 15:23 (#)
3211

Это часть технологии. Чтобы нормальным людям блевать хотелось, чтобы уходили отсюда. Так что за него беспокоиться нечего - не забанят. :)

User natala, 14.02.2013 21:24 (#)
3006

Да вот выше "деятель" явился не запылился.

(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
User rybvv8, 14.02.2013 22:26 (#)
3211

Что "это"? Таким, как ты, пасть заткнуть? Читай, например, мой ЖЖ, лапуль - там достаточно подробно это описано... ;)

(комментарий удалён)
User rybvv8, 14.02.2013 22:49 (#)
3211

А я помню. что ль? Я туда тыщу лет не заглядывал. rybvv.livejournal.com, надо полагать... ;)

(комментарий удалён)
User rybvv8, 14.02.2013 23:30 (#)
3211

ТЕБЯ?! А ты-то хто такой?! Тупорылый как тупорылый, ничем особенным не выделяешься...

(комментарий удалён)
User rybvv8, 14.02.2013 23:38 (#)
3211

Там же написано, лапуль! Только там не "Килькин", а какие-то другие термины - что-нить типа "портянка", "тупорылый" и т.д. Давно это было, а копаться лень. Тем более - ради тебя.

(комментарий удалён)
User rybvv8, 15.02.2013 02:13 (#)
3211

Лапуль, то, что ты прочел - это похвально. Но то, что ты прочел совсем не то что там написано - это уже восторга не вызывает. Там "задвигается" ПРЯМО ПРОТИВОПОЛОЖНАЯ идея: не надо прятаться за ВСЕХ. Если я называю тупорылым, допустим, тебя, то это НЕ означает, что тупорылые ВСЕ - это означает, что тупорылый - ТЫ, ИМЕННО ТЫ! Ничего другого это НЕ означает. В общем, как я обычно советую тупорылым, прочти раз 50 - авось что-нить дойдет. А то ишь, с первого раза захотел! У тупорылых это бывает ЧРЕЗВЫЧАЙНО редко, лапуль! А "проблема решится сама собой" - все верно. Тупорылые же похожи, как однояйцевые близнецы! ;)

ЧЕГО?! Что за "например от моего утверждения "а ты мудак" Вы с граней не ушли в слезах"?! Это чо за бред, лапуль?! А вымести вас очень просто: уберите на хер модераторов - и через месяц-другой ни одного из вас здесь не останется. Лапуль, вы же ТУПОРЫЛЫЕ! Ну, загляни на Д2, что ли - там как раз практически нет модераторов (по крайней мере, анонимных точно нет), да посмотри - там у меня где-то с пяток скальпов имеется. А если бы ты чуток раньше обратился - так там были парочка моих персональных веток, которые заводили "отстреливаемые" тупорылые пидоры перед тем, как окончательно заткнуться - прям наглядное пособие! Но после того, как администрация грохнула общую группу (за что ей большое спасибо) - вместо этих веток высвечивается "Данный контент удален". Опоздал на пару месяцев, лапуль. ;)

User #57974, 11.02.2013 13:33 (#)

Тоже поинтересуюсь, кому? Интерес технический: во всей ветке не видно ни одной пометки "комментарий удалён"

User natala, 11.02.2013 14:40 (#)
3006

Почитайте мой ответ пользователю zvirblis выше.

User nanoscience, 11.02.2013 16:47 (#)
3460

очень провокационная ветка получилась. Гаденыши подначивают, Подрабинек потакает, обличает, женщин, при общем непротивлении толпы. Гадкая вышла ветка.

User wasja39, 11.02.2013 17:32 (#)
19108

Автор обличает не женщин, а жизненную философию приспособившихся ко злу, ищущих в нем положительные стороны (которых не бывает), кокетничающих с ним, льстящих ему, принимающих зло на своих журфиксах и делающих его вхожими в приличные дома, и распыляющих такие свои воззрения, как яд. Этот яд подтачивает иммунную систему общества, делает его слепым по отношению ко злу, нечувствительным к подлости, не позволяет ему сделать правильный выбор. Очень хорошая статья.

User nanoscience, 11.02.2013 17:39 (#)
3460

имунную систему убивает черствость сердца, и хамство, особенно если оно обращено к детям, старым людям, и к женщинам. Идея автора дурно пахнет большевизмом.

User tkalich, 11.02.2013 18:10 (#)
3709

согласен с nanoscience
согласен с wasja
чисто по человечески - жалко бабу.
у них свой мир, своя логика.
а получается, что за всех мужиков-жополизов она отдувается.

User nanoscience, 11.02.2013 18:33 (#)
3460

эт верно.
Однако, здесь есть действительно интересный пласт о том, нужен ли компромисс, и насколько далеко он может уходить. Ведь не секрет, что, по политическим вопросам, мы все расходимся. Например, по вопросу о ренационализации. Однако, я согласен на компромисс, но при условии соблюдения Конституции. Нацболы этому не согласны. Вот ведь где. Г-н Подрабинек тоже компромисс не любит. И что получается, получается полная жопа. Согласны ?

User wasja39, 11.02.2013 20:33 (#)
19108

Да где же это она отдувается? Она теперь свою "народную артистку" на пинжачок прицепить может. Отдуваются дети, "болотные" узники, дорогие россияне. А у дамочки все в шоколаде.

User rybvv8, 11.02.2013 21:30 (#)
3211

+1

User fimasobak, 12.02.2013 01:44 (#)
2997

"старым людям, и к женщинам."
.................
А, что, среди женщин и старых людей не бывает подонков и мерзаывцев? Просто непорядочных и лживых? Как и среди детей.

User siryoga, 14.02.2013 17:30 (#)

Для таких как вы видать любое проявление элементарной ПРИНЦИПИАЛЬНОСТИ - уже большевизм

User nanoscience, 14.02.2013 17:45 (#)
3460

вы и маму родную продадите, за прынцыпы ?

User siryoga, 14.02.2013 18:02 (#)

Я её не могу продать, т. к. она не является моей собственностью

User d44yuriy, 15.02.2013 19:28 (#)
10546

А Вы и детей (если не родных, то соседских) продадите, чтобы начальству угодить?

User n_ever, 12.02.2013 07:31 (#)
21078

Вася. Бесспорно чертовски умён. Интеллект, в присутствии которого я как собеседник в подавляющем большинстве случаев могу только кивать. Молодец.

User wasja39, 16.02.2013 20:02 (#)
19108

Ум мощностью в две лошадиные силы!;))
Ув. n_ever, знаете ли Вы, что, после того, как я вчера прочел Ваш камент, я чувствовал себя на седьмом небе и забыл все вокруг, да так, что, когда дражайшая супруга послала меня на кухню за чашками для чая, я забыл, зачем пошел туда. Пришлось переспрашивать, что привело к тому, что меня, кого Вы со свойственной Вам прозорливостью совершенно справедливо назвали "чертовски умным", в присутствии всех домочадцев обозвали балбесом. Я возмутился и хотел прозрачно намекнуть, что есть и другие мнения насчет моего ума, но вовремя сдержался. Всегда хорошо иметь козырь в рукаве, о котором никто не знает, чтобы достать его в решающую минуту.;)
А теперь вот пребываю в меланхолии из-за сомнений, кто же из вас прав?:))

Вот Вам подарок на выходные:

_http://www.youtube.com/watch?v=ACGHxR7pH_c

User n_ever, 18.02.2013 08:41 (#)
21078

А я тут переезжала в выходные, поэтому подарок беру в будни. Спасиб. Щас распакую.....
А балбесом и я одного умника называю (так всегда - свои своих не ценят, или нарочно крылышки коротят, чтоб не улетели далече). Да и меня близкие гнобят почище ваших. Не страшно, что балбесом зовут любя. Страшно, когда превозносят, завидуя и ненавидя.
Что касается меня - я хвалю объективно. Заметьте, даже не напрашиваюсь в личку поболтать - так что меня и в пшиньонаже заподозрить нельзя. Просто интеллектуальный авитаминоз - радуешься редким случаям полноценного питания. Вот и всё.

livejournal.com pozval [livejournal.com], 12.02.2013 13:30 (#)

Столько красивых слов ни о чем! Вам сказки писать нужно, - вы очень хорошо обобщаете несуществующие факты и эмоционально воспринимаете нафантазированные истории)))
И статья мерзотная и автор, как все знают, ублюдок, поливающий грязью наших стариков, - еще тот "писатель"!) Собственно, чего еще от него было ожидать?

User siryoga, 14.02.2013 19:06 (#)

Когда он поливал грязью стариков?

User django2, 14.02.2013 22:52 (#)

Это офейсбученные портянки - такая же оксюморонная мразь как и воцерковленное гебье и православные коммунисты.

, 11.02.2013 20:10 (#)

Обычная ветка. Никто из завсегдатаев не изменил себе. Какие есть, такие и есть. Толерантность, плюрализм мнений и право каждого на собственное мнение и поведение у нынешних либералов не в моде, поэтом возможный (вернее, невозможный, гипотетический) приход их к власти будет сопровождаться стандартным разгоном, поражением в правах и кровью всех, кто им будет не по нраву. Статья Подрабинека, на мой взгляд, отличная. Просто есть о чем поговорить.

User generatorП, 11.02.2013 20:50 (#)
23768

No pasaran! - Вывод из.

User d44yuriy, 15.02.2013 19:31 (#)
10546

То-то ныне, без пресловутых либералов, в России божья благодать и никакой тебе крови. Обычное дело: кричать на тех, кто против кровавой власти: "А Вы придете - еще хуже будет!" Или: "А где Ваш плюрализм?"

User d44yuriy, 15.02.2013 19:26 (#)
10546

А если бы это была не Хаматова, а Хаматов, Вы бы с автором согласились? Т.е. Вас не устраивает пол его "жертвы"?

Кстати, не такая уж она и жертва. Народная, скоро, вероятно, героиней станет. В чем, собственно, ее тут ущемили? Или такие, как она - вне всякой критики? Или критиковать, скажем, музыку Брамса имеет право только Бетховен?

User nanoscience, 15.02.2013 19:51 (#)
3460

я понимаю, что некоторые женщины добиваются равенства...

Именно, только Бетховен. В этом, как я понял Машу Гессен, состояла проблема Гриши Перельмана. Подумав, я признал его правду. Кто имеет право запрашивать у Гриши резюме, или выдавать ему премию по математике ?

User nanoscience, 15.02.2013 19:52 (#)
3460

это, по-моему, не означает, что мужчины должны относиться к женщинам одинаково по хамски, как к мужчинам :)

(комментарий удалён)
User eestipoeg5ref, 11.02.2013 22:05 (#)

КАТЫНЬ-2. Мацеревича лишили иммунитета из-за страха польшевиков в связи с обнаружением тротила

Популярная варшавская газета Super Ekspres рассказала о дальнейшем развития событий вокруг русского теракта 4/10:

«В интервью радиостанции TOK FM утром 27 ноября председатель парламентской комиссии по расследованию Смоленской катастрофы Антони Мацеревич заявил:
«Недавняя волна атак против нас, в том числе открытого шантажа, что мы будет исключены из парламента, из политической жизни, и даже арестованы, это всего лишь отражение страха перед раскрытие истинной причины Смоленской катастрофы. Лишение меня парламентского иммунитета может быть попыткой отстранить меня от политики и своего рода местью.

Правительство хочет предотвратить дальнейшее расследование Смоленской авиакатастрофы со стороны партии «Закон и справедливость». Это политика, направлена на устранение меня как проводящего прямое парламентское расследование и по Смоленску. Правящие политики пришли в ужас, когда выяснилось, что в самолете были обнаружены следы взрывчатых веществ. Это недавно подтвердил даже премьер-министр Туск».

Мацеревич потерял иммунитет в связи с уголовным иском против него Марк Дохналя, бизнесмена, сидевшего в тюрьме в 2004 -2008 гг. Он обвинил Мацеревич в клевете в одной из телевизионных программ. За лишение его иммунитета проголосовало 234 депутата, против было 174, а 28 воздержались».

Отдел мониторинга

Кавказ-Центр

5480

Большая часть грохнутого не видна.

(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
User aloizios66, 12.02.2013 08:49 (#)

Уверен, в этом хоре пустолаек есть и голоса из гадюшников, театральных трупп. Зависть - жестокая, беспощадная сила, да только завистнику она не оставляет ничего, кроме кучки пепла и пыли.

twitter.com YaTatyana2 [twitter.com], 13.02.2013 05:41 (#)
6330

Вот читаю Ваш комментарий и думаю:кто я - пустолайка? Вроде не из "гадюшников", театральных трупп (из ИТРов мы). И зависть мне в течение всей уже большой жизни никогда была не присуща (т.е., понимаете, совсем! даже "белая"). А со статьей полностью согласна, сама в то время об этом говорила и немножко писала. О "детской" истории даже не хочу продолжать спор: для меня здесь всё ясно. Но ведь она и потом сделала достаточно неблаговидных поступков. Чего стоит её присутствие в суде при вынесении приговора Пусси Райот: пришла поплакала публично, "отметилась" - лицемерка- и вот : девочки в тюрьме, она (как тут кто-то написал) в шоколаде. И это не красное словцо, она сама вскоре в интервью каком-то ответила на вопрос, что у неё сейчас всё прекрасно и в жизни и в творчестве.
Дальше - больше. Свою роль в новом спектакле она посвятила ...Анне Политковской! Понятно, чьим "врагом" Анна была.Нет, ребята, она , конечно, звезд с неба не хватает, но и не совсем уж дура, а цинична предельно . Караван ЕЁ жизни течет без остановок .А Анны уже нет .
Ну так чему же, aloizios66 завидовать? Я вот человек совсем другого поколения, чем девочки из Пусси Райот, и пристрастия в искусстве у меня несколько иные, но не могу не высказать свое уважение Наде и Маше за их гражданское мужество в противостоянии системе.Они, действительно (вот Маша сейчас особенно) борются за права нас всех. Спасибо им.
Но я хочу только добавить, что беспринципность Хаматовой просто сильно лезет в глаза, потому что она не прочь попиариться хоть на чем.Фрондеркой-то она никогда и не была.
А вот у меня есть более строгий счёт к некоторым другим "персонажам" из обоймы доверенных лиц, и в первую очередь это, конечно, Олег Табаков: так предать свою молодость,времена открытия "Современника", память того же Олега Ефремова, и на такой бездарной ноте заканчивать свой путь на земле - вот это, действительно, горько...
... Слушайте, aloizios66, а вот про кучки чё-то не пойму фразу, как не вчитываюсь...

User aloizios66, 13.02.2013 08:27 (#)

Мой ответ Вам размещен почему-то выше Вашего письма. Да Вы найдете!

Анонимные комментарии не принимаются.

Войти | Зарегистрироваться | Войти через:

Комментарии от анонимных пользователей не принимаются

Войти | Зарегистрироваться | Войти через: