По капле и есть по капле
Запрет главы департамента культуры московского правительства Сергея Капкова демонстрировать в Гоголь-центре документальный фильм Майка Лернера и Максима Поздоровкина "Показательный процесс: история Pussy Riot" вряд ли поверг кого-то в шок. Неудивительно, к сожалению, и то, что художественный руководитель театра Кирилл Серебренников хотя и возмутился, но распоряжение выполнил.
Комментарии
Выверенный и абсолютно точный диагноз. Всё правильно. В случае с Кириллом Серебрянниковым тем более непонятна его трусость - с Россией он своё будущее не связывает. Вроде бы, его семья и так живёт в Канаде.
Пардно, ошибся. Это не о нем речь. Но тем не менее...
Прекрасная статья , без обычного "размазывания" компактная с юридически выверенным формулировками , большей частью опирающимися на Конституцию и статьи законодательства, с прекрасным знанием механизмов и подноготной управления в рамках СИСТЕМЫ "ВЕРТИКАЛИ ВЛАСТИ"! С Новым Годом и всех благ , уважаемый Александр!
Я бы добавил: честнее.
Умных - много.
Достойных - единицы.
Ум может быть и у недостойного человека.
Никодим, Подрабинек как раз весьма и весьма достойный общественный деятель, камертон.
А умников разных много.
Автор человек достойный, хотя бы уже тем, что осудил закон "о запрете пропаганды среди детей "нетрадиционных сексуальных отношений"!
~. "Традиции гомосексуализма в природе имеют более длительную историю, чем человеческий вид".
«Если ты умен, то почему же беден?»
И если ты не знаешь почему,
Скажу: Герасим тоже, по утру, был бледен,
А вечером - воде придал Муму!
Лучше б вместо Муму был никодим :))
Ему бы еще и ускорение придать, при этом! :)))
В 10g :)))
С наступающим, Алекс! В делах удачи и в семье благоденствия!
И тебя Димыч! Всего самого-самого!
Козлов поздравлю с Новым Годом!
Надеюсь им достанет сил,
Туда добраться своим ходом,
Куда я вежливо просил!
:))))))
Так ты поддерживаешь позицию Подрабинека по закону о запрете пропаганды...?
Да его сегодня уже ненашутку "повело" :)) Не знаю, успеешь ли прочесть его пожелание Граням :)
Сохранил на память! :)
Молодец! Будем ему напоминать :))))) Приплюсуй туда еще и мой ответ - полнее будет :))
Замочили бедолагу, из брандспойта :)) Теперь может встречать новый год "с чуйством выполненного долга" :)))
чуйством выполненного долга"
И глубокого удовлетворения!
Не согласен с частностями, но А. - ЧЕСТЕН И ТОЧЕН, а это , на мой взгляд "дорогого стоит" . Ему бы несколько справиться с эмоциональностью (когда что-то ему не "любо") и ОН МОГ БЫ СТАТЬ ВТОРЫМ ГАВЕЛОМ, если бы мы смогли стать хоть немного чехами ! :))
Т.е. "нормально" , когда А-р не справлялся с чувствами и у него явно прорывалась антипатия к "конкурентам" на правозащитном поле ? По-моему тут нужна корректировка эмоций! :))
+
Я далеко не всегда соглашаюсь с Подрабинеком; мне гораздо ближе позиция В.К. Буковского, но в данном случае я готов подписаться под каждым словом статьи А.П.
Чтобы вы хотели от человека с такой фамилией: Сребренников? "Как вы яхту назовете, так она и полывет".
Недавно один тупой прокурор высказал нечто подобное на одном громком процессе. Не уподобляйтесь!
Однако, этой фамилии достойна вся путинская "власть".
путанская власть, т.е. такая, которая держится на путанах (в том числе таких, которые считают себя "интеллихенцией").
Достоинство что-нибудь значит?
======
Достоинство и честь есть у единиц, о которых Вы написали выше. У основной массы их нет, а взывать к тому, чего нет, бессмысленно.
Возвращаются времена, когда мера таланта измерялась по количеству запретов на произведения со стороны государства.
Но наступают времена, когда пора эти запреты игнорировать.
Почему "наступают"??? Всегда порядочность призывала/призывает нас протестовать и/или игнорировать!
Если уж претендовать на роль сильно свободного, противостоящего всему и вся, будь независим не только от властей, но и от своего забронзовевшего имиджа в первую очередь. Будь независим от своих комплексов и гордыни, не отыгрывайся на слабых за то, что они стали невольными свидетелями твоей на-самом-деле-зависимости.
Похоже - автора... Но несправедливо, по-моему...
К Кирюше одна претензия - не надо изображать то, чего нет. Оппозиционность, борьбу с Мраком, сплочение....
Серебренников своим призывом к сплочению напомнил товарища Бывалова, когда тот призвал окружающих что-то там спасать, сам сбросил пиджак, а потом вывернул его, опять надел и ушел, пока другие мантулили.
Точно подмечено!
Буквально вчера немного по другому поводу написал:
"Мудрец Пушкин отвечал так: Делать нечего".
А вот другой мудрец, А.П. Чехов, говорил о необходимости русскому человеку по капле выдавливать из себя раба.
Тут вот в чем беда, по-моему. Не каждый, кто даже хочет быть свободным в своих мыслях, мечтах, способен признать что он сам пока раб. Осознание собственное рабство - это уже какое-то нравственное усилие. И не каждый к этому способен.
Мы часто любим, говоря о своей способности жить в условиях рабства, разглагольствовать о том, что обстоятельства сильнее нас..."
А. Подрабинек, как обычно, четко изложил своё понимание вопроса. Мне оно кажется верным. Но он ОДИН такой остался, пожалуй. Остальные - духовные наследники тех, кто ненавидел подлинных интеллигентов-диссидентов
Письмо Капкова на официальном бланке фактически содержит просьбу о соучастии в нарушении конституции, запрещающей цензуру. Есть повод как минимум для увольнения такого чиновника. К сожалению, в России сложилась атмосфера, в которой призывы к соблюдению конституции звучат наивно.
Хочу встать на защиту Серебренникова. Со стороны - рассуждения Подрабинека абсолютно правильные. Беда только в том, что ситуация предложила Серебренникову войну не с цензурой (хоть как-то оформленной, пусть и в нарушение Конституции - вот уж невидаль в России!), а с произволом. Чего же испугался Серебренников? Да того же, чего не испугалась, например, журналистка Черновол (и чего мы все до смерти боимся) - произвола Властей без объяснения, без какой-либо видимости закона. Серебренникову повезло - его предупредили (конечно, полуофициально! Что же Власть такая дура, что даст оппозиции такой материальный козырь против себя, что вот, мол, плевать на Конституцию, запрещаем - и хоть зашибись!?), чтобы он заткнулся, а то будет плохо. Как плохо? Да так. Подходят к тебе вечером якобы хулиганы и начинают тебя метелить от души, но не якобы, а вполне в натуре. Без объявления войны, без предъявления ультиматума и претензий (причём тут цензура? Не причём тут цензура). За что? А это уж ты, милок, сам себе говори. Ты идёшь в полицию, а там тебя задерживают и сажают в обезьянник за нарушение общественного порядка и драку в неположенном месте. Предположим, ты "ничего не понял". Урок могут повторить с вариациями, импровизациями и фиоритурами - пока ты, наконец, не сдашься. ...При этом никто и не намекает на какую-то цензуру и прочие неприличные вещи.
Пусси-Райот отсидели, а за что? Каждая собака знает, за что. А что им предъявлено? Вот то-то и оно. Нет у нас цензуры, никто не зажимает в России свободу слова! А уж за что вы сидите, это понимайте сами, не дуры, прости господи. Чорновол избили в фарш. Кто? За что? Да так, хулиганы какие-то невменяемые... Искали их искали и выяснилось, что сама же она же и наняла кого-то, чтобы её измочалили не по-детски. А вы говорите, цензура, борьба, стойкость, непреклонность в борьбе за идеалы.
Серебренников не захотел играть роль отбивной. Он понял, что надо бороться не с цензурой (которой у нас вроде бы нет), а с произволом (который у нас "цветёт пышным цветом"). Согласитесь, методы сопротивления этим двум явлениям должны быть разными. Серебренников - адекватен. И я не хотел бы, чтобы его убили или искалечили за неумный ригоризм, тупое путешествие на скотобойню.
Дык, верно. Претензия не в том, что не герой. А что изображает. Оппозиционность, борьбу с Мраком, сплочение....
Пусси-Райот отсидели, а за что? . А что им предъявлено?
пусси риот отсидели в концлагере ибо были признаны виновными в хулиганстве по мотивам религиозной ненависти и приговорены к двум годам.. им даже не вменили песнб Путин зассал , ибо ранее их за выстцпление этой песни на Красной площади дали штраф по 500 руб.
в основном им поставили не только ьанец на амфоне , но и текст песни - СРАНЬ ГОСПОДНЕ , потом к процессу эту песню переименовали в Богородица, Путина прогони, но припев со сранью остался = Срань, срань, срань Господня
Срань, срань, срань Господня
Богородица, Дево, стань феминисткой
Стань феминисткой, феминисткой стань
Черновол не избили в фарш , а только проломили череп.. избили нанятые хулиганы по заказу тех господ на которых она собирала материал по коррупции.
И как же этот "гражданин" борется с произволом?
Правильно понимаете ситуацию.Подрабинеку да в уши!
Поражает просто невероятное число прогнувшихся перед правящей гебнявой сволочью, выставивших себя на позор.
Волнами расходится низость и подлость от Путина, чекистов, номенклатурных хряков.
Этот комментарий был удален на другой ветке. NB.
Можете не соглашаться со мной, но срыв мероприятия меня радует.
Логического объяснения не будет.
"Я не люблю манежи и арены
На них мильон меняют по рублю"
"Я не люблю манежи и арены
На них мильон меняют по рублю"
----------------------
Следующие две строчки из Поэта - тоже поддерживаете?
Саша, всё определяется контекстом.
"Пусть впереди большие перемены
Я это никогда не полюблю"
То есть, не сами по себе "манежи и арены" не любим, а когда "меняют по рублю".
"Я не люблю открытого цинизма
В восторженность не верю"
Это ведь тоже не "вообще", а в контексте. То есть, не без исключений.
"Я ненавижу сплетни в виде версий
Червей сомненья, почестей иглу"
То же: есть сомнения и есть черви сомнения. Сами по себе сомнения - наше всё; но не червивые, никак.
Или Вы усомнились в моём
"Перемен! Требуют наши сердца"?
Тады ладно :))
Согласен с автором статьи. Честно было бы подать в отставку. Или проведя мероприятие, или сразу. Лучше пойти в дворники и разнорабочие, махать метлой во дворе, чем вот так вот, получается, что служить этой власти. Если по произволу отменяют совершенно нормальное, законное творческое мероприятие, и с этим соглашаться, - значит служить этой власти.
Уйди в отставку. Пусь вместо тебя поставят какого-нибудь серого бездарного исполнительного человека. Все талантливые и творческие уйдут, и всем станет ясно, кто с этой властью, а кто нет. У меня, кстати, такой выбор был - можно было на деньги Газпрома вести пропаганду и делать прогнозы с "нужными" акцентами. Но я им сказал - что говорю и пишу всё, что сответствует законодательству и общечеловеческим приличиям, больше никаких ограничений не признаю. Вскоре приглашать в это интернет-СМИ перестали. Но ничуть об этом не жалею. А в своё время приходилось работать и грузчиком, и курьером, но делать что-то против своих убеждений - нет. Вот когда все творческие авторитетные интеллигентные люди будут пусть не бороться, этого не надо, а хотя бы явно не поддерживать нынешние безобразия, всем быстрее станет ясно, что за компания у власти. А без морального авторитета и при кончающихся деньгах им не так долго останется...
>>всем быстрее станет ясно, что за компания у власти.<<
Эх, Павел, давно всем всё ясно. Но нельзя требовать от обычного жителя, чтобы он ложился грудью на амбразуру.
Таких героев - единицы. Хорошо это или плохо?
Ну, ведь не под пули и не в костёр. А всего лишь - не поддерживать подлости. Всего лишь не хочется терять престиж, ивестность - и ради этого соглашаться на подлости? Но скоро у режима кончатся деньги подкупать вот таких, кто "ни друг и не враг, а так".
С этим согласен.
Лучше Галича никто не сказал:
http://www.ruthenia.ru/60s/galich/ja_vybiraju.htm
Галичу было легче: ему были нужны карандаш, бумага и гитара.
А режиссеру - театр: актеры, зрители, деньги, здание...
Галич - замечательный, потрясающий поэт и бард.
Я помню его советскую пьесу в стихах. Разве это ему упрёк?
Он не стал диссидентом потому, что отодвинули от кормушки. Он человек с совестью.
Галич в первую очередь был драматургом и киносценаристом, так что ему многое было нужно. Его фильмы (в том числе абсолютно не политизированные) были изъяты из проката, и даже сейчас их нелегко найти, скажем, на торрентах.
Да, я помню, слушал его популярную радиопьесу "Вас вызывает Таймыр", по проволочному кухонному радио. Романтично и приподнято, как я помню. Много-много лет назад.
Галич был успешным, но абсолютно рядовым советским драматургом и киносценаристом. Не начни он писать свои песни, его сейчас никто бы и не вспомнил, а так - он в одном ряду с Высоцким и Окуджавой. Он многим рисковал, но много и получил - настоящую, народную славу. А что Серебренников? Чем бы он занялся после показа этого фильма ?
Александру Аркадьевичу было легче только в том, что ему, свободному духом. выдавливать раба из себя не нужно было. Но сравните, что грозило ему и что Кириллу С. - no commets!!!
comments
Ну, сейчас-то уже вегетарианские времена.
Как я понимаю, претензии к Кириллу Серебренникову возникли не просто потому, что он "зассал" (нам к этому не привыкать :), а именно потому, что этот факт оказался неожиданным на фоне его репутации "отвязанного" режиссера, который что хочет, то и ставит. Получается, что не стоило ему "поднимать волну" - слишком мелкой оказалась его "лодка". Но хотелось бы надеяться, что Кирилл найдет способ реабилитировать себя.
Поздно, батенька. Стоит только раз показать, что ты ... за деньги...
За маленькие деньги - стыдно, за большие - не так... :)))
Чорновил не только заполучила сотрясение головного мозга,но и многочисленные ушибы мягких тканей.alexandre75 ведёт себя неприлично,подчёркивая,что якобы украинскую оппозиционерку не так уж и сильно избили.Что касается Серебренникова,то он мог просто уйти в отставку.Пока за это в "фарш" ещё не превращают.
...ЧорновОл.Извините.
Анонимные комментарии не принимаются.
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
Комментарии от анонимных пользователей не принимаются
Войти | Зарегистрироваться | Войти через: