статья Марафон на галерах

Виталий Портников, 24.03.2008
Виталий Портников. Фото с сайта www.day.ua

Виталий Портников. Фото с сайта www.day.ua

Тайна Лукашенко состоит в том, что во время своих поездок по российским регионам он достал себе такую лодку с моторчиком и катается. Поэтому он не настоящий президент. Настоящие – на галерах, с кровавыми мозолями и в тогах. Главное, чтобы они о моторных лодках ничего не узнали.


Комментарии
User miroslav, 24.03.2008 13:24 (#)

О чем статья?

(комментарий удалён)
Ежик 24.03.2008 14:25 (#)

Уточнение о казахах

Они строят державу,а Россия-полигон рвануть бабла и вырыть ...этажную нору в Альпах.Кстати,начал казах с главного-отделил мух от котлет,а именно-перенес столицу на новое место из мегаполиса-кровососа.

(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
Филимонов 24.03.2008 13:58 (#)

Автор до сих пор терзается мыслью, почему отошёл от руля галеры капитан Путин. По аналогии с другими постсоветскими президентами должон остаться. Может Путин оказался просто порядочным человеком? А может главное в этом деле во время смыться? Вот и гадают, кому это интересно.

patrokl 24.03.2008 15:35 (#)

Аффтар, как истинный либераст, предался любимому занятию нелюбимых жен политического гарема.

Электорат и власть, на них ноль внимания, фунт презрения, вот они все время чего то вынюхиваниют, выковыривают, жалуются, кляузничают, подначивают, провоцируют, разносят сплетни, делают "прогнозы" (сбудутся или нет, это вопрос десятый) И все при деле. И сумма гоноара в ведомости, как и прежде, прописью.

User filatov, 24.03.2008 16:11 (#)

Вы ошибаетесь дважды, уважаемый Филимонов. Во-первых, Путин никуда от галерного руля не отошел (поэтому, стоит повременить с определением его, как порядочного человека); Во-вторых - мысли, "терзающие" автора совсем другие. Может, Вам стоит еще раз статью перечесть?

patrokl 24.03.2008 17:07 (#)

Во-первых, "Путин никуда от галерного руля не отошел (поэтому, стоит повременить с определением его, как порядочного человека)"

------- а что, тот кто вкалывает наверняка, в чем-то непорядочен? Может, это хорошо, что не ушел? При этом сохранится курс, преодолевший немало проблем, сохранится преемственность власти, и новая метла не будет в очередной раз грести в другую сторону, как всегда, в свою?

(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
User filatov, 28.03.2008 04:27 (#)

Патроклу

Уважаемый Патрокл. Непорядочен не тот, кто "вкалывает наверняка", а тот, кто врет. Путин - врет, что "отошел от власти". Он остался сам и прикрыл своими людьми все существенные властные посты в стране. Зачем же делать вид, что Вы этого не замечаете. Что касается "новой метлы", то МНЕ старая метла нужна гораздо менее, чем новая. При СМЕНЯЕМОСТИ власти, я уверен в том, что плохой правитель рано или поздно сменится хорошим. При ПРЕЕМСТВЕННОСТИ власти - плохой правитель застревает на троне НАВСЕГДА, что, согласитесь, гораздо хуже.

(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
Алексий III 24.03.2008 13:38 (#)

Статья о том, что Путин кокетка. Его сраной метлой от кормушки не отгонишь, а он про свою тяжелую долю поет.

livejournal.com nik-sud [livejournal.com], 24.03.2008 14:21 (#)

+5.

Хоть один человек понял о чем идет речь.

дима 24.03.2008 14:29 (#)

галера

Более того, ВВП - некрофил. Он даже говорил, что ему ЕБН подсунул полумертвую РФ. И он не отказался, и не откажется, хотя она не шибко живой стала. Вроде бурятксого ламы, которого через 70 лет откопали, а он не живой, но потеет.

Конник 24.03.2008 13:50 (#)

Построить бы одну такую галеру для них для всех и пустить ея по морю океану.

(написано анонимно) 24.03.2008 13:53 (#)

точно, пускай веслами пашут

(написано анонимно) 24.03.2008 13:51 (#)

Путен, кажется, сказал, что он пахал, как раб на галерах)) так что тут ещё все смешнее

User miroslav, 24.03.2008 13:52 (#)

Дон Тамэо

Не вижу причин, по которым благородный дон Колумнист Портников не мог бы написать абсолютно пустопорожний опус ни о чём. Его опубликовали? Опубликовали. Гонорар заплатили? Заплатили. Так чего вам ещё надо?

User peresmechnik, 24.03.2008 15:44 (#)

мирославу,денщику иванова.с

гонорарий заплатили ,а с мирославом не поделились,ну што отстань,обидно вань!.............................................................в отличии от портникова,мирослаф пишет высокохудожественные опусы,пора ево с кадыром принять в союз меча и орала.

patrokl 24.03.2008 17:21 (#)

В отличие от Портникова мирослав не пишет заказные - для "Граней" - статьи на заданную тему.

А участвует в коллективном обсуждении, как один из читателей. Разницу чувствуете? Или опять не понятно?

(написано анонимно) 24.03.2008 22:59 (#)

Патрокл, да у нас пол страны (ОРТ, Известия и прочая шваль) заказнушки на нефтебаксы Кремля строчит

и что?

patrokl 25.03.2008 00:47 (#)

И то.

ТВ во всем мире живет на доходы от рекламы, от Кремля оно пойдет по миру. Газеты - от подписки и рекламы, а "ГРАНи" на ГРАНты. Потому, похоже, так и называются.

(написано анонимно) 25.03.2008 01:44 (#)

Не вижу причин, по которым...Портников не мог бы написать абсолютно пустопорожний опус ни о чём.

Портников написал о путинском правлении. Прошлом и будущем. Хотя вы правы. Пустота. Там и сям.

Ежик 24.03.2008 13:57 (#)

Не Эзоп,конечно,

Но один раз прочитать можно,ничего.

(написано анонимно) 24.03.2008 21:54 (#)

Давайте, Еженциус, остановимся таки на двух :)

Первый - по диагонали (объесть мясо). Второй - чтобы высосать мозговую косточку междустрочий :)

Кутюрье полуметровых гульфиков. 24.03.2008 14:45 (#)

Это типо юмор поднимает флаг. Посредством тончайшей ( как кажется автору ) иронии.

Ужоснах. ) Но если перестать писать невозможно - надо же как-то на етьбу зарабатывать, то вот фотку сменить - крайне необходимо. Дитё подземелья мля. )

(написано анонимно) 24.03.2008 15:45 (#)

Да уж. Сэр, вертайтесь к гульфикам. Там ваше законное место.

Свою фотку опубликовать слабо?

Кутюрье полуметровых гульфиков. 24.03.2008 17:42 (#)

Я из лучших побуждений. )

Чего он там пишет - мне глубоко насрать. А вот визуално выглядит неэстетично. Цвета детской неожиданности. )

Да уж! 24.03.2008 21:47 (#)

А как с точки зрения старлея запаса

выглядит ситуация с национальной безопасностью Великой Страны на послезавтра?

(написано анонимно) 25.03.2008 13:38 (#)

У Виталика, в отличие от тебя, с толщиной иронии - полный порядок :)

Лёгкий изящный стиль. Профиль, кстати, тоже весьма недурен. Приятное мужское лицо. Для тех, кто знает в этом толк, разумеется :)

Миша 24.03.2008 15:02 (#)

О рабах и галерах.

Прошу всех, кто выходит на форум перед тем, как начать транслировать свои мысли в Слова избавиться от предрассудков. Прошу так же вспомнить, что не место украшает человека а человек место. Есть должность Президент и есть люди, занимающие эту должность. Поэтому эпитет "презик" оскорбляет в первую очередь не человека, занимающего эту должность а саму должность. Я не буду оспаривать Ваше право оскорблять и обижать уничижительными прозвищами человека, независимо от его поста, это в первую очередь говорит о вас самих. Но сам пост оскорблять никому не дозволено. Это относится к творению кумиров не важно с каким знаком, положительным или отрицательным. Не будьте идолопоклонниками, которые, когда идол выполняет их желания, приносят ему жертвы, а когда не выполняет, хлещут его плеткой. Теперь по существу вопроса. Что нам мешает поднять парус на нашей галере. А то, что ветер постоянно меняет направление, курс не известен, постоянно надо замерять глубину, чтобы избежать отмелей и подводных скал. Поэтому мы и плывем кое как со страшным скрипом уключин, которые постоянно надо смазывать, (в данной метафоре смазкой выступают деньги) ориентируясь по береговой линии. Естественно при таких маневрах у рулевого от штурвала кровавые мозоли на руках. И компаса нет. У капитана задача - перевезти по возможности всех живыми, для этого ему приходится использовать очень жесткие методы. Периодически вспыхивает недовольство среди команды и пассажиров которое гасится или деньгами, или посулами, или побоями и репрессиями. Теперь разберемся, кто у нас команда а кто пассажиры. Пассажиры - это неработающие по разным причинам женщины, старики (пенсионеры) и дети. Команда - это все трудоспособные. Кто то на веслах, кто то развлекает гребцов песнями и сказками, штурмана прокладывает курс, не буду разворачивать здесь полный перечень профессий. Как нам превратится из старой латанно-перелатанной, которую приходится постоянно чинить на ходу галеры в быстрый парусник с надутыми ветром парусами? И что в данной метафоре ветер? Я считаю, что ветер это Православная вера. Именно Православная вера объединит и команду и пассажиров в едином порыве, который и наполнит наши паруса. А истинно верующие опытные штурмана проложат курс. А до земли обетованной должны добраться без потерь, поэтому прошу Вас всех оставить разногласия по мелким вопросом а увидеть единое целое, как это вижу я.

Ежик 24.03.2008 15:15 (#)

Мыша,Вы молодец!

Отличное дополнение к существующему-православный парус для увеличения скорости.В остальном-то же самое.Галера перевозит груз,торгует,бабки опять же оставляет в зарубежных портах,корабль не ремонтируется (доедается совковый запас прочности),пайка уменьшается.Мыша,Ви таки не засланы из МВФ под белеющий парус одинокий?

(комментарий удалён)
Да уж! 24.03.2008 21:12 (#)

А я полагаю, что Шумахер, в экстремальной ситуации, однозначно - возьмёт на себя руководство спасработами. И ведь - спасёт!

Парень с высокой степенью надёжности. И, если приглядитесь повнимательнее - с ясным чувством реальности и отличной реакцией. Ну, молодой ещё, зелёный, не такой, как Юрко, исторически грамотный...:)

(комментарий удалён)
Да уж! 24.03.2008 22:13 (#)

Я и говорю - Шумахер - младший братишка.

К тому ж - вояка-рубака. Сами видите - голова обвязана, кровь на рукаве. Будем снисходительны, да? Вы достаточно мудры, Юрко, не всяк здесь имеет Ваш багаж знаний и опыт ведения дискуссий.

Миша 24.03.2008 15:28 (#)

Вспомните детский фильм и мультфильм про остров Сокровищ

Когда кораблем командовал капитан Смоллет, пассажирами был Сэр Трелони, Доктор Ливси осуществлял скорее функции судового врача-психиатора а Джим, в силу молодых лет был назначен Юнгой. Команду составляли пираты и простые матросы. И у каждого из находящихся на судне были свои цели. Так как цель у всех была одна и разногласий не возникало, то они благополучно добрались до острова, но затем они разделились по интересам. Как известно, сокровища к тому времени уже благополучно откопал пират, не помню его имени, оставленный на острове своими товарищами пиратами за какой то проступок, но некуда тратить сокровища на необитаемом острове. Перечитайте благородные Доны эту поучительную книжку или кино посмотрите, в котором Джона Сильвера играет замечательный артист Борисов и постарайтесь извлечь из него уроки. Я же удовлетворюсь ролью юнги. А то пиастры, пиастры. Прям как тот попугай. Все хотят светлого и спокойного будущего, но идут к нему разными путями, яростно сражаясь друг с другом по пути. Давайте определимся, что для нас важнее, пиастры или светлое будущее наших детей, которых мы везем с собой. Мой маленький сын, ему 4.5 года. Он постоянно что то лепит из "пистилина". И очень часто он лепит разные парусники. Сегодня он меня просил купить ему новый пластилин. Он меня спросил -а какого цвета будут паруса? я ответил - наверное белые. Он подумал и сказал, что паруса будут разноцветные. И я с ним согласился. Пусть у нас будут разноцветные паруса,(многопартийность) но цель у всех должна быть одна, и тогда наши паруса всегда будут наполнены ветром. Кстати, в той книжке на пути юнги было много опасностей и приключений, но он благополучно их всех преодолел и вернулся к своей мамочке, чего и всем, в том числе и себе, желаю.

Ежик 24.03.2008 16:00 (#)

Несветлое будущее

Вы,Михаил,похоже,растите сына моральным и цельным человеком.Если Вы живете не за границей,мне его искренне жаль.Если в 20 его не забьют гиббоны в армии,то в 40 он сядет по 282 статье или погибнет при силовой акции в отношении кого-то из грабителей страны.

(комментарий удалён)
Тиберий 24.03.2008 17:47 (#)

Миша,ты про пиастры напиши прямо Путину и в Думу,где сидит более 40 миллиардеров.И насчет разноцветности парусов беседуй только с сынишкой,а то в ФСБ тебя не поймут.Да и вся наша власть тебя не поймет-им не нужно разноцветье мыслей и партий-достаточно в банках зелени на личных счетах.Что касается цели путеводной,то,с успехом прожирая природные ресурсы,скоро опять заговорим-кто виноват,ибо отставание технологическое,научное и техническое уже даже от Китая,всё увеличивается.Только за 5 лет(с 2000 по 2005 гг.)китайский экспорт высокотехнологической продукции возрастал ежегодно на 40%.Доля Китая в мировом экспоте хайтека выросла с 3%(1999) до 15% в 2005 г.А мы продолжаем гордиться накопленными нефтегазобумагами(валютой),которые в миг могут обнулиься.Чем может гордиться капитан?

User bikenty, 24.03.2008 15:30 (#)

Неа,

другой ассоциативный ряд - плывет утлая галера, из всех щелей хлещет водичка, а капитан с помощью боцмана всех кто скажет "прохудились мол, надо в гавань на ремонт зайти" - пороть или на рею, а ежели недовольные пользуются авторитетом - тихо ночью за борт без всплеска, а на утренний вопрос "где такой-то" отвечают с боцманом хором "а мы почем знаем, мы ему не пастухи" или "от него мертвого вреда больше чем от живого пользы" или "утонул!?". Пока галерные рабы показательными казнями "любуются" и тайных "не замечают" капитан, опять таки с боцманом, шлюпками таскают с галеры все что осталось и продают окрестным жителям, а то что галерой никто не управляет пока они челночными рейсами "туда-сюда" - никого не беспокоит. На робкие возгласы что мол неплохо бы на галере поставить парус с пафосом заявляют что мол у нас свой суверенный способ гребли, а парус суть шакаленье перед иностранными посольствами и преклонение перед акулами мирового империализьму. И пока все хоть не делом, но заняты - галера тонет себе потихоньку, а шлюпка забита уворованным и когда галера затонет, в шлюпке отыщется место лишь капитану и боцману. Причем капитан не намерен следовать морским традициям и в соответствии со своим суверенным кодексом чести предпочитает все время находиться в шлюпке на случай непредвиденных неожиданностей и непредсказуемых случайностей.

(написано анонимно) 24.03.2008 16:00 (#)

Просто команда хорошо помнит, что творилось на галере, кога шакалящие у посольств были за капитана.

(написано анонимно) 24.03.2008 22:03 (#)

а где же тогда было КрасноСолнышно? Кажется оно поворовывало вместе со своим хозяином собчаком, нет?

а теперь КрасноСолнышно сдало своих подельников. Как воровать - так вместе, как сажать - так ходора.

User filatov, 24.03.2008 15:53 (#)

о предрассудках

Уважаемый Миша. Вы заявили благородную цель - избавление от предрассудков перед публикацией своего поста. Было бы неплохо и пример показать: Ваш собственный пост есть средоточие самых разнообразных предрассудков - от благости по отношению к чиновничьей ДОЛЖНОСТИ (президента), до признания объединяющим началом православной веры. Разберем некоторые Ваши предрассудки. Россия - страна многоконфессиональная. Что же делать НЕправославным гражданам? Что делать атеистам? Не лучше ли признать "ветром, наполняющим паруса" - такую трезвую и непоэтическую вещь, как Соблюдение Законов? Выражение Путина "Я работал, как раб на галере..." - есть выражение лицемерное, лживое и фарисейское. Раб не свободен уйти с галеры. Раб не сколачивает капитал за время работы. Раб, в конце концов, не ОПРЕДЕЛЯЕТ ПУТЬ судна. Все эти галерные РАБЫ, которых за волосы не оттащишь от галерных весел, держат своих граждан за полных идиотов. Что Путин, что Лукашенко, что какой-нибудь Фидель Кастро. Последний вообще режиссер театра абсурда: после 50 лет "рабской гребли" заявляет: - Я не собираюсь цепляться за власть!... Какой милый мальчик! Всего полвека потребовалось ему для этого смелого заявления. Вы хотите, чтобы наши сиамские близнецы Путин-Медведев следующие сорок лет потчевали нас этой лабудой? По поводу команды. Я еще не пенсионер, следовательно, по Вашей классификации как бы член команды. Однако, когда я садился на этот пароход в начале девяностых, в моем контракте был указан совсем другой пункт назначения. Капитан (он же - галерный раб) сменился путем внутренних интриг и РАЗВЕРНУЛ корабль в противоположном направлении, нисколько не посоветовавшись со мной. Должен ли я после этого уважать капитанское кресло? Извините, уважаемый Миша, считаю это ПРЕДРАССУДКОМ.

meson 24.03.2008 16:55 (#)

Согласен, +10 :-)

(написано анонимно) 24.03.2008 17:13 (#)

Все человеком и человечеством придуманное есть предрассудки. У Миши они свои, у Вас свои, а у меня мои. А далее кому что нравится. А в рассматриваемой проблеме объект обожания определяется в первую очередь по политическим, веренее сказать, по идеорлогическим соображениям. Конечно, я с Вами полностью согласен в том, что предложение Миши о политической организации общества на основе догм православной веры является предрассудком, свидетельством его полной политической необразованности. Вы, напротив, совершенно идеологически подкованы и Ваш крайне правый либерализм выпирает из каждой строчки поста. Конечно и я в смысле политической ориентации имею свои предпочтения-предрассудки. Вы сейчас о них поймете. Я просто восхищаюсь таким капитаном галеры как Фидель Кастро, которого Вы походя пинаете ногою. Это же надо, ведомая им галера по имени "Куба", начиненная в начале плаваения рабами, умудрилась превратиться в корабль свободных и достойных людей, добровольно избравших свой путь: "Родина или смерть!" - написано на флаге этого корабля. И это плавая в условиях совершенно невероятных природных условий Бермудского треугольника. Да еще плыть рядом с такой белой, безобидной, пушистой акулой как США и не быть ею проглоченной. В то время как все остальные кораблики уже давно во чреве этой акулы, а некоторые даже стали неотъемлемыми частями ее тела, другие просто прилепалами. Вы меня поняли и, конечно, это тоже предрассудок. Но мы их сами выбираем и добровольно им следуем. Но как же быть России вот с такими как мы моряками, находящимися на палубе и желающими плыть в совершенно противоположные стороны в соответствии с предрасудками каждого? "И кто ж из нас на палубе большой не падал, не блевал, и не ругался" - это есенинское очень похоже на ситуацию в России. Так может все же положиться на железную волю и руку капитана. Пусть им будет даже Лукашенко.

meson 24.03.2008 17:20 (#)

Так может сначала выбрать! капитана и направление. Выбор должен включать в себя и возможность не принять все предложенные направления. Только еше раз подчеркиваю, выбрать! а потом плыть. И оставить возможность сменить капитана если он развернет корабль в другую сторону а также возможность гласно и открыто обсуждать курс.

(комментарий удалён)
meson 24.03.2008 18:12 (#)

Увы это так.

(написано анонимно) 25.03.2008 14:49 (#)

Вы же не с луны свалились. И капитан и направление плавания были на корабле избраны на только что прошедших выборах. Но Вы конечно на выборах не присутствовали, находились в андеграунде и с таким выбором не согласны, требуете изменения курса плавания на противоположный, под новыми знаменами и вашим капитаном Каспаровым, в крайнем случае Буковским. По морской терминологии это есть бунт на корабле, в результате которого или Вы или избранный капитан должен висеть на рее. Путь тупиковый. Есть еще один, но либерально-демократический выбор. Всемирный потоп. Тогда на галере остаются только либерал Немцов и еще более либеральная Хакамада. В этом случае есть надежда на то, что будущее либерального мира будет обеспечено.

Тиберий 24.03.2008 20:49 (#)

Анониму от 24:3 141311

Не могу согласиться с вашей всеядностью-"у всех свои предрассудки."Но особенно пассаж о диктаторе Кастро.О какой свободе вы гутарите?С Кубы бежала примерно треть населения.Сидят в тюрьмах и политические.Жизнь в этом гетто тяжелая-спасаются помощью из Майями,где в основном обосновались беженцы.Да проституцией,которая увеличилась в связи с туризмом.Другое дело веселый нрав кубинцев.Единственно полезное дело,сотворенное Кастро и его подручными-отличная медицина.

(написано анонимно) 25.03.2008 13:44 (#)

Вы только полностью подтвердили мой тезис. Это для Вас в соответствии с Вашими "предрассудками", то есть политическими взглядами, Кастро является диктатором страны-гетто Куба. А согласно моим "предрассудкам" Кастро великий государственный деятель свободной страны Куба. И эту Свободную Кубу пытаются "демократизировать" США посредством экономической блокады, военных опреаций и содержанием военно-морской базы оккупированной американскими вояками части территории Кубы. И никакой "всеядности". Вполне четкое до противоположности и потому непримеримости разделение наших политических позиций. И никаких соплей и красивых слов. И более широко. Кастро, как и многие иные подобные ему вожди прошлого, настоящего и будущего, это ведь символ веры части населения планеты. Пока не загажены наши отечественные родники-источники, пылает сердце, болит душа, горят сигнальные огни, висят иконы в красном углу народ и страна не погибнут. И потому: "Наше дело правое! Победа будет за нами! Родина или смерть! Viva Cuba!". А Вы можете сформулировать свои лозунги. Кстати, я уже знаю их содержание.

Тиберий 25.03.2008 18:30 (#)

Анониму

Ежели вы поклонник диктаторов,правящих даже с предсмертного ложа,тогда о чем с вами говоритьВЫ,как я понял,из породы сталинистов,а я лозунгами не живу.Этот бред нужен только малограмотным людоедам.Слава Богу в нашей стране таких остается немного,несмотря на создание нашистов.И этих кажись выбрасывают с телеги как использованные гандоны.По ночам не пугайте соседей криками.

leonid 24.03.2008 22:34 (#)

Vy eshchio polozhites' na intellekt, obrazovanie i glubokuyu lichnuyu poryadochnost' tovarishcha Lukashenko i ego izumitel'no priyatnogo okruzheniya.

feo 25.03.2008 01:07 (#)

Вместе с вами раб-аноним, надо оставить на галере только рабов, а не вольных матросов...

Вместе с вами раб-аноним, надо оставить на галере только рабов, а не вольных матросов, да чиновников, поганял с бичами, а капитаном.... милых вам... Фиделя или..., еще смешнее,... Лукашенко.... И прибытие в обетованную гавань ..., я думаю, будет уж точно исключено...

(написано анонимно) 25.03.2008 14:25 (#)

Г-н feo, а Вы за нас не беспокойтесь. Подумайте лечше о себе. Своих вождей-поводырей-капитанов мы обнаружим, когда они явяться сами. Как пришел Христос и водил нас сирых и убогих по пустыне, пока не проросла укоренившаяся вера и обрелась земля обетованная. Или Вы полагаете, что доярка галерой управлять не может, а вот гинастка вполне подходит для этой роли? Что же Вы будете делать без рабов, черни, быдла, народа, электората? Станете у станка или у корабельного клозета? Не думаю так. Вы же претендуете на палубу бизнескласса и каюту "люкс". Да все это старо как мир. У каждого свои колокола. И кто этого не понимает, тому горе.

User filatov, 28.03.2008 04:17 (#)

анониму о предрассудках

Уважаемый Аноним. Вы восхищаетесь Фиделем Кастро. Дело, конечно, вкуса. Но, простите, что именно Вас восхищает? То, что Куба сохранила независимость от США? Эта независимость в Ваших глазах столь большая ценность? Для меня же ценность представляет УРОВЕНЬ ЖИЗНИ ЛЮДЕЙ. Есть хороший пример из реальной жизни: оккупированная США Южная Корея и - сохранившая НЕЗАВИСИМОСТЬ Северная Корея. Южная Корея, под пятой американского капитала совершившая технологический взлет, и - Северная Корея с нищим казарменным социализмом. Где же ЛЮДЯМ живется лучше? Вы давно не были на Кубе? Я был совсем недавно. Остров, расположенный в таком благодатном климате. Где - плюнь на землю - все растет само. Даже эту благодарную землю режим семьи Кастро умудрился ТАК ЗАСРАТЬ! Грязь и нищета местных жителей превосходят всякое воображение. Остров Свободы! Это - остров ЛЖИ о свободе. Остров, с которого бегут в Америку на надувных матрасах люди, хлебнувшие этой казарменной "свободы" полной ложкой. Возвращаясь к нашим проблемам - я не хочу полагаться на "железную руку" капитана. Я вижу, что капитан обманул меня в том, что он - Капитан. Он - самозванец, стащивший капитанскую фуражку, и, пользующийся моментом, чтобы вести корабль в свою оффшорную зону.

Тиберий 24.03.2008 20:25 (#)

Бикентию и Филатову

Замечательно сказано!!!И по делу.

patrokl 25.03.2008 15:54 (#)

Вам шашечки или ехать?

Не слишком ли много неточостей на один пост? ----- "...от благости по отношению к чиновничьей ДОЛЖНОСТИ (президента)" -- напомню, что президента избрал НАРОД, источник власти в РФ. И "благость" по отношению к нему, на самом деле, есть уважение к НАРОДУ и к ЕГО выбору. Другое дело, НАЗНАЧЕННЫЕ чиновники. Они отвечают только перед тем, кто их назначил. Их в любой момент можно приказом снять, посадить, повысить и т.д. ---------- "до признания объединяющим началом православной веры". -------- Не передергивайте. Речь о православной этике. Никто заставляет вас принимать Веру которая вам не нравится, но если вы живете в стране, где большинство православных, ваши мусульманские заморочки придется оставлять за порогом вашего дома и мечети. С этой непростой проблемой сейчас сталкиваются в христианской Европе. Запрет девочкам ходить в головных платках в школу во Франции, например, и т.п. --------- "Выражение Путина "Я работал, как раб на галере..." - есть выражение лицемерное, лживое и фарисейское" ------ это распространное во всем мире выражение. И ненависть к Путину вменяемого человека не должна ослеплять настолько, чтобы не заметить слова "КАК". Он не сказал: "я работал РАБОМ на галере" Он сказал "КАК раб". (позволил себе сравнение, не спросив вашего совета) Поэтому ваше выражение "Раб не свободен уйти с галеры", никакого отношения к нему не имеет. ------ "Все эти галерные РАБЫ, которых за волосы не оттащишь от галерных весел, держат своих граждан за полных идиотов" --------- Каждый имеет право на личное мнение о себе, любимом. Вам виднее, за кого вы себя САМИ держите: полный вы идиот, или еще не совсем. ----- "Вы хотите, чтобы наши сиамские близнецы Путин-Медведев следующие сорок лет потчевали нас этой лабудой?" ------ Вам шашечки, или ехать? Если у них будет хорошо получаться с руководством Россией, и она будет процветать, да ради Бога! Хоть сто лет. Или вам обязательно нужно что-то другое? Чтоб нами правили эти ваши гарики-эдички? --------- "когда я садился на этот пароход в начале девяностых, в моем контракте был указан совсем другой пункт назначения". --- Какой, не подскажете? ------ "Капитан (он же - галерный раб) сменился путем внутренних интриг ----- ЕЩЕ раз: Его Дважды избрал Народ, чей выбор, как либерал, нравится он вам или нет, вы ОБЯЗАНЫ уважать. Если толькор вы либерал, а не либераст ----- РАЗВЕРНУЛ корабль в противоположном направлении, нисколько не посоветовавшись со мной. ------ И правильно сделал. Для того всенародно избрали, чтобы он не выслушивал каждого, все 140 млн мнений. Тут трех сроков не хватит. А выносил решения и брал на себя ответственность, в том числе за ошибки. Тем более, что курс остался прежним. Только сбавили обороты и поменяли команду.

User filatov, 28.03.2008 20:29 (#)

Патроклу о неточностях

Уважаемый Патрокл. По некоторым признакам я понял, что Ваш пост обращен ко мне. Если Вы предпочитаете столь детально разбирать комментарий, пожалуйста, отвечаю. ------"Не слишком ли много неточостей на один пост?"------ Вы не указали, в чем же Вы увидели неточность? Вот я, например, вижу неточность в Вашей фразе: президента избрал НАРОД. Слово "избрал" неточное, потому что никакого избрания не было. Наш "народ" и свинью бы избрал в президенты, если бы с голубого экрана было велено голосовать за нее. Вторая Ваша неточность в том, что народ Вы считаете источником власти в стране. Да, так записано в нашей конституции и президент Путин ею все время торжественно размахивал. Но запись на бумаге так и остается записью. Все инициативы президента направлены на одно - на ОТБОР власти у народа. Отмена графы против всех, отмена порога явки, отмена выборности губернаторов, завышенный проходной процент для партий, создание в думе доминирующей партии и прочее и прочее. ---Следующая Ваша неточность в том, что я и не говорил, что меня ЗАСТАВЛЯЮТ принимать чужую веру. Я не христианин, и не мусульманин, однако, мне совершенно непонятно, почему это мусульманин должен свои "мусульманские заморочки" оставлять за порогом своего дома, если он полноправный российский гражданин. С какого перепугу христианские заморочки более предпочтительны, чем мусульманские? Или иудейские? Или атеистические? Права человека - это разве очередь за водкой, где христиане встали первые? В НОРМАЛЬНОМ демократическом обществе все имеют совершенно равные права для отравления своих религиозных норм. ---Следующая Ваша неточность в том, нет НИКАКОЙ разницы в данном конкретном случае между выражением "Раб на галере" и "КАК раб на галере". Любому довольно отчетливо ясно, что выражение было фигуральным. В фигуральном смысле я его и оцениваю, как - лживое. ---Следующая Ваша неточность в том, что в выражении: "Все эти галерные РАБЫ, которых за волосы не оттащишь от галерных весел, держат своих граждан за полных идиотов" - речь не идет о МОЕМ личном мнении о себе, любимом. Речь идет о мнении ДРУГИХ людей, что, по-моему вполне очевидно, и Ваш комментарий этой фразы показывает лишь Ваше желание уколоть собеседника. ---Следующая Ваша неточность в том, что если Вас лично в ближайшие сто лет будут удовлетворять эти "двое в лодке, не считая Суркова", то МЕНЯ - однозначно нет. Это вопрос о вкусах, поэтому здесь нет предмета спора. ---Следующая Ваша неточность в том, что Дважды избрание ничуть не вещественнее одиночного избрания. Нечто, умноженное на ноль - остается нулем. Если ВЫБОРОВ нет, то хоть два, хоть двадцать два раза проводите эту процедуру - результат один: президент пришел к власти, но пришел НЕИЗБРАННЫЙ. ---Следующая Ваша неточность в том, что Вы считаете закономерным, чтобы президент управлял страной не спрашивая Вас. Не хотите, не надо, кто же заставляет. А я - хочу, чтобы президент МОЕЙ страны прислушивался и к моим словам тоже. ---Следующая Ваша неточность в том, что Вы почему-то считаете, что президент Путин взял на себя какую-то "ответственность". Я так никакой ответственности на нем не вижу, а Ваших слов, заверяющих, что она есть - извините, маловато. На вопрос о пункте назначения отвечаю - демократическое общество.

meson 24.03.2008 16:51 (#)

А что Миша делать, если целое видите не только вы но и другие только видится всем разное, если рулевой ну никак не хочет уступить штурвал, а всех кто с ним не согласен отправляет в карабельный чулан. Видимо мозоли его не столь кровавы и удовольствие от руления больше чем усталость от него же. И разъясните мне что делать с многими миллионами российских мусульман которых ну никак не надуешь православным ветром. Объявим их сочувствующими, как когда то интеллигентов?

patrokl 24.03.2008 17:16 (#)

Миша, вы не совсем правы.

"Есть должность Президент и есть люди, занимающие эту должность. Поэтому эпитет "презик" оскорбляет в первую очередь не человека, занимающего эту должность а саму должность.------- Оскорбляют т.н. дЭмократы-либерасты прежде всего ВЫБОР, который ДВАЖДЫ сделал народ, избрав президента Путина, а потом Медведева, которого Путин народу рекомендовал. А всех этих гариков-эдиков народ равнодушно проигнорировал. Будто их нет в природе. Именно это не дает и не даст покоя либерастам.

Миша 24.03.2008 18:57 (#)

Я открыт для позитивного сотрудничества, а Вы еще нет. Перестаньте обзываться, этим Вы только отталкиваете от себя.

Кто то должен остановиться первым и перестать хлестать по морде оппонента позавчерашними известиями, как кто то о Вас, уважаемый Патрокл, кто то на мой взгляд очень остроумно пошутил. В том лагере который Вы называете "либерастами" есть весьма порядочные и очень остроумные люди. Но наша цель не соревнование в остроумии, которое может продолжаться бесконечно а в выработке приемлемых для всех решений. Для этого мы все как минимум общаться на одном языке и опираться на общие ценности как на надежный фундамент, позволяющий нам расти а не вязнуть в зыбучих песках взаимных упреков. Со всеми "этими" я так полагаю мы с Вашей помощью разобрались некоторое время назад. Во всяком случае я надеюсь на это. Теперь относительно многоконфессиональности нашей страны. Бог один. Это аксиома. Все остальное следствие. Я знакомился с правилами нравственности мусульман, я не нашел там никаких противоречий со своими установками. Практика показала, что мусульмане весьма храбрые и искуссные воины. В Чечне их просто задавили во много раз превосходящей силой. Нам что, нужна вечная война или Мир? Кто то должен остановиться первым. Так как я православный, то и предлагаю православным это сделать. И перестаньте расковыривать старые болячки, так они никогда не заживут. ИМХО

patrokl 24.03.2008 20:10 (#)

Эк вас занесло...

"В том лагере который Вы называете "либерастами" есть весьма порядочные и очень остроумные люди. --- Что-то не заметил. Особенно порядочных. Как только либералы связались с Лимоновым, пиши пропала либеральная идея в России. Эдичка - лакмусовая бумажка, по ней можно отделить настоящего либерала от либераста, для которого только власть истинная ценность. У них все эти разговоры о свободе и дЭмократии - булочка с корицей, на которую ловятся глупцы. Вспомните хотя бы сколько человек выдвигали они кандидами в президенты! И Буковский, и Геращенко, и Каспаров, и Немцов, и Касьянов, и Гуляев... Буковский ради власти готов был бросить Англию, как Гарик шахматы, а Эдичка литературу. А либерастов (либеральных энтузиастов) всего-то полторы сотни на Мосвку... Или посмотрите как дерутся за власть дЭмократы в Грузии, или "либералы" Тимошенко и Ющенко на Украине. А уж как Немцофф маршировал под черными знаменами НБП! А потом побежал к Кондолизе с Рыжковым и потребовал, чтобы руководству РФ и родственникам не давали визу... Как мне тут сказал один из местных "порядочных", ему типа Лимонов не нравится, но раз он против Гаранта, он его поддерживает. Напоминает принцип И. Бродского: если Евтушенко против колхозов, то я - за! Но Бродский то сказал это в шутку. А либерасты шутить не любят. ----- И еще В Чечне мусульман силой не задавили. Они попробовали после Хасавюрта на вкус " свободу, дЭмократию и независимость", и поняли, что это годится для вождей и полевых командиров, а также новоприбывших ваххабитов. И это раскололо чеченцев. Вот тогда и появились недовольные во главе с Кадыровами. Так что не обольщайтесь. Если при вас кто-то выкрикивает лозунги, одни красивее других, проверяте карманы. Впрочем, это ваше суверенное право, полагать, что все люди братья, только чего-то недопонимают. Флаг вам в руки и барабан на шею.

(комментарий удалён)
patrokl 25.03.2008 01:14 (#)

Речь не о названии партии, а либералах, эдаких карасей-идеалистах по Салтыкову-Щедрину,

К ним я отношу тех дурней-оранжоидов, кто с восторгом смотрят в рот Юльке-воровке и циничному Ющенке, которым ничего кроме власти не надо, и ждут не дождутся вступления в НАТО и покаяния москалей, с выплатой компенсации, за все их вековые страдания и пережывания.

Тиберий 24.03.2008 20:35 (#)

У Патрокла одна и таже затасканная пластинка.Омерзение вызывает однообразный текст,как бы взятый из прессрелизов президентской администрации.Когда нечего сказать-не лучше бы помолчать?

meson 24.03.2008 21:55 (#)

Чтобы промолчать, надо до этого понять что сказать нечего. Это уже шаг вперед. К сожалению все аргументы Патрокла и иже с ними сводятся к аргументам базарного толка типа "на себя посмотри" в разных вариациях. Сюда же включается обязательная сентенция о грантах,вашингтонском обкоме, пара перевранных исторических фактов прокомментированных с "тонкой" иронией и готов образ либерала, эдакого Керенского наших дней. Обсуждение действительно серьезных проблем стоящих перед страной в этот перечень не входит. Конечно, последнее что сдается в человеке это его философия но меня всегда поражало насколько сложно донести до этой публики простое соображение о том что почитание властей и любовь к родине это зачастую разные вещи.

patrokl 25.03.2008 01:05 (#)

Сошлись два убожества, как два одиночества...

Если до вас, пары идиотов, не доходит очевидное, приходится повторять пройденное. Например, что доверие к власти и любовь к Родине в нашем конкретном случае, увы вам, в кои то веки сопали. И потому народ повернулся к Гаранту лицом, а к вам жопой. Ибо ничего другого не заслуживаете.

Тиберий 25.03.2008 11:15 (#)

О Патрокле:ему ссы в глаза,а он:божья роса.Моча Путина ему сладка.Разбираешь его пустой текст,а он от злобы хамством отвечает.Сразу видна выучка спецшкол.И неважно,обучался ли он или начитался брошюр,предназначенных для спец контингента.И ,видимо,не случайно пристрастие к начальственной жопе.Привычка,знаете ли.

patrokl 25.03.2008 14:35 (#)

А кто тебя, долбоеба, заставляет читать?

Или это входит в твои служебные обязанности? Плачешь, но читаешь? А что делать, если тебе еще и доплачивают за вредность? А я уже предупреждал: "не хамите, и да не хамимы будете"! Я читаю, как ни противно, лишь твои отзывы на мои посты. И пропускаю, если не касаются меня. Тут Миша, новый человек, говорил что-то о "порядочности" моих оппонентов. Наверно, он имел в виду не "говнозамера", еще не понимая: у того на языке то, что у тибериев и мессонов на уме. Поэтому, в отличие от Миши, они скромно помалкивают, не упрекая "говнозамеров" и эстонского попугая за оскорбления оппонентов и их страны, где тибериям и мессонам так не повезло родиться. Ибо для них говнозамеры - свои в доску. Вроде цепного пса, которого науськивают на соседей. Но для меня порядочность этих прошмандовок обоего пола заканчивается еще раньше, там где начинаются их заезжанная пластинка с песней о "бригадниках", "спецшколах", "спецконтингенте" и прочей лабуде, выше которой они не способны подняться в силу разжиженности той субстанции, которую они принимают за свои мозги.

Тиберий 25.03.2008 19:23 (#)

патроклам

У вас,господа прохвосты от власти,нет мыслей-есть только мнения,сформированные павловскими и леонтьевыми.Хамство и пакостничество вы унаследовали с советским воспитанием.Прочтите свои посты и вы поймете,что никакого православия,на которое вы пытаетесь опереться, у вас нет.А есть нечто другое-обрывки государственной идеологии,рассматривающей человека лишь как "ресурс","винтик","производительная сила" и прочая полумарксистская дребедень.Правят сейчас те,для кого власть-сладчайшая из потребностей.Разумеется с теми благами,что она дает.Они полагаются на свое политическое бессмертие,как все,кто судорожно цеплялся за бесконтрольную власть.А ведь смертный час наступает для всех.И что скажет Путин в эти минуты?Взращенный им авторитаризм,увеличение многократно олигархов,огромное чудище-вороватое чиновничество,продолжающееся отставание от развитых стран(и некоторых развивающихся),задушенная оппозиция,однопартийная система с партиями-сателлитам(как в любимой им ГДР),враждебное окружение страны...Перечислять можно много.И не надо мне повторять о слабой,порой нелепой оппозиции в лице убогих фигур.В моих постах я никогда не утверждал,что являюсь их сторонником.Но где взять лучших,если поле оппозиции вытоптано,а Путину выгодны эти слабые оппоз.фигуры.Какова власть,такова и оппозиция.Свою бездарность как управленцев не надо прикрывать госпатриотизмом,взращиваемым на деньги нефтяные и газовые,принадлежащие всему народу. Скажу о смертном часе любого человека словами великого поэта О.Мандельштама:"Чтоб полной грудью мы вне времени вздохнули о луговине той,где время не бежит"Поэт писал это перед смертью и верил,что хотя бы после неё вздыхают полной грудью истинно чистые люди.Мы политизированная часть нашего народа,к сожалению.И это только потому,что много лжи и просто неправды вокруг нас.А в ваших постах слышна барабанная дробь и лозунги об успехах,заглушающие простые просьбы народа о помощи.Зато какие планы-мы опять рисуем прекрасную жизнь через 13-15 лет.Прямо новая Программа коммунистического бреда.

meson 25.03.2008 17:39 (#)

Ну что ж нужно и мне повторить тебе, одинокому идиоту. Кое что очевидное. То что интересы совпали, это у тебя в воспаленном мозгу нарисовалось. По опросам любимых тобой центров 2/3 россиян полагают что у нас запредельно коррумпированное чиновничество не способное к управлению страной. И после этого ты мне трендишь о доверии к двум самым высокопоставленным чиновникам. Ну Ну. Воистину в графе особые приметы тебе надо писать "идиот". Понятное дело всякому любо чтобы "официант сделал красиво". Только тут материя малость посложнеее чем обед в ресторане. Усек?

(комментарий удалён)
(написано анонимно) 24.03.2008 20:03 (#)

Педрокл, все так, только "избрал" - это чечены масхадова, а у нас "назначили":)))

patrokl 25.03.2008 00:58 (#)

И Масхадова чечены избирали, на волне Хасавюрта,

И Кадырова они избирали, с тем же выражением лица, и Алханова. А вот назначение Кадырова - мл. было в десятку. Брут однажды писал Цезарю: если есть Цезарь, пусть будет диктатура. Если нет Цезаря, пусть будет республика с избираемыми консулами. Главное, доверие народа к своему лидеру. То есть выборы средство, а не цель. Как и дЭмократия из СРЕДСТВА для ЦЕЛИ самореалиазиции каждого, для наших либерастов, от которых она превратилась в самоцель.

User bikenty, 25.03.2008 09:00 (#)

А опосля - пером его, Цезаря эдакого...

Пока тот читал - Брут его пером пощекотал...Вы это хотели сказать?

patrokl 25.03.2008 14:52 (#)

Пока совпадали векторы их интересов, Брут справедливо полагал себя за Преемника

Но на него наседали сенаторы, которые считали себя несправедливо обойденными, и на каждом шагу попрекали Брута его великим предком, который ради республики (по нынешнему демократии) распорядился казнить своих сыновей, участников монархического заговора. Особенно наседала мать, которая по слухам зачала Брута от Гая Юлия(и ты, сын мой? - последние слова Цезаря), и возненавидела диктатора, когда он предпочел другую. Цезарь о сем узнал, и распорядился отправить Брута в отдаленную провинцию, кажется, в Македонию. Только после этого Брут примкнул к заговору обиженных, как Касьянов или Немцов, сенаторов. Так разошлись векторы их интересов на прямо противоположные. Цезарь назвал преемником далекого родственника, совсем пацана по имени Октавиан, прежде чем Брут его зарезал.

Бритаев Елбыздыко Цопанович 24.03.2008 18:46 (#)

Мише православному!

= Я считаю, что ветер это Православная вера.==================================== Мишель, а что делать с теми русскими, которые не православные? Например старобрядцы, атеисты или баптисты. Их сбросишь со своего корвета " Поп толоконный лоб"? Дурак, ты Миша и фамилия у тебя бабья.!

(комментарий удалён)
АСТРОНОМ 24.03.2008 16:44 (#)

Такой Виталик молодой а уже смертельно болен мне искренне жаль его.Столько злости и ненависти в нём.Естественно чт

Такой Виталик молодой а уже смертельно болен мне искренне жаль его.Столько злости и ненависти в нём.Естественно что вся желчь накопленная в его организме выливается наружу.Ну как можно ещё уколоть Путина?Теперь за то что он не остаётся на третий срок,а ещё недавно он брызгал слюной и был против третьего срока.Ну что сделаешь ведь на больных не обижаются.

Эль Мундо 24.03.2008 17:07 (#)

Хорошая статья... Надо было ещё про 400-летие дома Романовых сказать....

А вообще - надо исследовать древние династии. Там еть чем поучиться... Ини, уни, яни, Медичи... А вообще - надо правящую группу, так сказать представителей Королевской регаты - на Кубу послать... И разделить надвое. Первые пусть властью правят - а остальные голым задом в тросниках шныряют. А потом поменяются местами. Пусть там - на Кубе - гребут и гребут. Карибы большие, там Наветренные и Подветренные Острова есть... Времени для гребли - не то что до двадцатого - до пятидесятого года хватит ! Там и Гаити, и Ямайка, и Гондурас - всё под рукой ! Греби - не хочу ! Лишь бы - Гондурас не заболел !

(написано анонимно) 24.03.2008 18:05 (#)

По пафосу определенной точки зрения-предрассудку приемлемо, а вот по факту нет. Ведь, по Вашему, у Кубы есть выбор курса гребли,притом у обеих ее частей, в том числе и в зависимости от ветра. А вот у любезных Вам Гаити, Ямайки, Годураса такого выбора нет. По Вашему верному и точному замечанию "они под рукой". И в прошлом и теперь. Жаль только Вы не указываете под чьей они рукой. А это смае главное. Быть может и там рука Лукашенко? Или иная лапа?

(написано анонимно) 24.03.2008 19:00 (#)

почему-то под звездно-паласатой лапой живут куда сытнее, чем кремлевской. почему - не знаю. наверное все дело в волшебных пузырьках

(написано анонимно) 24.03.2008 20:46 (#)

Речь идет о политическом выборе. Торгашеские рассчеты в другом месте. Там, где Вам "приятно, тепло и сыро".

(написано анонимно) 24.03.2008 21:48 (#)

Конечно! Уровень жизни населения - это мелкие, торгашесские расчетики. Буржуазные пережитки. Обывательские страсти. Главное - это гандурас!

старый новый друг 24.03.2008 17:56 (#)

Миша, сегодня пленных опять брать не будешь?

Миша, сегодня пленных опять брать не будешь?

Миша 24.03.2008 19:15 (#)

А куда их девать в маневре

Я воспринимаю нынешнее положение дел, как разложение армии, осуществленное внешним противником с помощью разных способов, такими как прямой подкуп, пропоганда и поддержка агентов влияния. Мы все в одной лодке, пардон, в галере, мы постоянно куда то плывем и определенная часть команды с различными мнениями постоянно обсуждает как плыть, куда плыть, кто виноват, что нитуда плывем, кто на сторону сливает горючие и кто между собой делит деньги. Команда и пассажиры вымирают, галера трещит пошвам, но еще держится на плаву за счет авральных работ, осуществляемых МЧС и другими службами. Среди нас есть и откровенные провокаторы, шпионы, коллаборационисты и предатели, которых надо выявлять как минимум. Я не претендую на должность капитана в силу своего психического заболевания. Я юнга, который хочет выжить и увидеть достойную жизнь своих детей и по возможности внуков, умереть в глубокой старости в окружении своей семьи. Для этого иногда считаю своим долгом да и просто в целях самосахронения поступать жестко. Ничего личного. "убитые" вольны воскреснуть и применить свои таланты, которыми безусловно обладают, в полезных целях объединения населения России в Народ. Нужны положительные примеры.

(написано анонимно) 24.03.2008 21:28 (#)

Театр нашего городка

Темно и в партере и в ложе.Галера - на галёрке. Капитан в оркестровой яме. Занавес открыть некому. Артисты пропили реквизит и потихоньку выносят стулья. Касса продаёт билеты на вечерний спектакль...

Тиберий 25.03.2008 11:29 (#)

Мише

Миша,я с вами согласен о необходимости превращения населения в народ.Процесс национального становления,начатый отменой крепостного права,был прерван Октябрем и возвращением крепостного состояния всего населения,а,особенно,крестьянства.Но проблема в способах возвращения национального(народного)единства.Пока нищета примерно трети населения,огромный разрыв в доходах,эта проблема,на мой взгляд,неразрешима.Да и поменьше надо бы винить в наших бедах "внешние силы".Легко было бы жить,если это так.

(написано анонимно) 25.03.2008 13:30 (#)

Дык процессы идут, Тиберий. У тебя или твоих соседей есть дети школьного возраста?

Поинтересуйся. В гимназиях, лицеях и уже простых школах, старшеклассников знакомят с основами самоуправления. Выбираются школьные парламенты и Президент школы. Дети могут выносить обсуждение своих внутренних конфликтных ситуаций, в том числе и с преподавателями, на уровень администрации и сами разрабатывают механизмы защиты своих интересов. Отчасти - это начало процесса формирования гражданской позиции. Пусть, пока в игровой форме. И потом, где же ты живёшь, если вокруг тебя каждый третий нищий? Или, скажем так - что ты вкладываешь в понятие "нищета" ? , Что до "внешних сил" - по меньшей мере неразумно отрицать или не учитывать их интересы на нашей территории.

patrokl 25.03.2008 16:04 (#)

Зачем же его так расстраивать?

Старый, больной человек, вечно вчерашний, чей пик восприятия и осмысления был в 91 году, а потом пошел спуск, ему это надо? Он теперь ночами спать не будет от пережываний, после вашей инфы о школьных парламентах...

(написано анонимно) 25.03.2008 17:10 (#)

Все мы, Патрик, вчера за одной партой сидели.

А потом разметало нас по разным кочкам. Как считаешь, может пора начинать снова учиться говорить на одном языке? Он у нас, Патрик есть. Русский называется. Хороший человек тут заходил "А не купить ли нам нового котика". Вопрос задал - чего люди сюда так тянутся - не о политике же, чорт побери спорить. И сам ответил, что не хватает нам, разбросанным жизнью, друг друга. И вся агрессивность эта, Патрик, какая-то ненастоящая, игрушечная. Неужели не чуешь?

meson 25.03.2008 18:47 (#)

Тут не так сложно. Вы определяете черту бедности, минимальную корзину и дальше можете примерно определить число людей живущих ниже этой черты. Кстати, относительно трети населения живущей ниже черты бедности заявляли и государственные мужи из Кремля, правительства и думы.

(написано анонимно) 26.03.2008 06:52 (#)

Я определяю черту бедности?

Если так, Мэйсон, то полагаю, что она проходит именно там, где человеку приходится выбирать между едой и одеждой. И, оглядываясь вокруг себя, честно говоря не вижу - ни полураздетых, ни полуголодных. Ну а то, что нам вещают из Кремля - нужно всякий раз пропускать через систему фильтров и контекстов, ты и сам это понимаешь. Да уж!

(написано анонимно) 24.03.2008 18:58 (#)

Просто лукашенко каждое утро обливается холодной водой и делает зарядку, потому и сил много

почти как у сталина, гитлера или фиделя кастро

(написано анонимно) 24.03.2008 19:04 (#)

Скоро раба галерного снимут с эфира

Скоро раба галерного снимут с эфира, и все снова увидят блёклого крошку Цахеса с бегающими глазками, вороватого мышонка, каким он и был до 1999 года. А в эфире новый аттракцион - медведь-макроцефал.

(написано анонимно) 24.03.2008 21:04 (#)

Так нас этим уже не удивишь. Мы ведь насмотрелись до этого выступления Ельцина в окружении демократической челяди с такими аттракционами как "выстрелы танка по Белому дому", "загогулина", "рокировочка", " подтасовка результатов выборов", "коробка из под ксерокса", "пьяный Президент-дерижер", "обоссаное колесо", "наш прокурор", "не наш Председатель Конституционного Суда" и другие. Кому что нравится. Каждый ходит в свой политический балаган-цирк, где его обманывают за его же деньги, пользуясь политической наивностью. Ведь теперь по примеру "самых свободных и демократических" и у нас не выборы, а шоу. Которое строиться по правилам и нравам шопинга. В результате все мы оказываемся в жопинге.

(написано анонимно) 25.03.2008 02:36 (#)

В сенаторы метит, а я обеспечь ему билет до Вашингтона первым классом, через сто двадцать один год после публикации.

(написано анонимно) 25.03.2008 02:38 (#)

Время нашей рабской работы составляет сто двадцать один градус, пятьдесят семь минут...

Анонимные комментарии не принимаются.

Войти | Зарегистрироваться | Войти через:

Комментарии от анонимных пользователей не принимаются

Войти | Зарегистрироваться | Войти через: