Ба!До Портникова дошло

Что в системе,выстроенной Путиным-Путин ЗАВИСИТ от олигархов,которые спонсируют его партию,и что Путин является выдвиженцем и ставленником партии и олигархов.То есть система не монаврхическая,где царь имеет власть ,которая не зависит от выборов партий и желаний олигархов.Следовательно при демократии президент не собюлюдает интересы всего народа но интересы крупного капитала и правящей партии.Браво Портников!Делаешь успехи в осмыслении системы власти.Осталось только понять что власть Царя неизбираемого ,стоящего вне парадигмы выборов власти партий и парламенты ЛУЧШЕ той всистемы власти о которой ты написал в данной статье.

Роман Аркадич скорее всего зицпредседатель Фунт при акционерном обществе по раздаиванию России, удобной лавочки по отмыванию наворованного. Покуситься на него - все равно что самому себя высечь...

Что в системе,выстроенной Путиным-Путин ЗАВИСИТ от олигархов,

Не то думаете товарищ. Рома хранитель всего самого дорогого для нашего Путина. А значить Путин хоть чуть-чуть, но зависит от Ромы. Но если Рома много в голову возмет, то Путин найдет ему замену. Правда хлопотно это, но вполне выполнимо. Да и к тому же эти ромы для собственной безопасности всегда компру на своего хозяина собирают. Так что спешка нужна при ловли блох, но не в этом деле.

Во влиятельности Романа Аркадьевича Абрамовича в современной России не сомневается, кажется, никто - от национального лидера до последнего миллиардера. (с)

Покуда Абрамович с Путиным своим ворованным баблом делится - шахтеры у него могут хоть сотнями гибнуть, у Абрамовича все будет в шоколаде. Бабло побеждает зло. Роисся - в перде!

Пока народ и шахтёры едины

...едины в том, что согласны быть овцами.

Вот их и стригут, бьют, убивают, топят, взрывают, унижают. А почему бы и нет?

А между тем

В рейтинге конкурентоспособности мировых экономик, подготовленном швейцарской бизнес-школой IMD, США впервые за 16 лет уступили лидерство Сингапуру и Гонконгу, опустившись на третье место.

США утратили многолетнее лидерство из-за роста госдолга и удвоения бюджетного дефицита, хотя экономика страны остается сильнейшей в мире.

Кроме того, в первую десятку вошли Швейцария, Австралия, Швеция, Канада, Тайвань, Норвегия и Малайзия.

Израиль поднялся с 24 на 17 место и следует сразу за Германией, опережая такие страны, как Финляндия, Великобритания, Франция и Япония.

Россия заняла 51-е место из 58 возможных. Это худший результат с 2006 года, годом ранее Россия занимала в рейтинге 49 место.

Замыкают рейтинг конкурентоспособности Украина и Венесуэла.

Подсчет баллов IMD проводит по четырем главным критериям - состояние экономики, эффективность правительства, эффективность бизнеса и состояние инфраструктуры, которые, в свою очередь, подразделяются более чем на 300 более конкретных показателей.

Первый раз заступлюсь за Романа Аркадьевича. Как это гнусно считать в чужом кормане деньги!

И если они нажиты чесным трудом. А как старался г. Путин.

Всё действительно качественно сделано, комар носа не подточит. Прелесть. Дать гос премию за manus manum lavat. Но мы то знаем какая правая а какая левая.

Рома не забывай о нас, мы на седьмой лунке.

Вы же, кацапуры, думайте, вообще, а если еще Батька подключиься, та к

мы вас, сученят, тики-так делаем.

Похоже на Пионтковского.

к теме

вы лучше дубинки точите на путина т.к. эта статейка набросала СТОЛЬКО камней в адрес это...
в общем в адрес этого что ему просто ступит наверное некуда теперь. жаль что он(путин) на гранях не сидит от бы ему пару ласковых сказать.
ну а авторо спасибо за хорошо слаженую и веселую антиправительственную статью так что будим мы с вами рядом сидеть

а на пам пам скамье а на скамье подсудимых...

почему им можно покупать яхты

проблема у нас в том, что к богатым людям нет доверия. Их, например, упрекают в том, что они могут купить себе яхту. Однако уважение к собственности, к богатым людям - в основе демократии. Почему богатый человек имеет большой доход? Потому, что у него задачи намного масштабнее, чем у простого служащего. От его действий зависят судьбы многих людей, судьба инвестиций, судьба производства. Почему творческий человек должен хорошо оплачиваться. Потому что его идеи служат всем людям. От них зависит судьба прогресса. Что же остается рабочему? Ну, во-первых, это понятие из 17-го века. Если говорить о чернорабочем труде, то, обычно, на такой труд нанимаются люди, приехавшие из других, более бедных стран, где нет условий для развития личности. Если же наш человек выполняет труд чернорабочего, это означает, что он либо плохо учился, либо не обладает способностями, а возможно ленив. Я конечно утрирую и в огромном числе случаев - это результат осознанный, заданный вектором воспитания в семье, и уровнем развития общества в данном конкретном городе или поселке (например, нет вообще других возможностей). Я же говорю об идеале, о стране, которая считает себя современной и передовой.

Итак, уважение к богатству, богатым и творческим людям - в основе эффективности государства и его бизнеса и уровня жизни его людей. Этот порядок на Западе строго поддерживается полицией и Законом.

А что мЫ имеем? Когда "богатства" были кое-как поделены, чтобы запустить процесс перехода на кап рельсы, часть нового руководства создало образцовое капиталистическое хозяйство и многократно увеличило капитализацию, а часть стала заниматься либо мошенничеством и криминалом, либо прогорела.

Демократия на то и демократия, что закон один на всех. Если нарушал Закон - должен быть наказан (но по Закону и наравне с другими). Так, со временем, система могла бы выправиться, очиститься и развиться в нечто подобное Западу. А если нет уважения и оно не прививается на государственном уровне из-за противоправных действий самой власти? Тогда опять красный Октябрь с вырезанием всего капиталистического слоя. И вместо прогресса, благополучия и нормальных условий жизни - разруха, мордобой, грязь в туалете, и власть криминала.

а почему нам нельзя

за этот кризисный год зарплаты не повышались (жалкие подачки пенсионерам не считать)социальные льготы не индексировались а кое где и отменены. цены повысились в несколько раз . вот взять пример при царе николае 2 зарплаты подымали каждый год даже в кризис и при революции 1905года

Родные люди вокруг и создаются для того, чтобы им бескорвстно радеть, пока они радеют за Россию в лице её лучших сынов.Тоже бескорыстно.

Один миллионер в беседе со мной объяснил мне,что первй миллион самому никогда не заработать.Надо у
кого-то занять и правильно его вложить,раскрутить дело.И в самом деле,я работал на Крайнем Севере,зарабатывал прилично,но миллион был для меня
как линия горизонта,к которой как не стремись,а она
не приближается.А мысль проста:когда начался передел госсобственности,нынешние богатенькие стали по дешовке скупать.Но не за трояк же скупали.
Откуда взялись эти миллионы,чтобы скупить?Да и разбогатели первые олигархи на сырье,которое и до перестройки пользовалось огромным спросом:лес,нефть,газ,медь,никель,кобальт и т.д.
Вот тут появилось поле деятельности для перевода
денег в обшоры,воровства,махинаций для самообогащения.Технологию этих процессов премьер объяснит лучше меня,т.к.он пршёл в полном объёме
эту школу.Отсюда вытекает и ответ на вопрос,почему
власть ничего не предпринимает в борьбе с этими
"труженниками"?Рука руку греет.