Демонстрация страха
Дело в том, что Владимир Владимирович ясно и четко дал понять, что его беспокоит на самом деле. Что его не устраивают санкции. Что от "антисанкций" проблемы прежде всего у России, а не у Запада. он ищет возможности для ослабления санкций - и не находит. Потому что понятно, что история с плутонием - совсем не то, что может повлиять на американцев.
Комментарии
В одном автор прав: в истории с плутонием Путин сорвался на визг... "Дал петуха".
У санкционное стратегии, однако, тоже есть слабое место: зависимость результатов от стран ЕС...
Когда Вова говорит, что воюет не с кем-то там, а только и единственно с Америкой, он на 100% прав. Русский бандит прекрасно знает, кто является шерифом в городке под названием Земля. Вот, только нет у него средств и сил, чтобы пересилить шерифа.
Сегодня увидел "стих", посвящённый дню рождения Пу, в нём были такие строчки:
"А я из тех, кто "мама мыла раму"
Я ненавижу Штаты и Обаму"...
Виимо, из всего "великого и могучего" у автора остался в памяти лишь букварь.
Моя эпиграмма в ответ:
А я из тех, кто моет рамы сам,
Не вспоминая маму и Обаму,
Который вам подъезды обоссал,
И вы его не любите упрямо.
Мне жаль тебя, пропутинский вассал
Ты убеждён, что главный ваш всех круче
Обама вам подъезды обоссал
А Хиллари наложит даже кучи! :)
Ненависть к Штатам и Обаме лично придает смысл существования рассеянским идиотам, которых окончательно оболванил телевизор. Обаму ненавидеть легко и приятно. И очень безопасно.
Думаю, они так пытаются повышать свою самооценку, которая у них ниже плинтуса...
Эпиграмма на уровне. Но мне больше понравилась проза: "Видимо, из всего "великого и могучего" у автора остался в памяти лишь букварь.". )
Салют, Виктор!
Думаю, что эти ватники не заслужили даже такого уровня, но ниже уже не могу...
Можно попробовать Азбуку. Хотя вряд ли поможет.
Поможет успокоительный укол... штыком...
К штыку приравняем перо? Так вроде было. А теперь Вы предлагаете вырезать 86% ваты?
Из стихотворения "Домой" Маяковского:
"Я хочу,
чтоб к штыку
приравняли перо.
С чугуном чтоб
и с выделкой стали
о работе стихов,
от Политбюро,
чтобы делал
доклады Сталин."
А я не предлагаю вырезать 86% - это не следует из моего утверждения, что поможет укол штыком.
В Камбодже мотыгами "перевоспитывали", но я не сторонник подобных методов.
Спасибо, Илья. Пробрало до позвоночника. )
Из юморески про собрание в сумасшедшем доме: "На сцену поднимается санитар и делает оратору успокоительный укол. Штыком. Оратор успокаивается."
Очень сильно.
Но для субьекта, у которого из "мама мыла раму", логически вытекает ненависть к Обаме, а не любовь к маме, это не тот уровень...
Благо-дарю и согласен с Вами!
Да, раскрылся вова, это любому ясно, а вот ясно ли это лидерам США и Европы? И ясно ли, что надо немедленно использовать преимущество и нанести тройные , пятерные, десятерные удары по раскрывшимся слабым местам и добить бешеного шакала. Уверена, что никчемные, трусливые обамки-керри-меркели-олланды поступят прямо противоположным образом, снова примутся за своё: уговаривать и вытирать сопли своему "партнеру, в Сирии заботиться только о том, как бы боком не задеть российских "миротворцев", ну и в качестве сладкого - покрикивать на Украину, зачем не выполняет священных минских соглашений.
Так и будет.
Так было и так есть, и, наверное, так и будет...
! ! !
Так правильно, а вы хотели бы реально загнать крысу в угол, чтобы ей ничего не оставалось, как взяться за последнее оружие - ядерное?
Раз по вашим же словам применение ЯО - это "предельно нежелательный вариант", может тогда же всё, что делается, чтобы этого не случилось - это верно, а не наоборот ?
Нет никаких оснований полагать, что Путин будет так лёгок на руку в развязывании ядерной войны.
===========================================================================
Да ? (с удивлением) Боюсь, вы легковесноголословны, психиатрическая экспертиза Путина, насколько мне известно, не проводилась. А значит НЕТ НИКАКИХ оснований утверждать так, как вы.
но стоит доверять дистанционной и личностной психологии, жизненному и историческому опыту, да и просто здравому смыслу.
====================================================================
Имхо - не стоит как раз, это слишком косвенно в столь серьёзном вопросе. Да и 29 (или сколько там ?) дворцов, построенных для утина - о психическом здоровье не говорят. Здравый смысл - тоже (к чему нормальному человеку столько дворцов ?). Да и исторический опыт как раз свидетельствует о том, что среди диктаторов психопатия обычное явление. Собственно, её, психопатии, наличие - как раз благодатной почвой для развития диктаторского начала в человеке и является.
Признаться, я НЕ озвучиваю способа решения проблем, я попросту его не знаю. Как и мир (как я понимаю), ВПЕРВЫЕ столкнувшийся с террористом с яо.
всячески пытаетесь рационализировать массовые страхи перед непонятным, наглым и рискованным Путиным.
=====================================================
Отнюдь. Мне вообще даже фраза "рационализировать страх" - кажется чем-то вроде нонсенса))), я просто констатирую факт, что основания для такого страха - есть (имхо). И мне вполне понятна та нерешительность политиков, привыкших в реальной политической борьбе, приведшей их к власти в своих странах, руководствоваться тем огромным грузом ответственности, перед своими гражданами и миром, который лежит на их плечах.
И наоборот, непонятна размашистая удаль некоторых, которые ни за что не отвечают.
ПС - "скоро только кошки родятся"
:-))
вы только что провели эту "операцию" в вашем комментарии, назвав страхи и непонимание своего буйного русского оппонента -"огромным грузом ответственности, перед своими гражданами и миром, который лежит на их плечах".
=====================================================
а вот уже глупость и демагогия с передёргиванием: ровно ничего такого - я в виду не имел и не говорил.
Гудбай и больше Дзена не замай, понял.
===================================
слив защитан.
пнх, пустомеля
преобладает не столько разумная предусмотрительность, основанная на знаниях и ответственности, сколько подсознательные страхи
=================================================================
а вот это любопытно: с чего вы взяли, что преобладает именно ваш вариант ?
с какими же фактами мои доводы плохо коррелируются ? Приведите.
ПС - не стоило бы намекать на то, что вам хоть что-то известно о моём подсознании. Это просто чушь, под видом зауми.
Фиксирую: фактов не привели.
А цель - ВАМ знать и необязательно.
:-))
ПС - позволю себе процитировать комментарий буквально несколько ниже расположенный:
- На кону у володьки - собственное физическое существование. В том плане, что он уже загнан в угол. Потеря власти - потеря всего, он уже не станет заслуженным пенсионером. Исходя из этого, надо понимать, что хотя бы из чувства инстинкта самосохранения он будет делать все возможное и невозможное. Отсюда вырисовывается предельно простой вывод: имея статус главнокомандующего, обладая яд.оружием, он - что тот террорист, только с более разрушительным потенциалом
Ну, текст писал не я и непоследовательность в нём я тоже вижу. Я бы написал, что опасность принятия необратимого для человечества решения - существует. Именно в силу того, что путин явный психо- и социопат. Такие люди способны в последний миг, когда он пронзительно поймёт, что он теряет и какова его дальнейшая судьба - кнопочку нажать. Будучи не в силах перенести своё падение со своего (кажущегося) величия. Просто будучи не в силах крах перенести психологически.
Я вообще склонен думать, что когда путина приводили к власти - никто вообще не ожидал, что он разовьётся в такого кадавра. Стрелять по детям - шутка ли !!!
Не так и пропустили.
Диктатора привести в отчаянье (пользуясь вашим термином) - может что угодно и в какой угодно момент, и этот момент не предугадаешь. В силу психопатии самого диктатора.
А разве от кого-то из евро-атлантических политиков исходило предложение лишить Путина власти, наворованных богатств (ит сетера)
============================================================
к чему же так напрямую злить диктаторов ? Но, новость о том, что поступило предложение пересмотреть порядок вето стран-членов (недавно была на гранях) - это как раз "оттуда ветер дует".
Впечатление ваше ошибочно. Запад был бы и рад занять такую позицию, однако аннексия Крыма убедительно доказала, что психопатия утина, рамками РФ, уже не ограничивается. В своей "психологической подводке" вы безусловно были правы, вы не правы в выводах, которые из этой подводки делаете.
"Запад да рад бы занять такую позицию", да боится, добавлю от себя. О чём и речь.
=======================================================
ваше добавление - это к вашей речи, я-то говорил о том, что Запад был бы рад отрешиться от проблем, связанных с РФ, но уже не получится у него. После аннексии Крыма не получится.
В своих выводах я как раз и утверждаю, что страхи перед Путиным явно преувеличены и иррациональны
=====================================
утверждать-то утверждаете, а доказательств хоть каких-нибудь ваших утверждений не приводите
Что ещё вы хотите от меня услышать?
=====================================
см.выше
может сложится впечатление, что любое действие хоть как-то ограничивающее самодурство Путина, может вызвать у него желание нажать на ядерную кнопку.
====================================================
имхо - впечатление почти верное, уже почти так и есть. Власть давно перестала руководствоваться даже экономической целесообразностью своих действий.
пословицами решили как доказательствами воспользоваться ? ))) А неврастения как раз от того, что не проговаривать страхи случается, а не наоборот.
Я полностью разделяю Вашу позицию в данной дискуссии, уважаемый Земляк!
Европе и США надо сдаться Путлеру, чем не выход?..
Попался-таки Всех-во-всем-переигральщик. Надеюсь дождаться момента, когда ватнички будут неистово его топтать, брызгая слюнями.
То-то будет весело! То-то хорошо!
Запад, конечно, мог бы решить проблему силовым методом, уничтожив правящую верхушку мордора и угрозу, исходящую от этих неадекватов. Но в долгосрочной перспективе эта угроза могла бы появиться снова. Так угроза совка сменилась ещё более опасной угрозой, путинской рашкой. Поэтому, медленное удушение и отсечение хвоста по частям заставит быдломассу осознать свое поведение и почувствовать на своей шкуре результат. Кароч, надо перенимать опыт северных корейцев и начинать понемногу употреблять в пищу траву, шоб желудок привыкал.
Запад вас не бросит, рюсские братья! Ножки Клинтон, на худой конец, у Америки всегда для вас найдутся. :))
Не знаю,что там думает Запад, а я думаю, что "зверь" - "неперевоспитуем". Его можно только уморить - медленно, не дав ему впасть в буйство и брызнуть ядовитой слюной.
Этот коллективный "Запад" похоже не понимает, что как только "зверю" дадут отдышатся, он ни о чём кроме реванша думать не будет. Вся идеологома зверя: "мыпобедили". Аналогии с Германией и Японией - глубоко ошибочны.
не на цепь, а на кол...
дзюдо это такой танец, два противника вцепятся в друг друга и ждут ошибки, ну например противник споткнулся, перенес вес не на ту ногу, и тут надо успеть провести прием, да надо ж еще уметь его провести.. Путлер уже проигрывает безнадежно по очкам, если типа это все дзюдо, то его спасет только чистая победа, типа болевой прием и удержание запада.. Угу, с его весом против борца сумо, Мы отважные герои очень маленького роста, а кто ж тебе идиоту виноват, чеж ты воровал 16 лет а не страну строил?..
Статья не убедительная и даже вредная! Чтобы охладить Россию и безумного маньяка на Западе должна появиться новая генерация ПОЛИТИКОВ. Обаме , Керри, Меркель и Оланду больше подходит роль руководителей мелких общественных организаций... Трамп Путина прижмет, хотя несколько раз Путин его обманет.
Редко я выхожу на форум, однако трошки накипело. Вот скажите,плз, что это за " ... в одном автор прав...;
...мне непонятны восторги Портникова...; ...не совсем верно...." и т.п. Напиши каждый из этих форумчан перед
мнением своим "... по моему представлению, как мне кажется" и др. подобные обороты и всё стало бы на свои
места, а то снисходительно хлопнуть по плечу корифея журналистики, сидя за клавой в анонимном тумане...
100% Вы правы. Респект Портникову.
Да уж, наедимся мы этого... гумна до оскомины
Если серьезно, Путин - не душевнобольной, и если он и в состоянии нажать на ядерную кнопку, то только в случае,. если ему грозит неминумое лишение жизни или того, что составляет для него ее смысл, и прежде всего - власти. Ни тем, ни другим Запад ему не грозит (я согласени с d_zen), лишь бы бандит не вылезал из своего логова.. Другое дело, что даже при ничтожной вероятности его самоубийственного шага ставки для нормальных людей весьма велики (если по научному, то велико математическое ожидание потерь как функция вероятностей и цен исходов), и из этого, видимо, исходят западные лидеры, пока их странам Путин непосредственно не угрожает. Это, конечно, противно.
как функциИ
Да и без ядерной катастрофы, перспектива военных действий не улыбается Западу, в отличие от России, где цена человеческой жизни для Царя (и для "народа", если это не твой близкий) почти нулевая. Но можно "прижать" и без военных действий, было бы желание.
https://www.youtube.com/watch?v=LPw6lWLKhdM&feature=youtu.be
шиза и дрессура не совместимы,что будет дальше?
Молодец Витя, возглавил антипутинскую компанию, а на вид, так очень даже симпатичный дядя. Какие отклики получил, блеск. Удивляюсь на мужиков, как охотно они на свою страну , тоже, видно, ошейник и давит. Может, зависть давит, Путин президент, а Вы нет.
Анонимные комментарии не принимаются.
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
Комментарии от анонимных пользователей не принимаются
Войти | Зарегистрироваться | Войти через: