Ударный слог
Виталий Портников. Courtesy photo
Понятно, что Владимиру Владимировичу с его укорененностью во всем советском очень хочется воспроизвести эту ситуацию, напугать Европу до смерти, заставить ее выступить единым фронтом против лиходея Трампа и его ракетных планов. Но Путину не стоит рассчитывать, что история повторится и ему удастся выставить себя обиженным миротворцем, а американцев - бездушными агрессорами, подставляющими Европу под российский атомный удар.
Морское оружие Украины
Комментарии
Запад помнит историю прежних совковых ракетных выкрутасов, а вот расеянские лоботомированные аквариумные рыбки -- ни хрена. Потому им можно скормить любую пропагандонскую лапшу.
"Целых два дня" - это и есть "несколько часов" переговоров. Продолжительность такой поездки измеряется не числом ночей, проведенных в гостинице. Да,я думаю, никто не предстваляет себе не то, что "партнёрство", но простое замирение в отношениях США с Кремлём без решения украинских и сирийских вопросов.
Т.е., заява о беспилотниках, якобы наведенных на цели американским разведсамолетом, сделана для отвода глаз? Многое зависит от выборов. Если репы их выиграют, то ничего нельзя исключать. Но все-таки звать в союзники патентованных убийц -- это как-то слишком.
"...в её противостоянии с "китайской угрозой"."
Китайская угроза важна для американцев вне контекста участия или неучастия Путина. У Китая порядка тысячи штук БРСД, как ядерных, так и не ядерных. Которыми они могут, начнись война за Тайвань, обстрелять американские аэродромы на Гуаме и Окинаве. И еще 500 ракет у Кима. Американцам, вероятно, хотелось бы иметь возможность ответить тем же. Поводом выбран факт принятия на вооружение КР земля-земля "Новатор", дальность 1000 км с ЯБЧ. Повод этот формальный, т.к. Россия может спокойно производить точно такой же ядерный "Калибр" для кораблей, корабельные ракеты под договор не попадают. И еще у России есть 200 штук Х-55 с дальностью 2500 км и в производстве Х-101 с дальностью 5000 км, пуск с Ту-95 и Ту-160. И еще куча допотопных ядерных Х-22Н, пуск с Ту-22. Все они тоже под договоры не попадают. Трампу, тем не менее, надо немножко ругнуть Путина, заодно опять выставиться не путинским шпионом. Но так сверхделикатно, чтобы Путин не обижался. Но тот, кажется, все-таки обиделся. И Болтона два дня продержал, и Трампа на ковер вызвал. Будут решать, сколько раз Трамп должен лизнуть путинский зад.
Американцы и без ядерного оружия сотрут в порошок. И для Путинского бункера есть хорошие бомбы, летят точно и глубоко.
потому и встречаются, что трудные переговоры лучше даже маленькой войны.
Antikom 1: Would be great!
к сожалению подлётное время американского возмездия сегодня курируется хуйло!!
Гопник из подворотни угрожает порядочным соседям чтобы они не носили с собой оружие или электрошокеры в темное время суток, а то они типа станут объектом его нападения. Так ты не угрожай им и не нападай, тогда они и не будут носить с собой оружие и ты не получишь сдачи по соплям.
Полностью согласна, точная аналогия Кремля и гопника из подворотни.
Я уверен на 100 % что Западу совершенно нет нужды кому то угрожать. Они живут богатой размеренной жизнью. И просто вынуждены предпринимать какие то меры чтобы сдержать безмозглых православнутых гопников. И делали это до сей поры с явной неохотой и вот только теперь начинают раскачиваться, ибо пуйло уже всех достал.
Были дворы, а были и подворотни. Были дворы, где не было ни одного старше 20 лет без судимости. Молодеж там тоже росла подходящая в такой среде.
Если всё было идеально в вашей Совдепии, как вы теперь любите рисовать, чего ж вы её не защищали, когда её валить стали? Если не было организованного сопротивления – «совки» не пошли защищать родину (!), надо было самому выйти на площадь и застрелиться в знак протеста. Это имело бы общественный резонанс. Чех Палах и украинец Гирнык сожгли себя в знак протеста против совецкой власти, а ваши почему не покончились, как камикадзе?
Рухнет РФ с такой политикой к чертовой матери. Ресурсов нет, чтоб играть роль супердержавы. Ракеты не летают, пушки стреляют не туда, шпионы превратились в клоунов. Только и остается, что блефовать, что вот сейчас запустим ракеты - и похер долетят или не долетят, потому что тогда всем пипец.
Но это заставляет признать, что люди в руководстве РФ уже в полном неадеквате. А это означает, что кто-то натирает табакерку.
Во первых, зависит. Как в фильме "Начало" (Inception) - стоит говорить о том, что два плюс два это четыре. И если это будет просто, доступно и понятно, то идея как вирус распространяется и овладевает массами. И простой проповедник становится богом. Поэтому не бойтесь высказывать свое мнение даже на заштатном форуме, который читают несколько десятков человек. Известный математик Перельман так получил миллионную премию в твердой валюте. Вот я, например, высказываю простую фактическую идею, что в стране с населением несколько десятков миллионов человек это норма иметь несколько госязыков, пусть даже и регионального значения. А идея о том, что в такой стране как Украина должен быть только один госязык это пропаганда ничего общего не имеющая с мировой практикой.
А теперь о табакерке.Знаковые сильные фигуры регулярно исчезают из окружения Путина (Черкесов, Иванов, Якунин...). Все больше значения приобретают бездарные охранники типа Золотова. Система идет к своему краху. Путин не Гитлер, не Муссолини и не Сталин. Те пришли к власти через публичную политику и или подковерные аппаратные войны и интриги. У Путина нет ему фанатично преданного окружение, потому что для них он не пророк. Поэтому когда он станет не выгоден окружению, его уберут. Кстати, Сталин не избежал табакерки. А куда Путину до Сталина. Запасаемся попкорном.
Ты, Сидельников, великорусский шовинист, ненавидишь Украину и хочешь её развалить. Если бы ты был честным человеком, ты бы это признал. Но ты не признаешь.
Не знаю, искренно ли ты ненавидишь Путлера. Возможно, считаешь его недостаточно жёстким.
Никаких региональных языков в Украине нет и в помине. На какой территории распространены, к примеру, польский, белорусский, болгарский, новогреческий, идиш, грузинский, крымско-татарский?? Евреи, татары, болгары есть, а территорий, на которых их языки распространены и могут стать хотя бы региональными, нету. Всех уже успешно русифицировали. Империя не успела то же самое сделать с украинцами... Имеем один город и несколько пограничных сёл, говорящих по-венгерски, и один район, говорящий по-румынски. Всё!
Твоя цель, Сидельников, чтоб всюду говорили по-русски, а за использование других языков давали в морду. Вот чего ты хочешь.
Я за полдня успел пообщаться с людьми десятка национальностей.. И даже с одной украинкой из Львова, которая за 15 минут поговорила на русском, украинском и немецкомБ в зависимости от того с кем общалась. И её украинский слушать - как очень приятную музыку. Я одессит. В бог знает каком поколении. И мой родной язык русский. И я считаю, что в моем родном городе русский должен быть госязыком. Пусть даже и регионального значения. Хотя с возрастом я понимаю, что это не я живу в Одессе, а она во мне. И в месте своего обитания уже построил свой маленький Брайтон.
А теперь от личного и субьективного к обсуждаемым нами политическим процессам и явлениям. Скажите, какой язык для Канады является более автохтонным - французский или английский? Скажите почему в США не зазорно вторым рабочим языком важнейших госучреждений иметь испанский? Ответ будет - национальные особенности этих государств. То есть особенности генезиса - происхождения - этих государств.
Так ведь и у современной Украины есть свои особенности генезиса. Украинцы не были в Российской империи, которой правили немцы, угнетенной нацией. Они были второй титульной нацией. Как кастильцы и каталонцы в Испанской империи. Даже сейчас третий пост в госиерархии РФ занимает этническая украинка, а один из важнейших министров Украины этнический русский. Насколько все перемешано даже сейчас. Украинцы с русскими осваивали и колонизировали Сибирь, Дальний Восток и Аляску.. А также и Северное Причерноморье.
Как так оказалось, что местные народы Северного Причерноморья - адыги, черкесы, турки, татары - исчезли, а вместо них появились русские, украинцы, болгары, немцы, греки, молдаване? Империя колонизировала завоеванные территории лояльными народами. Так что украинцы не были потерпевшей стороной. Они были колонизаторами.
Когда империя решила стать национальным государством она начала проводить лингвистическую унификцию. Так же в то время поступали Германия и Франция. А Великобритания нет. Она оставила французам Канады их французский. В результате Великобритания ещё сохранилась пусть даже формально как империя, а Россия, Франция , Германия - нет. (К слову и толерантнейшая Австро-Венгрия тоже приказала долго жить). Но на территории метрополии и некоторых колоний эта унификация удалась.
И Украина как осколок империи хочет как встарь империи провести лингвистическую унификацию несмотря на свой генезис. Не получится - слишком большая и слишком разная. Портников как-то заявил, что после 300 лет руссификации он хочет, чтобы было 300 лет украинизации.. Это постимперская позиция метрополий. Но Украина не Франция, которая была метрополией империи и проводила унификацию жесткими методами при действенной вертикали госвласти. И мое мнение: украинским властям надо признать статус кво, как это когда-то признала Великобритания в Канаде.
Хорош трындець! Пока русский существует в Беларуси - до тех пор мы будем в нищете, в том числе в культурной! Беларуский и инглиш - всё. Русский постольку, поскольку Россия представляет какой-либо интерес, в первую очередь в экономике! А теперь скажи мне, любезный, какой интерес в технологиях представляет собой нынешняя Россия? Полный абсент! Про права личности вообще нет смысла спрашивать! Так с какого бодуна мы вообще говорим о пиджин-советикус - русском языке? Голимые понты!
++++++++++++
С того, что русский как бывший глобальный имперский язык является языком межнационального общения. Такой же как английский, немецкий, французский, испанский... Что из себя представляет современная Испания? А ведь над это метрополия империи, надо которой когда-то никогда не заходило солнце. Но тем не менее испанский является языком, который изучают в школах как иностранный. И русский кстати тоже. Мой сын в немецкой школе вторым иностранным изучает русский. Мог и турецкий, кстати тоже бывший имперский язык. Его мать азербайджанка. Но самостоятельно выбрал русский. Я хочу подчеркнуть, что русский входит в стандарты образования западных университетов. И знания русского часто является плюсом для приема на работу. Не говоря о том, что в полиции, чиновниках, которые работают с населением, обязательно должны быть люди, которые знают русский. Потому что русский входит в десятку самых распространенных языков в мире. Пусть даже и современное главное русское государство на сегодняшний день не показывает лидерство в какой либо области. Так и немцы были в 19м веке главными алкоголиками Европы, а нищета и бесперспективность жизни в Германии привела к массовой эмиграции в Новый Свет. Американский президент Трамп из потомков немецких эмигрантов. Все меняется. А законы природы работают без изменений.
Не хотите - не говорите. Но в некоторых местах русский окажется более полезным нежели английский. Мигранты из восточной Европы быстро вспоминают русский, когда работают на заводе в Германии, а коллеги говорят на русском, и не говорят на английском или немецком - те же молдаване, белорусы, украинцы. Со своим английским с менеджером может и поговоришь, а с бригадиром русского происхождения вряд ли. Россия действительно в 20м веке потерпела геополитическую катастрофу и неоднократно. Результатом этого стало 6 волн эмиграции русскоязычного населения России в широком смысле. Сейчас в это десятилетия мы переживаем шестую волну за 120 лет. Причем едут русские не только из России, но и из Украины, и Казахстана, и прочих уголков Советской империи. Я молчу про страны соцблока. Так что русский знать сейчас очень полезно. Говорю это как руководитель интеграционного бюро.
И благодаря этим 6 волнам в любой опе мира найдешь человека, говорящего по русски. По английски собственно тоже. Но если родной язык из восточнославянской группы, то не знать при этом русский, имея на то возможность - глупо. Что не отменяет необходимости знать хотя бы один имперский язык из романо-германской группы языков.
Украина, как основа Киевской империи, мой друг, сохранила правильный генезис. Чего вы дальше поломали... Сами разбирайтесь. Мы мешать не станем.
Я бы советовал посмотреть в толковом словаре значение слова "генезис". Ваш коммент настолько бессмысленен, что даже осмысленный ответ на него затруднителен. Отвечу в ряд. В конечном итоге, я и пишу комменты, чтобы сформулировать свою точку зрения на интересующий меня вопрос. А для этого точку зрения надо неоднократно проартикулировать.
Киевской империи как авторитарного наднационального гособразования не существовало, а свое начало современное украинское государство берет в Руси, в том государстве, которое основали викинги. (я приверженец скандинавской теории возникновения русского государства). Поначалу центр был где-то на Северах. То ли в Старой Русе, то ли в районе Ладоги, потом викинги захватили Киев, и Олег основал государство. Административный центр которого гулял по карте. И в результате исторических перипетий русское государство раздробилось на сегодняшний день на несколько суверенных государств. Так же как и у немцев. Можно первоначальной столицей считать Аахен, а потом столица главного немецкого государства гуляла по карте. Также и с государством русских. Замечу не россиян. Причем во главе главного русского государства совсем не часто стояли этнические русские - это могли быть и скандинавы, и татары, и немцы, а под конец и евреи с грузинами. И этнические украинцы тоже оказывались у руля власти.
Мысли, если их первый раз артикулировать, часто приобретают корявую форму. По этому поводу Тютчев написал "мысль изреченная есть ложь".
В этой дискуссии подумал вот о чем. У этнических украинцев, после того как их можно стало назвать отдельной нацией, никогда не было своего главного государства. Квазигосударством можно было бы назвать Запорожскую сечь, но какого-то шажка не хватило, чтобы из пиратской вотчины превратиться в полноценное государство. То есть вряд ли Украина могла бы стать в 18м веке метрополией какой-либо империи. Тем не менее место восточноевропейской империи в то время было вакантным. Претендентов было четверо: Православная Россия, Протестантская Швеция, Католическая Польша и Мусульманская Османская империя.
В истории нет сослагательного наклонения, но есть жанр альтернативной исторической фантастики. Вопрос: если бы не Россия выйграла эту конкурентную борьбу, в составе империи с какой метрополией из выше перечисленных украинцы сохранили бы в большей мере свою идентичность - религию, язык, обычаи? Не стали бы жить лучше, как потомки балтийского народа пруссов, которые стали самыми настоящими немцами, но перестали быть пруссами, и именно остались бы украинцами?
История меня интересует не как набор баек для создания национального мифа, а как накопитель эмпирического материала, с помощью которого можно реконструировать и понимать исторические политические процессы. А это знание помогает уже в современности регулировать политические же процессы, не принимая ложные решения опираясь на мифы и легенды.
Всегда такое нравилось. Для затравки"Ваш коммент настолько бессмысленен, что даже осмысленный ответ на него затруднителен." И простыня из советских учебников. Вы и не смогли дать "осмысленный" ответ.
Самое смешное, что советских то учебников по социологии и политологии и не читал, а скандинавскую версию происхождения русского государства как раз в СССР и отрицали. Я о ней узнал из исторической книги посвященной 300летию дома Романовых выпуска соответственно 1913 года. Ещё в очень юном возрасте.
А политологию я уже изучал в ФРГ, хотя и был сотрудником "кафедры рабочего движения политического института социологического факультета Ганноверского университета".
Ну, если вы не видите в наборе слов смысла, может вам это и не нужно. Современное искусство тоже не все умеют смотреть.
Не всё современное-искусство. Понимаю вашу приверженность норманской теории, но и у автохтонной теории не меньше аргументов. Костомаров, Грушевский, Ломоносов, Антонович....Почему им нет доверия?
Потому что есть факты. Государство это сложная бюджетная организация. Не каждая людская общность, не каждое племя может создать эффективное государство. Викинги обладали таким ноу-хау в то время. И создавали свои государства по всему миру, куда могли дотянутся - от половцев до берегов Америки, от Британии до Сицилии. И они были идеальными завоевателями: они завоевывали какое-то племя или слабое государство. Привносили свои организационные идеи. Например, кодекс чести аристократии - умри, но честь сохрани. Своих не предавать и не сдавать... Ну и так далее. И при этом через два-три поколения ассимилировались с завоеванным населением. А кроме этого феномена и летописных источников, масса вещественных артефактов - оружие, клады викингов от истоков Днепра до его устья. Поэтому эта версия в контексте тех исторических процессов вполне реальна.
Датская марка( можно, я так?)11 век,чуть ранее норвеги. Но опыта создания большого государства у них в 9-м и не наблюдалось.
Нормандия, а потом и собственно Англия 1066 год, Исландия, Гренландия, Сицилийское королевство, Северная Америка (там, правда, только косвенно - у тамошних индейцев божества были белыми и с рыжими волосами). Это только навскидку, не залезая в Википедию.
В исторической науке есть такая дисциплина как Источниковедение. Ломать копья не надо - просто поднять данные по налогам, по рождаемости, торговые документы, летописи, переписки... Все давно известно.
Вот только история не только описывает и объясняет исторические процессы, но и создает национальные мифы из разных баек и легенд.
В новой украинской историографии уже появились такие выражения как сражение у Маковки и битва под Крутами. Ну, или новейшие термины Небесная Сотня, Революция Достоинства. Ещ
Ещё бы гениального поэта, чтобы написал новые 12 и Здесь будет город сад. И миф готов. А историки уже пусть копья ломают потом, что придумано поэтом, а что было на самом деле. Я в другом форуме ужее писал о главном французском национальном празднике - Взятии Бастилии, когда освобождали мерзавцев и сумасшедших, включая Маркиза де Сада, коих было меньше десятка, и попутно вырезали весь гарнизон, сдавшийся под гарантии безопасности. Зато великий французский праздник.
14.07 ?то праздник непослушания, но через кровь, явился днём французов. Гарнизон вырезали зря (
Сотни лет уважаемые люди ломают перья. Мы им откроем правду? Как думаешь?
+++++++++++
а вот и получатели нефтебаксов паРАШИ)))
Тысячи членов KKE протестуют против баз НАТО
Под лозунгом «Нет планам правительства и империалистов, вон - НАТО и его военные базы из Греции» 23 октября 2018 года в Афинах прошёл массовый митинг организаций Компартии Греции (КПГ) и Коммунистической молодёжи Греции (КМГ) в рамках многосторонней деятельности, развернувшейся по всей стране, в городах, в которых располагаются военные базы или планируется размещение новых.
В своём выступлении Д. Куцумбас, среди прочего, подчеркнул, что «военные базы являются плацдармом для войны, изрыгают огонь и смерть других народов.Генсек ЦК КПГ подчеркнул, что «бесстыдной является логика всех тех, кто поддерживает появление новых баз в нашей стране. Причём, все они признают, что это преступный инструмент разрушения и войны, но отдают им приоритет, заявляя, что увеличится количество рабочих мест в ряде секторов! (...). Военные базы – это не «манна небесная», которая поможет справиться с безработицей и обнищанием, а лишь «магнит» для притягивания опасностей для них самих и их детей.. Эти планы ни в коем случае не должны осуществиться «за мешок с 30 сребрениками», которым трясёт посол США Джеффри Пайетт, разъезжая по стране с целью превратить ее вместе с правительством СИРИЗА-АНЭЛ в американо-натовский военный лагерь.
В двух самых бедных и слаборазвитых странах "старой" Европы Греции и Португалии действительно до сих пор очень сильны коммунистические партии, а у власти подолгу находились и сейчас находятся левые популисты-социалисты. Поэтому эти страны никак не могут выбраться из кризиса и долгов, внутри царит воровство, коррупция и неэффективное госуправление, а в обществе существует и все время гигантское социальное неравенство – всё это естественные и органичные последствия "левизны".
и почему населюки Греции и Португалии до сих пор "марксисты-ленинцы"?? Отключили им ТВ ?
что не собираются замечать?
МОЛДАВИЮ СОБРАЛИСЬ «ОБЕЗГЛАВИТЬ»: царька Додона клюёт петух)))
Глава Республики Молдова Игорь Додон в очередной раз не угодил прозападным политикам, засевшим в парламенте, отказавшись утверждать два законопроекта, в связи с чем может в очередной раз быть отстранен от обязанностей президента.Такое заявление сделал спикер молдавского парламента Андриан Канду.
«Додон снова не утвердил два проекта законов, которые поддержали большинство парламентариев», — заявил Канду, отметив, что речь идет о передаче земельного участка, на котором стоит Республиканский стадион, под строительство нового здания американского посольства и решении о праздновании Дня Европы 9 мая.Глава парламента не исключает, что президент может не утвердить и переработанный Кодекс теле- и радиовещания, который «нацелен на определенное государство — Российскую Федерацию».
«Этот нормативно-правовой акт парламент принял в последнем чтении, но могу предвидеть, что и он вернется назад, что будет означать уже отказ принятия трех законов», — продолжил Канду, отметив, что в связи с этим правящая коалиция уже готова в очередной раз вверить бразды правления лояльному премьеру страны Павлу Филипу.
.
Войны не будет, но будет борьба за мир...
до последнего мирянина)))
США доставили на базу в Германии крупнейшую в 21-м веке партию боеприпасов. ФОТО
На американскую авиабазу в Германии "Рамштайн" доставлена самая крупная партия боеприпасов и снаряжения в 21-м веке.
Как передает Цензор.НЕТ со ссылкой на DW, об этом сообщается на сайте военно-воздушных сил США.
Отмечается, что за октябрь на базу было доставлено в общей сложности около 100 контейнеров с различным военным снаряжением.
"Это крупнейшая поставка такого рода со времен операции Allied Force в 1999 году (речь о бомбардировках Югославии авиацией НАТО. - Ред.)", - говорится в пресс-релизе.
Полученное снаряжение будет использоваться, в частности, для "поддержки натовской Европейской инициативы сдерживания".Эта программа США по усилению присутствия в Европе для обеспечения безопасности в регионе была запущена летом 2014 года в ответ на аннексию Россией Крыма и боевые действия на Востоке Украины.
Анонимные комментарии не принимаются.
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
Комментарии от анонимных пользователей не принимаются
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
