От "киндера" к "Новичку"
Для того чтобы состояться в России Ельцина, нужно было изображать из себя преданного молодого технократа и обучаться политическому искусству. Для того чтобы состояться в России Путина, достаточно просто угождать правителю и участвовать в его самых омерзительных намерениях - другого способа оставаться у власти и денег просто не существует, нужно быть лучшим учеником.
Комментарии
Бойкий комсист-карьерист.
Сейчас только специалисты по политической истории помнят об этом потрясающем лозунге "Путина - в президенты, Кириенко - в Думу"
----------------------------------------------------------------------------------------
Я не специалист по политической истории, но хорошо помню этот лозунг. Тогда я голосовал за СПС. Сколько же из них зам скурвились! Один Крашенинников чего стоит. Сейчас же я порадовался за Кириенко.
Но пакет урановых рудников сколотил, не без помощи четы Клинтонов
Думаешь, это всё ещё работает? По данным сайта 358 шансы быть избранным для Трампа составляют 13 из 100, а для Байдена 87 из 100. Поздно пить боржоми, когда почки отвалились.
А что по данным сайта 69?
)))) Точно такую же мантру повторяет проплаченный подонок Сонин.
Но вот , что ожидаемо: невероятный скандал с Хантером полностью отыгнорен всеми медиа и заблокирован либеральными платформами. Скандал гораздо менее токсичный утопил кампанию Хильки. С нетерпением жду дебатов, когда Трамп (на модераторов надежды нет) поднимет этот вопрос, хотя большое количество уже проголосовало. Но тем не менее...
Та самая реальность, которая должна была создаться к 1984 г., но слегка опоздала на 36 лет?
Но совершенно нельзя было уяснить, зачем этот так и не ставший бывшим чекист нужен Кириенко, Немцову, Гайдару или Чубайсу.
======================================================================
Какая разная судьба у всех этих "младореформаторов"! Немцов, открыто перешедший в оппозицию, был убит по приказу того, кого и с его помощью тоже они привели во власть. Гайдар то ли умер сам, то ли тоже был отравлен, когда начал понимать, что был в числе тех, кто открыл дорогу чекистскому реваншу. Чубайс практически ушёл из политики, в благодарность за что ему позволено грести бабло лопатой в сфере непонятных нанотехнологий. Но самое невероятное перерождение претерпел, как справедливо заметил Портников, наиболее отвратительный из "младореформаторов" - Кириенко. Он не просто лоялен новой власти, но стал органической частью мафиозного государства, созданного в России, причем самой мерзкой его частью.
Ага, нам говорили, что режим держится на ЧК, а он держится на Набиулиной, Памфиловой, Кириенко, Кудрине, Грефе... Держится на страхе этих специалистов за свою жизнь. И поэтому они исполняют свои обязанности точно так же, как если бы служили самому демократическому государству. А вот Гуриев и Алексашенко слиняли. Так что, надо было всем слинять? Нет, Виталий хорошо написал, но не сказал, что, обладая такой большой властью, эти люди могли бы сказать, что думают, например в прессе. Разве они не понимают, что им ЧКсты не доверяют и при первой возможности посадят, расстреляют, отравят... Понимают, потому и не говорят. А сейчас, когда они молчат, они нужны. Ну, предположим, на какой лекции я скажу студентам, что Кириенко согласился выполнять самую грязную работу, а я не хочу. Дык, у нас на факультете, возможно, меня поддержит только один еврей, маргинал. Остальные - затопчут. Надо говорить не о Кириенке, как отщепенце, а о той массе кириенок, которая составляет теперь большинство в Росси. Все это сложилось не при Ельцине, а в Советском Союзе. А Ельцин - он лишь один из нас, он из Советского Союза. Кириенко же хуже, конечно. Ну, копия Мединского, только он умнее, лучше образован, потому и опаснее.
Не технократ, а жополиз.
А ведь в далёком 1998 г. казался приличным человеком.
ДНО дебилизма путинского МИДа)))
пост в инстограмме Маньки Захеровой
15 10.2020.12:07
"Жду кофе на кассе в кафе.Рядом девушка.
-Вы же Мария?
-Как же Вы меня в маске-то узнали?!!
-По моще и по силе)))))))))))
Те давние "технократы" были такими же приверженцами либерализма, как голодный волк приверженец вегетарианства.Один из первых кооператоров, ныне покойный, Тарасов показал всем более чем наглядно, как надо ковать бабло.И покатилось, и поехало. Величайший дерибан всех времён и народов. Вся это технократическая братия с воплями и визгом принялась крушить всё на своём пути. Простой газовый резак приносил миллионы с металлолома, цветмета. Кириенки и прочие демократы тех лет всегда такими были. Не сторонник Путина, но надо отдать ему должное, он вмиг раскусил их гнилые души.Впрочем он сам был "демократ", а может таким ныне есть? Ну ничего. Каждому досталось "по вере его". Кому дворцы, куму лапша на "демократические" уши. Впрочем краснопузые ничем не лучше. Их дворцы не различимы.
ну справедливости ради стоит заметить, что в воровстве «технократы» уличены не были. самый громкий скандал тех лет - 10000 долларов гонорара за какую-то ненаписанную книгу.
А они и не воровали, если иметь в виду простую кражу. Они организовали на вполне законных основаниях, то есть через парламент, дерибан всей экономики страны. Доведение до банкротства, последующая "приватизация", а затем газовый резак в "хозяйских" руках. Резали на металлолом целые заводы.Закрывали якобы не рентабельные шахты и то же - в цветмет и чермет. Вон у меня за окном смотрит "почтовый ящик" пустыми глазницами разбитых окон Жертва "приватизации". Могло ли быцть по другому? Могло, как показал опыт других стран. Но это длинный разговор, не на короткий коммент.
это именно то, что я и говорю. сами они, если подворовывали, то потихоньку. время все-таки было другое. ну и опять же, все беды 90-х списывать на злую волю - это очень примитивно.
"...все беды 90-х списывать на злую волю - это очень примитивно".
Так времена были примитивные и деятели в тех временах тоже примитивные, о чем собственно и говорит Портников. Да и откуда могли, тогда взяться "продвинутым"? Мы жили и только-только вышли из советской деспотии. Во вторых, что значит "списывать все беды"? Я, и другие, и вы тоже, что сами зашли в те времена. Да меня туда за шкирку затащили не спрашивая моего разрешения. Только я в отличие от многих видел - творится большой тар-та-ра-рам. Просто из чисто житейских соображений.
Ни о чем таком П. не говорит. Это всего-лишь ваше личное мнение. Вы имеете полное и неотъемлемое право с ним оставаться, однако факты ему противоречат:-) И "Неопытный" отнюдь не значит "примитивный". Скорее в рассматриваемой ситуации - наоборот.
antidot222 не понимаю сути ваших возражений. Что вы защищаете? Какие факты. . Пусть ребята в 90-х были не опытны, но они были И ЕСТЬ! Что эти не примитивные, а просто неопытные, сделали? Каков прогресс? Хорошо. Вот вам факт. Вот берег Амура, на том берегу в 1972 году ни хера не было. Пробежит редкий газончик (51-й) и протопает китаец впряженный в повозку на которой клади больше чем может увезти ГАЗ-51. Сейчас там на бывшем пустыре современный город. Через Амур вернее его половину мост - китайцы построили. Вторая, российская половина, не построена. Уже много лет Амур с половиной моста. Верно его китайцы, за нас, таки достроят. Но это будет совсем другая история.Вот и живите с этим фактом.
экономический рост нулевых - результат в том числе и их деятельности. а вот то, что провинция обнищала о опустела - это уже результат того, как нынешняя власть распорядилась плодами. Опять же, я не говорю, что тут все однозначно. Малые города и бывшие промышленные регионы хиреют и у нас в Штатах. Но несомненно, что даже те 15-20 миллиардов, которые путинские спецслужбы ежегодно тратят на дестабилизацию Запада, могли бы существенно изменить ситуацию в Сибири и на ДВ
Ну, разумеется, никто не может знать, причастен ли на самом деле киндер к этому преступлению. Это знак от Европы. Я вам уже дал цитату. Повторю:
"Другими словами, под видом перечня фамилий ЕС выпустил целый обвинительный акт, в котором на мотив или на орудие указывают просто сами должности фигурантов. Захочет ли Кремль прочесть эти санкции именно таким образом? Узнаем. Уже скоро". (Телеграм-канал "Малюта Скуратов")
Согласитесь, что иначе объяснить этот список невозможно. Это, действительно, совершенно прозрачный намёк Кремлю на то, что он делал и делает совершенно непотребные вещи. Рано или поздно такие маленькие санкционные ручейки сольются в полноводную реку.
ДНО дебилизма путинского МИДа)))
пост в инстограмме Маньки Захеровой
15 10.2020.12:07
"Жду кофе на кассе в кафе.Рядом девушка.
-Вы же Мария?
-Как же Вы меня в маске-то узнали?!!
-По моще и по силе))))))))))))
насколько я понял, обвинения в _причастности не было. санкции объясняются тем, что он «несет ответственность».
Ужас! Какая мразь захватила власть и управляет в РФ! То же имеем в РБ. НЕлюди!
Российцы, просто избавтесь от мрази любыми способами.
Когда-то я защищал Киндера, в конце 90-х это было. А сейчас я даже не могу написать здесь все слова, которых это существо заслуживает, чтобы не быть забаненным. Немцов его в люди вытащил, а это существо Немцова просто предало.
Банальная история-обыкновенный конформист ,об этом ещё великий Бертолуччи снял великое кино.
Кириенко просто техногад
Несколько раз пересмотрел видео 98 года, приведенное в тексте. Не могу никак отделаться от навязчивой мысли, что Путин 98 года и нынешний "Путин" - два разных человека.
у меня это чувство давным давно возникло...
есть серьезные основания думать что это два разных человека
ну, никакая операция по изменении внешности не может сделать кожу молодой (убрать морщины можно, но как правило кожа выглядит как у кощея натянутой)
еще в студенческие годы у нас в медучилище была преподаватель врач и рассказывала о некой даме, которой регулярно делала массаж и та выглядела много моложе ... но когда она умерла, в гробу лежала старуха
Я имел в виду двойника
Как то есть "какая разница"!..Ежели "царь не настоящий", то это, извините, уже повод для русского бунта, "бессмысленого и беспощадного".
До него есть дело только древним бабусям и всяким там политологам. Народ живет независимо и назло всем этим "царям". Спросите молодежь, они слушали интервью Путина или какую его речь? Как они относятся к той или иной "мысли" управителя (например по Конституции)? Они посмотрят на вас как на идиота. А чем вообще занимаются эти люди, выросшие в последние 2-3 десятилетия? Во что они верят? К чему стремятся? Нет, никакого бунта не будет, если Путин даже станет на 20 см выше, как это бывало. Он на х... никому не интересен. А кто интересен? Вот это и вопрос. Спросите меня и я вам определенно скажу - я не знаю. Растет какая-то тусовочная масса и что из нее выйдет, это хороший вопрос. Но вот что точно - налогов будет все меньше и меньше и это упадет тяжелым бременем на средний бизнес, который весь на виду. Значит, средний бизнес тоже начнет мимикрировать под идиотов. А эти, в захваченной власти, под кого мимикрируют? Хи-хи, они не мимикрируют уже, они абсолютно натуральные колорадские жуки! Вы меня можете спросить, - и что теперь? Ответ вы знаете. Я уже сказал. Нас власти пытаются загнать в угол, а молодежь притворилась идиотами и не реагируют ни туда ни сюда. Вообще-то, это хороший знак, нет? Как бы, народ закуклился, а чего из этого вырастет, ну... все, что угодно. "Всегда-а-а быть в ма-а-аске - судьба-а-а мо-я!
ДНО дебилизма путинского МИДа)))
пост в инстограмме Маньки Захеровой
15 10.2020.12:07
"Жду кофе на кассе в кафе.Рядом девушка.
-Вы же Мария?
-Как же Вы меня в маске-то узнали?!!
-По моще и по силе))))))
1998 году Кириенко приспосабливался к России Ельцина - уже деградировавшей, но все еще оставлявшей впечатление государства, способного развиваться в сторону цивилизованного мира, а не средневекового кошмара. В 2020 году Кириенко приспосабливается к России Путина - не оставляющей никаких надежд.
------------
Я тут вижу драму обычного служивого бюрократа, человека- мудрого пескаря, которому приспосабливаться,
значит оставаться на плаву. К этому племени обычно отношение насмешливо- презрительное. Иногда заслуженно, а иногда- нет. Это послушно исполнительное племя способно породить как чудовищ, так и армию ездоков утром на работу, а вечером домой, которая просто делает свою нужную работу. А всякую работу или сам, или заказчик определяет. И вот тут В.Портников очень точно подметил- одно дело пескарю в зыбкой трясине но с протоками, а совсем другое в гнойной ядовитой клоаке.
"До него есть дело только древним бабусям...Народ живет независимо..."
Да вот я и есть та самая бабуся. Ну, хорошо, дедуся. Но живущий к тому же не в России, и потому задаю
такие дилетантские вопросики, что часто бывает за бывшую мою державу обидно.
А как же 86% поддержки )(уйла?..Или это - миф?..
Если до )(уйла нет никому дела, как вы утверждаете, то значит ли это, что )(уйло может
беспрепятственно гулять по буфету, убивая налево-направо, нападая на слабые страны и вставляя
палки в колеса сильным странам, как это он делает сейчас и не встречает никакого сопротивления?..
Ничего себе тогда выглядит тезис "никому до него нет дела"!..Да это же просто молчаливое одобрение большинством населения бандитского разбоя!..
Политическую проститутку наконец выдали замуж. Теперь следует демонстрировать верность новому супругу и любовь к вожжам в супружеской руке
Анонимные комментарии не принимаются.
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
Комментарии от анонимных пользователей не принимаются
Войти | Зарегистрироваться | Войти через: